• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Etat (loi Macron) redistribue les jours fériés en fonction des (...)

L’Etat (loi Macron) redistribue les jours fériés en fonction des fêtes religieuses des communautés dans les territoires ultramarins !

 L’Etat (loi Macron) redistribue les jours fériés en fonction des fêtes religieuses des communautés dans les territoires ultramarins !

Mais pourquoi donc l’Etat s’immisce-t-il dans cette galère ? 

L’Assemblée Nationale Française a adopté un amendement de la loi Macron porté par la députée de la Réunion Ericka Bareigts afin de modifier les dates des jours fériés en fonction des pratiques religieuses des différentes communautés dans les territoires ultramarins - DOM TOM - (https://www.youtube.com/watch?v=zSdn5vKthIc) .

Ces tergiversations avec la laïcité sont inconcevables venant de l’Etat qui redistribue ainsi les jours fériés. De même, lorsque l’Administration accorde des journées d’absence pour fêtes religieuses aux croyants non chrétiens en France.

Les croyants des départements d’Outre-mer devraient ainsi pouvoir célébrer des fêtes musulmanes, hindoues, juives, bouddhistes… en échange de jours fériés chrétiens « Le lundi de Pâques, l’Ascension, le lundi de Pentecôte, l’Assomption, la Toussaint ». La députée indique que « ce sujet est débattu depuis 40 ans… dans les DOM le cultuel et le culturel se mélangent » Il s’agit dit-elle, de « respecter la diversité culturelle et religieuse ».

L’amendement n°2992 précise dans son exposé sommaire que « .. le principe d’une adaptation des jours fériés aux contextes locaux des Outre-mer ne s’oppose manifestement pas à la jurisprudence constitutionnelle et notamment au principe constitutionnel d’unité de la République ou à celui d’égalité devant la loi. (…) Ainsi, dans les Outre-mer, la loi du 30 juin 1983 prévoit déjà un jour férié spécifique aux Outre-mer pour célébrer l’abolition de l’esclavage... De même la loi 51‑350 du 20 mars 1951 (…) prévoit un jour férié et chômé pour la fête de la Sainte-Barbe dans les établissements et exploitations dont le personnel bénéficie du statut de mineur… »

Comment peut-on avancer des commentaires aussi inconsistants pour justifier un ’’amendement cultuel’’ injustifiable au regard de la laïcité ?

Les arguties qu’utilise la députée, très mal à l’aise dans sa présentation comme Emmanuel Macron d’ailleurs, montrent la faiblesse de son argumentaire. Peut-être craignaient-ils une réaction laïque et virulente de l’Assemblée Nationale ? Ce ne fut pas le cas, l’amendement a été voté dans l’indifférence générale.

Tout cela ne va pas dans le bon sens.

L’Etat va à l’encontre des décisions laïques qui s’imposent dans la République, l’Etat prend la mauvaise voie en institutionnalisant des pratiques religieuses communautaires.

Par ‘’souci d’équité’’, il s’immisce dans le domaine religieux en lui donnant une importance qu’il n’avait pas. Ce qui est admis pour les DOM TOM devra nécessairement l’être un jour en métropole… La suite logique serait de supprimer les jours fériés de Noël et de Pâques pour tous et de ne les octroyer que dans le cadre de la circulaire du 13 avril 2007 (voir ci-après) relative à la charte de laïcité dans le cadre d’ « autorisations d’absence pour participer à une fête religieuse » …  qui seront destinées alors aux seuls catholiques ?

Quels micmacs en perspective !

Soit l’Etat abandonne les traditions séculaires, fondement de la société, intervient dans un domaine où la laïcité devrait recommander de s’abstenir, fait preuve d’équité cultuelle en s’immisçant dans le domaine religieux et contribue à développer les communautarismes, soit il s’essaye à l’interculturalisme recommandé par le Conseil de l’Europe et privilégie la « Culture dominante » dans le cadre d’une laïcité « imposée », comme le souhaitait Madame Merkel en 2010  : « Les immigrants doivent s'intégrer et adopter la culture et les valeurs allemandes ».

 

Le ver est dans le fruit depuis longtemps. Ce qui fait suite n’était que le prélude de ce qui précède.

La discrimination positive de l’Etat à l’endroit des fonctionnaires croyants non catholiques ne date pas d’aujourd’hui. En effet, ils bénéficient en plus des jours fériés légaux pour tous (qui comprennent les fêtes religieuses catholiques), d’absences supplémentaires pour participer aux fêtes religieuses… non catholiques.

Dans les services publics, (portail CFDT)  le principe de laïcité découlant de la loi de 1905 se traduit par « un devoir de stricte neutralité » à l’égard de toutes les opinions et croyances, rappelle la circulaire du 13 avril 2007 relative à la charte de laïcité dans les services publics. « Le fait, pour un agent public, de manifester ses convictions religieuses dans l’exercice de ses fonctions constitue un manquement à ses obligations. » La même circulaire précise qu’« ils bénéficient d’autorisations d’absence pour participer à une fête religieuse dès lors qu’elles sont compatibles avec les nécessités de fonctionnement normal du service ». 

On comprend que la transformation culturelle française en cours, contraint un Etat pas assez laïque à légiférer au motif de ‘’l’équité’’ sur le plan des pratiques religieuses. Ce faisant, il intervient sur un terrain sanctuarisé depuis longtemps ; la Toussaint 1801, la Saint-Sylvestre 1810, l’Assomption 1638, Pâques 1801, Pentecôte 1886…

En revoyant les droits après considération des religions des individus, l’Etat ‘’institutionnalise’’ la pluralité communautaire. Est-il préférable d’acter les différences cultuelles ou de lisser les particularismes religieux ?

A quand, ‘’par équité’’, les autorisations d’absences pour les non croyants lésés ?

Ainsi, l’idée de nation que définissait le dictionnaire de la langue française « Ensemble de personnes vivant sur un territoire commun, conscient de son unité (historique, culturelle, etc.) et constituant une entité politique. »  se désagrège au gré des transformations sociales que la pluralité des cultures juxtaposées imposent à un Etat qui l’accepte sans débat, dans le silence de ses préoccupations électorales.

Comme souvent, les conséquences de ces décisions émergeront plus tard, quand les auteurs de ces fractures républicaines auront quitté l’époque de leurs décisions.


Moyenne des avis sur cet article :  4.78/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • eric 1er décembre 2016 16:50

    Quand on est à 30% en gros et à 10% chacun dans le détail, quand on s’appelle la gauche, quand on en est réduit à une sociologie- seuls votent à gauche ceux qui y ont un intérêt financier personnel-, alors on cherche à acheter des suffrages...

    Ici, ce qui est bien c’est que les coûts financiers à court terme ne sont pas très important...

    A moyen terme, c’est comme le mariage des tous. Les alterécolosocialosbiosinsoumis s’enfoncent dans des lendemains qui ne seront guère radieux.


    • F-H-R F-H-R 1er décembre 2016 16:53

      Les « Socialistes », comme d’habitude, incapables de traiter les affaires majeures dans leur gouvernance, se polarisent sur des sujets de société, d’une manière totalitaire, avec la déviance dégénérative qui les caractérise.


      • Dzan 2 décembre 2016 12:36

        A quand une fête pour les Athées, pour les Agnostiques, pour les Raéliens, pour les Scientologues, j’en passe et des meilleurs.


        • Trelawney Trelawney 2 décembre 2016 12:52

          Dans certaines entreprises il était accordé un jour de congés pour fêter les saint patron de la corporation. Saint Eloi pour les métallurgiste, Sainte Barbe pour les mineur et les pompiers, Saint Nicolas dans l’est pour les instituteurs, Marie pour les pécheurs et marins etc. Il y avait même des jours de congés pour des fêtes locales (braderie à Lille, Nimes, Bayonne etc).Lorsqu’il a été décidé des 35 heures, tous ses congés ont été annulé au profit des RTT. Pourquoi le PS qui a fait les 35H n’en a pas profité pour annuler  le lundi de Pâques, l’Ascension, le lundi de Pentecôte, l’Assomption, la Toussaint, Noel. Ca aurait été plus simple pour tout le monde, mais comme d’habitude le PS fait toujours les choses à moitié.

          PS le lundi de Pâques et de Pentecôtes ne sont pas des fêtes religieuses mais des facilités accordées à ceux qui retournent de pélerinage

          • Jeekes Jeekes 2 décembre 2016 13:03

            Ouais, d’accord c’est très con.

            Mais avec ce gouvernement de charlots on devrait commencer à être habitués, non ?

            En revanche :
             
            « A quand, ‘’par équité’’, les autorisations d’absences pour les non croyants lésés ? »
             
            Ben c’est déjà le cas.
            Je suis clairement un « non-croyant » et pourtant j’ai bénéficié toute ma vie de ces autorisations d’absences que sont tous ces jours fériés/chômés/payés et j’en suis très content. 

            J’en étais même particulièrement heureux lorsque, travaillant en « horaires décalés » et qu’il me revenait de bosser ces jours-là, de me voir payé double (parfois triple) pendant que d’autres allaient se faire chier à l’église/au temple/à la synagogue/à la mosquée sans que ça leur rapporte un rond. 

            Pire y’en a même, parait-il, qui refilaient du pognon pour le denier du culte (ou un truc similaire pour les autres religions). 
            Mouarfff ! N’est-ce pas ? 
             


            • sweach 2 décembre 2016 16:06

              Je pense qu’on devrait profiter des jours férié tant qu’on en a.


              Là ils veulent faire joujou avec les dates, encore des débats absurde à rallonge en perspective.

              Mais il ne faut pas oublier qu’on nous en a déjà supprimé un et le prochain gouvernement pourrait bien en enlever d’autre.

              Il faut être tordu pour vouloir remettre en question la date des jours féries qui historiquement se base sur des fêtes religieuse « catholique », c’est du même ordre que les crèches dans les mairies, ou des menus religieux dans les cantines.

              Je ne comprend pas qu’on discute de ça, il faudrait clairement dire, ça fait longtemps que c’est comme ça, la majorité des gens approuvent, donc ça reste comme ça et point barre ! 

              • Sozenz 3 décembre 2016 14:13

                monsieur Macron fait des annonces sur des points de détail totalement secondaires .
                Au lieu de s attacher au problèmes de fond . il mets dans son programme quelques points pour faire « plaisir » à tout le monde et s attirer une majorité de personnes de toutes tranches religieuses.
                J’espère que personne ne se fera avoir par cela .
                Pour tous les croyants , nous savons que ce n est pas d’aller fêter quelques moments par an.des évènements religieux qui est essentiel . Chaque instant de la vie , peut nous faire comprendre le lien qu il y a entre nos vies et le sens de ces événements.
                Sinon pour en revenir à des choses très terre à terre .
                Pour ceux qui veulent garder ces jours fériés et cela je peux le comprendre, cela peut être pour des raisons religieuses , ou tout simplement avoir des jours de repos pour les athées ( ce qui n est pas mal non plus ^^) pourquoi ne pas pouvoir s arranger simplement entre les personnes pour organiser ces fameux jours fériés. cela demande de l intelligence de tous ,, un peu d organisation , et cela pourrait être bénéfique et pour les personnes et pour les entreprises si elle voulaient jouer le jeu sans avoir recours à des lois .

                Pour cela ce que propose Macron est un faux problème .
                s’il se souciait vraiment des religieux , nous aurions plus de temps libre pour nous consacrer à l introspection. alors que de plus en plus de choses sont mise en place pour accaparer nos vies dans un tourbillon d occupations et fais tendre vers une consécration pour beaucoup, quasi totale, de sa mise au service de l’ entreprise .,

                Par contre il y a problème sur l obligation de certaines entreprises de devoir ouvrir à des dates fériées leur magasin . nous avons vu le cas pour des entreprises privées dans des centres commerciaux qui se sont vu imposer des amendes pour non ouverture ..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès