• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’industrie migratoire en Europe : un business sordide qui prospère (...)

L’industrie migratoire en Europe : un business sordide qui prospère sur la misère humaine

Cet article vise à vous faire prendre conscience que l’immigration n’est pas une œuvre caritative, mais bien une véritable industrie, dont les chiffres faramineux donnent le tournis. Derrière la façade humanitaire se cache un système inhumain. Pour survivre, cette industrie a besoin d’un flux constant de migrants. C’est elle qui, par sa propagande, incite les populations des pays pauvres à venir en Europe ; c’est elle qui les récupère, les exploite, et les expose devant les préfectures ou sous des tentes pour obtenir subventions et passe-droits.

Derrière ces « humanistes auto-proclamés » se dissimulent en réalité des individus cyniques et affairistes, sans scrupules, qui prospèrent sur la misère humaine.

L’industrie migratoire en Europe : un business sordide qui prospère sur la misère humaine

L’immigration en Europe n’est plus seulement un phénomène social ou humanitaire : elle s’est transformée en une véritable industrie, un écosystème lucratif et cynique qui exploite la détresse des plus vulnérables tout en s’enrichissant sur des milliards d’euros publics et privés. Orchestrée par l’Union européenne, les États membres, des ONG opportunistes et des acteurs économiques douteux, cette machine bien huilée prospère sur la misère des migrants, transformant leur désespoir en une manne financière et politique. Qui finance ce système sordide, et qui en tire profit ?

Un pactole européen fantastique au service d’une industrie controversée

Le cœur battant de cette industrie est le Fonds Asile, Migration et Intégration (FAMI), doté de 9,88 milliards d’euros pour 2021-2027, un budget colossal qui finance un réseau tentaculaire d’ONG, d’associations, d’entreprises privées et de collectivités locales. À cela s’ajoutent des fonds nationaux et des contributions privées, comme celles de fondations opaques ou de grandes fortunes philanthropiques. La France, par exemple, a englouti 1,2 milliard d’euros de ce fonds pour gérer l’asile, l’intégration et les frontières, souvent au profit d’organisations dont les pratiques soulèvent des questions éthiques. Ce système, loin d’être transparent, permet à des acteurs variés de s’enrichir sous couvert d’humanitaire, tandis que les migrants, eux, restent des pions dans un jeu politico-financier.

Les ONG : des héros autoproclamés ou des profiteurs de la misère ?

Les ONG, souvent présentées comme des bienfaitrices désintéressées, sont au centre de ce business. Des organisations comme SOS Méditerranée, Médecins Sans Frontières, Save the Children ou Caritas se partagent des millions d’euros de subventions européennes, nationales et privées chaque année. Entre 2007 et 2016, certaines ONG ont empoché jusqu’à 173,61 millions d’euros de l’UE, selon des rapports officiels. Ces fonds financent des campagnes médiatiques bien rodées, des armées de salariés, des locaux flambant neufs et des actions de lobbying agressif pour maintenir les flux migratoires et les budgets qui les accompagnent. L'Ocean Viking de SOS Méditerranée est un 1900 tonnes, mesure 69,3 mètres de long pour 15,5 mètres de large et transporte jusque 2300 migrants. Si ils n'incitent pas a l'imigration, leur business model n'aurai aucun sens. Il faudrait être naÏf pour croire que leur manne financière ne sert pas a créer sur place du migrant par le financement d'influenceurs sur Tiktok ou you tube locaux qui donnent le mode d'emploi.

Mais derrière les belles intentions, le tableau est sombre et scabreux.

Certaines ONG sont accusées de collaborer directement ou indirectement avec des réseaux de passeurs, transformant l’aide humanitaire en un rouage d’un système criminel. En Méditerranée, des bateaux humanitaires, comme l’Ocean Viking, financés par des dons privés, des subventions publiques (notamment 2 millions d’euros alloués par l’Allemagne en 2023) et des contributions d’Églises subventionées par les états (Allemagne), opèrent dans des zones troubles. Des enquêtes judiciaires en Italie ont révélé des liens présumés entre certaines ONG et des réseaux de passeurs, avec des inculpations pour aide à l’immigration illégale. Ces navires, loin d’être de simples sauveteurs, sont parfois vus comme des taxis maritimes qui facilitent le travail des trafiquants, mettant en danger les migrants tout en s’achetant une image de sauveurs.

Un système qui exploite la misère des plus vulnérables

L’industrie migratoire prospère sur la détresse des populations des pays pauvres, entretenue par des promesses d’eldorado européen. Les ONG, par leurs campagnes de communication savamment orchestrées dans les pays en developpement, contribuent à alimenter ce mirage, incitant des milliers de personnes à risquer leur vie pour atteindre l’Europe. Pendant ce temps, l’UE utilise son aide au développement comme un levier cynique : des pays du Sud, comme le Maroc ou la Tunisie, sont contraints d’accepter des accords juteux de réadmission de migrants en échange de fonds, transformant l’aide humanitaire en incitation a les laisser passer avec l'espoir de toucher la prime s'ils reviennent..

Une influence politique tentaculaire

Cette industrie ne se contente pas de gérer les flux migratoires : elle façonne les politiques publiques et manipule le débat démocratique. Les ONG, fortes de leurs financements, exercent un lobbying incessant auprès des institutions européennes et nationales les partis et syndicats souvent de gauche ou ils sont des placards a recaser les inutiles. Elles participent à la rédaction des politiques migratoires, influencent les priorités budgétaires et s’assurent que les fonds continuent d’affluer. Ce pouvoir leur permet de maintenir un statu quo profitable, où les flux migratoires restent constants, garantissant ainsi la pérennité de leur modèle économique. Pendant ce temps, les citoyens européens, confrontés à des défis d’intégration et à des tensions sociales, sont laissés dans l’ombre, tandis que les voix critiques sont étouffées sous l’accusation de xénophobie.

Les bénéficiaires : un écosystème de profiteurs

Outre les ONG, d’autres acteurs tirent profit de cette industrie. Les Églises, catholique et protestante, reçoivent des subventions pour leurs actions sociales, mais aussi pour entretenir leur influence morale sur le débat migratoire. Les collectivités locales, comme Paris ou Montpellier, versent des millions à des associations, souvent sans contrôle rigoureux. Les entreprises privées, spécialisées dans la sécurité, l’hébergement ou la logistique, se taillent une part du gâteau, transformant les centres d’accueil en machines à cash. Même les réseaux de passeurs, bien que criminels, bénéficient indirectement de ce système, car la présence d’ONG en mer réduit les risques pour leurs “clients”, renforçant leur modèle économique.

Conclusion : un scandale moral et politique

L’industrie migratoire en Europe est un scandale qui prospère sur la misère humaine, transformant le désespoir des migrants en une source de profit pour un écosystème d’acteurs opportunistes. Sous couvert d’humanitaire, cette machine bien huilée exploite les plus vulnérables, manipule les politiques publiques et pressure les populations des pays d’origine comme celles des pays d’accueil. Les milliards d’euros injectés dans ce système ne résolvent ni les causes de la migration ni ses conséquences, mais enrichissent une caste de profiteurs qui se drapent dans la vertu. Il est temps de lever le voile sur cette industrie sordide et de demander des comptes à ceux qui, sous prétexte de sauver des vies, s’enrichissent sur le malheur d’autrui.

L’industrie migratoire est un business de la misère qui engraisse ONG et profiteurs en Europe, on y trouve aux directions de ces ONG, toute une caste de gauche qui s'y gave, même d'anciens ministres (Najad Bel Kasem ou Cecile Duflot par exemple). ils exploitent la détresse humaine qui devient une manne pour ces marchands de solidarité. 

Derrière l’humanitaire, un marché de l’immigration à plusieurs milliards qui incite les gens a venir, pour remplir les poches de dirigeants d'ONG cyniques, de partis et syndicats de gauche qui veument profiter des retombées indirectes des financiers du lobbying.


Moyenne des avis sur cet article :  3.15/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

56 réactions à cet article    


  • Seth 20 juin 15:33

    O moma, i torna !  smiley


    • berry 20 juin 17:48

      Tout cet argent est volé aux contribuables occidentaux. La gauche corrompue et pédophile trahit ses concitoyens et les remplace par des étrangers qu’elle couvre d’avantages et d’allocations. Elle s’achète littéralement des électeurs. C’est cynique mais terriblement efficace. Aux USA, des états de droite comme le Texas sont prêts à basculer à gauche, en France et en Europe la plupart des grandes villes autrefois « bourgeoises » sont déjà tombées.

      C’est une gigantesque escroquerie politique, coordonnée par une mafia internationale. C’est l’application du plan Kalergi de métissage et de mise en esclavage des populations d’origine européenne.


    • @berry
      Oui les parasites et les sangsues s’accrochent à leur proies ...
      mais visiblement la fin du bal semble proche et en cours ...


    • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      J’en profite au passage pour remercier Spartacus pour cet article
      C’est un type de droite qui a fais cet article
       
      C’est pas glorueux pour ceux qui se pretendent etre de gauche
      Enfin ceux à qui il reste plus de 60 de QI ...


    • Seth 20 juin 16:29

      Je ne comprends pas pour quelles raisons on puisse rejeter certains articles ici et accepter ce bran d’articles facho-racistes que l’on n’accepterait nulle part ailleurs.

      Avox c’est le haut lieu de la « liberté d’expression libre » où l’on relâche ses sphincters sans problème.  smiley


      • berry 20 juin 18:11

        @Seth
        Ca fait mal la vérité ?
        Si vous avez trouvé des erreurs dans l’article, n’hésitez pas à nous le faire savoir.


      • sylvain sylvain 20 juin 20:10

        @berry
        c’est qu’il y a une certaine proportion de facho racistes sur AV


      • c’est quoi la definition d’un facho raciste de la part de l’extreme gauche
         
        Ici j’en vois bien un qui se déclares sans un zeste de honte, un bon gros raciste 
         
        un electeur probable de LFI
        Des potes à toi ? des enrichissements culturels qui en plus s’en prennent à une asiatique
         
        https://youtu.be/0yso8hMpDDM?t=108

        Le QI se rapproche c’est sur et antisémitisme la carrément décomplexé ..

        ca va de soi...c’est le paquet cadeau , la video date du jour pas besoin d’aller chercher loin (hélas)

         

        Tu veut causer de racisme causons en ...

        desormais il ne se cache meme plus

        Il faut dire qu’avec la représentation d’Hannouna par les chefs de secte ,

        le doute n’est plus possible smiley

         

        Ce jour e,core cela a eté denonce par une nana de gauche dans les Grande gueules sur RMC dans l’interview du goiurou de la secte 

        Le lien est trouvable par tous ... juste à l’ecouter


      • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 21 juin 08:42

        @Seth

        « Raciste » c’est le mot des gauchistes pour « disqualifier ceux qui font une argumentation qui casse les utopies ecolos-marxistes et que ces derniers ne peuvent répondre.

        Cet article est »documenté". Il expose clairement les faits.


      • mmbbb 21 juin 11:02

        @Seth  tu exprimes ton idéologie , quoi de plus naturel .

        Quant aux sphincters ,  tu nous dispenses de ta chiasse verbale

        a bon entendeur salut :


      • mmbbb 21 juin 11:55

        @Spartacus Lequidam  j acquiesce 

        un argument de la méthode stalinienne 

        Quant au coût de cette immigration, il apparaît selon certains rapports que le solde n est pas positif comme certains voudraient nous le faire accroire .


        Et si nous étions dans un pays démocratiques ce coût devrait etre évalué par les institutions ,


        En parallèle des travaux par des chercheurs



        Observatoire de l’immigration et de la démographie  ecrit des apports circonstancié et déplore les effets sur l economie francaise et contredit la these de Terra Nova

        Outre le coût financier il y a le « coût social » 

        Et souvenons nous de Collomb 

        « AUJOURD’HUI ON VIT CÔTE À CÔTE... JE CRAINS QUE DEMAIN ON VIVE FACE À FACE »" 


        On peut saluer son courage , il fut ministre de l intérieur et il avait évidemment les statistques réeelles et non faussées ,


        Collomb un social democrate !


        Seth et Lebel vont encore crier au « fascismes « , Etre dans ce déni confine au crétinisme ,




      • sylvain sylvain 21 juin 21:00

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
        Une propagande fasciste se reconnait a une suite de demi verites, de faits deformes, une maniere de presenter les choses absurde et grotesque qui flatte le mepris et courtise la peur et la haine.


      • @sylvain
        Oui on peut memle l’evaluer par l’histoire contremporaine
        un peu comme les 100 millions de morts du communisme donc de l’extreme gauche par exemple
        Ou du National Socialism et ses 50 millions de morts
        Il n’existe quazi plus de porteurs du national sociazlim et c’est un bien
        Il existe toujours part contre des porteurs de l’ideologie de l’extreme gauche et ses 100 millions de morts, meme ce chiffre stratosphérique ne semble pas les faire réfléchir , c’est navrant
        Qd a la haine et à sa pensée unique ...allez donc voir ce qu’il se passe la en ce moment au Venezuela ...qui gouverne justemen,t par la peur et la haine et l’embastillement des opposants politiques 
        c’est vous qui avez voulu placer le sujet sur la table
        Comme de 1939 a 1941 l’alliance de l’extreme gauche avec le national socialisme

        Donc lorsqu’on cherche les plus gros fachos ils ne sont pas si dur à trouver souvent ils clignotent encore avec leurs incoherences et leurs eternels aveuglements ...


      • sylvain sylvain 22 juin 16:45

        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
        Il ne fait aucun doute que le nazisme ou le stalinisme sont des systemes fascistes, et il ne fait aucun doute que le capitalisme, notamment sous sa forme liberale, porte le fascisme en lui. Je n’oppose personnellement nullement le fascisme dit de gauche et ses millions de mort au colonialisme ou a l’exploitation generalisee du capitalisme et ses milliard de morts


      • Seth 20 juin 16:42

        4 étoiles avec 9 votes, voilà qui situe précisément la nature du lectorat de ce « journal citoyen » à l’esprit large.  smiley


        • xenozoid xenozoid 20 juin 16:47

          @Seth

          4 étoiles avec 9 votes, voilà qui situe précisément la nature du lectorat de ce « journal citoyen » à l’esprit large.
           

          Conclusion : un scandale moral et politique...lol


        • xenozoid xenozoid 20 juin 20:18

          @Seth

           tu penses vraiment que mettre des étoiles change quoi que ce soit ?


        • xenozoid xenozoid 20 juin 20:19

          @xenozoid
          les étoiles jaunes


        • xenozoid xenozoid 20 juin 20:23

          et on oublie gaza


        • Octave Lebel Octave Lebel 20 juin 19:26

          Expliquez nous donc, sinon nous allons croire que vous êtes un des meilleurs menteurs d’Agoravox smiley

          « Derrière l’humanitaire, un marché de l’immigration à plusieurs milliards qui incite les gens a venir, pour remplir les poches de dirigeants d’ONG cyniques, de partis et syndicats de gauche qui veument profiter des retombées indirectes des financiers du lobbying. »

          Parce que voyez-vous des cas de partis politiques qui profitent en toute illégalité de l’argent de notre travail et de nos impôts, c’est très facile à documenter vu que la justice a fait son boulot malgré des invocations à Martin Luther King dont on se demande ce qu’il vient faire là à propos d’un cas très intéressant d’un parti qui malgré les avertissements a persisté pendant 10 ans à nier la réalité et continue de le faire et qui justement a mis depuis longtemps à son agenda de propagande les petites histoires que vous nous racontez mine de rien, les unes après les autres.

          Juste un mot enfin sur « qui incite les gens a venir ».Vous ne savez pas que pour quitter son pays, ses habitudes, ses proches, il faut en avoir l’énergie et être en danger ou sacrément dans des difficultés énormes pour prendre de tels risques. Que beaucoup y laissent leur peau ou vivent une vie d’errance et d’insécurité et d’exploitation. Par contre, bavassez pour faire défiler le catalogue de la propagande de l’extrême-droite sur Agoravox en prenant des risques énormes, là vous savez faire smiley

          Par ailleurs, si le problème fondamental de notre pays était l’immigration nous n’aurions pas tous les deux ou trois ans dès qu’une élection approche une loi sur l’immigration parce que les politiques responsables sous la contrainte du réel auraient du élaborer des mesures transpartisanes depuis longtemps or la comédie perdure. Parce qu’il y a des gens, si vous leur enlever cela, cette rente que l’on se passe de génération en génération, ils ne savent plus quoi dire ni faire.

          Autre remarque, qui a besoin de cette rente électorale ? Qui a sabordé de concert toutes les politiques de la ville visant à mettre fin aux ghettos de pauvres et d’immigrés installant les gens dans l’insécurité et à la merci des trafiquants ? Les mêmes que l’on a même plus besoin de nommer tellement ils jouent avec les mêmes slogans en s’échangeant des voix dans les tours de scrutin quand l’un ou l’autre se trouvent en difficulté devant un authentique candidat de gauche. Usant des mêmes ficelles, tenter de diviser classe moyenne et populaire pour le bénéfice de leurs maîtres, la caste des oligarques. Concurrents pour les bonnes places mais tous à la recherche du picotin que l’on trouve dans leurs écuries. Faut-il encore documenter ces faits ?

           


          • @Octave Lebel
            Salut Tatave
            Que de blablabla pour un agent du medef qui comme toi adores les migrants corvéables à merci
            https://www.leparisien.fr/economie/patronat-pour-gattaz-les-migrants-sont-un-atout-pour-la-france-11-09-2015-5083327.php

            on sais que pour P Gattaz et toi et LFI

            Patronat : pour Gattaz, « les migrants sont un atout pour la France »On avais compris pas la peine de t’etendre plus

            Sinon vu que tu veut lier l’extreme droite à la lutte contre l’immigration sans limites ce qui est le cas , c’est bien de donner des voix au RN y compris désormais chez les enfants d’immigrés devenus Francais que ton cher patronnat considere comme trop cher et pas assez corveable à merci et prefere comme ton gourou Mechancon du sang neuf dans cette boucle sans fin
             
            Grace à vous petit a petit les jeunes des banlieues engfin les pas trop idiots aussi vont voter RN 
            je te dis tatave t’es sur la bonne voie ...surtout continue
            tu es un des meilleurs agents pour faire monter le RN (et reconquete ou cette fois c’est moi qui te remercie aussi)
            Au fait la Norvege qui est elle contre l’immigratrion et pas qu’un peu, tu peut vite fais nous dire vite fais si c’est l’extreme drouatteuu..
            Ah oui flute ma question est stupide, vu que c’est a toi que je pose cette question , tous ce qui n’est pas (autant au minimum) d’extreme gauche que LFI est...
            d’extreme droite , j’oubliais ce leger détail smiley smiley
            Donc ma question est pour le lecteur normal pas pour toi ^^


          • mmbbb 21 juin 11:20

            @Octave Lebel je t invite a Lyon , Ville qui n echappe pas à la règle désormais de cette poussee migratoire .

            Depuis plus d un an , des migrants venus d afrique sud tropical Congo en particulier, ont pris comme demeure la place Raspail a Lyon 7 eme 

            Que font ils ? Musique alcool drogue 

            Il y eut une descente de police, chien « renifleur »  pour démanteler un éventuel trafic de drogue .

            Quel avenir ? Quel perspective ? 

            Je serais incapable de leur donnée une reelle chance d insertion d autant plus qu ils ne sont pas seul sur le marché Roms et d autres ressortissants .

            Arrêt de metro à la«  Guill »  une attaque au couteau comme il est de coutume désormais 

            et pourquoi n associerez pas l un et l autre l acte a la parole une prise en charge directe de ses hères 

            On connait les idées putrides des gauchistes 


          • Octave Lebel Octave Lebel 20 juin 19:35

            Pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre et espèrent encore que nous sommes les imbéciles dont ils rêvent smiley

            Rappelons-nous une révélation un peu prématurée et maladroite mais plus que jamais d’actualité  d’un responsable imprudent qui dit à la télé ce qui devait rester dans les coulisses (France info 27/03/23).

             Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23) https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

            À lire attentivement pour mieux comprendre la portée de la révélation intempestive du président du Medef et pourquoi il a besoin du RN dans la sauve-qui-peut actuel.

            « Geoffroy Roux de Bézieux : « le RN est un risque nécessaire, sinon l’alternative, c’est de ne rien faire, c’est ce qu’on a quand même beaucoup fait en France pendant très longtemps, ce qui amène une montagne de dettes  ». Et nous y voilà : la dette publique. Le point de jonction entre le MEDEF et le RN. Le 1er février sur France Info, Marine Le Pen défendait la retraite à 67 ans au nom de… La dette publique. Avant de mettre de l’eau bien entendu dans son vin électoral... ».

            https://linsoumission.fr/2023/03/28/alliance-rn-medef

             


            • Octave Lebel Octave Lebel 20 juin 19:53

              Pour ceux qui ont le temps et n’aiment pas les démagos qui sèment la confusion dont l’extrême-droite  a tant besoin pour essayer une fois de plus de tromper ses électeurs. Dites l’auteur, citez-nous vos sources comme la dernière fois en provenance de la presse de propagande de la famille,  pleine d’approximations et de généralisations mensongères, de la bonne pâtée pour ceux dont on voudrait bien récupérer les voix smiley

               https://www.immigration.interieur.gouv.fr/fr/Info-ressources/Fonds-europeens/Les-fonds-europeens-programmation-2014-2020/Le-Fonds-Asile-Migration-Integration-FAMI-et-le-Fonds-Securite-Interieure-FSI

              « Le cœur battant de cette industrie est le Fonds Asile, Migration et Intégration (FAMI), doté de 9,88 milliards d’euros pour 2021-2027, un budget colossal qui finance un réseau tentaculaire d’ONG, d’associations, d’entreprises privées et de collectivités locales. À cela s’ajoutent des fonds nationaux et des contributions privées, comme celles de fondations opaques ou de grandes fortunes philanthropiques. La France, par exemple, a englouti 1,2 milliard d’euros de ce fonds pour gérer l’asile, l’intégration et les frontières, souvent au profit d’organisations dont les pratiques soulèvent des questions éthiques. Ce système, loin d’être transparent, permet à des acteurs variés de s’enrichir sous couvert d’humanitaire, tandis que les migrants, eux, restent des pions dans un jeu politico-financier. »


              • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 21 juin 08:39

                @Octave Lebel

                Pas de soucis 
                Source de l’information suivante est ; https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/1147/oj


              • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 21 juin 08:57

                @Octave Lebel

                Pour être encore plus précis sur le budget de 9,882 milliards d’euros pour le FAMI (2021-2027) de cette source officielle

                6,270 milliards d’euros sont alloués aux programmes nationaux des États membres.

                3,612 milliards d’euros sont dédiés au « mécanisme thématique » pour des actions spécifiques, comme la réinstallation, l’admission humanitaire et la relocalisation.

                Ce qui fait bel et bien 9,882 milliards


              • Octave Lebel Octave Lebel 21 juin 17:17

                @Spartacus Lequidam
                Une servitude et injustice qui ne dureront plus longtemps et une peur justifiée des prises de conscience de nos concitoyens smiley  
                Eh oui, vous pensez que nos lecteurs qui consulteront ne vont pas se rendre compte que vous mettez dans ce total tout ce qu’un état pour sa part et ici l’UE doit assurer (fonctions liées au droit régissant les frontières) y compris l’accompagnement et le suivi de nos concitoyens en émigration. C’est dire si vous vous foutez du monde avec votre croisade de « sauve-qui-peut mes privilèges fiscaux » avec des chiffres et des présentations bidonnés pour faire peur en pensant trouver quelques pigeons qui n’ont pas encore compris que votre dernière chance, c’est d’arriver à encore diviser nos concitoyens de la classe moyenne et populaire en leur faisant croire que leurs problèmes économiques s’expliquent par leurs voisins qui ne travaillent pas ou pas assez, qui fraudent les services sociaux ( oui, pour quelques millions alors que 10% d’entre eux ne réclament même pas ce qu’ils pourraient obtenir, voir l’INSEE). Pour surtout et avant tout détourner l’attention sur la fraude à l’impôt sur les sociétés par exemple qui elle est (chut, faut pas en parler, c’est indélicat) de l’ordre de 60 milliards l’an (toujours l’INSEE, pas difficile à trouver) qui manquent chaque année au budget de l’état. Sans oublier niches fiscales et subventions à la bonne franquette.Manque à gagner pour l’investissement (chaque année, je le rappelle), pour les salaires et cotisations, pour les servives publics etc... Et vous voudriez bien que tout cela dure (vous vous êtes tous tellement habitués). Ce que nous comprenons tout en étant pas d’accord de devoir subir à votre avantage cette servitude et injustice qui ne dureront plus longtemps. Et dire que vous osez à l’occasion nous faitre l’éloge du mérite et de la soi-disante liberté d’entreprendre qui est en réalité l’éloge du parasitage de l’économie et de notre avenir dans un cynisme et un mépris constant envers la majorité d’entre nous mais aussi maintenant une peur justifiée des prises de conscience de nos concitoyens.Ce n’est pas pour rien que la caste des oligarques s’est rendue maîtresse de l’essentiel des médias et instituts d’opinion et essaie de gonfler comme elle peut ce qui lui tient lieu de roue de secours .


              • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 22 juin 09:36

                @Octave Lebel
                L’intolérance de gauche s’exprime par des argumentations incapables de répondre aux objections autrement que par des attaques personnelles. Comme vous le faites. Ne venez pas donner des leçons de morale sur la division de nos concitoyens

                . Votre texte en présente une caricature démonstrative de ceux qui la causent.

                Essayez de monter des arguements sur l’article et pas ce gloubiboulga long et qui n’en a pas.


              • Octave Lebel Octave Lebel 22 juin 15:32

                @Spartacus Lequidam

                Sans surprise.

                C’est la marotte des défenseurs du système en place, se plaindre d’une attaque personnelle (vous avez dans le genre ici quelques bons copains réguliers) parce que l’on critique leur façon de manipuler les faits en tentant de leur donner une apparence sérieuse avec des chiffres et des liens qui quand on gratte ne prouvent rien sinon que vous prenez les lecteurs d’Agoravox pour des imbéciles. C’est un peu lassant vous savez. Si j’ai bien suivi vous n’avez que deux registres disponibles : la provocation disruptive que vous affectionnez mais où personne ne vous prend au sérieux ou des affirmations explosives dont la documentation est bidonnée. Encore des attaques personnelles je suppose smiley

                « L’intolérance de gauche s’exprime par des argumentations incapables de répondre aux objections autrement que par des attaques personnelles. »


              • Octave Lebel Octave Lebel 20 juin 20:14
                Ici quelqu’un qui ne nous méprise pas et n’a pas besoin de nous mentir.Leçon de clôture. Face à l’immigration, le savant et le politique François Héran (video 90mn 15/05/2025).

                Nommé titulaire de la chaire Migrations et sociétés, le Pr François Héran a prononcé sa leçon inaugurale le jeudi 5 avril 2018. Durant les sept années suivantes, ses cours ont exploré les usages politiques de l’immigration, articulant les enquêtes démographiques et sociologiques aux discours et perceptions publiques.

                https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/lecon-de-cloture/face-immigration-le-savant-et-le-politique/face-immigration-le-savant-et-le-politique


                • sylvain sylvain 20 juin 20:17

                  J’imagine qu’il est tentant, si le seul outil dont vous disposiez est un marteau, de tout considérer comme un clou.

                  Il doit sembler impossible a un gars comme spartacus d’imaginer que certaines personnes ne passent pas leur temps a developper des « business model ». Triste vie. A part ca, quand on cite tout un tas de chiffre, c’est cense etayer une these : l’ocean viking est un bateau de 40 ans quii doit valoir le prix de la ferraille, on ne finance pas des armees de salaries et des locaux flambant neuf avec 20 millions par an, a fortiori partages entre « des associations » et les quelques 2 milliards par an ne servent pas a faire venir des migrants


                  • le jouyr ou la gauche redeviendra la (vraie) gauche cad celle des ouvriers salariés de l’epoque

                    Elle ne pourras n’etre que d’accord avec cette phrase de spartacus

                    « L’industrie migratoire en Europe est un scandale qui prospère sur la misère humaine, »

                    Hélas elle n’est plus de gauche c’est devenu une annexe du medef et un bloc comunautariste allée avec le pire de l’islam et espere par le nombre prendre le pouvoir en s’alliant avec les mollah comme elle à fais auutrefois en Iran

                    Qui est depuis devenu une république islamique

                    Vu que tout le monde en cause

                    Si un d’ici a des doutes sur mes propos il auras raison, il ne faut jamais croire personne et toujours verifier ce que chacun raconte , c’est le principe de la verification et du contradictoire

                    Ici Mona Jaffarian est interviewée, c’est cale au debut de l’interview

                    Juste à ecouter ce qu’elle dis

                    https://youtu.be/lkOcyTz9mAA?t=79

                    Y compris ce qu’elle dis precisément à 1:50

                    Voila rien à ajouter de plus

                    Si un en doute encore apres ceci

                    qu’il ecoute le champion olympque de boxe Monchipour Iranien lui auss qui dis la meme chose et tant d’autres...


                    • Com une outre 21 juin 03:48

                      Dommage. Le constat n’est pas faux, il y a des abus avec les migrations, mais les explications font rire : c’est de la faute de la gauche. Alors que l’auteur cite l’UE et ses satellites comme responsables. Tout le monde sait que l’UE est à gauche, comme sa présidente VDL, que la droite n’a pas la majorité depuis des décennies dans les institutions européennes, etc... Mais c’est vrai, avec la droite française, tout se fait à l’insu de son plein gré, dans son dos, par des gauchistes. Burlesque. 


                      • @Com une outre
                        ben pour l’instant mlheureusement oui
                         
                        Il suffis d’ecouter melenchon qui s’en rejouis
                        C’est lui qui explique que l’humain n’as pas de biotop pour nous refopurguer l’immigration je teut te retrouver tout ca si tu veut
                        C’est encore LFI qui milite pour l’acceuil inconditionnel de tout le monde les escrologistes aussi c’est vrai pareil juste a me demander les sources
                         
                        Comme c’etais bien la NUPES qui etais pour les ZFE avec une partie d’en marche avec la sandrine ruisseau la marine tondelmier et sa clique
                        cad l’assignation à residence des plus pauvres avec les zones à fortes exclusions ,
                        ils ne pouvaient pas ignorer que des gens qui sont payés au smic ne pourrons pas acheter une salopierie à piles a 35 ou 40 k€ ce qui est le minimum pour une famille avec 3 enfants
                         
                        c’est doublement navrant de voir que ceux qui ont comlbattu cettte injustice soit le RN et une partie des LR et une petite partie d’en marche , et apres certains s’eton,nent que c’est le RN qui monte à chaque fois plus loin
                         
                        Comme c’est bien encore LFI qui est contre le nicleaire avec un mwh a 46 euros donc peu cher et pour les moulins a vents à des couts du kwh stratosphériques qui font exploser le prix de l’energie avec les diufferentes taxes associes pour payer ces gabegies innutiles ou encore une fois c’est les plus precaires qui trinquent et qui ne peuvent pas regler la facture et tirent la langue
                        Ou comme la france preiphérique est sortie à cause des taxes sur l’energie , netant pas dans des coins ou il y a des transports en commun come les banlieues de la clientele électorale de LFI, cad les GJ
                        La certe électorale par regions et secteurs de qui a voté quoi,
                        le demontre sans l’ombre d’un doute


                      • @Com une outre
                        Bref donc si vous pensez que la gauche l’extreme gauche et les escrologistes sont contre cette immigration et ces catasdtrophes humaines ecrivez a vos députés pour qu’ils cessent deja de traiter de fachos d’extreme droite tous ceux qui deviennent de plus en plus massivement pour cette immigration hors de controle
                        Marchais (PCF) Miterrand (PS) à l’epoque etaient tres clairs sur ce sujet
                        ecoutez donc les archives youtube de l’INA ou d’ailleurs
                         
                        Discours à l’opposé de la gauche actuelle ..
                         
                        Désolé


                      • @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                        Erratum

                        ...ecrivez

                        a vos députés pour qu’ils cessent deja de traiter de fachos d’extreme droite tous ceux qui deviennent de plus en plus massivement CONTRE (pardon) cette immigration hors de controle



                      • Com une outre 21 juin 08:48

                        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                        La réalité est que tous les partis sont pour cette immigration, surtout à droite, tant qu’elle approvisionne en main d’oeuvre moins chère. D’où l’immigration choisie de Sarkozy : adapter l’immigration aux besoins des entreprises. Aujourd’hui les besoins ont changés et il faut des étrangers bien formés, des techniciens et universitaires par exemple. La droite fait un amalgame entre les migrants « réfugiés » et les migrants « travailleurs sans formation », volontairement, à des fins électoralistes peu honorables, et parce que ceux là, après avoir fait disparaître l’industrie chez nous, elle n’en veut plus. Quant à l’importation de diplômés étrangers, motus, pourtant il suffit de regarder un tableau des chirurgiens dans un hôpital pour comprendre. Le problème est : peut-on faire des lois pour les migrants diplômés et d’autres pour ceux qui ne le sont pas ? C’est effectivement ce qu’essayent de faire nos politiciens, sauf qu’en matière d’immigration, c’est aussi l’UE qui décide et que les besoins diffèrent selon les états. Traiter l’immigration comme une variable d’ajustement des politiques économiques n’est sûrement pas une solution. Bref, le problème de l’immigration est très loin d’être résolu et n’a pas fini d’alimenter bien des articles à buts politiques.


                      • Eric F Eric F 21 juin 13:57

                        @Com une outre
                        A tout prendre, il est préférable de procéder à une immigration choisie en fonction des capacités d’intégration au tissu économique et aux caractéristiques de la société du pays d’accueil. Jadis cette intégration et assimilation s’était faite naturellement, même si c’était parfois au bout de deux générations, alors que désormais les générations passent et la non-assimilation d’une proportion croissante de descendants de migrants récents s’accentue. Il y a un gap civilisationnel incluant des griefs passés (certains remontent aux croisades, c’est dire).
                        Je n’ai rien à redire à ce que des peuples dont nous avions par la force dérobé la souveraineté nous aient foutu dehors. Ok, chacun maitre en son moulin. Si on change de terre, on change de racine et on se greffe sur le tronc commun.


                      • sylvain sylvain 21 juin 20:52

                        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                        et c’est meluche qui decide de la politique migratoire europeenne peut etre ?? Le seul groupe de pouvoir a avoir toujours demande plus d’immigration, c’est le patronat, et le medef le fait encore maintenant


                      • @Com une outre
                        "La réalité est que tous les partis sont pour cette immigration, surtout à droite, tant qu’elle approvisionne en main d’oeuvre moins chère

                        « 

                        Le RN déja j’en dourte mais votez dans ce cas reconquete , sarah knafo députée europenne avec ses activités ne cree aucun doute possible sur cette question

                         » Aujourd’hui les besoins ont changés et il faut des étrangers bien formés, des techniciens et universitaires par exemple."
                        Ici je suis totalement d’accord avec vvous et comme je ne suis pas riciste et vous peut etre pas non plus
                        Vous convuiiendre comme votre serviteur qu’un candidat a l’immigration a haut potentiel a de multiples choix et souvent une famille
                        Croyez vous qu’il choisira la france celui ci en ce moment ?
                        Voila si vous n’etes pas raciste vous avez repondsu vous meme a travers cette question

                        Qd au chirurgiens plus loin c’est compliqué ET un scandale
                        Le sacandale est qu’on pille des pays qui en ont besoin
                        et le double scandale a cause des equivalennces non reconnues on sous paye ces gens qui n’ont guere d’autres choix, ceux qui ont des equivalences reconnues ne choississent pas la fr, regardez donc le salaire suisse ou riicain pour ce meme poste
                        Bref c’est toujours la cata ou quazi toujours etr ce quelqu’en soit le bout de reflexion de pris, seuls les ultra possedants ont interet a mettre ce cahos
                        Par exemple un type comme soros a interet a l’abcence d’etat , c’est logique il defend sa caste, l’etat et les frontieres sont un barrage pour lui
                        Il n’as pas besojn lui de frontieres il a les moyens de s’en creer une avec ses grands murs bardés de cameras ; come la securité du geux, il possede lui une securité priivée , les hopitaux pareil il sera bien soigné dans le pays xy si celui z s’effondre , et si c’est le cahos dans le pays zz il s’en fous avec ses multiples passeports il ira dans celui yy etc ...


                      • @sylvain
                        Vous rigolez la ou quoi
                        des qu’on parle de limiter ou stopper l’immigration ou de raccompagner les illegaux et criminels chez eux
                        on est de ipso-facto qualifé d’etreme droite et de nazi par la secte LFI

                        Si c’etais vrai vous applaudiriez tous l’article de spartacus qui dénonce cette traite negriere moderne ignoble et inhumaine qui fais le malheur des peuples de tous les peuples


                      • @sylvain & Com une outre
                        Vous remarquez que de mon coté j’ai remercié spartacus ici pour son article courageux ici
                        https://www.agoravox.fr/commentaire6842140
                        ou il s’est fais qualifier de type d’extreme droite par
                        Octave lebel qui est bien LFI il me semble ?
                        Ou dites moi ou tatave l’a remercié pour son article dans son long laius imbitable
                         
                        Ici par seth aussi
                        "Je ne comprends pas pour quelles raisons on puisse rejeter certains articles ici et accepter ce bran d’articles facho-racistes que l’on n’accepterait nulle part ailleurs.

                        "

                        Ou le pire c’est que vous cautionnez ce qu’il dis ici ici pour Sylvain
                        Ou soit vous adherez soit vous etes hors sujet
                        https://www.agoravox.fr/commentaire6842124

                        Etc...
                        Bref faudrai arretez de vous foutre de la gueuyle du monde 5 minutes la
                        C’(est comme avec les ZFE on s’allie avec les escrologstes avec la nupes et les soocialos pour la mise en place des zones a fortes exclusions
                        et apres lorsque grace a 40 millions d’automobistes, andré jardin, le rn , lr et quelques autres ca secoue un peu trop le cocotier on fait genre non on est contre les zfe
                        Les moulins a vents c’est pareil a fond pour le plumage en, regle des francais , seul le pcf il faut le dire est contre il faut leur rendre justice
                        Les autres c’est des vendus et demain vous allez essayer de nous vendre que vous etiez contre les moulins a vents non pilotable qui coute une blinde
                        et pour le nucleaire pilotable
                        Ca va 5 minutes la... au moins assumez vos erreurs et faites a minima votre mea culpa


                      • @Eric F et tous
                        tiens un debat de fond interessant sur le sujet ici chez frontieres
                        https://youtu.be/NhgJpUms6Bg

                        Voila deux solutions soit on stoppe tout et on reflechis un peu comme une enorme fuite d’eau dans un batiment qui le met en peril
                         
                        Soi on continue la fuite d’eau ...et la guerre civile arrivera sauf etre un bon raciste et croire les autres peuples a qui cela est arrivé par experiences inférieurs a nous et chhez les neo colonislistes imigrationiste il y en a un paquet de ces gens la
                         
                        C’est dis ... je reporte juste l’alerte car a ce moment la je serai certainement déja expat (regulier ca va de soi) donc non touché par le probleme, car ces galeres touchent toujours les moins chanceux naifs ceux qui ne peuvent pas bouger etc ...
                        Bref come les gauchistes de naztes qui ont mis le darwa et qui ensuite se barrent à angers recommencer le meme darwa que celui de nantes
                         
                        comme ici le debunk qui tourne un peu partout des promoteurs de la tour de babel leurs mensonges surtout en plus sur une chaine d’etayt cad pazyée avec les impots des francais de TOUS les francais
                        Leurs manips ici dévoilées au grand jour pour ceux qui n’ont pas cet entrainement
                        https://youtu.be/MJjNqOVWFwE
                         
                        Ensuite celle ci aussi tres interssante
                        https://x.com/F_Desouche/status/1935693269729522127

                        La difference ici entre les ricains et leur 1er amendement est evidente
                        Pour eux il est impensable cette forme de manip des esprit qui est une forme de reeducattion puisse avoir lieu chez eux !
                         
                        bonne ecoute à ceux qui le souhaitent


                      • sylvain sylvain 22 juin 16:50

                        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                        Mais ca ce n’est pas creer, organiser, mettre en place une politique migratoire, et ceux qui ont mis ca en place, c’est une suite de gouvernemments sur demande tout a fait clair du patronat.

                        Ce n’est pas l’immigration qui fait le malheur des peuples, c’est la devastations des equilibres traditionnels, remplace par rien sinon un opportunisme de rapaces. L’immigration n’en est que la consequence.


                      • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 21 juin 08:54

                        Anna Paulina Luna appelle le Congrès à assigner George Soros à comparaître. David Lindfield19 juin 2025

                        « Pendant des décennies, le milliardaire financier George Soros a investi des milliards de dollars dans des organisations d’extrême gauche, des officines de la justice pénale et des groupes d’activistes qui, selon ses critiques, sapent délibérément les valeurs américaines traditionnelles.

                        Par le biais de ses Open Society Foundations, Soros a financé des mouvements prônant l’ouverture des frontières, des procureurs laxistes face à la criminalité et des procureurs de district idéologiquement extrêmes qui refusent de poursuivre les délinquants violents, tout cela sous couvert de « progrès ».

                        Malgré cette influence, Soros est resté à l’abri des enquêtes du Congrès, opérant avec ce que beaucoup considèrent comme une immunité totale. »

                         

                         Lire la suite sur le site slaynews-com


                        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 21 juin 09:18

                          @Francis, agnotologue
                           
                           Lille : dix passeurs de migrants devant la justice


                           

                          Des Afghans, Syriens et Irakiens : Sales gauchistes !


                        • Eric F Eric F 21 juin 14:32

                          @Francis, agnotologue
                          Soros représente-t-il ’’l’état profond’’, ou celui qui le met profond à l’état ? 


                        • chapoutier 21 juin 14:56

                          @Eric F
                          ou celui qui le met profond à l’état ? 

                          voyons, voyons, quel relâchement !  smiley


                        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 21 juin 14:59

                          @Eric F
                           
                          ’’Soros représente-t-il ’’l’état profond’’, ou celui qui le met profond à l’état ?
                          >
                          Ce dont je suis sûr c’est qu’il nous le met profond. 


                        • @Francis, agnotologue
                          oui aucun doute et ce n’est pas un amoureux ni des etats encore moins des frontieres sauf bien sur lorsque celui ci sert sa propagande et ses interets
                          Un type réeelement des plus abjects


                        • ZenZoe ZenZoe 21 juin 11:44

                          Spartacus a raison sur l’immigration. C’est du trafic d’êtres humains. Une activité non seulement très profitable aux pourris mais aussi très utile pour zombifier encore plus les populations.

                          Je lis beaucoup de commentaires sur les torts de la gauche ou de la droite, et je pense qu’on regarde le doigt et pas la lune !

                          Les élites et les mafias (souvent de mèche d’ailleurs) n’ont pas de couleur politique. Leur dogme à elles c’est le profit facile par tous les moyens, y compris et surtout l’exploitation humaine.

                          Leur tactique est de phagocyter le parti le plus populaire du moment et utiliser sa force de frappe et son credo pour anéantir toute contestation. Depuis Mittterrand et sa prise du PS, la gauche justifie toutes les saloperies qu’elle cause indirectement par la morale, dont elle seule serait détentrice. Avant, c’était la droite, qui jouait de l’essor économique pour le bien du peuple.

                          Il n’y a plus de gauche, plus de droite aujourd’hui, tout a été vérolé. Il n’y a plus que le peuple, assez moutonnier mais de moins en moins peut-être, et ceux qui le dominent, corrompus à des degrés divers. Et ce sont ceux-là qu’on doit viser, quel que soit leur bord.


                          • @ZenZoe
                            heuu désolé non
                            si il suffis de regarder au parlement europeen les elus de qui vote quoi
                            Je ne pense pas que le vote de sarah knafo (reconquete) soit le meme que celui de manon aubry (lfi) ou celui des escologistes
                             
                            Elle nous l’as démontré et brillament avec le (non) vote pour la liberation de notre compatriote B Sansal (je vous passe ici les propos racistes de lfi a son encontre !)
                             
                            Je ne cause meme pas ici de R Hassan

                            Bref non tout ne se vaut pas , d’ailleurs nous le voyons (helas) tous les jours, enfin pour celui qui veut faire le petit effort de s’informer


                          • Eric F Eric F 21 juin 14:16

                            Dans de nombreux phénomènes de société, il y a les ’’mystiques’’ et il y a les ’’profiteurs’’.

                            Je ne mets pas en cause le fait que des humanitaristes, internationalistes, sansfrontiéristes, fraternitédespeulistes, et autres, ’’aident’’ les candidats au migrations vers l’Europe avec des intentions généreuses.
                            Mais de fait, ils sont les imbéciles-utiles des passeurs, des exploiteurs, et des prosélytes par submersion. 

                            L’Etat doit contrôler non seulement les nouveaux arrivants, mais également ceux qui les attirent et transportent, et pour le moins interdire les subventions par les collectivités territoriales aux organismes qui concourent à relayer des trafics d’être humains.
                            En particulier le statut de ’’demandeur d’asile’’ doit être infiniment plus sélectif, puisqu’il est devenu le ’’pied dans la porte’’ pour entrer sur le territoire, car même débouté il devient quasi impossible de reconduire aux frontières.


                            • @Eric F

                              bon pour comencer vu l’etat de nos finances pour ceux qui suivent
                              nous ne pouvons plus nous le permettre
                              https://www.lefigaro.fr/actualite-france/comment-l-immigration-coute-3-4-de-pib-par-an-a-la-france-20250621

                              Sauf vouloir absolument rejoindre le FMI
                              Pour le second point du post cad ces immenses gabgies et escroqueries diverses
                              https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/seine-et-marne-lancien-directeur-dequalis-sera-juge-en-juin-pour-detournement-de-fonds-publics-29-01-2025-5IC7T5AYMFC3JOUW3RZOSLYPNA.php

                              etcetc...
                              Et c’est Nicolas qui paye ....


                            • LeMerou 22 juin 07:12

                              A n’en pas douter l’immigration est « technocratiquement » tolérée par l’UE, qui devant une baisse de la natalité, mais pas n’importe laquelle, celle du peuple, pourrait avoir pour conséquences une baisse de « bras » et donc une baisse de croissance par une réduction de PIB.

                              En plus point n’est besoin de faire trop de pub, les réseaux sociaux s’en chargent, et gravent du rêve dans la tête de ces derniers, au vu de leur conditions de vie dans leur Pays. 

                              Que n’a t-on pas entendu sur l’immigration, du mal nécessaire au repeuplement, s’aidant pour cela des invasions historiques ayant constituées les peuples de l’Europe d’aujourd’hui. Alors que le fond est un peu plus vil....

                              De toute façon et dans bien des domaines, dès que de l’argent existe, surtout quant il est déversé par la « communauté », des « cancrelas » en profitent. Nul doute que dans la bande, certains ont des âmes « nobles », qu’ils apaisent en portant secours, toute la journée, rentrant chez eux le soir discutant de leur action devant un bon rôti, avant d’aller se coucher, la BA accomplie, ayant apaisé leur âme humaniste. Ca les « occupes » donnant du sens à leur vie.

                              Il y a aussi, des « gens » intimement convaincus, portant une assistance bien réelle, mais qui devant l’afflux incessant sont débordés, basculant ensuite malgré eux, dans un système. 

                              Evidemment, « l’immigration sauvage » qui règne pour les « politiques », ne prenons que les notre, n’est qu’un thème électoral, il faut bien paraître humain non ? et pourquoi pas s’attirer quelques voix. Notons tout de même que ces « élites », ne sont pas importunés dans leur quotidien, dans leur « territoire ». 

                              Les expulsions de « migrants » de la Capitale, vers les extérieur, vers la « campagne » dépeuplée, cette « campagne » avec peu de « travail », ces zones de désert médicaux, etc.. terres oubliées de la Capitale, ou ils vivraient mieux, plutôt qu’assis dans la pollution urbaine,

                              Cette « Capitale » berceau de l’humanisme, de la révolution, des « lumières », est honteusement perverse. Il n’était pas question que le monde entier voit ces « gueux » pendant les J.O, tout à été « nettoyé » auparavant, bien évidemment ce terme n’a pas été employé, la langue Française étant riche en vocabulaire. La fracture « sociale » entre les « élites » et ceux qui vivent pour eux espérant des subsides, n’a jamais été aussi forte. Hélas « ils » nous dirigent, s’organisant, se reproduisant, fagocitant tous mes moyens de « communications » pour se maintenir.

                              Il y a t-il un business migratoire ? Assurément, car il y a de « l’argent » et pas qu’un peu. Quant au sort des migrants dans « l’Affaire », pour certains c’est le cadet de leur soucis, saufs dans les périodes ou il faut faire appel au peuple. Là.............


                              • berry 23 juin 15:00

                                @LeMerou
                                Une partie de la gauche voit l’immigration comme une armée de réserve pour imposer ses idées par la violence, au cas où elle perdrait le pouvoir.
                                https://lesakerfrancophone.fr/et-cest-parti-les-manoeuvres-saboteuses-des-gauchistes-qui-menent-a-la-guerre-civile
                                Extrait :
                                "Tout au long de l’histoire moderne, les gauchistes ont l’habitude de se livrer à des efforts de déstabilisation lorsqu’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent. Ils considèrent leurs motivations comme sacro-saintes et au-dessus de toute critique, qu’il s’agisse de «  sauver la démocratie », de « sauver la planète » ou de « renverser les capitalistes et les colons ».

                                Dans tous les cas où la gauche politique a eu une influence sur les conditions sociales puis a perdu ce pouvoir, elle est revenue à des perturbations exponentielles ciblées et à la violence, allant des émeutes aux assassinats. Ils prétendent se soucier du droit de la majorité à faire entendre sa voix, mais en réalité, ils s’en moquent complètement. Lorsque la majorité va à l’encontre du discours de gauche, les gauchistes se rebellent…

                                Dans mon article « Pourquoi les déportations massives sont nécessaires et comment empêcher les clandestins de revenir », publié en février, j’avais prédit la tactique exacte que les gardiens de gauche étaient susceptibles d’exploiter :

                                Comme nous l’avons vu au cours des premières semaines de la présidence de Trump, les Démocrates de l’establishment sont déterminés à s’opposer par tous les moyens aux expulsions (tout le pouvoir futur des gauchistes repose sur l’immigration forcée vers les États-Unis en provenance des pays à tendance socialiste). Par extension, les militants de gauche chercheront à perturber les efforts d’expulsion en provoquant des troubles civils (lorsque le temps se réchauffera, ces gobelins sortiront en masse, vous pouvez en être sûrs).

                                En plus du sabotage interne, de nombreux gouvernements étrangers tenteront désespérément d’empêcher le retour d’un si grand nombre de citoyens indésirables. N’oubliez pas que les États-Unis sont considérés par ces gouvernements comme une décharge pour leurs déchets. L’Amérique est une soupape qui permet à ces pays de se débarrasser de leurs criminels, de leurs révolutionnaires et de leurs pauvres…

                                Il existe une stratégie claire et organisée pour déstabiliser les États-Unis, et les troubles limités liés aux expulsions sont exploités comme une boule de neige qui, selon les gauchistes, va déclencher une avalanche. Ils ont utilisé la mort de George Floyd (décédé d’une overdose de fentanyl) pour déclencher les émeutes du mouvement BLM. Ils ont utilisé la guerre à Gaza pour attiser les émeutes dans les universités américaines. Ils tenteront de détourner la question des migrants pour en faire un nouveau prétexte à la violence nationale."

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité