• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Iran des mollahs, bourreau de femmes

L’Iran des mollahs, bourreau de femmes

"Partout où la peine de mort est prodiguée, la barbarie domine…", Victor Hugo.

Parallèlement à la répression sanglante des manifestants anti régime, l’Etat iranien continue à appliquer la peine capitale comme s’il tenait à conserver son record mondial du nombre le plus élevé d’exécutions par habitant, par mineurs délinquants et par femmes.

 

JPEG

Maliheh Haji Hassani est la deuxième femme exécutée en Iran en ce premier mois de la nouvelle année 2020. Arrêtée en 2016 pour le "meurtre" de son fiancé, elle avait demeuré en prison jusqu’au 18 janvier 2020, le jour de sa pendaison dans la prison centrale de Chiraz. Maliheh avait 29 ans.

L'exécution d’une autre Iranienne, Sara M, 35 ans, dans la prison de Machhad après trois années d’emprisonnement, a été annoncée par l’agence de presse officielle Rokna le 14 janvier 2020.

D’après les actualités et faits divers publiés par la presse officielle ou locale en Iran ainsi que les informations et données recueillies et authentifiées par les militants des droits humains, le nombre d’exécutions de femmes n’a cessé d’augmenter sous le règne du régime clérical en Iran : 9 femmes ont été pendues durant l’année 2016, 10 en 2017, 6 en 2018 et 16 en 2019, dont six jeunes femmes en l’espace de 3 semaines en décembre :

Eshrat Nazari, exécutée le 18 décembre 2019 dans la prison Gohardacht à Karadj (hra-news.org, 21 décembre 2019)

Fatemeh R., 21 ans, pendue le 9 décembre 2019 dans la prison de Gohardacht (t.news.ir/aftabnews.ir, 16 décembre 2019)

Maryam, 32 ans, exécutée le 8 décembre dans la prison centrale de Machhad (Agence Rokna, 11 décembre 2019)

Narguess- o-Sadat Tabaï, 50 ans, exécutée le 4 décembre 2019 à la prison Gohardacht (hra-news.org, 10 décembre 2019)

Fatemeh Ghezel Safarlou, 26 ans, exécutée le 4 décembre 2019 dans la prison de Gohardacht (hra-news.org, 10 décembre 2019)

Somayeh Shahbazi-Jahroui, 33 ans, exécutée le 4 décembre 2019 dans la prison Sepidar à Ahvaz (women.ncr-iran.org, 4 décembre 2019).

105 est à ce jour le nombre des Iraniennes exécutées depuis août 2013, le début du mandat de président d’Hassan Rohani, qualifié en Occident de "modéré."

Cependant, le nombre réel doit être bien plus élevé, étant donné certaines exécutions non annoncées qui peuvent se dérouler en secret à travers cet immense pays. Seuls les bourreaux doivent connaître le chiffre exact.

La "justice" de cette théocratie applique la peine de mort à chaque homicide, sans se donner la peine d’examiner le motif. Or, un grand nombre de détenues accusées d’homicide en Iran sont elles-mêmes victimes de violences domestiques, sociales et surtout proies à la brutalité d’un Etat profondément misogynie. La discrimination sexuelle, la tyrannie d’un système patriarcal implacable défendu et promu par une législation basée sur la charia, les mariages précoces et forcés,… c’est très souvent en légitime défense que ces femmes sont amenées à commettre des meurtres. En majorité des cas, elles se défendent face à un conjoint violent et/ou toxicomane ou leur violeur. Souvent pauvres, elles ne peuvent pas avoir recours à un avocat. Leurs procès sont manifestement arbitraires et inéquitables. Dans la plupart des cas les juges religieux ne reconnaissent aucune circonstance atténuante en faveur de l’accusée. Rappelons pour l’occasion que la justice dans la théocratie iranienne loin d’être un outil pour la protection de la société contre les criminels, est réduite à un acte de vengeance personnelle (la loi du talion). Ainsi, les peines prononcées à l’encontre de ces femmes sont extrêmement injustes. D’autant plus que de nombreuses détenues sont des mères de famille.

Aujourd’hui, elles sont plusieurs à croupir dans le quartier des condamnés à mort dans les prisons iraniennes, notamment dans la sinistre prison de Qarchak, près de Téhéran, en attente du supplice.

Parallèlement à la répression sanglante des manifestants contestataires de plus en plus nombreux, l’Etat iranien, plus que jamais isolé à l’extérieur et aux abois à l’intérieur face aux mouvements de contestation de plus en plus fréquents, continue à appliquer la peine capitale comme s’il tenait à conserver son record mondial du nombre le plus élevé d’exécutions par habitant et par mineurs délinquants. Cette dictature religieuse reste aussi à l’heure actuelle le bourreau le plus actif des femmes dans le monde. A quand la fin du silence coupable des occidentaux face à cette ignominie ?

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.88/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

135 réactions à cet article    


  • phan 23 janvier 2020 19:03
    « Les talibans c’est un régime moyenâgeux, c’est le régime qui avait fait du terrorisme sa base internationale, c’est la négation même des droits de l’homme, ce sont des femmes lapidées dans les stades à une mi-temps de football, ce sont des petites filles à qui on coupe le bout des doigts parce qu’elles ont du vernis à ongles, ce sont des petites filles qui sont interdites de scolarité » — Hervé Morin
    Vous remplacez « Talibans » par « Mollahs » et rebelote on va bombarder un pays riche en pétrole et en gaz !

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 19:26

      @phan
       Les talibans c’est un régime moyenâgeux, c’est le régime qui avait fait du terrorisme sa base internationale,

      .
      Taratata... ! Hillary Clinton explique devant une Commission, que de sont les USA qui ont créé et financé les Talibans.
      .
      Pour battre l’URSS qui était venu en Afghanistan, à la demande du gouvernement afghan. Et ça a marché, Hillary est enchantée du résultat !


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 janvier 2020 19:47

      Ce billet ne dit rien sur le sort des prisonniers et des femmes en Arabie Saoudite, ce havre de paix et de démocratie, soutenu par les pays occidentaux ??

      .

      Voici le témoignage d’une femme russe, mariée à un iranien, qui explique la vie quotidienne des femmes en Iran.

      .

      "Kristina Bochtchekh est née à Khabarovsk, dans l’Extrême-Orient russe, s’est mariée à un Iranien et habite depuis plus de deux ans dans la République islamique. Ayant commencé à partager ses impressions sur ce pays dans un blog, elle s’est heurtée à la méfiance et à l’incompréhension.

      « Pour la plupart des gens, l’Iran est un pays arabe habité par des Arabes qui parlent l’arabe. C’est absolument faux, l’Iran n’a jamais été un pays arabe », indique-t-elle dans un entretien à Sputnik. « Les Iraniens sont Perses et parlent le farsi. »

      • velosolex velosolex 23 janvier 2020 23:19

        @Fifi Brind_acier
        Ces nuances n’existent pas pour les populations. Arabie saoudite, Afghanistan, Pakistan, soudan, Egypte, Iran, Syrie, Iran, que ça soit sous la tutelle de l’oncle sam ou du grand frère russe, ou gravitant en orbite libre, toute latitude est laissé aux bourreaux, se repérant avec la charia, qu’est leur étoile polaire. Un formidable courant de régression qu’est tombé sur l’Asie, l’Afrique, et sur nous aussi, dans les marges. Le triste fait divers, d’une jeune fille en France ce jour devant être protégé pour avoir sans disant diffamé l’islam est révélateur.
        L’islam et sa caricature ne concerne évidemment pas que les arabes comme on le voit. L’Indonésie est le premier pays musulman au monde. L’iran est un grand pays, c’est sûr. Depuis l’éviction du pouvoir par le docteur Mossadegh par les américains ( désolé pour certains, mais c’est un fait d’histoire) qui avait eu la mauvaise idée de nationaliser les compagnies pétrolières us et GB, le pays a été mis sous la férule du shah avant de tomber sous la chappe des mollahs, au grand désespoir d’un peuple trahi dans sa révolte. L’islamisation de l’orient n’avait rien d’inéducable. On sait la dynamique : Guerre d’Afghanistan, talibans payés par les usa, extension de l’islamisation, Khomeiny….John Le Carré disait en 2000 que les américains n’étaient pas plus aptes à diriger le monde qu’à manier une trottinette, que nous devions trouver d’autres alliés, vers l’est. .. Sans vouloir à tout prix trouver un bouc émissaire, ils pèsent énormément sur l’histoire actuelle à la livraison. Il faut qu’on se dise qu’ils en ont rien à foutre de nous. Trump finalement est le premier à dire véritablement la réalité de leur diplomatie, qui ne recherche que des vassaux.... J’ai voyagé en iran à l’époque du shah, et à l’époque, c’était les usa d’orient. Un oasis entre Turquie et Afghanistan, et ses pistes moyenâgeuses. Le fric coulait partout, et les Mercedes étaient aussi courantes que les 2 ch en France. Image trompeuse, car les iraniens avaient peur. De la savak, la terrible police du shah. Ils se taisaient. Les portraits du shah étaient partout. Ils aspiraient à autre chose. Pas à cette régression. Voilà longtemps que ce beau peuple n’a plus eu son destin en main. Vive Shéhérazade, la beauté, et l’intelligence de la femme ! 


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 11:47

        @velosolex
        Un formidable courant de régression qu’est tombé sur l’Asie, l’Afrique, et sur nous aussi, dans les marges.


        .
        C’est sûr, la chrétienté n’a fait régresser personne... Ce sont pourtant de braves protestants européens, allemands en particulier, qui ont génocidé la formidable civilisation amérindienne, pour leur piquer leurs terres et fabriquer les USA.
        .
        Pareil pour l’Afrique du sud. Ce sont des protestants qui ont imposé l’apartheid.
        Le commerce triangulaire et la ségrégation raciale aux USA, c’est sûrement une fake news...
        .
        Quant au Vatican et à la colonisation, sans doute un bel exemple de « civilisation des sauvages », non ? Et la colonisation espagnole au Mexique et en Amérique latine, un exemple à suivre...


      • jymb 23 janvier 2020 19:48

        En France, c’est l’inverse, l’homme est automatiquement coupable de tout, désigné à la vindicte des misandres, des JAF, des me too vengeresses de n’importe quoi...sa peine de mort c’est le suicide 


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 janvier 2020 19:56

          C’est un peu comme l’Afghanistan....

          Les USA ont dépensé 3000 milliards de $ dans cette guerre. Ils y sont depuis le néolithique, soit disant pour y répandre la paix, la liberté et la démocratie...

          .

          Parce qu’avant eux, bien sûr, c’était l’enfer en Afghanistan !!

          Attention au choc des photos !
          .

          "Il y a 50 ans de ça, les afghanes faisaient carrière dans la médecine, les hommes et les femmes se côtoyaient dans les lieux publics comme les cinémas et les campus universitaires du pays.

          Des usines implantées dans les faubourgs produisaient des séries de textiles d’une grande qualité.

          Le respect de la loi et de l’ordre faisaient partie intégrante des traditions.

          Il y avait aussi un gouvernement fort, capable de réaliser de grands projets nationaux comme la construction d’infrastructures telles que des centrales hydroélectriques.

          Les gens croyaient en eux, avaient de l’espoir, pensaient que l’éducation pouvait ouvrir des portes à tous ceux qui s’en donnaient les moyens.

          Mais tout cela a été détruit par 30 ans de guerre..."


          • velosolex velosolex 23 janvier 2020 23:37

            @Fifi Brind_acier
            N’exagérons pas. L’Afghanistan était certes un beau pays, totalement surprenant d’ailleurs, mais c’était toujours le pays des « cavaliers » ce beau roman de Joseph Kessel. Car coupé du monde. Les anglais avaient laissé tombé après s’être fait taillé en pièce dans la Khyber pass...La première fois que j’ai vu une femme en burqua c’était à Hérat, avant que je n’habitue à ces silhouettes masquées qui n’étaient pas la norme en Asie à l’époque dans les autres pays. Bien sûr rien à voir tout de même avec la régression entamée par les talibans. Sans doute qu’à Kaboul il y avait dans le quartier des ambassades des jeunes filles cheveux nus, mais la réalité de l’Afghanistan était d’un autre temps, bien qu’aimable, mais fier. Ceci dit sans jugement de valeur. Je n’ai pas vu de différence entre les photos que j’ai prise, et celles de Simone Schwarzenbach, qui traversa le pays avec Ella Maillard à la fin des années 30 ( deux femmes voyageant seules à l’époque) et qui écrivit ses lignes prémonitoires : "« Aujourd’hui, il est encore en Afghanistan une forme de vie indigène, qui se manifeste dans les coutumes quotidiennes, dans les traditions, et dans des vertus très simples, très séduisantes pour les européens que nous sommes. Dans ce pays si singulier et si beau, pris entre l’union soviétique et les indes, le processus de modernisation sera t’il tragique ? Ou bien aura t’on amassé force et expérience, pour le faire profiter des conquêtes occidentales en lui évitant leurs inconvénients. »


          • velosolex velosolex 24 janvier 2020 00:04

            @velosolex
            Autres lignes très belles de Simone Schwarzenbach, cette jeune suisse d’origine allemande qui traversa l’Afghanisant au milieu des années 30.https://bit.ly/3aCJVtI

            « Ce pays a parfois des attitudes de silence qui me serrent la gorge ! […] Il y a de la neige sur les montagnes, implantées au- delà du bien et du mal, dans de lointaines vallées inhospitalières. Le jour projette un déluge de lumière (…), déjà les portes sont dénudées, les vallées grisâtres, et les heures crépusculaires rôdent comme des loups affamés sur un monde silencieux dont la respiration est à peine perceptible …..La vision qu’à la Suissesse a de ce pays féodal, sorti de la nuit des temps, est à la fois celui d’un enchantement et d’une mise à distance. Elle vante les règles de l’hospitalité sacrée qui lui font ouvrir le cœur des maisons, là où elle peut se trouver à proximité des femmes. Mais se montre circonspecte, quand elle voit le sort de femmes, et leur affublement dans la rue : "Dans les ruelles du bazar, ces mêmes jeunes femmes qui offraient à notre vue leur charmant visage plein de vivacité et de joie de vivre, n’étaient plus que des créatures fantomatiques, à moitié aveugles, en proie à une peur et à une ignorance permanente. »



            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 janvier 2020 20:54

              @Jonas
              Et alors ? Porter un foulard sur la tête n’a jamais empêché les femmes de se servir de leur cerveau ! On ne peut pas en dire autant de nombreux hommes qui ne portent pas de couvre chefs...
              .
              Pour les Catholiques aussi, les femmes devaient se couvrir les cheveux.
              Seules les femmes de mauvaise vie sortaient sans chapeau ni foulard ! 
              .
              Regardez les tableaux de la Vierge Marie, elle a toujours un grand voile sur la tête, c’est quand même ballot, non ?
               .
              Et je ne vous parle pas de la tenue des religieuses catholiques !
              Elles sont emballées des pieds à la tête !
              Allez à Rome, vous en verrez plein !


            • JC_Lavau JC_Lavau 23 janvier 2020 21:11

              @CLOJAC. C’est très dépendant des sujets, dans certains je t’ai connu beaucoup plus avisé.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 janvier 2020 21:26

              @CLOJAC
              Quand ça, au Moyen âge ?

              .
              Portraits et photos de femmes du peuple au 19e siècle.
              Elles ont les cheveux couverts.
              Dans les campagnes, cela s’est perpétué jusqu’aux années 50.
              .
              Photos des chapeaux en France au 19e siècle.
               


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2020 22:21

              @CLOJAC

              Nous avons surtout aujourd’hui inflation de dames patronnesses , même masculines ...rigolo


            • Jonas Jonas 23 janvier 2020 22:32

              @Fifi Brind_acier « Pour les Catholiques aussi, les femmes devaient se couvrir les cheveux. »

              Absolument pas, l’Église catholique n’a jamais condamné les femmes à la prison parce qu’elles refusaient de se voiler !

              ---------------------------
              « Regardez les tableaux de la Vierge Marie, elle a toujours un grand voile sur la tête, c’est quand même ballot, non ? »

              La Vierge Marie, c’est la mère du Christ, femme pieuse, dévouée entièrement à Dieu et donc voilée. Mais quel rapport avec le voile islamique obligatoire en Iran ?

               ----------------------------
              « Et je ne vous parle pas de la tenue des religieuses catholiques ! Elles sont emballées des pieds à la tête ! »

              Les religieuses catholiques vouent leur existence au Christ, elles sont retirées du Monde et mènent une vie entière dévouée à la prière.
              Leur voile est une soumission entière à Dieu.
              Elles n’interviennent dans le Monde que dans les associations caritatives de l’Église (aide aux pauvres, aide aux malades, confection de produits artisanaux du terroir pour leur subsistance, etc...).
              Mais quel rapport avec le voile islamique obligatoire en Iran ?


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2020 22:37

              @CLOJAC

              Le raerae est l’avenir de la planète et le Funua en est le centre. Épicétout.


            • JC_Lavau JC_Lavau 23 janvier 2020 22:41

              @Jonas, CLOJAC. Je résume les débats : Il est urgent que nous allions foutre une branlée aux iraniens pour leur apprendre le matriarcat et la soumission à israël.
               
              Personnally, do I dare to disagree ?


            • Jonas Jonas 23 janvier 2020 23:04

              @JC_Lavau « Je résume les débats : Il est urgent que nous allions foutre une branlée aux iraniens pour leur apprendre le matriarcat et la soumission à israël. »

              Je ne veux foutre une branlée à personne, les Iraniens vivent leur vie, et nous on vit la nôtre.
              Tant qu’ils ne nous cassent pas les couilles et n’importent pas leur idéologie de merde en France et en Europe (femmes qui refusent le voile emprisonnées, homosexuels pendus au sommet des grues, interdiction de la musique et de l’art européen, etc...), je n’ai aucune raison de vouloir leur « foutre une branlée ».


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2020 23:04

              @CLOJAC

              Y’aurais moyen de deconner encore...mais bon ces femmes exécutées...ça me fout la gerbe . Bonne journée.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 janvier 2020 23:28

              @CLOJAC
              prétendent guider leurs semblables dans la voie de la bonne pensée politique et/ou religieuse.

              .
              Il faudrait peut-être vous décider à ouvrir les liens que je mets, au lieu de sauter comme un cabri sur votre clavier ! Alors je remets le lien, perso, je m’en fiche, je suis mécréante. Et surtout, ne vous excusez pas.
              .
              De la nécessité des femmes de se voiler, par St Thomas d’Aquin et les Pères de l’ Eglise.
              .
              "Nous profitons de la Sainte Fête de l’Assomption pour rappeler, au moment où nous voyons défiler sur les réseaux sociaux plein d’affreuses peintures de la Renaissance – période amorçant la crise de la Chrétienté – avec la Sainte Vierge non-voilée (donc paganisée), que la Sainte Religion Catholique exige que les femmes se voilent en public, et ce, pas seulement dans les lieux de prière contrairement à ce que beaucoup croient ou voudraient nous faire croire.


              .
              "(...) néanmoins, il précise que ça n’en reste pas moins recommandable. Évidemment, il va de soi que dans un futur État Catholique, toutes les femmes (et surtout les chrétiennes) devront se couvrir les cheveux en public.


              .
              « Il ne convient pas pourtant que les femmes, même celles qui sont mariées, laissent voir leurs cheveux : l’Apôtre veut qu’elles soient voilées. Pour ce qui est de l’emploi du fard afin de se donner plus d’éclat ou de blancheur, c’est une misérable falsification : je suis bien sûr que les maris eux-mêmes ne voudraient pas être ainsi trompés ; or, c’est seulement pour leurs maris qu’il est permis aux femmes de se parer : c’est une simple tolérance et non point un ordre. Car la vraie parure, surtout des chrétiens et des chrétiennes, ce n’est point le charme menteur du fard, ni l’éclat de l’or, ni la richesse des étoffes, ce sont les bonnes mœurs. » Saint Augustin, Lettre CCXLV

              ...


            • velosolex velosolex 23 janvier 2020 23:52

              @Fifi Brind_acier
              Le foulard chez les femmes en occident est lié à la pudeur, à la féminité, aux coutumes.
              Ma grand mère bretonne disait en mettant sa coiffe « Je ne vais pas sortir en cheveux ». Aucune imposition d’un tiers , chez cette femme de tête pour lui dire ce qu’elle devait mettre ou pas !
              C’est un symbole d’appartenance, de reconnaissance. Qui n’appartenait pas d’ailleurs qu’aux femmes. Le port du chapeau, d’une casquette ou d’un béret appartenait aux mêmes besoins chez les hommes. 

              Ca n’est et ça n’a jamais été un étendard politique, celui d’appartenance à un régime totalitaire, comme le mettent maintenant les intégristes.

              Personne, enfin, presque personne n’est dupe. 
              De plus ce voile islamique n’a rien à voir avec les drapés de Michel ange, pour une pieta, mais relève dans ces expressions majeure d’une tentative de négation de la femme, d’un enterrement vivant. Au propre et au figuré 


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 janvier 2020 23:54

              @CLOJAC,

              Elle est marante Marine le Pen, quel talent de comédienne  !

              Elle défend à l’Assemblée Nationale la liberté d’expression !
              Alors qu’elle n’a jamais dit un mot, sur la censure de l’ UPR dans les médias mainstream, depuis plus de 12 ans !
              Elle ne cite même jamais le nom de l’ UPR, ça doit lui donner des hémorroïdes.
              .
              Pourtant quand Philippot copiait les analyses d’Asselineau.....

              Ou quand qu’elle présentait, à la télé, des documents de l’ UPR, l’UPR ne la dérangeait pas...
              .
              Où il y a de la gêne, ya pas de plaisir....
              Fais ce que je te dis, mais pas ce que je fais....
              .
              Le FN, c’est comme la France Insoumise, en somme !
              La liberté d’expression pour eux, la censure pour les autres.
              Elle est pas belle la vie, chez nos grands démocrates d’opposition ?


            • Jonas Jonas 23 janvier 2020 23:59

              @Jonas « Pour les Catholiques aussi, les femmes devaient se couvrir les cheveux. Seules les femmes de mauvaise vie sortaient sans chapeau ni foulard ! »

              Portrait de la reine Isabelle de Castille (Isabelle la Catholique) en 1490 par Michel Sittow.
              Elle ne porte pas de voile qui couvre ses cheveux. Accuseriez-vous la reine d’avoir été une femme de mauvaise vie ?


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 00:11

              @velosolex
              Ca n’est et ça n’a jamais été un étendard politique, celui d’appartenance à un régime totalitaire, comme le mettent maintenant les intégristes


              .
              Comme si les 1,8 milliard de musulmans dans le monde, étaient tous des intégristes... ! C’est une infime minorité, et l’Iran les combat depuis leur création par les pays occidentaux.
              .
              Au grand dam d’Israël, des pays de l’ OTAN, des Monarchies du Golfe et du Pentagone .
              .
              Vous avez regardé la vidéo que j’ai mise, sur la femme russe qui vit en Iran ?
              Les femmes en Iran font des études, et ne portent pas le tchador, comme en Afghanistan. 
              .
              La Russie aussi, a plein de musulmans, Poutine a inauguré la Grande mosquée de Moscou, rien à voir avec l’Arabie Saoudite non plus.
              .
              Si en France, les Frères musulmans obligent les femmes à porter le foulard, c’est que ce sont des wahhabites intégristes, protégés par les divers gouvernements français.
              .
              Il faut à chaque fois, replacer l’islam dans son contexte local. Et si nous sortons de l’ OTAN avec l’ UPR, le communautarisme en France, c’est terminé !


            • Jonas Jonas 24 janvier 2020 00:13

              @Fifi Brind_acier « De la nécessité des femmes de se voiler, par St Thomas d’Aquin et les Pères de l’ Eglise. »

              Il s’agit là de discussions et de débats entre théologiens. Aucun dogme de l’Église catholique n’a jamais obligé les femmes à se voiler.


            • velosolex velosolex 24 janvier 2020 00:55

              @Fifi Brind_acier

              Tout est bon pour avancer vos pièces sur l’échiquier à ce que je vois.
              Inutile de forcer le trait sur ce qui disent les autres, en déformant, pour tenter de manipuler à votre avantage, et de coller un autocollant UPR sur les burkas. 

              A aucun moment je ne fais la collusion entre celui qui pratiquent l’islam de façon tranquille, personnelle, ne cherchant pas à endoctriner, et les barges qui l’instrumentalisent sur fond de radicalisation, avec leurs foulards comme des affiches de propagande.

              Pour les autres :
              Kapuszinski l’auteur « D’ébène » mais aussi du « Négus » journaliste polonais a écrit un très bon livre sur les événements iraniens, en 80. Ca s’appelle « Le shah » 
              Mais tout est bon dans Kapu

              Le Shah - Ryszard Kapuscinski - Babelio

            • velosolex velosolex 24 janvier 2020 01:04

              @JC_Lavau
              Curieusement sur ce coup là, je trouve cette fois Clojac bien plus avisé que d’habitude.
              Comme quoi.


            • JC_Lavau JC_Lavau 24 janvier 2020 08:05

              @CLOJAC : « Qu’est-ce que c’est que ce ton comminatoire ?
              Vous vous croyez où ?
               »
              On ne fera jamais assez le procès du narcissisme.


            • Aimable 24 janvier 2020 08:05

              @Jonas
              Je suis de votre avis , voila ou cela méne le conditionnement intellectuel .


            • nono le simplet 24 janvier 2020 08:08

              @JC_Lavau
              On ne fera jamais assez le procès du narcissisme.

              pas pu m’empêcher de rigoler smiley


            • leypanou 24 janvier 2020 08:26

              @Aimable
              Je suis de votre avis , voila ou cela méne le conditionnement intellectuel 

               : il faut être gonflé pour dire çà à un sionard car il n’y a pas plus conditionné intellectuel.


            • Aimable 24 janvier 2020 09:06

              leypanou
              Je vous l’accorde j’aurais du le mettre au pluriel , mais je pensais que c’était clair .


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 09:43

              @Jonas
              n’importent pas leur idéologie de merde en France et en Europe

              .
              Vous devez confondre les musulmans Chiites & les Sunnites !?
              Il y a une vingtaine d’interprétations différentes du Coran.
              .
              Les terroristes salafistes ou wahhabites sont des musulmans sunnites.
              Comme les Monarchies du Golfe et l’Arabie Saoudite.
              Ce sont les Saoudiens qui ont propagé l’islam radical dans le monde.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 09:52

              @CLOJAC
              La principale raison alléguée est l’obstination du chef à refuser toute entente, pas même une discussion constructive, avec des gens dont les idées sont proches.


              .
              L’UPR N’A AUCUNE IDÉE PROCHE DU FRONT NATIONAL !
              Notez le sur vos tablettes une bonne fois pour toutes !
              .
              L’UPR n’est ni nationaliste, ni souverainiste, ni xénophobe, ni raciste, ni européiste.
              .
              L’UPR est un Mouvement de Libération nationale.

              Comme l’était le Conseil National de la Résistance.

              Il est donc normal que Thibaud Donjon soit parti, et c’est très bien ainsi.


            • Garibaldi2 24 janvier 2020 09:55

              @Jonas

              ’’Les religieuses catholiques vouent leur existence au Christ, elles sont retirées du Monde et mènent une vie entière dévouée à la prière’’

              Et en plus ils les enferment !


            • velosolex velosolex 24 janvier 2020 10:11

              @CLOJAC
              C’est de l’histoire ancienne. Tout le décor, les gens, et les passages de cette époque du milieu des années 70 ont changé. Superposer les cartes, les paysages et les possibilités d’hier avec aujourd’hui met dans l’effarement. 
              Il y avait donc cette voie, passant par Istamboul Ankara, Téhéran, Herat, Kandahar, Kabul, Peshawar, Lahore, Delhi, Katmandu, pareillement à l’axe Paris Lyon Marseille dont il fallait mieux s’écarter si l’on voulait s’immerger dans le local.
              On en finit pas par se nourrir de ses vieux voyages. Ils nous en apprennent autant, voir plus sur nous mêmes que sur les autres. Surtout à 20 ans. 
              Je me demande ce qu’est devenu ce pilote de l’air iranien, qui pratiquait le bouddhisme, qui m’avait hébergé.
              Tout cela entretient la curiosité des peuples dont on sait qu’on a saisi qu’une infime partie de leur complexité, de leur richesse et de leur histoire, mise au pas par une chappe totalitaire


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 10:14

              @velosolex
              A aucun moment je ne fais la collusion entre celui qui pratiquent l’islam de façon tranquille, personnelle, ne cherchant pas à endoctriner, et les barges qui l’instrumentalisent sur fond de radicalisation, avec leurs foulards comme des affiches de propagande.


              .
              Ce n’était pas le sens de mon commentaire.
              Je critique la généralisation abusive des jugements sur l’ Islam.
              Il existe de nombreuses interprétations du Coran, une bonne vingtaine.
              .
              Il existe aussi de nombreux pays musulmans, ou qui ont des populations musulmanes, et qui ne fonctionnent pas du tout de la même façon.
              .
              En Chine, les musulmans sont parfaitement intégrés.
              La campagne occidentale sur les persécutions des Ouïghours, c’est du pipeau, pour enquiquiner la Chine, dans le conflit qui oppose Trump à la Chine.
              .
              En Russie aussi, ils sont intégrés, sauf les terroristes islamiques qui sont traqués.
              .

              En Iran ce sont des musulmans Chiites et pas des Sunnites.



              En conséquence, le foulard pour les Iraniennes, pour les musulmanes chinoises ou russes, n’a pas le même sens que pour les islamistes radicaux français, saoudiens ou qataris.
              .
              Il convient de juger pays par pays, dirigeant politique par dirigeant politique, situation par situation.
              .
              Ce que prône le FN, c’ est justement de mettre tous les musulmans dans le même sac, ce qui arrange très bien l’OTAN, les USA et Israël.

            • velosolex velosolex 24 janvier 2020 11:05

              @Fifi Brind_acier
              La radicalisation de l’islam, et son négationnisme des valeurs de respect essentiel, a eu son pendant chez les Chrétiens, à travers la secte dite de L’antinomisme. http://bit.ly/2dbrT3J La «  Fraternité de l’esprit libre  » divisait l’humanité en deux catégories : Les esprits grossiers et les subtils. Ceux qui échouaient à développer en eux le processus divin resteraient des esprits grossiers, au contraire des élus, devenant des dieux vivants. Comme le dit un historien du mouvement : « Chacune de leur impulsion avait pour eux ordre divin. A présent ils pouvaient s’entourer de biens terrestres et vivre dans le luxe, de même qu’ils pouvaient forniquer mentir, voler en toute bonne conscience. Leur conduite extérieure n’avait plus d’importance, puisqu’ils avaient dieu en eux... » L’antinomisme est issue elle même de l’anabaptisme. Ses idées s’étaient répandues dans les années 1520, sans aucune organisation centralisée. Tous attendaient la venue d’un christ vengeur, et pensaient être les soldats de cette nouvelle croisade. Cette seconde venue divine commencerait par la construction d’une nouvelle Jérusalem, dont il restait à déterminer l’endroit...Ce fut Münster qui fut choisi, et en 1534, des milliers d’adeptes affluèrent dans cette ville, et parvinrent à en prendre le contrôle. En quelques semaines, tous les opposants furent expulsés ; s’ensuivit un long siège où tous, hommes femmes et enfants, furent exécutés par les mercenaires de l’évêché. Vers la fin du siège, les femmes étant plus nombreuses que les hommes un système de polygamie fut mis en place. Ces groupes abritaient des éléments extrémistes, des déshérités, violents à l’occasion, pour atteindre leurs objectifs une fois ceux-ci fixés. Après la prise de Munster, et celle ratée d’Amsterdam, les autorités avaient donc mis ce courant sectaire au banc, après avoir toléré quelques temps ces gens tout de noir vêtus.
              Tout cela rappelle furieusement les dérives sectaires de l’islam aujourd’hui, et les agissements de daesh


            • velosolex velosolex 24 janvier 2020 11:10

              @velosolex
              J’avais écrit un article sur ce sujet 
              De la psychopathie, des pirates du Batavia à ceux de Daesh
              https://bit.ly/2GlUCml


            • DACH 24 janvier 2020 11:29

              @Garibaldi2=Oh que cette affirmation est d’une belle connerie démentie par les religieues et moines eux-mêmes. Mais où êtes-vous donc enfermé ?


            • Julien30 Julien30 24 janvier 2020 11:50

              @Fifi Brind_acier
              « Et alors » ? Oui vous avez raison 3 mois à 5 ans de prison et passer pour une femme de mauvaise vie c’est pareil. Heureusement que vous êtes là pour venir défendre les belles théocraties islamistes et taper sur l’horrible héritage catholique de votre civilisation. Mon dieu mais quelle couche vous pouvez tenir, c’est impressionnant !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 12:08

              @velosolex
              Tout cela rappelle furieusement les dérives sectaires de l’islam aujourd’hui, et les agissements de daesh


              .
              Il n’y a pas que les dérives sectaires qui se ressemblent, les religions du Livre aussi ! Chrétiens, Juifs & Musulmans sont cousins, inspiré des légendes et des mythes de Mésopotamie, ils ont plein de points en communs !
              .
              Mais comme chacun défend sa boutique et ses parts de marché, ils se font la guerre depuis 2000 ans, ces andouilles !
              .
              « Livre : Dieu, une enquête » par un collectif.
              .
              "Judaïsme, christianisme, islam : trois religions nées d’une même souche, et qui ont entre elles un air de famille ; trois religions qui, parce qu’elles sont aujourd’hui au cour des grandes questions sociétales et géopolitiques, façonnent notre monde.

              Comme elles nous entourent et nous sont familières, nous savons un certain nombre de choses à leur sujet. Nous constatons que, si elles divergent voire s’opposent sur bien des points, d’autres traits les rapprochent.
              Mais où passent réellement les lignes de partage ?

              Pour la première fois, ce livre décrit et compare les pratiques et les représentations des juifs, des chrétiens et des musulmans, en nous invitant à poser sur elles un regard nouveau.

              Tous les fidèles ne prient pas dans la même posture, ni dans les mêmes lieux ; mais priera-t-il le même sens à la synagogue, à l’église et à la mosquée ?
              Un musulman se réfère-t-il au Coran de la même façon qu’un juif lit le Tanakh, ou un chrétien la Bible ?
              Quels interdits alimentaires juifs et musulmans partagent-ils ?
              En quoi les calendriers des uns et des autres diffèrent-ils, et pour quelles raisons ?
              .
              Afin de combattre les idées reçues, une équipe internationale d’historiens et d’anthropologues des religions a mené l’enquête ; par cette somme unique, ils mettent à la disposition de tous la pointe du savoir sur les trois grandes religions monothéistes. Du fervent pratiquant à l’athée convaincu, chacun y trouvera une précieuse source de connaissances et, surtout, matière à réflexion.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 12:40

              @Julien30
              Heureusement que vous êtes là pour venir défendre les belles théocraties islamistes et taper sur l’horrible héritage catholique de votre civilisation. Mon dieu mais quelle couche vous pouvez tenir, c’est impressionnant !


              .
              L’ignorance est sûrement bien partagée... Que dit le texte ?
              « Arrêtée en 2016 pour le  »meurtre" de son fiancé",
              Elle a été condamnée à mort, pour meurtre, pas pour le voile, ni pour des questions religieuses. Pour les autres, aucune motif n’est indiqué dans l’article.


              Les USA aussi ont conservé la peine de mort.
              Pourquoi ne dites vous rien sur les USA ?
              Les Américains seraient -ils musulmans ?
              .
              La peine de mort en 2019 aux Etats-Unis : 22 exécutions dans 7 Etats en 2019
              22 condamnés à mort ont été exécutés en 2019 aux Etats-Unis, dont 2 par électrocution. Mais là, silence radio !
              .
              Ces 22 exécutions capitales ont eu lieu dans 7 Etats : Alabama (3), Dakota du Sud (1), Floride (2), Géorgie (3), Missouri (1), Tennessee (3) et Texas (9).
              Le gouvernement fédéral a par ailleurs souhaité reprendre les exécutions au niveau fédéral (il n’y en a pas eu depuis 2003), mais un sursis a été imposé suite à des recours judiciaires. A noter également : dans l’Ohio plusieurs exécutions prévues ont été reportées."


              Et d’autres pays dans le monde ont conservé la peine de mort.

              -La Chine La Chine est un pays multi-religieux. Le taoïsme, le Bouddhisme, l’Islamisme, le Protestantisme et le catholicisme se sont tous développés dans ce pays. La liberté de culte est une loi gouvernementale et les pratiques religieuses sont protégées par la constitution.

              .

              -L’Iran.

              -l’Arabie Saoudite.

              -l’Irak

              -le Pakistan.

              -le Botswana.

              -l’Indonésie.

              -le Nigeria.

              -le Soudan

              -Taïwan.

              Des pays comme le Bahreïn, les Émirats Arabes Unis, la Jordanie et le Koweït ont repris les exécutions en 2017.


              Conclusion : Dans le Camp du Bien, on pratique aussi la peine de mort, mais là, c’est normal, on les exécute gentiment, démocratiquement.
              Il n’y a qu’en Iran que c’est choquant !

              22 exécutions aux USA en 2019, c’est normal. Dans les pays amis des USA, c’est normal aussi : Arabie Saoudite, Pakistan, Soudan, Taïwan, Bahreïn, Jordanie, Koweït, Émirats arabes unis, rien que du normal !





            • Julien30 Julien30 24 janvier 2020 13:21

              @Fifi Brind_acier
              https://www.amnesty.fr/peine-de-mort-et-torture/actualites/iran-battue-violee-puis-executee

              Oui bien sûr, la peine de mort en Iran et aux Etats-Unis c’est la même chose.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 13:47

              @Julien30
              Oui bien sûr, la peine de mort en Iran et aux Etats-Unis c’est la même chose.
              .
              Faire confiance aux racontars d’Amnesty international, j’ai des doutes....

              "’Certains liens troublants contredisent l’image de défenseur bénévole des droits de l’homme d’Amnesty et révèlent qu’aux débuts de l’organisation, certaines de ses figures importantes étaient moins préoccupées par la dignité humaine que par l’image des États-Unis et de la Grande-Bretagne dans le monde... 

              .
              Sinon, les prisons d’Abou Grahib, c’était le Club méditerranée ??
              .
              Et les prisons de la CIA, c’est mieux qu’en Iran ?

              "(..) Le document de 6 700 pages détaillerait les méthodes d’interrogatoire et les conditions de détention très controversées des suspects, en utilisant des techniques interdites, comme le tristement célèbre waterboarding, consistant à faire vivre à la personne torturée les sensations d’une noyade.

              Un résumé de 528 pages avait été rendu public en décembre 2014 mais la version complète – classifiée – comprend des détails sur les méthodes, les participants et les lieux....



            • Julien30 Julien30 24 janvier 2020 14:55

              @Fifi Brind_acier
              Votre citation venue de nulle part à valeur d’évangile ? Mais sinon au lieu de toujours relativiser et dévier sur les tords de l’occident dès qu’on vous parle de saloperies commises ailleurs dans le monde, vous pourriez juste au moins éviter, à défaut de la condamner, de défendre une théocratie totalitaire et sanglante. Ca atténue un peu (beaucoup) votre côté justicier grande démocrate humaniste très préoccupée par le traitement des braves prisonniers d’Abu Grahib, qui ont apparemment davantage votre sympathie que les victimes du régime iranien. 


            • Jonas Jonas 24 janvier 2020 18:37

              @Fifi Brind_acier « Vous devez confondre les musulmans Chiites & les Sunnites !? Il y a une vingtaine d’interprétations différentes du Coran.
              . »

              Le sujet, ici, c’est l’Iran, je parlais bien de l’Islam chiite.


            • Jonas Jonas 24 janvier 2020 18:38

              @Garibaldi2 « Et en plus ils les enferment ! »

              Vous racontez n’importe quoi. Aucun dogme de l’Église catholique n’oblige à enfermer les femmes !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 19:49

              @Julien30
              dévier sur les tords de l’occident dès qu’on vous parle de saloperies commises ailleurs dans le monde, vous pourriez juste au moins éviter, à défaut de la condamner, de défendre une théocratie totalitaire et sanglante.


              .
              Souvenez-vous de la Syrie ! Pendant des années, on nous expliqué, que Assad, « était un dictateur qui tuait son peuple et qui ne méritait pas de vivre » !
              .
              C’est ballot, lors de l’élection Présidentielle en Syrie, la France et l’ Allemagne ont fermé les ambassades syriennes pour empêcher les réfugiés syriens d’aller voter.

              Si Assad était un dictateur sanguinaire, sans soutien du peuple syrien, pourquoi les empêcher d’aller voter ?


              Si vous croyez tout ce que racontent les médias dès qu’il s’agit de soutenir les intérêts du Pentagone et d’Israël, grand bien vous fasse... !

              Je ne dis pas que l’Iran est un paradis, je dis que les pays occidentaux n’ont aucune leçon à donner aux pays qu’ils convoitent, en diabolisant leurs dirigeants.
              .
              Quand on veut monter au cocotier pour critiquer les pays étrangers déclarés comme faisant partie de « l’Axe du Mal », il faut avoir les fesses propres.

              Or l’Occident et ses alliés, ne les ont pas, c’est le double standard :
              « Faites ce que je vous dis, mais pas ce que je fais ! »


            • Oceane 24 janvier 2020 21:00

              @CLOJAC

              Ne s’agirait-il pas des occidentalistes par hasard, ces gens ? Les mêmes qui affirment que désormais anticolonialisme = antisémitisme ? Aller cherche loin ce qui sous son nez !


            • Old Dan 23 janvier 2020 20:48

              ... mollahs, bourreaux des femmes, de l’intelligence et de l’humanisme...

              .

              [... comme le sionisme extrême et les religions du livre, comme le machisme d’extrême-droite et toutes les idéologies « suprémacistes », comme ds toutes les civilisations crétinisantes en puissance ]



              • Old Dan 24 janvier 2020 14:53

                @Garibaldi2
                Oui, je pensais à elles... et à certaines sectes évangéliques, aux « milices privées » de Trump ou Bolsonaro...
                .
                [ et à la corrélation de fait entre négation féministe, écologique, « vaccinale » , pro-arme, spécistes, etc.. ]


              • vesjem vesjem 23 janvier 2020 20:50

                massada

                c’est un meurtre sous faux drapeau


                • McGurk McGurk 23 janvier 2020 22:05

                  La peine de mort, oui. La peine de mort à tout bout de champ et surtout via une théocratie, non.


                  • Oceane 24 janvier 2020 20:23

                    @McGurk

                    La peine de mort venue du ciel, ça compte ?


                  • McGurk McGurk 24 janvier 2020 21:23

                    @Oceane

                    J’sais pas, ’faut demander à Dieu. Hélas, je n’ai pas son numéro de portable.


                  • Mazdak Teherani Mazdak Teherani 23 janvier 2020 23:48

                    Bravo pour votre juste combat.


                    • DACH 23 janvier 2020 23:57

                      @Mazdak Teherani=A vous et à S Nouri tous nos encouragements pour ce combat juste qui sert un combat pour un peu plus d’humanité loin des ambitions mortifères de certaines croyances, dont celles des Mollahs.


                    • DACH 24 janvier 2020 00:00

                      @Mazdak Teherani=

                      Exilé depuis 1981, le photojournaliste né en Iran Reza Deghati n’a pas d’autre choix que de suivre les manifestations qui secouent son pays depuis l’extérieur. Près de 40 ans plus tard, très critique du régime des mollahs, il reste toujours prompt à dénoncer les agissements de la République islamique.

                      Pourquoi trouvez-vous que les récentes manifestations sont particulières en Iran ? 

                      Quelques mois après le début de la république islamique en 1979, les manifestations contre la République ont commencé. Depuis, elles ont toujours existé. Les femmes ont commencé à manifester parce qu’elles ne voulaient pas accepter le voile obligatoire, mais chaque fois le régime a envoyé toute sa force en tirant sur les manifestants, en tuant des milliers de gens et en arrêtant des dizaines de milliers d’autres. Ils n’avaient pas peur de le dire. Ils voulaient que cela fasse peur.

                      Son interview vaut mills interventions des antisionistes et antisémites de ce site ! Lors des manifestations de novembre, Qassem Soleimani était à la tête de milices de gardiens qui attaquaient les manifestants. Ils ont tué 1500 selon leurs propres dires. Ils font la même chose avec les manifestants irakiens, qui sont anti-République islamique et régime pro-iranien. Cette histoire se poursuit donc, mais dans les années précédentes il fallait attendre un ou deux ans entre les manifestations, alors que c’est désormais continuel. 

                      Est-ce que les Américains comme Donald Trump ont raison de croire à une chute du régime iranien ? 

                      Le régime n’a plus les pieds solides, il manque énormément de finances à cause des sanctions américaines et européennes. Cet argent, en partie, n’était pas pour le peuple iranien, mais pour les forces militaires, les gardiens de la révolution, la police et eux-mêmes. Une grande partie est envoyée au Liban pour le Hezbollah, au Yémen et dans d’autres groupes de milices que l’Iran a formés en Irak en Syrie, en Afghanistan. À partir du moment où ils ont perdu cet argent, ils commencent à ne pas payer les ouvriers ou les fonctionnaires des administrations. Il y a donc de nombreux signes d’un effondrement.

                      Autre exemple, le régime avait autour de lui un bon groupe d’artistes, des acteurs, des célébrités. Beaucoup de ces gens avaient des millions de followers sur les réseaux sociaux, donc ils s’en servaient beaucoup. Ils utilisaient la peur, ou d’autres moyens pour les attirer. Mais depuis quelques jours, un par un, ils commencent à se désister et à s’excuser sur les réseaux sociaux. Je pense que l’on est proche d’une fin de régime. 


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 00:48

                      @DACH
                      loin des ambitions mortifères de certaines croyances, dont celles des Mollahs.


                      .
                      C’est vrai que les Chiites iraniens sont un grand danger pour la paix dans le monde ! Il suffit de comparer les guerres de l’ Iran avec celles des USA, on voit bien qui est le plus dangereux.
                      .
                      Ce que les pays occidentaux détestent chez les Chiites, et pire, chez les Chiites iraniens qui ne sont pas des arabes mais des Perses au passé prestigieux :

                      -C’est qu’ils résistent à la domination occidentale.

                      -Ce sont des pays laïques et pluri confessionnels (Syrie,Irak, Iran).

                      -Ils refusent de laisser piller leurs ressources naturelles.

                      -Ils refusent le redécoupage du Moyen Orient au bénéfice d’ Israël.

                      -Ils veulent être indépendants et souverains, une horreur !
                      .
                      Bref, ils sont comme la Russie, des emmerdeurs, des empêcheurs de coloniser en rond, au bénéfice des pays occidentaux. Donc haro sur les Chiites et haro sur l’ Iran !
                      .
                      Pour les discréditer aux yeux de l’opinion publique inculte, on les calomnie, on diabolise leurs dirigeants, (mais pas les grassouillets monarques du Golfe), on leur impose des sanctions, on les traite de « terroristes », on leur interdit la bombe atomique alors qu’Israël ou le Pakistan en disposent, on provoque des « false flag », avec des manifestations organisées « régime change », on tue un Général, etc etc
                      .
                      Les stratèges de jeux vidéo du Pentagone & de la CIA ne se sont pas des aigles !
                      C’est la même recette qu’ils appliquent partout, depuis Colin Powell et sa fiole de perlimpinpin.... !


                    • popov 24 janvier 2020 09:17

                      @Fifi Brind_acier

                      Les chiites comme les sunnites ont le même but : l’imposition de l’islam au monde entier.
                      La différence n’est une question de priorité : le chiisme veut en premier lieu régler ses comptes avec l’islam sunnite.
                      Une autre différence, c’est que la plupart des chiites sont maintenant concentrés en Iran (ça n’a pas toujours été le cas). Il y a donc une sorte d’identification du chiisme avec la culture persane. Et les Perses considèrent depuis toujours les Arabes comme des sauvages.
                      Si un jour le régime des mollahs tombe et que les Iraniens continuent sur cette lancée, il pourraient très bien demander des comptes aux Arabes pour leur avoir imposé pendant des siècles leur grotesque idole et leur imbécile religion.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 10:30

                      @popov
                      Les chiites comme les sunnites ont le même but : l’imposition de l’islam au monde entier.


                      .
                      L’exemple vient de loin, c’est exactement le but que poursuivent les Juifs.
                      Et c’est ce que le Vatican a réalisé avec succès : il existe des églises et des chapelles dans tous les coins de monde !
                      .
                      Evidemment, la situation était plus confortable quand le Vatican éradiquait toutes les autres religions et dominait le monde...

                      Maintenant, il faut partager les parts de marché, avec les évangélistes, les musulmans, les juifs, les bouddhistes, les athées, les chrétiens orthodoxes... !
                      .
                      L’Iran n’est près de tomber. Il a comma allié la Russie et ses armes ultra modernes, et la Chine, ainsi que divers pays de l’ Eurasie. Si Trump avait voulu en finir avec la présence américaine au Moyen Orient, qui a coûté des milliards de $, il ne s’y serait pas pris autrement.
                      .
                      Trump en tuant le Général Soleimani, s’est tiré une balle dans le pied.
                      Les USA sont en train de se retirer d’Afrique et pour eux, le Moyen Orient, c’est game over !


                    • popov 24 janvier 2020 10:46

                      @Fifi Brind_acier

                      Le judaïsme n’est pas prosélyte et il y a longtemps que les diverses branches du christianisme ont cessé d’essayer de s’imposer par la terreur. 
                      L’islam, c’est de la merde. Des mahométans viennent encore de le prouver de la façon habituelle en menaçant de mort une Française qui avait dit précisément ce qu’ils prouvent vrai en la menaçant : « l’islam c’est de la merde ».


                    • DACH 24 janvier 2020 11:36

                      @Fifi Brind_acier=Ah, les fantasmes que vous vous construisez derrire un écran, allez sur place et avant les analyses recueillez les témoiganges, observez...


                    • DACH 24 janvier 2020 11:56

                      @Fifi Brind_acier=Quand des affirmations politiques clament la volonté de détruire un autre p&ays et ses habitants, et s’en donnent les myens, que proposez-vous pour vous défendre ?


                    • JC_Lavau JC_Lavau 24 janvier 2020 12:11

                      @DACH. On n’a pas oublié la politique de Killary Rodham Clinton alors Secretary of State : « Il faut détruire la Syrie, car c’est bon pour israël ».


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 13:05

                      @popov
                      « l’islam c’est de la merde ».

                      Nous sommes un pays laïque, on peut croire ce qu’on veut, critiquer les religions et ne croire en rien. Ceux qui interdise la laïcité sont des intégristes.
                      .
                      Il ne s’agit pas des « mahométans », mais des Frères Musulmans, protégés par le pouvoir et par l’ OTAN. Ce sont « nos mercenaires », comprenez-vous ?

                      Rien à voir avec la grande masse de musulmans qui n’emmerde personne.
                      .
                      Je n’ai pas dit que les Juifs étaient prosélytes, mais qu’ils voulaient gouverner le monde, comme les autres religions du Livre.

                      Il suffit d’écouter leurs discours :« L’Islam est le balais d’Israël »


                    • popov 25 janvier 2020 02:00

                      @Fifi Brind_acier

                      Vous ne verrez JAMAIS un de ces « mahométans qui n’emmerdent personne » brûler le drapeau de daesh, et pour cause.


                    • popov 25 janvier 2020 02:30

                      @Fifi Brind_acier

                      Ce sont « nos mercenaires », comprenez-vous ?

                      Mais, je comprends très bien que ce sont vos mercenaires. Ces mahométans qui s’inscrivent dans la ligne idéologique de Mahomet sont les seuls assez stupides pour aller au casse-pipe et faire le sale boulot des pays occidentaux tout en croyant comme les bêtes faire le travail de leur idole de Bédouins.


                    • popov 25 janvier 2020 02:53

                      @Fifi Brind_acier

                      L’islam (sans majuscule en français) est le balais d’Israël.


                      Oui, il y a des juifs qui veulent se venger contre l’occident « chrétien » en faisant égorger tout le monde par les mahométans.

                      Il y a aussi des mahométans sionistes qui se disent que lorsque tous les juifs seront réunis en Israël, il sera plus facile de les éliminer jusqu’au dernier.

                      Il y a aussi des chrétiens qui pensent secrètement que c’est bien que les juifs aillent en Israël, comme ça on ne les a plus dans les pattes. C’était d’ailleurs l’idée de Joe Staline quand il a créé l’oblast juif autonome de Birodijan.

                      Et puis il y a tous ceux qui attendent l’arrivée ou le retour du « Messie », comme l’autre con attendait Godot, et qui croient qu’il faut pour cela que telles ou telles conditions soient remplies.

                      On est mal barré.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2020 10:08

                      @popov
                      sont les seuls assez stupides pour aller au casse-pipe et faire le sale boulot des pays occidentaux tout en croyant comme les bêtes faire le travail de leur idole de Bédouins.

                      .
                      Ils voulaient un Califat, une Etat à eux, et les USA leur ont promis qu’ils l’auraient.
                      Mais les russes sont arrivés, adieu veau, vache, cochons, couvées !


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2020 10:12

                      @popov
                      Il y a effectivement plein de gens qui ont intérêt à provoquer des guerres civiles en Europe....

                      Pour éviter ça, qu’il faut déminer le terrain, dire qui tire les ficelles, et expliquer sans cesse que la laïcité et la sortie de l’ OTAN, c’est la paix !


                    • popov 25 janvier 2020 12:46

                      @Fifi Brind_acier

                       et expliquer sans cesse que la laïcité et la sortie de l’ OTAN, c’est la paix

                      Vous avez eu la laïcité et pas d’OTAN de 1905 à 1945 et ça n’a pas été particulièrement paisible.

                    • DACH 25 janvier 2020 13:52

                      @Fifi Brind_acier=Rien à voir avec la grande masse de musulmans qui n’emmerde personne.= Vu ce qui se passe dans tous les pays musulmans, on a la démonstration permanente que des autorités musulmanes emmerdent ceux qui ne le sont pas. EXemple connu si représentatif : Bibi au Pakistan, exilée au Canada. cas connu pour ne pas le rappeler ici. Quant à affirmer que les frères musulmans sont nos mercenaires, c’est d’une rigolade qui prouve que vous ne connaissez pas le sujet. Allez voir chez Alexandre del Valle par exemple et chez Zineb ou encore... Liste de spédcialistes très dense. les démonstrations sont sous nos yeux.


                    • phan 23 janvier 2020 23:51
                      23 JANV. 2020 — 
                      #OpenGaza #Gaza2020BreakingTheSiege
                      Pendant que les 40 chefs de gouvernements allaient faire leur « devoir de mémoire » en Israël, concernant les Juifs exterminés par des Européens à Auschwitz (qui ne se trouve pas en Israël, que l’on sache...), Israël assassinait trois adolescents de Gaza ayant tenté de s’enfuir du camp de concentration de Gaza, dans le silence total de ces mêmes dirigeants. 
                      Muhammad Hani Abu Mandil, Salem Ana’ami, et Mahmoud Said, âgés de 16 à 18 ans, ont été froidement « abattus » comme disent les médias israéliens, parce qu’ils avaient réussi à faire une trouée dans la « barrière » qui délimite le camp de Gaza et à pénétrer de 400 m à l’extérieur.
                      Surpris par des soldats de l’occupation, ils auraient lancé deux « grenades à main improvisées », selon l’armée, sans faire la moindre victime, ce qui n’a pas empêché cette dernière de les assassiner froidement.
                      Oui, Israël est bien un Etat, un Etat terroriste, qui maintient à sa « frontière » (la zone « tampon » créée par Israel se trouve sur les terres palestiniennes) un camp de concentration où la population se meurt à petit feu. Mais concernant ce camp, où sont concentrés 2 millions de femmes d’hommes et d’enfants (la moitié de la population a moins de 18 ans) privés de tout, pas le moindre sondage, pas la moindre protestation… 
                      Enfin si ! Pour protester contre la crise humanitaire liée au blocus de Gaza et contre la collaboration militaire entre son pays et Israël, la députée Anna Kontula, accompagnée de quatre militants internationalistes a tenté de couper le grillage qui enferme les Gazaouis. Elle a été arrêtée et maintenue en détention par Israël avec les autres membres de son groupe « Gaza 2020 : Breaking the siege »* , alors que leur geste symbolique visait à attirer l’attention du monde sur le camp de concentration de Gaza.
                      « Notre groupe demande que la communauté internationale mette fin à son silence que la crise humanitaire à Gaza, qui est la conséquence directe de 13 ans de siège par Israël », a communiqué la députée finlandaise.
                      Anna Kontula s’est refusée à signer une déclaration disant qu’elle avait mis en danger la sécurité publique d’Israel. En revanche , elle a déclaré que son gouvernement, « en achetant des équipements militaires à Israël, profite des expériences menées sur les Palestiniens dans les territoires occupés. »
                      La députée Finlandaise (depuis 2011) était accompagnée par des militants britannique, autrichien et danois.
                      La date de leur action, correspondait par ailleurs au 13ème « anniversaire » de l’assassinat du militant britannique Tom Hurndall, assassiné à Rafah (Gaza) en 2003 (décédé en 2004, après plusieurs mois dans le coma), alors qu’il tentait de protéger des enfants. Tom faisait partie d’ISM (International Solidarity Movement), comme la jeune militante américaine Rachel Corrie, écrasée intentionnellement par un bulldozer israélien en mars 2003, dans la même ville de Rafah, alors qu’elle tentait de s’opposait à la démolition d’une maison. https://gaza2020breakingthesiege.org/press-release-gaza-2020-breaking-the-siege/
                      Source : Haaretz & Mondoweiss (traduit par CAPJPO-Europalestine)


                      • zak5 zak5 24 janvier 2020 06:57

                        @phan
                        Pendant que les 40 chefs de gouvernements allaient faire leur « devoir de mémoire » en Israël, concernant les Juifs exterminés par des Européens à Auschwitz

                        la familiarité des antisémites est une chose surprenante ! quand c’est les européens qui les massacraient, c’étaient des juifs, mais avant d’être massacrés ce n’étaient pas des juifs mais que des Khazars 

                        Ceci dit, comptez sur les cliqueurs islamistes, là se trouve, dans ce fourbi, votre bonne étoile illusoire 


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2020 10:15

                        @zak5
                        Il faudrait aussi rappeler que les nazis ne mettaient pas que les juifs en camps de concentration. Mais aussi des tziganes, des homosexuels, des habitants des pays de l’ Est considérés comme des « sous-hommes », des résistants, des communistes, des socialistes, des francs maçons, des handicapés...



                        • Dr Destouches Dr Destouches 24 janvier 2020 07:30

                          Epidode 3 de la campagne anti Iran

                          A voir ;episode 4 sur les Homosexuels persécutés


                          • AmonBra QAmonBra 24 janvier 2020 09:09

                            Après la curée sur la mémoire du général iranien, la consigne pour les prétendus marxistes de la mouvance « moudjahidines du peuple » est maintenant de baver sur le grand-méchant-Iran-menaçant-le-gentil-apartheid-chéri-défendant-sa-survie !

                            Mais chuuut ! Cela il ne faut pas le dire, il faut parler de droits de l’homme, des femmes, du pauvre peuple iranien martyrisé par les mollahs etc.

                            Etrange alliance de ces (ex) anti-impérialistes avec l’empire « himself »  ! Ex alliés de ce vieux con de feu S. Hussein, donc traîtres à leur pays, durant l’aussi inutile(*) que sanglante guerre Irak/Iran.

                            Peut être croient ils que, finalement, avec une cuillère assez longue, on peut diner avec le diable !

                            Et bien sur, islamophobes et menteurs appointés de la hasbarah se bousculent au portillon, la propagande habituelle précédant l’énième agression d’un pays faisant de l’ombre au dit petit-chéri-ayant-tous-les-droits-car-supérieur-aux-lois-des-goyim.

                            Du moins l’espèrent ils, car ils constatent, à leurs corps défendant,(**) qu’une guerre contre l’Iran ne sera pas une balade de santé comme les précédentes, loin de là, cette fois ci ce sera, surtout pour ledit chéri, « ça passe ou ça casse » et ce ne sont pas des adeptes de l’esprit de sacrifice, loin s’en faut, d’où les provocations successives, la recherche de la faille, comme les rondes et frôlements du requin . . .

                            (*) Pas pour tout le monde.

                            (**) La destruction du drone U$ prétendument furtif, l’attaque de la base pétrolière $aoudienne et la précision des missiles iraniens sur les bases yankees donnent à réfléchir


                            • zygzornifle zygzornifle 24 janvier 2020 09:22

                              Sujet tabou , plus un mot la .....


                              • phan 24 janvier 2020 10:19

                                La France des Lumières : 

                                « Violez, violez, violez. Je dis aux hommes : violez les femmes. D’ailleurs, je viole la mienne tous les soirs. Mais tous les soirs ! Elle en a marre, elle en a marre » - Alain Finkielkraut (Gna,Gna,Gna,pauvre conne !)

                                • papat 24 janvier 2020 11:02

                                  et puis merde alors de quoi je me mêle ?

                                  ça te plairait que des iraniens viennent dicter leur loi chez toi ?

                                  te dire comment tu dois vivre dans ton pays ?


                                  • JC_Lavau JC_Lavau 24 janvier 2020 11:10

                                    @papat. Oh ! Mais là tu outrages les privilèges de la caste supérieure, sûre d’elle-même et dominatrice !
                                    On te dicte quelle guerre tu dois mener pour le compte de la caste supérieure, sûre d’elle-même et dominatrice, et toi le goy, tu n’as que le droit d’obéir. 


                                  • Yann Esteveny 24 janvier 2020 12:27

                                    Message à tous,

                                    Article de propagande qui trouvera facilement un écho favorable dans les ploutocraties occidentales qui nous rabattent les oreilles avec leur droits de l’homme.

                                    Il y a un siècle, la colonisation se faisait au nom du devoir d’apporter le progrès et des efforts de construction des pays étaient néanmoins réalisés. La colonisation depuis a été remplacé par un saccage systématique du pays par les multinationales mais cette fois sous prétexte d’apporter la démocratie et « libérer les femmes » !

                                    Pour information, l’Iran a deux pays voisins où les « coalitions occidentales » ont apporté la démocratie et la libération des femmes : l’Afghanistan et l’Irak. La pudeur pour les plus jeunes qui pourraient nous lire me force à ne pas vous décrire les abominations causés par ces « interventions ». 


                                    • DACH 24 janvier 2020 13:15

                                      @Yann Esteveny=Cela se voit que les faits et l’analyse de l’Iran ne passent pas pour de la propagande mais un juste combat que les partisans de l’Iran ont commencé à perdre. La pudeur me force à ,ne pas vous décrire ce que les talibans font subir à leurs opposants, ainsi que les partisans d’Assad des chites iraniens et de Daech font subir aux populations syriennes et irakiennes. Des abominations que nous devons continuer à combattre.


                                    • papat 24 janvier 2020 14:50

                                      @DACH
                                      les tirs de LBD dans la figure des citoyens francais et la retraite à 70 ans que le bébé Rothschild nous concocte devraient vous interpeller un peu plus que le foulard des nanas à 10000 km d’ici.
                                      et soutenir l’entité sioniste qui tire à balle réelle sur un peuple désarmé ne vous formalise pas outre mesure ! enf...


                                    • DACH 24 janvier 2020 15:16

                                      @papat=Merci d’avouer votre insignifiance comme votre impuissance à gagner quoi,que ce soit.


                                    • papat 24 janvier 2020 18:20

                                      @DACH
                                      le Hezbollah n’a pas besoin de moi pour vous mettre la branlée que vous méritez ! 


                                    • DACH 25 janvier 2020 13:44

                                      @papat=d’autant plus que vous en êtes incapable pour l’avoir prouvé à de multiples circonstances. Quant aux branlées que prend régulèrement le Hezb, elles vont continuer à un rythme régulier, et vous n’y pourrez rien.


                                    • DACH 24 janvier 2020 13:05

                                      En France, l’islam et ses partisans sèment ce qui les mènera à leur perte. Parce qu’elle a affirmé crânement sur Instagram «  je déteste la religion, le Coran est une religion de haine (…) votre Dieu je lui mets un doigt dans le trou du cul, merci au revoir », une adolescente de Villefontaine (Isère) sort de son anonymat et se retrouve menacée. Au point d’être déscolarisée. Les laïques s’inquiètent et craignent que l’affaire puisse réellement mal tourner. Pas que pour elle. Analyse.

                                      Mila a 16 ans. Et sur les réseaux sociaux, l’ado provocante a simplement dit qu’elle détestait les religions, et plus particulièrement l’islam. Pour cela, elle est depuis harcelée et menacée de mort. Cela ne se passe pas au Pakistan, ni en Arabie saoudite, mais en France, aujourd’hui et maintenant. Et personne ne réagit. Ni la classe politique censée défendre un contrat social dont la liberté d’expression est une des bases, ni les groupes LGBT, pour qui manifestement la défense des homosexuels s’arrête aux portes du blasphème, ni les néo-féministes, qui préfèrent défendre le port du voile. Bref, aucun de ces professionnels de l’indignation n’a pris la défense de cette jeune fille alors que ce qui lui arrive est inacceptable.


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 13:29

                                        @DACH
                                        Bref, aucun de ces professionnels de l’indignation n’a pris la défense de cette jeune fille alors que ce qui lui arrive est inacceptable.

                                        .
                                        Comme si les Français, même musulmans, étaient responsables du bouzin que les islamistes mettent en France ? Mais qui les a créés ?
                                        .
                                        Ils ne viennent pas de la planète Mars, tous ces Daech & autres Al Qaïda... ?

                                        Ils ne sont pas sortis des sables du désert, un beau matin, armés jusqu’aux dents, avec plus de chars que l’armée française, des Toyota flambants neufs, entraînés comme des commandos et utilisant les satellites ??
                                        .
                                        Il y a forcément des forces financières qui sont derrière...
                                        Mais personne ne semble s’étonner qu’une telle armée n’ait pas d’Etat... !

                                        Qui les a créés ? Les USA.
                                        .
                                        Et comment s’en débarrasser ? A mon avis, retour à l’envoyeur ! Il faudrait les renvoyer en Israël, aux USA. Ils s’en sont servis comme mercenaires, pour redécouper le Moyen Orient au profit d’Israël. Qu’ils les reprennent !

                                        « New York Times -Janvier 2016 : L’opération Timber Sycamore de la CIA et de l’Arabie Saoudite ».




                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 20:22

                                        @DACH
                                        L’Islam a bon dos ! L’islam rigoriste existe depuis longtemps, c’est une branche du sunnisme. 

                                        Ce sont des gens complètement cinglés, des tueurs, d’abord des autres musulmans ! Ils détestent le progrès technique (mais ils se servent de voitures, de chars, d’armes, de portables, de satellites et d’Internet).
                                        Ils veulent que tous les musulmans reviennent au 8e ou 9e siècle.
                                        Ces dangers publics rêvent d’avoir un Etat, le Califat.
                                        .

                                        Ce que bien sûr, les USA leur ont promis, juré, craché, s’ils se mettaient à leur service pour redécouper le Moyen Orient. Pareil pour les Kurdes, à qui ils ont promis un Etat kurde, une fois le dépeçage réalisé. 
                                        .
                                        En 2013, le New York Times publie la nouvelle carte du Moyen Orient.
                                        .
                                        Pour arriver à ce merveilleux résultat, il fallait détruire 5 pays souverains, et en faire 14 petits pays homogènes ethniquement. Ce qui supposait des transferts de populations et du nettoyage ethnique à grande échelle...
                                        .
                                        L’Arabie saoudite craint les fondamentalistes comme la peste, car ils sont contre les Monarchies héréditaires, le pouvoir doit venir de Dieu !
                                        Les Saoudiens préfèrent qu’ils aillent faire leurs conneries ailleurs que chez eux....
                                        .
                                        Et pour faire plaisir aux USA, les Saoudiens ont dépensé des milliards de pétrodollars, pour répandre le wahhabisme dans le monde, afin d’attirer les volontaires, pour en faire des mercenaires.
                                        .

                                        "The New York Times a trié et vérifié 60 000 câbles diplomatiques saoudiens révélés par WikiLeaks. Conclusion : le royaume wahhabite a mis en place un redoutable système de prosélytisme à échelle planétaire pour faire la promotion d’un islamisme rigoriste.

                                        Depuis des dizaines d’années, l’Arabie Saoudite injecte “des milliards de pétrodollars dans des organisations islamiques à travers le monde, pratiquant une diplomatie du chéquier”, révèle le journal américain New York Times....

                                        .

                                        PS : Je précise que le New York Times n’est pas un journal de l’UPR !


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2020 10:25

                                        @CLOJAC
                                        Et pas une « grande conscience » ne moufte.
                                        Des écouillés, ces Français je vous dis !
                                        Mûrs pour la dhimitude.


                                        .
                                        On a le droit de critiquer les religions, mais ceux qui l’interdisent sont protégés. C’était au Gouvernement de remettre les pendules à l’heure, en ce qui concerne les islamistes, le communautarisme et la laïcité !
                                        .
                                        Dans l’avion, Macron a blablaté sur la question, mais personne ne comprend ce qu’il raconte ! Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup.


                                      • DACH 24 janvier 2020 13:06
                                        Cette jeunesse qui affirme #jenesuispasmila

                                        Qui sont ces personnes qui pensent faire la loi sur le sol de France et décider de qui a le droit de vivre ou non ? Qui sont ces milliers d’individus qui menacent et agressent ceux qui ne pensent pas comme eux ? Qui sont ces gens qui chassent en meute et attaquent en horde ? Plus précisément, quel est le profil de ceux qui ont diffusé son adresse et sont tellement virulents qu’elle a dû être déscolarisée parce qu’elle était en danger ? Nous le donnera-t-on, s’ils sont inquiétés ?

                                        A lire aussi : Du droit de blasphémer à la capitulation sans condition

                                        Il faut bien le dire : ceux qui ont réagi en arguant du blasphème de la jeune femme pour réclamer sa mise à mort sont des personnes se réclamant de l’islam, mais pas uniquement des islamistes patentés ou des militants liés aux frères musulmans ou aux salafistes, non. Comme si nous étions dans un mauvais rêve, c’est toute une jeunesse qui nous révèle tristement à quel point les représentations et la vision politique des extrémistes sont en train d’imprégner en profondeur une partie pas si minoritaire – il faut le craindre – de personnes d’origine arabo-musulmane. L’islamisme progresse : il devient dominant et prescripteur chez les musulmans. Puisqu’elle n’est pas combattue, son emprise ne peut qu’augmenter.

                                        De Cécile Pina, ,femme lucide et courageuse.


                                        • JC_Lavau JC_Lavau 24 janvier 2020 13:25

                                          @DACH. Au départ était un judéo-nazaréen, né en Syrie, dans le caravansérail de Qoraish (actuellement sous les eaux du lac Tishreen).
                                          Suite à une défaite militaire contre l’empire byzantin, ses compatriotes l’ont prié d’aller se faire voir ailleurs, de peur que eux subissent les représailles byzantines.
                                          On ne sait pas son nom réel de son vivant, on sait seulement que depuis il est désigné par le compliment « Muhammad ». Il est allé chez les arabes à Yathrib, afin de recruter des supplétifs pour reconquérir Jérusalem.
                                          ...
                                          Après sa mort et Jérusalem reconquise, les arabes et leur khalifes n’avaient plus qu’à inventer une religion modifiée pour justifier leurs conquêtes et le harem du khalife, optimisée pour la guerre de conquêtes, et qui désormais désigne les arabes comme nouveau peuple élu. Qur’an est un mot juif, signifiant lectionnaire.
                                          L’islam est une histoire juive, comme le christianisme du reste, mais intrinsèquement guerrier.
                                          Il n’y en a pas un pour racheter les autres.


                                        • popov 25 janvier 2020 02:22

                                          @JC_Lavau

                                          Bon résumé. L’archéologie et les études linguistiques du Coran contredisent absolument les légendes que se racontent les mahométans. Elles montrent comment et par qui le Coran a été « incréé » sur une période de 2 siècles.


                                        • DACH 24 janvier 2020 13:09

                                          Comment ne pas partager son point de vue quand cette jeune femme affirme que le Coran, donc l’Islam, est une religion de haine, j’ajouterai féminicide et d’un niveau de recommandations pour école maternelle.


                                          • DACH 24 janvier 2020 13:17

                                            Et alors les réactions des politiques ? La lâcheté permet aux ennemis d ela démocratie de remporter des batailles....Les pouvoirs publics silencieux

                                            La réaction des pouvoirs publics le prouve. Le silence n’est pas qu’un effet de la gêne ressentie face à de difficiles réalités devant lesquelles on serait désarmé. Non : c’est une façon de refuser d’agir face à l’effroi. Ce qui arrive à Mila contrarie non seulement les représentations de notre gouvernement, mais son idéologie et ses projets.

                                            Ce silence fait penser à celui de l’affaire des viols collectifs de Telford ou de Rotherham. Dans ces affaires de pédophilie et de prostitution commises par des gangs pakistanais en Grande-Bretagne, dont les victimes étaient des filles blanches entre 12 et 15 ans, la dimension religieuse était très forte, les violeurs allant chercher leurs justifications dans le Coran et n’étant point avares de récitations de sourates quand ils violentaient les enfants. Longtemps, il y a eu un refus d’agir. Parce que la figure du pakistanais musulman était une figure de victime, la police et les services sociaux anglais ne faisaient rien. Les agresseurs n’avaient pas le bon profil, ils n’étaient pas des hommes blancs riches et puissants. Par crainte d’être accusé de racisme, des dizaines de très jeunes femmes ont été humiliées, droguées et abusées pendant des années. De telles révélations auraient fait les affaires de l’extrême-droite, pensait-on. Même après avoir été dévoilé, le scandale n’a que très peu été relayé dans la presse. Cécile Pina.


                                            • DACH 24 janvier 2020 13:19

                                              Eh oui. Ne pas céder à la panique ou occulter un réel trop difficile ?

                                              Derrière le silence, il y a cette volonté d’occulter le réel. On essaie de temporiser. On ne veut pas reconnaître qu’en France, aujourd’hui, user de la liberté d’expression est devenu impossible si cela concerne l’islam. Cela vous met tout simplement en danger. La censure n’est plus étatique, comme elle le fut naguère. Ce pouvoir de faire taire est aujourd’hui terroriste et communautariste. Il prospère sur l’abandon. Non seulement le gouvernement baisse les yeux devant ces menaces, mais il renonce aussi à défendre des citoyens intégrés, pour protéger les fous furieux qui utilisent la foi pour attaquer et détruire notre société.

                                              A lire aussi : Frédéric Fromet : humour de fonctionnaires

                                              Et il y a même pire. Les frères musulmans, mouvement islamiste fascisant et violent, naguère proche des nazis, est sur le point de devenir le représentant des musulmans de France par le truchement de l’Association musulmane pour un islam de France (AMIF). L’AMIF, qui doit faire émerger pour Emmanuel Macron un islam de France, est déjà largement entre les mains de la confrérie. L’idée d’islam de France vient d’eux. Ils n’ont jamais caché leurs intentions, pour qui prend la peine de se renseigner. En proposant de financer l’islam par une taxe sur le hallal, le président de la République instaurerait ce qu’il dit vouloir combattre : le communautarisme et le séparatisme. En effet, le hallal permet d’éviter de partager un repas, de faire table commune. Il empêche la première des socialisations, le premier lien, l’échange de nourriture. Alors, on ne partage plus ni la table ni le lit, parce que les purs ne se mélangent pas aux impurs.


                                              • DACH 24 janvier 2020 13:21

                                                Donc au secours, pas d’amagalme.Le « pas d’amalgame » est une escroquerie qui sacrifie les musulmans aux islamistes, en prétendant faire l’inverse. On a le sentiment que le « pas d’amalgame » a moins pour effet de protéger les personnes d’origine arabo-musulmane, qu’il ne permet de rendre intouchable les islamistes. Si le nécessaire n’est pas fait par les pouvoirs publics pour faire taire ceux qui menacent Mila sur internet, si des mesures fortes ne sont pas prises contre les islamistes qui rêvent de s’en prendre à elle dans le monde réel, son histoire montrera que l’ordre ne règne plus en France. Si aujourd’hui la jeune adolescente essuie une telle violence, ce n’est pas par hasard : les islamistes sont puissants et prescripteurs. Le blasphème serait-il donc officieusement de retour en France ?

                                                Le parquet lance deux enquêtes distinctes…

                                                Nous apprenons que le procureur de la République de Vienne (38) a ouvert deux enquêtes distinctes dans ce dossier. L’une pour identifier les auteurs des menaces et une autre au sujet de la mineure pour « provocation à la haine raciale » ! L’Islam serait une race ? Je me demande où se situe l’incitation à la haine raciale ? Toujours faire croire pour cacher ce qui dérange.


                                                • DACH 24 janvier 2020 13:30

                                                  Je rappelle que les textes sont en ngrande partie de Cécile Pina, femme lucide et courageuse, qui vit dans une banlieue à problèmes...


                                                  • DACH 24 janvier 2020 14:49

                                                    Simin Nouri continuer ce combat juste pour la liberté des iraniens, libérés de cette dictature religieuse qu’impose l’Isalm Chite.


                                                    • AmonBra QAmonBra 24 janvier 2020 15:58

                                                      Les $ionnards ou l’hypocrisie ad nauseam, voila bientôt 72 ans qu’ils s’assoient sur la liberté des palestiniens et les voila préoccupés par celle de iraniens !!

                                                      On ne le répètera jamais assez en chœur avec feu M. Audiard : « Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ! »


                                                      • DACH 24 janvier 2020 16:01

                                                        @QAmonBra=M. Audiard : « Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ! »= Vous voilà donc qualifié ! Votre ignorance des faits historiques vous qualifient aisément. En 1947, les gvt arabes ne voulaient pas d’état palestinien, mais seulement s’approprier les territoires du mandat britannique. 


                                                      • papat 24 janvier 2020 18:22

                                                        @QAmonBra
                                                        excellent ,tellement vrai !


                                                      • DACH 24 janvier 2020 16:03

                                                        Allez visiter les prisons de Gaza où sont enfermés les Gazouis, comme ce chef italien qui vient leur enseigner l’art des pasta...


                                                        • sls0 sls0 24 janvier 2020 17:21

                                                          Sous un autre article j’écrivais que les contractants travaillant sur internet pour Israël étaient payé 2500$ par mois ce que j’estimais bien payé.

                                                          Comme ils interviennent aussi pour faire de la propagande anti iran, la paie est mieux méritée.

                                                          Il y en a quelques un ici.

                                                          C’est vrai que la Chine, l’Iran, l’Arabie saoudite ce ne sont pas des modèles coté peine de mort.

                                                          Les chiffres de la Chine sont un peu secret défense.

                                                          Je réside sur le continent américain où seul les USA pratiquent la peine de mort. Un noir à 13 fois plus de chance de passer à la casserole qu’un blanc.

                                                          L’OMPI s’est battu aux cotés de Saddam, un peu comme chez nous la division Charlemagne s’est battu aux cotés des nazis. La division Charlemagne n’a pas tué trop de français malgré cela, l’Argentine ou l’Espagne étaient plus acceuillantes que la France après 45.

                                                          L’OMPI n’est pas en odeur de sainteté auprès des iraniens, pour avoir des renseignements sur l’Iran ils vaut mieux qu’ils passent par la CIA.

                                                          Je ne dit pas que l’Iran est un modèle avec la peine de mort. Un trafiquant de drogue chez nous prend entre un an et 7 ans, en Iran souvent c’est la corde (71% des peines de mort). Ils ne font pas dans la dentelle. En Chine il y a 48 causes de peine de mort, en Iran 7. En Arabie il y a des causes religieuses, pour l’Iran l’apostasie je crois.

                                                          En me renseignant sur le sujet, en cas de meurtre c’est automatiquement la mort. Le président peut commuer la peine mais aussi la famille de la victimes. Les pressions de l’étranger aussi. Donc en parler n’est pas idiot.

                                                          En Afganistan la défense des droits de la femme était la cause de l’intervention armée. A priori pour les femmes ça n’a rien changé par contre le pays et ravagé.


                                                          • zak5 zak5 24 janvier 2020 17:33

                                                            @sls0
                                                            Sous un autre article j’écrivais que les contractants travaillant sur internet pour Israël étaient payé 2500$ par mois ce que j’estimais bien payé.

                                                            MDR !

                                                            C’est qui sur ce site qui reçoit les ovations des cliqueurs ? 


                                                          • DACH 24 janvier 2020 18:01

                                                            @zak5=Qu’est-ce que vous attendez pour être efficace et vous organiser ?


                                                          • zak5 zak5 25 janvier 2020 06:42

                                                            @DACH
                                                            Quoi, recruter des cliqueurs ? vous prenez les sionistes pour des cons ?


                                                          • Shopi 25 janvier 2020 08:36

                                                            @sls0
                                                            "Sous un autre article j’écrivais que les contractants travaillant sur internet pour Israël étaient payé 2500$ par mois ce que j’estimais bien payé.

                                                            "

                                                            Merci me dire vers qui me tourner pour récupérer $2500 par mois smiley


                                                          • DACH 25 janvier 2020 14:24

                                                            @zak5=La différence entre les antisémites antisionistes et les autres ? Les premiers sont des cliqueurs, les autres réfléchissent. Les résultats se lisent sur le terrain, comme les éliminations des terroristes.


                                                          • pipolo 24 janvier 2020 18:08

                                                            un peu simpliste cet article . la mentalité des peuples est incontournable nous ne pouvons mettre en parallèle , la notre a cela , ainsi ce genre d’analyse nous leurre et nous incite a pensée que les femmes dans certaines cultures sont soumises et malheureuses, on généralise certains fait divers comme des agressions faites a la majorité des femmes , ce qui est au demeurant faux ! laissant penser qu’il n y a pas de femmes heureuses en Iran réduisant les hommes a des bourreaux et dictateurs ainsi on oublie l’intervention militaire de l’occident pour des intérêts Economiques ,commerciaux et surtout politique afin de décrédibiliser l’adversaire  


                                                            • DACH 24 janvier 2020 18:18

                                                              @pipolo=un peu simpliste cet article =Non, ce sont les faits qui sont simples. Ils parlent d’eux-mêmes, pas besoin de s’interroger sur les supercheries de l’Islam.


                                                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2020 20:52

                                                              @DACH
                                                              ce sont les faits qui sont simples. Ils parlent d’eux-mêmes, pas besoin de s’interroger sur les supercheries de l’Islam.

                                                              .
                                                              Si l’ Islam n’existait pas, vous l’auriez inventé !
                                                              .
                                                              Les guerres commencent toujours par des médias mensonges :

                                                              il faut diaboliser les dirigeants du pays pour les discréditer aux yeux de l’opinion publique, afin qu’ils acceptent la guerre.

                                                              il faut cacher les raisons économiques ou géostratégiques, qui justifient l’agression, les sanctions, les révolutions colorées et les assassinats ciblés.

                                                              ne jamais parler de l’histoire ou de la géographie du pays en question.

                                                              parler « des Droits de l’ Homme », et surtout « des Droits de la femme ».

                                                              organiser l’amnésie. Par exemple, éviter de dire que l’ Iran a été attaqué 4 fois par les USA, depuis la fin de la 2e guerre mondiale, et que l’ Iran n’a attaqué personne.

                                                              Et oublier de rappeler la Charte des Nations Unies, qui interdit d’attaquer un pays qui n’a déclaré la guerre à personne.
                                                              .
                                                              Quand tous ces médias mensonges sont bien au point, on peut balancer des missiles démocratiques pour raser un pays et s’approprier ses ressources naturelles...
                                                              .
                                                              C’est ce qui a été fait en Irak et en Libye.
                                                              ça a foiré en Syrie, pour cause d’intervention de la Russie.
                                                              Et ça va foirer en Iran, pour les mêmes raisons que la Syrie !
                                                              .
                                                              Les soutiens otanesques européens, sont en plein désarroi devant leur échec en Syrie. Il va falloir que l’ Occident s’habitue aux nouveaux rapports de force géopolitiques du monde...


                                                            • DACH 25 janvier 2020 13:47

                                                              @Fifi Brind_acier=""— Et oublier de rappeler la Charte des Nations Unies, qui interdit d’attaquer un pays qui n’a déclaré la guerre à personne.«  »"= Comment souhaitez-vous qualifier les déclarations iraniennes répétées envers d’autres pays ? Des déclarations pacifiques ou sans importances ? 


                                                            • Captain Marlo Captain Marlo 26 janvier 2020 12:48

                                                              @DACH
                                                              Comment souhaitez-vous qualifier les déclarations iraniennes répétées envers d’autres pays ? Des déclarations pacifiques ou sans importances ? 


                                                              .
                                                              Et avant, que s’est-il passé avant ? Vous avez des trous de mémoire ?
                                                              .
                                                              Cela fait 70 ans que les pays occidentaux emmerdent l’Iran, je les trouve même vachement patients...
                                                              .
                                                              1953, Mossadegh a nationalisé le pétrole, horreur et prosternation, coup d’état anglo américain pour le virer. Pourtant, Mossadegh avait été élu tout a fait démocratiquement.
                                                              .
                                                              Puis les iraniens ont subi 3 guerres, dont la guerre Iran/Irak. L’Irak était soutenu par les USA. Les pays occidentaux ont vendu des armes aux deux camps, pour qu’ils s’entretuent allègrement.
                                                              .
                                                              Et après le 11 septembre, les guerres pour redécouper le Moyen Orient, au bénéfice d’Israël, des Kurdes et du Califat... L’Iran est l’allié de la Syrie, le gouvernement irakien est chiite, la Russie et la Chine sont des alliés de la Syrie.
                                                              .
                                                              Et bien, tous ces gouvernements considèrent que les USA, les pays de l’OTAN et Israël commencent à leur casser sérieusement les bonbons, et que leur départ serait une bénédiction pour le Moyen Orient... !

                                                              D’où les manifestations en Irak contre la présence américaine.
                                                              Quand on sème le vent, il ne faut s’étonner de récolter la tempête...


                                                            • DACH 24 janvier 2020 18:09

                                                              La raison pour laquelle aucune institution viendra vous payer pour vos propos ? Nous vous laissons le plaisir de la découvrir....Même si cela va vous prendre du temps...


                                                              • DACH 24 janvier 2020 19:06

                                                                Au-delà de cet article, rendons hommage à Zineb el Rhazoui pour sa lucidité et son courage. Elle dénonce l’entrisme des Frères musulmans qui se pratique avec un bon savoir faire dans les communes et dans les administrations. les réponses des acteurs politiques qui reconnaissent cet entrisme est un peu faible....


                                                                • DACH 24 janvier 2020 19:19

                                                                  D’une Marianne qui écrit : L’islam de France pour exister devra intégrer la Liberté (la liberté pour les femmes autant que pour les hommes, la liberté de conscience, d’expression, d’opinion, de droit de ne pas avoir de religion ou d’en changer, ....) , l’Egalité notamment entre hommes et femmes d’où interdiction de faire des pressions de toute sorte sur les filles, jeunes filles et femmes pour porter un voile par exemple, la Fraternité qui interdit la ségrégation hommes -femmes d’où finies les prières où les hommes sont séparés des femmes, la fraternité avec les juifs et les chétiens.... Bref l’islam de France serait un islam qui n’aurait plus rien à voir avec l’islam


                                                                  • AmonBra QAmonBra 25 janvier 2020 12:11

                                                                    Les U$A et leurs vassaux en sont réduit, en vain, aux menaces comme les vulgaires mafieux qu’ils sont, car l’Iran ne cèdera pas aux pressions et, comme les russes, il s’en servira pour s’affranchir davantage, sur tous les plans, de la prétendue tutelle économique des occidentaux, ce qu’il fait déjà si bien, malgré les sanctions, qu’il les surprend au niveau technologie militaire.

                                                                    L’Iran en a les moyens, les capacités et son Peuple possède une forte résilience, fruit d’une longue Histoire, rien a voir avec les chochottes dégénérées profitant de l’apartheid, il faudra donc que vos dirigeants sortent leur doigt de l’anus et franchissent le Rubicon en ouvrant directement les hostilités, où plutôt, comme a leur habitude, en poussant tonton $amuel à le faire, en lui serrant de nouveau ses vieilles roubignoles pourtant déjà bien endolories.

                                                                    Si ils y parviennent, ce n’est pas gagné, car tout le monde a conscience que c’est l’ouverture d’une boite de Pandore, préparez vous à numéroter toutes les pierres de vos édifices, au cas où, vous avez le droit de rêver, vous devriez les reconstruire. . .


                                                                    • DACH 25 janvier 2020 13:13

                                                                      l’Iran et leurs vassaux en sont réduit, en vain, aux menaces comme les vulgaires mafieux qu’ils sont,


                                                                      • DACH 25 janvier 2020 13:18

                                                                        Le chef suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, a secrètement demandé à Hassan Nasrallah du Hezbollah de lui servir d’émissaire pour réparer les pots cassés chiites en Irak. La communauté était divisée de façon houleuse, avec une forte opposition aux liens de Bagdad avec l’Iran avant et depuis l’élimination de Qassem Soleimani par les Américains, le 3 janvier.

                                                                        Nasrallah a rapidement assigné une figure de l’ombre du Hezbollah pour prendre la main.

                                                                        Hussein Kawtharani est l’officier de liaison central entre le chef chiite libanais et les chefs de milices chiites pro-irakiennes d’Irak. Il contrôle également le fonds financier iranien du Kataï’b Hezbollah en Irak. À l’époque de Soleimani et du chef irakien des PMU (Unités de mobilisation populaire), Abu Mahdi al-Muhandis – tous deux liquidés lors de la frappe américaine à Bagdad -, c’est Kawtharani qui, en consultation avec eux deux, a distribué des fonds aux milices irakiennes. Soleimani a utilisé la somme de leurs subventions pour maintenir leurs dirigeants bien dans l’axe de sa ligne. Le pouvoir exceptionnel que le chef du Hezbollah exerce en tant que marionnettiste à Bagdad ainsi qu’à Beyrouth n’a jamais été révélé auparavant. L’utiliser comme outil de dépannage en Irak a constitué le retour de bâton de l’Iran pour répliquer aux nouvelles sanctions imposées par les États-Unis au Hezbollah et à la campagne d’Israël pour que le monde entier désigne le mouvement comme une organisation terroriste.

                                                                        Nos sources révèlent que Kawlharani a mis en marche deux processus afin de mettre de l’ordre dans la turbulente maison chiite irakienne :

                                                                        1. Trouver un Premier ministre irakien acceptable pour Téhéran et Beyrouth.

                                                                        2. Exprimer une demande adressée au chef suprême via Nasrallah pour atténuer les menaces de vengeance violentes de la part des gardiens de la révolution iraniens et d’autres responsables. Il a expliqué que la veille houleuse du climat de guerre n’était pas propice à la résolution des problèmes complexes des chiites irakiens.

                                                                        Sources du groupe.


                                                                        • DACH 25 janvier 2020 13:37

                                                                          ’’’’Il y a deux semaines, disaient les experts des plateaux télévision, les États-Unis allaient déclencher une nouvelle guerre au Moyen-Orient, voire une troisième guerre mondiale, après qu’un drone ait tué le plus dangereux et moins connu terroriste au monde, l’Iranien Qasem Soleimani, alors qu’il quittait un aéroport international à Bagdad.

                                                                          Le général, jadis dans l’ombre, qui récemment s’affichait imprudemment en photo un peu partout, était l’un des criminels les plus efficaces de l’histoire contemporaine. Les observateurs de qualité disent qu’il était plus dangereux que Ben Laden et Baghdadi, le leader de l’Etat islamique. Il avait en effet construit une armée tentaculaire de milices par procuration dans toute la région, y compris bien entendu le Hezbollah, et a contribué à étendre la domination de Téhéran dans les pays voisins dans le but de créer un croissant de circulation continu destiné à entourer Israël : son objectif était que l’Iran ait deux frontières avec Israël en Syrie et au Liban, alors qu’Israël n’a pas de frontières avec l’Iran.’’’


                                                                          • DACH 25 janvier 2020 14:13

                                                                            Ceux qui veulent soutenir la liberté = https://www.causeur.fr/affaire-mia-asia-bibi-blaspheme-islam-171744= Une jeune française menacée par des cons qui se revendique de l’islam et en font de la merde à l’insu de leur plein gré.

                                                                            ’’’’Certains affirment que la liberté d’expression permet de critiquer les religions, mais pas de les insulter, car cela blesse les croyants. Vraiment ? Faut-il encore rappeler qu’il y en a qui se sentent blessés par la moindre critique de leurs tabous religieux, et que dès lors se donner comme limite la susceptibilité subjective des croyants revient à laisser les plus fanatiques fixer les bornes de la liberté ?

                                                                            Puis le 22, Marianne. Valeurs Actuelles. Un beau texte de Céline Pina. Puis Charlie Hebdo, Tribune Juive. Élisabeth Lévy au micro de Sud Radio. Simultanément les réseaux sociaux, Twitter en particulier, se déchaînent. J’ose croire que je suis l’un de ceux qui y montent au front dignement. #JeSuisMila. En face de nous, des islamistes militants. Mais pas seulement. ’’’A M.


                                                                            • AmonBra QAmonBra 25 janvier 2020 18:47

                                                                              La chasse aux yankees et affidés est légitimement, légalement et démocratiquement ouverte en Irak.

                                                                              Si les assassins du militaire iranien et de son homologue irakien avaient pensé, ce qui est très probable vu leur degré de mépris pour les irakiens, que cela passerait comme une lettre à la poste auprès de ces derniers, ils se sont lamentablement plantés et ils n’auront pas assez du temps leur restant en Irak pour le regretter.

                                                                              Réglements de compte et guerre de l’ombre ont déjà commencé et ce n’est qu’un début. . .


                                                                              • DACH 26 janvier 2020 14:25

                                                                                @QAmonBra=Et qui va gagner à ce jeu là.... Le pronostic est assuré...Come avec l’élimination du SSol iranien.


                                                                              • AmonBra QAmonBra 26 janvier 2020 18:56

                                                                                Les menteurs pathologiques croient à leurs propres mensonges, mais quand ces mythomanes sont rémunérés pour faire gober a autrui les mêmes salades, le cercle vicieux est amorçé et attention les dégâts ! . . .

                                                                                « No future for apartheid & National Zionism, one person, one vote, one state and The suitcase for those who disagree !! »


                                                                                • DACH 26 janvier 2020 19:09

                                                                                  @QAmonBraracourci=un célèbre penseur juif allemand, “ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau ; une moelle épinière leur suffirait amplement”. Vous en faites partie ? 


                                                                                • AmonBra QAmonBra 27 janvier 2020 07:38

                                                                                  Quelle crédibilité peuvent prétendre des $ionnards, de surcroit menteurs professionnels de la hasbarah et identifiés comme tels !?

                                                                                  Les allusions ad hominem sont donc tout ce qui reste à ces futurs cocus de l’Histoire . . . 

                                                                                  P.S. : Et l’autre da(e)ch, celui qui vous relaye au clavier et qui a recours à google traduction avec un penchant scatologique prononcé, (connerie au stade bucco/anal ?) pause pipi ou la grippe ?


                                                                                  • Oceane 28 janvier 2020 10:09

                                                                                    Les genocraties devraient maintenir leurs sanctions et autres « pressions maximales » dont l’un des effets, on l’a vu, est la « gifle » du « régime des Mollahs » aux « Maîtres du Monde ».

                                                                                    Vive donc les sanctions et les « pressions maximales ». Vive le monde multipolaire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Simin Nouri

Simin Nouri
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité