• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’ONU contre la laïcité ! / La religion l’outil chéri du (...)

L’ONU contre la laïcité ! / La religion l’outil chéri du mondialisme

L'ONU contre la laïcité ! / La religion l'outil chéri du mondialisme

 

Ce matin, 23 mai 2019, on rapporte dans nos grands journaux que trois "experts" à l'ONU enfourchent le cheval de Troie des "droits de « l'homme » et expriment leur "préoccupation" à l'égard du projet de loi sur la laïcité de l'État. Un projet de loi québécois proposé par notre gouvernement Legault !

 

Depuis quand l'ONU a-t-elle pour mandat de s'ingérer dans les politiques internes des Pays souverains ?

Il est totalement inadmissible que l'ONU fasse de telles remarques.

Qui de nos journalistes va dénoncer l'ONU ? Et qui va lui donner raison ?

Observons, entre autres, les purs de Radio-Canada qui sont maîtres en moralité et prêchent la vertu.

 

Il y a près de dix ans (10 ans), je disais que le voile servait d'outil contre le nationalisme.

Le voile contre le nationalisme [1]

On nous conditionne constamment à accepter l’inacceptable.

 

Je disais dans Le Devoir du 28 janvier 2010 [2] :

«  Je crois aussi que cette lutte mondiale pour le maintien des gouvernements laïcs est récupérée à des fins de dénigrement du nationalisme.

Le nationalisme, que ce soit en France, en Suisse, en Amérique latine, en Afrique ou ici au Québec est une menace pour les visées "libre-échangistes" des prédateurs économiques néolibéraux.

On nous fait condamner le choix des Suisses contre la construction des minarets.

( 2009 : Les Suisses votent l'interdiction des minarets.[3] )

On nous fait condamner la France qui veut légiférer contre le port du voile intégral,

on traite de racistes et de xénophobes ceux qui sont contre le port du voile pour les agentes de l'État au service des citoyens.

On nous inculque habilement, à l'aide des médias, ce sentiment profond.

 

Étrange comment on peut rapidement oublier ou, disons, mettre de côté ce principe important de l'égalité Femme – Homme.

Étrange comment on nous fait oublier un principe pour lequel nous nous sommes tant battus lors de la Révolution tranquille, celui de la séparation de l'église et de l'État (ou plutôt, de la religion et de l'État).

Étrange comment, subtilement, on nous fait défendre le voile islamique. Le voile qui est aujourd'hui le plus grand symbole religieux actuel.

 

Le voile qui est le symbole indéniable de la soumission des femmes. Le voile qui est le signe le plus évident de la résistance à vouloir s'intégrer dans une société d'accueil telle que la nôtre.

 

Le néolibéralisme tente par tous les moyens de miner les sentiments de nationalisme des populations.

Une population nationaliste est trop fière et trop consciente de ses ressources et de ses richesses. Elle ne laisse pas aller facilement vers la prédation économique de ses richesses (bois, pétrole, eau, minerais, etc.). Une population nationaliste est plutôt favorable (et avec raison) à la nationalisation (pensons aux bienfaits que nous avons pu récolter suite à la lutte de René Lévesque pour la nationalisation de l'électricité et voyons le désastre des forêts données au privé ou d'Alcan vendue aux étrangers, etc.).

 

Les accusations de racisme et de xénophobie contre la population québécoise qui rejettent l'idée de remettre en question des valeurs fondamentales comme l'égalité Femme – Homme et la laïcité de l'État, visent à diminuer, sous le prétexte de la vertu de l'acceptation des libertés individuelles, leur sentiment nationaliste et ainsi subtilement "internationaliser" libre-échanger notre société afin de l'ouvrir sur les merveilles (sic) de la "globalisation" du monde néolibéral.

 

C'est tiré par les cheveux, vous dites-vous…

Possible, mais prenez un respire et analysez posément vos valeurs et vos sentiments.

Voyez aussi ce monde dans lequel nous baignons. Un monde bipolaire, non pas comme du temps de la guerre froide, mais une bipolarité ayant le pôle capitaliste libre-échangiste néolibéral contre le pôle, socialiste, environnementale, humaniste.

 

Pour en revenir à la laïcité, je vous invite à lire un survol sommaire de cette lutte pour la laïcité des États à travers plusieurs pays. (France, Suisse, Égypte, Turquie).

Un survol rapide effectué au lendemain de ce colloque sur la laïcité de l'UQAM, ce vendredi 22 janvier dernier (2010)À lire : L'haïcité... [4]

Il faut toujours être conscient de ses sentiments et voir d'où ils viennent et vers où ils nous mènent. »

 

Ce texte, c'était en 2010.

Aujourd'hui nous en sommes à la même lutte :

Le mondialisme défend toujours « son outil religieux ».

 

L'outil religieux sert à contrer le nationalisme. On utilise le religieux pour diviser les populations en fractions religieuses et éviter ainsi une population trop homogène pouvant devenir trop menaçante contre l'ingérence mondialiste capitaliste de droite.

 

Ce matin on titre :

Radio-Canada :

Des experts de l’ONU préoccupés par le projet de loi sur la laïcité [5]

La Presse :

Laïcité : le Conseil des droits de l'homme de l'ONU se dit préoccupé [6]

Le Devoir :

L’ONU exprime sa préoccupation à l’égard du projet de loi sur la laïcité [7]

 

En 2017 : L’ONU demande à la Suisse de supprimer l’interdiction des minarets [8] et de réexaminer toutes les lois affectant les musulmans.

 En 2018 : L’ONU épingle la France sur l’interdiction du voile intégral [9].

 

J'aimerais que mes amies de PDF-Québec [10] et de tous ces organismes luttant contre l'ingérence religieuse et pour l'égalité entre les hommes et les femmes comprennent qu'ils et elles ne doivent pas uniquement cibler les islamistes ou les "religieux", mais bien les non-religieux qui utilisent ces idiots utiles.

L'ONU est noyautée par cette clique mondialiste qui veut mener les politiques globales de tous les Pays et qui refusent à tout État pourtant souverain d'avoir des politiques prônant une vision différente de la leur.

 

Le véritable danger n'est pas les Charkaoui [11] de ce monde, mais ceux qui leur déroulent le tapis rouge et les utilisent de plusieurs façons.

Tantôt c'est pour diviser les populations occidentales en communautés religieuses fermées, tantôt c'est pour justifier des guerres d'invasion en utilisant le prétexte de combattre des djihadistes. 

 

Il faut bien voir que tous les arguments rationnels démontrant la nécessité de la laïcité pour une vie harmonieuse dans un monde multiconfessionnel sont mis K.O. par de ridicules accusations de racisme ou de xénophobie. 

 

Partout, EXACTEMENT PARTOUT, on utilise les mêmes ridicules et « efficaces » accusations et cela fait 10 ans que cela dure (comme en témoigne mon texte de 2010). 

 

Il est temps de bien voir qui sont les véritables ennemis de la laïcité.

Ce sont les mondialistes capitalistes qui refusent que les peuples prennent en main leur destinée.

 

Cette clique mondialiste utilise des idiots « utiles », entre autres, les croyants intégristes et certains gauchistes ayant le cœur sur la main. Ces gens de gauche toujours prêts à défendre les « VICTIMES » qu'on leur présente. Exactement comme le font nos trois grands "experts" de l'ONU aujourd'hui qui disent se "préoccuper" des victimes possibles de cette loi "douteuse" (sic).

 

J'espère que notre gouvernement Legault va se tenir droit dans ses bottes et envoyer paître ces bonzes onusiens se drapant de vertu pour venir nous faire la grande morale concernant la protection des pauvres « VICTIMES » "minoritaires".

 

NOUS NE SOMMES PAS DES RACISTES.

NOUS REFUSONS SIMPLEMENT L'INGÉRENCE RELIGIEUSE.

 

Serge Charbonneau

Québec

 

Liste des liens :

 

[1] Le voile contre le nationalisme

https://vigile.quebec/articles/le-voile-contre-le-nationalisme

 

[2] Commentaire Le Devoir - Serge Charbonneau - 28 janvier 2010 08 h 01

La laïcité n'est pas du tout dans une impasse

https://www.ledevoir.com/commentaire/liste?id=281707&offset=

 

[3] Les Suisses votent l'interdiction des minarets

http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/29/01003-20091129ARTFIG00109-vers-l-interdiction-des-minarets-en-suisse-.php

 

[4] L'haïcité...

https://vigile.quebec/articles/l-haicite

 

[5] Des experts de l’ONU préoccupés par le projet de loi sur la laïcité

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1171237/laicite-projet-loi-quebec-lettre-onu-conseil-droits-homme-rapporteurs-speciaux-questionnements

 

[6] Laïcité : le Conseil des droits de l'homme de l'ONU se dit préoccupé

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201905/22/01-5227145-laicite-le-conseil-des-droits-de-lhomme-de-lonu-se-dit-preoccupe.php

 

[7] L’ONU exprime sa préoccupation à l’égard du projet de loi sur la laïcité

https://www.ledevoir.com/societe/554953/l-onu-exprime-sa-preoccupation-a-l-egard-du-projet-de-loi-sur-la-laicite

 

[8] L’ONU demande à la Suisse de supprimer l’interdiction des minarets et de réexaminer toutes les lois affectant les musulmans

https://lesobservateurs.ch/2017/07/27/lonu-demande-a-la-suisse-de-supprimer-linterdiction-des-minarets-et-de-reexaminer-toutes-les-lois-affectant-les-musulmans/

 

[9] L’ONU épingle la France sur l’interdiction du voile intégral

https://www.la-croix.com/France/LONU-epingler-France-linterdiction-burqa-2018-10-10-1200975073

 

[10] Pour le droit des femmes - Québec

http://www.pdfquebec.org/ 

 

[11 Les instruments de musique plus nocifs que le vin, écrit Charkaoui

https://www.tvanouvelles.ca/2019/04/12/les-instruments-de-musique-plus-nocifs-que-le-vin-ecrit-charkaoui-1


Moyenne des avis sur cet article :  4.75/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • njama njama 24 mai 11:22

    « ONU : la grande imposture » : les Nations unies mises à nu
    Par Martine Gozlan Publié le 30/09/2017

    Avec « ONU : la grande imposture », la journaliste Pauline Liétar dévoile les trafics d’influence, la corruption et les gaspillages d’une organisation moins vertueuse et respectable qu’il n’y paraît.

    Régulièrement, une info baroque nous arrive de New York, en direct de la respectable assemblée onusienne censée promouvoir justice et paix dans le monde. On apprend, par exemple, que l’Arabie saoudite, si célèbre pour sa défense des libertés publiques, siège à la Commission des droits de l’homme, ou, tout récemment, qu’elle intègre celle de la condition de la femme en vertu sans doute de sa longue expérience du fouet et du niqab. On s’alarme, on s’effare : comment ces aberrations ont-elles été rendues possibles ? Puis on oublie. Comme on a oublié le scandale du programme « Pétrole contre nourriture », quand, voilà vingt ans, Saddam Hussein avait instauré un système de corruption généralisé pour contourner l’embargo sur l’Irak. L’ONU, impavide, continue à régner sur la scène diplomatique.
    L’enquête de notre consœur Pauline Liétar ONU, la grande imposture* nous plonge dans les cuisines de l’organisation internationale, et c’est toujours aussi peu ragoûtant.

    Lire l’article : (source marianne.net) http://www.laicite-republique.org/l-onu-mise-a-nu-marianne-29-sep-17.html


    • njama njama 24 mai 13:06

      Bonjour Serge Charbonneau

      Étrange comment on nous fait oublier un principe pour lequel nous nous sommes tant battus lors de la Révolution tranquille,...

      La « Révolution tranquille » est un phénomène vaste qui a traversé la société canadienne, il est assez méconnu des français. Sur le plan religieux, sous influence catholique, il est assez similaire à ce qu’il s’est passé ici en France où les églises se sont désertifiées progressivement sur deux décennies, alors que au Canada elles se sont vidées beaucoup plus vite.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_tranquille#Religion

      Pour ce qui est de l’ONU, effectivement elle n’a pas mandat pour décider comment nous devons vivre, ni ce que doit être la laïcité, mais peut-être est-elle sous l’influence directe de milieux conservateurs ?


      • Gloubi 24 mai 19:07

        L’Assemblée Générale de l’ONU, ses diverses commissions, sont régies par la règle « 1 pays — 1 voix ».

        Or, malheureusement, notre planète compte davantage de pays sous-développés, de dictatures, de contrées gangrénées par une religion totalitaire, que de démocraties.

        C’est la raison pour laquelle les odeurs qui émanent de l’ONU sont souvent nauséabondes.


        • zak5 zak5 25 mai 07:55

          Christopher Caldwell

           La dissymétrie des forces culturelles en présence (ou le grand remplacement pour ceux qui ne pratiquent pas la langue de bois). Il conclut son livre par ceci : « En de telles circonstances “majorité ” et “minorité” ont peu de sens. Quand une culture peu sûre d’elle, malléable et relativiste rencontre une culture ancrée, confiante et renforcée par des doctrines communes, c’est généralement  la première qui change pour s’adapter à la seconde ».

          CQFD

          Donc le problème ne vient pas des musulmans (ni d’ailleurs de l’ONU), mais des occidentaux en général.


          • baldis30 25 mai 08:25

            bonjour

             La religion est ce qui permet de promettre au peuple au-delà de la mort tout ce que
            le clergé lui a volé et confisqué dans la vie.

            L’ONU ayant depuis longtemps volé et confisqué les richesses des peuples, a bien appris a leçon !


            • Pierre Régnier Pierre Régnier 25 mai 09:02

              L’auteur, bien intentionné, se trompe, comme tous les québécois qui tiennent à la considération indifférenciée des religions, sans analyser leur contenu théologique, le rapport de chacune d’elles à la violence du monde.

              Mais la dangereuse naïveté québécoise a au moins l’excuse de l’opposition « chrétienne » à la laïcité, qui a duré bien plus longtemps qu’en France.

              https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/modifier-radicalement-la-198919



                • popov 27 mai 14:28

                  @Serge Charbonneau

                  Bonjour

                  Avant de lire votre article, je me suis dit « Charbonneau, c’est un nom qui sonne tellement français qu’il ne peut être que québecois ». Et je ne m’étais pas trompé.

                  Pour en venir à l’article : Que le voile islamique soit un symbole religieux qui viole les principes de la laïcité ou qu’il soit un symbole de la soumission de la femme à l’homme qui viole le principe d’égalité, ce n’est à mon avis qu’un aspect du problème.

                  Le voile islamique est avant tout un symbole du suprémacisme arabo-islamique. Il faut le voir comme une provocation, une insulte aux gens qui ont fait de votre pays ce qu’il est. Une déclaration de guerre en quelque sorte.

                  Un peu comme un uniforme SS en Russie, une cagoule du KKK dans un quartier à majorité noire aux USA ou une chasuble de croisé dans les pays arabo-islamiques.

                  Quand la police trouve une femme voilée, elle doit remonter à la mosquée que fréquente le mari ou le père, la fermer pour cause de salafisme et traiter l’imam comme un agent d’une puissance étrangère qui vous a déclaré la guerre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Serge Charbonneau

Serge Charbonneau
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès