• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Chine vouée au charbon...

La Chine vouée au charbon...

JPEG

"En Chine, dans la province du Shanxi, sous un épais nuage de poussières, des camions s'activent comme jamais...

Au début du mois, les producteurs de charbon ont été sommés, par le gouvernement, d'augmenter leur production de charbon, quitte à rouvrir certaines mines fermées du pays, comme dans la province du Shanxi, au nord de la Chine, le cœur du bassin minier chinois.

 

Tous les jours, il y a une longue file d'attente devant les centrales, les ouvriers doivent travailler tard parfois jusqu'à minuit, faire des heures supplémentaires et l'hiver arrive : il faut répondre aux besoins de tous, et il va falloir se chauffer.

 

La Chine roule toujours majoritairement au charbon. 

"Tous les jours, 6 à 7 cents camions arrivent : on ne peut même pas répondre à la demande", commente le directeur de l'énergie.

Une demande exponentielle pour le chauffage, l'électricité des foyers, mais surtout pour toutes les industries du pays.

 

L'usine du monde n'a jamais autant produit depuis la pandémie et donc consommé de l'électricité.

Pékin veut avant tout éviter des coupures électriques liées à la pénurie de ces dernières semaines, une pénurie qui fait s'envoler les prix.

 

La tonne de charbon est passée de 102 euros en janvier à 266 euros aujourd'hui.

A Linfen, ville où le charbon est roi, les entreprises de commerce de l'énergie fossile et leurs patrons gardent le sourire : le charbon n'est pas encore mort.

Un vendeur de charbon déclare : "Dans notre province, il n' y a que ça, il n'y a pas d'autres industries, on n'a que le charbon. Et rien pour le remplacer."

 

La Chine reste le premier consommateur de charbon au monde et peine encore à trouver un équilibre entre la vitalité de son économie et les objectifs climatiques qui semblent pour l'heure inatteignables.

La baisse de consommation du charbon semble pour l'instant utopique, un charbon qui produit 70 % de l'électricité en Chine, en ce début d'automne."

 

Aux États-Unis, si Joe Biden s’attaque aux énergies fossiles, ce pays reste largement dépendant de ces énergies : pétrole, gaz de schiste, charbon...

De plus, la puissance industrielle pétrolière s'oppose à la politique de Joe Biden avec un argument économique : l'économie américaine va reprendre, on va consommer davantage d'énergie et si les Etats-Unis ne produisent plus autant d'énergie, l'énergie va coûter plus cher, on va importer cette énergie, on va être dépendant de l'extérieur.

 

Dès lors, quand les deux pays les plus puissants au monde continuent à utiliser des énergies fossiles, comment peut-on espérer lutter contre le dérèglement climatique ?

N'est-ce pas utopique ?

JPEG

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2021/10/la-chine-vouee-au-charbon.html

 

Source :

https://www.francetvinfo.fr/economie/industrie/chine-la-production-de-charbon-tourne-a-plein-regime_4821471.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.46/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

57 réactions à cet article    


  • Schrek Docteur Faustroll 27 octobre 16:02

    En Chine, même si elles ont conservé les pioches des mineurs, leurs femmes crient quand elles voient la houille, elles craignent d’être ensevelies sous des piliers de mines.


    • xana 27 octobre 19:00

      @
      Rosemar, grand reporter sur la Chine.
      Elle n’y est jamais allée, mais elle a lu quelque part que...

      Ceux qui s’intéressent à la Chine n’ont pas besoin de tes divagations. Ils ont des sources nettement plus sérieuses sur place.


    • troletbuse troletbuse 28 octobre 08:10

      @xana
      Ben sur Frqnce Intox


    • eddofr eddofr 28 octobre 09:13

      @xana

      Commentaire un peu mesquin et inutilement méprisant.

      Mettez un petit peu d’humour, on pourra faire semblant de croire que c’était juste pour la blague et non par pure méchanceté.

      Bonne journée à vous.


    • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 27 octobre 16:17

      Lueur de lucidité ?

      Pour lutter contre le réchauffement climatique, on va emmerder les français chaque jour, sacrifier la productivité et taxer et sacrifier l’économie et leurs vies sachant qu’aucun autre peuple au monde ne nous suivra dans cette folie débile.


      Avec leurs dingueries, ces écolos-gauchistes dégoûtent tout le monde de l’écologie et flinguent notre avenir et les vraies solutions.


      Pour un seul fou furieux écolo-fanatique qui pense que parce qu’il se douche à l’eau froide il va changer le monde, juste en face de lui, il y a 200 million de chinois qui roulent en SUV et ceux qui n’en ont pas encire un rêvent de faire la même chose et l’industrie charbonnière et minière de la Chine qui n’en a rien a foutre.

      Il faut de l’énergie pour produire les conneries d’éoliennes et panneaux solaires que les Français achètent.


      • rosemar rosemar 28 octobre 21:53

        @Spartacus Lequidam

        A regarder ce soir : un reportage sur la Californie à sec... vivre sans eau, vous savez ce que c’est ?


      • SilentArrow 27 octobre 16:36

        @rosemar

        Dès lors, quand les deux pays les plus puissants au monde continuent à utiliser des énergies fossiles, comment peut-on espérer lutter contre le dérèglement climatique ?

        Quel dérèglement climatique ? Quand le climat a-t-il été « réglé » ?


        • troletbuse troletbuse 28 octobre 10:39

          @SilentArrow
          Les incohérentes de Rosemar.
          Si il y avait réchauffement, on n’aurait plus besoin de chauffage qui doit consommer une bonne partir de l’énergie.


        • Albert123 28 octobre 11:03

          @SilentArrow

          remarquez bien que depuis que la fournaise annoncée n’arrive pas, il n’est plus question de réchauffement climatique mais de déréglement, 

          ne doutons pas que bientôt comme pour le covid, il sera juste question d’un état de vigilance climatique pour maintenir la pression anxiogène sur les peuples.


        • rosemar rosemar 28 octobre 21:56

          @SilentArrow

          Pas de dérèglement ? Allez demander aux habitants de la ville d’Orlando en Californie du nord !



        • JC_Lavau JC_Lavau 28 octobre 22:00

          @rosemar. Tiens ? Ignare en sciences, elle tente son coup favori : nous le faire à l’émotionnel.
          Après quoi elle nous reprochera de ne pas éprouver les mêmes émotions qu’elle.


        • rosemar rosemar 28 octobre 22:10

          @JC_Lavau

          Et puis aussi des incendies dévastateurs : des maisons anéanties en Californie.
          Et encore l’île d’Eubée ravagée par des feux, etc.


        • HΞŁŁБФUЛÐ reptile 28 octobre 22:24

          @rosemar

          Orlando c’ est en floride ....c’ est orland en californie du nord smiley


        • HΞŁŁБФUЛÐ reptile 28 octobre 22:36

          @rosemar

          Il y a 65 million d’ annee , l« antartique , et le groenland etait couverte de foret equatoriale , les saison ofrait peut d’ amplitude , le niveau des mer etait a peine 1metre plus haut , et la temperature etait a 18 degree en moyenne ( 4 de plus ).

          Grace au co2 et a la vegetation l’ air etait pur et sain et frisait les 30% d’ oxygene au lieu de 21 , les »recolte« etait plus abondante , la chasse plus facile .

          suite a une meteorite et a des eruption , la terre a connus un »hiver nucleaire" et l’ extinction des dinosaure et de la plupart des mamifere ...

          Il n’ est pas question de rechaufement climatique anthropique , il est question d’ un retour a la normal que nous devons gerer en replantant les desert ...

          la terre est anormalement froide pour sa position prêt de son etoile .


        • SilentArrow 29 octobre 08:56

          @rosemar

          Pas de dérèglement ? Allez demander aux habitants de la ville d’Orlando en Californie du nord !

          Ce sont des changements ou des fluctuations autour de la moyenne, pas un dérèglement. 
          Ça fait plus de 4 milliards d’années que le climat de la terre change ; il n’a jamais été « réglé ».

        • eddofr eddofr 29 octobre 15:11

          @troletbuse

          Oh putain !

          Celle est digne de Donald !


        • JC_Lavau JC_Lavau 29 octobre 21:05

          @rosemar. Encore et toujours sa nullitude totale, qu’elle tente de masquer en nous le jouant à l’émotionnel.


        • Marengo 27 octobre 16:39

          Chère Rosemar, je vous pose une colle à laquelle vous aurez le fair-play de répondre sans consulter aucun document. 

          Vous parlez de « demande exponentielle ». Il se peut qu’elle le soit ; je ne sais. Mais voulez-vous sans document nous définir ce qu’est une demande, ou une augmentation « exponentielle » ? 

          Pour les journalistes une augmentation exponentielle est une augmentation très rapide. Et pour vous ?

          (je ne sollicite pas une définition savante, mais seulement qui soit juste dans le principe).


          • Ben Schott 27 octobre 17:04

             

            « L’usine du monde n’a jamais autant produit depuis la pandémie et donc consommé de l’électricité. »

             

            Il faudrait faire marcher ta petite tête de linotte, Rosy. Si l’usine du monde réduit drastiquement ses émissions de CO2, il va te falloir tricoter toi-même tes petites culottes.

             

            Le climat ou les petites culottes, il faut choisir.

             


            • wagos wagos 27 octobre 18:00

              Ah le fameux réchauffement climatique , la lubie qui fait fureur chez les bobos et illuminés qui veulent nous faire revenir aux chars à boeufs , à la lampe à huile et aux chiottes au fond du jardin...Nous foutre des éoliennes plein la nature alors que les allemands qui en avaient été les premiers à constater que ces moulinettes ne produisaient que du vent ! 

              Les autre pays moins cons et plus pragmatiques se servent du charbon...autant en profiter comme source d’énergie puisque qu’il est disponible sur place ..

              C’est vrai que chez nous on a des idées ..idées de quoi je vous le demande ..demandez à Jadot si il se déplace en bourricot des fois ? 

              On veut même que les bagnoles électriques remplacent les parc automobile actuel....Ben dites donc ,, il va en falloir des bornes électriques !! une ou plusieurs parfois par habitant...on va faire comment avec les éoliennes et les panneaux solaires surtout en région nord ?

              Je ne demande pas en hiver dans les bouchons avec clim, éclairage alors que la batterie est au plus bas ?


              • Florian LeBaroudeur Florian LeBaroudeur 27 octobre 18:20

                @wagos

                Les bobos illuminés sont en réalité les idiots utiles de ce qu’ils dénoncent.

                Ils ne savent même pas qu’ils sont endoctrinés car leur niveau d’étude et leur position sociale les a rendue proche d’un système de pensée qui n’est qu’une construction fictive de la réalité.

                Ceux qui ont appris à se débrouiller sont les témoins impuissant d’une fausse conscience dont les murs hérissés de toutes parts empêchent la diffusion salutaire des points de vue pertinent.  



              • Florian LeBaroudeur Florian LeBaroudeur 27 octobre 18:04

                La Chine n’est pas vouée au charbon, elle a déjà atteint son pic de production de charbon abordable en 2014. Tout ce surplus de production est issue de mines fermés car non rentable qu’il faut ré-ouvrir par la force des choses.

                Idem pour les Etats-Unis avec le pétrole de Schiste, les banques ne veulent plus prêter à des producteurs qui n’ont pas réussi à dégager des bénéfices en 10 ans d’exploitation intensive, mais pas le choix.

                Tout cela montre qu’il n’y a pas d’alternative énergétique viable pour un mode de vie complexe comme le notre, sinon on serait depuis longtemps passer à autre chose au lieu de persévérer dans une voie sans issue.

                Face aux problèmes de pénurie du fossile et ses conséquences à court terme, le déréglément climatique, ses conséquences à long terme et freinée par le déclin de ce qui le dope est une plaisanterie.


                • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 28 octobre 10:56

                  @Florian LeBaroudeur
                  Ceci est une conséquence, pas une cause.

                  Le lobbying écolo ont détourné l’argent de l’investissement dans les énergies fossiles.

                  La transition énergétique rappelle l’histoire de la chine 

                  En 1400, la Chine était la nation la plus prospère et riche du monde, possédait les plus grands navires du monde. D’énormes flottes de centaines de bateaux qui naviguaient vers l’Indonésie, l’Inde, l’Arabie, l’Afrique et allaient de plus en plus loin et certainement sur la route pour découvrir l’Amérique ou l’Australie. 

                   Puis quelque chose de grave s’est produit : l’empereur chinois, arrivé au pouvoir en 1432, considérait la navigation comme un gaspillage d’argent, comme considère aujourd’hui la recherche de nouveaux gisements de pétrole la gouvernance de l’UE ou les démocrates des USA. 

                  L’empereur interdit la fabrication de navires comme aujourd’hui en Europe on interdit la prospection pétrolière.

                  La tradition maritime de la Chine a été perdue à cause de cette décision et ce fut le déclin.

                  En 1492 la famille royale espagnole équipe de trois petits navires, et l’Europe passe la première économie du monde, là ou la chine sombre dans l’obscurantisme et en ressortira qu’en 1980 avec le libre échange.

                • robert 27 octobre 19:02

                  C’est le dilemme en Belgique, fermer les 2 réacteurs en activité semble irréalisable

                  pas de solution....


                  • troletbuse troletbuse 28 octobre 08:38

                    Encore un article de la troll LREMiste de AV.


                    • Vous êtes vraiment qu’une idiote ....
                      Quand les dirigeants Chinois montraient au T Vision du monde entier , leurs opposants dans la position de soumission dite de « l’avion » . Moi, ces images je les ai vues.

                      Vous étiez où ?
                      Si vous avez un peu de courage , quel âge avez vous ?

                      AGV et ses imbéciles de journalistes faux-culs . Ce forum faussement civilisé vraiment Macronisé ....

                      Tous les gouvernants n’aiment pas les opposants .
                      Les opposants, en France ,les services de l’intérieur leur réservent parfois une fin définitive .



                        • eddofr eddofr 28 octobre 09:21

                          C’est quoi ces commentaires ? « idiote », « tête de linotte » ?

                          Vous vous croyez dans une cours d’école ou c’est la testostérone qui parle ?


                          • Ben Schott 28 octobre 11:36

                            @eddofr
                             
                            « Vous vous croyez dans une cours d’école ou c’est la testostérone qui parle ? »
                             
                            Et toi, t’es qui ? J’ai une autorisation à te demander avant de m’exprimer ? Et je vois pas ce que la testostérone vient faire là-dedans, gugusse.
                             

                             


                          • samuel 28 octobre 11:55

                            @Ben Schott

                            « m’exprimer »
                            « idiote »
                            « tête de linote »
                            « gugusse »

                            oui, on reconnait bien là ton mode « d’expression ». Personnellement j’appelle ça vomir sa suffisance. 


                          • Ben Schott 28 octobre 12:19

                             
                            Si le petit roquet excité pouvait éviter de venir se branler sur ma jambe... merci !
                             
                             smiley
                             


                          • Marengo 28 octobre 12:29

                            @Ben Schott a écrit : je ne vois pas ce que la testostérone vient faire là-dedans.
                            .
                            C’est parce que ça fait toujours bien de vomir un peu sur le masculin.
                            Mêle-toi de tes couilles ! c’est bien envoyé.
                            Mêle-toi de tes règles ! c’est du dernier grossier et du pire misogyne. 


                          • samuel 28 octobre 12:31

                            @Ben Schott

                            Si le cuistre pouvait préciser sa « pensée » ?
                            https://www.agoravox.fr/commentaire6179064


                          • Ben Schott 28 octobre 12:39

                            @Marengo
                             
                            Oui ! Vivement le matriarcat !  smiley
                             


                          • Marengo 28 octobre 13:13

                            @Ben Schott
                            .
                            On y est largement, et ces jours-ci cela se renforce puisqu’on apprend qu’une commission Théodule recommande au gouvernement qu’on légifère pour interrompre tout droit d’hébergement du père divorcé dès que son ex... pardon : dès que son enfant l’accuse d’inceste. En pratique c’est déjà ce qui se passait... quelquefois... mais on renforce.
                            Et si on commente que « c’est un peu facile ! », on se fait répondre avec étonnement : « Pourquoi une femme mentirait-elle ? » 


                          • Marengo 28 octobre 10:10

                            Il semble que Rosemar ne sache pas ce qu’est une exponentielle. Ce n’est pas grave du moment qu’elle sait l’écrire.


                            • samy Levrai samy Levrai 28 octobre 12:48

                              Dérèglement climatique... Le climat a donc été régulier et régulé , mais quand ? à quelle époque ?


                              • mmbbb 28 octobre 13:42

                                @samy Levrai Lavau va t expliquer Il ne m a donner encore d explication sur l effondrement de la voie Bonatti des Drus a Chamonix en 2005

                                Si tu as une résolution a ce probleme , je te lirai attentivement !


                              • JC_Lavau JC_Lavau 28 octobre 17:50

                                @mmbbb. Cet ahuri ne s’est toujours pas aperçu que les montagnes sont sculptées par l’érosion, d’autant plus féroce que leur surrection est récente.
                                De toute une clippe Hercynienne de la plaque africaine, seuls subsistent le Cervin et la Dent Blanche ; l’érosion a emporté tout le reste.
                                Etc. etc.


                              • Loatse Loatse 28 octobre 13:23

                                Bonjour Rosemar

                                Les chinois activent leurs centrales à charbon si j’ai bien compris pour combler leurs besoins croissants en electricité..

                                C’est qu’il en faut pour faire tourner l’usine du monde !

                                Chose cocasse ; l’autre jour en me promenant sur le marché, j’ai découvert qu’il s’y trouvaient non plus un mais deux marchands de vêtements d’occasion (de la marque, de la belle qualité le plus souvent, vendus 3 fois rien) le plus souvent en très bon etat.

                                Je crois bien que les gens sont las de se vêtir de produits bon marché fins comme du papier à cigarette et aussi fragile, en provenance ou de ce pays, ou des usines des mêmes, implantées en italie)

                                La Chine, je la vois comme un géant aux pieds d’argile.. et ce d’autant plus qu’un mouvement s’amorce en europe : celui du rejet du consumérisme effrené. non seulement issu d’une prise de conscience collective écologique, mais aussi dûe à la paupérisation de nos sociétés, devenue non auto suffisantes, donc non productives. (au point de manquer de masques et d’antalgiques au plus fort de l’épidémie)

                                Personnellement j’ai du mal à comprendre le pourquoi de cette mondialisation qui engendre une pollution monstre en faisant venir de l’autre bout de la planète des porte containers géants remplis que chose que NOUS SAVONS ET POUVONS PRODUIRE !

                                Ces flux incessants sont en totale contradiction avec une politique (qui se veut mondiale) visant à réduire les gaz à effets de serre, focalisée sur le bilan carbone et le réchauffement climatique. (suite..)


                                • mmbbb 28 octobre 13:53

                                  @Loatse Des que le confinement a ete levé , a Lyon les grands magasins ont ete pris d assaut Des files devant Zarra par exemple .
                                  Le centre commercial de la Part Dieu est en cours d agrandissement , ce centre est toujours blinde !


                                • Loatse Loatse 28 octobre 14:33

                                  @mmbbb

                                  Normaaal, on a été privés de culottes des mois durant.. entre autres produits dits non essentiels, comme les chaussettes, les pyjamas, chaussons et j’en passe...

                                  des choses dont la durée de vie est dorénavant tellement limitée qu’au bout de six mois, soit on renouvelle soit on se retrouve à porter des guenilles..

                                  et puis oui, il y a ceux pour qui le shopping c’est un mode de vie.. un moyen d’accéder au bonheur, de satisfaire son ego, de se sentir exister...

                                  puis ceux qui veulent retrouver une vie « normale » ou se trouvent leurs repères. l’atmosphère des grands magasins, les effluves de parfums, la proximité perdue des mois durant..

                                  que sais je ?


                                • Loatse Loatse 28 octobre 14:18

                                  Pendant ce temps, ce temps des « cop » (et des copains d’abord ?), de richissimes vieux gamins se promènent dans l’espace, ce dont on pourrait se réjouir pour eux, si ce n’est que chaque voyage pollue plus que des millions d’automobiles..

                                  Les chefs d’états, ministres, membres d’ong diverses chefs d’entreprises continuent à sillonner incessamment la planète — parfois en avion privé — alors qu’il est aujourd’hui possible de négocier et conclure des marchés, accords en visio conférence !

                                  Quand à la tendance à se faire livrer à domicile tout et n’importe quoi (nourriture, vêtements, livres) via internet, c’est une catastrophe écologique ! 

                                  Pendant ce temps là, des crétins comme moi, plein de bonne volonté et de naiveté je pense, font leurs courses au marché en produits locaux pour soutenir les producteurs du coin, trient plastiques, verres, cartons et papiers afin d’éviter le gaspillage de matières premières

                                  lesquels recyclés serviront à emballer les merdouilles commandées via le net, (fabriquées par les chinois donc loin), par les faignasses partisans du moindre effort..

                                  Lesquels voteront Zemmour, avant de se faire livrer des sushis par Mamoutou, qui aura pedalé comme un dingue pour un salaire de misère afin les leur apporter vite, vite, vite et ce au moindre coût...

                                  Sysiphe je me sens là.... Ce monde me semble absurde, illogique, et rempli d’injustice..

                                  suis je la seule à penser comme cela et à m’en émouvoir ????


                                  • roby roby 28 octobre 17:27

                                    Lesquels voteront Zemmour, avant de se faire livrer des sushis par Mamoutou, qui aura pedalé comme un dingue pour un salaire de misère afin les leur apporter vite, vite, vite et ce au moindre coût...

                                    D’accord avec tout le reste


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 28 octobre 17:42

                                      « objectifs climatiques » ? Tu y connais quelque chose, toi, en « climatique » ?

                                      Où et quand as tu étudié la thermodynamique de l’air humide ? Diplômes obtenus ?

                                      Où et quand as tu étudié la physique de l’atmosphère ? Diplômes obtenus ?

                                      Où et quand as tu étudié la physique du rayonnement ? Diplômes obtenus ?

                                      Où et quand as tu étudié la physique des gaz ? Diplômes obtenus ?

                                      Où et quand as tu étudié l’océanographie ? Diplômes obtenus ?

                                      Aucun, n’est-ce pas ?

                                      C’est bien pourquoi les escrocs peuvent te refiler n’importe quoi. Tu gobes toute la propagande confiée aux escrocs aux ordres, par les sympathiques génocideurs.

                                      Rappel du cours pour les nuls :

                                      Maître Panisse t’a vendu le Pitalugue, et tu admires ta perspicacité...

                                      • Albert123 28 octobre 18:33

                                        @JC_Lavau

                                        tous les diplomes du monde ne servent à rien si on continue de boire les paroles des ordures.


                                      • Eric F Eric F 28 octobre 19:29

                                        « Dès lors, quand les deux pays les plus puissants au monde continuent à utiliser des énergies fossiles... »

                                        Eh oui, notre gouvernement brime les citoyens et bride l’économie locale par des taxes exorbitantes sur les carburants, alors que nos rejets représentent moins de 1% de la totalité mondiale, autant dire que ce qu’on économi sera sera noyé « dans l’épaisseur du trait », quand les pays produisant le plus de rejets n’en n’ont cure (sauf sur les estrades des célébrations écologiques). Comme les couts d’énergie sont chers ici, les entreprises délocalisent dans les pays « brûleurs de charbon ». Pas seulement la Chine, mais l’Inde est aussi au taquet de consommation de charbon, au point que ses centrales électriques en manquent.

                                        Ceci étant, il y a la question de l’« indépendance énergétique » par rapport aux pays producteurs de combustibles fossiles, la solution « intermédiaire » d’augmenter la part d’agro-carburants est économiquement judicieuse, mais elle est trop peu poussée en avant. Le « tout électrique » (et surtout le « tout renouvelable ») pour les transports est une chimère. Même en multipliant le nombre de stations de charge, vue la durée dix fois ou vingt plus longue que pour faire le plein d’essence, les durées d’attente seraient rédhibitoire si toutes les voitures étaient électrique. En outre, il faudrait une palanquée d’EPR pour assurer la permanence du réseau ...si tant est que cette technologie finisse par marcher. Sans compter les matières premières rares et chères pour les batteries, nouvelle dépendance énergétique.


                                        • Gasty Gasty 28 octobre 19:33

                                          « comment peut-on espérer lutter contre le dérèglement climatique ? »

                                          Et bien en rangeant au grenier son ordinateur, son smartphone ou son mobile. Déjà avec ça on peut lutter contre le dérèglement climatique.

                                          Parce que tous ces petits machins individuels ont une consommation énergivore qui ne se voit pas. Ce n’est pas la batterie des appareils dont je parle mais tout ce qu’il y a autour pour les faire marcher comme par exemple les poteaux GSM, la 3,4,5G, les serveurs.


                                          • rosemar rosemar 28 octobre 22:16

                                            @Gasty
                                            Pourrait-on se passer d’internet ? L’internet est partout !


                                          • rosemar rosemar 28 octobre 22:20

                                            @Gasty

                                            A-t-on vraiment des solutions ? Les éoliennes perturbent aussi l’environnement...


                                          • arthes, Britney for ever arthes, Britney for ever 28 octobre 22:32

                                            @rosemar
                                            Si vous pouviez répondre à la question que le monsieur il vous a posée..C est quoi une exponentielle, pour vous ?


                                          • HΞŁŁБФUЛÐ reptile 28 octobre 22:37

                                            @arthes, Britney for ever

                                            l’ inverse d’ un logarhytme neperien smiley


                                          • Gasty Gasty 30 octobre 19:49

                                            @rosemar

                                            "A-t-on vraiment des solutions ?

                                            "

                                            Les modifications climatiques de l’histoire ont été identifié par les géologues dans des événements terrestre comme l’éruption de volcans. Mais l’activité solaire a aussi une grande influence sur le climat. L’ anthropocène provoque surtout une pollution de notre environnement mais représente peu dans le changement climatique.
                                            Luttons contre la pollution et puisque le climat change, préparons-nous ! Autrement qu’en créant des taxes.


                                          • chantecler chantecler 29 octobre 07:45

                                            Ben rosemar , c’est ta fête !

                                            Faut pas pointer que les Chinois utilisent leurs propres ressources ,soit entre autres des quantités énormes de charbon pour faire tourner leurs usines ...

                                            C’est tout à fait vrai , mais c’est mal vu .

                                            La prochaine fois parle nous des éoliennes que la Chine fabrique et vend dans nos pays qui ont un souci écologique majeur dont se repaissent nos politiques .

                                            A tel point que le but est d’accroître notre désert industriel , de cultiver le chômage et nos déficits à l’infini .

                                            Et termine ton article par un « vive la Chine ! » avec son régime autoritaire , celui auquel rêve une majorité des commentateurs ici , qui trouvent qu’un A.Pinochet n’était qu’un mollasson ...


                                            • zygzornifle zygzornifle 29 octobre 09:56

                                              Ils font ce qu’ils veulent chez eux n’en déplaise a tous les autres « soit disant irréprochables » ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité