La France prend sous son aile l’est de la Syrie
Paris profite de la réduction de la mission américaine
La France prévoit de renforcer sa présence militaire dans le nord-est de la Syrie (à l'est de l'Euphrate), qui se trouve dans la zone de responsabilité des formations kurdes. Cette initiative est élaborée dans le contexte de la décision de l'administration du président américain Donald Trump de réduire ses troupes dans cette région. De plus, Paris tente d'établir un dialogue entre les commandants kurdes et leur adversaire irréconciliable, la Turquie. Selon les médias français, l'Élysée souhaite profiter de la situation actuelle pour retrouver des leviers d'influence politique en Syrie.
Ce sont des sources du journal libanais Al-Modon, proches du ministère français des Affaires étrangères, qui ont fait part des plans de Paris visant à renforcer sa présence militaire en à l'est de l'Euphrate.
Selon les interlocuteurs du journal, la Cinquième République élabore la possibilité d'augmenter le nombre de ses militaires au sein de la coalition internationale de lutte contre le groupe État islamique, qui opère dans le nord-est de la Syrie sous l'égide des États-Unis. De 100 à 200 militaires français y sont déjà déployés. En outre, selon les sources d'Al-Modon, l'augmentation de la concentration des militaires français pourrait également se produire sur le territoire du Kurdistan irakien, une région dans le nord de l'Irak.
L'Élysée modifie ses approches sur le front syrien, et pas seulement d'un point de vue militaire. Selon les interlocuteurs d'Al-Modon, la France tente également de résoudre le conflit entre les Forces démocratiques syriennes (FDS), une alliance dominée par les formations kurdes, et leur principal adversaire, la Turquie. En même temps, Paris souhaite résoudre les désaccords persistants entre les FDS et l'administration de transition à Damas. Bien qu'en mars, les parties aient conclu un accord officiel sur l'intégration de l'autonomie kurde au sein du gouvernement central, de nombreux sujets de discorde subsistent. Ainsi, les commandants kurdes ont récemment déclaré qu'ils cherchaient à fédéraliser la Syrie.
La France entreprend ces actions dans le contexte du début du processus de retrait des troupes américaines de Syrie. Ces derniers jours, le Pentagone a annoncé que "la présence américaine en Syrie va être ramenée à moins d'un millier de soldats dans les mois prochains". "Cette consolidation démontre les pas importants que nous avons faits pour dégrader l'attrait et les capacités opérationnelles du groupe État islamique, dans la région et dans le monde, indique la déclaration du porte-parole du Pentagone, Sean Parnell. Ce processus ciblé et conditionné conduira à une réduction des effectifs militaires américains en Syrie dans les mois à venir." En même temps, les États-Unis ont l'intention de poursuivre les frappes aériennes sur le territoire du pays.
Les médias israéliens ont été les premiers à rapporter ce mois-ci la volonté de l'administration Trump de retirer ses troupes de Syrie. Selon leurs informations, l'État hébreu a reçu la notification correspondante du Pentagone. Plus tard, cette initiative a été confirmée par des sources de Reuters, qui ont précisé qu'il s'agissait simplement d'une rotation des militaires en raison de l'évolution des besoins.
Selon The New York Times, dans le cadre de la réduction de sa mission militaire, les États-Unis ferment trois des huit bases opérationnelles dans le nord-est de la Syrie. Il s'agit de la base militaire Green Village, située sur le champ gazier d'al-Omar, du point d'appui Euphrate et d'un autre site dont le nom n'est pas mentionné.
Dans deux mois, le commandement américain prévoit de réévaluer s'il convient de procéder à des réductions supplémentaires du contingent, affirment des sources du New York Times. Selon elles, les commandants militaires américains ont pour l'instant recommandé de maintenir au moins 500 militaires en Syrie, mais le président Trump exprime un profond scepticisme quant au maintien de tout personnel militaire sur le territoire de la république.
Le gouvernement israélien, dirigé par le Premier ministre Benyamin Netanyahou, tente activement de dissuader l'administration Trump d'évacuer ses militaires, affirme le journal Yedioth Ahronoth. Les autorités de l'État hébreu estiment que le départ des Américains ouvrira une fenêtre d'opportunités supplémentaire pour la Turquie, qui voudra immédiatement installer ses bases militaires à l'est de l'Euphrate et affaiblir les FDS. Les Israéliens considèrent Ankara comme leur nouveau rival régional.
Les positions des États-Unis vis-à-vis de l'administration de transition, dirigée par le président temporaire Ahmed al-Charaa, se durcissent. Selon des sources du Wall Street Journal, ces dernières semaines, Washington a formulé de nouvelles exigences envers Damas. Il souhaite que l'administration syrienne interdise aux groupes palestiniens d'opérer sur le territoire syrien et expulse leurs hauts fonctionnaires du pays. En outre, les États-Unis veulent que le gouvernement d'al-Charaa mette fin aux violences sur une base ethno-confessionnelle, dont une forte recrudescence s'est produite en mars dans les régions côtières de la Syrie, densément peuplées par la communauté alaouite. Ce n'est qu'à la condition que ces exigences soient satisfaites que la Maison Blanche est prête à assouplir les sanctions contre la république et à rouvrir son ambassade.
La France, comme d'autres pays européens, fait preuve d'approches plus souples envers l'administration de transition à Damas. Comme l'ont précédemment déclaré dans une conversation avec Le Figaro des diplomates français qui ont souhaité garder l'anonymat, dans la situation entourant la chute du précédent gouvernement syrien, Paris a vu sa fenêtre d'opportunités et a décidé de "tourner la parole" afin de "se remettre dans le jeu".
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6849
11 réactions à cet article
-
"la coalition internationale de lutte contre le groupe État islamique, qui opère dans le nord-est de la Syrie sous l’égide des États-Unis"
Pas clair !
Qui opère sous l’égide des Etats-Unis ?
-
@Gégène
L’article n’est pas clair et tout cela est bien compliqué : je me perds dans les groupes islamistes, Al Charaa ayant été s’il m’en souvient membre d’Al Nosrah proche d’Al Qaida et donc jihadiste.
Le rôle et les positions de la nébuleuses « kurde » (peuple parlant 4 langues différentes) restent aussi à préciser clairement. Comme d’ailleurs qui les finance. Les mêmes parlant de fédéralisation de la Syrie. S’agirait-il de l’éclater en micro-territoires ? Et au bénéfice de qui ?
Que voulez vous, c’est « l’Orient compliqué »...
-
Comme ça on sera grillé avec les syriens bientôt si c’est Macron qui s’en occupe. Super ! Une étoile de plus au palmarès de ses brillants résultats géopolitiques.
-
@Com une outre
Statistiquement, plus ça échoue et plus ça a de chances de réussir . . .
(sagesse Shadok) -
@Com une outre
Vous noterez que l’européolâtre et leyeniste micron a à cœur de prendre ses ordres du trumpistan qui souhaite garder le contrôle du bled en s’en retirant tout en y gardant son QG et la haute main, et donc en remplaçant les soudards yankis par les siens sur les fronts d’intérêt amerloques en bon sous-fifre lèche-cul qu’il est.
-
Une armée de camions citernes couleur vert OTAN pour se servir discrètement en pétrole.
-
C’est pas que la France, ...Bouche trou, y cherche une utilité diplomatique........
C’est qu’elle occupe juste la place, d’un trou, vide, qui n’intéresse personne.
Quand vous arrivez en retard, à la pièce de théâtre, on vous laisse le strapontin bancal, de l’allée centrale, et vous pouvez toujours y soupirer d’aise, les autres se foutent royalement de votre inconfort, même si vous affichez un large sourire béat à la cantonade !
« L’essentiel est d’y être ». qu’il dit !
Le reste, on trouveras, avec le temps....Faut dire que la politique étrangère de ce pays, se résume à des visées diplomatiques, qui commencent tellement loiiiiiiiiiiin, et finissent tellement .....vite ( les voyages de mac-ronitoo, au Liban, à fourguer les sousous, des dessous affriolants de l’armoire à dessous RoteChild)
C’est pas tous les jours, qu’on peut se payer un aussi grand champ de man-oeuvre, avec beau temps 24h/24. Et loin de tous.....
Puis, ce désert, c’est un grand sablier...Et c’est toujours utile de disposer d’une bonne réserve de sable fin, quand le temps, fait défiler le votre, à vitesse grand’V .
-
France = pion rothschildo-trumpiste
-
D’après ce que j’ai lu, l’armée française est supposée prendre des positions long-terme face à la Turquie et face à l’Iran... d’où ces pré-positionnements en Irak, en Syrie, etc. La France serait donc déléguée comme sous-traitant dans l’Orient compliqué.
La France a des positions ou accords militaires autour de la Turquie et de l’Iran :
— Grèce, Roumanie, Liban, Arménie, Géorgie, Syrie, Irak, Emirats Arabes Unis
Là où j’ai du mal à comprendre, c’est en quoi l’armée française avec ses effectifs restreints est supposée avoir un poids significatif.
En plus, la France est complètement fracturée en interne avec la présence de millions d’islamistes en position d’hostilité vis-à-vis du peuple français (attentats, délinquance, émeutes, vote LFI, racisme anti-koufar, antisémitisme, etc.).
Quelle idée de s’embarquer dans des conflits avec des pays musulmans, alors même que nous sommes incapables d’expulser un OQTF ou de faire respecter nos moeurs et nos lois sur notre propre territoire. Peut-être que quelque chose m’échappe... mais tout cela me semble erratique.
-
On va finir d’achever la Syrie... Après avoir aidé à abattre Assad en pilotant des mouvement islamistes *
De toute façon la Syrie n’existe plus, comment la France, ce petit rapace, pourrait la prendre sous son aile ?
Un moignon d’aile en fait ... et un poussin déjà en état de décomposition.
-
@anaphore
En fait, c’est le « niveau de décomposition » d’un pays, qui facilite l’arrivée de ces
« idées à la Française » sur son terrain de rôle à moindre coût.
Planter un drapeau tricolore, oui, où que ce soit, pour tout, ou n’importe quoi, de mal défini, de mal coordonné, mais....Ca ne mange pas de pain, puis les « autres » , peuvent faire changer la donne, donc on verras bien, où on serras giclé...
Comme si bien signalé plus haut, un pays qui n’arrive pas à faire accepter ses propres retours pathogènes au bercail allaité de nos subventions, semble destiné à occuper « juste une place, qui n’intéresse personne » et dont tout le monde se fout, parce que rien à y ramasser pour l’instant, même pas les papiers gras, d’un retour à une civilisation, que nous pourrions doper de notre histoire.
Ben non ! Ce pays étant devenu la queue de toute ambition progressiste, les intérêts de ses enjeux, restent mystérieux, et ne semblent répondre, qu’à une dispersion de ses troupes, analysées et comptabilisée, comme moins dispendieuse, de laisser patiner dans le sable, que de rapatrier, tant que la porte ouverte vers Moscou, n’est pas officialisée.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
