• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La liberté de tout dire selon Elon Musk...

La liberté de tout dire selon Elon Musk...

JPEG

Pour Elon Musk, la liberté d'expression est sacrée : on peut tout dire, absolument tout et même n'importe quoi !

Plus aucune censure sur les réseaux sociaux : on peut alors insulter, injurier, diffamer, tenir des propos ouvertement racistes, ou encore refaire l'histoire, par exemple nier l'existence de la Shoah ?

Les réseaux sociaux sont souvent des déversoirs de haine, mais selon Elon Musk, aucune limite n'est nécessaire... On connaît maintenant les dangers des réseaux sociaux : addictions, manipulations, harcèlement, suicides... et les victimes sont le plus souvent des jeunes, des adolescents...

Or, les limites sont indispensables dans de nombreux domaines : c'est la thèse que défendent Monique Atlan et Roger-Pol Droit dans leur ouvrage intitulé Le sens des limites...

 

Il est bon de rappeler à cette occasion cette maxime fondamentale de la sagesse grecque antique : "Méden agan, rien de trop"
Cette formule grecque ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ (Méden Agan) était l’une des maximes inscrites sur le fronton du temple de Delphes.

Ce sens de la mesure condamnant l’excès que les Grecs appelaient hybris (démesure), est une attitude que nous avons souvent tendance à oublier complètement, comme le démontrent Monique Atlan et Roger-Pol Droit.

 

Dans nos sociétés de consommation débridée, nous n'avons plus de limites, nous sommes constamment dans la démesure.

Plus de limite à la consommation, à la vitesse, plus de limite à la production, plus de limite aux gaspillages, aux innovations, etc.

"Il faut faire l'éloge de l'interdit. Nous avons tant pris l'habitude de croire que "vivre sans temps mort et jouir sans entraves" était un but suprême, le pli s'est tellement pris de considérer les interdits comme arbitraires, conventionnels, voire absurdes... que nous avons fini par oublier complètement combien la limite -celle qui dit non, exclut et ne transige pas- possède une indispensable fonction de structuration." écrivent Monique Atlan et Roger-Pol Droit.

Et ils rajoutent : "En séparant permis et interdit, licite et illicite, faisable et infaisable, la limite interdictrice organise le monde. Elle élabore la vie, la pensée et les gestes. Elle aménage selon sa règle la sexualité, l'alimentation, l'hygiène, les travaux et les jours, les relations entre sexes, entre puissants et démunis, parents et enfants... La maxime "Tout n'est pas permis" est la condition première pour qu'un système fonctionne- qu'il s'agisse des relations de parenté, des fondements de la morale, des règles de la vie commune."

 

"Nous avons tenté de mettre en relief la nécessité vitale de la limite, sa fonction décisive pour le fonctionnement d'une société, d'une civilisation. Une nécessité à laquelle nous devons nous soumettre, pour faire société, pour entrer en relation avec les autres... La limite appartient au monde adulte, et devrait en être la marque. C'est à ce titre qu'elle devrait être reconnue." précisent encore les deux auteurs.

Et ils rajoutent encore : "Bien entendu, on peut et doit abolir des censures, laisser dire, laisser faire. Mais à la condition impérative, que des limites soient posées... Sans limites, pas d'autres, pas d'éthique, pas de tolérance."

 

Alors, le règne de l'insulte, le règne de la force, de la puissance de l'argent, la quête de performance, de profits, de domination : ce sont là des constantes qui caractérisent Donald Trump et Elon Musk... ils n'ont pas de limite et c'est dangereux.

JPEG

 

Le blog :

https://rosemar.over-blog.com/2025/02/la-liberte-de-tout-dire-selon-elon-musk.html

 

Sources :

https://www.babelio.com/livres/Droit-Le-sens-des-limites/1304724

https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20220426-elon-musk-et-twitter-la-libert%C3%A9-d-expression-absolue-%C3%A0-g%C3%A9om%C3%A9trie-variable

https://www.tiktok.com/@chloe.ridel/video/7458272225825688854

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.76/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

61 réactions à cet article    


  • mac 24 février 18:30

    Mais qui pose les limites ? Le ministère de la vérité ?

    Il existe des lois, il suffit de les appliquer, nier la Shoah ou les haines en tous genres sont désormais lourdement punissables.

    Ce qui est en jeu n’est évidemment pas ça, le but est de faire taire les opinions dissidentes et soi-disant dangereuses. Exemple : pendant le covid, remettre en cause les politiques sanitaires ou l’injection de masse approuvées par un pseudo consensus scientifique seraient considérés comme dangereux et donc à punir !

    Remettre en cause la doxa de l’OMS, qui est financée en grande majorité par des fondations privées et non par des états serait, selon certains médias, passible de censure !

    Franchement je ne reconnais certainement pas à des personnages qui sévissent au Monde et à France TV, de décider où est la limite...



    • rosemar rosemar 24 février 19:33

      @mac

      Mais il y a eu des remises en cause des politiques sanitaires...


    • berry 24 février 21:19

      @mac
      Les lois liberticides sont déjà trop nombreuses.
      Il y a 50 ans ou 100 ans, il était juste interdit d’appeler à la violence, ça suffisait.


    • berry 24 février 21:39

      @rosemar
      Vous étiez où quand les milliardaires des réseaux sociaux ont supprimé des milliers de comptes des républicains, sur Twitter, Facebook et Youtube, avant l’élection de 2020 ? Des comptes qui faisaient parfois des millions de vues, comme celui de Trump.
      Je ne me souviens pas vous avoir entendu défendre la liberté d’expression à ce moment-la.


    • mac 24 février 21:40

      @rosemar
      Mais il y a eu des remises en cause des politiques sanitaires...


      Vous rigolez ! ça commence tout juste 5 ans après...
      Je vous rappelle que dans notre grand pays démocratique, la politique sanitaire relevait du ....militaire. Classement secret défense, on ne sait même pas qui assistait aux conseils sanitaires, Mackinzey ? Pfizer ? Vous ne le saurez probablement jamais.
      Sur youtube,si je ne m’abuse, rien que de remettre en causes les injections vous valait éventuellement le bannissement. Musk n’est pas un sain, mais au moins il a laissé s’exprimer des voix dissidentes sur le sujet sur son réseau, avant lui c’était quasiment l’omerta...



    • mac 24 février 21:48

      @berry
      Vous étiez où quand les milliardaires des réseaux sociaux ont supprimé des milliers de comptes des républicains.
      Mais quand il s’agit de museler des opposants à son idéologie, la liberté d’expression n’est plus un problème, on est du côté du « bien » et si on ne pense pas comme soi on mérite le bannissement...
      Twitter à réussi à bannir, si je ne m’abuse, un président encore en exercice, il faut le faire !
      Et ceci suite à l’affaire du Capitole pour laquelle on n’a jamais réussi à prouver la moindre culpabilité directe de Trump, mais les « on dit » de la presse on fait le travail...


    • mac 24 février 22:11

      @Rosemar

      par exemple :  

      Ce n’est pas sur Agoravox et son public restreint qu’il fallait ce genre de débat, mais sur France TV notamment ,or sur ces médias, on avait essentiellement des certitudes, surtout à l’époque...


    • @rosemar
      Ben oui Rosemar la liberté d’expression c’est etre capable d’entendre ce qui nous déplais ou de lire de l’insipide creux ...

      A propos des deux de la liberté et des politiques « sanitauires » c’est un des meilleurs exemples
       .
      vous devriez etre contente de cette liberté sinon vous seriez censurée ou embatillée arbitrairement
      Comme CELA c’est arrivé recemment avec cette politique sanitaire infame
       
      vous avez déja oublié cette peine aménagée de 3 mois à la maison avec horaires de sortie et distance limitée (1km) que vous avez eu il y a peu de temps ?
      c’est la piquouze magique qui vous a fait oublié pour cette peine aménagé qui a eu lieu en plus
      Sans crimes de votre part (enfin du mien sur)
      Sans avocats pour vous défendre
      Sans proces comme dans les pires pays du globe ou c’est l’arbitraire qui y regne

      Et le comble cette fois... en laissant dehors les veritables raicailles et en gardant sur notre sol des criminels multirecidivistes avec 10 QTFs au Q qui la viennent de massacrer un pauvre portuguais de 70 ans et amochés (gravement) des FDOs qui vous protegent

      J’ai vu ceci de la part de la présidente de Radio France qui pense tiens comme vous, donc pas des déclarations d’une tata ginette dans votre genre ou meme d’un Ouam dans le mien lisez le

      Sibyle Veil (présidente de Radio France) :

      « La liberté d’expression est le cheval de Troie du néo-impérialisme américain »

       

      C’est juste gravissime si le pays des lumieres ne se rends pas compte qu’avec ce genres de personnes qui disent cela, c’est juste l’extinction totale des feux..

      De la liberté d’expression qui est dans la constitution des droits de l’homme

       Enfin bref pisser dans un stadivarius ou essayer de vous faire réfléchir c’est kif kif 

      .

      Ps petite autruchonne
      Et ne me diters pas que ce que je dis est faux c’etais bien une peine de prison arbitraire et sans proces voir le ministere de la justice ici
      https://www.justice.fr/fiche/peine-prison-ferme

      • Détention à domicile sous surveillance électronique  : vous portez un bracelet électronique et vous ne pouvez pas sortir de chez vous qu’à certains horaires, par exemple pour aller travailler

      • Semi-liberté : vous êtes en prison, mais vous pouvez sortir à certains moments (par exemple pour aller travailler ou pour effectuer des démarches administratives)

       
      Vous comprenez ce que vous lisez petite cruche ?

    • @mac
      "Mais qui pose les limites ? Le ministère de la vérité ?

      "

      Voila extactyement avec cette simple phrazse tout est dis
      C’est une des raison pouyrquoi D Trump à gagné les élections aux usa haut la main alors que leds démocrates comme notre petite cruche ici voiulais leur vendre des restrictions a leur 1er amendement
      Si j’etais Ricain rien que pour cette raison je votais donald
      La liberté d’expression n’est en caucun cas à sens unique et ne peut en aucun cas etre limitée, et pour le litigiex c’est la jhustice qui tranche
      Par exemple les articles de Rosemar sont tres souvent insipides et pour les limités du bulbe, dans le simplisme absolu et dans les lieux communs les pires
      Mais aucunement ne souhaite l’empecher de rediger ses pires aneries..
      C’est ceci la liberté d’expression !
      pour le dernier point de votre post je la replace tant c’est effrayant
       

      Sibyle Veil (présidente de Radio France) :

      « La liberté d’expression est le cheval de Troie du néo-impérialisme américain »

       
      Je ne comprend pas qu’apres une telle déclaration que cette presidente soit encore en poste
      Dans une (vraie) démocratie eller etais illico dehors avec son carton surtout d’un service public cad payée par topus les Francais
       
      Ici non ca passe creme ...
      preuve que ce pays n’est déjà plus une démocratie ...
      Si sa presidente se permet ce genres de déclarations


    • @mac
      Oui 1000% d’accord avec vous sur ce post la encore
       

      Soit elle n’est pas sérieuse, soit elle est tres tres tres demunie cognitivement , soit c’est de la provocation, soit elle bosse pour ses maitres qui lui jettent qq miettes comme Jaquouille ^^ , soit c’est du aux effets de la piquouze d’etre incapable de refléchir a ce point si erlle le pouvais avant ? ce que je doute ..
       
      Ou plusieurs de ces options ...



    • rosemar rosemar 25 février 12:50

      @mac

      « Le multimilliardaire Musk a aussi soutenu financièrement les campagnes d’Hillary Clinton et Barack Obama. Autant dire qu’il est libertarien à géométrie variable. »Inclassable« , préfère dire le New York Times.

      Il en va d’ailleurs de même pour la liberté d’expression. Elon Musk a beau clamer son amour pour ce grand principe, »il peut tout mettre en œuvre pour que d’autres ne l’exercent pas« , écrit dans le Washington Post Ellen K. Pao, une investisseuse américaine qui a été la PDG de Reddit, un site communautaire connu pour sa liberté de ton.

      Elon Musk a, en effet, tout fait pour faire censurer un jeune internaute qui publiait sur son compte Twitter les déplacements du jet privé du PDG de Tesla. Robert Reich, l’ancien ministre de Bill Clinton, a été bloqué par cet apôtre autoproclamé de la liberté d’expression parce qu’il avait »critiqué sa manière de traiter les ouvriers dans les usines Tesla« , raconte-t-il au Guardian. »

      https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20220426-elon-musk-et-twitter-la-libert%C3%A9-d-expression-absolue-%C3%A0-g%C3%A9om%C3%A9trie-variable


    • mac 25 février 17:48

      @rosemar
      Un procureur n’est pas la justice.


    • mac 25 février 18:02

      @mac
      Un procureur nommé par des démocrates sur cette enquête ?


    • ETTORE ETTORE 24 février 20:48

      rosermar,

      C’est faire preuve d’un optimisme impossible, que de « réclamer » une vérité unique, Alors que selon le lieu, ou on se place, l’ombre de cette vérité, n’est pas la même.

      Il y a des limites de « bienséance », soit, et encore, elles varient d’une éducation à une autre, d’une civilisation à une autre.

      Les épitaphes du temple de Delphes, soit.....On peut les apprécier à leur juste valeur, alors que d’autres, ne vous parleront que de « frises décoratives ».

      Est ce critiquable ? Et si oui, en raison de quelle responsabilité de déficience culturelle ?

      Il faut garder sa propre oasis personnelle, rosemar !

      Y inviter qui sait s’y tenir, en rapport direct avec votre propre savoir vivre.

      Si d’aventure, vous y invitez un « exogène », sur pied, ou, en vidéo, vous ne pouvez que vous attendre, à un cinéma, qui vous déplairas peut être, et qui vous questionneras, sur votre ouverture d’esprit, et la fermeture à double tour, de votre porte d’entrée.


      • rosemar rosemar 24 février 21:30

        @ETTORE

        Un homme, ça s’empêche... vous connaissez ?


      • berry 24 février 21:06

        Le vice-président JD Vance vous a répondu par avance, c’est une chose d’empêcher les appels au meurtre ou le harcèlement des ados sur les réseaux sociaux, c’en est une autre d’empêcher les citoyens de critiquer leur gouvernement.

        Les ados harcelés ont bon dos. Les raclures de l’Etat profond et de la gauche radicale cherchent tous les prétextes possibles pour censurer toute forme de critique. Et toujours au nom de la démocratie, bien sûr. Tous les mots sont détournés de leur sens réel, comme dans le livre 1984. La liberté c’est la censure, et la démocratie c’est la guerre en Ukraine.

        Bande de faux culs !


        • rosemar rosemar 24 février 21:32

          @berry

          En France, on empêche les gens de critiquer le gouvernement ? 


        • berry 24 février 21:45

          @rosemar
          Sur certains sujets en effet.
          Il n’y a plus eu de débat contradictoire sur le réchauffement climatique depuis une quinzaine d’années, par exemple.
          C’est pas rien, quand on voit les sommes folles qui sont dépensées dans les éoliennes, les panneaux solaires et les voitures électriques.


        • rosemar rosemar 24 février 21:50

          @berry

          Le problème est que dans certains pays les populations subissent de plein fouet ce changement climatique...

          On s’en fout ?


        • mac 24 février 21:58

          @rosemar
          En France, on empêche les gens de critiquer le gouvernement ? 


          Non, mais à conditions que ça ne s’entende pas trop dans les médias quand même...


        • mac 24 février 22:02

          @rosemar
          Le problème est que dans certains pays les populations subissent de plein fouet ce changement climatique...


          Ils subissent avant tout la misère économique liée à l’exploitation de l’homme par l’homme...




        • mac 24 février 22:19

          @rosemar
          Aussi dramatiques que soient ces informations, elles ne prouvent rien...
          Vous pensez qu’on a attendu le 21ème siècle pour avoir ce genre de catastrophes ? La différence certaine est l’augmentation du nombre de victimes, mais n’est t-elle pas autant liée à la densification de la population, liée elle même à l’augmentation de la population mondiale  ?
          Depuis le début du XXeme siècle le population mondiale a été multipliée par 5...


        • rosemar rosemar 24 février 22:22

          @mac

          Dans ma région, je vois les effets du changement climatique : des étés de plus en plus caniculaires...


        • mac 24 février 22:24

          @rosemar
          https://www.lepoint.fr/debats/le-monde-de-l-aide-humanitaire-mis-sous-cloche-par-la-tornade-elon-musk-24-02-2025-2583229_2.php

          Il ne faut pas exagérer, ils sont au pouvoir depuis à peine un mois...
          Vous avez épluché les comptes l’USAID, vous êtes certaine que son rôle se cantonnait à de l’aide humanitaire ?


        • mac 24 février 22:31

          @rosemar
          des étés de plus en plus caniculaires...


          Et des hivers de plus en chauds, comme cette année...
          Personne ne nie les changements climatiques, la Terre en a vécu avec ou sans notre présence , et très régulièrement dans sa longue histoire...Ce dont je doute, c’est de la certitude des modèles mathématiques de gens se proposent d’étudier notre atmosphère en le décomposant en des cubes d’un kilomètre de côté...


        • joletaxi 24 février 22:37

          @rosemar

          il fait chaud en été, c’est vrai, tout a changé


        • rosemar rosemar 24 février 23:51

          @joletaxi

          38 degrés : c’est étouffant...


        • joletaxi 25 février 11:49

          @rosemar
          j’ai souvenir d’une canicule.... particulièrement parce que cela se passait lors de la catastrophe du bois du Casier à Marcinelle.
          Cela a été la première et la dernière fois que j’ai vu la prairie du verger complètement brulée.Gamin j’étais invité chez un ami dont les parents habitaient un moulin, la rivière était complètement à sec.
          bref... rien de bien neuf
          mais j’ai aussi vu la banquise à Nieuport, dont la plage où j’allais jouer enfant est toujours exactement la même... que celle avait connu ma grand mère
          bref...
          un ami ,passionné de road trip s’est spécialisé dans les road book en Afrique du nord.A mon grand étonnement il me disait que leur plus gros problème était que la végétation était de plus en plus abondante , masquant les dangers sur les pistes.
          Comme je doutais, il m’expliquait que jamais depuis qu’il faisait ses trip, il n’avait vu autant de troupeaux bien gras

          fou hein...


        • rosemar rosemar 25 février 12:38

          @joletaxi

          Tout dépend la durée de la canicule et ses récurrences...


        • SilentArrow 25 février 12:55

          @rosemar
           

          Le problème est que dans certains pays les populations subissent de plein fouet ce changement climatique...

          On s’en fout ?

          Non, on ne s’en fout pas. Et on se demande pourquoi il n’y a pas de débats contradictoires sur les mesures à prendre.

          On se demande si ceux qui prétendent résoudre le problème avec des moulins à vent ne se foutent pas de nous.


        • joletaxi 25 février 14:07

          @rosemar

          oui oui... on voit bien que c’est déréglé

          vivement que l’ion revienne au bon climat des années 50... faudra trouver un autre abbé Pierre, cela devient compliqué


        • leypanou 24 février 22:29

          Pour Elon Musk, la liberté d’expression est sacrée : on peut tout dire, absolument tout et même n’importe quoi !  : contre-vérité.

          Donnez une référence où il avait dit cela ? Croyez-vous que maintenant que Musk a récupéré twitter, tout y est admis ?



          • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 25 février 08:30

            Affligeante éloge de la censure.

            C’est Agoravox l’exemple alors ?

            Des tyrans moraux bolchéviques qui ont transformé ce site en merde ou ne s’expriment plus que des services de propagande russe (type pseudo Bravo et autres) , des services de propagande Iraniens (Type pseudo Hamed) ou des gauchistes hors sol fonctionnaires décalés du monde réel qui ne parlent qu’aux gauchistes comme toi ou autres ?

            Ca fait penser au conducteur du camion qui emmene les gens au camp d’extermination parce que dans sa caste on lui a dit que les juifs n’avaient pas de limites et trouve cela très normal.

            C’est pathétique !

            Imaginez que ceux qui écrivent ces tyrannies de salon, sont tellment intégrés qui croient que ceux qu’ils suivent sont des juges des vérités...

            La liberté est menacée par ces idées simplistes de censure et destruction de la liberté d’expression. Idées ciminogènes par des gens qui ne comprennent pas les conséquences de ce qu’ils copient-collent.

            X heuresement n’est pas Agoravox et avec ces idées de haine de la liberté d’expression gauchistes.

            En 2025 

            Une chaine de TV est fermée par autoritarisme et politique

            Un élus n’a même pas la liberté de mettre la pub de son bouquin dans les affichages publics à la SNCF.

            Touati est censuré

            Un DG de presse regionale est « démissionné » simlement parce qu’il a mis un like personnel sur un Tweet.

            Un magasine « Frontière » qui n’est pas « de gauche » est attaqué par le conseil d’état

            Les lecteurs de Milei le président argentin sont « officiuellement » surveillés.

            La moitié de la classe des intouchables politiques profesionels font la propagande anti X se sentant menacés par le public qui peut s’y exprimer.

            La DG gauchiste de radio France se positionne contre la liberté d’expression sans rigoler et sans contradiction

            C’est encore pire en Allemagne ou Royaume unis.

            Merci de ne jamais parler de la liberté d’expression, vous n’avez aucun échantillon sur vous !


            • Seth 25 février 15:13

              @Spartacus Lequidam

               smiley

              Faut arrêter le pastis au petit déjeuner.


            • phan 25 février 09:32
              et La liberté de tout dire selon Jean-Claude Gayssot ?
              .
              Elon Musk : Peter Thiel, David Sacks et Roelof Botha, les autres sud-africains de l’équipe Trump
              « On a fait beaucoup de bruit autour d’Elon Musk, le richissime homme d’affaires qui a apporté un soutien financier et idéologique au 47e président des États-Unis, mais, dans l’équipe de Trump, trois autres hommes blancs sont nés en Afrique du Sud et ont été éduqués dans les écoles de l’apartheid. »

              • rosemar rosemar 25 février 12:20

                @phan

                MERCI pour cet article très intéressant...


              • Seth 25 février 15:14

                @phan

                C’est qui Jean Claude Gayssot ?


              • Durand Durand 25 février 18:18

                @rosemar

                Pour vous et pour tous, une vidéo exceptionnelle du discours d’un Américain devant les parlementaires européens le 19 Février. Il y a un but de traduction à un moment mais ça ne dure pas…

                https://francesoir.fr/politique-france-monde-societe-economie/le-reveil-ou-la-ruine-jeffrey-sachs-devant-le-parlement

                ..


              • phan 1er mars 17:35

                @Seth

                Jean-Claude Gayssot est élu député communiste de la cinquième circonscription de la Seine-Saint-Denis de 1986 à 1997 (Bobigny/Drancy), et est maire de Drancy de janvier à septembre 1997. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Gayssot
                La loi mémorielle du 13 juillet 1990, dite « loi Gayssot », « tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe ».
                .
                Les thèses négationnistes et la liberté d’expression en France

              • ETTORE ETTORE 25 février 11:24
                 

                " rosemar 24 février 21:30

                @ETTORE

                « Un homme, ça s’empêche... vous connaissez ? »

                Je pense que vous voulez faire allusion au pouvoir de responsabilité de chaque individu, et le contrôle de ses pulsions ?

                 Cette citation de Camus fait référence à quelque chose de bien plus ignoble, rosemar. Vous mettez la barre bien trop haut . Mais allez, allons y quand même, et explorons les raisons de cette ignominie.....

                J’imagine que vous pouvez imaginer que la dynamique des haines, conduit à l’accumulation des horreurs en dires, et en faits.

                 C’est une incrémentation logique, à laquelle nous sommes tous soumis.

                 Vous même, quand on vous répond hors cadre de votre assentiment personnel, vous renchérissez pour faire valoir votre idée.

                Et cela à un certain niveau, qui vous mène à entrer en conflit avec les autres devenus « contradicteurs ».

                (Pas trop vous, je le reconnais volontiers )

                Remplacez ce mot « idée » par « insultes, torture, guerre, viol, assassinat, prévarication..... »

                Voyez, le fusible de protection personnel est bien faible, si celui du voisin est plus résistant.

                Par là je veux dire, que le balancier change d’angle .

                Parce que sans doute trop chargé, par quelque chose qui nous est devenu habituel, silencieux, telle une omerta, de mélodie en sous sol, mais qui n’en est pas moins crapuleuse, que le « clac » du balancier qui se repositionne, en levant certains interdits, qui faisaient trop l’affaire du poids du silence imposé .


                • leypanou 25 février 12:12

                  @tous

                  vous savez que vous vivez dans un état fasciste quand les lois sont écrites pour vous dire qu’est ce qui est vrai et quelle est l’opinion que vous êtes autorisée à avoir.

                  Ce n’est pas de moi : si vous cherchez bien, vous trouverez qui a écrit cela.

                  PS1 Renseignez-vous par exemple sur Jacinda Ardern, ex-pm de la Nouvelle-Zélande : elle a sorti une réflexion équivalente lors de la période covidique.

                  PS2 Des médecins ont été suspendus pour avoir dit publiquement quelque chose différente de la doxa : un avant-goût.


                  • Arrestation des suspects de l’attentat contre le consulat russe à Marseille

                    À Marseille, en France, les forces de l’ordre ont arrêté deux personnes soupçonnées d’avoir attaqué le consulat général de Russie.

                    L’arrestation a eu lieu dans la soirée du 24 février lors d’une manifestation de soutien à l’Ukraine, comme l’a rapporté la chaîne de télévision BMFTV, citant ses sources au sein de la police.

                    Les suspects ont été identifiés grâce à des images de vidéosurveillance qui ont enregistré leurs actions à proximité du bâtiment de la mission diplomatique.

                    Cet incident est la suite des événements qui ont débuté le matin du même jour, lorsque des engins explosifs ont été lancés sur le territoire du consulat, provoquant une grave résonance tant en France qu’en Russie.

                    Selon l’enquête, les détenus, des hommes âgés de 48 et 59 ans, faisaient partie des participants à un rassemblement pro-ukrainien organisé dans le centre-ville.

                    La police avait anticipé leur apparition à la manifestation, ce qui a permis leur arrestation rapide.

                    Bien que l’identité des suspects et leurs motivations restent incertaines, les caméras du consulat ont capturé l’un d’entre eux au moment de l’attaque, fournissant des preuves clés.

                    L’attaque a eu lieu vers 7h30 heure locale, lorsque des inconnus ont lancé plusieurs engins explosifs par-dessus la clôture, dont deux ont explosé et un a été désamorcé par les sapeurs.

                    Il n’y a pas eu de victimes, mais l’incident a suscité des inquiétudes quant à la sécurité des diplomates russes.

                    Cette interpellation constitue une étape importante dans l’enquête ouverte par le parquet de Marseille sur les dégâts causés par l’usage d’explosifs.

                    La partie russe a qualifié l’incident d’attaque terroriste.


                    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                      Attaque du consulat de Russie à Marseille : deux chercheurs du CNRS soutenant la cause ukrainienne ont reconnu les faits. (La Provence) https://pic.x.com/ARlnIdr78X


                    • BC BlackMiror
                      @BC_BlackMiror
                      Pendant des décennies, les gouvernements ont manipulé secrètement la météo, en utilisant des techniques obscures comme l’ensemencement des nuages ​​pour contrôler le ciel.

                      Cette réalité effrayante a été étrangement reprise dans le film Disney de 1959 « Les Yeux dans l’espace », qui s’est plongé dans le monde troublant de la manipulation de la météo, faisant allusion aux sombres secrets cachés dans les nuages.


                      • Le mensonge de l’OTAN

                        « Il n’y aurait pas de fin à l’élargissement de l’OTAN vers l’est, ce serait le monde unipolaire des États-Unis. Si vous jouez le jeu du risque comme un enfant comme je l’ai fait, c’est l’idée des États-Unis d’avoir la pièce sur chaque partie du plateau. Tout endroit sans base militaire US est un ennemi, fondamentalement. La neutralité est un mot sale dans le lexique politique des États-Unis. »

                        « Vous vous souviendrez que le 7 février 1991, Hans-Dietrich Genscher et James Baker III ont parlé avec Gorbatchev. Genscher a ensuite donné une conférence de presse où il a expliqué que l’OTAN ne se déplacerait pas vers l’est. Nous ne profiterons pas de la dissolution du Pacte de Varsovie. Et comprendre que c’était dans un contexte juridique, pas un contexte occasionnel. C’était la fin de la Seconde Guerre mondiale en cours de négociation pour la réunification allemande.

                        Et un accord a été conclu que l’OTAN ne se déplacera pas d’un pouce vers l’est. Et c’était explicite, et c’est dans d’innombrables documents. Et il suffit de regarder National Security Archive de l’Université George Washington, et vous pouvez obtenir des dizaines de documents. » […]

                        « La décision a donc été prise en 1994 d’étendre l’OTAN jusqu’en Ukraine. C’est un projet. Ce n’est pas une administration ou une autre. C’est un projet du gouvernement des États-Unis qui a commencé il y a plus de 30 ans. En 1997, Zbigniew Brzezinski a écrit Le Grand Échiquier. »

                        « Donc ce projet a commencé, et nous avons eu une continuité de gouvernement pendant 30 ans jusqu’à peut-être hier. Trente ans de projet. L’Ukraine et la Géorgie étaient les clés du projet. Pourquoi ? Parce que l’Amérique a appris tout ce qu’elle sait des Britanniques.


                        • Pourquoi devrait-on oublier les humiliations de ce Maître CHANTEUR ? 

                          Ni Oubli Ni Pardon
                          @NiONiPardon
                          🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE

                          12/2021 Jacques Attali, pendant une interview tournée chez lui, sans masque, demande à la journaliste de bien mettre son masque sur son nez.

                          Pour soutenir le devoir de mémoire

                          https://x.com/NiONiPardon/status/1894092681598701875


                          • chat maigre chat maigre 26 février 01:33

                            de pire en pire la rosemar !!

                            c’est affligeant

                            à un moment, il faut penser à se mettre au jardinage ou au tricot smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité