• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La ministre a encore des idées géniales

La ministre a encore des idées géniales

Najat Vallaud-Belkacem n'est jamais a court d'idées surtout lorsqu'il s'agit de restreindre nos libertés. Comme certains de ses comparses, la voilà de nouveau prise dans un élan euphorico-restrictif. La gente dame, en apparence inoffensive et plutôt sympathiquement lisse, s'avère une redoutable égalitariste. On l'a déjà vu précédemment vouloir imposer le partage équitable du travail, et occasionnellement du salaire, avec l'ennemi : j'ai nommé la gente masculine.

Dans son projet de loi, déjà approuvé par le sénat, sur l'égalité femmes-hommes, l'article 17 veut clairement imposer une police du net en obligeant les hébergeurs ou les FAI à la délation. Ce sont eux qui seront les responsables de la police sur la toile. Si des contenus négationnistes, racistes (çà ne vous rappelle rien ?) ou pédophiles leur apparaissent ou leur sont rapportés, le rôle des hébergeurs ou des FAI sera de le signaler ipso facto à la plateforme de l'office central de lutte contre la criminalité sur les technologies de l'information et de la communication, sous peine de sanction. 

Cà s'appelle la censure.

En clair : n'importe quel quidam jugeant, tel ou tel propos apparu dans un forum ou un article quelconque, négationniste, raciste, homophobe, pédophile ou seulement insultant, voire anti-féministe pourra directement en référer au responsable de l'hébergement afin que celui-ci ferme le site sur le champ avant que la police du web ne le sanctionne. 

Attention Agoravox !!! Je te vois déjà dans le collimateur du gendarme du net.

Les parlementaires demandent le retrait de l'article 17, Najat Vallaud-Belkacem est "totalement opposée au retrait de cet article" le bras de fer entre les députés et le gouvernement est engagé, mais comme à son habitude ce dernier a bien l'intention de le faire passer en force. Attendons l'épilogue !

L'article 2 du projet vaut la peine de s'attarder un minimum. Il s'agit là d'une idée lumineuse de notre ministre bricoleuse visant à inciter les pères à prendre un congé parental en lieu et place de la mère. Ce congé serait prolongé de six mois à la condition que cette extension soit prise par le second parent. Faut-il avoir un vagin esprit si tordu pour pondre de telles lois. Et bien évidemment, rien sur le financement de ce dispositif, notre chère ministre n'en a que faire, ce n'est pas son problème.

Si l'article 5 du même projet de loi concernant l'avortement occupe gentiment le pays par l'intermédiaire de ses médias, c'est pour mieux éclipser l'article 17 discrètement caché en fond de liste.

Par contre aucun projet de loi pour sanctionner les excès du monarque et de sa furie

Et toujours la même question, qui paye ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (79 votes)




Réagissez à l'article

95 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 23 janvier 2014 10:34

    Ayant depuis longtemps renoncé au socialisme , le PS est devenu le parti sociétaliste ,
    prêt à imposer les vues des lobbies LGBT et autres Femen pour éviter de traiter des sujets qui interessent vraiment les français .


    • matador matador 23 janvier 2014 12:08

      A SAMPIERO

      vous carburez à quoi vous ? aérez-vous un peu, faites du sport, RESPIREZ vous verrez ça ira beaucoup mieux....


    • matador matador 23 janvier 2014 12:29

      a Sampiero

      juste que vous m’avez pas l’air de quelqu’un de très équilibré...Et puis vous êtes sur un site public avec des messages publics....vous n’avez pas très bien compris ce concept je pense....vous êtes comme les gens qui aiment parler fort...quelques fois il y a des gens comme moi qui les remettent à leurs places... bonne journée


    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 23 janvier 2014 13:41

      Bande de « sociétalistes ! »

      Merci de cette perle. Suis pas venu pour rien.


    • LE CHAT LE CHAT 23 janvier 2014 14:01

      Salut Sampiero ,
      c’est normal qu’un chat aime qu’on nomme un chat un chat ! smiley
      des socialistes qui ne le sont pas comme des« gaullistes » qui ne le sont pas non plus ,
      il y a vraiment duperie sur la marchandise ! et on peut pas les renvoyer au bout de 7 jours , il faut se le coltiner pendant 5 ans , ces cons !


    • Irina leroyer Irina leroyer 23 janvier 2014 22:49

      excelent article qui nous rappelle que nos libertés diminue comme une peau de chagrin


      Irina

    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 24 janvier 2014 09:44

      TRES VRAI.................................


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 24 janvier 2014 09:48

      nos libertes diminuent et non diminue !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 24 janvier 2014 09:50

      tres vrai...................sampiero pas irina


    • matador matador 24 janvier 2014 12:07

      a sampiero

      on sent la nervosité dans votre réponse, blindée de fautes ; en plus de vous aérer, revisez votre orthographe :°


    • Irina leroyer Irina leroyer 24 janvier 2014 21:13

      a tous ensemble au goulag


      vieux schnock, je vois que tu es toujours aussi débile. la nouvelle loi sur l’euthanasie assistée va résoudre ça...

      Irina

    • John_1989 27 janvier 2014 14:43

      En même temps, quand on n’a rien à répondre, et qu’on n’a aucun argument rationnel pour justifier sa position de conformiste, c’est normal.


      Autrement, je ne suis pas convaincu que l’on ait quelque leçon à recevoir de la part de quelqu’un qui traite ses interlocuteurs de « moustiques » simplement parce qu’il a la rage de voir que l’Âge d’Or de sa pensée unique arrive à son terme.

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2014 10:37

      Le diable s’habille en Pravda ...


      • bourrico6 23 janvier 2014 10:40

        Comme s’il n’avait qu’un seul costume...


      • matador matador 23 janvier 2014 12:03

        LOL

         vous m’avez coupé l’herbe sous le pied.....regardez attentivement le regard de cette fille.....plus que troublant pour celui qui sait voir....

         


      • files_walQer files_walQer 23 janvier 2014 13:44

        Et ce regard là, troublant également n’est-il pas ?


      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2014 14:03

        Rhhaaaa ,avox et le second degrè ... smiley
        Et « pravda » veut dire vérité ...


      • matador matador 24 janvier 2014 12:13

         A FILES.....

        Excellent la photo, vous avez tout compris.....


      • foufouille foufouille 23 janvier 2014 11:51

        big brother is watching you

        et ensuite toute critique sera interdite


        • marmor 23 janvier 2014 12:09

          Je rajouterai au post de Claude Michel que la dame a la double nationalité


          • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 23 janvier 2014 12:54

            Oui, et en plus, ce n’est qu’une couverture : elle bosse pour le Mossad.

            Ce site est de plus en plus intéressant, non ?


          • Shawford43 23 janvier 2014 13:09

            Tu sais raisonner man de corse, Mais sais/sauras-tu te comporter en ami fidèle et non terroriste ?


            C’est une autre histoire... à vivre et à écrire

          • foufouille foufouille 23 janvier 2014 15:01

            Le propre du facho, c’est d’avoir peur de rien car il a plein de flic devant chez lui. sauf la peur d’une révolte populaire


          • TSS 24 janvier 2014 00:37

            Je rajouterai au post de Claude Michel que la dame a la double nationalité

             Ce qui est normal puisqu’au Maroc abandonner sa nationalité est interdit,par contre

             ce qui est plus interessant c’est que cette dame fut « young leader » c’est à dire inféodée

            aux USA !

             Quant à l’article 17 c’est ce qu’en politique on appelle un « cavalier » c’est un article

             planqué qui ne concerne absolument pas la loi debattue... !!


          • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 24 janvier 2014 09:46

            SAMPIERO A TOUT A FAIT RAISON

            les fachos vivent dans la peur et leur peur est CONTAGIEUSE


          • John_1989 27 janvier 2014 15:59

            Ceci inclue aussi la peur de « l’extrême-droite » qui semble être un paravent pour empêcher toutes les idées opposées de germer, de progresser, et d’être justement démocratisées. Aujourd’hui, ce terme semble être l’arme sémantique pour délégitimer la dissidence afin de la bannir.


            Or, cela permet également de ne pas combattre l’extrême-gauche notamment « caviar » qui parade dans les hautes sphères et qui a aujourd’hui muté en misandrie pour éviter de parler de la ploutocratie et mieux dissimuler son collaborationnisme avec cette dernière.

          • claude-michel claude-michel 23 janvier 2014 13:25

            Le « FLAN »....c’est franco-russe...

            Le « VENT »...c’est franco-marocaine...au choix !

            • Fergus Fergus 23 janvier 2014 13:41

              Bonjour, Donald.

              D’accord avec vous sur le risque de restriction de la liberté d’expression. Pas d’accord avec vous en revanche sur le congé parental : l’initiative, inspirée de ce qui a existé en Scandinavie et visant à inciter les pères au congé parental, est utile et dans le sens de l’histoire sociale.


              • Le printemps arrive Le printemps arrive 24 janvier 2014 08:08

                Ce n’est plus un risque, la restriction de la liberté d’expression est une évidence dans les médias contrôlés, ils leur reste à contrôler ce qui se passe sur l’internet...


              • robin 23 janvier 2014 13:46

                Le visage d’ange de Belkacem nous prépare bientôt la shoah des familles :

                http://www.alterinfo.net/Allemagne-prison-pour-parents-refusant-les-cours-sur-le-gender_a98943.html


                • révolQé révolté 23 janvier 2014 13:51

                  Et si elle partait au bled parler de ses idées de liberté,
                  dignité,machin,patin,couffin... ???
                  Just for fun...
                   smiley


                  • appoline appoline 23 janvier 2014 18:31

                    Elle préfère défoncer des portes presque ouvertes, pas folle la guêpe


                  • joelim joelim 23 janvier 2014 23:46

                    Surtout que le droit des femmes au Maroc c’est l’enfer.


                    Mais ça doit être moins gratifiant d’être utile là-bas... (oui : que nuisible ici).

                  • robin 23 janvier 2014 14:01

                    Le visage d’ange de Belkacem nous prépare bientôt la shoah des familles :

                    http://www.alterinfo.net/Allemagne-prison-pour-parents-refusant-les-cours-sur-le-gender_a98943.html


                    • robin 23 janvier 2014 14:03

                      Oups j’ai recliqué trop vite.

                      « Si des contenus négationnistes, racistes (çà ne vous rappelle rien ?) ou pédophiles leur apparaissent ou leur sont rapportés, le rôle des hébergeurs ou des FAI sera de le signaler ipso facto à la plateforme de l’office central de lutte contre la criminalité sur les technologies de l’information et de la communication, sous peine de sanction »

                      Rien que cette phrase nous indique qu’il va falloir construire des centaines de milliers d’équivalents de places de prison, bienvenu dans le nouveau Reich !


                    • Guit'z Guit’z 23 janvier 2014 14:25

                      Le fascisme à tête d’ange ! Mais quelle mouche a piqué cette mouche du coche ?
                      Le châtiment carabiné de l’Oligarchie approche... encore deux ou trois mesurettes totalitaires de ce genre, et ça pètera forcément. Continue Najat : pendant ce temps on affute les clous de nos battes, on aiguise nos cutters, on règle nos lance-flammes...
                      J’espère que ça va méchamment déraper dimanche, lors de la Manif « Jour de colère », sortir un peu du chemin balisé Bastille/Répu, marcher sur l’Elysée, Matignon, Bruxelles...

                       :->

                      <script id="FoxLingoJs">(function(){try{var header=document.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=document.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.onload=script.onreadystatechange=function(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.onload=null;script.onreadystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();</script>

                      • alain_àààé 23 janvier 2014 15:12

                         ELLE SE SENT DES AILES EST ELLE MARIE EST ELLE NAIT EN FRANCE SES PARENTS ONT T ILS PORTE LA BURKA ETC ;; ;;


                        • izarn izarn 23 janvier 2014 15:14

                          La police n’a rien d’autre à faire que de perdre son temps à lire des contenus sur le net ?


                          • psynom 23 janvier 2014 19:19

                            Très Grosso-modo, la loi pour la confiance dans l’économie numériques prévoit que ce soient vous et moi, tout le monde les ’censeurs’...

                            Les fournisseurs de ’moyens de communications’ devront seulement supprimer les contenus illicites quand ils en auront connaissance. Il devront pour cela « mettre en place un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à leur connaissance ce type de données... » c’est à dire «  l’apologie des crimes contre l’humanité, de l’incitation à la haine raciale ainsi que de la pornographie enfantine, de l’incitation à la violence, notamment l’incitation aux violences faites aux femmes, ainsi que des atteintes à la dignité humaine » ainsi que les contenus protégés par la propriété intellectuelle...

                            Le projet de loi « pour l’égalité entre les femmes et les hommes » rajoute, à cette loi, les contenus incitant «  , à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation ou identité sexuelle ou de leur handicap,  »

                            Mais, M. Vals n’en restera pas là. Il a dit dans son intervention de cet après-midi qu’il préparait un plan d’action pour ’’renforcer l’arsenal juridique’’ qui sera finalisé avant la fin du trimestre.


                          • christophe nicolas christophe nicolas 23 janvier 2014 16:19

                            Mon dieu !!!

                            J’espère que ce n’est pas rétroactif....

                            Non, parce que mon ex directeur d’exploitation pratiquait des ententes dans les marchés de la signalisation ferroviaire, il faisait ça dans des hôtels ibis. Combien de réunions ai-je pu l’entendre dire cela, juste une fois par semaine pendant quelques années, tous les vendredi à 14h10. Vous savez, il y avait plein de témoins, c’est de notoriété publique. J’espère bien que la police surveille ses communications mais passez sur le réseau Belge, ils ne sont pas fous.

                            J’espère que ce n’est pas celui là qui surveille parce qu’il enseigne aux futurs commissaire de police sans son doctorat ce qui fait franchement désordre pour celui qui prône la sécurité et le 0 tolérance, non ? Surtout que je crois qu’ils sont de la même gagne, ils descendent des Khazars. Ce sont des orientaux qui se disent juifs mais ne le sont pas et qui adorent les loges maçonnique mais sans ciment, et sans granulats.

                            Tant qu’il ne marchait pas sur mes plates bandes, ce n’était pas mes oignons mais ce genre de personnage veut généraliser ses tares au monde.

                            Que fait la police ? Je pose la question, que fait donc la police ? Si vous voulez, je peux donner les voyages spatiaux et l’antigravité aux québécois. Oui c’est bien le Québec, ils sont sympathiques mais Jésus veut la France et il aura la France sans les francs mac qui devraient s’appliquer leurs règles à eux même, c’est à dire être si secret qu’on n’entende plus jamais parler d’eux, même pas en rêve.

                            Bon, on va parler de Mr Hutchison, de Christallographie et réorienter la politique des laboratoire de matériaux mais je ne sais pas si la ministre va suivre... c’est sans équation et sans diagramme, c’est comme ça et pas autrement pour que tout le monde pige pas les autres du CERN qui ne savent même plus eux même ce qu’ils font. Je suis mauvaise langue, ils cherchent la masse de l’Univers... Ils me font pitié, je vais leur donner la solution, c’est 0 parce que l’univers ne peut pas avoir d’interaction qui sortent de l’univers et sans interaction, pas de poids, CQFD. Dieu est esprit.


                            • fcpgismo fcpgismo 23 janvier 2014 16:23

                              Il faut surtout d’urgence interdire l’anonymat sur le net.

                              François Chambon.

                              • 65beve 65beve 23 janvier 2014 17:26

                                fcpgismo,


                                Le net laisse suffisamment de traces pour retrouver les courageux anonymes.

                                cdlt

                              • zygzornifle zygzornifle 23 janvier 2014 17:34

                                « veut clairement imposer une police du net en obligeant les hébergeurs ou les FAI à la délation » Quel parfum les pastilles Vichy ? ?


                                • zygzornifle zygzornifle 23 janvier 2014 17:35

                                  On a droit à un Valls en jupon .....


                                  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2014 18:13

                                    Une fois j’ai dansé la valse avec une nazie qui faisait le pas de l’oie ...J’ai mal aux couilles pendant 15 jours ...


                                  • Shawford43 23 janvier 2014 18:18

                                    Tu parles de celle qui garde les chèvres en chantant avec la mano sur l’oreille ?


                                  • le moine du côté obscur 23 janvier 2014 18:39

                                    Pédophile, tiens donc ? Je trouve les propos de Thierry Lévy surnommé le « cyclope des carpathes » par qui on sait, propres à promouvoir la pédophilie ! Mais où est donc cette « gauche » devant les écrits de Fredernique Mitterrand, que dire du pédophile reconnue Daniel le con bandit sans oublier bien sûr la star des bobos Roman Polanski (je trouve personnellement ces films nuls à chier, mais bon les goûts et les couleurs...)
                                    Plus sérieusement, je trouve cette gauche empêtrée dans des démarches invraisemblables. Quelle inventivité et quelle fougue quand il s’agit de réduire les libertés et quelle impuissance et quelle manque d’imagination quand ils s’agit de défendre les emplois et les droits sociaux. Sincèrement mme machin, il n’y a rien de plus important en France ? Après les gens ne comprendront pas pourquoi je vomis la gauche ! Remarquez que je ne suis pas de droite non plus, mais plutôt du côté du pragmatisme et du réalisme. Ba ils avancent leur agenda démoniaque un peu plus et vu qu’en face il n’y a pas de résistance, ils s’en donnent à coeur joie !


                                    • guy.valte 23 janvier 2014 19:11

                                      Nous devons garder une totale liberté sur ne Net, à tout prix. Personne ne doit pouvoir tripoter ça. Il y a déjà les moyens de poursuivre ponctuellement quelqu’un (e) qui dépasserait les limites dans notre culture. Que cela puisse coûter cher n’est pas un argument acceptable. Quand à l’article sur Belkacem, je le trouve collant de misogynie.


                                      • Massada Massada 23 janvier 2014 19:22

                                        Attention Agoravox !!! Je te vois déjà dans le collimateur du gendarme du net.


                                        On va bien s’amuser smiley


                                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 2014 19:42

                                          Le français est riche ,et s’il me venait à exprimer quelque chose sous le coup de la loi ,il est des tournures inattaquables ...


                                        • Xenozoid 23 janvier 2014 19:30

                                          le pauvre patriote va demandé plus tard de juger tous ce qu’il n’aime pas et aura le plaisir de dire qu’il a raison ne ne pas tué un enfant pas né,, les fashos sont spécialistes de parlé de liberté tout en , étant en plein dans la contradiction,tous les partis fashos se réfere a la liberté, comment ca absurde ?
                                          personne ne leur demande de tuer la bête qu’ils vont mangé, et apres se dire vegetarien.


                                          • Xenozoid 23 janvier 2014 19:48

                                            c’est etre con que défendre la liberté et accuser l’autre de ne pas comprendre, ducon


                                          • Xenozoid 23 janvier 2014 20:00

                                            i rest my case,et en plus j’en remet une couche, en quoi je suis moins que toi, parceque je ne suis pas bon ?


                                          • Xenozoid 23 janvier 2014 20:07

                                            voila cela fini toujours comme ca, les fashos qui n’aime pas l’ecole publique, me trouveront toujours étrangé,apres la grammaire et l’orthographe ils finiront avec mon avatar, n’ayant plus rien a dire....ca veux tout dire


                                          • Shawford43 23 janvier 2014 20:07

                                            Patriote, vous aurez remarqué que vous répondez à Xenozoid de façon affirmative à sa question. Et donc que votre éducation vous placerait de facto au dessus de lui. Ça se discute vous savez.


                                          • Xenozoid 23 janvier 2014 20:13

                                            shaw c’est bon , pas besoin d’aide, je vais me le tapé tous seul,je lui laisse une sortie,a mon avis il va pas fair gaffe a la savonette


                                          • Xenozoid 23 janvier 2014 21:14

                                            qui a parlé d’immigration ?


                                          • Donald Mitsiky Donald Mitsiky 23 janvier 2014 19:33

                                            Je vous remercie tous pour vos commentaires. Je constate que vous débrouillez tous bien sans moi, mais faites gaffe quand même de ne pas m’entraîner au goulag avec vous !


                                            • blh 23 janvier 2014 20:31

                                              La surveillance du net se fait de plus en plus active, d’après les déclarations de dame Filippitti : « Il faut évidemment avancer avec prudence en ce qui concerne Internet. Il ne s’agit pas de faire intrusion dans ce formidable espace d’échanges et de liberté qu’est Internet, mais il faut prendre les dispositifs qui sont particuliers au net, et notamment à travers les  hébergeurs, pour que cela ne puisse pas se répandre quand il y a des attaques contre la dignité de la personne humaine  ».
                                              Question : où commence la dignité de la personne humaine ?
                                              Un avortement est-il digne pour la femme, une décapitation au couteau est-elle digne pour leurs auteurs, et une lapidation ? Faudra-t-il donc interdire les pornos de Anal+, par soucis de dignité humaine ? Faudrat-ilo aussi bloquer les vidéos des prisonniers de Guantanamo, au nom de la dignité humaine ? De même, les vidéos montrant le bienfait des IVG, le mariage des homos devront-elles disparaître car atteignant la dignité humaine ? Sans compter l’égorgement de nos amis les bêtes ne constitue-t-il pas une atteinte à la dignité humaine ?

                                              D’autre part, Manuel Valls a fait savoir que le « formulaire de signalement public » , permettant à n’importe qui de dénoncer un contenu considéré comme indésirable, serait rendu plus facile d’accès..
                                              On rouvrira bientôt le 93 de la rue Lauriston, où les officiants feront la navette avec la Licra, la Ldj, Sos-racisme, etc.


                                              • TSS 24 janvier 2014 00:49

                                                J’ai 2/3 vieilles baignoires en rab... !!


                                              • le crocodile 26 janvier 2014 14:37

                                                TSS

                                                Comme ça ils pourront chanter en Choeur :

                                                Un inconnu dans sa baignoire

                                                Se lavait l´Q au savon noir

                                                 il se frottait tant qu’il pouvait

                                                 Pendant ce temps sa femme l’observait .....


                                              • eau-du-robinet eau-du-robinet 23 janvier 2014 20:44

                                                Bonjour,

                                                Najat Vallaud-Belkacem est passée par les « Young Leaders » et formatée à la French american Foundation (véritable agence d’ingérence) dit clairement que selon la jurisprudence Dieudonné et l’élargissement qu’elle offre au concept de dignité humaine, le gouvernement sera en mesure d’interdire des meetings politiques et des spectacles.

                                                L’énarchie française s’est ralliée depuis longtemps au dogme du mondialisme. Cependant, il est utile pour le système de maintenir une opposition artificielle entre UMP et PS alors qu’en fait, nous vivons dans le régime du parti unique.

                                                En jouant l’alternance droite - gauche, on fait croire au peuple qu’il y a une autre politique possible.

                                                En fait, les dirigeants énarques de l’UMP et du PS mènent le pays vers la même direction : l’intégration à un bloc euro-atlantique, à direction unique.

                                                L’oligarchie se sent menacé, et avec raison, car le nombre des contestataires grandit de jour en jour. Il (le gouvernement) à donc décide de sortir une des ses armes venimeuses, la censure !

                                                D’abord Dieudonné et maintenant :

                                                Le PS censure un meeting de soutien à Georges Ibrahim Abdallah sur ordre du CRIF

                                                Le jeudi 16 janvier devait se tenir un meeting organisé par le G.A.B en solidarité avec Georges Ibrahim Abdallah, prisonnier politique en France depuis 30 ans. Georges Ibrahim Abdallah a été fait citoyen d’honneur de la ville de Bagnolet il y a quelques semaines, et ce meeting devait être l’occasion de parler de son combat, et d’exiger sa libération. Pour cela, nous avions demandé la salle du Cin’Hoche de Bagnolet auprès de la Communauté d’agglomération « Est Ensemble », dirigée par le Parti Socialiste. La salle nous a été accordée. Tout se déroulait parfaitement.
                                                 
                                                Ce n’est qu’à la dernière minute que le Cin’Hoche nous a été retiré, sous prétexte que l’événement était sujet à « polémique ». Nous venons d’apprendre que c’est le CRIF qui a fait pression sur le Parti Socialiste, qui s’est immédiatement exécuté. Nous n’avons pas vraiment été surpris par cette scandaleuse censure, elle émane du Parti au pouvoir qui maintient illégalement Georges Ibrahim Abdallah en prison. ... source et suite ...

                                                La LICRA et le CRIF : de puissants lobbies sionistes

                                                Alors que le le CRIF ne représente qu’une personne de confession juive sur 6, on est en droit de s’interroger sur leur acronyme : Conseil Représentatif des Institutions juives de France. source

                                                Qui gouverne la France ? Selon ses derniers événements c’est le CRIF qui dirige désormais la France. 

                                                Il y sur Agoravox de plus en plus de citoyens qui s’adressent ouvertement au président de la France... Je leur conseille désormais de bien vouloir s’adresser directement au CRIF !


                                                • Irina leroyer Irina leroyer 23 janvier 2014 22:48

                                                  eau du robinet,


                                                  tu as raison.

                                                  mais malheureusement BIG BROTHER est en route pour tout niveler vers le bas à la grande joie des gauchouillards faucialos de la nomenklatura au pouvoir...

                                                  Irina

                                                • TSS 24 janvier 2014 00:53

                                                  Dans ce cas precis il n’y a pas de gauchouillard ou droitouillard simplement des escrocs

                                                  qui sont assis sur un siège ejectable et prennent leurs precautions en muselant les médias... !!


                                                • blh 23 janvier 2014 22:10

                                                  Nous avons les mêmes sources...


                                                  • vesjem vesjem 23 janvier 2014 22:36

                                                    très bon article
                                                    najat obéit avec zèle aux ordres qu’on lui dicte , sinon « get off »


                                                    • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 janvier 2014 23:29

                                                      Cette femme est la preuve vivante qu’il ne faut jamais confier aucune responsabilité politique à une femme. Elle aurait pu faire serveuse de café ou secrétaire médicale, mais on nous la balance comme ministre ! Pourquoi pas un enfant de 8 ans chef d’une caserne de pompiers ?

                                                      Tous ceux qui moinseront ce message sont des mal baisées ou des tafiolles !


                                                      • Antoine 23 janvier 2014 23:33

                                                        Pas étonnant après toutes ces années où des chèvres et des gnangnans de tous poils viennent baver sur les ondes et ailleurs en expliquant que toutes les femmes sont merveilleuses, qu’un monde dirigé par elles serait tellement glamour, et autres fadaises de la même veine sans que personne ne les contestent sérieusement encore qu’il ne s’agit pas pour autant de nier leurs vertus réelles même petites...


                                                        • Irina leroyer Irina leroyer 24 janvier 2014 00:18

                                                          ce n’est pas parcequ"elle est une femme que Najat est condamnable, mais seulement parce qu’elle est intégrée dans la nomenklatura de hauts fonctionnaires fauxciallos au pouvoir !


                                                          Irina

                                                          • TSS 24 janvier 2014 01:00

                                                            Le PS comme l’UMP comme tout autre parti est accroché au pouvoir et à ses avantages

                                                            comme l’arapède au rocher... !!

                                                             Alliot-Marie(UMP)= Vallaud-Belkacem(PS)



                                                            • Mortargent 24 janvier 2014 03:37

                                                              les flics ont le droit de contrôler aléatoirement n’importe quel véhicule à n’importe quel moment. Si en tant que conducteur on n’a rien à se reprocher, quel risque y a-t’il à accepter ce controle ? Aucun.

                                                              Sur le net, l’anonymat est souvent le cache-sexe qui permet à beaucoup d’avancer des horreurs, de les publier et de les partager. Dès lors qu’on est étrangers à cela, quel est notre risque ? Personnellement je n’ai aucune peur que mes interventions ( rares je l’admets ) sur le net et les différents forums puissent me nuire.

                                                              Il y a une très grande marge entre ne rien contrôler du tout ( comme c’est actuellement ) et le contrôle et la maitrise absolue du moindre mot ( comme beaucoup se l’imaginent ).

                                                              Au pire, à ceux qui se sentent visés d’entrée de jeu et personnellement par ces projets de loi, il leur restera à héberger leurs sites et leurs propos « tendencieux » chez les russes par exemple. Si vraiment le fait de pouvoir balancer les pires horreurs possibles sur le net est leur passe-temps favori et qu’ils adorent se tripotter la nouille sur les sites pédophiles, il y aura ( comme aujourd’hui ) toujours moyen de contourner ces restrictions. J’imagine déjà le business payant qui va tourner autour de cela... mais bon, quand on aime on ne compte pas.


                                                              • devoir2quenelle 24 janvier 2014 08:09

                                                                vous ne trouver pas que c’est le moment de se révolter ???
                                                                les pédophiles ont pris le pouvoir en Europe
                                                                ça fais des années qu’on vous préviens des années que vous nous prenez pour des paranos.

                                                                mais maintenant vous n’avais plus le choix vous allez voir ce que c’est d’être pris pour de la merde de pas être écouter ou d’être insulter d’antisémite pour vous faire fermer vos gueules

                                                                j’ai 3 enfants et je suis paniqué par ce qui se passe on a essayer y a 4 ans d’enquêter sur ma famille a cause du bailleur social « la caisse de dépôt » qui nous a casser du sucre sur notre dos car ils nous louer un appart insalubre depuis des années alors qu’on payais toujours le loyer et que je suis aussi un ancien de la d.a.s.s. on a pu changer d’appart si nous étions surveillés par des assistants sociales
                                                                cette surveillance a cesser ce mois ci
                                                                grâce a des amis et que je suis une grande gueule et que j’ai menacer de grève de la faim devant France 3 d’action violente 
                                                                mais j’avais pressenti cela c’est pour ça qu’on mis mon 1er enfant au cmp étant autiste ça nous a bien servi pour nous défendre
                                                                nous somme un couple mixte depuis 15 ans 3 enfants au chômage nous sommes très heureux tout de même mais je sens des yeux sur nous
                                                                nous somme comme beaucoup de famille dans leur cible avec nous ils sont tombés sur un os ils ont bien compris que jamais ils ne pourront nous prendre nos enfants quitte a vivre dans la clandestinité et de les fracasser un par un

                                                                le 26 c’est le jour de colère je me méfie énormément des organisateur mais nous pourrions s’en servir réellement pour recréez une vrai révolution française car une manif non merci

                                                                le réseau pédophile qui sévi en Europe est étroitement lié au sioniste et au monde de la finance et politique en s’attaquant brutalement nous faisons une pierre deux coup

                                                                mais faut sortir la tète du fion et avoir des couilles et de perdre son petit confort


                                                                • Abonchatbonrat Axe du Mâle 24 janvier 2014 09:10

                                                                  Ne vous inquiétez pas. Elle n’est là qu’en tant que caution de l’intégration vue sous l’angle énarchico-parisianiste (ainsi que tous les porte-parole auto-proclamés des quartiers, des « communautés » immigrantes et autres minorités. Sitôt qu’ils jugeront qu’elle fait perdre trop de voix, ils la remplaceront par une Rom qui voudra pondre le même genre de lois jetables avant de se faire elle-même jeter.
                                                                  Quant au flicage du net, ce n’est pas un scoop. Le pouvoir a peur de son ombre. On se demande pourquoi.
                                                                  http://sheerlookisback.tumblr.com/


                                                                  • SamAgora95 SamAgora95 24 janvier 2014 09:23

                                                                    Avec cette photo de Najat je viens de comprendre son obstination à l’égalitarisme absolu (qui irait même jusqu’à raccourcir le sexe masculin pour le mettre au bon niveau)... C’est un garçon manqué, c’est pourquoi elle n’arrive pas à imaginer qu’il existe des hommes et des femmes avec des psychologies différentes mais complémentaires, ce n’est pas culturel c’est physiologique.

                                                                    Cela dit je suis pour l’égalité dans beaucoup de domaine, l’entreprise, la politique, le salaire etc... 

                                                                    • Orwelle 24 janvier 2014 10:00

                                                                      Donald Mitsiky ou la misogynie dans toute sa splendeur ! Le comble de ce texte méprisant est qu’il ramène l’esprit d’une femme à son vagin. L’habituel est qu’il réduit la femme au rang d’animal, puisqu’elle pond, comme une poule.
                                                                      Agoravox ayant récemment mis en ligne deux textes d’un papy* réac aussi peu respectueux de la gent (et non gente  !) féminine, je me demande s’il n’est pas le repaire de racistes anti-femmes ou tout simplement de couillons.
                                                                      Mais depuis que Sarkozy s’est vanté de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, les haineux de tous poils semblent fiers d’exhiber leur bassesse.

                                                                      *Le pseudonyme est peut-être incomplet.


                                                                      • Donald Mitsiky Donald Mitsiky 24 janvier 2014 11:13

                                                                        Bonjour Orwelle,

                                                                        Merci pour le doigt sur la faute de français, j’en prends bonne note. Mais vous semblez blessée par ce petit soupçon de vérité, celle-ci vous dérange donc autant ? Quant à ma misogynie, mon épouse en rit encore ! 
                                                                        Au plaisir de vous lire dans un billet vengeur.

                                                                      • Orwelle 24 janvier 2014 13:13

                                                                        Bonjour, Donald Mitsiky. « soupçon de vérité », dites-vous. Vous seriez donc aussi cynique que machiste ?
                                                                        Que l’esprit des femmes se trouve dans leur vagin et qu’elles ne soient que des poules, prouvez-le donc, si votre intellect est logé ailleurs que dans vos testicules.
                                                                        Il vous aurait suffi d’avancer des arguments contre les projets de madame Vallaud-Belkacem. Vous avez préféré des propos ou sous-entendus insultants. Manquez-vous de logique ou ne supportez-vous pas qu’une femme, qui plus est d’origine arabe, soit ministre ?
                                                                        En tout cas, vous manquez d’intelligence car vous arrivez ainsi à retourner contre vous des lecteurs qui partagent votre opposition à la censure d’Internet.
                                                                        Quant à votre épouse... Les femmes peuvent être misogynes, puisqu’elles grandissent dans la même société que les hommes, qu’elles subissent autant qu’eux l’influence des a priori qu’elle véhicule. Alors que votre conjointe n’ait pas décelé votre mépris pour elles, ou qu’elle le tolère, n’aurait rien d’extraordinaire.


                                                                      • paulau 24 janvier 2014 11:44

                                                                        Les idéologues qui nous gouvernent ont trouvé une nouvelle forme de censure du langage, destinée à plier les cerveaux à leur vision orwellienne du monde : désormais c’est l’expression « bon père de famille » qu’ils veulent éradiquer.
                                                                        La majorité écolo-socialo a de la suite dans les idées. Ainsi, cette semaine, des élus EELV ont déposé un amendement à la loi de Najat Belkacem sur l’égalité, afin de supprimer l’expression, « bon père de famille » du code civil.
                                                                        Après la tentative de suppression du mot mademoiselle (misogyne), après celle du mot race (raciste), après celle du mot quenelle (antisémite), après celle du mot école maternelle (misogyne) et du mot épiphanie (catholique), c’est au tour du « bon père de famille » de subir la volonté de la gauche de supprimer des mots.

                                                                        La manipulation du langage pour « diriger » les esprits est un des marqueurs d’un régime totalitaire.


                                                                        • Orwelle 24 janvier 2014 13:19

                                                                          Mondamoiseau Paulau, si vous pensez que seuls les socialistes voient la bêtise et le mépris contenus dans les termes « en bon père de famille », c’est que votre esprit est bien étroit. En tout cas, votre discours montre que vous êtes très mal placé pour fustiger la manipulation du langage. Vous êtes même apte à devenir le roi des manipulateurs !


                                                                        • blh 25 janvier 2014 13:13

                                                                          La haine que vous dissimulez ne vous rend pas beaucoup aimable, au même titre que cette franco-marocaine, ou plutôt maroco-française, que la Valérie jetée comme une malpropre, ou même une Carla...
                                                                          Regardez un peu le programme de toutes ces dames-ministres, et vous comprendrez aisément que peu de femmes les aient en sympathie, hormis quelques harpies de votre style.


                                                                        • Olivier Bonnet Olivier Bonnet 24 janvier 2014 13:31

                                                                          Le lien vers le site d’extrême droite Egalité et réconciliation qui propage une rumeur de caniveau démentie depuis par le Mobilier national donne la nausée. Ça fait peur à l’auteur qu’on sanctionne des propos racistes ? Mais le mieux, c’est encore de ne pas les écrire !

                                                                          A propos de cette intox d’extrême droite : http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/valerie-trierweiler-et-les-vases-de-sevres-itineraire-d-une-intox_4353309_823448.html


                                                                          • Donald Mitsiky Donald Mitsiky 24 janvier 2014 16:53

                                                                            Bonjour Olivier,

                                                                            Libre à vous de croire aux démentis officiels (je vous jure les yeux dans les yeux) appuyés lourdement par des médias aussi lourdement subventionnés. Inutile de vouloir censurer une rumeur qui si elle était seulement rumeur, s’éteindrait d’elle même sans besoin de l’intervention des pompiers du net.

                                                                          • Geist Geist 24 janvier 2014 13:50

                                                                            Je me suis moqué de mon père qui au cours de sa vie a changé d’orientation politique et s’est mis à voter à droite. Eh bien, je vais être amenée à faire la même chose car je n’aurais pas d’autre choix possible à moins que quelqu’un sorte d’un chapeau en cours de fabrication. Le vote blanc n’est pas une option en raison du risque de faire le jeu de ceux que je ne voudrais pas voir à nouveau sur la scène. Il y a quelques années encore j’aurai juré que c’était impossible mais pouvais je imaginer qu’un régime de gauche en France se comporterait sur le plan de la liberté d’expression comme un régime fasciste ? Pour avoir vécu le nez sur le mur de Berlin, je sais de quoi je parle. Pour avoir eu en analyse ou en psychothérapie d’anciens stasis , je sais de quoi je parle et je redoute que demain il ne soit plus possible d’écrire cela. Alors ce sera comme en RDA pour ne citer que ce que j’ai vu de très près ? On ne pourra faire confiance à personne ? Même pas dans sa famille de peur d’être trahi, dénoncé comme hostile aux idées du parti ? 


                                                                            • Irina leroyer Irina leroyer 24 janvier 2014 20:59

                                                                              Patriote,


                                                                              le problème de sampiero est qu’il est un gauchouillard indécrotable.....
                                                                              on ne peux pas enlever de son inconscient collectif le fait que Flamby , Najat et les autres fassent parti de la nomenklatura...
                                                                              son raisonnement a force de matraquage et de lavage de cerveau est très limité :
                                                                              gauche, gooôôche, socialoôô, = le bien, le bonheur, le nirvana ..... Tout le reste = liberal = le mal = le diable etc....
                                                                              point final
                                                                              mais je lui pardonne et je l’aime bien quand même car au fond c’est un brave type !

                                                                              Irina

                                                                            • Irina leroyer Irina leroyer 25 janvier 2014 18:17

                                                                              t’inquiète pas Sampiero,


                                                                              tu radote, mais on t’aime quand même

                                                                              Irina

                                                                            • ahtupic ahtupic 24 janvier 2014 17:53

                                                                              Je ne lui souhaite qu’une chose : qu’elle tombe sur un bon intégriste qui saura la dresser.


                                                                              • Irina leroyer Irina leroyer 24 janvier 2014 21:01

                                                                                Ahtupic,


                                                                                non moi je ne lui souhaite pas...

                                                                                ce que je lui souhaite c’est de prendre conscience !

                                                                                Irina

                                                                              • Palissade 25 janvier 2014 09:47

                                                                                Bien capté l’article visant à la censure sur le net et la délation (pas bien !), mais pas bien compris le délire sur le congé parental pris par le père prolongé de 6mois. Il me semble que jusqu’à aujourd’hui, le congé paternel est bien moins long que le congé maternel. Hors de plus en plus de pères aimeraient avoir une vraie durée de congé paternel au moins équivalent au congé maternel, et cet article le propose. What’s the matter ? Quel financement ? Ben, celui que la mère ne prendrait pas, vu que ce serait pris par l’un ou l’autre, mais au moins, la question serait posée équitablement entre madame et monsieur dans le couple, et la possibilité de ce congé ouvert aux deux...enfin !


                                                                                • claude-michel claude-michel 26 janvier 2014 10:29

                                                                                  Les Marocaines ne sont plus forcées d’épouser leur violeur

                                                                                  Les députés marocains ont supprimé, mercredi, une loi qui permettait à l’auteur d’un viol d’échapper à la prison en épousant sa victime. L’amendement intervient deux ans après le suicide d’une jeune femme forcée de se marier avec son agresseur....Il est pas beau le roi de Belkacem.. ?


                                                                                  • smilodon smilodon 26 janvier 2014 14:29

                                                                                    Marocaine et aux ordres de « mohamed 6 » plutôt que de « françois 2 », cette « meuf » est une « infiltrée », comme on dirait sur « A2 » !...Elle est ministre depuis 2013 !..... Dans moins de 20 ans, la moitié des ministres de nos gouvernements (droite ou gauche), démocratiquement élus par le « suffrage universel », seront musulmans !.. C’est juste une question de poids sur le plateau de la balance !.. Pas plus compliqué !.... Les musulmans nous envahissent, donc, quand ils seront plus nombreux, sans rien changer à nos fonctionnements, ils prendront le pouvoir !... Démocratiquement !... C’est le « nombre » de voix qui commande ou non, dans une démocratie ????!!!.. Quand les musulmans seront les plus nombreux, même ici, c’est eux qui commanderont !.... Les démocraties naissent des révolutions !... Regardez mieux le nazisme, par exemple !... Il est né d’un vote « démocratique » !.... Ce sera la même chose pour imposer la « charia » au code civil et au code pénal !.... Tous les 5 ans, on vote pour ce résultat à venir !.... Gentiment, cordialement, démocratiquement !.... On y va en douceur !.... Mais on y va !... J’suis un homme, alors tant mieux pour moi !... Tout ira mieux !... Mais j’ai une fille !... Et je la plains tant, moi qui voulais en faire une femme « libre » !...... Tant pis pour elle aussi !.../ Faut être en phase avec son temps, non ??? Ben nos temps futurs, c’est la « charia » !..... Dommage et tant pis !... Adishatz.


                                                                                    • le crocodile 26 janvier 2014 14:54

                                                                                      Smilodon

                                                                                      C´est effectivement ce qui est en train de se produire et le tout avec l’aide des politiques Français qui trahissent leur propre pays .Comme ce Juppé ( et il y en a d´autres ) qui a été jugé et condamné http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/11/19/2310265_les-britanniques-decouvrent-un-criminel-condamne-au-sein-du-gouvernement-sarkozy.html

                                                                                      Le dernier sondage du Figaro indique pourtant que cet olibrius est soutenu par 69% des Français , ce qui , si les chiffres ne sont pas bidonnés , est vraiment le comble de la connerie :

                                                                                      http://www.observatoiredessubventions.com/2011/cout-de-la-mosquee-de-bordeaux/

                                                                                       


                                                                                    • John_1989 28 janvier 2014 00:33

                                                                                      Les contenus incitant à la haine des hommes sont nombreux sur Internet, et arborent souvent l’étiquette « féministe », par contre je ne suis que très peu tombé sur des contenus incitant à la misogynie jusqu’à aujourd’hui. Et l’antiféminisme n’est pas nécessairement de la misogynie, même si ce que veulent faire croire les idéocrates du gouvernement qui eux-mêmes s’avèrent être des extrémistes en costume-cravatte. Leurs discours propagandistes, où apparaît en permanence ce manichéisme, avec une désignation du « Patriarcat » et indirectement du mâle blanc comme coupables universels, sont d’ailleurs plutôt représentatifs de la frange la plus misandre et gynocentrique qui existe dans le féminisme. La même que l’on trouve le plus fréquemment sur Internet, assez fascisante.


                                                                                      Étant donné que Najat Vallaud-Belkacem représente un institut sexiste, sur-financé par le contribuable, inadéquat avec la société actuelle, dont le rôle se résume alors à distiller la misandrie victimaire et à ordonner dans cette logique la discrimination dite positive. Autant dire que je ne crois pas une seconde à son impartialité lorsqu’elle parle d’égalité. Dès lors, il n’est pas compliqué de deviner que la censure peut s’attaquer à quiconque dénonce le féminisme, ses méthodes et surtout ses dérives, y compris lorsque les pères souhaitent simplement obtenir une garde conjointe des enfants qu’ils ont contribué à faire naître.



                                                                                      • Donald Mitsiky Donald Mitsiky 28 janvier 2014 01:08

                                                                                        Bonjour John,

                                                                                        Vous écrivez : « Les contenus incitant à la haine des hommes sont nombreux sur Internet, et arborent souvent l’étiquette « féministe », par contre je ne suis que très peu tombé sur des contenus incitant à la misogynie jusqu’à aujourd’hui »
                                                                                        Vous pensez peut être cet article misogyne ? En fait, et vous l’avez compris, il s’agit seulement de dénoncer la censure. Il se trouve que cette loi inique est âprement défendue par la ministre, c’est pourquoi elle est mise en cause.



                                                                                      • John_1989 4 février 2014 06:00

                                                                                        Excusez-moi, mais je crois qu’il y a malentendu. J’ai dit que je n’étais que très peu tombé sur des contenus misogynes sur le net, et dans mon « jusqu’à aujourd’hui », je veux simplement préciser que cela n’a pas changé. Je ne remets pas du tout en cause l’article d’ici, qui est on ne peut plus pertinent !...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès