La nouvelle guerre sino-américaine redistribue les cartes géopolitiques
Presque immédiatement après l’entrée en vigueur des droits de douane de Trump sur toutes les importations en provenance de Chine, Pékin a réagi avec ses droits de douane sur le pétrole, le charbon et le GNL en provenance des États-Unis. Qui bénéficiera de la guerre commerciale ?
Le président américain, Donald Trump, a signé ce week-end un décret sur l'introduction de droits de douane de 10% sur toutes les importations de produits de base en provenance de Chine. Pendant la campagne électorale, Trump a menacé d'introduire un tel droit de douane allant jusqu'à 60%. Ces droits de douane sont entrés en vigueur le 4 février.
« La Chine a annoncé mardi dernier qu'elle mettait en place des droits de douane sur un certain nombre de produits américains et qu'elle lançait une enquête antitrust sur l'entreprise américaine high-tech Google. Le ministère chinois du Commerce (MOFCOM) a déclaré qu'il imposerait des droits de douane de 15% sur le charbon et les produits à base de gaz naturel liquéfié (GNL), ainsi que des droits de douane de 10% sur le pétrole brut, les équipements agricoles et les voitures de grosse cylindrée », précise la chaîne de télévision pan-européenne multilingue d'information internationale en continu.
L'instauration des droits à l'importation est en fait le début d'une nouvelle guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.
Avec les droits de douane généraux de 10% imposés par le président américain, Donald Trump, a justifié cette mesure sur le rôle de la Chine l’accusant d’être la principale source pour la production de Fentanyl. Cet analgésique opioïde très puissant (jusqu’à 100 fois plus puissant que la morphine) a causé une épidémie de rue aux États-Unis.
Les échanges commerciaux entre la Chine et les Etats-Unis ont totalisé plus de 530 milliards de dollars (environ 500 milliards d'euros) sur les 11 premiers mois de 2024, selon Washington. Avant 2018, les produits chinois représentaient 22% du total des importations américaines. En 2024, ils ne représenteront plus que 13,5%, selon le Bureau du recensement des États-Unis. Trump a promis de le couper et de relancer l'industrie américaine.
Le nouveau tarif de Trump sera en vigueur indéfiniment jusqu'à ce que le président US décide de l'annuler. Le décret de Trump indique que les tarifs pourront être augmentés à l'avenir si la Chine impose des droits de représailles.
Les juristes notent que Trump a créé un précédent : pour la première fois, les décisions tarifaires sont juridiquement fondées sur la loi sur les pouvoirs économiques internationaux d’urgence (IEEPA) de 1977 ce qui sert de base à l’imposition de sanctions économiques, y compris contre la Russie. Pour les juristes la question est de savoir si les tribunaux qui ont traditionnellement soutenu le droit du président d’imposer des mesures d’urgence, en particulier lorsqu’elles ont trait à la sécurité nationale, peuvent agir sur les droits de douane.
Le ministère chinois des Finances a déclaré que « l'imposition unilatérale de tarifs douaniers par les États-Unis violait gravement les règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), ne parvenait pas à résoudre les problèmes des États-Unis et portait atteinte à la coopération économique et commerciale normale entre les deux pays ». Avec les droits de douane décidées par la Chine, cette dernière a annoncé mardi qu'elle allait restreindre les exportations de cinq métaux —tungstène, indium, bismuth, tellure, molybdène — utilisés dans la défense, l'énergie propre et d'autres industries en réponse aux nouveaux tarifs américains.
Dans l'intérêt de la protection de la sécurité nationale, l'exportation de certains produits à partir de ces métaux ne sera possible que sous licence, a déclaré le ministère chinois. Les États-Unis ont cessé de produire le tungstène en 2015 et de produire du bismuth raffiné en 1997, note Reuters.
La réponse de la Chine semble modérée, démontrant qu'elle n'est pas encline à promouvoir la spirale d'une guerre commerciale. Les deux pays sont toujours capables de trouver un compromis. Trump a l'intention de s'entretenir avec le dirigeant chinois Xi Jinping dans les prochains jours, a déclaré l'administration du président américain.
Le choix des catégories de produits de base qui sont tombées sous les droits de rétorsion est dû au désir de minimiser les dommages causés à l'économie chinoise. Les droits sur le pétrole, le GNL, le charbon en provenance des États-Unis, étant donné que leur part est insignifiante dans l'approvisionnement total de ces vecteurs d'énergie en Chine, conduira à une réorientation plutôt indolore vers d'autres fournisseurs, et le montant modéré de ces droits est l'assurance contre les hausses de prix à court terme. Les produits chinois sont, également, tout à fait capables de remplacer les importations en provenance d'autres pays.
Dans l'importation de pétrole et de gaz, la Chine est davantage basée sur les approvisionnements en provenance d'autres pays — de sorte que, d’après le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) « la part des importations de GNL américain par la Chine n'est que d’environ 5 à 10% des importations totales de GNL de la Chine. Au moins pour les quatre prochaines années ».
La réponse de la Chine n’est pas symétrique car les États-Unis sont l’un de leurs marchés de consommation prioritaires. Les autorités chinoises n’imposent pas de droits de douane sur les biens et composants intermédiaires. Elles ont choisi une stratégie rationnelle visant à minimiser les pertes économiques. Les restrictions à l'importation de composants et d'équipements auraient des conséquences plus négatives pour l'économie du pays car elles sont plus difficiles à remplacer.
Qui bénéficiera de la guerre commerciale ? Avec la mise en place de ces droits de douane, les pays tiers l'emportent toujours. Ainsi, la Russie pourrait bien remplacer les volumes en baisse en raison de droits de douane bien que dans la situation actuelle il soit nécessaire de tenir compte des restrictions des sanctions qui continuent d'affecter négativement la demande de produits de base russes en Chine. La Tribune note en 2023 que « la Russie a trouvé en la Chine un partenaire de choix pour son pétrole et son gaz ». La Russie est le plus grand fournisseur de pétrole et de gaz à la Chine.
La Chine sera facilement en mesure d'abandonner l'approvisionnement en GNL américain en augmentant les volumes en provenance de Russie, ainsi que le gaz via gazoduc à travers la Sibérie et provenant d'autres fournisseurs (Kazakhstan, Myanmar).
Le pétrole des États-Unis vers la Chine a déjà été remplacé par le pétrole des pays de Russie et de l'OPEP. La Russie deviendra le principal bénéficiaire du refus de la Chine des ressources énergétiques américaines. Il estc, ainsi, certain que la Russie bénéficie des restrictions chinoises de représailles envers ces matières premières US. Pékin s’inscrit depuis longtemps dans le cadre d’une politique de diversification des sources d’énergie et les approvisionnements russes occupent déjà une part importante du marché chinois du pétrole et du charbon. Le coût de l'achat de pétrole américain et une détérioration générale du commerce avec les États-Unis pourraient augmenter la probabilité que les entreprises chinoises acceptent d'acheter du pétrole russe, malgré les risques de sanctions existants.
Philippe Rosenthal
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6619
11 réactions à cet article
-
J’ai eu peur en lisant le titre. Bon, il s’agit de la guerre commerciale.
Mais on peut voir que les USA sont davantage dépendants de certaines exportations chinoises (minéraux,, équipements low cost) que l’inverse, notamment les hydrocarbures pour lesquels il existe des alternatives (la Russie principalement)
Par contre pas d’avantage à tirer pour l’Europe, au contraire la Chine cherchera à nous refourguer à prix cassé le manque de débouchés américains.
-
.
je pense deviner que Pat’Brav - et ce qu’il (Ctrl+C) (Ctrl+V) - roule uniquement pour un camp…
.
surprenant que des modérateurs « citoyens » lui valident ses (Ctrl+C) (Ctrl+V) si quotidiennement, voire plus souvent !-
@PaulAndréG (PàG)
.
surprenant que des modérateurs « citoyens » lui valident ses (Ctrl+C) (Ctrl+V) si quotidiennement, voire plus souvent !
.
soyons néanmoins compatissants, car, tout cet effort de propagande pour difficilement obtenir le millier de lecteurs sur ce site d’envergure, mérite justement la compassion ! -
@PaulAndréG (PàG)
Il y a d’autres auteurs pur lesquels la modération citoyenne peine à contrer l’avalanche de billets. On en a soupé de madame Gascar. -
@PaulAndréG (PàG)
J’ignore quels ont été les chiffres de fréquentation les plus élevés mais 1000/jour me semble en effet dérisoire…
Une étude sérieuse de ce problème par des personnes compétentes et sans doute un relookage du site me semblent indispensables et urgents avant que cela n’engendre une diminution des recettes publicitaires – j’imagine qu’elles sont importantes pour le budget d’AV – rendant impossible le financement de ces actions.
..
-
@PaulAndréG (PàG)— au lieu de « troller » dites nous selon vous ce que est inexact, preuve a l’appui ,dans l’article
-
@Durand « mais 1000/jour me semble en effet dérisoire… »
Et ce n’est pas 1000/jour mais un total de 1000 -
-
@Durand
Le Fentanyl n’est pas strictement d’origine chinoise, il a été fabriqué là-bas pour le compte d’entreprises américaines comme Purdue Pharma et promu par des boites comme Mc Kinsey et autres, lesquelles se sont vu infliger des amendes record.
Mais c’est vrai que les Chinois ont la mémoire longue... -
Donc la chine n’importe deja plus de petrole et de gaz des EU, mais c’est la russie qui profitera du fait qu’ils n’en importeront plus dans l’avenir.
C’est douteux comme raisonnement.
-
Les incendies continuent à la centrale nucléaire de Tchernobyl après l’attaque d’un drone
Un incendie s’est déclaré à la centrale nucléaire de Tchernobyl (CNPP) après qu’un drone s’est écrasé dans l’abri au-dessus de la quatrième unité de production. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré que l’incendie avait été provoqué par « des matériaux inflammables dans le revêtement du toit ». Les experts arrivés sur les lieux ont déterminé que le revêtement intérieur de l’arche avait été percé, créant un trou d’environ six mètres de diamètre. Suite à l’impact, certains équipements et câbles électriques ont été endommagés. Toutefois, selon l’AIEA, les poutres de soutien structurelles n’ont pas subi de dommages graves et les niveaux de radiation sur le site sont restés dans les limites normales. L’AIEA a spécifiquement noté que les incendies dans l’abri de la centrale nucléaire de Tchernobyl se poursuivent après la frappe du drone.
Les autorités ukrainiennes ont autorisé les experts à accéder à la scène et leur ont montré les restes du drone qui a causé les dégâts. L’AIEA n’a pas précisé à quel camp du conflit appartenait le drone, mais l’incident a suscité des inquiétudes aux niveaux national et international.
Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a souligné que les attaques contre les infrastructures nucléaires sont absolument inacceptables et posent des risques de sécurité importants. Selon lui, l’agence continue de surveiller la situation et est prête à fournir un soutien technique pour éliminer les conséquences si nécessaire.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé la Russie d’avoir délibérément attaqué la centrale nucléaire de Tchernobyl à l’aide d’un véhicule aérien sans pilote, qualifiant cela de violation de toutes les normes internationales. La Russie nie toutefois ces accusations.
L’incendie sur le toit de l’arche a suscité des inquiétudes supplémentaires compte tenu de l’importance stratégique de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le nouveau confinement sécurisé (NSC), mis en service en 2019, a été construit pour assurer une protection fiable de la quatrième unité de puissance détruite. Ce sarcophage moderne, qui a remplacé l’abri désuet « Ob’yekt Ukryt », a coûté 1,42 milliard d’euros et a été financé par des donateurs internationaux, dont l’Union européenne et les pays du GXNUMX.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
