• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La première fête de la Neurodiversité, c’était samedi

La première fête de la Neurodiversité, c’était samedi

Les écrivains Hugo Horiot et Juliette Speranza ont inauguré la première fête de la Neurodiversité samedi à Lyon. Au programme, spectacles, tables rondes et débats avec le public.

JPEG

C'est dans la Capitale des Gaules que s'est déroulée la première fête de la Neurodiversité. Déterminés à faire connaître et reconnaitre l'idée de Neurodiversité, les membres de l'association La Neurodiversité-France ont organisé un évènement ambitieux pour faire connaitre le concept. 

Inventé par Judy Singer au début des années 90, le mot Neurodiversité désigne à la fois un concept et un mouvement qui tend à réduire les inégalités entre les "profils cognitifs" : « J'ai été intéressée par les aspects libérateurs et militants de cela, de faire pour les gens neurologiquement différents ce que le féminisme et le mouvement des droits des homosexuels avaient fait pour leurs mouvements », explique Judy Singer. 

L'Association La Neurodiversité-France rassemble des atypiques qui sont aussi psychologues, enseignants, philosophes, écrivains, consultants ou encore orthophoniste. En introduction, Claire Stride a rappelé la genèse du mouvement militant français. Ses fondateurs Hugo Horiot et Juliette Speranza se sont associés à Béatrice Sauvageot , Claire Stride, Charlotte Parzyjagla, Carla Schiappa-Burdet, Cédric Bruguière, Perrine Sonneville, en partenariat avec le mouvement "Neurodiversité"de Mélanie Oumet au Canada.

Ce sont ces personnalités qui ont animé une soirée riche en débat et en découverte sur ce qu'est la neurodiversité, et comment celle-ci se gère au travail, à l'école, dans l'éducation. Ils ont invité Christine Philip, Maître de conférences honoraire en sciences de l’éducation à l'INSHEA, et Thomas Limongi, Directeur de l'association La Cloche-Hauts de France, à se joindre à eux lors de deux tables rondes passionnantes autour du travail et de l'éducation. A ce propos, Christine Philip a rappelé la nécessité de faire le distingo entre égalité et équité : "On peut garder ce principe d’égalité en en faisant un principe d’égalité des droits mais en la concevant de cette manière on nie les différences et on ne les prend pas en compte."

En conclusion, Claire Stride a présenté une grande fresque de profils "atypiques", des profils qui, de Marie Curie à Steve Jobs, ont changé le monde. Juliette Speranza et Hugo Horiot ont conclu l'évènement en se montrant optimistes et déterminés pour la reconnaissance de la diversité des intelligences. 

Alors, la Neurodiversité, vous y croyez ?

L'aut

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.14/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • Eric Havas Eric Havas 9 octobre 14:12

     
     
    la branlodiversité.

     
     


    « Où est le Çà, advient le Je, sauf chez bobo, où c’est le On qui sort du Niais » 

    ’le snobinard Moi’ Freud


    • troletbuse troletbuse 9 octobre 17:47

      @Eric Havas
      Ou la Neuneurodiversité


    • Eric Havas Eric Havas 9 octobre 18:46

      @troletbuse
       
      Ah zut... je vieillis...
       
       
      « Cet égalitarisme de la différence [anti-racisme, genre etc...] autorise un autre système de hiérarchies. Alors qu’il prétend dépasser les hiérarchies de classes, il les renforce par les hiérarchies mondaines. À chaque moment, un signe signifie barrière et niveau. Cascade des différences, cascade des mépris, cascade des snobismes. » Clouscard le marxiste pas gogocho
       


    • kimonovert 9 octobre 14:19

      Encore une poignée de dérangés du bulbe qui s’auto-paluchent... A Lyon ? C’était JPO au Vinatier ?


      • legalaut 9 octobre 16:15

        @kimonovert

        classe !


      • Attila Attila 9 octobre 19:05

        « un mouvement qui tend à réduire les inégalités entre les »profils cognitifs

        Pour les profils cognitifs, il y a Chuck Norris. De face aussi.

        .


        • Jelena Jelena 9 octobre 20:24

          >> des gens neurologiquement différents (..)

          Lieu de naissance : Amazon, commande C08-M52-0040115212LM


          • Paul Leleu 9 octobre 21:56

            oui, il faut reconnaitre la diversité des intelligences... (mais bon, c’est pas sur ce site qur vous serez approuvé, hélas).


            • Attila Attila 10 octobre 03:47

              @Paul Leleu
              Ah, bon ? N’y a-t-il pas une grande diversité des intelligences sur ce site ?

              .


            • Albert123 10 octobre 10:05

              @Paul Leleu

               « il faut reconnaitre la diversité des intelligences... »

              il y a de l’intelligence chez Schiappa, chez les singes et les chiens également ... 


            • Albert123 10 octobre 09:59

              « Alors, la Neurodiversité, vous y croyez ? »

              Contrairement au mari et à la soeur de Marlène Schiappa, je n’aie pas besoin d’un statut particulier pour assumer mes petites différences, pas plus que d’une machine à individualiser et à différencier tout en réclamant des autres des privilèges et des subventions.

              ces gens sont constamment dans une logique de sécession avec le reste de la société et ce juste en raison d’un narcissisme pervers et pathologique. La cohérence voudrait qu’ils ne demandent rien en retour (ce qui n’est pas le cas dans les faits).

              Marie Curie et Steve Jobs, n’ont pas attendus cela pour se démarquer et réussir, mais bon contrairement aux médiocres comme Schiappa tombée dans le déconstructivisme post moderniste, ils avaient du talent.


              • JMPBW 12 octobre 08:31

                Comment mettre en avant les différences pour utiliser le principe d’égalité à son avantage.

                Cette tactique devenue courante pour de nombreuses minorités en manque de représentation, est aujourd’hui utilisée par les bonimenteurs de sciences molles qui cherchent à rester en scène, alors que les neurosciences en permettant de vérifier leurs explications douteuses, vont leur porter un sale coup.

                Je ne suis pas surpris de voir encore et toujours des « scientifiques » de l’éducation dans ce groupe.

                Alors que la faillite de notre système éducatif est une évidence, notre pays regorge de ce genre de spécialistes.

                Ne cesseront-ils jamais de nuire ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

legalaut


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès