• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La rigueur qui ne dit pas son nom

La rigueur qui ne dit pas son nom

Ca y est, le premier ministre l’a dit, gel des dépenses pendant 3 ans. Bon il a surement mal calculé car il ne reste plus que 2 ans à Sarkozy au pouvoir, mais ça leur arrive souvent de se tromper ces temps-ci, aux élections, au parlement, dans les médias…

local/cache-vignettes/L281xH345/333---sarko-8c8f-8c218.jpg
Est annoncé le gel des dépenses publiques donc, c’est-à-dire les dépenses qui sont, ou auraient été faites pour tout le monde, la communauté.
 
N’est pas annoncé le gel des dépenses de l’état, c’est-à-dire les dépenses de l’Elysée, du parlement, et autres membres du gouvernement.
N’est pas annoncé le gel des dépenses des retours en charters qui sont de l’ordre de 20 970 € par personne (commission des finances du sénat), pour 27 000 personnes à expulser cette année (Ministère de l’immigration) cela donne le chiffre astronomique de 566 190 000 € au bas mot. Certains parlent de 26 000 € par expulsion (France terre d’asile) ce qui donnerait 702 000 000 €.
N’est pas annoncé le gel des dépenses et remboursement relatifs aux niches fiscales qui permettent aux plus grosses fortunes de France d’être celles qui payent comparativement le moins d’impôts. La baisse de 5 milliards n’est qu’une goutte d’eau, de la poudre aux yeux, vu que celles-ci représentent 74,788 milliards (Le Monde).
 
Alors ? On gèle quoi finalement ?
L’indexation des augmentations du SMIC et des indices salariaux des fonctionnaires sur l’inflation déjà.
Gel des compensations aux collectivités territoriales liées aux transferts de compétences comme le RSA et autres prestations sociales, génial en temps de crise.
 
On gèle tout ce qui ne dérange pas le pouvoir et son pouvoir d’achat. On gèle et advienne que pourra. De toute façon on a bien compris que le but n’est pas la France et ses citoyens mais les amis, la clique, et les grandes fortunes.
 
Quant à entendre Fréderic Lefebvre nous dire que les mots on un sens, cela me laisse rêveur, ou plutôt cela me laisse un gout amère dans les oreilles. L’hôpital se fout de la charité est l’expression qui me vient à l’esprit. Regardez-le avec son air suffisant…
 

 
Alors appelons cela un gel des dépenses et pas un plan de rigueur, Appelons un chat un chien et Frédo le caniche à son maitre.
Je disais il y a quelques jours (ici) que ce mec avait de l’humour, il le démontre aujourd’hui encore.
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

2 réactions à cet article    


  • bonsens 11 mai 2010 16:20

    c’est exactement le contraire ; Fillon a annoncé le gel des dépenses de l’état ( hors service de la dette et hors pensions des fonctionnaires ) , et pas le gel de la depense publique ( qui inclut en plus des depenses de l’etat celles des collectivites locales et de la secu et retraites ) .
    C’est bien le probleme : 1) le service de la dette et les pensions vont cavaler allégrement
    2) l’etat se defaussera un peu plus sur les collectivites locales de ses obligations - les sortant ainsi du périmétres des engagements fillonesques
    Au final : le deficit public augmentera , même avec des promesses fillonesques tenues ( ce qui n’est pas assuré - voir le passé récent ) .
    Cette annonce du premier ministre , c’est de la com , de la manipulation et du jeu sur les mots : du sarkozysme pur et simple , quoi !


    • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 11 mai 2010 23:12

      Voici un article refusé ICI, sur Agoravox !!!!

      Moi, ce mot “rigueur” m’amuse beaucoup dans la bouche de M. Fillon.

      Car c’est bien à juste titre qu’il récuse ce terme !

      Celui qui l’a nommé à ce poste s’était fait élire en nous promettant la rupture !
      C’est donc dès mai 2007 que la RIGUEUR dans les dépenses de l’Etat aurait du être instaurée au titre de cette “rupture”.

      Mais c’est tout l’inverse qu’on a pu constater.
      En trois ans on a enregistré une augmentation, sans exemples précédents, de la dette et du déficit de la France.

      Oui, M. Fillon a donc bien raison de récuser le terme “rigueur”, lui qui d’ailleurs n’avait pas craint de déclarer qu’il était “à la tête” d’un Etat en faillite…. Ce qui ne l’a pas empêché de distribuer, ou de laisser distribuer par son patron, des milliards d’euros ici ou là.

      Ni dit un mot de son patron qui dépense des millions d’euros pour son joujou, son nouvel avion “présidentiel”, dont il n’a nul besoin puisque par ailleurs il nous explique qu’il a été un très bon Président à l’échelle planétaire depuis trois ans….sans ce coucou- là.

      Si M. Fillon veut effectivement “geler” les dépenses de l’Etat, qu’il “gèle” cet avion inutile et qu’il rappelle nos troupes d’Afghanistan, cela fera déjà de substantielles économies, y compris en matière de pensions versées aux 41 soldats Français morts là-bas, strictement pour rien !

      Mais cet article est en place sur mon bloc-notes personnel

      www.lamauragne.blog.lemonde.fr


      Bien à vous,

      jf.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès