« Le naufrage du Titan » : Un livre prémonitoire ?
Le Naufrage du Titanest le titre de la version française d'un roman publié aux Etats-Unis en 1898 sous le titre Futility. Écrit quatorze ans avant le plus grand désastre maritime civil de tous les temps, celui du Titanic, survenu le 14 avril 1912, ce roman raconte l'histoire d'un paquebot, le Titan, qui fait naufrage dans l'océan Atlantique après avoir heurté un iceberg. Dans le roman, ce naufrage cause de nombreuses morts à cause du manque de canots de sauvetage à bord. Comme pour le Titanic, quatorze ans plus tard.
La version traduite en français de ce roman, est sortie en janvier 2003, après que le film de James Cameron « Titanic » ait eu relancé l’histoire tragique du naufrage.
Un certain nombre de points de l'histoire du Titan sont similaires ou proches du naufrage du Titanic en 1912.
- Le Titan est décrit comme le plus gros paquebot du monde, et est considéré comme insubmersible.
- Il prévoit des canots de sauvetage pour 500 personnes alors qu'il peut embarquer plus de 3 000 passagers.
- Le paquebot du roman entre en collision avec un iceberg, causant des milliers de morts comme dans la réalité du Titanic.
- Dans le roman, Le Titan mesure un peu plus de 240 mètres, le Titanic 269.
- Ils ont la même vitesse (25 nœuds)
- L'histoire se passe dans l'Atlantique nord au mois d'avril
- La cause du naufrage est un iceberg.
Sur le même thème
Après le Titanic, le Titan d'OceanGate ?Le Titan d'OceanGate : chronique d'une tragédie annoncée
J’irai périr sur vos tombes
TITAN : récit d'une course contre-la-mort
Nîmes et le prix Goncourt...
19 réactions à cet article
-
-
@Tall
Ce que vous dites est juste. Et ce n’est pas le scientifique que je suis qui va vous contredire. Sauf que Jules Verne était un auteur célèbre, l’auteur du Titan non.
Mais bon, admettons car vous ouvrez le débat de façon très intéressante.
Pour la petite histoire :D’après ce lien http://www.legag.com/titanic/histoi.htm
« C’est le 31 mars 1909 que débute la construction du Titanic. Juste à côté l’Olympic est déjà en chantier depuis trois mois. Deux ans plus tard, soit le 31 mai 1911, la coque du Titanic étant terminée, on met le navire à flot. »
Il semble cependant que le projet soit né 2 ans plus tôt
« En 1907, à l’occasion d’un dîner en compagnie de Lord James Pirrie (patron de la Harland & Wolff), il projette donc de mettre en service, entre 1911 et 1914, trois super paquebots : l’Olimpic, le Titanic et le Gigantic. Le 31 juillet 1908, le projet est approuvé et une entente est signée avec le constructeur. »
L’idée même du Titanic nait tout de même 9 ans après la publication de futility
Pour finir, disons que l’homme pouvait certes rééditer l’histoire du roman avec le paquebot qui y ressemble et le nom mais...Le naufrage avec le manque de canots + l’iceberg, c’est vraiment trop bête d’avoir reproduit cette partie ! -
J’avais déjà entendu parler de ce livre.
A l’époque je m’étais interdis de le lire.
C’est le genre de truc à te convaincre que c’est des extraterrestres surpuissants qui contrôle le monde et nos destins depuis la nuit des temps.C’est le genre de livre qui te pousse à te poser cette question :
Qu’est-ce que la matrice ?
Fout les boules. -
-
Buddha : A partir de ce jours ,la vie ne sera plus ma compagne, mais peur et espoir oui....ca aussi je l’ai « vu »..
J’ai espéré longtemps, je redoutais souvent
J’ai dit enfin adieu aux craintes et aux espoirs.
Mais le coeur, vide, n’a plus de bonheur
et se languit de l’espérance, de la peurTraduction libre du Preseren, poète slovène romantique du 19ème siècle
-
Buddha-dassa 16 avril 2012 11:38J’ai espéré longtemps, je redoutais souvent
J’ai dit enfin adieu aux craintes et aux espoirs.
Mais le cœur, vide, n’a plus de bonheur
et se languit de l’espérance, de la peur...La est peut être un tournant Deneb...
ce poème que je trouve intéressant indique , pour moi, que ce qui dirige nos cerveaux préfère la souffrance de la peur et de l’espoir parce que je les connais et que cela devient alors son « bonheur » faute de mieux , il préfère cela à ce qu’il croit être vide et qui est ,peut être en fait simplement ce qu’il ne connait pas,cet « autre chose » que l’on devine parfois..et le piège de se refermer ..le voyage d’une vie va rester dans le connu de chacun....toujours en opposition aux autres...là nait la guerre la violence, la haine et tout le reste....sujet d’une vie
...avant d’être mort...pour de bon , cette inconnue qui est la mère de toutes nos peurs..la peur qui est d’abord fuite , la fuite de l’ ultime qui ne marche jamais....il est curieux de noter que quand nous rencontrons un absolu comme celui de la mort qui sera là , mais qui n’est pas là , on refuse cet absolu...car il vient contrecarrer tout projet de continuité..continuité dans le cerveau inconscient , inconscient pour « moi -je » pas en absolu bien sur, continuité dans l’inconscient est traduit par la mort j’ai peur , je n’en veut pas au niveau conscient superficiel..etc etc..
de savoir rester avec ce que l’on croit être vide,va ouvrir l’autre cerveau.....celui qui n’est pas analytique et fait de constants choix oui/non....celui qui regarde le fait tel qu’il est et sait en connaitre la vérité ou le mensonge,si il est faux il est éliminé ,si le problème a une solution ,elle sera trouvé par cet autre cerveau...on a tout,on ne l’utilise pas par ignorance et fuite de l’inconnu pour ne fonctionner que sur ce que l’on sait et qui reste limité aux « choses » , a ce que l’ œil voit..survivre et se connaitre ca suffit......
tout ceci doit être lu avec la limite de : pour moi...rien d’absolu ici...
salutations.. -
C’est un peu hors sujet sur ce fil, pardon. Mais ce que ce court poème nous démontre, c’est que l’espoir et la peur sont indissociables, un peu comme la vie et la mort.
Pour revenir au sujet de ce roman prémonitoire, d’aucuns se sont rendu compte à l’époque que l’arrogance des gens qui se réclament de la science risquait de créer quelques problèmes. Ainsi, Lord Kelvin a dit que toutes les découvertes majeures ont été faites et que les ondes électromagnétiques étaient une découverte mineure qui ne trouvera jamais d’application pratique. Maque de pot, quelques années plus tard, Einstein descend Newton que l’on croyait immuable et les humains commencent à se servir des ondes electromagnétiques dont personne n’a compris l’immense intérêt. La fascination pour les machines bruyantes et malodorantes que l’on venait d’inventer grisait les gens à leur en obscurcir le bon sens. Aujourd’hui on trouve cela risible par rapport aux progrès fait au siècle suivant, mais à l’époque il n’y avait que quelques rares visionnaires à s’en rendre compte.
-
Juste pour correction :
« 1- Robert Stevenson était un medium (et donc que »cette chose« -là existerait ? »
Il s’agit ici de Morgan et non Robert Stevenson
-
@Mildaene
Merci pour la correction !
Cependant, pour scientifique de formation que je suis, j’en suis tout retourné de ce lapsus de ma part, car cela en est un, vrai et beau, pour cause : Je ne connaissais même pas ce medium de Robert Stevenson de nom !
Aurai-je inconsciemment répondu à ma question numéro 1 ? Mystère
-
Bonjour,
Peut-être que ce n’est pas Robert Stevenson ni Morgan Stevenson mais Morgan Robertson.
-
T’es sur que c’est pas Morgan Stanley ?
-
-
Ce Morgan Robertson, à part d’avoir écrit cette nouvelle prémonitoire Futility
fut aussi l’inventeur du périscope. -
Bonjour Kali
si cette info est vrai, alors là c’est carrément glauque.
Couler le titanic pour éliminer quelques banquiers qui se seraient opposés à la création de la fed. A vérifier.
Il y a des détails étonnant tout de même, pourquoi ont-ils lancé des fusées blanches lors du naufrages à la place de fusées rouges de détresse. Réponses : le titanic était tellement insubmersible, qu’ils n’avaient pas de fusées de détresse ou bien ils n’ont pas voulu semer la panique. Bon de toute façon l’histoire est vraiment pourrie.http://echelledejacob.blogspot.fr/2012/04/creation-de-la-federale-reserve.html
-
Encore un coup monté des Nord Coréens....
Kim Il-song, né le 15 avril 1912, pile poil !
-
-
Il y avait un article intéressant il y a quelques jours (dans marianne je crois) qui pointait quelques manquements graves, comme le fait que la vigie n’avait pas de lunettes longue vue « de nuit » (ce qu’on voit dans le film) qui auraient permis de déceler l’iceberg plus tôt.
et surtout le fait qu’une partie des plaques de tôles étaient fabriquées avec des aciers de qualité inférieure (en raison de la très forte demande, plusieurs aciéries ont été sollicitées, dont certaines moins fiables) ce qui explique les déchirures importantes avec des séries de rivets qui cassent. D’autre part, l’officier qui a commandé arrière toute, a fait une grave erreur, il aurait dû commander un virage babord immédiat, avec « arrière toute » le bateau n’a pas répondu au changement de direction assez rapidement...-
Cet article reprend sans l’indiquer, si j’ai bien lu, l’essentiel d’un article de wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Naufrage_du_Titan
-
@automates
MA source estC’est celui dont est issue la photo et je croyais y avoir attaché le lien !Certes j’ai sillonné en effet le web pour rechercher des infos et des sites il y en a pléthore sur le sujet. Dans le web souterrain.Mais wiki n’a pas été MA source et donc je ne vois pas pourquoi je le citerai.Wiki est un fourre-tout de sources issues d’ailleurs.L’histoire du Titan est simple et racontée de la même façon à peu près partout. Même en fermant les yeux pour l’écrire il y aurait eu des ressemblances avec d’autres sujets. Et je vous défie de trouver dans l’article wiki toutes les informations que je cite ! A part les ressemblances qui sont citées partout.Regardez mes articles, je cite TOUJOURS mes sources et je n’ai pas besoin de copie wiki pour écrire un sujet comme celui-ci, somme toute facile, et qui m’a passionné quelques instants.Sinon, avez-vous un avis sur le sujet en soi ? Ou êtes-vous juste le percepteur des droits de wikipedia ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...avant d’être mort...pour de bon , cette inconnue qui est la mère de toutes nos peurs..la peur qui est d’abord fuite , la fuite de l’ ultime qui ne marche jamais....il est curieux de noter que quand nous rencontrons un absolu comme celui de la mort qui sera là , mais qui n’est pas là , on refuse cet absolu...car il vient contrecarrer tout projet de continuité..continuité dans le cerveau inconscient , inconscient pour « moi -je » pas en absolu bien sur, continuité dans l’inconscient est traduit par la mort j’ai peur , je n’en veut pas au niveau conscient superficiel..etc etc..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
