• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le nouveau contrôle technique : haro sur les pauvres !

Le nouveau contrôle technique : haro sur les pauvres !

Eh bien c'est fait : le nouveau contrôle technique est arrivé et désormais, il comporte 400 points de contrôle ! Il est donc plus long, plus coûteux et surtout, il impose un plus grand nombre de réparations aux automobilistes.

Haro sur les pauvres ! sur ceux qui possèdent de vieux véhicules et qui n'ont pas les moyens d'acheter une voiture neuve...

 

Ce sont encore les plus démunis qui vont être pénalisés par ce nouveau contrôle.

Certes, il ne faut pas lésiner sur la sécurité... mais comment faire quand l'argent manque ?

A-t-on prévu d'aider les pauvres qui ont des moyens limités ?

 

Parallèlement, les prix de l'énergie augmentent : pétrole, gaz, et encore une fois, les pauvres vont avoir des difficultés à boucler leurs fins de mois...

On voit bien que le système est pervers : ce sont toujours les mêmes qui souffrent...

 

Les politiques, dans leur ministère, ont-ils conscience de ces difficultés ?

Les décisions viennent d'en haut... elles ne tiennent pas compte des réalités que vivent certains Français.

 

Alors, bien sûr, les garages, les centres de contrôle, eux, vont pouvoir prospérer : davantage de travail, davantage de rémunérations...

 

Mais haro sur le baudet !

Les gens modestes, eux, ne seront pas épargnés.

Ce sont encore et toujours les mêmes injustices qui se perpétuent, comme si l'histoire se répétait sans cesse, comme si les politiques n'avaient aucun pouvoir pour changer le monde.

Des progrès ont été accomplis dans de nombreux domaines, mais les inégalités demeurent et se creusent entre les riches et les pauvres.

 

On nous impose de plus en plus de règlements et de contraintes de toutes sortes, et au bout du compte, on exige des gens de payer toujours plus... le compteur Linky, les répartiteurs de frais de chauffage dans les immeubles, le contrôle technique, les limitations de vitesse de plus en plus drastiques.

 

On s'oriente ainsi vers un monde de plus en plus réglementé, encadré, un monde sans âme où les règles l'emportent sur la justice...

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2018/08/le-nouveau-controle-technique-haro-sur-les-pauvres.html

Documents joints à cet article

Le nouveau contrôle technique : haro sur les pauvres !

Moyenne des avis sur cet article :  3.63/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

72 réactions à cet article    


  • ZenZoe ZenZoe 3 septembre 2018 17:49

    Laissez donc les pauvres se défendre tout seuls, ils n’ont pas en plus besoin de vos fausses commisérations de dame patronesse, vous les méprisez déjà bien assez.

    PS : vous n’êtes pas avec vos élèves aujourd’hui ?


    • Henry Canant Henry Canant 3 septembre 2018 17:57

      rosemar,

      Je profite de ton machin pour mettre le lien d’une vidéo qui est hors sujet mais qu’il faut visionner.

      Bravo Macron.


      • Christian Labrune Christian Labrune 3 septembre 2018 17:58
        @Rosemar,

        Vous connaissez aussi bien que moi ce petit poème en prose de Baudelaire : « Assommons les pauvres ». Assommer les pauvres, c’est apparemment l’objectif du macronisme. Mais cela n’est tout de même pas aussi facile qu’on pourrait le penser :


        • rosemar rosemar 3 septembre 2018 19:19

          @Christian Labrune

          Merci pour le rappel de ce texte : c’est terrible !

        • pemile pemile 3 septembre 2018 18:07

          @rosemar

          Ce nouveau contrôle technique est en action depuis maintenant plus de 3 mois, vous avez des chiffres à nous donner sur l’augmentation de véhicules déboutés ? Vous avez interrogé quelques centres de contrôle technique ?


          • rosemar rosemar 3 septembre 2018 19:21

            @pemile

            Non, je n’ai pas de chiffre, mais il est évident que le nouveau contrôle plus contraignant va entraîner de nombreuses réparations sur des véhicules anciens.

          • Doume65 4 septembre 2018 12:16

            @rosemar

            « le nouveau contrôle plus contraignant va entraîner de nombreuses réparations »
            Et peut-être sauver des vies. Ne devrait-on essayer de sauver les vies des familles que des seuls gens riches, selon vous ?
            Je pose la question, parce que nulle part il n’est question dans votre billet ni de l’objectif de cette réglementation, ni de sa pertinence par rapport à cet objectif. Si ce nouveau contrôle sauve réellement des vies, alors on ne peut que se féliciter qu’il soit obligatoire pour tout le monde. Si ce n’est pas le cas, il faut le supprimer, pour les pauvres et les moins pauvres. On peut aussi imaginer une aide pour les plus démunis. Enfin, pas vraiment, puisque les plus démunis n’ont pas de voiture...

          • McGurk McGurk 4 septembre 2018 12:30

            @Doume65


            Sauf qu’en France on est plus dans le « contrôle » et la répression que dans la réflexion.

          • JL JL 4 septembre 2018 12:55

            @Doume65

             
            « On peut aussi imaginer une aide pour les plus démunis. »
             
            C’est une très bonne idée, et qui serait justifiée par le fait qu’un véhicule dangereux est un danger public. La lutte contre ce danger relève donc la responsabilité de l’autorité publique.

          • Aristide Aristide 5 septembre 2018 13:50

            @Doume65

            « le nouveau contrôle plus contraignant va entraîner de nombreuses réparations »

            Et peut-être sauver des vies. Ne devrait-on essayer de sauver les vies des familles que des seuls gens riches, selon vous ?

            Alors là, vous posez le genre de question que Rosemar ne se pose pas, son niveau de réflexion et d’approfondissement des sujets n’est pas aussi ... profond. Allons, elle sait vous dire que « olala, c’est cher » pour plus il ne faut rien attendre.


          • aliante 9 septembre 2018 18:58
            @Doume65


            le contrôle technique était à ce jour largement suffisant ,puisque les points les plus dangereux étaient un motif de refus
            ce nouveau contrôle vient des injonctions de l’Ue est sa politique fasciste néolibérale qui n’a que de vue qu’enrichir les lobbys industriels quitte a exclure les moins favorisés de la route
            les libéraux ont poussé aux coupes drastiques pour tuer le transport public et à coté de ça ils ont créé une dépendance à la bagnole pour travailler ,faire ses courses ou aller voir un médecin
            et à présent ils remettent en cause ce qu’ils ont créé pour mettre les gens au pied du mur
            ça finira comme le permis ,des millions de véhicules circuleront sans contrôles techniques
            en dehors de ça rien de nouveau sous le soleil ,


          • Croa Croa 9 septembre 2018 19:24
            À Doume65,

            « Et peut-être sauver des vies. »

            N’importe quoi !!!  smiley smiley  smiley (Jaune si vous êtes pauvre)

            Les accidents ayant une origine mécanique sont très rares. En général il n’y a pas eu de signe précurseur. Car quand il y en a un on s’arrête sachant que ces signes apparaissent en roulant mais pas à l’occasion d’un contrôle. En ce qui concerne certains points sensibles, les freins par exemple, l’ancien contrôle suffisait largement.

          • pemile pemile 9 septembre 2018 20:04
            @aliante « le contrôle technique était à ce jour largement suffisant ,puisque les points les plus dangereux étaient un motif de refus »

            La principale différence est de ne plus accorder un délai de 2 mois sur les points les plus dangereux, non ?

          • aliante 9 septembre 2018 21:35

            @pemile



            et alors à ce jour il n’y a pas eu de catastrophe,le contrôleur technique est aussi pédagogue



          • Dom66 Dom66 3 septembre 2018 18:08

            Dans les guignoles ancienne version (paix à son âme), la marionnette de la world compagnie (tètes caricaturale de Stalone) disait…avec la voix rauque. (de Stalone)

            « Beuuuuea….les pauvres n’ont plus d’argent..mais le peux qu’ils ont, on va leur prendre »


            • koulouge 3 septembre 2018 18:39

              selon un ami qui a un centre de contrôle technique, donc qui a une perception au plus juste de la réalité de ces contrôles, 40% des véhicules présentés le trimestre avant le nouveau contrôle et ayant été acceptés, ne passeront pas le contrôle 400 points dans 2 ans,...


              • pemile pemile 3 septembre 2018 18:45

                @koulouge « selon un ami qui a un centre de contrôle technique »

                Et selon cet ami, quel pourcentage de véhicules n’ont pas passé le nouveau controle ces trois derniers mois ? Et sur quels points seront-ils refusés ?


              • JL JL 3 septembre 2018 18:46

                @koulouge

                 
                « 40% des véhicules présentés le trimestre avant le nouveau contrôle et ayant été acceptés, ne passeront pas le contrôle 400 points dans 2 ans »
                 
                 C’est le but, non ?

              • chantecler chantecler 3 septembre 2018 18:50

                @JL

                Oui, mais le souci dramatique , c’est l’obligation en milieu rural de posséder un véhicule pour se ravitailler , aller chez le médecin etc, etc ....
                Evidemment si vous habitez une petite ville le problème est moins aîgu.


              • JL JL 3 septembre 2018 19:26

                @chantecler

                 
                 bien d’accord avec vous.

              • JulietFox 3 septembre 2018 19:53
                @pemile
                Un suintement d’huile moteur - inévitable à 95000 kilomètres- Un pare choc, un peu abimé, etc...

              • JulietFox 3 septembre 2018 19:56
                @JulietFox
                Le pire est a venir
                Ça y est, le WLTP s’attaque aux données de consommations des constructeurs. Un changement du système de mesures qui a eu lieu ce 1er septembre 2017. Les valeurs annoncées de consommations et d’émissions à l’échappement des véhicules seront à l’avenir plus proches des conditions réelles d’utilisation, mais leur affichage sur les brochures des constructeurs se fera au côté des anciennes données (NEDC), le temps que tous les véhicules passent à l’épreuve de ce nouveau test WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicle Test Procedure).
                Ce qui veut dire, que votre « caisse » achetée en 2015 soit euro 5, dans 5 ans, direction la casse.

              • pemile pemile 3 septembre 2018 21:30

                @JulietFox « Un suintement d’huile moteur - inévitable à 95000 kilomètres »

                Sur le coup j’ai lu 950.000km !

                Et non, un suintement d’huile moteur ne recale pas une voiture au contrôle, seule une fuite importante.

                « Un pare choc, un peu abimé »

                Non plus, seul un pare choc menaçant de tomber ou présentant une partie saillante, sera à changer.

                « etc... »

                 smiley


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 3 septembre 2018 22:14

                @pemile

                Bah Pemile , fais toi beau et t’en fiche des qui seront dans la merde .


              • pemile pemile 3 septembre 2018 23:09

                @Aita Pea Pea « fais toi beau et t’en fiche des qui seront dans la merde »

                Tu passes du 7/4 de Steve Coleman à la grosse caisse binaire ?


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 3 septembre 2018 23:36

                @pemile

                I’am a stranger in France...pour parodier Sting en 7/4 ...lol


              • Montdragon Montdragon 4 septembre 2018 01:04
                @pemile
                dans la série gros robert j’ai un pote qui a un garage ehhh bien j’ai du pognon..remets-nous un jaune paupol on s’en fout les autres z’y paieront.
                tu saoule faux ami peul, annonce la couleur mais viens pas nous faire dire qu’on se plaint.
                Catalogué PS.


              • pemile pemile 4 septembre 2018 08:33

                @Montdragon « tu saoule faux ami peul, annonce la couleur »

                Je suis dans la promotion des bagnoles à 1000€ qui passent le CT smiley


              • DantonQ Jean nemare 4 septembre 2018 17:21

                @JL Sachant cela, il faudrait être con pour se présenter au contrôle technique non ? Ce qui va se passer, c’est que de plus en plus d’automobilistes rouleront sans CT, point barre. 


              • Croa Croa 9 septembre 2018 19:32
                À pemile,
                Ils seront refusés s’ils sont un peu trop rouillés ou réparés de manière non conforme aux spécifications du constructeur (auparavant du moment que la stucture était OK c’était bon.)
                Ils seront refusés si le véhicule a été modifié (non conformité) même si la modification rend le véhicule mieux qu’avant !
                *
                Bref ça devient dictatorial, un peu comme si vous n’étiez plus tout à fait propriétaire de votre voiture !

              • chantecler chantecler 3 septembre 2018 18:45
                L’ancien contrôle technique suffisait largement pour s’assurer de la sécurité des automobiles sur les routes .
                Avec le nouveau contrôle nous avons changé de paradigme : il s’agit de pousser le maximum de véhicules à la casse , comme en Allemagne de l’ouest , et donc de vendre des véhicules neufs .
                Mais le pouvoir d’achat médian des Allemands de l’ouest est bien supérieur au notre.
                ....
                Outre le fait qu’un grand nombre de gens n’ont pas les moyens d’investir dans du neuf , ce qui implique de plus d’autres frais , comme une assurance tout risque ,vu le prix des taxes sur les carburants encore augmentées , des tarifs autoroutes à la hausse , des amendes en tout genre qui déferlent ,des révisions constructeurs obligatoires , je ne vois pas l’intérêt financier d’acheter un véhicule neuf pour une majorité de gens , si c’est pour parcourir comme certains 80 km par semaine .
                D’autant qu’il vaut mieux conserver un peu de réserve , quand c’est possible , pour faire face aux aléas de la vie : maladie, entretien et dégâts immobiliers , enfants à aider dans les coups durs .
                Faut pas non plus compter sur le livret A pour s’assurer un léger coussin amortisseur .
                Car le pire piège c’est d’entrer sans les revenus suffisants dans l’endettement .

                • pemile pemile 3 septembre 2018 18:47

                  @chantecler « Avec le nouveau contrôle nous avons changé de paradigme : il s’agit de pousser le maximum de véhicules à la casse »

                  Sur quels nouveaux points de controle ?


                • chantecler chantecler 3 septembre 2018 20:02

                  @bébert

                  Merci de me mettre au courant de la réunification de l’Allemagne ....
                  Il n’empêche que les lands de l’ouest sont restés ou devenus bien plus riches que les lands de l’est et que le pouvoir d’achat y est bien supérieur .
                  En dehors de Berlin .
                  Et je n’ai pas parlé de RFA .
                  Je pensais que vous aviez compris .
                  Erreur .
                  Là dessus salut !
                   

                • Macondo Macondo 4 septembre 2018 09:17
                  @chantecler ... Bonjour. Cette dernière phrase : « ... le pire piège c’est d’entrer sans les revenus suffisants dans l’endettement » se devrait d’être pour les siècles à venir - s’ils adviennent - le titre d’un traité d’économie planétaire imposé par « les instances » - cas prévisible où le Peuple en retard à cause des transports aura raté son entrée sur scène, ça ne sera pas la première fois et les excuses bidons des parents commencent à faisander - mais érigé forcément après le grand choc frontal à venir avec le mur de crépi déjà si proche qu’en tendant le bras d’un lapin de trois semaines ça commence à piquer. Sauver l’économie mondiale ou éradiquer la pauvreté ? Faire comprendre à un type qui gagne 1000 balles que le yaourt aux fruits avec un truc au fond c’est pas pour lui mais qu’on fait des merveilles avec de la confiture, ou taguer sur les murs que les frites c’est juste des patates qu’on épluche ? Quel pauvre ? Quel smartphone, quelle voiture, quel électroménager, quelles m. dans le frigo américain ? Quelle consommation, à coups de fortes accélérations pour pouvoir larguer dans une nuage de fumée, plus pauvre encore ? P. de treizième travail d’Hercule. Culture ? Lecture ? Transmission ? Exemple ? Ou astéroïde ? Ou ne rien brusquer parce que c’est la Rentrée ? Si, si, celle du troisième millénaire ...

                • Homphilo 3 septembre 2018 19:42

                  Ben que les gens qui le peuvent quittent la france.surtout les retraités qui le peuvent.essence moins chere .pour ma part gas oil 1.17 legumes et fruits beaucoup moins chére (ex tomates entre 0.80 et 1.10 peches cet été autour de 1.40.pour la santé tout est remboursé à 100 pour cent sans mutuelles( sauf appareil dentaire et lunette) habitation des prix a couper le souffle en ce qui me concerne un 110 metres carré 3 chambres 2 salles de bains 320 euros et 30 euros de charge ascenseur et entretient.pas de t axes d habitation.autre exemple lavage voiture autour de 3 a 4 euros.prix d une biere au café autour de 1 euros.repas complet dans un petit restau entre7 et 9 euros.train genre rer environs 2 euros pour 40 kilometres ( valencia- cullera avec un train toutes les 20 minutes...etc etc Moralite ici vous epargnez avec une petite retraite en vivant super bien..les autoroutes deviennent gratuite en 2021 bien que doublees par des autovias( variante autoroute deja gratuite) Aucune hésitation fuyez cette france pays de la vie chére


                  • révolQé révolQé 4 septembre 2018 09:39
                    @Homphilo

                    « mais comment faire quand l’argent manque ? »

                    Quitter ce pays de merde direction l’ Espagne (pour ma part) où on vit pour moins cher et là où pour le prix d’un appart 2 pièces à Montpellier j’ai une villa de 90 M² sur 1000 M² de terrain avec fruitiers et piscine. smiley

                  • McGurk McGurk 3 septembre 2018 20:36
                    J’ai vu une nouvelle encore pire : ils vont non seulement mettre des radars mobiles circulant sur les routes dans des voitures banalisées (donc plus besoin d’investir dans des radars coûteux et qu’on peut démolir), mais en plus ils vont déléguer la tâche à des sociétés privées.

                    Ca sent déjà l’abus de pouvoir et l’argent facile...Terroriser les automobilistes en leur soutirant du fric...

                    • Attila Attila 3 septembre 2018 23:49
                      @McGurk
                      «  donc plus besoin d’investir dans des radars coûteux et qu’on peut démolir »
                      On ne peut pas démolir les voitures banalisées ? Je savais pas.

                      .

                    • McGurk McGurk 4 septembre 2018 11:52

                      @Attila


                      Pas mal le quiproquo !

                      C’est d’ailleurs pour ça qu’il y a des parenthèses et un sujet.

                    • lilas 3 septembre 2018 21:03

                      Merci pour votre article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès