• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le port du masque à l’extérieur : une mesure contre-productive (...)

Le port du masque à l’extérieur : une mesure contre-productive ?

"Porter le masque partout et toute la journée : est-ce une bonne idée ? On est en droit de se poser la question...

Le port du masque à l'extérieur est devenu obligatoire dans de nombreuses villes en France, le Premier ministre Jean Castex exhortait récemment les préfets à prendre des décrets en ce sens pour tenter de limiter la progression de l'épidémie.

 

Pourtant, il n'existe pas de réel consensus scientifique sur le sujet et certains affirment même que la mesure est contre-productive.

 

Ainsi, le collectif Victimes Coronavirus France a-t-il décidé de saisir la justice : des recours ont été déposés auprès du tribunal administratif pour demander l'annulation des arrêtés préfectoraux à Paris, Marseille, Lyon et Nice...

L'attaque est portée par des personnes qui ont été contaminées, qui appartiennent à ce collectif...

 

Elles ont été contaminées par le Sars-Cov-2 et elles redoutent qu'à force d'obliger les gens à porter un masque en permanence, eh bien ce geste barrière ne soit plus effectué avec la rigueur nécessaire et qu'il soit à terme rejeté par la population."

Si le collectif salue "les mesures de juillet instaurant le port du masque obligatoire en lieux clos, notamment dans les magasins", il ne comprend pas l'élargissement de cette mesure à l'extérieur.

 

L'avocat de ce collectif déclare : "Alors qu'il n'y a aucun consensus scientifique à l'extérieur, alors que le Haut comité de santé publique nous dit que le masque à l'extérieur n'est pas recommandé sauf circonstances particulières, alors que le plan sanitaire déposé lundi pour les entreprises prévoit que les travailleurs à l'extérieur n'ont pas besoin d'être masqués, eh bien les préfets imposent le port du masque général et obligatoire à la population... ça n'a aucun sens, ces mesures n'ont pas de fondement épidémiologique, pas de fondement scientifique, elles ont un fondement politique..."

 

"Plus de 13 000 communes prônent déjà l'usage du masque à l'extérieur, parfois la pratique est limitée aux heures de pointe ou aux rues les plus touristiques, à l'inverse certaines métropoles l'ont rendu obligatoire partout et en permanence.

Ce sont ces villes qui sont attaquées."

 

L'avocat explique : "Le principe de précaution, cela ne veut pas dire faire tout et n'importe quoi, cela veut dire : proportionner... il y a une atteinte aux libertés, elle est nécessaire parce qu'il y a une épidémie qui circule, mais il faut qu'elle soit proportionnée."

"A Strasbourg, le tribunal administratif vient de donner raison à d'autres plaignants qui réclamaient la même chose."

 

On le voit : même le masque est un sujet de controverse...

Et le coronavirus n'a pas fini de susciter des débats, des discussions, des points de vue contrastés, des prises de position, des décisions surprenantes.

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2020/09/le-port-du-masque-a-l-exterieur-une-mesure-contre-productive.html

 

Source :

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-vendredi-04-septembre-2020

Documents joints à cet article

Le port du masque à l'extérieur : une mesure contre-productive ?

Moyenne des avis sur cet article :  2.5/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 septembre 10:57

    « Et le coronavirus n’a pas fini de susciter des débats, des discussions, des points de vue contrastés, des prises de position, des décisions surprenantes.  »

    puisque vous aimez les vidéos, moi j’aime mien celle-là :

    Et tout cela, n’empêche pas Nicolas qu’la Commune n’est pas morte !




        • njama njama 5 septembre 11:29

          Le port du masque à l’extérieur comme à l’intérieur ne sert quasiment à rien, au mieux retient vos postillons que vous pourriez bien diriger dans votre coude ou dans un mouchoir

          L’efficacité des masques dézinguée, pulvérisée en moins de 3 minutes d’une manière amusante et parfaitement scientifique !
          https://www.youtube.com/watch?v=skQY6qRAR0E

          vidéo source (6’07) : Quick Demo of how masks (don’t) help by Dr Ted
          https://www.youtube.com/watch?v=CeBGxKcV2CQ

          quand les faits ne confirment pas la théorie c’est que la théorie est fausse

          à p@rtager sans modération, cont@minez vos amis que l’on en finisse avec ces masques...


          • njama njama 5 septembre 11:31

            plus rapidement si vous êtes fumeur, faites la démo avec une clope à vos amis, vos relations, dans la rue...


          • Francis Francis29 5 septembre 13:03

            @njama
             
             l’exemple des fumeurs est intéressant aussi parce qu’on sait bien que l’on a beau être à plusieurs mètres d’un fumeur, on respire sa fumée.
             
            Ce n’est pas pour rien qu’il est depuis longtemps interdit de fumer dans les espaces clos. On ne peut pas arrêter de respirer.


          • gouzier gouzier 5 septembre 15:12

            @njama

            Le port du masque à l’extérieur a au moins un côté positif : celui de pouvoir manifester (jusqu’à 5000 personnes) presque incognito. Ajoutez-y des lunettes de soleil, il devient difficile de vous photographier et de vous identifier.
             
            Il est d’ailleurs vraiment dommage que les Gilets jaunes n’aient pas du tout exploité cette possibilité... Évidemment il vaut mieux être assez nombreux dans la rue parce que si vous avez 3 fois plus de FDO en face, ils ne mettront pas longtemps à vous arracher le masque !...



          • Francis Francis29 5 septembre 11:29

            Je propose de porter dans la rue une pancarte à double face :
             

            — «  135 € le bol d’air, c’est hors de prix  » pour les zones rouges ;
             
            — «  Ici l’air est gratuit ; profitez-en  » à l’attention des gens masqués, pour les zones vertes.

             

             Le danger ce sont ceux qui portent le masque là où c’est pas obligatoire : ça donne des forces à la dictature.


            • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 septembre 12:23

              @Francis29

              il y aura toujours des lécheurs

              Comme ça, chef ?


            • Francis Francis29 5 septembre 13:04

              @Séraphin Lampion
               
               Ouais, je ne crois pas que c’est de la lèche ; plutôt de la trouille.


            • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 septembre 13:17

              @Francis29

              les deux ne sont pas incompatibles, ils sont même souvent complémentaires.


            • Ouallonsnous ? 6 septembre 11:11

              @Rosemar

              Le port du masque à l’extérieur : une mesure contre-productive ?

              Apparemment non, voici la réponse ; Le danger ce sont ceux qui portent le masque là où c’est pas obligatoire : ça donne des forces à la dictature.


            • Ouallonsnous ? 6 septembre 11:14

              @Rosemar

              Et ca permet de constituer une cinquième colonne de collabos dénonçant ceux qui ne se masquent pas !


            • Le421 Le421 5 septembre 17:58

              Tss tss tss !!

              Perso, dans les villes, ce devrait être masque, gants, casque, boulet de 1Kg au pied et silence obligatoire.

              Interdiction de parler sinon une amende de 135€ et port d’une muselière cuir pendant 14 jours.

              Je préconise aussi l’arrestation au taser ou au LBD éventuellement pour tout contrevenant.

              Y’a bien un moment ou ça va péter, non ??  smiley


              • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 septembre 18:58

                @Le421

                attends, ne sis pas si impatient !
                plus le ressort sera tendu, plus ça pétera fort
                et si ça pète pas, les bœufs ne mangeront même plus de l’herbe, ni du foin, mais de la merde


              • babelouest babelouest 5 septembre 18:05

                Le plus fort, c’est que le masque est dangereux pour les personnes au souffle court, pour ceux qui ont les fonctions immunitaires affaiblies.... en somme le remède est bien pire que le mal !

                .

                J’ajoute : je pense même que pour ces raisons-là précisément, cette obligation est volontaire pour éliminer les plus faibles.


                • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 septembre 19:00

                  @babelouest

                  l’objectif a déjà été partiellement atteint dans les EHPAD


                • @ Rosemax

                   « On le voit : le masque est un sujet de controverse »

                   ...et les enseignants ne seront pas épargnés ! smiley


                  • rosemar rosemar 5 septembre 21:03

                    @Armand Griffard de la Sourdière

                    C’est bon de rire !


                  • Ouallonsnous ? 6 septembre 11:17

                    @rosemar

                    Voila une appréciation bien déplacée, on peut rire plus sainement en vivant normalement sans être masqués !


                  • paco 6 septembre 13:40

                    Bonjour Rosemar...

                    Curieusement j’ai toujours associé le masque à la plume... sans doute parce que je lis beaucoup...

                    Aussi avec ce masque obligatoire, je serre les fesses...


                    • Francis Francis29 6 septembre 13:46

                      @paco
                       
                      ’Curieusement j’ai toujours associé le masque à la plume... sans doute parce que je lis beaucoup...’’
                       
                      Le masque et la plume, est la plus ancienne ancienne émission hebdomadaire de radio. Elle est diffusées sur France Inter tous les dimanches soir depuis 1955.


                    • paco 6 septembre 21:04

                      @Francis29,
                      Merci d’expliquer ma saillie à la taulière...et aux jeunes lecteurs...


                    • Francis Francis29 7 septembre 08:32

                      @paco
                       
                       C’est déjà fait, non ?


                    • Francis Francis29 6 septembre 14:31

                       « masque inutiles contre les coronavirus »

                       
                       Collectif de médecins espagnols.

                      « D’après les critères épidémiologiques connus, rien ne justifie les mesures sociales et sanitaires qui affectent la vie de toute une population saine. Il n’y a pas de fondement médical à tout cela.

                       Le 5 juillet 2020, l’OMS déclarait qu’il n’existe pas d’évidence scientifique qui atteste l’efficacité de la protection de la population saine par le masque. L’OMS ajoutait qu’il n’y a pas d’études solides qui démontre et justifie leur utilisation. L’OMS recommande le port du masque seulement pour les médecins, le personnel sanitaire et les personnes malades.

                       Le 8 avril, le Centre Européen de prévention et de contrôle des maladies infectieuses le confirmai, et décrivait les effets indésirables du port de masque.
                       Le 5 juin 2020, l’OMS a décrit les effets pervers de la généralisation de cette pratique par la population saine.

                       Ainsi, nous avons été avertis de difficultés respiratoires, des maladies respiratoires par auto-contamination, de contaminations environnementales, des altérations du comportement en cas de mauvais usage du masque, notamment par les risques de manipulation de masques contaminés par des enfants ou des personnes atteintes de troubles psychiatriques. »


                      • Septime Sévère 6 septembre 14:36

                        J’adore le masque. C’est un petit air de gai carnaval qui, Ô bonheur, n’est pas fugace comme les autres cars navaux. 


                        • izarn izarn 7 septembre 11:43

                          Foutaise, le masque ne sert à rien sauf à dominer les gens.

                          Le virus n’est plus dangereux : Zéro mort.

                          De plus il n’ a jamais été dangereux, encore moins qu’une grippe.

                          Voir les stats réelles du prof Raoult.

                          Je n’ai jamais eu peur, sauf des cerbères, des flics et de l’amende. Donc du fascisme rampant, version Gestapo. Et des abrutis qui coopérent à ce délire.

                          Le port du masque est une saloperie.

                          Les politiques vont le payer fort cher. Car ce genre de gens sont devenus insupportables.

                          Ce sont des fascistes.

                          Je n’écoute JAMAIS un ministère de la santé, depuis l’arnaque au H1N1...

                          Depuis dix ans je ne regarde AUCUNE actualité télévisée.

                          Ce gens sont des putes, pas des journalistes.

                          Jamais je n’ai voté Sarkosy, jamais Hollande, jamais Macron...

                          Et l’autre connard qui le remplacera, non plus !


                          • Djam Djam 7 septembre 12:00

                            Plus de 6 mois qu’on nous bassine gravement avec le covid19 et les produits dérivés très rentables pour toutes les petites couseuses auto entrepreneurs ! Les médias n’aiment rien tant qu’un bon sujet terrorisant qui peut occuper les « unes » et les « espaces du bla bla d’orchestration de la trouille globale » pendant des mois... suffisamment longtemps en somme pour faire passer plein d’autres lois scélérates en loucedé...

                            On rappellera en passant que Denis Kessler (ex-maoiste) , du temps où il frayait et émargeait grassement au MEDEF, avait bien répondu à un journaliste : « Il s’agit de défaire méthodiquement le programme du CNR »... ce qu’ils firent consciencieusement jusqu’à noyer les masses dans des « événements terroristes » réguliers permettant de focaliser les esprits sur une seule chose : leur peur viscérale de mourir.

                            Un bon covid fait beaucoup mieux qu’un « simple » attentat local en ville. Les masqués de partout sont prêts à se soumettre à encore bien plus... nous le verrons sans doute bientôt...


                            • xbrossard 8 septembre 19:02

                              la chose la plus probable qui arrivera : une augmentation des cas dans les grandes villes où l’on a obligé au port du masque en extérieur. Comme les gens verront que pour se rencontrer, c’est beaucoup plus agréable de le faire chez soi sans masque que masqué dans la rue ou dans un parc, on verra apparaître plein de clusters dans les appartements où les gens se rencontreront. On fera donc la même erreur que pendant le confinement : mettre ensemble des gens dans un espace réduit pour qu’ils se contaminent. Pendant le confinement, c’était familiale (la plupart des contaminations était intra-familiale) et là ce sera entre amis+famille.

                              Ils ont fait n’importe quoi au début, il n’y a pas de raison que ça change ; c’est toujours les mêmes crétins aux commandes. Ils n’ont toujours pas compris la psychologie humaine, qui reste pour eux une discipline de manipulation des foules (et surtout pas pour étudier ce que pense les gens)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité