Le retour de la « France moisie »

@ Etienne (du 24 à 15 h 45)

Ce n’est pas moi qui vous reprocherai de rappeler les horreurs attribuées à Dieu dans l’Ancien Testament (AT). Depuis 20 ans maintenant je dénonce inlassablement l’énorme tricherie entretenue sur ce point par l’Eglise catholique, mais aussi par les autres religions et par la société non-religieuse. Je considère que cette tricherie est la cause première et durable des violences aujourd’hui encore commises au nom de Dieu par des musulmans.

Je dénonce en ce moment la très actuelle réanimation de cette tricherie par Benoît XVI à l’occasion du lancement de "l’année de la foi". Voyez ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-aux-evangelisateurs-121879

Dans l’article publié il y a 5 ans à l’adresse ci-dessous, j’avais moi-même commencé par faire un rapprochement entre un meurtre odieux de notre époque, devant une caméra, et le prétendu « bon massacre » commis par le « bon prophète Elie » selon l’AT, celui de 450 « faux prophètes ».

http://www.centpapiers.com/la-decennie-au-profit-des-enfants-du-monde-va-finir-en-catastrophe/76309

Je ne vous reprocherai pas non plus de citer la parabole des mines contenue dans le Nouveau Testament (NA). C’est l’une des plus ambigües, de celles qui assombrissent le lumineux message contenu dans les Evangiles. Mais c’est bien Daniel qui est honnête ici en précisant qu’il s’agit d’une parabole et qu’en aucun cas on ne peut attribuer à Jésus lui-même un quelconque encouragement à égorger.

Je n’ai évidemment pas le temps d’examiner une à une vos autres citations, ni chercher à savoir si Bernard Raquin, qui vous les fournit, le fait honnêtement ou pas, mais je vous accorde que vous pouvez les opposer aux pires citations que l’on pourrait extraire du Coran (à côté de celles que vous rapportez ici en faveur de l’islam).

Cependant, en matière religieuse (et donc aussi de paix du monde) le plus important problème que nous avons à nous poser aujourd’hui est celui du dogmatisme. Continuer de dogmatiser les croyances qui attribuent à Dieu des intentions meurtrières (allant jusqu’à appeler très explicitement, dans l’AT, à commettre un prétendu « bon » génocide) c’est cela qu’il ne faut plus tolérer chez les porte-parole des grandes religions.

A ceux qui croient en Dieu, il faut affirmer haut et fort que, dans les textes jadis sacralisés, les appels à commettre des maltraitances, des meurtres, des massacres de populations entières ne sont pas des appels de Dieu ? Ce sont des appels que des hommes attribuent à Dieu.

Persister, comme le font Benoît XVI et le Magistère de son Eglise, à affirmer "qu’ils sont bien de Dieu« mais »qu’il faut bien les interpréter" c’est cela qui est monstrueux et qu’il ne faut plus tolérer. Voyez ici :

http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

ou ici :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279

Mais, puisque c’est de cela qu’il s’agit très précisément dans cet article, je veux terminer en répétant ce que j’ai déjà dit à propos de la manifestation des Identitaires sur la mosquée en construction à Poitiers : il faut les en remercier, ce fut une excellente initiative pacifique.

Et il faut reprendre et populariser leur demande très démocratique : un référendum sur l’immigration et l’islamisation est absolument nécessaire.

Car il y a des degrés dans la dangerosité de la théologie criminogène, et donc des priorités dans la résistance à opposer à sa mise en application. Il faut constater honnêtement que l’islam occupe une place particulière, la plus terrible, et qu’elle est devenue une menace mondiale : c’est lui et lui seul, l’islam, dont le prophète a affirmé que la prétendue violence prétendument « voulue par Dieu » il la voudrait jusqu’à ce que le monde entier lui soit soumis. Et c’est donc très logiquement au sein de l’islam que des croyants fanatisés considèrent qu’il y a « un juste droit religieux à la violence » et qu’ils la mettent en application.

Ce qui est en train de « moisir » en France en ce moment, par la faute de dirigeants indignes, volontairement aveugles, démissionnaires et lâches, hier de droite et aujourd’hui « de gauche » - mais aussi par la faute de journalistes et autres « intellectuels » intellectuellement paresseux et menteurs, persistant dans le mensonge - ce qui est en train de »moisir« c’est »l’intellectuel collectif" du="du">

… NON, CELUI DES PSEUDO-ELITES DE LA NATION ! …

…à la démocratie, à la laïcité républicaine (confondue délibérément avec le droit de cultiver la violence et le mépris de la loi commune dans les religions), aux droits humains, à la liberté d’expression dans le respect de l’autre, à l’égalité des femmes et des hommes, au bien vivre-ensemble dans une société intelligemment protégée dans ce but.