Le RN, le lumpen prolétariat et l’accusation de racisme
Le RN, la racaille et l’accusation de racisme : un bilan sur une manipulation systémique
Le Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen est régulièrement accusé de racisme par une partie de la classe politique et médiatique, notamment la gauche issue du rapport Terra Nova et les élites libérales. Cette étiquette, utilisée comme une arme, cherche à discréditer un discours qui ne rejette pas les immigrés dans leur ensemble, mais cible une réalité spécifique : le "lumpen prolétariat" délinquant, communautariste et souvent porteur d’une hostilité raciste anti-français. Loin d’être une attaque raciale globale, cette position s’appuie sur des faits concrets. Ce rapport examine pourquoi l’accusation de racisme est fausse, comment elle sert à protéger le patronat – instigateur de l’immigration massive – et en quoi elle fracture la classe ouvrière.
Le RN distingue les immigrés intégrés du lumpen délinquant
Le discours du RN, contrairement à une caricature xénophobe, opère une distinction nette. Marine Le Pen l’a explicité à plusieurs reprises : "Les immigrés qui travaillent ici légalement ne me posent aucun problème" (BFMTV, 2017) ; "Ceux qui respectent nos lois et nos valeurs ont leur place" (meeting de Fréjus, 2022). Les immigrés intégrés, souvent employés dans les PME – un électorat stratégique du parti (37 % des artisans votent RN, IFOP 2022) – sont épargnés, voire valorisés.
La cible réelle est le "lumpen" : un prolétariat déchu, majoritairement jeune, issu de l’immigration musulmane (Maghreb, Afrique subsaharienne), désœuvré et ancré dans la délinquance. Les chiffres le confirment : en 2022, les étrangers (7 % de la population) représentent 19 % des mis en cause pour délits et 24 % pour homicides (Ministère de l’Intérieur). Vols à la tire, agressions, trafics : cette frange pourrit la vie des classes populaires dans les banlieues – rodéos sauvages à Sevran, caillassages à Grigny. Le RN concentre ses attaques sur ce groupe, avec un discours pragmatique plutôt qu’une haine raciale.
Une hostilité raciste anti-français portée par le lumpen
Ce lumpen ne se limite pas à la criminalité : il véhicule une hostilité ciblée, qualifiée de raciste anti-français, que l’accusation de racisme contre le RN tente d’invisibiliser. Les statistiques officielles manquent de précision (pas de catégorie "anti-blanc"), mais les actes signalés augmentent : sur 1 052 infractions racistes ou xénophobes recensées en 2022, une part croissante vise des "Français de souche" (Ministère de l’Intérieur). Des cas concrets émergent : un professeur de Trappes agressé en 2022 avec des insultes comme "sale blanc" (Le Figaro), des adolescents à La Courneuve lançant "gaouri" (terme péjoratif arabo-musulman) avant des violences. Ce phénomène s’enracine dans un ressentiment postcolonial, un islamisme montant (500 mosquées salafistes estimées en 2022) et une victimisation relayée par des réseaux sociaux ou des prêcheurs.
Qualifier cette réalité de "racisme anti-français" n’est pas une invention raciste : c’est un constat basé sur des faits documentés, que le RN exploite légitimement dans son discours.
L’accusation de racisme : un outil de discrédit et de discrimination
L’étiquette "raciste" portée contre le RN n’est pas une simple critique : elle constitue une stratégie de discrédit. Ses principaux relais sont la gauche ralliée à Terra Nova – ce think tank qui, en 2011, a préconisé d’abandonner les ouvriers pour une coalition "progressiste" (jeunes, diplômés, minorités) – et les élites libérales. La France Insoumise (LFI) incarne cette ligne : Jean-Luc Mélenchon ( bobo parisien à 9000€ de retraite qui vit dans un appartement à 1 million d'euros avec une compagne de 27 ans sa cadette – sympa la vie d'un politicien !) minimise l’islamisme ("pas un problème majeur", 2021) et défend les sans-papiers, au point d’ignorer la délinquance du lumpen là où d’autres immigrés, dans des conditions similaires, choisissent la légalité et la lutte des classes. Cette posture a un coût : 37 % des ouvriers votent RN, contre 7 % pour LFI (IFOP 2022).
En accusant le RN de racisme, ce camp cherche à étouffer un discours anti-racaille fondé sur des réalités – 19 % des délinquants sont étrangers, les violences anti-français grimpent – pour le réduire à une haine générale qu’il n’exprime pas. Marine Le Pen n’est pas son père, avec ses sorties antisémites ; elle adopte une posture pragmatique, et ça paye : 41 % au second tour en 2022. Cette accusation discrimine une parole légitime sur la racaille, au profit d’un système qui protège ses véritables responsables.
Le patronat : instigateur et bénéficiaire intouchable
Si le RN ne vise pas les immigrés dans leur ensemble, mais le lumpen, pourquoi épargne-t-il le patronat, moteur de l’immigration massive ? La réponse tient dans une convergence d’intérêts. Les PME, qui emploient 30 % des immigrés dans le BTP (Sénat 2021), soutiennent le RN pour ses promesses de baisses d’impôts. Les grands groupes (Vinci, Bouygues) tolèrent les clandestins via la sous-traitance – 100 000 à 150 000 illégaux entrent annuellement (Frontex) – pour maximiser leurs marges. Ce flux tire les salaires vers le bas : -5 à 10 % en 20 ans dans les métiers manuels (OCDE 2020). Les classes ouvrières, françaises ou non, en subissent les conséquences, tandis que les profits s’envolent.
Le RN ne dénonce pas ce mécanisme : attaquer le lumpen est électoralement plus rentable que s’en prendre au capital. Cette omission arrange le patronat, qui reste hors d’atteinte, et maintient une fracture au sein du prolétariat – entre ouvriers locaux et immigrés, entre cités et usines.
Terra Nova et LFI : une gauche dévoyée
Le rapport Terra Nova de 2011 a marqué un tournant : la gauche a abandonné la classe ouvrière, jugée trop "nationaliste", pour une alliance avec les minorités et les immigrés. LFI a suivi cette voie, fermant les yeux sur le communautarisme du lumpen – 28 % des musulmans placent la charia avant la loi (Institut Montaigne 2021) – et négligeant les immigrés qui, malgré la précarité, optent pour la légalité et la solidarité prolétarienne. Cette dérive a livré les ouvriers au RN, qui capitalise sur leurs frustrations sans s’attaquer au vrai ennemi : le patronat.
Conclusion : un constat objectif
L’accusation de racisme contre le RN est infondée : le parti valorise les immigrés intégrés et concentre ses critiques sur un lumpen délinquant et raciste anti-français, avec des bases factuelles solides (19 % des délinquants étrangers, hausse des actes anti-français). Cette étiquette sert à discréditer un discours anti-racaille pertinent, tout en protégeant le patronat, qui orchestre l’immigration pour ses profits. Les ouvriers en payent le prix, tandis que la gauche, dévoyée par Terra Nova, tourne le dos à ceux qui luttent dans la légalité, qu’ils soient français ou immigrés. Ce bilan ne légitime pas le RN, mais exige de reconnaître les faits : la racaille est un problème, le capital en est la cause, et le racisme n’est qu’un écran de fumée.
18 réactions à cet article
-
Que d’efforts et d’acrobaties historiques et rhétoriques pour tenter par tous les moyens et avec constance de disqualifier le seul adversaire résolu de l’oligarchie nichée au cœur d’une démocratie représentative à la dérive. Le mouvement social et politique qui traverse toutes les couches sociales dont LFI est la pointe avancée et qui est régulièrement visé à travers la personne de JLM. Par la caricature ce qui est en soi l’aveu de l’impuissance et du danger d’en discuter réellement les analyses et propositions en les exposant au cœur du débat démocratique. Constant dans ses analyses et propositions, la cible privilégie du système où la macronie et ses alliés et faux adversaires reprennent régulièrement, en même temps, les mêmes arguments et éléments de langage en se cantonnant prudemment aux caricatures et aux citations tronquées et décontextualisées afin d’éviter tout débat de fond sur leur bilan et propositions et la réelle nature de leur opposition/collaboration et coalition quand il le faudra comme en Italie. Déjà à l’œuvre, Macron étant toujours en place grâce au soutien direct et indirect du RN qui a bien vu la limite du soutien des campagnes de presse et sondages triomphants où nous étions censés faire un triomphe à un Bardella l’irrésistible marionnette à la tiktok . RN Cantonné maintenant aux intrigues et combines les plus improbables comme de faire des clins d’œil à un Barnier, Bayerou, Retailleau, Darmanin et Ferrand.Quelle sera la prochaine surprise ?
-
Ce qui est instructif ici c’est de voir qui, avec insistance passent pour de laborieux imbéciles en continuant de nous croire si manipulables .En se déshonorant en étant réduit maintenant à essayer d’instrumentaliser l’antisémitisme et la cause sacrée de l’antiracisme. À la remorque de l’extrême-droite israélienne qui visiblement n’a pas eu de mal à subjuguer des esprits déjà bien mûrs. Nous révélant au passage la véritable nature de leurs convictions morales et politiques et méthodes qui en découlent. Comme au bon vieux temps où l’extrême-droite dirigeait la France. En ayant capitulée et collaborant avec l’occupant. Ces gens sont assez nombreux dans presque toutes les composantes de nos médias et font régulièrement corps. Une fraternelle de la tartuferie aux connivences et intérêts mal dissimulés. C’est malheureusement devenu une constante de notre système médiatique et politique tel qu’il a évolué à laquelle nous ne pouvons pas nous résigner.
Alors que c’est si simple de parler de la réalité des votes des uns et des autres que chacun peut vérifier par soi-même et en tirer les conclusions qui s’imposent
-
Un petit rappel de ce qui est acquis maintenant concernant la supercherie qu’est le RN (1/2)
→ La seule chance pour le RN d’accéder au pouvoir.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-seule-chance-pour-le-rn-d-258594
« C’est difficile après avoir cru que Marine Le Pen et le Rassemblement National étaient de véritables opposants à Macron de réaliser que les deux sont au service de l’oligarchie en place. Sinon, comment expliquer toutes ces contradictions, ces dissimulations, ces connivences et collusions. Pourquoi ces choses devraient nous être tenues cachées ? Qu’est-ce que nous citoyens ne devons pas comprendre et voir ? Constater qu’ils en sont en fait les obligés des oligarques en route pour la succession d’un Macron. Et que tout cela nous emmène dans le mur. Sans passer sous silence la fibre raciste entretenue qui se substitue si bien à la nécessité d’un rassemblement sur les combats contre les inégalités sociales et pour une authentique démocratie comme dans une tentative insistante de les mettre ainsi en impasse. Avec une exploitation si opportuniste et ciblée des faits divers et de l’insécurité.Qui n’a pas encore compris ? C’est comme cela qu’ont commencé la fascisation des sociétés quelles qu’en soient les spécificités. Dans une société que l’on voudrait fondée une fois pour toute sur le mensonge permanent, l’intimidation puis l’exclusion si nécessaire, la confusion entretenue, et la division du monde du travail et des droits notamment sur les origines afin de justifier les inégalités qui se refermeront sur les salariés. Afin de préserver et renforcer l’autorité d’un état au service d’une minorité de privilégiés qui se cherchent une échappatoire et un sursis. »
-
Un petit rappel de ce qui est acquis maintenant concernant la supercherie qu’est le RN (2/2)
→ Les électeurs de l’extrême-droite sont nos voisins, nos amis de longue ou courte date quelquefois, des collègues, des gens proches voire de la famille. Qui peuvent nous surprendre quelquefois ou pas. Des gens que nous apprécions quand nous ne les réduisons pas à leurs erreurs et qui ont forcément des points communs avec nous. Des gens avec lesquels nous avons pu tisser des liens d’amitié, de respect, d’entraide et de solidarité. Alors, ne confondons pas les abuseurs et les abusés et inlassablement proposons des éléments d’information pour nourrir notre réflexion commune.
Demandons, nous donc , pour ceux d’entre nous qui avons pu voter pour le RN et autre chapelle d’extrême-droite ou qui avons songé à le faire si nous allons continuer de le faire. En sachant que les élus de la maison, en connivence avec la macronie ont voté contre le rétablissement de l’Impôt sur la Fortune (ISF) à l’Assemblée Nationale, ont proposé de ramener la TVA sur les énergies (essence, gaz, électricité) à 5%.Quand cette proposition non seulement protège les intérêts des oligarques puisqu’ elle ne touche en rien les profits mais fait payer à la collectivité nationale le coût de cette mesure. Une mesure qui aurait créé une dépense fiscale qu’il aurait fallu soit compenser par une autre recette soit en réduisant les services aux publics qui en dépendent. Ou les deux pour cacher un peu plus l’entourloupe. Au final les citoyens auraient eu l’illusion d’un gain en le perdant ailleurs. Les mêmes ont voté contre la hausse du SMIC, le gel des loyers ou le blocage des prix en juillet 23 dans le paquet « pouvoir d’achat » à l’Assemblée. Au Parlement européen, le RN a voté contre la taxation des super-profits et contre la régulation de l’utilisation des jets privés et des yachts. Le RN a proposé la baisse des charges et d’attribuer le montant en salaire direct. Ces charges sont la partie du salaire non versé au salarié afin d’alimenter le budget des prestations que les salariés devront payer par ailleurs à des prestataires qui chercheront eux à en tirer du profit. C’est une pure malhonnêteté. À l’Assemblée nationale, Marine Le Pen a proposé aussi que les salariés qui refusent un CDI à l’issue d’un CDD, ne puissent plus obtenir d’allocations chômages. Le RN, LR et la majorité/minorité présidentielle ont même supprimé l’allocation chômage aux salariés maltraités, poussés à bout, qui lâchent leur poste en cours de route. Le parti RN s’est abstenu sur un amendement proposant une imposition plus juste des multinationales, tout en refusant une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les PME. Qui n’a pas encore compris cette mauvaise partie de cache-cache ? Et qui en est le dindon de la farce ?
-
@Octave Lebel
copié-collé : « Qui n’a pas encore compris cette mauvaise partie de cache-cache ? Et qui en est le dindon de la farce ? »Il semblerait que ce soient les électeurs de la LFI ! Tous cocufiés au même titre que ceux du RN !
-
@Legestr glaz
Puisque vous insistez
→ Reconnaissons par ailleurs à l’auteur un mérite qu’il partage avec d’autres auteurs et commentateurs que leurs productions attirent ici. Qui est d’illustrer les efforts et les difficultés dans lesquelles ils se sont fourrés grâce à des mérites qu’ils ne doivent qu’à eux-mêmes.
L’extrême-droite depuis toujours pratique la chasse aux couillons dont elle a vitalement besoin. On finit actuellement par se demander si dans cette affaire, au bout du compte, les superneuneus de la manoeuvre ne sont pas ceux qui font le sale boulot pour l’encadrement et les élus en continuant de tenter d’abuser leurs concitoyens avec toutes sortes d’élucubrations de plus en plus baroques et grossières au fur et à mesure que les vieilles ficelles de leur propagande se délitent et tombent en charpie. Atteintes par l’usure de la répétition et de la surenchère. Superneuneus réduits donc à servir pour ces gens de serpillières et hommes à tout faire tentant de colmater les fuites des électeurs, échaudés d’être pris pour des imbéciles, se mettant à s’informer et à réfléchir par eux-mêmes. Concédons à nos héros du jour un autre type de mérite, c’est toujours difficile et risqué d’assurer le SAV d’escrocs
-
@Octave Lebel
Copié-collé : « L’extrême-droite depuis toujours pratique la chasse aux couillons dont elle a vitalement besoin ».
Nous pouvons très exactement écrire la même chose avec ceci :
« L’extrême gauche depuis toujours pratique la chasse aux couillons dont elle a finalement besoin ».C’est deux phrases se ressemblent n’est-ce pas ?
-
Un peu de réinformation.
Pour ceux revenant de la lune ou ayant oublié qui en permanence tente d’exploiter encore et encore à des fins électoralistes les conséquences de l’entretien et du maintien de ghettos de pauvres et d’immigrés dans le sillage prestigieux d’un Sarkozy en sabordant les politiques de la ville inaugurées par la gauche puis développées par Chirac.
À l’inefficacité, l’injustice sociale et l’irresponsabilité de la macronie, la famille ajoute à ses côtés la division jusqu’à la ségrégation à laquelle par son action anti-politique de la ville, elle a déjà largement contribué. Son principal ennemi, c’est notre intelligence, celle de ses concitoyens et l’écœurement que ses méthodes que nous percevons de mieux en mieux suscitent. L’écœurement aussi de voir ce que ont devenus nos médias pour lesquels elle propose servilement encore plus d’argent aux milliardaires qui en ont fait ce qu’ils sont devenus.
→ Pour info un rappel. Borloo demande une « enquête parlementaire » sur l’arrêt « total » de la rénovation urbaine (Publié le : 15/01/2020 - 13:32Modifié le : 15/01/2020 )
-
Le RN, excellente petite entreprise familiale. Ne jalousez pas autant ceux qui entreprennent !
-
Erreur d’analyse. Ce sont les administrations et leurs satellites qui on besoin de nouveaux pauvres, « aidables à merci ». Du reste, 50% ne bossent pas. La démographie s’effondre,, le niveau monte (90% d’un classe d’âge au bac). Sans nouveau pauvres, on aurait dans les 20% de fonctionnaires en trop dans la plus part des secteurs, surtout sociaux. Ainsi, pour les prisons, sans migrants, au moins 25% d’emplois en moins.
-
On reste étonné que ce genre de topo, farci d’arguties, de mensonges et de calomnies, passe le crible de la modération.
Quelques faits établis et vérifiés.
1— herrhaine est raciste, cela ne fait aucun doute : ce ne sont pas seulement les centaines d’exemples de comportements inqualifiables, passés et surtout actuels, dans ce parti, c’est le fondement de tous les positionnements structurels de ce parti.
2— lfi n’est en aucun cas raciste.
3— lfi n’est pas communautariste.
4— lfi n’est pas d’extrême gôche.
5— lfi est justement en désaccord avec les dérives des sotssialisses en peau de lapin, sur tous les sujets.
On peut ne pas être d’accord.
Mais les jugements péjoratifs, s’ils font plaisir à ceux qui les écrivent, n’apportent rien d’autre.
On doit apporter des éléments factuels.
On peut toujours attendre.
-
@suispersonne
Bof... évidemment, on peut adopter toutes les thèses les plus paradoxales. Mais cela a-t-il un réel intérêt. On parle d’un groupuscule à 9,83% la dernière fois qu’il s’est compté tout seul. Et seul, il le sera de plus en plus. Il suffit de vous lire pour s’en convaincre. La façon dont vous traitez ceux qui votent encore parfois avec vous.
En revanche, un point est incontestable. Certes, les sondages, ne sont qu’une photographie, indiquant une tendance générale. Mais quand même : 92% des meilleurs experts mondiaux (4000 ans d’expérience), s’accordent sur l’antisémitisme de LFI.
Ce qui vous trompe sans doute, c’est que « quelque part » au fond de vous, vous devez croire encore à l’existence de « races ». Je vous rassure, c’est fréquent à l’extrême gauche, qui parle sans cesse de « racisés ». Il est évident que l’antisémitisme des fifies’, n’est nullement « racial », et entièrement marxiste. -
Vos propos absurdes reposent sur des inventions.
92% des merdiacrates sont d’accord pour vilipender lfi, quoi d’étonnant ?
La propagande unanime des merdias est dérisoire, elle ne fait plaisir qu’à votre minorité, et c’est tant mieux.
C’est le seul mouvement désigné comme cible par l’extrême bourgeoisie LRNREZ, les sotssialisses en peau de lapin, les communisses fatigués des saillies ineptes de roussel, et de plus en plus par les zékolos de pacotille, effrayés que le programme comporte bien davantage que leurs pauvres revendications.
Le groupuscule que vous méprisez est le moteur de la défaite de 100% des sondages qui annonçaient le triomphe de herrhaine.Cela ne veut rien dire pour des gens comme vous, c’est bien normal.
Ne regardez pas les signaux qui pourraient inquiéter vos certitudes.
Continuez à vous gargariser de signaux insignifiants
Votre ignorance vous appartient. -
Lénine a montré que les débats avec les ennemis de classe ne servent à rien, c est pourquoi, en fidèle adepte de ce grand penseur de la politique, je laisse dormir sur leurs certitudes de jobards ceux qui se font plaisir d écrire en pure perte, car ils ne sauraient convaincre personne sinon leurs pareils , qui sont déjà confits dans leurs certitudes . Quant à moi je me contente d’informer et d’éclaircir un combat de classe, au côté des miens, la classe ouvrière , sur la base du marxisme scientifique autant que puisse se faire. Je peux me tromper, évidemment, car je prends des risques. J’entends les critiques des miens pour définir une meilleure approche des problèmes posés par l’affrontement de classe. J ai dit ce que je pense des autres, anarchistes, trotskystes, idiots utiles de la bourgeoisie, graphomanes et crétins.
-
@politzer
Merci pour votre intervention.
Vous expliquez d’où vous parlez, ce qui est assez rare et plutôt louable.
Votre assise de l’affrontement des classes est solide.
Il reste à vérifier, et à confirmer ou infirmer vos opinions en fonction de l’intérêt de la classe opprimée, qui est bien plus large que la classe ouvrière, et dont les sujets de discrimination englobent bien davantage que l’économie.
La nocivité de la bourgeoisie sur tous les aspects de la vie sur cette planète est évidente, mais elle a récemment franchi toutes les limites.
Une classe dirigeante de possédants n’existe que par la spoliation intolérable du bien commun.
Il est impossible de devenir milliardaire sans la complicité du système pour cette spoliation.
Chaque histoire de milliardaire contient ces spoliations, répétitives et abjectes.
Le parallèle avec les mafias du crime organisé est évident.
Notez que le système bancaire et les paradis fiscaux leur sont également indispensables ...
La vie en société ne peut certainement pas obéir au dogme effrayant des libertariens : l’impôt est juste, l’héritage est injuste. -
@politzer
Marx décrit une société dans laquelle il n’existe pas lui même...D’où votre erreur. La gauche n’est pas une classe, mais un « peuple ». Il y a toujours une corrélation négative entre présence ouvrière et vote de gauche. Elles sont essentiellement de la classe moyenne plus ou moins diplômée et souvent bureaucratique. Mais il y a aussi des pseudo aristo ( de robespierre, d’anton, marat, saint juste ( le seul vrai) Lénine...) des petits bourgeois et surtout leurs enfants (tous les dirigeants bolcheviques sauf UN, fils d’ouvrier).
Ainsi, en France, historiquement, les ouvriers du privé étaient abstentionnistes, et ne votaient, et à gauche, que les fonctionnaires ayant le statut « ouvrier ».
Ce qui se passe est que le niveau à monté. Les ouvriers, conscientisés, votent, et ils votent RN. Cela résulte de leur connaissance intime des gauches parasites, beaucoup plus que des questions de migrants. Du reste, pour le coup, il n’y a pas de corrélation entre vote RN et présence étrangère. A bien des égards, ils votent systématiquement contre ce que disent leurs exploiteurs publics. -
Ce qui est certain, c’est que le mélange des genres entre le racisme, d’une part, et l’appartenance (supposée) à un mouvement DIT d’extrême droite ou gauche ne peut mener qu’à la confusion.
D’autant plus que ces mouvements « extrêmistes » se définissent aussi pour ou contre un certain nombre de politiques géostratégiques, on en arrive à tout un tas de présupposés du genre : Untel est « pro-Russes », donc d’extrême-droite, donc raciste, etc... Ou aussi exactement l’inverse !Si vous aimez
Le racisme est extrêmement répandu, mais se cache souvent sous des déguisements un peu plus honorables. Beaucoup d’Européens détestant les Russes sont en fait des racistes (sans forcément s’en rendre compte).
-
« souvent porteur d’une hostilité raciste anti-français. » bof, je suis blanc de blanc et jamais personne ne m’a refusé une embauche, ou une location, pour cette raison....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
