• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les excès du marketing politique : III. La qualité des déclarations

Les excès du marketing politique : III. La qualité des déclarations

Après I. Séduire plutôt que convaincre et II. Choisir un thème central en un troisième temps donc, le marketing politique préconise de soigner les relations avec la Presse, celles avec le petit écran et celles instaurées par le biais des réseaux sociaux. Ces trois fantastiques courroies de transmission entre le candidat (ou l’élu) d’une part et les électeurs (ou l’opinion) d’autre part.

Dans cette optique, le marketing conseille à la femme ou à l’homme politique de ciseler ses déclarations au format des télévisions et des radios au prix, si nécessaire, de l’appauvrissement de son vocabulaire et de ses références : mots simples, langage courant, phrases courtes, expressions populaires. Il préconise aussi de ne pas hésiter à faire le gros dos lorsque cela peut éviter la polémique, surtout avec les médias, et conseille même d’avaler quelques couleuvres si besoin est. Un peu comme si la politique c’était avant tout l’art de passer dans les médias et même plus, celui de s’en servir aussi souvent que possible pour propager un message destiné à maximiser son propre potentiel électoral.

 

Quitte, d'ailleurs, à tenter de concilier l’inconciliable, comme par exemple : s’engager à baisser les impôts, tout en annonçant de nouvelles mesures qui augmenteront les dépenses, mais en promettant de ne pas creuser le déficit. Ou encore, promettre de lutter contre l’immigration clandestine et simultanément proposer la régularisation générale et sans critères des sans-papiers. Et aussi, s’engager à relancer l’économie mais sans prévoir de forme sérieuse d’augmentation du pouvoir d’achat ; prétendre que l’on améliorera significativement le service public par la seule meilleure gestion tout en diminuant les coûts, c’est-à-dire les moyens.

 

L’idée, pour ne pas dire l’obsession, de chaque candidat étant d’accroître sa propre notoriété par l’usage maîtrisé des médias, le marketing les incite en conséquence à ne pas hésiter à faire des promesses importantes aux yeux des électeurs, sans trop s’encombrer de leur réalisme ou pas. La moindre intervention médiatique est alors dictée

 

Ainsi, tout semble maîtrisé et calculé par le leader politique devenu, sciemment, objet de consommation. Après tout, ne s’agit-il pas de faire rêver pour mieux séduire ; ne s’agit-il pas de faire croire, grâce à la seule magie du verbe, que tout peut changer ?

 

Enfin, point d’orgue, le marketing conseille à chaque candidat des discours et des déclarations allant systématiquement ou presque dans le sens qu’attend son électorat potentiel. C’est très précisément en ce quatrième temps que le marketing politique bascule dans la manipulation en recourant au ciblage pudiquement rebaptisé pour l’occasion, positionnement.

 

http://astouric.icioula.org/

 

À suivre ... (si vous votez pour ?!)


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (2 votes)




Réagissez à l'article

1 réactions à cet article    


  • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 11 mars 16:06

    Autrement dit, le marketing politique, c’est comme l’audimat : un cercle vicieux.

    Tout le monde dit que les programmes sont de la merde, mais les grilles sont établies à partir de sondages que confirment les taux d’écoute. La loi du plus grand nombre nous est présentée comme LA démocratie alors qu’elle aboutit à la généralisation de la médiocrité.

    Jean-Chritophe Averty disait à propos de l’audimat : « c’est comme l’eau : ça coule toujours vers le bas ». Pareil pour le marketing politique.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès