• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les fruits amers du trumpisme

Les fruits amers du trumpisme

Minoritaires, certains Américains ont porté Trump à la présidence. Leur pays en subit aujourd'hui les tristes conséquences.

Il y a quelques semaines, Trump avait conseillé à des parlementaires démocrates (Alexandria Ocasio-Cortez, Ayanna Pressley, Ilhan Omar et Rashida Tlaib) de "retourner" dans les pays dont elles étaient supposées être originaires.

Qu'il se trouve des gens pour tenir ce genre de propos de comptoir est une chose, que ce soit le président des États-Unis en est une autre.

D'ailleurs, si tout le monde devait l'écouter, il ne resterait plus que les indiens d'Amérique aux États-Unis !

Des deux côtés de l'Atlantique, on retrouve la même lubie du "grand remplacement". La différence, c'est que celui-ci a bien eu lieu dans leur cas. Lorsque les Européens ont débarqué en Amérique, ils ont effectivement "remplacé" en grande partie les populations autochtones.

Mais on ne demandera pas au président des États-Unis d'être logique. Peut-être pourrait-on simplement attendre de lui qu'il maintienne la paix dans son pays, mais là encore, c'est trop demander à quelqu'un qui a basé sa campagne sur les divisions communautaristes et le rejet de l'immigration hispanique et amérindienne.

Aujourd'hui, Donald Trump recueille les fruits de ses propos indignes d'un chef d'État : les attentats racistes se multiplient aux États-Unis. La seule question qui vaille est la suivante : des américains prendront-ils la responsabilité de reconduire ce personnage à la tête de leur pays ?

Où vont les États-Unis ? Ce serait bien pour eux que cette dérive mortifère s'arrête. Ça serait bien aussi pour le reste du Monde.

Illustration : Native American leader Sitting Bull 1883 by D F Barry.


Moyenne des avis sur cet article :  3.35/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • troletbuse troletbuse 6 août 10:16

    La première phrase aurait du être :

    Minoritaires, certains Français ont porté Micron à la présidence. Leur pays en subit aujourd’hui les tristes conséquences.


    • moderatus moderatus 8 août 17:39

      @troletbuse
      Entièrement d’accord avec vous,


    • Ilan Tavor aka Massada Ilan Tavor aka Massada 6 août 10:34

      Trump parle vrai et ça dérange les gauchistes smiley
       
      Lorsqu’il évoque The Squad" : les quatre parlementaires américaines démocrates, il pointe ... leur obsession de la race blanche, l’anti-sémitisme viscéral, l’ultra-socialisme, la violence politique (« Antifa ») et la criminalisation des opinions déviantes.
       
      Il me semble que l’expression qui rend le mieux compte des dérives de la gauche occidentale contemporaine est “nazisme de gauche”.
       

      Ce qui me plaît, entre autres chez lui, est sa capacité innée à révéler la tartufferie des « élites » — ce mot ! — politiques françaises et européennes, qui leur vie durant n’ont jamais ni ne créeront jamais un centime de VALEUR.


      • Désintox Désintox 6 août 10:42

        @Ilan Tavor aka Massada

        Et les tueurs ? Ils parlent vrai ? Vous les soutenez aussi ?


      • Ilan Tavor aka Massada Ilan Tavor aka Massada 6 août 11:13

        @Désintox
         
        Les tueurs sont des déséquilibrés,influencés par les forums de haine suprémacistes, nazis, antifa et autres.
        Le FBI a une grosse responsabilité pour ne pas avoir mieux surveillé ces réseaux, les noyautés et intervenir préventivement.
        J’espère que grâce à Trump des actions seront prisent dans ce sens


      • San Jose 6 août 13:38

        @Ilan Tavor aka Massada
        .
        ...........pour ne pas avoir mieux surveillés.........les noyautés..........
        ...........des actions seront prisent............

        .
        Le titulaire du poste « Massada » est parti en vacances entre deux commentaires ? Je suggère au Mossad de changer le remplaçant. 


      • pemile pemile 8 août 23:12

        @San Jose « Le titulaire du poste « Massada » est parti en vacances entre deux commentaires ? »

        Effectivement, le « style » grammatical a changé, ainsi que le fond ! smiley


      • foufouille foufouille 6 août 10:36

        c’est con mais il a été élu, une dictature gauchiste est certainement mieux. pauvre bobo partageux pour les autres.


        • Désintox Désintox 6 août 10:41

          @foufouille
          Trump a obtenu 3 millions de voix de moins que Clinton. Il n’a pas été élu, il a été désigné.


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 août 10:45

          @Désintox
          Non, aux USA ils ont un système particulier, on peut être élu sans avoir la majorité des voix.


        • foufouille foufouille 6 août 10:51

          @Désintox

          si il a été élu car c’est leur système et mieux que le notre.


        • troletbuse troletbuse 6 août 10:55

          @Fifi Brind_acier
          En France, le système est encore plus injuste. Quand on voit la majorité de branquignols incultes et arrivistes au parlement, on peut se poser des questions.


        • Désintox Désintox 6 août 10:38

          Au second tour, Macron a bel et bien obtenu la majorité des voix. Pas la mienne, car aucun des deux candidats ne me convenait.

          Aux États-Unis, Trump a été désigné président après avoir obtenu 3 millions de voix de moins que Clinton.


          • troletbuse troletbuse 6 août 10:51

            @Désintox
            Il ne sert à rien de faire un parallèle entre le système électoral français et etatsunien. Ce système est aussi démocratique que le notre. Quoique le notre a été fait par de Gaulle en pensant que les futurs présidents auraient la même trempe que lui. Malheureusement, aujourd’hui, ces présidents, il n’y en a plus.


          • Spartacus Spartacus 6 août 11:18

            @Désintox
            Les USA sont une démocratie républicaine, pas une démocratie électorale.
            C’est un autre point de vue démocratique.

            C’est donc des représentativités qui élisent le président et pas des homminens car ils considèrent que certaines provinces plus peuplées que d’autres sont trop fortes en nombre de personnes mais pas représentantes des gens.
            C’est donc des « grands électeurs » et il a eu cette majorité.

            Sa campagne c’est déroulée exclusivement dans les « swings states » les états qui peuvent basculer, et c’est là qu’il a gagné.
            Si c’était une autre forme d’élection avait eu lieu, il aurait fait une campagne différente, et les résultats lui aurait été certainement tout aussi favorable.


          • San Jose 6 août 13:42

            @Désintox
            .
            Quand Dabeliou a été élu président des Etats-Unis avec moins de voix que son concurrent, cela m’a choqué.
            Quand quinze ans après les Ricains on recommencé avec Trump, j’ai cessé de me choquer parce que j’ai pensé que puisqu’ils récidivent, c’est que ça leur plaît. 


          • Désintox Désintox 6 août 17:23

            @Spartacus
            Les américains ont voté Clinton et se sont réveillés avec Trump.

            Aujourd’hui, les USA se rapprochent petit à petit de la guerre civile tandis que la baisse de l’espérance de vie révèle le déclin du pays.

            Les armes de guerre restent en vente libre malgré les massacres. Aucun dirigeant élu d’un pays civilisé ne tolérerait cela.

            On peut toujours dire que Trump a été « élu » parce que le système électoral américain est comme ça. On pourrait aussi dire que Kim Jong-un est « élu », parce que le système nord-coréen est comme ça.

            En réalité, Trump et Kim Jong-un n’ont pas été élus, mais désignés par des systèmes non démocratiques.

            C’est peut-être pour ça qu’ils sont devenus copains.


          • foufouille foufouille 6 août 17:50

            @Désintox

            donc démocratique = le plus pourri et libéral qui gagne comme ton macron.


          • Oceane 6 août 19:38

            @Spartacus

            Une « démocratie génocidaire ».

            Trump devrait donner l’exemple, rentrer en Allemagne.

            Merci de considérer le génocide des peuples autochtones comme un « détail de l’histoire ».


          • Spartacus Spartacus 8 août 12:52

            @Désintox
            La guerre civile, c’est la gauche qui n’a jamais admis sa défaite et qui ne fait que le diaboliser le salir et en faire un épouvantail qui crée le terrain.

            A la différence des anciens présidents, il n’a pas besoin des journalistes et répond avec des arguments.
            Comme avec ce genre d’arguments qui voudrait faire croire a son illégitimité.

            Vous avez étés bernés.
            On vous a martelé massivement que Trump ne pouvait pas être élu. Vous y avez cru, cocu de l’information militante, cru dur comme fer comme toutes les niaiseries de vos lectures actuelles ou il n’est qu’a charge.

            Trump a réalisé le plein emploi
            -Les emplois ont augmenté pendant 106 mois consécutifs, la plus longue
            séquence jamais enregistrée.
            -Le taux de chômage est de moins de 4% depuis 16 mois consécutifs,
            la plus longue période de ce type depuis 50 ans.
            -Le chômage Latino et des noirs a atteint sont plus bas niveau jamais enregistré
            -La moyenne de rémunération a augmenté de 3500€ par ans pour chaque Américain.

            Absolument jamais il n’y a eu de résultats économiques aussi pharaoniques depuis 50 ans.

            Ou voyez vous dans le presse que vous lisez ces informations autrement qu’a charge ou caricaturées ?

            Au lieu d’admettre qu’on vous a fait de la propagande, vous restez dans l’ignorance ou le déni des faits. Les arguments contre lui ne sont pas des arguments

            Les armes ne sont pas en vente libre. Il faut un permis. Et Trump n’a
            rien modifié de ses prédécesseurs.

            L’espérance de vie se mesure sur la base de vies entières. Accuser Trump d’y être pour quelque chose est ridicule alors qu’il est là depuis 3 ans.

            En réalité Trump est victime d’une gauche médiatique ultra majoritaire, utra militante, qui ment, déforme, salit, diabolise et le charge de conneries comme celle de France qui ne vaut pas mieux.


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 août 10:44

            Trump a de gros défauts, mais il a deux qualités :

            Il soutient le Brexit, contrairement à Obama qui est venu à Londres pour soutenir le remain.

            Il mène une politique économique à l’opposé de la mondialisation. Il essaye de faire revenir les entreprises US qui se sont délocalisées, pour fournir de l’emploi aux habitants. Il met des taxes aux importations pour préserver les entreprises sur le territoire, ce qui est d’ailleurs plus écolo que de produire à l’autre bout du monde.

            J’aurais préféré que cette politique économique soit menée par les Démocrates, mais hélas comme toute la Gauche, ils sont mondialistes, tout en étant écolos, ce qui n’est pas la moindre des contradictions... 


            • stef 6 août 14:34

              @Fifi Brind_acier
              Tout a fait d’accord avec vous. La mondialisation est une catastrophe écologique ( et aussi humaine ) donc Trump avec ses gros sabots est finalement plus écolo que tous ces gauchistes à fond pour la mondialisation .
              La Chine à elle seule a considérablement oeuvré au réchauffement climatique 


            • simir simir 7 août 09:53

              @Fifi Brind_acier
              Non ça ne peut pas marcher ce système de sanctions unilatérales.
              Résultat les chinois stoppent leurs importations de produits agricoles et alimentaires (ils vont être content les ploucs du middle west) et la Chine baisse le taux de sa monnaie pour compenser.
              Le Dow Jones vient de perdre 6,5 % en 4 jours du jamais vu depuis 2008

              La baisse du chômage est due essentiellement à la conjoncture mondiale et ils en bénéficient .
              Il répète les erreurs des années 30 ou les taxes mises sur 20000 produits avaient aggravé la grande dépression.
              L’IAAM qui déclare ceci est plus consciente que vous : L’AAM (Alliance of Automobile Manufacturers), qui représente General Motors, Ford, Daimler, Toyota et d’autres, a appelé l’administration dans une déclaration distincte publiée mercredi de ne pas aller de l’avant. "Nous pensons que l’impact de tarifs imposés sur les véhicules et les pièces détachées importés sera négatif au bout du compte sur la sécurité économique américaine et affaiblira la sécurité nationale", écrit le groupe, qui qualifie ces tarifs « d’erreur » et ajoute que les instaurer "pourrait très bien créer un précédent dangereux que d’autres nations pourraient reprendre pour protéger leur marché local de la concurrence étrangère."
              S’imaginer que les autres nations ne réagiront pas à cette politique unilatérale est un conte de fées .
              Sanctionner les pays qui ne respectent pas les règles écolo ou qui font travailler de enfants ou choisir nos produits en priorité quand il y en a oui mais cette politique du fait accompli comme il la pratique dans tous les domaines non.


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 7 août 10:06

              @simir
              Si je comprends bien, vous êtes favorable au libre échange, à la libre circulation des capitaux, des marchandises, des hommes et des services, et à la mondialisation ?

              Si vous êtes contre le protectionnisme, alors, pourquoi vouloir sortir de l’UE qui fonctionne dans le cadre de la mondialisation ?


            • simir simir 8 août 11:10

              @Fifi Brind_acier
              Je suis comme je l’ai écrit plus haut pour que les industries respectent l’écologie et les normes sociales, notamment le travail des enfants et des salaires corrects.
              je suis pour prioriser les produits locaux et français et surtout contre les délocalisations.
              Rien à voir avec la libre circulation des capitaux, des marchandises, des hommes et des services.
              Pas pour mettre des taxes, qui au final retombent sur le consommateur.

              Avez vous déjà entendu parler d’un système de justes échanges qui s’appelait le COMOCON ?

              Croyez vous que les échanges commerciaux, souvent par la fourniture de médecins contre des produits que Cuba a pratiqué avec les pays de l’ALBA soient assimilables à une circulation de capitaux et la mondialisation ?

              Sortez un peu de votre prisme un autre système est possible et c’est pour cela que je ne vote pas UPR : sortir de l’UE oui ,mais après pour quoi faire ?
              Ce n’est pas aujourd’hui que je vais me battre pour une autre société capitaliste, fut elle d’état comme la Chine.


            • simir simir 8 août 13:53

              @Fifi Brind_acier
              Lire COMECON au-dessus


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 août 12:03

              @simir
              Je connais les échanges entre Cuba et le Vénézuéla, Cuba échange des médecins contre du pétrole. Mais ils ne sont pas dans l’ Union européenne, ce sont des pays souverains qui décident ce qu’ils veulent. Tout ce que vous proposez est interdit par les traités européens.

              Sortir de l’ UE, pour quoi faire ?
              Pour appliquer un programme qui est copié sur celui du CNR.


            • Spartacus Spartacus 6 août 11:00

              Le mieux aurait été dans l’article de montrer factuellement les 2 tweets traduits pour comprendre :

              « Tellement intéressant de voir des femmes du Congrès démocrate « progressistes », originaires de pays où les gouvernements sont une catastrophe complète et totale, les pires, les plus corrompus et les plus inaptes du monde (même si elles ont un gouvernement qui fonctionne), maintenant à haute voix. .... ».

              @realDonaldTrump
              ... et racontant férocement au peuple des États-Unis, la plus grande et la plus puissante nation du monde, comment notre gouvernement doit être dirigé. Pourquoi n’y retournent-ils pas pour aider à réparer les lieux totalement dévastés et infestés de crimes par lesquels ils venaient Alors reviens et montre nous comment ....

              @realDonaldTrump

              Et mettre en relation avec les propos et insultes que ces 4 personnes ont tenu sur lui auparavant et les critiques virulentes qu’elles ont fait sur leur pays d’acceuil.

              Il ne fait que reprendre le tweet de Rand Paul 

              « Peut-être qu’après (Ilhan Omar) se soit rendu en Somalie pendant un moment, elle pourrait revenir et apprécier davantage l’Amérique. » Sen. Rand Paul 

              Il n’y a aucune théorie de « grand remplacement » ou de racisme, mais une réponse musclée a des délires de démocrates..

              Trump est comme tous les gens qui ne sont pas de gauche, diabolisé sur la personne, sur la morale ou les propos déformés ou caricaturés faute de pouvoir lui répondre sur le factuel.


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 août 11:12

                @Spartacus
                Pour une fois, je suis d’accord avec vous !


              • gaijin gaijin 6 août 11:26

                @Spartacus
                « Trump est comme tous les gens qui ne sont pas de gauche »
                pourtant en tant que président d’un état dans votre classement il devrait être limite communiste non  ?
                décidément tout fout le camp ......


              • Désintox Désintox 6 août 17:26

                @Spartacus
                "« Tellement intéressant de voir des femmes du Congrès démocrate « progressistes », originaires de pays où les gouvernements sont une catastrophe complète et totale"

                Il n’a pas tout à fait tort, puisque les femmes en question sont originaires des États-Unis.


              • troletbuse troletbuse 6 août 11:01

                Le suffrage électoral français est tellement bien fait que, même avec un suffrage exprimé sur 40 millions d’électeurs, un président serait élu à la majorité.


                • troletbuse troletbuse 6 août 11:05

                  Et aujourd’hui, politicards et journaputres se régalent avec Trump, Poutine, Salvini et et et Boris Johnson


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 août 11:22

                    @troletbuse
                    Ils évitent surtout de se demander en quoi les Partis de Gauche ont faillis à leur mission de protéger leurs pays et leurs peuples .... Je pose régulièrement la question sur Agoravox, seul le silence est grand...


                  • foufouille foufouille 6 août 11:30

                    @Fifi Brind_acier

                    aux USA ?

                    Si ils ne sont pas élus en france c’est à cause de leurs mensonges et magouilles.


                  • gaijin gaijin 6 août 11:39

                    @Fifi Brind_acier
                    « en quoi les Partis de Gauche ont faillis à leur mission de protéger leurs pays et leurs peuples »
                    en quoi ? vous voulez dire pourquoi je suppose ?
                    la réponse est simple gauche et droite participent du même délire positiviste matérialiste et internationaliste.
                    pour vous aider a comprendre c’est comme les européistes ( ou les chasseurs ) il y a les bons ( ceux qui veulent une autre europe pour ne pas avoir a combattre celle qui existe : demain on rase gratis ) et les autres ( ceux qui veulent l’ europe qu’ils ont fabriqué pour être du coté du manche )
                    « leur mission de protéger leurs pays et leurs peuples »
                    ça n’a jamais été leur mission ....leur mission c’est sauver les bénéfices en donnant de l’espoir au peuple : soufrez aujourd’hui ça ira mieux demain. ce sont les remplaçant des catholiques ( raison pour laquelle ils se combattent ) aujourd’hui ils n’existent plus car l’élite pense avoir les moyens de contrôler le troupeau grace a la technologie ....


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 août 12:09

                    @gaijin
                    Excusez-moi, mais le modèle social français, on le doit au PCF de l’après-guerre. De Gaulle l’a mis en musique, mais sans le PCF, nada !
                    Je ne considère pas Chavez comme un pourri.

                    Avant que les syndicats ne soient financés par l’UE, à travers la CES, ils défendaient les salariés. Il ne faut pas dire « tous pourris », il faut juger au cas par cas. 


                  • foufouille foufouille 6 août 12:24

                    @Fifi Brind_acier
                    on le doit aux gens qui avaient de nombreux flingues chez eux sinon nada comme en 67 .........


                  • Ruut Ruut 6 août 12:43

                    @foufouille
                    Les faits (jaunes) et l’histoire vous donne raison.
                    Sans rapport de force Réel, rien n’est fait dans l’intérêt des citoyens.

                    Les Jaunes pacifistes en sont le parfait exemple.
                    Des mois de Manifestation pour rien.

                    C’est pareil dans les entreprises.
                    Si pas de risque de perte financières lourdes, pas d’accords en faveur des employés.


                  • gaijin gaijin 6 août 17:19

                    @Fifi Brind_acier
                    on ne peut résumer l’histoire des « partis de gauche » au cnr .....


                  • Old Dan Old Dan 6 août 15:17

                    Trump nous vaut-il de s’occuper autant de sa réélection ?

                    La planète devient dangereuse à court terme et de tous les côtés :

                    (Menaces économiques, nucléaire, climatiques, environnementale, bactériologique, démographique, énergétiques...)

                    [...Et Trump n’ajoute-t-il pas une menace psychiatrique ? ]


                    • leypanou 6 août 18:13

                      des américains prendront-ils la responsabilité de reconduire ce personnage à la tête de leur pays ? 

                       : qui chez les Démocrates peut le battre ?

                      J’ai lu récemment qu’Elizabeth Warren est la mieux placée pour être choisie chez les Dem, or elle n’a aucune chance de battre Trump (d’après les analystes, c’est Joe Biden qui est le plus capable de battre Trump).

                      Mais, de toute façon, pour la terre entière, Trump ou les Démocrates, c’est pareil, même si les Dém paraissent plus acceptables de ce côté de l’Atlantique.

                      Trump est une véritable calamité mais les autres sont tellement nuls qu’il ne court aucun risque de perdre (c’est entre autres pourquoi il marche sur des oeufs concernant l’Iran, car s’il y a guerre contre l’Iran, il peut dire adieu à sa réélection).



                        • microf 6 août 20:52

                          Á l´auteur.

                          Soyez heureux que ce soit Trump qui ait été élu comme Président des Usa, car si  c´était la Clinton qui aurait été élue, je ne pense que vous aurez écrit cet article, car vous ne devriez certainement plus être de ce monde.

                          La Clinton n´en faisait aucun mystère, elle voulait la guerre avec la Russie, avec l´Iran et l´intensifier en Syrie, et vous savez ce que celá veut dire s´attaquer á la Russie ou á l´Iran...

                          Je préfèrerais toujours Trump le grand gueulard, á la va-t-en guerre Clinton.


                          • Emohtaryp Emohtaryp 6 août 22:52

                            Et que dire alors du macaronisme et son gros plat de nouilles ???

                            Fruits empoisonnés et homards avariés ?


                            • Jean Keim Jean Keim 7 août 09:41

                              Ce qui se passe dans le monde et en chacun de nous est le même mouvement, ce que nous voyons du monde est le plus souvent notre propre reflet.


                              • Cadoudal Cadoudal 7 août 10:19

                                Des deux côtés de l’Atlantique, on retrouve la même lubie du « grand remplacement »

                                https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/08/06/aux-etats-unis-la-part-de-sang-requise-pour-etre-indien_5497179_4415198.html

                                le sujet des « american natives » (faut plus dire indiens si on veut être politiquement correct« est actuellement à la mode sur le »monde" ce qui nous vaut une série d’article assez intéressants et instructifs, mais ou on sent la journaliste (et les lecteurs sur le forum) passablement gênés aux entournures : leur carcan idéologique devient lourd à porter. Je résume : le combat d’un peuple pour la défense de son identité, c’est bien ou c’est pas bien ? euh, ça dépend de quel peuple il s’agit, en fait, vous voyez, euh ? inutile de dire que certains mauvais esprits ne se privent pas d’enfoncer le clou sur le forum, et de faire le parallèle avec certains peuples qui vivent de l’autre côté de l’océan Atlantique, et qui n’ont pas envie de se faire « remplacer » comme les "American natives" l’ont été. Les réactions des bien pensants sont intéressantes, grinçantes et hargneuses, souvent dans ce registre de la dérision haineuse si caractéristiques du « penseur » de gôche...


                                • Cadoudal Cadoudal 7 août 11:07

                                  @Cadoudal

                                  Les Européens ont donc raison de s’inquiéter. Mettons-nous à leur place : dans les pays du Golfe, ne nous inquiétons-nous pas de l’influence exercée par les immigrés asiatiques sur nos propres modes de vie ?

                                  Les ghettos musulmans prolifèrent autour des grandes villes européennes, le voile s’y est banalisé, le niqab y progresse jour après jour et les mosquées y attirent plus de monde que les églises. Il y aurait quarante-cinq millions de musulmans en Europe, ce qui ne serait pas si grave s’ils voulaient vraiment s’intégrer. Or beaucoup soutiennent le principe des attentats, les crimes d’honneur sont courants et les femmes se voient souvent traitées par leurs familles comme si elles étaient encore dans leur pays d’origine. C’est effrayant de voir que ceux qui ont fui des dictatures politiques, militaires ou religieuses voudraient transformer l’Europe en quelque chose qui ressemblerait à ce à quoi ils cher­chaient à échapper.

                                  Nous écrivons cela simplement afin de nous élever contre la victimisation qui accompagne la défense du droit des musulmans de vivre conformément à leurs convictions. Cela est d’autant plus inacceptable que nous-mêmes, dans nos propres pays, nous refusons à toutes les minorités, y compris aux Européens, de simplement respirer et ne cessons de vouloir leur imposer nos choix.

                                  Ahmed Al-Sarraf

                                  https://www.courrierinternational.com/article/2010/07/22/un-jour-on-regrettera-l-europe


                                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 7 août 12:15

                                  @Cadoudal
                                  L’immigration, c’est la nouvelle version de l’esclavage au profit du patronat européen, Merkel proposait aux migrants des jobs à 80 centimes de l’ heure.

                                  Parler de « grand remplacement » au lieu de parler de l’esclavage présente plein d’avantages :
                                   éviter de critiquer le patronat européen.
                                   éviter de citer les traités européens qui gèrent l’immigration : Traité d’Amsterdam, Dublin, travailleurs détachés et Schengen.
                                   éviter de proposer la sortie de l’ UE pour retrouver la maîtrise des frontières.


                                • foufouille foufouille 7 août 12:29

                                  @Fifi Brind_acier
                                  un vrai bot.

                                  l’immigration existait avant l’europe.


                                • Cadoudal Cadoudal 7 août 12:37

                                  @Fifi Brind_acier
                                  Comme le dit si bien le koweïtien cité plus haut, la disparition des Européens entrainera inéluctablement la disparition de l’Europe...

                                  Alors quand j’entends une groupie de l’UPR faire semblant de critiquer la colonisation en cours, ça me fait rire doucement.

                                  Et puis jusqu’à preuve du contraire, ce sont les prolos indigènes qui financent et subissent cette colonisation

                                  http://www.fdesouche.com/1246701-suede-une-municipalite-au-bord-de-la-faillite-en-raison-du-cout-massif-de-laccueil-des-migrants-salarme-le-maire-2

                                  Paradoxalement (ou pas, je ne suis pas économiste), ce sont peut-être les pays dont l’Etat-Providence est le plus développé qui vont sombrer en premier.

                                  Je m’explique : dans un pays avec des droits sociaux extensifs (Suède et autres pays scandinaves, France…), les nouveaux arrivants ont accès gratuitement à des droits, services, formations et prestations d’emblée. Tout cela payé par la collectivité. Comme leur apport économique doit être à peu près nul, qu’ils ne paient pas d’impôts et ne cotisent pas la plupart du temps, cela représente une surcharge financière nette pour ces Etats.

                                  Dans les pays plus libéraux, où des secteurs plus importants de l’économie et de la société sont privatisés (RU, USA, Suisse…), les nouveaux arrivants n’ont tout simplement pas accès à autant de prestations et donc coûtent comparativement moins cher à l’Etat.

                                  Bref, plus un Etat est généreux, plus l’afflux de migrants le tire vers le bas. L’enfer pavé de bonnes intentions, etc. D’où faillite des petites collectivités ne pouvant plus faire face comme ici, creusement de la dette de l’Etat, pression fiscale accrue sur la population active (bonjour les gilets jaunes) et finalement augmentation des tensions sociales sous tout ces effets combinés.

                                  Et je mets de côté les « externalités négatives » : budget de la police et de la justice en augmentation, coûts induits par la scolarisation des rejetons, coûts administratifs liés à tous les traitements des dossiers…

                                  Donc, si un pays doit basculer dans une guerre ethnique due à l’immigration, je ne mettrais par forcément une pièce sur le RU pour la pôle position. La Belgique est divertie par les bisbilles entre Flamands et Wallons, les Scandinaves me semblent trop castrés, les Allemands ont trop de culpabilité pour l’ouvrir. Non, la France est bien placée avec sa combinaison d’Etat-Providence au bord de la faillite, de ressentiment post-colonial et d’Etat dans l’Etat avec la non-intégration musulmane.


                                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 7 août 16:12

                                  @Cadoudal
                                  A part râler vous ne proposez rien.
                                  Vous ne répondez pas à ma 3e remarque :
                                  Faut-il ou non sortir de l’ UE pour mettre fin au problème ?


                                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 7 août 16:14

                                  @foufouille
                                  Oui, mais depuis l’ UE, ce sont des textes européens qui s’appliquent.
                                  Un pays a le droit d’avoir des frontières, ce qui n’est plus le cas.


                                • foufouille foufouille 7 août 16:15

                                  @Fifi Brind_acier
                                  trop mortel ton bot.
                                  il est cher ?


                                • microf 7 août 16:25

                                  @Cadoudal

                                  Il ne faut pas oublier que la France est l´un des pays qui destabilise les pays d´oú viennent ces migrants, prenons le cas de la Lybie car la liste risque d´être longue. La France a été au front des pays á destabiliser la Lybie d´oú viennent une bonne partie de ces migrants qui gagnaient bien leurs vies en Lybie et n´avaient aucune envie de venir souffrir du froid, du mépris, du racisme en France.
                                  La France ayant détruit ce pays jadis prospère qu´est la Lybie, ceux des migrants qui peuvent s´en échapper car de nombreux migrants sont victimes de traficants d´organes humains, se retrouvent en France ce n´est que justice.
                                  Ne dit-on pas que lorsque vous êtes sous un arbre fruitier et que vous le secouez, ne vous étonnez pas que les fruits vous retombent sur la tête ? Bien fait pour la France, celá l´apprendra á aller détruire les pays des autres qui ne lui ont rien fait de mal. 


                                • volèm rien 8 août 12:53

                                  j’ai la réponse, trump est un héritier et un ancien producteur de télé(réalité)


                                  • moderatus moderatus 8 août 17:46

                                    Bonjour Désintox,

                                    un article sur les fruits amers du Macronisme, aurait été plus justifié à,mes yeux.

                                    Quand on regarde les résultats économiques des USA plein emploi, pouvoir ’d’achat, augmentation des salaires , baisse de impôts , on devrait se dire qu’un TRUMP peut être le serait le bienvenu.

                                    l’important n’est pas ce qu’il dit, mais ce qu’il fait.

                                    ce n’est que mon avis mais vous êtes libre d’aller voir ailleurs ce qui s’y passe.

                                    C’est vrai que c’est dans la mouvance générale,

                                    pas un jour sans que nos chers médias de désinformation continue ne fasse de l’anti trumpisme primaire, ce qui est de l’intoxication, et cela devrait vous déplaire.



                                    • Kapimo Kapimo 8 août 22:56

                                      A l’auteur, vous ne vous etes pas beaucoup foulé.

                                      Sinon, c’est de la propagande bien-pensante comme on en trouve partout gratos.

                                      Concernant le « Trumpisme » ou courant ayant porté au pouvoir Trump, il était basé sur tout un tas d’espoirs dont :

                                      l’arret des guerres impériales et un rapprochement avec la Russie

                                      un controle plus stricte de l’immigration gigantesque aux USA

                                      l’espoir de la ré-industrialisation des USA par l’arret du libre-échange incontrolé

                                      —  la moralisation de la vie publique à Washington (« drain the swamp »)

                                      Un programme aux objectifs sensés. Inutile de dire que cela ne se passe pas du tout comme espéré.

                                      Concernant le personnage de Trump (un magnat ayant forcément traficoté avec les mafias du jeu et de l’immobilier, et qui brise les codes de la communication en s’adressant directement au public de manière souvent outrancière via les réseaux sociaux), il a été ridiculement accusé de travailler pour les Russes, et harcelé sur ce sujet depuis qu’il a pris le pouvoir. Depuis que l’enquete contre lui s’est effondrée, il faut trouver autre chose. En accord avec la presse anglo-saxonne type MSM aux mains des mondialistes, vous nous pondez un article l’accusant de racisme, bref de suprémacisme blanc, une réduction Ad-Hitlerum, et vous le rendez co-responsable des tueries.

                                      Du BHL dans le texte. Nul.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Désintox

Désintox
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès