Les fruits amers du trumpisme
Minoritaires, certains Américains ont porté Trump à la présidence. Leur pays en subit aujourd'hui les tristes conséquences.
Il y a quelques semaines, Trump avait conseillé à des parlementaires démocrates (Alexandria Ocasio-Cortez, Ayanna Pressley, Ilhan Omar et Rashida Tlaib) de "retourner" dans les pays dont elles étaient supposées être originaires.
Qu'il se trouve des gens pour tenir ce genre de propos de comptoir est une chose, que ce soit le président des États-Unis en est une autre.
D'ailleurs, si tout le monde devait l'écouter, il ne resterait plus que les indiens d'Amérique aux États-Unis !
Des deux côtés de l'Atlantique, on retrouve la même lubie du "grand remplacement". La différence, c'est que celui-ci a bien eu lieu dans leur cas. Lorsque les Européens ont débarqué en Amérique, ils ont effectivement "remplacé" en grande partie les populations autochtones.
Mais on ne demandera pas au président des États-Unis d'être logique. Peut-être pourrait-on simplement attendre de lui qu'il maintienne la paix dans son pays, mais là encore, c'est trop demander à quelqu'un qui a basé sa campagne sur les divisions communautaristes et le rejet de l'immigration hispanique et amérindienne.
Aujourd'hui, Donald Trump recueille les fruits de ses propos indignes d'un chef d'État : les attentats racistes se multiplient aux États-Unis. La seule question qui vaille est la suivante : des américains prendront-ils la responsabilité de reconduire ce personnage à la tête de leur pays ?
Où vont les États-Unis ? Ce serait bien pour eux que cette dérive mortifère s'arrête. Ça serait bien aussi pour le reste du Monde.
Illustration : Native American leader Sitting Bull 1883 by D F Barry.
51 réactions à cet article
-
La première phrase aurait du être :
Minoritaires, certains Français ont porté Micron à la présidence. Leur pays en subit aujourd’hui les tristes conséquences.
-
@troletbuse
Entièrement d’accord avec vous, -
Trump parle vrai et ça dérange les gauchistes
Lorsqu’il évoque The Squad" : les quatre parlementaires américaines démocrates, il pointe ... leur obsession de la race blanche, l’anti-sémitisme viscéral, l’ultra-socialisme, la violence politique (« Antifa ») et la criminalisation des opinions déviantes.
Il me semble que l’expression qui rend le mieux compte des dérives de la gauche occidentale contemporaine est “nazisme de gauche”.
Ce qui me plaît, entre autres chez lui, est sa capacité innée à révéler la tartufferie des « élites » — ce mot ! — politiques françaises et européennes, qui leur vie durant n’ont jamais ni ne créeront jamais un centime de VALEUR.
-
@Ilan Tavor aka Massada
Et les tueurs ? Ils parlent vrai ? Vous les soutenez aussi ?
-
@Désintox
Les tueurs sont des déséquilibrés,influencés par les forums de haine suprémacistes, nazis, antifa et autres.
Le FBI a une grosse responsabilité pour ne pas avoir mieux surveillé ces réseaux, les noyautés et intervenir préventivement.
J’espère que grâce à Trump des actions seront prisent dans ce sens -
@San Jose « Le titulaire du poste « Massada » est parti en vacances entre deux commentaires ? »
Effectivement, le « style » grammatical a changé, ainsi que le fond !
-
c’est con mais il a été élu, une dictature gauchiste est certainement mieux. pauvre bobo partageux pour les autres.
-
@foufouille
Trump a obtenu 3 millions de voix de moins que Clinton. Il n’a pas été élu, il a été désigné. -
@Désintox
Non, aux USA ils ont un système particulier, on peut être élu sans avoir la majorité des voix. -
@Désintox
si il a été élu car c’est leur système et mieux que le notre.
-
@Fifi Brind_acier
En France, le système est encore plus injuste. Quand on voit la majorité de branquignols incultes et arrivistes au parlement, on peut se poser des questions. -
Au second tour, Macron a bel et bien obtenu la majorité des voix. Pas la mienne, car aucun des deux candidats ne me convenait.
Aux États-Unis, Trump a été désigné président après avoir obtenu 3 millions de voix de moins que Clinton.
-
@Désintox
Il ne sert à rien de faire un parallèle entre le système électoral français et etatsunien. Ce système est aussi démocratique que le notre. Quoique le notre a été fait par de Gaulle en pensant que les futurs présidents auraient la même trempe que lui. Malheureusement, aujourd’hui, ces présidents, il n’y en a plus. -
@Désintox
Les USA sont une démocratie républicaine, pas une démocratie électorale.
C’est un autre point de vue démocratique.C’est donc des représentativités qui élisent le président et pas des homminens car ils considèrent que certaines provinces plus peuplées que d’autres sont trop fortes en nombre de personnes mais pas représentantes des gens.
C’est donc des « grands électeurs » et il a eu cette majorité.Sa campagne c’est déroulée exclusivement dans les « swings states » les états qui peuvent basculer, et c’est là qu’il a gagné.
Si c’était une autre forme d’élection avait eu lieu, il aurait fait une campagne différente, et les résultats lui aurait été certainement tout aussi favorable. -
@Spartacus
Les américains ont voté Clinton et se sont réveillés avec Trump.Aujourd’hui, les USA se rapprochent petit à petit de la guerre civile tandis que la baisse de l’espérance de vie révèle le déclin du pays.
Les armes de guerre restent en vente libre malgré les massacres. Aucun dirigeant élu d’un pays civilisé ne tolérerait cela.
On peut toujours dire que Trump a été « élu » parce que le système électoral américain est comme ça. On pourrait aussi dire que Kim Jong-un est « élu », parce que le système nord-coréen est comme ça.
En réalité, Trump et Kim Jong-un n’ont pas été élus, mais désignés par des systèmes non démocratiques.
C’est peut-être pour ça qu’ils sont devenus copains.
-
@Désintox
donc démocratique = le plus pourri et libéral qui gagne comme ton macron.
-
@Spartacus
Une « démocratie génocidaire ».
Trump devrait donner l’exemple, rentrer en Allemagne.
Merci de considérer le génocide des peuples autochtones comme un « détail de l’histoire ».
-
@Désintox
La guerre civile, c’est la gauche qui n’a jamais admis sa défaite et qui ne fait que le diaboliser le salir et en faire un épouvantail qui crée le terrain.A la différence des anciens présidents, il n’a pas besoin des journalistes et répond avec des arguments.
Comme avec ce genre d’arguments qui voudrait faire croire a son illégitimité.Vous avez étés bernés.
On vous a martelé massivement que Trump ne pouvait pas être élu. Vous y avez cru, cocu de l’information militante, cru dur comme fer comme toutes les niaiseries de vos lectures actuelles ou il n’est qu’a charge.Trump a réalisé le plein emploi
-Les emplois ont augmenté pendant 106 mois consécutifs, la plus longue
séquence jamais enregistrée.
-Le taux de chômage est de moins de 4% depuis 16 mois consécutifs,
la plus longue période de ce type depuis 50 ans.
-Le chômage Latino et des noirs a atteint sont plus bas niveau jamais enregistré
-La moyenne de rémunération a augmenté de 3500€ par ans pour chaque Américain.Absolument jamais il n’y a eu de résultats économiques aussi pharaoniques depuis 50 ans.
Ou voyez vous dans le presse que vous lisez ces informations autrement qu’a charge ou caricaturées ?
Au lieu d’admettre qu’on vous a fait de la propagande, vous restez dans l’ignorance ou le déni des faits. Les arguments contre lui ne sont pas des arguments
Les armes ne sont pas en vente libre. Il faut un permis. Et Trump n’a
rien modifié de ses prédécesseurs.L’espérance de vie se mesure sur la base de vies entières. Accuser Trump d’y être pour quelque chose est ridicule alors qu’il est là depuis 3 ans.
En réalité Trump est victime d’une gauche médiatique ultra majoritaire, utra militante, qui ment, déforme, salit, diabolise et le charge de conneries comme celle de France qui ne vaut pas mieux.
-
Trump a de gros défauts, mais il a deux qualités :
— Il soutient le Brexit, contrairement à Obama qui est venu à Londres pour soutenir le remain.
— Il mène une politique économique à l’opposé de la mondialisation. Il essaye de faire revenir les entreprises US qui se sont délocalisées, pour fournir de l’emploi aux habitants. Il met des taxes aux importations pour préserver les entreprises sur le territoire, ce qui est d’ailleurs plus écolo que de produire à l’autre bout du monde.
J’aurais préféré que cette politique économique soit menée par les Démocrates, mais hélas comme toute la Gauche, ils sont mondialistes, tout en étant écolos, ce qui n’est pas la moindre des contradictions...
-
@Fifi Brind_acier
Tout a fait d’accord avec vous. La mondialisation est une catastrophe écologique ( et aussi humaine ) donc Trump avec ses gros sabots est finalement plus écolo que tous ces gauchistes à fond pour la mondialisation .
La Chine à elle seule a considérablement oeuvré au réchauffement climatique -
@Fifi Brind_acier
Non ça ne peut pas marcher ce système de sanctions unilatérales.
Résultat les chinois stoppent leurs importations de produits agricoles et alimentaires (ils vont être content les ploucs du middle west) et la Chine baisse le taux de sa monnaie pour compenser.
Le Dow Jones vient de perdre 6,5 % en 4 jours du jamais vu depuis 2008La baisse du chômage est due essentiellement à la conjoncture mondiale et ils en bénéficient .
Il répète les erreurs des années 30 ou les taxes mises sur 20000 produits avaient aggravé la grande dépression.
L’IAAM qui déclare ceci est plus consciente que vous : L’AAM (Alliance of Automobile Manufacturers), qui représente General Motors, Ford, Daimler, Toyota et d’autres, a appelé l’administration dans une déclaration distincte publiée mercredi de ne pas aller de l’avant. "Nous pensons que l’impact de tarifs imposés sur les véhicules et les pièces détachées importés sera négatif au bout du compte sur la sécurité économique américaine et affaiblira la sécurité nationale", écrit le groupe, qui qualifie ces tarifs « d’erreur » et ajoute que les instaurer "pourrait très bien créer un précédent dangereux que d’autres nations pourraient reprendre pour protéger leur marché local de la concurrence étrangère."
S’imaginer que les autres nations ne réagiront pas à cette politique unilatérale est un conte de fées .
Sanctionner les pays qui ne respectent pas les règles écolo ou qui font travailler de enfants ou choisir nos produits en priorité quand il y en a oui mais cette politique du fait accompli comme il la pratique dans tous les domaines non. -
@simir
Si je comprends bien, vous êtes favorable au libre échange, à la libre circulation des capitaux, des marchandises, des hommes et des services, et à la mondialisation ?Si vous êtes contre le protectionnisme, alors, pourquoi vouloir sortir de l’UE qui fonctionne dans le cadre de la mondialisation ?
-
@Fifi Brind_acier
Je suis comme je l’ai écrit plus haut pour que les industries respectent l’écologie et les normes sociales, notamment le travail des enfants et des salaires corrects.
je suis pour prioriser les produits locaux et français et surtout contre les délocalisations.
Rien à voir avec la libre circulation des capitaux, des marchandises, des hommes et des services.
Pas pour mettre des taxes, qui au final retombent sur le consommateur.Avez vous déjà entendu parler d’un système de justes échanges qui s’appelait le COMOCON ?
Croyez vous que les échanges commerciaux, souvent par la fourniture de médecins contre des produits que Cuba a pratiqué avec les pays de l’ALBA soient assimilables à une circulation de capitaux et la mondialisation ?
Sortez un peu de votre prisme un autre système est possible et c’est pour cela que je ne vote pas UPR : sortir de l’UE oui ,mais après pour quoi faire ?
Ce n’est pas aujourd’hui que je vais me battre pour une autre société capitaliste, fut elle d’état comme la Chine. -
@Fifi Brind_acier
Lire COMECON au-dessus -
@simir
Je connais les échanges entre Cuba et le Vénézuéla, Cuba échange des médecins contre du pétrole. Mais ils ne sont pas dans l’ Union européenne, ce sont des pays souverains qui décident ce qu’ils veulent. Tout ce que vous proposez est interdit par les traités européens.Sortir de l’ UE, pour quoi faire ?
Pour appliquer un programme qui est copié sur celui du CNR. -
Le mieux aurait été dans l’article de montrer factuellement les 2 tweets traduits pour comprendre :
« Tellement intéressant de voir des femmes du Congrès démocrate « progressistes », originaires de pays où les gouvernements sont une catastrophe complète et totale, les pires, les plus corrompus et les plus inaptes du monde (même si elles ont un gouvernement qui fonctionne), maintenant à haute voix. .... ».
@realDonaldTrump
... et racontant férocement au peuple des États-Unis, la plus grande et la plus puissante nation du monde, comment notre gouvernement doit être dirigé. Pourquoi n’y retournent-ils pas pour aider à réparer les lieux totalement dévastés et infestés de crimes par lesquels ils venaient Alors reviens et montre nous comment ....@realDonaldTrump
Et mettre en relation avec les propos et insultes que ces 4 personnes ont tenu sur lui auparavant et les critiques virulentes qu’elles ont fait sur leur pays d’acceuil.
Il ne fait que reprendre le tweet de Rand Paul
« Peut-être qu’après (Ilhan Omar) se soit rendu en Somalie pendant un moment, elle pourrait revenir et apprécier davantage l’Amérique. » Sen. Rand Paul
Il n’y a aucune théorie de « grand remplacement » ou de racisme, mais une réponse musclée a des délires de démocrates..
Trump est comme tous les gens qui ne sont pas de gauche, diabolisé sur la personne, sur la morale ou les propos déformés ou caricaturés faute de pouvoir lui répondre sur le factuel.
-
@Spartacus
Pour une fois, je suis d’accord avec vous ! -
@Spartacus
« Trump est comme tous les gens qui ne sont pas de gauche »
pourtant en tant que président d’un état dans votre classement il devrait être limite communiste non ?
décidément tout fout le camp ...... -
@Spartacus
"« Tellement intéressant de voir des femmes du Congrès démocrate « progressistes », originaires de pays où les gouvernements sont une catastrophe complète et totale"Il n’a pas tout à fait tort, puisque les femmes en question sont originaires des États-Unis.
-
Le suffrage électoral français est tellement bien fait que, même avec un suffrage exprimé sur 40 millions d’électeurs, un président serait élu à la majorité.
-
Et aujourd’hui, politicards et journaputres se régalent avec Trump, Poutine, Salvini et et et Boris Johnson
-
@troletbuse
Ils évitent surtout de se demander en quoi les Partis de Gauche ont faillis à leur mission de protéger leurs pays et leurs peuples .... Je pose régulièrement la question sur Agoravox, seul le silence est grand... -
@Fifi Brind_acier
aux USA ?
Si ils ne sont pas élus en france c’est à cause de leurs mensonges et magouilles.
-
@Fifi Brind_acier
« en quoi les Partis de Gauche ont faillis à leur mission de protéger leurs pays et leurs peuples »
en quoi ? vous voulez dire pourquoi je suppose ?
la réponse est simple gauche et droite participent du même délire positiviste matérialiste et internationaliste.
pour vous aider a comprendre c’est comme les européistes ( ou les chasseurs ) il y a les bons ( ceux qui veulent une autre europe pour ne pas avoir a combattre celle qui existe : demain on rase gratis ) et les autres ( ceux qui veulent l’ europe qu’ils ont fabriqué pour être du coté du manche )
« leur mission de protéger leurs pays et leurs peuples »
ça n’a jamais été leur mission ....leur mission c’est sauver les bénéfices en donnant de l’espoir au peuple : soufrez aujourd’hui ça ira mieux demain. ce sont les remplaçant des catholiques ( raison pour laquelle ils se combattent ) aujourd’hui ils n’existent plus car l’élite pense avoir les moyens de contrôler le troupeau grace a la technologie .... -
@gaijin
Excusez-moi, mais le modèle social français, on le doit au PCF de l’après-guerre. De Gaulle l’a mis en musique, mais sans le PCF, nada !
Je ne considère pas Chavez comme un pourri.Avant que les syndicats ne soient financés par l’UE, à travers la CES, ils défendaient les salariés. Il ne faut pas dire « tous pourris », il faut juger au cas par cas.
-
@Fifi Brind_acier
on le doit aux gens qui avaient de nombreux flingues chez eux sinon nada comme en 67 ......... -
@foufouille
Les faits (jaunes) et l’histoire vous donne raison.
Sans rapport de force Réel, rien n’est fait dans l’intérêt des citoyens.Les Jaunes pacifistes en sont le parfait exemple.
Des mois de Manifestation pour rien.C’est pareil dans les entreprises.
Si pas de risque de perte financières lourdes, pas d’accords en faveur des employés. -
@Fifi Brind_acier
on ne peut résumer l’histoire des « partis de gauche » au cnr ..... -
Trump nous vaut-il de s’occuper autant de sa réélection ?
La planète devient dangereuse à court terme et de tous les côtés :
(Menaces économiques, nucléaire, climatiques, environnementale, bactériologique, démographique, énergétiques...)
[...Et Trump n’ajoute-t-il pas une menace psychiatrique ? ]
-
des américains prendront-ils la responsabilité de reconduire ce personnage à la tête de leur pays ?
: qui chez les Démocrates peut le battre ?
J’ai lu récemment qu’Elizabeth Warren est la mieux placée pour être choisie chez les Dem, or elle n’a aucune chance de battre Trump (d’après les analystes, c’est Joe Biden qui est le plus capable de battre Trump).
Mais, de toute façon, pour la terre entière, Trump ou les Démocrates, c’est pareil, même si les Dém paraissent plus acceptables de ce côté de l’Atlantique.
Trump est une véritable calamité mais les autres sont tellement nuls qu’il ne court aucun risque de perdre (c’est entre autres pourquoi il marche sur des oeufs concernant l’Iran, car s’il y a guerre contre l’Iran, il peut dire adieu à sa réélection).
-
Á l´auteur.
Soyez heureux que ce soit Trump qui ait été élu comme Président des Usa, car si c´était la Clinton qui aurait été élue, je ne pense que vous aurez écrit cet article, car vous ne devriez certainement plus être de ce monde.
La Clinton n´en faisait aucun mystère, elle voulait la guerre avec la Russie, avec l´Iran et l´intensifier en Syrie, et vous savez ce que celá veut dire s´attaquer á la Russie ou á l´Iran...
Je préfèrerais toujours Trump le grand gueulard, á la va-t-en guerre Clinton.
-
Et que dire alors du macaronisme et son gros plat de nouilles ???
Fruits empoisonnés et homards avariés ?
-
Ce qui se passe dans le monde et en chacun de nous est le même mouvement, ce que nous voyons du monde est le plus souvent notre propre reflet.
-
@Fifi Brind_acier
un vrai bot.l’immigration existait avant l’europe.
-
@foufouille
Oui, mais depuis l’ UE, ce sont des textes européens qui s’appliquent.
Un pays a le droit d’avoir des frontières, ce qui n’est plus le cas. -
@Fifi Brind_acier
trop mortel ton bot.
il est cher ? -
j’ai la réponse, trump est un héritier et un ancien producteur de télé(réalité)
-
Bonjour Désintox,
un article sur les fruits amers du Macronisme, aurait été plus justifié à,mes yeux.
Quand on regarde les résultats économiques des USA plein emploi, pouvoir ’d’achat, augmentation des salaires , baisse de impôts , on devrait se dire qu’un TRUMP peut être le serait le bienvenu.
l’important n’est pas ce qu’il dit, mais ce qu’il fait.
ce n’est que mon avis mais vous êtes libre d’aller voir ailleurs ce qui s’y passe.
C’est vrai que c’est dans la mouvance générale,
pas un jour sans que nos chers médias de désinformation continue ne fasse de l’anti trumpisme primaire, ce qui est de l’intoxication, et cela devrait vous déplaire.
-
-
A l’auteur, vous ne vous etes pas beaucoup foulé.
Sinon, c’est de la propagande bien-pensante comme on en trouve partout gratos.
Concernant le « Trumpisme » ou courant ayant porté au pouvoir Trump, il était basé sur tout un tas d’espoirs dont :
— l’arret des guerres impériales et un rapprochement avec la Russie
— un controle plus stricte de l’immigration gigantesque aux USA
— l’espoir de la ré-industrialisation des USA par l’arret du libre-échange incontrolé
— la moralisation de la vie publique à Washington (« drain the swamp »)
Un programme aux objectifs sensés. Inutile de dire que cela ne se passe pas du tout comme espéré.
Concernant le personnage de Trump (un magnat ayant forcément traficoté avec les mafias du jeu et de l’immobilier, et qui brise les codes de la communication en s’adressant directement au public de manière souvent outrancière via les réseaux sociaux), il a été ridiculement accusé de travailler pour les Russes, et harcelé sur ce sujet depuis qu’il a pris le pouvoir. Depuis que l’enquete contre lui s’est effondrée, il faut trouver autre chose. En accord avec la presse anglo-saxonne type MSM aux mains des mondialistes, vous nous pondez un article l’accusant de racisme, bref de suprémacisme blanc, une réduction Ad-Hitlerum, et vous le rendez co-responsable des tueries.
Du BHL dans le texte. Nul.
-
@Kapimo
« vous nous pondez un article l’accusant de racisme »
Merci de citer la phrase de mon article où je dis que Trump est un raciste.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
