Les Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen cherchent-ils à faire sortir l’ours de sa tanière ?
Le plus important quotidien américain, le New York Times, a dévoilé un secret de Polichinelle : les généraux américains ont planifié et dirigé la guerre en Ukraine contre la Russie.
Il a dévoilé que c’étaient les militaires américains qui désignaient les cibles à frapper sur le territoire russe et que c’était également les militaires américains qui contrôlaient les armes qui ont été utilisées pour tuer des Russes sur le sol russe.
Les Français et les Anglais ont pris toute leur place à côté des Américains pour tuer des Russes sur le territoire russe.
Il y a eu ceux qui manient les canons Caesars, par exemple, mais surtout, il y a les militaires français et anglais qui fournissent les cibles et mettent à feu les missiles Scalp et Shadow. Et ce n'est là que quelques faits !
Et les faits sont têtus : ce n’est pas une guerre entre la Russie et l’Ukraine, soutenue par l’Occident, mais une guerre de l’Occident contre la Russie.
Tout cela, nous le savions déjà, et quand on le disait, nous étions stigmatisés comme agents de Poutine.
Les faits sont têtus : les Occidentaux ont assassiné des Russes, y compris des civils, sur le territoire de la Russie ancestrale, et cela sans aucune déclaration de guerre de la part des Occidentaux. Ces crimes de guerre envers les Russes resteront-ils impunis ?
À l'inverse de ce que déclarent les Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen, ce sont les Occidentaux qui sont en guerre contre la Russie.
Non seulement ils sont en guerre contre la Russie, mais ces lâches expliquent que la Russie est un danger pour l’Europe et qu’il faut réarmer l’Europe d’ici 10 ans sinon les Russes vont nous envahir. La bonne blague !
À écouter les Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen, Poutine serait pire que Hitler et la Russie serait pire que l’Allemagne nazie, et de plus, le terrifiant Poutine et la menaçante Russie sont déjà à nos portes et à nos fenêtres, sur le point de violer nos femmes et de dévorer nos bébés, et que font les Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen : ils aident les Américains à tuer des Russes sur le sol russe, sans aucune justification légale et encore moins morale. Mais en secret bien évidemment, comme tout lâche qui se respecte.
Nous avons droit au bourrage de crâne permanent sur les dangers que représente la Russie pour « nos démocraties ».
Les seuls à représenter un danger, pour notre vie tout court, ce sont les dirigeants européens qui cherchent frénétiquement à provoquer la Russie. Talleyrand avait dit : « Je connais mille manières de faire sortir l’ours russe de sa tanière, je n’en connais aucune pour l’y faire rentrer. »
Les Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen cherchent-ils à faire sortir l'ours de sa tanière ?
Bien que les Russes n’aient jamais ignoré l’implication directe des Occidentaux, combien de Français ou d’Anglais ont-ils bombardés en représailles ? Zéro, nada, aucun, mais cela va-t-il durer ?
Quelles que soient les raisons expliquant la patience de Moscou et sa retenue, les Russes n’ont pas bombardé Londres, ni Washington, ni Paris, ni Berlin. Jusqu'à maintenant !
La pondération des Russes a évité jusqu'à présent le déclenchement de la troisième guerre mondiale malgré les dirigeants occidentaux, qui, avec leurs journalistes serviles et leurs généraux d’opérettes, n'ont eu de cesse d'insulter et de calomnier Poutine et la Russie.
Mais ne perdons pas tout espoir, les gesticulations guerrières des Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen finiront peut-être par énerver les Russes.
Et alors les accusations démentielles envers la Russie seront peut-être autoréalisatrices.
19 réactions à cet article
-
Mais non ils ne cherchent pas « faire sortir l’ours de sa taniere », ils cherchent a sauver leur cul, ils cherchent a rendre la societe gouvernable et pour cela rien de tel qu’une bonne guerre, ils cherchent a maintenir leur place en haut de cette gouvernance.
Et poutine a fait la meme chose. Ce sont bien les russes qui sont partis en guerre en ukraine, ils ont aussi tues des occidentaux - certe pas sur leur sol — et si ils ne l’ont pas fais en france ou en angleterre, c’est qu’ils n’auraient pas pu en soutenir les consequences.
L’oligarchie a toujours eu un besoin fondamental de guerre, et ce partout dans le monde. Guerre intérieur, guerre extérieur mais guerre de toute façon.
Souhaiter que les russes petent les plombs et se mettent a attaquer sans reserve tout l’occident, pour un habitant de pays consideres comme occidentaux, releve de la folie
-
@sylvain
rien de tel qu’une bonne guerre,
Nous ne sommes plus en 1914, alors une bonne guerre entre l’OTAN et les Russes risque bien d’etre de voir la civilisation humaine retourner à la préhistoire.
Ce sont bien les russes qui sont partis en guerre en ukraine,
je ne savais pas que la France et l’Ukraine étaient alliés, que font la France et les USA en Ukraine si les russes eux n’ont pas le droit d’y etre ?
ils ont aussi tues des occidentaux !
Bis repetita, si les russes ont tués des occidentaux en Ukraine, que faisaient ces occidentaux en Ukraine ?
Pour info, les Ukrainiens ne sont pas des occidentaux, faut regarder une carte !
si ils ne l’ont pas fais en france ou en angleterre, c’est qu’ils n’auraient pas pu en soutenir les consequences.
faut arrêter de prendre pour argent comptant les salades des généraux d’opérette de LCI !
Souhaiter que les russes petent les plombs et se mettent a attaquer sans reserve tout l’occident, pour un habitant de pays consideres comme occidentaux, releve de la folie.
Et où ai-je souhaité cela ? Il faudrait apprendre à lire avant de commenter !
-
@chapoutier
Que font la France et les USA en Ukraine si les russes eux n’ont pas le droit d’y etre ?
A priori un pays a le droit d’inviter qui il veut sur son sol, et les ukrainiens n’ont pas invites l’armee russe. Et il semble que l’ukraine et la france sont bien des allies. Je ne dis que dans cette histoire, les russes sont les mechants et les occidentaux les gentils. Mon analyse de la situation est que les etats unis et la russie continuent la ce qu’ils ont commence il y a bien longtemps : une guerre par proxy interposes, au vietnam, en afghanistan, a cuba...Tu as souhaite « cela »ici
Mais ne perdons pas tout espoir, les gesticulations guerrieres des Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen finiront peut-etre par enerver les Russes.
Et alors les accusations dementielles envers la Russie seront peut-etre autorealisatrices.
Pour ce qui est de la bonne guerre, tu as tout a fait raison. Il n’empeche que nos oligarchies ont toujours besoin de guerre, leur fonctionnement n’a pas du tout change depuis 14
-
@sylvain
« ...et les ukrainiens n’ont pas invités l’armée russe. »
Apparemment, ça dépend de quels ukrainiens on parle, parce que les gens du Donbass entre autres, espéraient bien l’aide des russes face au régime de Kiev.
Voir ici un article qui en parle : https://www.les-crises.fr/ukraine-russie-temoignages-des-habitants-de-donetsk-dans-le-donbass/
« Ils espèrent que le Donbass sera un jour rattaché à la Russie. Dans la librairie de l’avenue Artyoma, pas de surprise, on trouve toutes sortes de livres, tous écrits en russe. Au supermarché, nous constatons que beaucoup de produits viennent de Russie ou de Biélorussie. Et ce n’est pas tout, la monnaie aussi est russe. Les gâteaux, le pain, les jus de fruit, les fruits, les légumes… tout se paie en rouble. De toute façon au Donbass, on ne trouve plus de monnaie ukrainienne. Toutes les banques sont fermées depuis sept ans. Sur l’avenue principale de Donestk trône un gigantesque slogan : « Nous sommes le Donbass russe » »« Il n’empêche que nos oligarchies ont toujours besoin de guerre, » exact.
-
@sylvain
Tu as souhaite « cela »ici
Mais ne perdons pas tout espoir, les gesticulations guerrieres des Macron, Starmer, Kallas et autres von der Leyen finiront peut-etre par enerver les Russes.
le second degré, tu connais ?
A priori un pays a le droit d’inviter qui il veut sur son sol,
va dire ça aux cubains, les usa étaient tellement furax que cela failli dégénérer en guerre nucléaire !
j’imagine ce que ferai aujourd’hui les usa si le canada ou le groenland invitaient les russes ou les chinois.
-
@Phil
Apparemment, ca depend de quels ukrainiens on parleJe parle du gouvernement. En russie aussi tu trouveras des gens qui souhaitent que les ricains gagnent.
Et oui bien sur, les ricains feraient a peu de chose pres la meme chose dans une situation symetrique. Je ne les soutiendrais pas plus. C’est une question de priorite, soit tu consideres en premier lieu l’interet des empires, soit tu consideres celui des pauvre couillons qui crevent par centaines de milliers pour la puissance de ces empires
-
@Phil Ce qui ne les a pas beaucoup changés puisque le rouble était déjà leur monnaie avant 1996... Après quoi fut mise en place une monnaie spécifique, reprenant le nom d’une ancienne monnaie russe de je ne sais plus quel siècle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hryvnia(Wiki)
-
Bonjour Chapoutier,
Je ne suis pas persuadé que l’implication Occidentale dépasse l’action d’Etat Major (c’est certain) et tout l’appareillage de renseignement et de surveillance de l’OTAN.
Le fait que il y ait une assistance technique des Occidentaux pour l’armement ne fait aucun doute.
Le fond de l’affairer reste qu’aucune unité militaire de l’OTAN ne combat contre la Russie. C’est aussi un fait et cela suffit (hypocritement je le reconnais) à dissuader les Russes à engager des représailles contre les pays de l’OTAN.
Les Russes ne sont pas des fous. Ils ne cherchent pas une guerre nucléaire généralisée car ils ont un objectif limité et bien connu au sujet de l’Ukraine.
La troisième guerre mondiale n’aura pas lieu à cause de l’Ukraine.
L’UE est engagée sur une destruction de sa propre économie et les Russes ne voient pas l’interêt à en faire plus.
Au stade actuel les Européens ont réussi l’exploit de se fâcher profondément avec la Russie et la fâcherie commence avec les USA.
L’Afrique ne peut plus nous voir en peinture.
Il n’y a nul interêt à commencer un conflit militaire contre un ensemble continental en décrépitude . Il tombera tout seul sans qu’on ait besoin de pousser.
C’est malheureusement la réalité pour l’UE.
Tout ce que ces gens racontent c’est juste du déni , des rodomontades et des narratifs vaseux.
Inutile de se fâcher car sous peu le singe sortira du puits.
-
@tous
Les 3 personnages du titre sont les 3 va-t-en-guerre de l’UE. Avec le poudré, le membre de LFI (Labour Friends of Israel) et la russophobe notoire de la Baltique, l’UE est mal partie.
Elle est tellement russophobe la Balte que des voix proposent que l’UE un poste d’envoyé spécial pour l’Ukraine au lieu de compter sur elle comme chargée des Affaires Étrangères.
-
il faut reconnaitre que, grâce à des esprits éveillés comme Alexandre Adler, nous avons tous été informés de la (des) maladie(s) de VVP ...
-
’’Ce n’est pas une guerre entre la Russie et l’Ukraine’’
Bien sur que si, mais l’OTAN soutient l’Ukraine, comme l’URSS avait soutenu le Nord Vietnam contre les Français puis contre les Américains.
Certes, en amont, il y avait eu l’ingérence américaine en Ukraine lors de Maïdan dans le but de l’attirer dans le giron occidental, ce qui a conduit la Russie à sécuriser Sébastopol en réannexant la Crimée, la situation a conduit au conflit séparatiste, puis l’attaque de février 2022.
-
@Eric F
ne confondons pas la Crimée et Sébastopol (la ville et la base militaire faisant l’objet d’un accord séparé de la péninsule), et ne parlons pas d’annexion quand a eu lieu un référendum, parlons de rattachement ... quand au conflit séparatiste il a commencé avec le Maidan, en 2014, les 1ères mesures anti-russes, anti-roumaines, anti-hongroises et surtout anti-églises orthodoxes autres que celle d’obédience « ukrainienne » ont mis le feu aux poudres ! -
@Gérard Luçon-Merci de remettre les choses a leur place, mais j’irais meme plus loin que vous, le probleme russo / ukrainien ,vient des promesses des occidentaux, qui la main sur le coeur declaraient , lors de la chute de l’urss , que l’otan ne devait pas s’etendre au-dela de l’allemagne.Les tartuffes habituels font semblant d’oublier cela
-
@Gérard Luçon
On parle d’annexion puisqu’il n’y a pas de reconnaissance du transfert par le pays d’origine ni par la communauté internationale.
Mais il est exact que la population y est majoritairement favorable, c’est pourquoi le rattachement sera probablement pérennisé de facto, mais considéré comme ’’disputé’’ en terme de droit international, sauf si un traité de paix l’officialisait, peu vraisemblable à court terme. -
@Eric F
Apportez nous la preuve que en 2014 et avant, l’Ukraine faisait parti de l’OTAN et de l’U E ?
-
Z ayant déjà tout vendu, il ne peut plus négocier !
L’Ukraine n’a pas l’intention de conclure un accord avec les États-Unis sur les terres raresUne délégation du gouvernement ukrainien se rendra aux États-Unis cette semaine pour discuter des termes d’un accord relatif à l’utilisation des richesses minérales du pays. C’est ce qu’a rapporté la ministre de l’Economie ukrainienne, Ioulia Svyrydenko, dans une interview accordée à l’Associated Press. Selon elle, il s’agit actuellement d’un document de travail préparé par l’équipe juridique du département du Trésor américain. Elle a souligné qu’il ne s’agit que d’une position préliminaire de la partie américaine, et non d’un accord final ou d’une entente commune. Le ministre a précisé que le groupe comprendra des représentants des départements clés - les ministères de l’économie, des affaires étrangères, de la justice et des finances, ce qui souligne le caractère interministériel des consultations à venir.
Le député du peuple Yaroslav Jeleznyak, commentant le prochain voyage, a noté que la délégation sera de nature technique. Son objectif n’est pas de mener des négociations à grande échelle, mais de se concentrer sur la clarification de détails spécifiques du document. Cela indique que les parties sont encore au stade de l’élaboration des aspects techniques de l’accord, ce qui pourrait affecter les questions d’extraction minière et de coopération économique entre Kiev et Washington.
-
Les combats dans la région de Koursk atteignent leur paroxysmeDes opérations militaires intensives se poursuivent dans la région de Koursk, qui, selon les estimations militaires, approchent de leur conclusion logique. Malgré cela, les forces russes ne ralentissent pas le rythme de leur offensive, confrontées à une résistance active des unités ukrainiennes. Les principaux foyers de confrontation se concentrent dans les ceintures forestières proches du village d’Oleshnya, où l’ennemi défend obstinément ses lignes. Les forces armées ukrainiennes procèdent régulièrement à des rotations de personnel et évacuent les blessés, profitant des conditions météorologiques défavorables pour déployer des renforts. Les troupes russes, à leur tour, frappent les positions ennemies, ainsi que les voies d’approvisionnement, essayant d’arrêter la livraison de munitions et de réserves. L’ennemi utilise activement l’artillerie à canon avec des obus à fragmentation, des systèmes de lancement de roquettes multiples et des drones FPV, augmentant ainsi la pression sur les forces qui avancent.
Dans le secteur de Plekhovsky, les forces armées ukrainiennes tentent de tenir les lignes défensives, empêchant l’avancée des troupes russes vers Gornal, la dernière colonie de la zone qui reste sous le contrôle de l’armée ukrainienne. Le Gornal, situé à une hauteur tactiquement avantageuse, est utilisé par l’ennemi comme un bastion clé, ce qui lui permet de prolonger la bataille autant que possible. Après la libération du village de Guevo, les unités russes achèvent le nettoyage du territoire, tout en combattant simultanément dans les zones forestières adjacentes. Les forces armées ukrainiennes continuent de bombarder les zones d’avancée, en utilisant à la fois l’artillerie et les drones, bien que les principaux affrontements se déroulent toujours dans les plantations forestières, et non directement à Gornal.
Au 7 avril 2025, la situation dans la région de Koursk reste tendue, mais les troupes russes progressent progressivement. Au début du mois, le ministère russe de la Défense a annoncé avoir pris le contrôle de plusieurs kilomètres de territoire dans la région d’Oleshnya, ce qui a permis de couper une partie des voies d’approvisionnement des forces armées ukrainiennes. Selon les analystes militaires, ces dernières semaines, l’ennemi a perdu une quantité importante d’équipements, notamment des véhicules blindés et des unités d’artillerie, en raison des frappes de précision des avions russes. Les experts prédisent que la libération de Gornal pourrait devenir un tournant, après lequel les forces armées ukrainiennes seront obligées de se retirer hors de la région.
-
Ukraine : ‘Les troupes françaises arrivent !’ – La dernière annonce de Zelensky, sponsorisée par Macron et Von der Leyen.Volodymyr Zelensky, Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen forment désormais le trio infernal des fous de guerre européens. Le dernier épisode en date ? Une déclaration ubuesque du président ukrainien affirmant que « les troupes françaises seront parmi les premières à arriver en Ukraine » en cas de trêve. Une annonce aussi crédible qu’un épisode de « Guerre et Paix » réécrit par les Monty Python.
Je pense qu’ils ont un énorme problème ces deux là pour se peloter sans arrêt ?
Zelensky vient d’annoncer un tournant majeur sur son compte X : une réunion “importante” a eu lieu entre ses militaires et les chefs d’état-major du Royaume-Uni et de la France, l’amiral Tony Radakin et le général Thierry Burkhard. Objectif ?
Macron, le va-t-en-guerre qui n’a pas les moyens de ses ambitions
Emmanuel Macron, qui adore jouer les chefs de guerre depuis son canapé de l’Élysée, a encore une fois sorti le grand jeu. Après avoir agité la menace d’un envoi de troupes en février 2024, le voilà qui promet des « annonces » cette semaine. Sauf que la France, avec ses 200 chars Leclerc et ses stocks de munitions dignes d’un feu d’artifice du 14 juillet, n’a clairement pas les moyens d’une guerre d’attrition contre la Russie.
Le général Christophe Gomart, ancien directeur du renseignement militaire, résume bien la situation : « On a les moyens d’envoyer des troupes, mais elles ne tiendront pas longtemps. » Traduction : Macron veut faire croire qu’il est Churchill, mais en réalité, il joue à Risk avec des pions en carton.
Pour information hier 4 avril : Une frappe de missiles sur Krivoï Rog, Ukraine a eu lieu. Une frappe des forces armées russes avec un missile hautement explosif a touché le restaurant Magellan, où se réunissaient les commandants des forces armées ukrainiennes et les instructeurs occidentaux, a rapporté le ministère de la Défense. Les pertes des Ukrainiens s’élèvent à 85 militaires et officiers étrangers, ainsi qu’à 20 véhicules. Après l’arrivée du missile à ogive hautement explosive, selon les informations de la chaîne Win/Win, une arme à sous-munitions tirée d’une direction inconnue aurait suivi. Je pense que si Macron en sentait une près de lui, il commencerait à comprendre ce qu’il est en train d’engendrer. Avec l’arrivée annoncée (cette fois officielle) de militaires français et brits, ces frappes vont se multiplier. Que les civils ukrainiens agissent en conséquence.
-
Dr. Folamour n’a pas les moyens de ses ambitions, mais il a celui d’empêcher tout cessez-le-feu en proclamant comme ça l’envoi de troupes dès le début de celui-ci, ce qui est jugé inacceptable par la Russie, puisque France et GB sont considérés comme cobelligérants. En fait, certains évoquent même un jeu du gentil et du méchant, Macron jouant le méchant pour que la Russie accepte les termes du « gentil » Trump. Il sacrifie l’économie française et des milliers de vies pour sa pose de chef de guerre de l’UE.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
