• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les Mystères de Macron – Le Mystère de l’Origine

Les Mystères de Macron – Le Mystère de l’Origine

Les Mystères de Macron – Le Mystère de l’Origine

La large victoire de Macron permet maintenant à chacun d’y voir, mais surtout d’en dire, tout qu’il veut ; je viens ici le faire à mon tour. Ceux qui à l’occasion lisent mes écrits, savent que je suis un comploto–conspirationniste convaincu et impénitent. Je suis de ceux qui, dans la lignée tout de même respectable de F.D.Roosevelt, croient qu’il n’y a pas de hasard en politique et que rien ne s’y fait sans quelqu’un n’ait voulu que cela se fit. On ne s’étonnera donc pas que je m’attarde aux aspects « mystérieux » de cette victoire de Macron.

Mystérieux. Je ne dis pas "occultés" – car à l’Ère de l’Internet, vouloir cacher quoi que ce soit serait aussi discret qu’un roulement de tambour ! – mais des aspects négligés, disons banalisés, qu’on nous apprend ainsi à regarder sans les voir et à apprivoiser sans crainte. Un peu comme tous ces aspects inexpliqués de l’évolution qu’on prétend démystifier en pérorant davantage sur ceux dont on a l’explication Il y a des aspects inexpliqués étonnants dans l’épopée de Macron ; certains dont on parle beaucoup… mais d’autres dont on ne parle pas.

Le Mystère de l’Origine.

Tenez, on parle beaucoup de l’origine du phénomène Macron. Qui est Macron ? D’OÙ VIENT MACRON ? COMMENT TOUT CELA A–T–Il COMMENCÉ ? Il semble de bonne guerre de s’interroger sur ses origines, car, à défaut d’une grande famille dont il serait issu par le sang, on aurait aimé pouvoir fantasmer sur sa naissance à l’Esprit au sein d’une secte, d’un culte ou au moins d’une quelconque maçonnerie. Mais hélas on reste sur sa soif, car il semble que ce président ait appris la cuisine sans même porter un tablier.

Il semble bien que Macron soit arrivé de nulle part, sans vraie filiation même spirituelle. Fils de personne, car il a été oint par Attali jouant le rôle du sage Siméon ou de la colombe au Jourdain, mais on ne peut sérieusement lui trouver un air de famille avec Hollande. Pas plus de traits héréditaires communs avec son père nourricier politique, ni sur le fond ni sur le forme, que la tradition n’a voulu en prêter à l’Émmanuel d’origine avec Saint-Joseph. Le non-dit des messies est que leur vrai Père est d’ailleurs.

On trouvera bien un jour à Macron des singularités, car tout messie doit avoir sa légende, mais pour l’instant, rangeons nous à l’hypothèse la plus probable ; celle qu’il n’ait pas été prédestiné, mais seulement le gagnant d’un « concours de beauté », pour trouver in extremis la meilleure réponse « prête-à-porter » à la menace FATALE du « désenchantement ». La menace que la turpitude de la vie politique en France ne passe le seuil au-dela duquel cesse d’opérer le charme, la magie qui soude parfois les individus, naturellement égoistes, en une nation à laquelle c’est une dignité d’appartenir. Le risque qu’Adam et Eve ne découvrent qu’ils étaient nus. Orphelins. Trahis. Abandonnés.

Il n’est pas impossible que tout ait commencé quand ceux qui mènent vraiment la France ont vu monter un cynisme TOTAL et ressenti l’urgence d’un virage. Quand certains ont compris que, si le pays réel était privé plus longtemps d’un idéal et d’un espoir crédible de renouveau, il pourrait, selon les mots de la célèbre chanson de Sinatra, choisir de se rouler en une grosse boule et de se laisser mourir.

Comme tant de civilisations passées sont mortes de désenchantement. Comme sont à mourir aujourd’hui sous nos yeux la Grèce, l’Italie….

Si a eu lieu cette prise de conscience, Il n’est pas certain, mais il est PLAUSIBLE, que Macron ait été « prédestiné », c’est à dire soigneusement construit sur mesure…. Mais, le temps pressant, il n’est pas exclu non plus qu’il ait été choisi comme la Jument Verte, intéressant parce qu’il était différent et qu’on comprenait sur le tard que TOUT vaudrait mieux que de ne pas valoriser la différence et proposer un profond changement. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/macron-l-archetypale-jument-verte-191990

Les deux hypothèses sont plausibles, mais elles sont toutes deux étonnantes, car il n’y a guère que Jeanne d’Arc, dans l’Histoire de France, dont on ait accepté de croire qu’elle se soit manifestée avec autant d’a-propos ! Plutôt que d’un mystère, ne vaudrait-il pas mieux parler d’un miracle ? On peut bien, même laïques se permettre un miracle de temps en temps, n’est-ce pas ?

On choisira probablement le miracle, car un mystère invite à réfléchir alors qu’un, miracle clôt le débat … Pratique de faire de l’arrivée de Macron ce que les anglais nomme joliment un « Acte de Dieu. Mais il y a un os. Si on ne trouve pas vite en France une origine endogène du phénomène Macron, il sera difficile d’éviter que, de la notion de miracle, ne naisse la rumeur que, comme jadis la Pucelle, Macron n’ait entendu des « Voix » Or, au 21e siecle, des voix d’ailleurs ca s’exprime en anglais, en russe ou en chinois. 

Attention à ces rumeurs, car « quel temps fut jamais si fertile en … soupçons » ? Ne raconte-t-on pas déjà aux USA que Trump aurait été guidé par le Kremlin ? Et souvenons nous que, circa 1980, que la thèse a largement circulé que les Services Secrets de la RFA auraient programmé la carrière de Gorbatchev durant des décennies, bien avant que celui-çi n’accède au pouvoir... et ne choisisse « mystérieusement » de détruire l’URSS.

L’origine du phénomène Macron est-elle un mystère ? Est-elle un miracle ? Laissons décanter… Quand on revoit à tête reposée le parcours improbable de Macron, d’ailleurs, on tend à laisser vite de côté le mystère ambigu de son origine. Ce qui interpelle, c’est le mystère INEXPLICABLE du « Consensus » qui l’a accueilli. J’en parlerai dans mon prochain article.

 

Pierre JC Allard


Moyenne des avis sur cet article :  4.46/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • troletbuse troletbuse 22 juin 08:54

    Macron, à mes yeux, faisait partie des plus mauvais candidats. Quand on a vu ses meetings, ca laisse pantois « Votez printemps » « Il y a des arbres, des poissons, des frères, des soeurs » « Tout le monde peut devenir millionnaire » « L’argent ne se mange pas »
    Du grand n’importe et quand il s’égosille et que la voix s’éraille, ca fait pitoyable.
    Quel parcours scolaire ? Pas très brillant finalement. Qu’a-t-il fait dans sa banque ? Kerviel est 1000 fois plus célèbre car ce dernier avait spéculé et gagné des millions avant de perdre très gros.
    Qu’a-t-il fait chez Rothschild ? Pour ma part, je ne vois qu’une solution qui est de satisfaire la perversité de ces vieux milliardaires. Et puis Emmanuel est un prénom qui n’a pas de genre. Comme c’est bizarre. Son mariage avec une cougar alors que ses admiratrices le trouvent beau-C’est plutôt du mauvais goût.. Aujourd’hui, une majorité de femmes au gvt : qui , en général, s’entoure de femmes ? Je l’ai constaté au long de ma vie. Un homme a des amis et une ou plus amies. Une femme a des amies et un (ou plus) copains.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 juin 09:03

      @troletbuse

      C’est vrai que le télé évangéliste Asselineau, celui qui proclame fièrement « c’est moi ou rien, car tous les autres sont des nuls » était vachement plus crédible.

      Cela dit vous avez raison, il y a toujours une part de chance dans les événements, et Macron a eu du bol :

      Fillon s’est crashé tout seul, Hollande a coulé son propre parti, Marine n’y croyait pas.


    • troletbuse troletbuse 22 juin 10:09

      @Olivier Perriet
      1)Asselineau a dit : C’est moi, le seul qui veut sortir de l’europe, l’euro et l’OTAN et non, les autres sont nuls.
      2)Je n’ai pas du tout parler de chance dans ces événements. Ils se sont déroulés comme prévu et sans hasard.
      3) Fillon s’est crashé tout seul . On ne l’a même pas aidé ? Vous plaisantez. C’est un peu comme l’affaire Grégory qui resurgit plus de 30 ans après.
      Mais en fait, où en est-on avec Fillon ? Il se retrouve un peu comme Bayrou : il a bien servi mais pas de la même façon.
      4) Pour Marine, je ne sais pas si elle y croyait ou pas.
      En conclusion, je me demande pourquoi vous me dîtes que j’ai raison smiley


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 juin 13:52

      @troletbuse

      Vous avez raison en soulignant la médiocrité de Macron, qui a été élu car les autres étaient encore plus médiocres que lui.

      Pour le reste il s’agit de délires qui sont effectivement pitoyables.

      Rappelez-moi une chose, sur le complot contre Fillon :
      C’est le gouvernement qui l’a obligé à avoir un programme économique et social aussi visiblement infect ?


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 16:33

      @Olivier Perriet


      Je crois qu’on tombe dans le traquenard de la politique americaine quad on commence à voir l’homme avant d’avoir bien compris le role qu’il pretend incarner et evalué au moins sommairement la façon dont il s’en acquitte. Je pense que Macron ne fait pas de bvues qui n’aient été programmées.... et que ca rapporte plus que du Comorien.


      PJCA

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 16:42

      @troletbuse


      Je crois qu’on tombe dans le traquenard de la politique americaine quand on commence à voir l’homme avant d’avoir bien compris le role qu’il pretend incarner et evalué au moins sommairement la façon dont il s’en acquitte. Je pense que Macron ne fait pas de bévues qui n’aient été programmées.... et que ca rapporte plus que du Comorien.

    • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 juin 16:53

      @Pierre JC Allard

      Je pense que Macron ne fait pas de bévues qui n’aient été programmées

      Vous êtes drôlement fort pour voir des bévues en à peine un mois.
      Vous êtes bien le seul


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 16:53

      @Olivier Perriet

      Je pense qu’on fait fausse route en voyant Macron comme responsable des gestes qu’il pose et des idées qui exprime. Il est, comme Obama l’a été, le brillant communicateur de la pensée d’une équipe qui vient de prendre le pouvoir, qui décide tout et va faire de la politique « autrement » . On s’en apercevra bientot... à moins que le necessaire soit fait pour que personne ne s’en apercoive On va vivre une période d’ajustement.

      PJCA



    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 16:59

      @Olivier Perriet

      Nous sommes d"accord. il feint de faire des bévuse, c’es bien ce que je dis, Je viens de donner un exemple : cette boutade sur les Comoriens qu’on lui a reprochée.... et dont il ne tirera que du bien. Soyez aux aguets, tout va copier le styie americain et le jeu va se dérouler plus vite. Comme quand on joue contre un ordinateur.

      PJCA

    • Alex Alex 22 juin 08:58
      « il a été oint par Attali »
      « the world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes. » 


      • Le Panda Le Panda 22 juin 09:14

        Pierre

        Bonjour,

        Je constate que j’ai validé ton article en modération, mais que tu ne lit pas ce que j’écris, même si tu es un de meilleurs amis. Je parle du sujet Macron quand dans mon article ou je te demande d’en prendre connaissance http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/macron-surement-le-pire-191000 Plus de 13 000 visites plus de 300 réactions. Mon article en modération en l’instant va bien plus loin. Connaissant ton objectivité je reste persuadé que tu le lira et que tu me répondra ici si tu le veux bien, j’espère que tu vas très bien et reçois toutes amitiés Patrick Juan


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 17:13

          @Le Panda

           
          Je lis tous tes articles. Plus rapidement quand tu plonges plus profondement dans les méandres des affairea francaises, a un niveau où je n’y connais rien En ces cas je ne commente pas, mais je les lis et ca m’eclaire. Je plusse aussi tes articles en modération. 

          Pierre JC

        • Le Panda Le Panda 22 juin 17:26

          @Pierre JC Allard
          Pierre,

          Je te présente mes excuses, pourtant tu es surement celui que je connais le mieux des deux côtés de la terre, alors en un mot comme en mille merci aussi et jamais je ne me permettrai compte tenu de nos relations hors site ou forum de porter une information négative à ton égard comme à bien d’autres mais je n’ai pas la même amitié profonde qu’avec l’homme que tu es, connaissant tes racines et plus, mais ce n’est ni le moment, ni le lieu d’en parler.

          Patrick Juan


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 juin 00:57

          @Le Panda


          Il n"y a jamais besoin d’excuses entre nous. puisque nous avons convenu de la franohise.

          Pierre JC



           

        • JL JL 22 juin 09:25

          Bonjour PJCA,

           
           bel exercice de style autour des rapports entre mystères et miracles.
           
          Pour ma part j’aime opposer mystères et énigmes : si les miracles relèvent du mystère, les explications rationnelles en revanche viennent à bout des énigmes. Par définition.
           
          Macron n’est ni un mystère, ni a fortiori un miracle : son apparition sur le devant de la scène politique s’explique très bien ; sa réussite n’est une énigme que pour ceux qui sous-estiment le pouvoir des grands médias.
           

          • Fergus Fergus 22 juin 09:46

            Bonjour, JL

            On ne peut résumer l’émergence et le succès de Macron à la seule influence des médias. Voir ci-dessous.


          • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 17:26

            @JL


            « sa réussite n’est une énigme que pour ceux qui sous-estiment le pouvoir des grands médias »

            Cet article est le premier de trois (3) où je discute essentiellement, justement, de l’asservissemnt puis de la mise a mort de la démocratie par ceux qui controlent les medias. Je crois que nous sommes sans défense contre ce phenomene, qu’on peut présenter comme un progres societal : Le progres de la peche sur la chasse, qui permet d’obtenr par la ruse dol ce qui auraravant s’obtenait par la violence.

            PJCA


          • Fergus Fergus 22 juin 09:43

            Bonjour, Pierre

            Pour étonnante qu’il soit, le parcours de Macron n’a, à mes yeux, strictement rien de mystérieux.

            C’est l’histoire d’un homme ambitieux qui, soutenu par l’oligarchie et ses relais médiatiques, a tout fait - grâce à un impeccable timing pour lancer son parti puis annoncer sa candidature - pour obtenir dès 2017 un score à 2 chiffres en vue de toucher le Graal comme successeur de Juppé en 2022. Son axe stratégique : un positionnement central en phase avec le rejet croissant des Français pour les clivages artificiels. 

            La conjonction d’évènements encore inimaginables en octobre 2016 a, comme je l’ai résumé dans mon article de mardi, fait le reste. Personne en effet n’aurait parié tout à la fois sur le dégagisme de la primaire de droite, le dégagisme de la primaire socialiste, la révélation de l’affaire Fillon, et le suicide collectif des Républicains largement manipulés par un Sarkozy qui voulait à tout prix éviter une victoire de Juppé.

            Personne ! Et le chanceux Macron a dû en être le premier surpris. 


            • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 juin 09:48

              @Fergus

              C’est l’histoire d’un homme ambitieux qui, soutenu par l’oligarchie et ses relais médiatiques, etc...

              Vous avez oublié, « soutenu par l’oligarchie [...] et par la gauche de la gauche quand c’est nécessaire... » smiley

              Avec renvoi d’ascenseur possible :

              lorsque des « insoumis » sont soutenus par le centre droit, cela relativise pas mal ladite insoumission smiley


            • troletbuse troletbuse 22 juin 10:31

              @Fergus
              Fergus 21 juin 11:27

              Bonjour, zygzornifle

              « Tout était joué d’avance », certainement pas, eu égard à tous les éléments favorables imprévisibles qui ont dû converger pour en arriver là.

              Vous avez même trouvé qu’il n’était pas favorisé par les merdias

              Il est tout à fait normal que ceux qui ont soutenu et voté Macron trouvent que ces événements soient imprévisibles. Bien sûr, on n’est pas venu vous les souffler avant. Des affaires sous le coude pour tous les candidats qui pouvaient passer au 1er tour (MLP et Fillon) et qui sortent juste au bon moment, tiens, tiens

              Il y a même des affaires sur Macron. Ainsi on peut même faire chanter celui qui a le bouton atomique, n’est-ce pas dans le cas où il n’obéirait à l’oligarchie. Idem pour l’Handouille qui faisait du scooter la nuit.

              Il faut être naïf ou manipulateur pour n’y voir que du hasard.

              Mais j’y pense : Pour Bayrou, c’est aussi bizarre, non ? une affaire qui sort encore au bon moment.

              Donc, d’après vous Macron a eu un sacré cul et même un cul bien élargi  smiley


            • Fergus Fergus 22 juin 12:09

              Bonjour, troletbuse

              Je n’au jamais dit que Macron n’a pas été soutenu par les médias, j’ai même mentionné ce soutien dans mon dernier article. J’ai simplement souligné que ce soutien n’a pas été aussi massif qu’on le prétend sur ce site. Mais peu importe.

              Pour ce qui est des « affaires sous le coude », c’est faire insulte aux journalistes du Canard enchaîné qui n’ont pas pour habitude de différer les révélations, au risque d’ailleurs de se faire devancer par d’autres organes de presse. Qui plus est, sans la cupidité de Fillon, il n’y aurait pas eu de dossier sur lui !

              Et surtout, si Sarkozy et ses sbires n’avaient pas été aussi aveuglés par leur haine de Juppé, c’est celui-ci qui aurait remplacé Fillon et permis à LR de gagner la présidence et, à la clé, une majorité absolue à l’Assemblée Nationale, ce sont convenait récemment des militants de ce parti avec qui j’ai parlé et qui avaient regretté ce soutien suicidaire.

              Sur Macron, nous verrons bien s’il existe des cadavres dans le placard : les journalistes d’investigation ne manqueront pas de les débusquer. En l’état, il n’y a que des rumeurs qui partent dans différentes directions, mais sans la moindre charge vérifiable.

              Concernant les faits reprochés au Modem, ils étaient connus depuis 2010 et le bouquin de Lepage. Mais sans doute a-t-on estimé dans les sphères gouvernantes que la Justice n’agirait pas dans la mesure où il n’y avait pas eu de plainte de l’UE. Mauvaise pioche !


            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 17:49

              @Fergus


              Salut Fergus !

              Je suis un rationaliste et j’ai annoncé la couleur d’entrée de jeu en me présentant ici comme complotiste. Quand je dis ’mystere’ il faut comprendre « conspiration », et quand je dis "miracle’ il faut comprendre supercherie. 

              Ce qui nous sépare n’est pas au palier des analyses, du diagnostic, des objectifs, des principes ou de la moralité ; c’est ma conviction que nous sommes totalement manipulés. Je pense que si Macron avait été surpris des resultats, ce serait simplemnt parce que comme communicateur de service ON n’aurait pas jugé important de lui en reveler les détails d’avance....   Cet article fait partie d’une trilogie... et j’espère que tu me donneras tes commentaires sur les deux suivants, où tout s’éclaire... puisque le Mystere s’épaissit :–)

              Pierre JC







            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 juin 01:08

              @Fergus

               "Personne en effet n’aurait parié...

              C’est pourtant le pari qu’ILS on fait ....et ILS ont gagné. Mais peut–on parler de pari quand bien peu est vraiment laissé au hasard et que ce n’est pas lui qui mene le jeu ?

              Pierre JC

            • Dantès 22 juin 15:58

              Vous voulez vraiment savoir ce qu’est cet énergumène ?

              Bien sûr qu’il est encadré et promu par toute la caste médiatico-financière de l’abrutissement généralisé, nul doute là-dessus. Mais si vous souhaitez vraiment vous pencher sur sa « création », il faut regarder du côté du Duc de Castries...


              • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 18:08

                @Dantès


                 
                "si vous souhaitez vraiment vous pencher sur sa « création »

                La création (origine) de Macron est un petit mystère de mise en bouche... Mon prochain article discutera de la création du consensus qui a accueilli Macron... NON, je ne regarderai pas du côté du Bilderberg. Je ne suis qu’un vulgarisateur, pas un espion, et je crois faire un boulot utile en diffusant plus largement auprès de ceux qui peuvent intervenir une information qui accélère les choses. Je ne rame pas à contre courant et je ne cherche pas inutilement à toiser la gorgone.


                PJCA





              • Claire29 Claire29 22 juin 20:11
                Chacun a sa version de la surprenante victoire de Macron !
                Moi,j’ai une préférence pour celle-ci,mystérieuse comme tous les coups d’Etat :
                « Emmanuel Macron doit en premier lieu son élection à une forme de coup d’État, qui a impliqué la haute fonction publique, les médias et le grand capital. »

                • troletbuse troletbuse 23 juin 09:57

                  @Claire29
                  Tout à fait juste. Poutou et même Arthaud, des mondialistes
                  C’est comme sur Agoravox. Il y en a une paire qui jouent le rôle d’opposants comme Fergus, Cabanel, Grounichou, alors qu’ils sont complétement dans le système. Et chaque fois que le pouvoir est critiqué, ils viennent modérer les accusations ;  smiley


                • yvesduc 22 juin 20:58

                  Merci pour cet article. Remplacez « La large victoire de Macron… » par « La victoire fragile de Macron… » et il sera parfait. Record d’abstention, record de votes blancs, plus faible taux au premier tour, plus faible part de votes d’adhésion… On a du mal à accoler le mot ‘victoire’ à cette OPA du 1% sur l’Élysée.


                  • L'enfoiré L’enfoiré 22 juin 23:00

                    Macton, pour moi, rien d’autre qu’un poisson d’avril....

                    quand j’hésitais entre remède ou maladie....
                    aujourd’hui, cela pourrait ressembler à Trudeau au Canada.
                    Le jeunisme répare tout ce que les vieux ratent...


                    • Djam Djam 22 juin 23:39

                      @ l’auteur
                      Je vous suggère d’écouter (sur le net) l’entretien par Zemmour & Naulleau, dans leur dernière de émission du 17 juin, de Moati et de Guillaume Durand.
                       
                      Interrogé sur le surgissement spectaculaire - c’est le mot exact - de Macron au milieu des partis en loque et son accession fulgurante à la présidence, Durand racontait son étonnement en découvrant deux ans plus tôt le jeune Macron prenant déjà le crachoir devant une assemblée de jeunes étudiants. Absolument subjugués par la capacité indéniable de séduction de l’orateur Macron, les étudiants étaient totalement conquis, non par ce qui était dit, mais par l’homme. Non pas qu’il soit un tribun, il n’en est pas du tout un, mais l’homme a la séduction des vrais gourous... il fait en sorte que n’importe quel interlocuteur face à lui se sente comme exceptionnel ; C’est son don... Il y a de la perversion dans ce profil qui use de séduction d’une façon quasi inévitable pour lui. Il a besoin d’être aimé mais aussi de nourrir son ambition personnelle.

                      C’est ce que Jean Pierre Jouyet, le grand pote à Hollande, avait repéré trop tôt chez Macron. Jouyet en avait parlé à Hollande et aidé par Attali et son cercle d’influence, Macron fut « choisi » par le fameux cabinet noir dont avait parlé Fillon lors de ses ennuis judiciaires. macron était l’homme parfait pour le job. Ils le choisirent donc.

                      Macron n’est pas un mystère mais un produit politique fabriqué et soutenu étape par étape. Cela s’apparente à un coup d’état de velours. La France, fatiguée, embrouillée, épuisée, usée par des années de menteurs cyniques était mûre pour se faire embarquer par un « jeune » qui semble rafraîchir le décors politique. C’est comme les grands séducteurs qui savent, instinctivement, à quel moment la femme qui leur résiste succombera in fine.

                      C’est vrai qu’il n’est pas difficile de faire frais dans un décors nauséabond qui fermente depuis près de 35 ans dans les couloirs du pouvoir de France. Le problème c’est que le mouvement macronien (En Marche... curieux slogan quand on y réfléchit un peu) a embarqué plein de jeunes ambitieux extraits de la société civile et, si le renouveau est toujours souhaitable, il n’empêche que lorsqu’on écoute s’exprimer la plupart des jeunes parlementaires qui vont occuper l’hémicycle, on a juste abasourdi par le niveau et l’état d’esprit de la plupart d’entre eux. Mauvaise élocution, certaines ayant même le style « banlieue », d’autre affichent une ambition qui laisse pantois tout en étant sans aucune expérience de vie, tout cela sent l’arnaque d’opérette à deux pas.

                      C’est même probablement le début de la fin. La France sera diluée, broyée par l’UE et l’OTAN. Macron n’est qu’un outil au service de ceux qui détruisent le pays, l’Histoire et la mémoire depuis déjà des décennies. Ils s’appellent Attalli, Minc, Kessler, Hollande...et bien d’autres restés discrets. Ils sont les enfants du Delorisme et les adeptes de l’Europe américaine. Quoi qu’ait déjà « montré » Macron dans son imitation grotesque d’un Mitterrand au Panthéon ou d’un Chirac au Louvres, il vendra ce qui reste de bijoux industriels français aux américains ou aux marchés. IMacron a été financé par des fondations franco américaines et le but de ce « pouvoir » occulte (car il existe, tout comme aux USA) est de balayé les miettes du Gaullisme au profit d’un modèle à l’américaine...

                      Je prends les paris... la France est En Marche vers l’état de satellisation autour et au service des multinationales américaines et étrangères.


                      • Emma Joritaire 22 juin 23:47

                        @Djam

                        " il n’en est pas du tout un, mais l’homme a la séduction des vrais gourous... il fait en sorte que n’importe quel interlocuteur face à lui se sente comme exceptionnel ; C’est son don..."

                         18.19 % des votants et 14.14 % des inscrits au premier tour, le don a ses limites.


                      • Plus robert que Redford 23 juin 10:59

                        @Djam
                        lorsqu’on écoute s’exprimer la plupart des jeunes parlementaires qui vont occuper l’hémicycle, on a juste abasourdi par le niveau et l’état d’esprit de la plupart d’entre eux. Mauvaise élocution, certaines ayant même le style « banlieue »,
                        Peux pas dire mieux...
                        Je sais, je suis un vieux con amoureux de la (ma) langue, mais j’ai moi aussi été affligé par les prestations de certain(e)s canditat(e)s. J’ai beau me dire qu’il faut se départir de nombreux préjugés élitistes et que le fond de la pensée mérite plus d’attention que sa forme, encore faut-il pouvoir saisir le fond, et là, les moyens d’expression sont indispensables.
                        Vers les années 1700, un certain Nicolas Boileau disait déjà :
                        Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément...
                        Mais, sans les mots, pas de pensée structurée non plus.
                        J’ai grand respect pour les CSP- (maçons, garagistes, ouvriers et paysans) mais ces nouveaux députés, issus d’un marais suburbain, affichant un éclairage d’esprit niveau « Code Européen » (c’est à dire : bas, voilé et ne portant pas à plus de 30 mètres) laisse présager d’une bien piètre représentation nationale...


                      • Emma Joritaire 22 juin 23:41

                        Mais, nom de Dieu, à quoi servent toutes ces spéculations ? A rien ! Complot ? Pas complot ? On s’en fout. Ou on devrait !

                        Quels sont les faits ? 1. Macron a remporté l’élection présidentielle. 2. Ses disciples ont remporté les élections législatives. Et puis ? Et puis rien ! Quelles conséquences pour la France ? Pour les Français ? Au moment où j’écris, zéro ! Que pouic !

                        Or, c’est là qu’il faut l’attendre, Gommeux 1er, seigneur de la Rotonde, et autres cantines à bobos, aux conséquences.

                        Quatre semaines pile poil après l’accession de Hitler à la Chancellerie, le Reichstag partait en fumée, cinq semaines et demie après l’installation de Macron à l’Elysée, on en est encore à des maroquinades parzisanes, dans le droit fil des pires heures de la IVe.

                        C’est un triste signe de la superficialité des temps que d’aucuns y trouvent matière à s’ébaubir et à faire mousser l’abyssale nullité du momentané locataire du 55, fbg Saint-Honoré.


                        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 juin 01:14

                          @ Emma Joritaire


                          Comprendre le complot d’hier aide a prévenir celui de demain. C"est pour ça qu’il est bon de Garder Orwell comme livres de chevet

                          PJCA

                        • Emma Joritaire 23 juin 16:36

                          @Pierre JC Allard

                          « Comprendre le complot d’hier aide a prévenir celui de demain »

                          Mais alors, c’est vraiment dommage que la compréhension du complot d’avant-hier (Sarközy ou Chirac et le B’nai Brith) n’ait pas permis de prévenir le complot d’hier (Macron) et de rendre crédible la prévention du complot de demain.


                        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 24 juin 00:30

                          @Emma Joritaire


                          « C’est vraiment dommage que la compréhension du complot d’avant-hier... »

                           :–))

                          PJCA


                        • izarn izarn 23 juin 00:42

                          Il n’y pas de mystère Macron... Ca c’est la com, la propaganda, de l’homme neuf...
                          Conseiller pendant 5 ans de Hollande, université d’été de JP Chevènement,
                           assidu de Rocard, autre énarque...
                          Se souvenir de l’homme neuf de Villepin, prestement éliminé par Sarkosy sur une fausse affaire Clearstream...Lui aussi, jamais élu....S’il n’y avait pas eu Sarko, soutenu par la CIA, c’était lui le président en 2007...
                          Sarko a détruit l’UMP, Hollande a détruit le PS, cela a donné de la place à Macron...
                          D’ou vient Macron ? Mais de l’UMPS bien sur !
                          Quelle question !
                          Finalement, les français ont fini par éliminer Sarko et Hollande : Plus jamais ça !
                          Le Système a trouvé Macron...Trés mal élu malgrès les pourcentages « jupitériens » qui se moquent de l’abstention hallucinante depuis des siècles !
                          Voila tout. La dernière cartouche du Système ?
                          En fait, la question c’est de savoir ce que Macron va faire dans sa posture, pas d’ou il vient, ce qui est sans importance et parfaitement ciblé...Ils viennent tous du meme milieu. Meme formation, memes banquiers, etc... Ce qui serait étonnant c’est qu’ils nous étonne !
                           smiley
                          Il va quand meme chercher à sauver son mandat...
                          Son rapprochement avec la Russie...Faut voir, si c’est pas du pipeau...
                          Il se pourrait que Macron se rapproche de Trump, ce qui serait un vrai scandale et de la trahison pour ses « amis » socialos y sarkosos y manolo.
                          Trump est le POTUS non ?
                          Ce serait logique justement depuis les générations de caniches que nous avons eu...
                          Ne pas légitimer Trump, revient pour Macron à ne pas se légitimer lui-meme...
                          Il ne va pas jouer au con...Alors pourquoi une si longue poignée de main avec celui que toute la gauchiasserie execre, Lordon en premier ?
                          Alors pourquoi inviter Poutine à Versailles ?

                          Ensuite il a besoin d’un bon adversaire de l’Allemagne à ses cotés, pour discuter avec Merkel...
                          J’espère, pour nous, que Macron n’est pas si con, en tous les cas bien moins que Sarko et Hollande...
                          Ca nous changerait !
                           smiley


                          • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 juin 01:25

                            @izarn

                            Je pense que Macron est le porte–parole d’une équipe incomparablement plus habile que les peu–doués qui l’on précédé à l’Elysée. Il faut voir pour qui et pour quoi il roule... Est=ce pour la France ? et si oui et quels sont les Français qui en tireront avantage... 

                            PJCA

                          • Plus robert que Redford 23 juin 11:08

                            @izarn
                            Bon sang, mais c’est bien sûr !
                            C’est l’explication !!!
                            Macron, c’est l’UMPS
                            Le résultat vivant d’un accouplement monstrueux d’une Droite plus très droite avec une Gauche plus du tout Sociale !!
                            C’est l’hybride entre Alien et Helen Ripley créé par JP Jeunet !
                            J’ai peur !
                            J’vous l’dis les gars, ON VA CRACHER DU SANG !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès