• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les Nouveaux Assassins

Les Nouveaux Assassins

Vers l'an 1090, Hassan Al-Sabbah, un chef de secte chiite ismaélienne, les Nizârites, crée une organisation terroriste à l'échelle du Moyen Orient : les Assassins, et invente les attentats-suicides ou kamikazes. Pendant près de deux siècles, cette secte se donne pour "mission officielle" de lutter contre l’invasion du Moyen Orient par les Turcs seldjoukides, mais l’objectif réel est la régénération du califat fatimide (chiite) décadent. Mille ans plus tard, Oussama Ben Laden, un chef de secte islamiste, d’obédience sunnite wahhabite, crée, avec l’aide de la CIA, une organisation terroriste similaire : Al-Qaïda. Son objectif ? Rétablir le califat sunnite sur le monde arabe, puis sur le monde islamique puis sur le reste du monde. 

Rappelons qu’aussi bien Al-Sabbah que Ben Laden se réclament de l’islamisme (chiite pour le premier, sunnite pour le second). L'islamisme, c’est cette idéologie qui manipule l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit.

L’Ordre des Assassins

Le fondateur de l'Ordre des Assassins, Hassan Al-Sabbah est né en Perse, à Qum, à une date incertaine au milieu du XIe siècle, dans une famille de commerçants aisés. C'est un brillant étudiant coranique, un homme cultivé, qui supporte mal l'occupation de son pays par les Turcs seldjoukides. En effet, dès leur installation en Perse, entre 1038 et 1050, ces envahisseurs imposent l'Islam sunnite aux Perses chiites. Hassan quitte son pays en 1077, afin de rejoindre l'Égypte fatimide, le dernier État chiite encore en place. Là, il devient un proche de Nizâr ben al-Mustansir, le fils aîné du Calife du Caire. Ensemble, ils réfléchissent à des actions à mener en Perse, afin d'en chasser les Seldjoukides. Mais rien ne se passe comme prévu : Nizâr est fait prisonnier et ne rejoint jamais Hassan.

Entre temps, Hassan s'installe dans le massif de l'Elbrouz et s'empare par la ruse de la forteresse d'Alamout, réputée inexpugnable. Il en fait le centre névralgique de l'ordre qu'il fonde en 1090. La légende du "Vieux de la Montagne" est née. Sa présence à la tête des Assassins va durer trente-cinq ans d'un règne sans partage.

L’ordre des Assassins, qu’il a créé, était divisé en trois classes, les daïs, les reficks, et les fédaviés (fédayins en arabe). Les daïs étaient les prédicants, chargés de convertir au nizârisme (une loge chiite ismaélienne) les infidèles, c'est-à-dire les autres musulmans. Les reficks étaient les compagnons, les initiés de la doctrine. Les fédaviés étaient les kamikazes, instruments de la volonté et de la vengeance du maître. On raconte même que la forteresse d'Alamout possédait un jardin luxuriant abritant de jeunes vierges, un avant-goût du Paradis promis avec des houris...

La puissance des Assassins s’étendit depuis la Méditerranée (Syrie, Irak) jusqu’au fin fond du Turkestan. Pendant 150 années, ils entretinrent une continuelle terreur dans l’âme de tous les souverains de l’Asie musulmane. Bien que la propagande des Assassins prétende lutter contre les Croisés (Les croisades ont duré de 1095 à 1291), leurs coups étaient portés, tout comme ceux d’Al-Qaïda aujourd’hui, essentiellement contre les musulmans. Les Assassins ne succombèrent que sous les coups des Mongols en 1258. Recherchés dans toute l’Asie musulmane, ils furent impitoyablement massacrés. Habitués à la clandestinité, ils ne furent jamais totalement exterminés. Il en existerait encore aujourd’hui en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, et chez les Druzes du Liban et de Syrie. On prétend que parmi les descendants d'Hassan Al-Sabbah, il y a l'Aga Khan, qui vit à Bombay, et son oncle, Sadruddin, permanent a l'ONU.

Pour certains historiens, le nom d’« Assassins » proviendrait de « hashashine », qui signifie consommateurs de haschich, une drogue que le kamikaze consomme avant d'accomplir son forfait. Pour d’autres, ce nom proviendrait du prénom Hassan, et a donné les Hassanites (tout comme le calife Ali a donné son nom aux Alaouites, une loge chiite syrienne). Pour d’autres enfin, ce mot proviendrait de « Assassiyine », qui signifie fondamentalistes en Arabe, car les Nizârites se voulaient des fondamentalistes chiites. Les Croisés auraient transformé l’un de ces mots en Assassins.

Les Templiers et les Assassins

L'arrivée des premiers Croisés en Asie Mineure a lieu peu de temps après les premières attaques des Assassins. L'invasion des troupes chrétiennes est plutôt une bonne nouvelle pour les Assassins. Ils voient en eux une aide imprévue et opportune : Assassins et Croisés ont, en définitive, le même ennemi : les Turcs Seldjoukides. C'est vers cette époque que les premiers Templiers, ces moines-soldats chargés de protéger les pèlerins et les soldats chrétiens, combattent en Terre-Sainte. Assassins et Templiers ont beaucoup de similitudes, tant dans leur histoire que dans leur organisation et certaines de leurs méthodes. Les deux ordres sont composés de soldats très entraînés, mus par un fort mysticisme religieux. Leur rencontre donne lieu à une collaboration de circonstance, à la fois diplomatique et militaire, principalement en Syrie, tout comme aujourd’hui entre les factions qaïdistes et les services « action » occidentaux. On a même des documents des Templiers (publiés sur Internet), attestant d’alliances entre Croisés et Assassins, contre des régimes musulmans d’alors, dont celui de Saladin (1138-1193).

Les relations entre Templiers et Assassins sont attestées par Jean de Joinville (1224 – 1317), le biographe de St Louis . Les Templiers ont aussi joué un rôle d'intermédiaires avec le monde musulman. Ils entreprirent de travailler avec les Ismaéliens aux niveaux culturels et religieux : les Templiers apprirent l'usage des chiffres arabes, l'astronomie, etc., et acquirent un niveau d'évolution supérieur à celui de leurs contemporains européens, d'où leur essor économique et leur indépendance vis a vis des autorités européennes. Les Templiers introduisirent le haschich et sa culture en Europe. L’introduction de cette culture et des chiffres arabes furent assimilés par l’Inquisition à « des crimes de sorcellerie » importée des Sarrasins, et les Templiers furent lourdement condamnés pour cela et impitoyablement poursuivis. Si les chiffres arabes durent attendre encore quelques siècles, jusqu'aux débuts de la Renaissance, pour s’imposer (voir ici), le haschich a eu plus de succès….. Les Anglais et l’Inquisition accuseront Jeanne d'Arc d’avoir consommé du hash, pour expliquer « les voix » qu’elle entendait.

Ce qui est saisissant, ce sont les similitudes qui apparaissent lorsque l’on étudie :

  • Le parcours d’Hassan Al-Sabbah (et de ses successeurs) et qu’on le compare avec celui d’Oussama ben Laden et de ses successeurs,
  • Le réseau Al-Qaïda de Ben Laden et la secte des Assassins d’Al-Sabbah. Les méthodes sont à peu près les mêmes avec une sacralisation du crime que renforcent des promesses d’un paradis avec des houris,
  • Les alliances de circonstance entre les Croisés et les Assassins d’un côté, et entre Al-Qaïda et les Occidentaux (USA, GB, France) de l’autre côté (*).

Oussama Ben Laden, continuateur d’Hassan Al-Sabbah

À la lecture de leurs textes de référence, on constate qu’ils ont, apparemment, le même objectif : l'expansion d'un Islam revu et corrigé sur toute la planète. Les deux proclament une seule et même profession de foi : "Les Croisés ou les Occidentaux sont des non croyants, des impies, des mécréants, et les éliminer est une bonne chose". Mais cette proclamation est de la pure propagande.

  • L’aspect. On peut facilement remarquer la ressemblance entre la représentation d’Hassan et la photo d’Oussama. Tous deux portent une longue barbe, ainsi qu’un habit traditionnel et un turban. On représentait souvent Hassan du haut de sa montagne, un poignard à la main (arme de prédilection des Assassins), afin de montrer sa force et le danger constant qu’il représentait. Ben Laden, quant à lui, se montre le plus souvent au fond d’une caverne ou dans un lieu inexpugnable, une kalachnikov à proximité. Tous deux ne se montrent que peu. Tous deux sont fils de commerçants venus s’installer dans le pays et ayant réussi. Le père d’Hassan était un riche marchand d’origine iranienne, et celui d’Oussama un grand promoteur immobilier d’origine yéménite. Tous deux ont renoncé à la vie facile que leur donnait leur naissance.
  • L’ambition et la force d’organisation. On retrouve chez ces deux personnages des talents d’organisateurs nés. Hassan a créé ex-nihilo une communauté en très peu de temps (prise d’Alamout en 1090, premier assassinat en 1092). Oussama s’occupe de la logistique des moudjahiddines afghans pendant la guerre contre les Russes, puis parvient à créer une organisation terroriste des plus efficaces. Tous deux pensent être investis d’un dessein grandiose, le renouveau du Califat fatimide pour Hassan, la restauration du Califat sunnite pour Oussama.
  • Le terrorisme. Hassan a dit : "quand nous tuons un homme, nous en terrorisons cent mille ». Tous deux souhaitent maintenir un climat de terreur constante, être partout et nulle part. La menace doit être omniprésente. Les meurtres sont savamment et méthodiquement préparés sur des cibles symboliques devant frapper les esprits (meurtre de dignitaires pour Hassan, World Trade Center et le Pentagone pour Oussama). Ces actions ont, mutatis mutandis, la même finalité : inspirer la peur par l’inéluctabilité de l’acte et déstabiliser les gouvernants. Amin Maalouf (**) passe en revue certaines exécutions de chefs turcs, lors de commandos suicides. Le premier, en 1092, est très lourd de conséquences. L'assassinat de Nizâm el-Moulk (Grand Vizir, l’équivalent du Premier Ministre) par un kamikaze envoyé par Hassan, élimine le seul garant de l'unité seldjoukide. Les Seldjoukides ne se s’en remettront jamais. Le président Bush a admis la création d’un gouvernement américain secret afin de parer à une éventuelle vacance du pouvoir, causée par un acte terroriste d'Al-Qaïda contre lui-même et ses ministres. Après la mort d’Hassan en 1124, les Assassins sont plus actifs que jamais. Ils éliminent tour à tour le cadi de Bagdad, l'émir d'Alep puis son fils. A Damas, le pouvoir est entre leurs mains. Il semblerait même qu'ils sont à deux doigts de livrer la ville à Baudouin II (Comte d’Édesse (1100-1118) puis Roi de Jérusalem (1118-1131)) quand ils sont finalement chassés de la ville, en 1129. De même, n’eût été la victoire d’Al-Qusayr (mai 2013) des troupes syriennes sur les terroristes d’Al-Qaïda, Damas serait aujourd’hui aux mains des Occidentaux.
  • Martyrs et sacrifices. Hassan a dit : "il ne suffit pas d'exécuter et de terroriser, il faut aussi savoir mourir, car si en tuant nous décourageons nos ennemis d'entreprendre quoi que ce soit contre nous, en mourant de la façon la plus courageuse, nous forçons l'admiration de la foule. Et de cette foule, des hommes sortiront pour se joindre à nous". L'esprit de martyr et de sacrifice des Assassins était tel qu'une fois l'assassinat réalisé, leurs auteurs ne cherchaient pas à fuir, ils se laissaient attraper pour être lynchés par les gardes ou la foule avec la joie de rencontrer Dieu prochainement. Les kamikazes d’Al-Qaïda ou du Jihad islamique sont des jeunes gens prêts à mourir pour la cause qu’ils croient juste, avec la même promesse de paradis garanti. Plus de 130.000 djihadistes combattent en Syrie en vue d’éliminer un État laïque et multiconfessionnel : une horreur pour les islamistes, une aubaine pour l’Occident. De gigantesques projets gaziers doivent emprunter le territoire syrien.

Conclusions

Hassan et Oussama ont mis en œuvre le vieux concept de « guerre asymétrique », analysé et détaillé par Sun Zi au Ve siècle av. J.-C., dans son célèbre ouvrage L'Art de la guerre. En 1993, ce concept a été repris outre-Atlantique. Une guerre asymétrique est une guerre qui oppose la force armée d'un État à des combattants matériellement insignifiants, qui se servent des points faibles de l'adversaire pour parvenir à leur but souvent politique ou religieux.

Les organisations terroristes utilisent pour cela des méthodes de guerre, et choisissent des espaces opérationnels différents de ceux de leurs adversaires. Elles usent à outrance de la communication pour discréditer l’adversaire qui perd toute légitimité de représailles.

En fin de compte, l’art de l’asymétrie est de transformer la victoire tactique de l’adversaire en sa défaite stratégique. Ainsi en est-il des « victoires » occidentales en Afghanistan, en Irak, en Somalie, au Yémen et en Libye. Voici ce qu’Al-Zawahiri, le nouveau chef d’Al-Qaïda, proclamait, à juste titre, dans un message diffusé le 11/9/2013 sur Al-Jazeera, la chaîne officieuse d’Al-Qaïda (***), "Pour maintenir l'Amérique sous tension et en état d'alerte, il faut quelques attaques par-ci par-là. Nous avons déjà gagné la guerre en Somalie, au Yémen, en Irak et en Afghanistan, nous devons donc poursuivre cette guerre sur ses propres terres".

Depuis le 11-Septembre, Washington a redéfini les menaces et les ennemis asymétriques en ne distinguant plus que « ceux qui sont avec nous » et « ceux qui sont contre nous », en fonction de l’humeur et des intérêts des décideurs américains, sans grand rapport avec les menaces réelles, et sans tenir compte de ses supposés alliés. Au motif de lutter contre Al-Qaïda, ils ont transformé des mouvements de résistance anti coloniaux classiques et des régimes laïques (Irak, Syrie, Libye) en cibles de la « guerre mondiale contre le terrorisme ». En conséquence, les terroristes d’Al-Qaïda exploitent la vulnérabilité de ces pays musulmans, détruits par l’OTAN, pour se développer et prospérer.

En semant et en cultivant les graines du terrorisme islamiste, l’Occident finira un jour par en récolter les fruits, ô combien, amers. "Qui sème le vent récolte la tempête".

Comme Al-Qaïda de nos jours, les Assassins surent profiter, au XIIe siècle, de deux conjonctures :

(1) les attaques des Croisés contre les pays musulmans, 

(2) la faiblesse de leur ennemi musulman, par ailleurs considérablement supérieur en nombre : celle de pouvoirs politiques autocratiques, au sein desquels la disparition d’un homme pouvait avoir de lourdes conséquences. 

À mille ans d’intervalle  :

  • Les terroristes d'Al-Qaïda sont les nouveaux Assassins.
  • Les Américains et leurs vassaux sont les nouveaux Croisés. Leur nouveau Messie s’appelle "Pétro-Gaz", et "le tombeau du Christ" qu’ils veulent protéger s’appelle "gisement d’hydrocarbure".

Hannibal Genséric

http://numidia-liberum.blogspot.com/2013/09/les-croises-et-les-assassins.html

(*) Al-Qaïda serait une émanation des services secrets américains dans le cadre d’une gigantesque opération « Gladio B ». Le 17 mai 2013, l’essayiste et journaliste d’investigation Nafeez Mosaddeq Ahmed a publié des révélations fracassantes dans le magazine britannique Ceasefire Magazine, à partir des informations données par Mme Sibel Edmonds, une ancienne traductrice du FBI de 42 ans. Ces informations ont été reprises le 25 juin 2013 par plusieurs sites Internet mondiaux de référence, et notamment le Huffington Post britannique. Selon ces révélations, Ayman Al-Zawahiri, l’actuel chef d’Al-Qaïda et adjoint d’Oussama ben Laden à l’époque, aurait rencontré à plusieurs reprises des militaires et des responsables du renseignement américains à l’ambassade des États-Unis de Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan, entre 1997 et 2001, dans le cadre d’une opération connue sous le nom de « Gladio B ».

Cette opération « Gladio B » aurait consisté dans l’instrumentalisation, par les services secrets américains, de groupes terroristes islamistes à partir des années 1990. Il se serait agi de la reprise de la méthode des opérations « Gladio », qui avaient instrumentalisé de la même façon des groupes néo-fascistes et néo-nazis en Europe dans les années 1970, particulièrement en Italie et en Belgique.

Ces opérations terroristes préparées avec le soutien des services secrets américains (CIA) et britannique (MI6) étaient ensuite attribuées faussement à des mouvements communistes.

 (**) "Les croisades vues par les Arabes" Amin MAALOUF ; Paris, 1983.

"La secte des Assassins XIe - XIIIe siècles, Des "martyrs" islamiques à l'époque des croisades" ; Christine MILLIMONO , Paris, 2009

"La Convocation d'Alamut" ; Nasiroddin Tusi,

"La Grande Résurrection d'Alamut" ; Christian Jambet aux éditions Verdier.

"Le Pendule de Foucault" ; Umberto Eco.

“Alamut” ; Vladimir Bartol

(***) Al-Jazeera est la chaîne qatarie dont la mission est la propagande intégriste wahhabite. Elle est la voix exclusive d'Al-Qaïda et des terroristes relevant de cette nébuleuse. Le Qatar est un protectorat yankee. Sur son territoire se trouve la plus grande base américaine de la région. L'Amérique protège le Qatar, lequel Qatar protège et finance Al-Qaïda (et d'autres mouvements islamistes comme les Frères Musulmans égyptiens ou les Nahdhaouis tunisiens). L'Occident prétend combattre Al-Qaïda au Mali, mais l'aide discrètement en Syrie ni en Irak.. Cherchez l'erreur.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.77/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

39 réactions à cet article    


  • Rincevent Rincevent 28 septembre 2013 13:42

    Parallèle intéressant entre le Vieux de la Montagne et Ben Laden. Le père d’Hassan Al-Sabbah était lui aussi d’origine yéménite.


    • soi même 29 septembre 2013 13:23

      Parallèle intéressant entre le Vieux de la Montagne et Ben Laden à été crée par les Américains lors de l’Invasion de l’Afghanistan en soutenant que Ben Laden avait creuser une forteresse dans les montagnes de Tora Bora.

      In article <4a5cca6b$0$298$[email protected]>,
      [email protected] says...
      > Article de décembre 2001 + Extraits du livre d’Eric LAURENT
      >
      >
      >
      > Voici comment a commencé le délire sur la grotte high tech ou se terrait
      > Ben LADEN
      >
      >
      > Tout le monde se rappelle dans les média, les descriptions techniques
      > des « spécialistes » du renseignement US, du matériel technique avec des
      > moyens à faire pâlir la NSA, où il communiquait en utilisant « la
      > stéganographie et échangeait des messages cryptés à travers des sites
      > porno. » (sic)
      >
      > Voici les schémas en coup produits par le Washington Post :
      >
      >
      > http://moe.mabul.org/up/moe/2009/07/14/img-194349whwu5.gif
      >
      > http://moe.mabul.org/up/moe/2009/07/14/img-194425p5cy0.gif
      >
      > http://moe.mabul.org/up/moe/2009/07/14/img-194453cqicn.gif
      >
      > http://moe.mabul.org/up/moe/2009/07/14/img-194521c10eg.gif
      >
      >
      > Yossef Bodansky, directeur du centre sur le terrorisme au Congrès
      > américain, a eu le culot de déclarer : « on connaît les bunkers de Ben
      > Laden.
      >
      > Ils ont été construits entre 69 et 86 par la résistance afghane et les
      > services pakistanais et saoudiens. Ces caches sont des nids d ?aigle,
      > pourvus de missiles antiaériens, de mitrailleuses, d ?armes de
      > destruction massives ».
      >
      > Le New York Times rapporte le témoignage d ?un ancien soldat soviétique
      > qui raconte avoir vu une cache souterraine avec des portes d ?acier, une
      > boulangerie, un hôtel, une librairie, une mosquée, des stocks d ?armes.
      >
      > Selon The Independant, journal anglais, Tora Bora, le repaire de
      > l ?ennemi numéro un est un vaste complexe avec un réseau de tunnels
      > protégés ayant son propre système de ventilation, et s ?enfonçant sous
      > terre à plus de 400 mètres.
      >
      > Ce repaire est conçu pour résister à toutes attaques, gaz empoisonnés,
      > arme nucléaire tactique, et la forteresse peut abriter 2000 hommes.
      >
      > Dan Rather sur CBS en rajoute : « Tora Bora est imprenable ».
      >
      > Le Times de Londres, en date du 29 novembre 2001, publie un plan de
      > coupe de l ?intérieur de la forteresse : bureaux, dortoirs, les entrées
      > sont assez large pour y faire pénétrer des tanks (alors qu ?il n ?existe
      > pas une seule route d ?accès !), système téléphonique, informatique
      > sophistiqué ?
      >
      > Donald Rumsfeld acquiesce et ajoute : « ce lieu n ?est pas unique ».
      >
      >
      > En France on a eu droit aux memes descriptifs, avec schémas à l’appui
      > (dont une double page dans VSD)
      >
      > Quelques années plus tard, grâce à un reportage et au livre d’Eric
      > Laurent, on a pu voir de visu la fameuse grotte d’où, selon les
      > prétentions des américains, Ben laden aurait préparé les attentats
      > contre les deux tours du WTC.
      > Il raconte que la grotte en question est trés exigue, ne pouvant
      > contenir ni matériel, et pas plus de trois hommes
      >
      > « La réalité ?
      >
      > Les arabes d ? Al Qaida ont creusé des grottes à flanc de montagne. La
      > maison de Ben Laden emprunte le lit d ?un cours d ?eau à sec qui serpente
      > entre les flancs de Tora Bora et de Milawa, rapporte Eric Laurent qui
      > s ?est rendu sur place. Une maison en pisé se dresse pour toute
      > forteresse, aussi simple que celles du village le plus proche situé à 5
      > heures de marche, huit pièces, des caves pour protéger les occupants des
      > bombardements, cinq anfractuosités taillées dans la roche dans le flanc
      > de la montagne, qui n ?excèdent pas 2 mètres, parfois 3 de profondeur et
      > 80 centimètres de haut, sans équipement, pour abriter au maximum 6 ou 7
      > personnes serrées comme des sardines. En somme, de pitoyables abris à
      > l ?odeur d ?urine. Pas d ?électricité, pas de téléphone, aucune route, cinq
      > heures de marche pour gagner la maison de l ?égyptien Al Zawahiri, le
      > second de Ben Laden. »
      >
      >
      > L’intérieur de la grotte :
      >
      > http://moe.mabul.org/up/moe/2009/07/14/img-194631e7pko.jpg
      >
      >
      > http://moe.mabul.org/up/moe/2009/07/14/img-194727t8hpd.jpg
      >
      >
      > Extrait du passage d’Eric Laurent sur France 2
      >
      > http://www.youtube.com/watch?v=qO4GSxfSi2Q
      >
      >
      > Un reportage
      >
      > http://journalistes-reporters-dimages.france2.fr/mois.php3 ?id_rubrique=76
      >
      > ___________________
      >
      > L’HISTOIRE (article de 2001) :
      > ______________________________
      > Selon un certain Shanawaz Tari, ancien officier de l’armée afghane :
      >
      > « A Tora Bora, Ben Laden a une certaine durée de vie, s’il s’est
      > effectivement réfugié dans la forteresse creusée dans les montagnes
      > blanches. »
      >
      > L’étau se resserre. La CIA aurait localisé le terroriste dans les
      > grottes de Tora Bora, au sud de Jalalabad.
      >
      > C’est la présence de cinq-cents pick-up abandonnés en bordure des pistes
      > du bout du monde, des seules voies carrossables, qui a mis la puce à
      > l’oreille des équipes de renseignements de l’Alliance.
      >
      > Les combattants Talibans et leurs compagnons supplétifs originaires
      > d’Algérie, du Pakistan, de Somalie ou du Yémen se seraient enterrés dans
      > ces fameuses grottes réputées imprenables.
      >
      > L’estimation des effectifs avoisinerait le nombre de 2000 fanatiques
      > prêts à mourir pour leur chef politique malgré la reddition récente du
      > Mollah Omar à Kandahar.
      >
      > A pied ou même à cheval, 3 kilomètres sont nécessaires pour progresser
      > vers les entrées des grottes de Tora Bora.
      >
      > Dans un paysage qui respire la poussière, la poudre et la mort, renifle
      > le sang qui viendra, les militaires chargés du renseignement découvrent
      > un paysage d’apocalypse avant la frappe fatale.
      >
      > Il semble régner dans la région une atmosphère d’étouffement comme si
      > l’oxygène manquait déjà. Beaucoup de soldats semblent revivre l’ambiance
      > d’une veille de bataille meurtrière comme celle de Quala-e¬Jangi.
      >
      > C’est effectivement une sorte de calme désuet avant une campagne effroyable.
      >
      > Shanawaz est un vieil officier de l’armée Afghane. Il pense, il vit, il
      > prévoit les actions comme un vieux Moudjahidin. Il escompte un combat au
      > corps à corps, à la baïonnette, au couteau, il pense que les fusils
      > d’assaut ont des chargeurs vidés, il rêve à un combat moderne avec des
      > volontés et des armes du Moyen-Age. Il sait fort bien que les entrées
      > des grottes sont camouflées par des feuillages, que tout est masqué par
      > la forêt avoisinante. Il sait aussi que des interventions terrestres,
      > tactiquement impossibles, conduiraient à des boucheries, humainement
      > inacceptables.

      https://groups.google.com/forum/# !msg/alt.conspiracy/NkGEH4tDYNs/IG3I7fApwUkJ

      Il ne faut néanmoins pas mon plus repoussé la l’idée, que la technique terroriste mise aux point par le Vieux de la montagne a été instrumentalisé par Ben Laden qui avec ces nébuleuses Al Quaida utilisèrent des commandos suicides qui est bien une filiation tactique qui a été élaborer par le Vieux de la montagne !


    • Gollum Gollum 28 septembre 2013 14:46

      Bonjour. Je n’ai pas de compétence sur le reste du texte mais ceci me fait tiquer :


      Les Templiers introduisirent le haschich et sa culture en Europe. L’introduction de cette culture et des chiffres arabes furent assimilés par l’Inquisition à « des crimes de sorcellerie » importée des Sarrasins, et les Templiers furent lourdement condamnés pour cela et impitoyablement poursuivis.

      Les Templiers furent poursuivis pour les raisons suivantes : je cite Wiki : Après la perte définitive de la Terre sainte consécutive au siège de Saint-Jean-d’Acre de 1291, l’ordre fut victime de la lutte entre la papauté et le roi de France, Philippe le Bel

      C’est Philippe le Bel dont les finances étaient au plus mal, qui décida d’avoir la peau du Temple (très riche) en montant de toute pièce un procès en hérésie et en faisant élire pour cela un homme à lui l’archevêque de Bordeaux, Bertrand de Got, comme pape sous le nom de Clément V, qu’il maintint à Avignon, afin d’être sûr de sa loyauté et de sa soumission...
      Les principaux griefs ne furent pas ceux que vous évoquez mais sodomie, adoration d’une idole (Baphomet), et crachat sur la croix...

      Cela me semble assez différent de ce que vous écrivez.

      • eau-du-robinet eau-du-robinet 29 septembre 2013 06:17

        Bonjour Gollum,

        « Les Templiers furent poursuivis pour les raisons suivantes »

        J’aime bien wikipedia ... mais il faut parfois approfondir ses recherches ...

        Pourquoi Philippe le Bel s’en est-il pris aux chevaliers de l’ordre des Templiers
        , fondé à Jérusalem au XIIe siècle ? Des documents secrets, un trésor mythique, un procès truqué, un complot... la disparition des templiers continue de fasciner les chercheurs.

        Le 13 octobre 1307, en France, des milliers d’hommes sont arrêtés dans le cadre d’une gigantesque opération de police ordonnée par le roi Philippe le Bel. Les autres pays européens ne tardent pas à lancer eux aussi des campagnes de persécutions. But de cette « chasse aux sorcières » : anéantir l’une des organisations les plus puissantes d’Europe, dont la richesse et l’influence inquiètent le roi de France et menacent son autorité.

        Voila pourquoi on à éliminé les templiers...

        Et depuis ce temps le monde na pas changé, le ROI aujourd’hui c’est le monde de la finance dévergonde. Et les templiers c’est nous le travailleurs et la classe moyenne qui se font persécuté par la politique de l’austérité et l’augmentation des taxes et des impôts.

        En fait le roi des rois c’est Goldman & Sachs << une vidéo à regarder smiley


      • Gollum Gollum 29 septembre 2013 11:31

        Les autres pays européens ne tardent pas à lancer eux aussi des campagnes de persécutions.


        Le problème est que cela est faux. Les autres souverains traînèrent des pieds pour arrêter les templiers, ayant très bien compris le but réel de Philippe le Bel, qui était de renflouer ses caisses, vides, totalement vides... D’où le fait que nombre de templiers ont pu s’échapper allègrement ayant bénéficié d’une mansuétude assez grande. Tout le monde savait que ce procès était inique, truqué, que Clément V était l’homme du Roi de France.. que le Temple était innocent pour faire cours, ce qu’ils ont hurlé jusque dans les flammes des bûchers.. Même Clément V innocentera le Temple dans un document découvert récemment. Voir le line wiki que j’ai donné..

        Beaucoup, sur Internet (Pierre Hillard en tête) veulent voir dans le Temple une sorte d’oligarchie financière à l’image des banques américaines..

        Rien n’est plus faux. Le règne de l’argent a commencé précisément par la cupidité de Philippe le Bel qui a enclenché la machine infernale en séparant le royal et le sacerdotal.. 
        Ce même Philippe le Bel qui fut d’ailleurs un falsificateur de la monnaie..

      • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 29 septembre 2013 14:02

        @ Gollum.
        Bonjour.

        Je profite de ce commentaire pour répondre globalement à plusieurs autres.

        Je ne suis pas expert es-templiers ni es-terrorisme. Dans un espace aussi court que celui d’un article , on doit se limiter pour rester lisible. Trop d’info tue l’info. Parmi mes citations, je ne mentionne que les documents que j’ai lus, mais il y a des centaines d’autres qui traitent des mêmes sujets. Un article de type historique est forcément incomplet, et, par définition, reprend des infos publiées par d’autres auparavant.

        Les incompétents ne comprennent pas cela. Au lieu de discuter sur le fond, ils vous cherchent des poux dans la tête. Je les tranquillise : je ne suis pas un écrivain et je ne compte pas gagner de l’argent avec mes publications.

        Je lutte simplement, avec mes moyens, dont ces articles, contre la main-mise nazislamiste sur le monde arabe et les horreurs commis tous les jours par ces sauvages cannibales et violeurs.

        Certains commentaires me reprochent d’être anti arabe , mais les Arabes n’ont besoin de personne pour cela. Il suffit de voir comment des arabes massacrent allègrement d’autres arabes. Personne n’oblige quiconque à partir en Syrie et ailleurs.


      • soi même 29 septembre 2013 14:44

        @ eau-du-robinet, il y a aussi une autre raison, Philippe LE Bel voulait devenir un membre influent des Templiérs. Son avidité de l’Or était de notoriété publique, le surnom populaire à son époque était le le faux monnayeur.
        Suite à l’émeute des parisiens qui lui en voulaient du fait, qu’il trafiquait de la fausse monnaie, il s’est réfugier au Temple.
        Il a été impressionner de l’autorité Morale des Templiers qui ont calmer a foule par leurs seuls présence, suite à c’est épisode le Roi voulait intégré l’Ordre,mais sa cupidité notoire pour l’Or fit qu’il essuya un refus.
        C’est dans l’Esprit de Nogaret son conseillé juridique qui facilita la main mise de Phillipe Le Bel sur l’Ordre en orcherstrant avec des témoignages de renégat de l’Ordre, une vaste campagne de dénigrement qui conduisis l’Ordre à sa disparition par les moyen les plus épouvantable, par l’utilisation sythématique de la torture pour arracher des aveux montés de toutes pièces par l’accusation.

        Le but de Phillipe Le bel en détruisant l’Ordre des Templiers est de s’approprier de leur richesses, quand les troupes du Roi on investie le Temple il ont trouvé une salle de trésors vide.

        Il n’a pas peut renflouer sa trésorerie, cela à été une demi réussite, il a atteint son but détruire l’Ordre sans pour autant s’enrichir.


      • Gollum Gollum 29 septembre 2013 15:55

        Bonjour Hannibal..


        Les incompétents ne comprennent pas cela. Au lieu de discuter sur le fond, ils vous cherchent des poux dans la tête. Je les tranquillise : je ne suis pas un écrivain et je ne compte pas gagner de l’argent avec mes publications.

        Bon le ton du discours me semble assez hautain et n’engage guère à l’échange.. J’adore le type qui parle des autres comme incompétents alors que lui-même vous assène des « vérités » qui ne sont que des erreurs et qui s’excuse parce qu’il est allé piocher cela à la va-vite sur on ne sait trop quel site..

        Sauf que mon cher Hannibal, les erreurs que vous trouvez être des poux dans la tête discréditent considérablement un texte.. Comment voulez-vous faire confiance au reste si on perçoit ne serait-ce qu’une erreur dans un texte ? J’ai d’ailleurs précisé que je n’étais pas compétent pour le reste du texte, voyez en cela je vous avais précédé...

        Mais convenez qu’une méconnaissance aussi flagrante d’un pan d’histoire pourtant assez connu a de quoi refroidir.

        Et je m’en tape que vous ne cherchiez pas à faire du fric avec votre texte.. Ce n’est pas là le problème..

        Bref, vous avez de mauvaises réactions.

      • smilodon smilodon 29 septembre 2013 17:44

        @ gollum :Vous avez une certaine « instruction », ce qui est bien !.. Mais vous oubliez tout ce qu’on vous a appris !... Ca n’a plus aucune valeur !... La vie « actuelle » est différente !.. Le « point zéro » commence en 1960, voire 1970 !... Ce qui a pu se passer avant n’a plus d’importance !... Un nouveau « dieu » est né !.. Et y’a bien moins de Deux mille ans de ça !.... Vous êtes bien mal « mondialisé », il est là vitre problème !... C’est le mien aussi, je vous rassure !... Adishatz.


      • Buddha 28 septembre 2013 15:18

        finalement on ne ferait que revivre sans arrêt le même jours..sauf que c’est du réel pour nous et dans 100 ans les 7 milliards de morts que nous serons, serons eux eux aussi de l’histoire....passés par perte et perte...

        je ne vois pas de vie la dedans,mais du vide...du vrai vide je veux dire...


        • popov 28 septembre 2013 16:21
          @Hannibal Genseric

          Rappel historique intéressant.

          Mais pourquoi utilisez-vous le mot « loge » deux fois en parlant des chiites ? 

          • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 29 septembre 2013 13:07

            @popov
            Par analogie avec les loges maçonniques.


          • popov 29 septembre 2013 16:55
            @Hannibal Genseric

            C’est bien ce que je pensais.

            Et qu’en est-il des diverses loges sunnites ?

          • soi même 28 septembre 2013 18:41

            cité intégralement vos sources pour comparez, ce qui releve de votre travail personnel et de ce qui a été pompé.
            Ne vous inquiétées pas je vous donne le lien pour comparé comment, il pourait avoir des différences significatives :

            http://templiers.org/assassins.php


            • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 29 septembre 2013 13:37

              « cité intégralement vos sources pour comparez, ce qui releve de votre travail personnel et de ce qui a été pompé.
              Ne vous inquiétées pas je vous donne le lien pour comparé comment, il pourait avoir des différences significatives :. »

              Apprenez d’abord à écrire en français, ainsi vous aurez une chance de comprendre, ensuite une possibilité de pomper comme moi et de produire quelque chose de lisible et de compréhensible.

              Voici quelques erreurs corrigées :

              Citez intégralement....pour comparer...
              Ne vous inquiétez pas que ... pour comparer... il pourrait y avoir....


            • soi même 29 septembre 2013 13:56

              @ Hannibal, sur le fond, il y a pas de réponse, c’est que tu n’as pas le nez propre.


            • ung do 28 septembre 2013 18:55

              @H ; GENSERIC
              _ on détecte chez vous un esprit anti- arabe et / ou proaméricaniste
              _ la comparaison entre les assassins et Ben Laden ou al Qaida est bizarre ; d’après certains , alQ. n’existe pas vraiment , ce n’est qu ’un faux nez de la CIA
              _ justement , les Assassins des temps modernes sont la CIA , les SAS , les SEALs , etc
              _ ou autres assassins modernes , les ninjas
              _ plus perfectionnés encore , les drones
              _ à vous lire , les pays arabes subissent les exactions anglo saxonnes mais on a l’impression qe ce sont eux , les terroristes qui menacent les occidentaux
              _ d ’après E. Todd , le monde arabe restera soumis aux subversions et manipulations occidentales tant qu ’il n’aura pas de pays noyau central pour le protéger . Comme la Russie qui « protégeait » l’Europe de l’est ou la Chine les pays asiatiques . L ’ Egypte aurait du jouer ce rôle protecteur du monde arabe mais elle est tombée en quenouille et inféodée aux Anglo saxons come l’A. saoudite et le Qatar


              • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 18 décembre 2013 12:13

                @ung do. Manifestement, vous n’avez pas bien lu, ou alors mal compris. relisez mes articles calmement et sereinement : commencez par les plus consultés.


              • Massada Massada 28 septembre 2013 19:03

                Al-Qaïda. Son objectif ? Rétablir le califat sunnite sur le monde arabe, puis sur le monde islamique puis sur le reste du monde. 


                il reste des gens lucides en France ! 


                • soi même 28 septembre 2013 19:15

                  Il y combien de vivant dans la forteresse de Massada ?
                  Massada n’est ’il pas l’exemple parfait qui à été donné à Hasan-i Sabbâh le vieux de la Montagne ?


                • Massada Massada 28 septembre 2013 19:41

                   Massada ne tombera plus jamais



                • soi même 28 septembre 2013 20:05

                  Ce qui me rassure avec vous c’est dans votre zelotisme, c’est votre toupet de naïveté.
                  Depuis quand les hommes sont maîtres de leur destin ?

                  Vous êtes un ersatz d’une civilisation qui à cesser existé il plus de 2 Millénaires, votre pays est artificiel, en cela il est comparable au Royaume Latin d’Orient.

                  Gare aux lendemains douloureux !


                • Christian Labrune Christian Labrune 28 septembre 2013 22:47

                  Un article aussi instructif et intéressant que les précédents. Le parallèle entre ces deux charmantes organisations, à près de mille ans d’intervalle, est si bien ménagé qu’il force tout à fait l’adhésion.


                  • Deneb Deneb 28 septembre 2013 23:00

                    La pucelle abusait de la moquette, une vérité historique ! Quelle excellente nouvelle !


                    • bert bert 29 septembre 2013 01:21

                      du chanvre au Larzac smiley

                      & un p’tit lien intéressant concernant les relations entre Mamelouks et Ismaéliens


                      • soi même 29 septembre 2013 12:07

                        Le sérieux de l’article prend néanmoins une claque avec cette référence, « « Le Pendule de Foucault » ; Umberto Eco.   » où Alamut le roman de Vladimir Bartol publié en 1938 et . car dans ce cas là pourquoi pas prendre aussi le Da Vinci Code de Dan Brown en 2003 pourquoi pas aussi Histoire de l’ordre des assassins de Joseph Freiherr von Hammer-Purgstall 1833 , pour parler des Templiers et des hashishiyyin ?

                        .


                        • soi même 29 septembre 2013 12:22

                          Ici il y a un texte un peut plus complet sur le Vieux de la Montagne.

                          http://www.iran-resist.org/article348.html


                          • Doume65 29 septembre 2013 13:59

                            Bonjour.
                            Quelques conditionnels siéraient bien à cet article au demeurant fort instructif.
                            Par exemple Ben Laden a nié être à l’origine des attentas de 11/9, et dans les objets de recherches de FBI sur Ben Laden, le 11/9 ne figure pas. Les quelques vidéos « retrouvées » par la CIA dans lesquelles il revendique cet attentat, plusieurs années après, montrent un Ben Laden à la barbe très curieusement rajeunie.

                            Par ailleurs, je pense que vous êtes la seule personne qui peut indiquer le nombre de combattants djihadistes en Syrie.


                            • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 29 septembre 2013 16:02

                              @Doume65. Vous avez raison, le conditionnel aurait été plus indiqué.


                            • Deneb Deneb 29 septembre 2013 16:12

                              Hannibal, merci pour cette magistrale parallèle historique. Belle plume non dénuée d’humour subtil. On se demande ce que vous faites sur Agoravox, a part perdre du temps à se battre contre les trolls bigots, la majorité des commentateurs. Vous méritez mieux que ça.


                              • popov 29 septembre 2013 17:15
                                @Deneb

                                Ne découragez pas l’auteur. À force d’arguments et d’information, les trolls bigots finiront bien un jour par rentrer dans leur tanière.

                              • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 29 septembre 2013 17:26

                                @Deneb.

                                J’en ai vu d’autres et bien pires.

                                Mais nous vivons, en Tunisie, gouvernés par des trolls innommables : jamais, au grand jamais, je ne pensais voir la Tunisie tomber aussi bas.

                                En venant sur AgoraVox et ailleurs, j’essaie de sensibiliser le monde qui sait lire et comprendre à notre situation. Comme je me sens solidaire des Français , des Belges et autres francophones qui luttent pour vivre ou survivre, les Tunisiens espèrent la solidarité des autres en ces sombres moments.

                                Merci Deneb.


                              • Deneb Deneb 29 septembre 2013 18:20

                                @popov : je ne le décourage pas, je montre juste de l’empathie quand je le vois répondre aux gollum, soi-même et compagnie. J’y ai eu droit moi aussi. Que les trolls rentrent dans leur tanière, je suis plutôt dubitatif, excusez de peu. Depuis le temps que je zone dans cette taverne, ça ne fait qu’empirer. Chassez le troll, il revient en horde, et en courant !
                                Bon, heureusement il y a encore quelques raisonnables, mais ils se font de plus en plus rares. Entre les intégristes sectaires, complotistes compulsifs (attention, je dis juste que voir des complots de partout est aussi idiot que de n’en voir nulle part), marchands de perlimpinpin et autres inconditionnels de la pensée magique, on s’y noie un peu. C’est d’ailleurs leur technique la plus pernicieuse, le flood.


                              • Deneb Deneb 29 septembre 2013 19:05

                                Hannibal, je comprends qu’il ne fasse pas bon vivre en Afrique du Nord, en ce moment. C’est paradoxalement en Algérie que ça a l’air le plus tranquille, mais au prix de quelles concessions et victoires à la Pyrrhus !
                                Quant à la Tunisie, j’ai suivi avec intérêt l’histoire de Amina l’ex-femen. Je n’ai pas trop compris la fin (provisoire). Pensez-vous qu’il y aura une 2ème saison dans cette série ?


                              • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 30 septembre 2013 10:17

                                @ Deneb.

                                La situation en Tunisie dépend beaucoup de ce qui se passe en Syrie. Nous avons gagné une première manche avec la chute des nazislamistes en Egypte. Si les nazislamistes triomphent en Syrie, alors ce sera rapé pour nous, Maghrébins. Dans le cas contraire, les islamistes disparaîtront petit à petit.

                                Mainenant, je vous demande votre avis sur l’article humouristique suivant
                                 http://numidia-liberum.blogspot.com/2013/09/mokhtar-au-paradis-des-houris-nouvelle.html
                                refusé de publication ici.

                                Dites-moi honnêtement si vous y voyez qq chose d’incorrect et qui contredise la charte d’AgoraVox. Merci.


                              • Deneb Deneb 30 septembre 2013 10:34

                                @Hannibal : Bon, humoristique ...
                                Je suis contre la censure. Un article comme ça, qui dénonce un discours de haine extrème s’adressant aux incultes ne devrait pas être caché des yeux du public, mais au contraire mis au pilori et lapidé de sarcasmes.
                                Cela dit, l’argument final est un peu léger, parler de la fumette, alors que une quasi-moitié des français fument occasionnellement des pétards. Ce n’est certainement pas non plus la chose la plus grave que l’on puisse lui reprocher. En tout cas, bien moins grave que sa démagogie populiste.


                              • vesjem vesjem 29 septembre 2013 21:40
                                aujourd’hui , je reçois un mail avec une photo (que je n’ai pas pu insérer) montrant un militaire américain endormi dans un hamac avec une petite fille afghane également endormie sur son torse ;
                                avec le commentaire ci-dessous ;
                                plus rien n’arrête la propagande américaine dans le mensonge de l’explication de cette orpheline 

                                "Une merveilleuse photo....Faites-lui faire le tour de la Terre

                                Voila ce que tout honnête journaliste devrait avoir à cœur de montrer.....Mais cela n’est pas vendeur !

                                > > > Enfin une belle photo de guerre !
                                > > >
                                C’est l’autre coté de la guerre, et c’est émouvant !
                                > > >
                                Le coeur d’un soldat = le coeur d’un homme, d’un père..
                                > > >
                                Voilà ce qui devrait faire les manchettes au lieu de tout ce qu’on nous montre de peu d’importance.
                                > > >
                                Cette histoire est dure, mais tellement réconfortante pour le coeur, quand on regarde cette photo de John Gebhardt en Afghanistan. 
                                > > >
                                L’épouse de John Gebhardt, Mindy, dit que la famille entière de cette petite fille a été exécutée.
                                > > >
                                Les insurgés voulaient la tuer aussi et lui ont tiré une balle dans la tête...mais heureusement ils ont raté leur coup et elle n’est pas morte.
                                > > >
                                Elle fut soignée à l’hôpital de John et est en voie de guérison même si elle pleure et se plaint.
                                > > >
                                Les infirmières ont dit que John est le seul à pouvoir la calmer, alors John a passé les 4 dernières nuits à la tenir dans ses bras et les deux dorment sur cette chaise.
                                > > >
                                La petite se remet lentement.
                                > > >
                                John est un véritable héros de la guerre et il représente ce que l’occident tente de faire là bas.
                                > > >
                                Ça, mes amis, ça vaut la peine d’être partagé avec le reste du MONDE entier
                                > > >
                                Allez-y  ! !
                                > > >
                                Vous ne verrez jamais une telle chose dans les nouvelles.
                                > > >
                                Gardez la nouvelle en marche.
                                > > >
                                Rien n’arrivera si vous ne le faites pas, mais le monde a besoin de voir des photos comme celle-ci et a

                                besoin de réaliser que nous faisons la différence

                                Faites-lui faire le tour de la terre"

                                 


                                • Muslim 30 septembre 2013 10:47

                                  « Les Croisés ou les Occidentaux sont des non croyants, des impies, des mécréants, et les éliminer est une bonne chose »

                                  al Qaïda dit ça ? Auriez-vous des liens directs ? Pas d’experts en ceci ou en machin, des paroles prononcées, s’il vous plaît.


                                  • DSCDestiny 12 février 2016 23:18

                                    C’est un raisonnement intéressant, pour une organisation anti-arabe ou raciste. Comparer un ordre ancien fondé sur des croyances qui ne sont pas basées sur la religion islamique (ou très peu) et dans lequel le Coran n’intervient pas ou peu, c’est un peu succin. Je pense qu’avec moins d’à-priori et plus d’approfondissement sur la matière, l’article pourrait avoir un fond davantage culturel et moins idéologique/dénonciateur. Comparer Hassan-i Sabbah et Ben Laden, cela relève d’un hashashin si je puis me permettre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès