• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Les Porcs », de Marc-Édouard Nabe : la vengeance d’un homme (...)

« Les Porcs », de Marc-Édouard Nabe : la vengeance d’un homme seul

Dans mon dernier article, j'avais raconté comment Marc-Édouard Nabe avait mis en scène sa propre situation financière et la défection de ses fans en exposant et en mettant en vente, à la place de ses tableaux habituels, des vêtements qu'il avait autrefois portés. Comme je l'avais expliqué, c'était un coup artistique extrêmement fort, mais également une façon de tirer la sonnette d'alarme. Il y avait en effet déjà le risque que, si ça continuait ainsi, le livre tant attendu dont il va être question ici ne trouve jamais le budget nécessaire à son édition, mais aussi que la clé de la galerie finisse bientôt sous la porte. La galerie de Nabe ! Endroit magique, local exigu ouvert à tous, tous les jours, où avaient lieu les plus improbables rencontres ! Ce quartier général des nabiens n'était pas seulement une galerie d'art et un point de vente de livres, c'était aussi le lieu de convergence mystérieux où finissaient infailliblement par aboutir tous ceux dont la vie possède, d'une manière ou d'une autre, une trajectoire métaphysique ; le pôle d'attraction où venaient se croiser les quelques êtres humains véritables qui vivent encore à Paris (ou ailleurs). Nabe se tenait tous les jours au milieu de ses tableaux, ouvert aux rencontres avec de parfaits inconnus, venus de tous horizons et de tous bords, avec qui il discutait des sujets les plus variés. On peut avoir un aperçu de ce genre de rencontres en allant sur la chaîne Youtube "Éclats de Nabe", qui répertorie justement ces petites étincelles qui jaillissent lorsque des visiteurs se frottent au maître des lieux comme sur un silex. On était dans l'anti-mondain par excellence. Loin de tout copinage, le principe de la galerie était justement de rester ouverte à l'éventualité de n'importe quelle rencontre. Si on a vu quelques célébrités agrémenter la galerie de leur présence furtive, c'était la plupart du temps accidentel. Et il y avait certes quelques habitués qui avaient l'air de former un cercle, mais on n'avait pas là une bande de copains cultivant un entre-soi fermé. Juste des profils extrêmement divers réunis par un intérêt commun autour d'une oeuvre. L'idée était de maintenir un lieu de vie collectif qui ne soit pas soudé par l'amitié. 

Et puis un jour, tout s'est arrêté. Comme on pouvait le craindre, la vitrine du 4 rue Frédéric Sauton, dans laquelle les passants médusés pouvaient voir sur la couverture de Patience Adolf Hitler tenant une pancarte Je suis Charlie, s'est vidée, et le local a été déserté. Finie, la galerie...Même les "éclats" avaient depuis longtemps cessé de paraître. Seule restait la plate-forme en ligne marcedouardnabe.com permettant d'acheter les livres et les tableaux. À ce moment, j'ai vraiment cru que c'était fini, que le livre promis par Nabe resterait à jamais dans les tiroirs. Un livre attendu depuis près de quatre ans, dans lequel Nabe avait promis de régler leur compte aux conspirationnistes. Encore une défaite, me disais-je, de l'artiste seul contre la masse épaisse de l'indifférence généralisée, de la Vérité contre le mensonge...Et puis après, le dimanche 9 avril pour être précis (dimanche des Rameaux), les "éclats" sont repartis. Tous les jours étaient postées de nouvelles vidéos, vieilles d'un an, de ce qu'il s'était passé à la galerie. Ça annonçait forcément quelque chose. Quoi ? La sortie du livre, bien sûr ! C'est le lendemain du second tour de l'élection présidentielle que celui-ci a fait sa sortie officielle. Enfin on découvrait le titre maintenu secret depuis si longtemps : Les Porcs. "Les porcs", c'est une façon évangélique et dostoïevskienne de désigner les apôtres du complotisme dont le parcours est minutieusement décrit dans ce livre : Dieudonné, Soral, Meyssan, Blanrue, les membres de la Liste Antisioniste, et bien d'autres encore.

Les Porcs n'est pas un roman, mais plutôt une fresque présentant dans un ordre chronologique les évènements traversés et observés par Nabe. Ça commence à la première rencontre de Nabe avec Dieudonné en 1999, lors de l'émission Tapage, puis la suite de l'histoire est déroulée à la manière d'une grande tapisserie. Chaque chapitre est une sorte de tableau d'un évènement consacré au récit et à l'analyse d'un élément d'actualité ou d'un épisode vécu personnellement par l'auteur. En cela, Les Porcs est une synthèse, du point de vue de la forme, des différentes oeuvres que Nabe a publiées par le passé. D'abord, on retrouve ici la volonté de l'auteur de tout raconter sur sa vie, qui se manifestait déjà dans son journal intime. Ensuite, on trouve les commentaires des faits d'actualité les plus marquants, ce qui est dans la continuité des nombreux articles d'actualité écrits par Nabe au cours de sa carrière (Oui, Non, J'enfonce le clou, les tracts). Les passages dans les émissions télé tiennent également une place importante, comme dans un autre livre, Coups d'épée dans l'eau, qui retranscrivait un grand nombre d'interviews radiophoniques ou télévisuelles données par l'écrivain. La différence, ici, c'est que les interventions et les débats sont davantages racontés que retranscrits, ce qui permet de souligner les temps forts tout en analysant ce qui se passe. Et c'est l'un des gros point forts de ce livre, de raconter ainsi les passages médiatiques, en en proposant un commentaire et en dévoilant ce qui a lieu dans les coulisses. J'imagine que beaucoup de lecteurs ont, comme moi, gardé en mémoire la grande époque des tracts, des interventions de Nabe chez Taddéï, sur Zidane, sur l'Iran, sur le Paris-Dakar, etc. Ceux-là prendront un plaisir fou à revivre cette période à travers la lecture des Porcs, cette fois en découvrant l'envers du décor, les intérêts stratégiques de chaque émission, leur préparation, qui mettent en lumière la manière dont Nabe livre son combat, quels enjeux il défend. On prendra également une belle leçon sur les médias et la manière de les prendre à leur propre jeu, en lisant le récit des émissions d'Ardisson ou de Laurent Ruquier. On découvre dans ce livre à quel point Nabe est un stratège, à quel point il se sert des médias pour faire avancer son combat. 

Son combat, c'est celui de la Vérité. Il est rare de percevoir dans la plume d'un écrivain cette tension constante vers la Vérité, cette façon d'aller tout droit vers elle, de rester fidèle à la fois à sa sensibilité et à la réalité, sans se laisser tenter par les déviations faciles que sont les idéologies. Chez Simone Weil aussi on retrouve ça. C'est pour cette raison que le complotisme est la cible de ce livre : prétendre que ce sont les Américains qui ont organisé le 11 septembre, c'est relayer un fatras de fausses informations, de pseudo-faits, de convergences douteuses, de soupçons mal fondés, c'est, en somme, assassiner la Vérité. Nabe donne tous les éléments dans ce livre, en plus de ceux qu'il avait donnés dans L'Homme qui arrêta d'écrire, pour remettre les points sur les i et éclairer les fameuses "zones d'ombre" sur lesquelles prospèrent les complotistes. Autre raison de combattre les théories de la conspiration : non seulement elles sont fausses, mais de plus elles anéantissent la valeur des grands combats arabes que Nabe estime portés par Al-qaïda hier, et par l'État Islamique aujourd'hui. Car Nabe n'a pas changé, et reste plus que jamais sur une ligne purement pro-Arabe, anti-Occident et anarchiste. Il est essentiel de bien enregistrer cela pour comprendre pourquoi Nabe a tenu ses distances avec Dieudonné, Soral, et la Liste Antisioniste. La lecture des Porcs, de ce point de vue, est un vrai rafraîchissement dans le contexte actuel, pour tous ceux qui étouffent entre la bien-pensance médiatique et la "dissidence" d'internet. Je ne peux pas décrire à quel point il est bon de lire des lignes aussi sincères, crues, jouissivement violentes, intensément enthousiastes, totalement intransigeantes, sans complaisance d'aucune sorte. Du Nabe, quoi. Les pseudo-rebelles d'extrême-droite feraient bien de lire les chapitres consacrés à Israël, au Liban, aux émeutes de Gare du Nord, à la crise des subprimes, à Madoff, au Front National, ça leur donnera une vraie leçon de radicalisme politique.

Mais ce qui est le plus fort, dans ce livre, c'est qu'il nous fait vivre, avec une précision inouïe (on a même des détails sur ce que mangent les protagonistes quand ils se rencontrent, car, comme dans les Évangiles, ça se passe souvent à table), l'itinéraire solitaire de l'écrivain et la solitude de son engagement. Il est extrêmement impressionnant de lire retrospectivement ce qu'ont été pour Nabe les années passées sans éditeur, à essayer d'exister grâce à l'audace, au talent, et à quelques bienfaiteurs de bonne volonté. Si Nabe consacre de longs passages à raconter ses interventions médiatiques, ce n'est pas pour le plaisir de parler de lui, mais pour en rendre compte comme d'autant de batailles menées au nom d'une guerre qu'il mène seul depuis trente ans. Car sa radicalité, il la doit précisément au fait de n'avoir jamais intégré aucun parti, aucun cénacle, aucune coterie, de n'avoir jamais cédé à l'esprit de camaraderie, de ne pas ménager un copain pour lui donner un coup de pouce en espérant un renvoi d'ascenseur. On reproche à Nabe de poignarder ses amis dans le dos, mais on ne se rend pas compte que c'est justement à ce prix qu'il peut prétendre au maximum de pureté littéraire et politique. Se donner cette liberté au risque de perdre des amis, c'est ce qui permet à Nabe de dire toujours toute la vérité sans aucune partialité, d'écrire exactement ce qu'il pense sans jamais rien retrancher. Et même si cela l'expose à un isolement extrême, cela ne l'empêche pas, depuis plus de dix ans, d'exprimer très haut et très fort ce qu'il a à dire. Soral, Dieudonné, Yann Moix, sont attaqués dans Les Porcs, mais il ne s'agit pas d'un réglement de compte mesquin et injuste pour défendre d'obscurs intérêts. Nabe n'est pas dans le dénigrement systématique. Il n'hésite pas à le dire quand il a trouvé certains sketches de Dieudonné bons, ou quand Soral a fait preuve d'une certaine tendresse. Les choses sont racontées telles qu'elles sont, sans déformation, car sa seule obligation est celle qu'il a, seul, face à la Vérité.

Ce qui est frappant dans cette incursion au sein des milieux divers traversés dans le livre (milieu éditorial, milieu médiatique, milieu alternatif), c'est de voir à quel point ceux-ci sont peuplés de gens hantés par des démons divers. Soif maladive de respectabilité, homosexualité refoulée, paresse, trouillardise, ambition, antisémitisme...Tous ceux qui essaient de trouver une place dans un milieu sont en fait possédés par ces tendances secrètes, que le contact avec Nabe a la particularité de révéler en pleine lumière. Systématiquement déçus de découvrir que Nabe n'est pas la projection de leurs propres fantasmes, arrêtés dans leur espoir de se servir de Nabe comme d'un moyen de satisfaire leur lubie, celle-ci ne fait que prendre plus d'ampleur en eux et les ronge ensuite totalement. Les trajectoires de Yann Moix, Soral, Blanrue, Laïbi s'expliquent ainsi. Étrangement, seul Dieudonné fait exception. C'est le seul qui n'ait jamais eu l'air fasciné par Nabe, mais interloqué seulement. Dieudonné apparaît ici comme un mollusque, sans vraie conviction, sans intelligence, sans flamme, mais toujours soumis à l'influence de son entourage.

Les Porcs était probablement le livre le plus attendu de la décennie, espéré par les lecteurs de Nabe, redouté par ses ennemis. À tel point qu'il a alimenté bon nombre de spéculations, malveillantes pour la plupart, sur le net. On (des forumeurs anonymes) a accusé Nabe de se détourner des sujets importants pour se consacrer, par simple désir de vengeance, à des personnalités insignifiantes médiatiquement, ou encore de vouloir réintégrer le Système en s'attaquant à ceux qui le combattent "vraiment". Il est évident que ces critiques sont totalement inappropriées. Premièrement, Nabe reste toujours extrêmement près de l'actualité internationale dans tout le livre. Aucun sujet important n'est laissé de côté. Le choix d'orienter l'ensemble du livre contre le complotisme rend compte du fait que Nabe a été le seul à se méfier de ce phénomène dès son apparition, d'abord mélodie de fond qui peu à peu a pris de l'ampleur jusqu'à recouvrir aujourd'hui de son bruit assourdissant l'ensemble des commentaires alternatifs. Le complotisme est ce qui a permis d'éviter le tournant qu'aurait pu prendre le XXIème siècle après le 11 septembre et la guerre en Irak, et que Nabe prophétisait dès Une lueur d'espoir, en 2001. Il n'y a pas pire erreur que d'ignorer le caractère foncièrement anti-cosmique et anti-eschatologique du conspirationnisme, et de le traiter comme un phénomène marginal cantonné à internet. Aujourd'hui, le complotisme a gangrenné les esprits au point qu'ils deviennent incapables de voir la réalité telle qu'elle est. Dire qu'à l'heure où un Califat islamique est constitué et menace sérieusement l'Occident, on trouve encore des cons pour hausser les épaules et y voir une manipulation de la CIA ! Il ne faut pas s'étonner ensuite de passer systématiquement à côté de l'Histoire ! D'ailleurs, c'est sûrement une des raisons qui font que les complotistes sont également négationnistes, et remettent en cause l'Histoire. Le négationnisme existe pour se venger de n'être pas à la hauteur de l'Histoire, de se retrouver systématiquement dans le camp des losers. Rejouer l'Histoire, la réintérpréter complètement est tentant car il est plus facile de rabaisser le sens de la réalité plutôt que de s'élever à sa hauteur, et c'est précisément en quoi consiste toute l'entreprise conspirationniste. Les négationnistes savent qu'ils sont dans le camp des perdants, non pas parce que l'Histoire se répéterait et ferait toujours perdre le même camp, mais parce qu'il y a quelque chose d'éternel dans l'Histoire qui fait perdre ceux qui ne veulent pas le voir. C'est là toute la vérité métaphysique du complotisme. Qu'on ne dise donc pas que la lutte contre le conspirationnisme est un combat accessoire, c'est au contraire une nécessité absolue. Voilà pourquoi faire de Soral et Dieudonné des personnages centraux de son oeuvre n'est pas anodin, puisque ce sont les deux vecteurs les plus importants du complotisme. D'ailleurs, le livre n'est pas "consacré" à eux. D'autres personnalités tiennent une place importante, comme Carlos, Yann Moix, Jacques Vergès, Taddéï, Ardisson, et d'autres qui seraient restés des anonymes sans Les Porcs. Deuxièmement, à propos de la soi-disant volonté de Nabe de réintégrer le Système, disons clairement que cette accusation est ridicule. Nabe ne met pas d'eau dans son vin dans Les Porcs, dans l'espoir de se faire bien voir en attaquant la "dissidence". C'est au contraire en surenchérissant dans la radicalité qu'il étrille ses cibles. La dynamite politiquement incorrecte est omniprésente dans le livre, ce qui le rendrait impubliable au sein de n'importe quel circuit classique d'édition. Non, Nabe ne se calme pas, et reste plus sulfureux que jamais.

Alors, finalement, qu'y a-t-il comme révélations compromettantes sur Dieudonné et Soral ? Est-ce que ce livre tient ses promesses en nous dévoilant "les vraies raisons pour lesquelles il faut les haïr" ? Disons d'abord que ce livre n'est que le premier tome des Porcs, titré : "La Paix (toute relative)". C'est-à-dire que ce tome couvre seulement la période d'entente relativement amicale, bien que non dépourvue de tension, entre Nabe, Dieudonné et Soral. On est donc encore sûrement dans la partie "soft". Mais on en apprend quand même de belles sur la lâcheté physique de l'apôtre au crâne rasé de la virilité traditionnelle, notamment à propos de sa fameuse agression par la LDJ, dont on apprend ici qu'elle était totalement prévue par l'intéressé, et que celui-ci a pris la fuite au premier signal. Beau coup de pub parfaitement maîtrisé et anticipé. On comprendra également mieux la raison de quelques uns de ses curieux revirements vis-à-vis du FN, en découvrant d'où ils ont été impulsés. Les origines louches de la Liste Antisionistes sont également révélées, ainsi que la faiblesse et la bêtise incurables de Dieudonné. J'imagine que le tome 2 sera encore plus féroce, d'autant plus qu'il concernera une période où Nabe s'est très peu exprimé, mais il est clair que ceux qui, par ignorance, gardaient un semblant d'estime pour ces deux individus n'auront plus d'excuse après avoir lu le premier tome des Porcs.

Il est clair que le style très fluide, très prenant du livre, donne envie de connaître la suite. Alors, à quand le tome 2 des Porcs ? Espérons qu'il paraisse bientôt. Il faut bien un Nagasaki après cet Hiroshima, pour démonétiser à jamais l'entreprise des escrocs du net. Mais, comme on sait, les conditions éditoriales de Nabe peuvent lui imposer des pauses assez longues entre ses parutions. Peut-être faudra-t-il encore quelques années avant de lire Les Porcs, tome 2. Quand on voit la qualité qui résulte de ces années de maturation d'une oeuvre, on se dit que, même si l'impact y perdrait un peu de sa force, au moins l'Éternité s'en souviendra.


Moyenne des avis sur cet article :  1.89/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    



    • anaphore anaphore 6 juin 12:45

      @Hecetuye howahkan

      Bravo ! Pas mieux ....


    • Louve de France Louve de France 6 juin 22:31



      Message pour la modération d’Agoravox. 


      L’auteurde cet article collabore avec le DJIHADISME. 


      Marc Edouard Nabe approuve les décapitations et les atrocités du DJIHD. 


      Agoravox est collaborateur du DJIHAD ET DES DECAPITATIONS/


      Supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


      Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

      supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


      Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

    • Rounga Rounga 6 juin 22:39

      @Louve de France
      Avec que des sources qui viennent d’Egalite et Réconciliation. Vachement crédible.


    • anaphore anaphore 6 juin 12:57

       Pas mieux .... donc moins bien mais :

      .

      Si je ne connaissais MEN j’aurais pu être emballé par votre article....

      .

      Mais, le connaissant ..... fêlé et imbu de lui-même.... me rappelle feu Maurice Dantec .... RIP ..... et largement sorti des clous ... et tout ca.

      .

      Alors je ne peux m’intéresser au bouquin, son titre déjà date, on a fait mieux dans la provoc marketing depuis qu’il a commencé à le scripturer .... donc un tome 2, même pas nécessaire, car même pas superflu. Il en vendra 20 000, 30 000 à tout casser. Tellement il casse les couilles avec ses positions politiques en façon de ’ je vous prends à revers, vous avez vu je vous prends à revers ! Dingue non ? ’. Non pas dingue, con, concon ... Déjà,largué à peine accouché.

      .

      La définition de Has been ?


      • Rounga Rounga 6 juin 13:08

        @anaphore
        Ce que j’explique ici, justement, c’est que Nabe mène un combat, il n’adopte pas une posture. Lisez au moins le livre avant de vous prononcer, vous verrez qu’il est toujours bien dans les clous, et même toujours bien « cloué ». Où ça ? À sa croix, bien sûr, comme un Christ, comme sur la couverture de J’enfonce le clou.


      • Louve de France Louve de France 6 juin 22:32

        Message pour la modération d’Agoravox. 


        L’auteur de cet article collabore avec le DJIHADISME. 


        Marc Edouard Nabe approuve les décapitations et les atrocités du DJIHaD. 


        Agoravox est collaborateur du DJIHAD ET DES DECAPITATIONS


        Supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


        Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

        supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


        Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

      • hellpast hellpast 7 juin 08:56

        @Rounga
        Je reproduis quelques lignes de ta prose palpitante et complètement à côté de la plaque : 

         « Autre raison de combattre les théories de la conspiration : non seulement elles sont fausses, mais de plus elles anéantissent la valeur des grands combats arabes que Nabe estime portés par Al-qaïda hier, et par l’État Islamique aujourd’hui. Car Nabe n’a pas changé, et reste plus que jamais sur une ligne purement pro-Arabe, anti-Occident et anarchiste ».
        Et c’est sans commentaire tellement c’est con. à si, con, ça fait un commentaire.

      • foufouille foufouille 6 juin 13:36

        je connais pas et pas envie de connaître ce genre de bouses.


        • Cali Cali 6 juin 14:21

          @foufouille


          J’ai essayé et a chaque fois ça m’a ennuyé, mais ennuyé... je n’ai jamais fini un de ses livres smiley Heureusement que j’en ai jamais payé un... Pour un mec qu’on compare a Céline... je comprend pas... c’est de la provoc chiante, avec son Jazz à deux balles là.. C’est très, mais très loin du monde détaillé avec froideur par Céline je trouve.

          Je m’étais dit qu’en le voyant parler à la télé chez Ruquier je comprendrais mieux le personnage et il était tombé après une pichenette d’un des chroniqueur l’accusant d’antisémitisme.. il s’était barré comme une pucelle genre pas content de ne pas avoir été « ménagé »... Quand tu sais comment il est agressif dans ses bouquins tu comprends pas... Un peu comme Baffie qui avait été pleurnicher quand on se foutait de sa gueule aux guignols alors que le mec passe sa vie à se foutre des gens... Toute la misère et la lâcheté du monde ces gens...



        • Rounga Rounga 6 juin 14:25

          @Cali
          Je m’étais dit qu’en le voyant parler à la télé chez Ruquier je comprendrais mieux le personnage et il était tombé après une pichenette d’un des chroniqueur l’accusant d’antisémitisme.. il s’était barré comme une pucelle genre pas content de ne pas avoir été « ménagé »... 


          Bonne nouvelle ! Si vous lisez le livre (en le payant cette fois), vous comprendrez enfin pourquoi il est parti du plateau de Ruquier,car ce passage est raconté. Comme je l’ai dit dans l’article, il y a une vraie leçon de médias dans ce livre.

        • foufouille foufouille 6 juin 18:06

          @Rounga
          franchement, j’ai d’autres livres à livre plutôt que cette merde proche de la télé« réalité ».


        • Rounga Rounga 6 juin 21:01

          @foufouille
          Vous êtes le genre de personne à avoir des livres à lire ? Comme c’est intéressant.


        • Louve de France Louve de France 6 juin 22:33

          Message pour la modération d’Agoravox. 


          L’auteur de cet article collabore avec le DJIHADISME. 


          Marc Edouard Nabe approuve les décapitations et les atrocités du DJIHAD. 


          Agoravox est collaborateur du DJIHAD ET DES DECAPITATIONS


          Supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


          Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

          supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


          Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

        • Louve de France Louve de France 6 juin 22:46

          @foufouille

          Marc Edouard NABE est le rédacteur de DAR el SALAM , magasine de DAESH 

          Le magasine PATIENCE pour lequel AGORAVOX fait de la promotion prône la décapitation



        • leguminator 6 juin 14:17

          Euh, il arrive un peu tard non ? Qui s’intéresse encore aux personnages évoqués dans votre billet ?
          On est à la limite de l’archéologie...

          D’ailleurs on ne dit plus conspiration, on dit fake news  smiley


          • Rounga Rounga 6 juin 14:19

            @leguminator
            Qui s’intéresse encore aux personnages évoqués dans votre billet ?


            Beaucoup trop de monde.

          • Doume65 6 juin 15:37

            Il est ellement dans son admiration de Nabe, notre Rounga, qu’il n’a pas pas senti nécessaire voire utile de présenter son idole : « Voyons, tout le monde connait parfaitement Nabe, sa vie, son œuvre, passée et future ! ».


            • Walter 6 juin 20:57

              @Doume65
              Ça suffit de demander à ceux qui savent et qui font de toujours bouger leurs culs pour les ignares fainéants. Surtout depuis qu’il y a Google en deux clics !


            • Rounga Rounga 6 juin 21:00

              @Doume65
              Toutes mes excuses.
              Pour ceux qui ne connaîtraient pas Marc-Édouard Nabe, je mets donc en lien la biographie issue de son site, ainsi que sa page wikipédia, qui est très synthétique et efficace.
              Et puis tant qu’à faire, je vais aussi mettre en lien les quelques articles où j’ai déjà traité de Nabe, et où j’avais pris la peine de présenter succinctement son parcours, comme vous avez tout à fait raison de me le suggérer :
              La guerre de Marc-Édouard Nabe contre le conspirationnisme
              Nabe à Hara-Kiri, l’exposition
              Nabe a raison !
              Nabe l’anti-Charlie
              L’annonce du lauréat du Goncourt perturbée par des activistes nabiens
              L’analyse de Marc-Édouard Nabe sur les attentats du 13 novembre


            • Doume65 6 juin 15:44

              « Dire qu’à l’heure où un Califat islamique est constitué et menace sérieusement l’Occident, on trouve encore des cons pour hausser les épaules et y voir une manipulation de la CIA ! »

              Je fais partie des cons qui affirment que les services secrets étasuniens ont instrumentalisé et participé au développement d’Al Qaïda d’abord, puis de DAESH, mais cela ne me fait pas hausser les épaules. Ça m’exaspère, me révulse et me révolte. Est-ce que ces sentiments sont des symptômes de cette pathologie que l’auteur appelle connerie ?


              • Louve de France Louve de France 6 juin 22:45

                @Doume65


                Marc Edouard NABE est le rédacteur de DAR el SALAM , magasine de DAESH 

                Le magasine PATIENCE prône la décapitation



              • Louve de France Louve de France 6 juin 15:47

                Auteur, 

                Pourquoi vous omettez de dire que Marc Edouard Nabe est le rédacteur de Dar al-Islam, le « magazine de Daesh », et que Nabe cautionne les décapitions des Djihadistes, et les attentats du Bataclan et de Nice ? 

                Cette rétention d’information est indigne quand on decide de faire un article sur la carrière de Nabe. 

                Je ne peux pas croire que vous n’étiez pas au courant. 

                • Walter 6 juin 20:45

                  @Louve de France
                  Eh bien certainement parce que votre commentaire totalement abruti est une diffamation. Nabe n’est pas du tout le rédacteur du magazine de Daech. Le magazine dont vous parlez a simplement repris, dans l’une de ses parutions, des extraits d’un ouvrage celui-ci écrit par Nabe : PATIENCE, et dans lequel Marc-Édouard Nabe explique avec style et recherche, la chronologie derrière Daech, les raisons de son existence et sa signification. Nabe n’a pas eu son mot à dire sur cette parution qu’il a découverte en même temps que le reste du monde.
                  Nabe n’est pas Musulman. Nabe est simplement l’un des seuls, en Occident, a avoir compris ce qu’est Daech et à être capable d’expliquer, au-delà de toute justification dont on se fout pas mal (encore une fois Nabe n’est pas un soldat du Califat), la légitimité de leurs actions, au moins symboliquement, exactement comme il l’avait déjà fait sur d’autres sujets, du coup de boule de Zidane aux avions dans les tours le 11-Septembre.


                • Rounga Rounga 6 juin 21:05

                  @Louve de France
                  « Pourquoi vous omettez de dire que Marc Edouard Nabe est le rédacteur de Dar al-Islam, le « magazine de Daesh » »

                  N’importe quoi. Pour information, Nabe n’est pas du genre à collaborer avec une puissance étrangère, contrairement à Dieudonné et Soral qui ont tapiné pour le régime iranien au moment de leur campagne pour la Liste Antisioniste.

                  « Nabe cautionne les décapitions des Djihadistes, et les attentats du Bataclan et de Nice »

                  Vous voulez parler de ça ?

                  « Cette rétention d’information est indigne quand on decide de faire un article sur la carrière de Nabe. »

                  Ne vous inquiétez pas, il y a une information très importante dont je vais parler prochainement. Mais cet article a surtout pour but de parler du livre lui-même.


                • Claude Simon Gandalf 6 juin 21:14

                  @Louve de France

                  Il est fiché S, comme Fabius.

                • Louve de France Louve de France 6 juin 22:24

                  Je vais faire un SCANDALE sur le site . Avec cet article Agoravox soutient DAESH. Vous allez avoir des gros problèmes, ce n’est pas une menace, c’est une promesse. J’ai beaucoup d’amis dans la Police


                  Marc Edouard-Nabe est rédacteur officiel du magasine de DAESH Dar el Salam. 


                  Je vais vous dénoncer. En promouvant le magasine « Pa=tience »ous apportez votre soutien aux guerriers aux décapitations : 



                • Rounga Rounga 6 juin 22:36

                  @Louve de France
                  Nous vous avons déjà dit qu’il est faux que Nabe n’est pas le rédacteur de Dar el Salam.

                  J’ai effectivement parlé du magazine Patience, mais l’avez-vous lu pour savoir ce qu’il y a dedans ? Non, bien sûr que non.


                • Rounga Rounga 6 juin 22:36

                  @Rounga
                  ERRATUM : « Nous vous avons déjà dit que Nabe n’est pas le rédacteur de Dar el Salam ».


                • Louve de France Louve de France 6 juin 22:39

                  @Rounga


                  Auteur DJIHADISTE 


                  Vous prenez la decapitaion des Européens par les Djihadistes 


                  supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


                  Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer. Et vous mettre en prison

                • Jbrpjf 6 juin 16:00

                  Si je m’appelais Nabe, j’aurais payé pour cet article... c’était combien au fait ?


                  • Rounga Rounga 6 juin 21:41

                    @Jbrpjf
                    Je sens bien que ce n’était pas l’intention, mais c’est un beau compliment que vous me faites.


                  • Louve de France Louve de France 6 juin 22:38

                    Auteur DJIHADISTE 


                    supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte


                    Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la DECAPITAION DES EUROPEENS , et je vais vous dénonce et vous mettre en prison

                  • yvesduc 6 juin 20:53
                    Ce que je « redoute » en tant que sympathisant de ReOpen911, ce sont des arguments factuels. La philosophie, la sociologie et la rhéthorique ne me font pas lever un sourcil. Le deuxième point qui me navre, c’est de voir Nabe s’enflammer pour la « Résistance » décérébrée de Daech. Je préfère pour ma part celle, pacifique, des Iraniens.

                    Le plus dommage dans cette affaire est que Nabe a un talent considérable, et beaucoup de courage politique.

                    • Walter 6 juin 21:05

                      @yvesduc
                      Bah alors c’est quoi qui est dommage ? Nabe sort une fresque qui va faire 2000 ou 3000 pages, et tu trouves ça dommage ?
                      La Résistance n’est pas forcément supérieure lorsqu’elle est pacifique, cher ami. Si tu reconnais le courage de Nabe, notamment politique, fais l’effort de le comprendre même quand ça devient brûlant, comme avec Daech. Il est cohérent. Et son écriture sur Daech n’annulera jamais, même pour ceux comme toi que ça dérange, son esprit sur les autres sujets : ici, il s’agit du complotisme ignoble et de 15 ans de vécu, avec l’actualité (politique, sportive même...) et les personnages qui vont avec.
                      La seule chose dommage est peut-être pour les sympathisants du ReOpen911 : Nabe a décidé de détruire tous ces fantasmes au gré de ses pages écrites et à venir.


                    • Louve de France Louve de France 6 juin 22:34

                      Auteur DJIHADISTE 


                      supprimez cet article immédiatement , je dis ça pour votre bien, ou je porte plainte contre AGORAVOX, complice du DJIHAD


                      Vous faites de la pub pour le magasine PATIENCE de Marc Edouard Nabe qui prône la décapitation, et je vais vous dénoncer.

                    • Louve de France Louve de France 6 juin 22:44

                      @yvesduc


                      Marc edouard Nsbe est le rédacteur de DAR EL SALAM, du magasine de DAESH

                      Donc Agoravox aussi. 

                      Marc Edouard Nabe prône la décapitation des DJIHADISTES 



                    • Rounga Rounga 6 juin 23:03

                      @Louve de France
                      « Marc Edouard Nabe prône la décapitation des DJIHADISTES »

                      C’est faux, Marc-Edouard Nabe ne veut absolument pas décapiter les djihadistes. Enfin pas que je sache.


                    • yvesduc 7 juin 20:47
                      @Walter
                      SI le livre de Nabe contient des arguments factuels sur le 11-Septembre, cela m’intéresse de le(s) lire (et même de me déplacer jusqu’à la fameuse galerie…). Mais d’un point de vue de la méthode, je traite chaque dossier séparément et serai donc incapable de discuter « du » complotisme en général. Ce que je lis ici me fait craindre un biais « anti-conspi » conséquent. Nabe semble s’être enfermé dans une logique. Ça s’appelle la dissonance cognitive. Ce qui ne retire rien à ses immenses qualités par ailleurs…

                      @Louve de France
                      Cette couverture détournée est très drôle ! Un peu d’auto-dérision, tout de même ! smiley

                    • Passante Passante 6 juin 22:01

                      du talent, et puis... et puis ?
                      comme blanqui ?
                      même « lieu » d’erreur que todd en tout cas,
                      croyant jouer avec le même public, vu les allures similaires,
                      alors que tout a changé jusqu’à la déco, nettement plus policée soudain,
                      ils viennent d’où ? c’est les gosses des mêmes ? non.... -
                      erreur fatale, mais salutaire, car il s’en tient à ce qu’il écrit,
                      même si une tendresse ultime l’accroche encore à l’ennemi

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires