Les premières perles des « anti-Hollande primaires »

C'est dire le respect que ces gens-là ont pour le suffrage universel quand le résultat leur déplait.

M. Hollande a été combattu comme candidat à l'élection présidentielle. Rien que de démocratique jusque là.

En revanche, dès 20h dimanche soir, certains se sont immédiatement déchaînés contre le Président élu qui n'a même pas encore pris ses fonctions....

C'est dire le respect que ces gens-là ont pour le suffrage universel quand le résultat leur déplait.

Mention spéciale pour le spécialiste en la matière, Philippe TESSON.

Un jeune homme qui vient d'avoir...84 ans et qui continue de sévir dans la presse ( place aux jeunes, il ne connaît pas...)

Dès dimanche soir, il clamait que M. Hollande venait d'être élu "par défaut".....

Défaut de quoi ? Des voix qui ont manqué à M. Sarkozy ..... ?????

Et dès le lendemain, dans "Le Point" il nous expliquait : "La France est entrée dimanche dans l'ère de l'illusion, c'est-à-dire de la catastrophe . Ou de la fausse promesse, c'est-à-dire du mensonge."

Phillipe Tesson, vu son grand âge, se sent sans doute rajeunir, lui, qui à partir de mai 1981, avec son journal "Le Quotidien de Paris", s'était fait une spécialité d'insulter, vilipender, calomnier le Président Mitterrand, le Premier Ministre Mauroy et tous les Socialistes, tous les matins avec des titres de Une particulièrement démagogiques.

Je serais propriétaire de l' hebdomadaire "Le Point", je m'inquiéterais car M. Tesson, avec ses outrances de l'époque avait fini par provoquer la fuite de ses lecteurs et la faillite de son journal.......

Dès dimanche soir on a donc commencé à voir fleurir ces inepties :

- "La France est en deuil".

- "Les drapeaux français ont été brûlés à la Bastille".

- "Le département 93 brûle. On tire au mortier sur les policiers. Nombre d'entre eux sont blessés".

- "Hollande élu par la presse"

- "Hollande élu grâce au vote blanc de Marine Le Pen"

J'arrête là car je ne prétend pas - malheureusement - être exhaustif.

Le pompom revient à une élue de la République :

Madame Maryse Joissains, Députée-Maire UMP d'Aix en Provence, n'a pas craint de déclarer ce matin même : "Hollande n’a ni le physique , ni la légitimité ".......

Ce pompon est partagé par un Ministre de la République ! :

Ce matin, sur BFM tv, le Ministre des Transports UMP , Thierry Mariani a commencé par déclarer : "Je crois qu'il n'y avait pas de désir énorme de François Hollande. L'enthousiasme était quand même assez modéré".....

Suit une question de M. Bourdin :

"Donc vous dites aux Français, vous avez élu un Président Socialiste mais vous n'avez pas élu son programme ?"

Réponse de M. Mariani : "ABSOLUMENT".

Et le summum du jour a été atteint ce 8 mai au matin :

Des militants UMP, rameutés par Jean-François Copé, ont sifflé et hué le Président élu pendant les cérémonies de commémoration à l'Arc de Triomphe et sur les Champs Elysées.

Cela présage bien du prochain 14 juillet si l'on veut bien se rappeler que le jour de la Fête Nationale de 1982 des escouades de jeunes RPR avaient copieusement sifflé le Président Mitterrand.

Voilà comment certains à droite respectent le suffrage universel et les symboles de la Nation !

Monsieur Sarkozy a bien raison de montrer du doigt tous ces anti-républicains !

Monsieur Sarkozy dont on n'oubliera pas l'initiative d'avoir invité le Président élu à ses cotés.

Le Président élu dont on n'oubliera pas qu'il a tenu a laissé seul le Président de la République ranimer la Flamme.

Réagissez à l'article

120 réactions à cet article

ROBERT GIL 9 mai 2012 08:47

voici le genre de commentaires qui fusaient sur facebook : « la France est un pays d’assistés » « le vrai changement c’est dans cinq ans » « on était fier d’être français maintenant on va survivre » « la France va devenir un pays musulman » « les riches vont partir, on aura plus rien » « maintenant ça ne sert plus à rien d’avoir un bon job » « avec un Smig à 1500 euros on va payer des impôts » « merci au 52% des français qui ont mis les autres dans la merde » « il va ruiner la France, déjà que les caisses sont vides » « il va embaucher des fonctionnaires pour nous appauvrir » « moi j’arrête les études je ne veux pas travailler pour rien »…
voir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/05/08/election-les-plus-decus-ce-sont-les-pauvres/

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- kemilein 9 mai 2012 14:32
  
  face bouc est un ramassis de tocards incultes, et j’y ai pourtant jamais mis les pieds, mais la merde attire les mouches.
  l’humanité est composé de 99% de crétins abrutis, ça n’a rien de neuf.
  .
  et vous devez sur de très nombreux point faire vous aussi parti de 99%
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Henri Francillon 9 mai 2012 14:41
  
  Vous par contre on voit tout de suite que vous êtes un humain supérieur, intellectuellement comme moralement.
  En tant que misérable abruti je tenais à vous faire part de mon admiration.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- kemilein 9 mai 2012 18:09
  
  et ?
  humain ?
  mammifère clairement, humain chuis pas sur.
  
  supérieur ?
  faut pas pousser, pour être supérieur a l’Homme faudrait il déjà qu’il représente quelque chose.
  
  mon chat a plus d’intelligence que la plus part des gens, sans doute leur est il et de loin supérieur.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- alphapolaris 9 mai 2012 09:44
  
  Recueil des perles anti-hollande : http://sarkojetepleure.tumblr.com/ . Les mêmes qui condamnaient hier « l’anti-sarkozisme primaire » font aujourd’hui de l’anti-hollandisme primaire... Une différence cependant : Holande n’a même pas commencé son mandat, alors que pour Sarkozy, sa liste de batterie de cuisine donnait des raisons d’être contre lui.
  J’ai aussi l’impression que les propos anti-hollande sont plus violents que ceux anti-sarkozy, en tout cas, très caricaturaux.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Line Yoblin d’Hividu 9 mai 2012 09:45
    
    Je reconnais que, comme paraît-il 45% des votants pour François Hollande, j’ai voté avant tout contre le truand agité Sarkozy, qui plaît à beaucoup simplement parce qu’il brasse du vent à grands moulinets (et il est bien connu que s’agiter dans tous les sens, c’est être d’une efficacité redoutable).
    Mais le comportement de ces gens de droite qui ne reconnaissent pas le résultat d’un vote démocratique, à commencer par celui de l’ignoble poissonnière d’Aix en Provence (je la connais, c’est pour ça que je m’autorise ce qualificatif pourtant modéré), me débecte au plus haut point.
    S’ils ne sont pas content, qu’ils quittent le pays ! À commencer par les partisans réels du FN. Ils n’ont qu’à aller voir en Grèce où ils seront maintenant accueillis à bras ouverts, vu le résultat des dernières élections.
    
    En résumé, je ne suis pas spécialement enthousiasmé par l’élection de FH, mais vu le choix qu’on avait... Et maintenant qu’il est là, laissons-lui sa chance et on jugera dans cinq ans, comme on a pu le faire avec l’Empireur Sarko 1er qu’on a appris à bien connaître et donc à mépriser.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Ronny 9 mai 2012 11:28
      
      +1 Line pour la totalité de votre propos !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - diogene 9 mai 2012 12:43
      
      @ Line
      
      D’accord avec vos propos sauf en ce qui concerne ces pauvres poissonnières qui n’en peuvent mais, exerçant leur métier comme les autres travailleurs ou employés et qui n’ont, me semble t-il, rien à voir avec cette réac d’Aix.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - OlivierP 9 mai 2012 13:04
      
      Et oui, c’est exactement ça : le choix du 2eme tour était plutot limité entre un sortant dont l’attitude était indigne d’un président, et un challenger dont on se demande s’il a la carrure (il aura tout loisir de le prouver) et qui n’a pas vraiment enthousiasmé durant cette campagne.
      
      Pour quelqu’un qui avait un niveau d’impopularité historiquement élevé, Sarko a quand meme fait un excellent score au 2eme tour !
      On ne peut donc pas vraiment parler d’adhesion à Hollande, qui dans un contexte de rejet comme cela aurait du pouvoir faire beaucoup mieux.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Papy 30 9 mai 2012 21:32
      
      Vous avez tout-à-fait raison Line. Cependant vous ne devriez pas insulter à ce point les poissonnières qui ne méritent absolument pas d’être comparées avec cette abrutie de Joissains
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - gud71 9 mai 2012 10:47
      
      Ouai, frustrés de ne pas toujours manger a sa faim, frustrés de tellement bossé et bossé, pour quedal .... Un salaire minable pour une vie de misere.
      
      Alors oui, ce sont tous des connards.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - rocla (haddock) 9 mai 2012 12:23
        
        la preuve que c’ est un pays de cons , quand il y a Sarko vous le virez ,
        
        dès que Hollande arrive , il a encore rien fait c ’est une buse .
        
        Un vrai pays de cons .
        
        Ou bien on fait des élections et on respecte le choix , sinon les frustrés
        vous proposez quoi ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - gud71 9 mai 2012 12:46
        
        Sortir de cette foutu republique monarchique ?
        
        Et qu on arrete de faire ce qu’ils nous disent, mais dire, ce que eux ont a faire.
        Donner un droit de controle au peuple, nous en l occurence.
        Il y en aurait des choses a dire et a faire ... mais des qu on parle de ca, on passe pour des illuminés, utopiste et je ne sais quoi d autre ...
        Mais en attendant, qui en bavent ? certainement pas eux ...
        Et croyez moi, que je me leve tout les matins, avec cette haine qui tiens au ventre depuis longtemps .. je pensais qu avec le temps ca passerait, mais non.
        Et que j en ai vraiment ras le bol de trimer comme un connard, quoi que vous disiez.
        Et je suis pas seul dans ce cas, bien evidemment.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Traroth 9 mai 2012 16:55
        
        D’accord avec rocla, pour une fois. Concrètement, vous voulez qu’on fasse quoi ? « y en a marre », ce n’est pas un projet politique !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - at974 9 mai 2012 18:59
        
        Que faites-vous de si terrible comme job, ou ne voyez vous le job des autres !!!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - gud71 11 mai 2012 00:36
        
        Rien de si terrible ... je n en suis pas encore mort, mais je vous rassure, ca me casse a petit feux.
        
        Le boulot en usine, ca vous parle ? les rendements vous connaissez ?
        La semaine des 35 H ? jamais connu. travailler plus pour gagner plus, un mytho.
        
        Ok, se repeter que le « y en a marre » n est ni un concept, ni une solution politique, ne fait pas avancer les choses non plus.
        
        Mais l humanité c est ca, tant que MOI je vais bien, c est que tout va bien.
        Et que le pire chez les autres, ca ne nous regarde pas, ou n existe pas.
        C est un peu ca l’idée general ...
        
        Mais j’ai bien remarqué une chose, c est qu a plus on est pauvre et moins on a , a plus on partage.
        C’est beau tout ca, j en ai la larme a l’oeil.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - wesson 9 mai 2012 11:04
        
        Bonjour l’auteur,
        Holala comme vous avez raison ...
        
        je suis allé me balader sur les forums Anglophones, c’est tout simplement pire ! Mais comme là ils peuvent sans problème s’adonner au racisme le plus extrême sans aucune honte ni retenue, tout y passait, depuis l’envahissement de la France par les hordes berbères, le pillage des aides sociales qui serait encouragé par le nouveau gouvernement, etc etc.
        
        D’ailleurs, à chaque fois que on se laisse presque convaincre que le FN a changé et n’est pas raciste, il suffit d’aller se balader sur n’importe quel forum anglophone traitant de politique et de lire n’importe que fil sur la France pour s’apercevoir que le fond de sauce raciste est toujours là et bien là.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        wesson 9 mai 2012 11:09
        
        PS : sur les drapeaux Français brûlés, une photo a immédiatement circulé par Twitter, ou elle montre effectivement quelques imbéciles en train de brûler 2 drapeaux Français... sauf que cette photo avait 5 ans. Elle avait été prise en 2007 par un reporter de la Dépêche, à l’occasion de l’élection de Nicolas Sarkozy.
        
        Malgré le démenti très rapide apporté d’une part par la société détentrice des droits sur cette photo, et d’autre part par la Dépêche, cela n’a pas empeché de nombreuses personnalités de droite, dont l’inévitable Nadine Morano, de reprendre en coeur ce bobard.
        
        Et d’ailleurs, il continue de tourner sur certains sites d’extrême droite.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Traroth 9 mai 2012 17:04
        
        @stabiloB0ss : si le FN n’a fait que des dégâts limités pour l’instant, c’est parce que les Français, quoi qu’on en dise, on toujours eu la sagesse de ne pas le porter au pouvoir !
        
        Je vais peut-être vous surprendre, mais j’espère que le FN va avoir quelques députés à la prochaine élection. Et pas seulement pour une question (bien réelle) de représentativité de l’assemblée, mais aussi parce que toutes les fois où le FN a eu des élus et a été obligé de « montrer de quoi il était capable », ça s’est presque soldé par sa disparition ! Exemple particulièrement frappant : les municipales de 1995. Magouilles, incompétences crasses, attitudes encore plus ridicules que Sarko et pour finir, le schisme mégretiste, ça a été un tel désastre que le FN a bien failli ne pas s’en relever !
        Alors, oui, j’espère que le FN aura quelques élus, histoire de l’obliger à sortir de son attitude si confortable où il peut se contenter de paroles sans avoir à passer à l’acte. Quand ses députés auront voté contre 2 ou 3 mesures de bon sens, on verra quel score le FN fera aux élections !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mbdx33 9 mai 2012 18:12
        
        Pour confirmer les propos de Wesson sur les drapeaux
        
        http://www.ladepeche.fr/article/2012/05/08/1348078-drapeaux-francais-brules-au-capitole-la-photo-date-de-2007.html#xtor=EPR-1
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 18:41
        
        @ Traroth
        
        Bien d’accord avec vous !
        
        Vous auriez pu ajouter : qui se souvient de « l’action des 32 Députés FN » à l’Assemblée Nationale entre 1986 et 1988.
        Moi je ne me souviens que de leurs vociférations dans l’Hémicycle !
        
        La proportionnelle figure dans le programme de la gauche.
        J’attends donc qu’elle la remette en place.
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Traroth 10 mai 2012 14:37
        
        @stabiloB0ss : ah oui, d’accord... Vous ne considérerez jamais le FN comme traité à égalité des autres tant qu’on ne lui donnera pas le pouvoir sans condition voire sans élection, quoi...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 16:37
        
        Je sais que je me mêle d’un truc où je ne suis pas concerné, mais on donne bien des postes de députés à des gens qui ne représentent qu’eux mêmes.. Ils en ont même fait un groupe..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Traroth 10 mai 2012 18:04
        
        Ah bon, « on » donne des postes de député ? Mais qui ? Moi qui croyait qu’on les désignait par des élections au suffrage universel...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Traroth 11 mai 2012 10:19
        
        De purs procès d’intention ? C’est vous qui allez un peu loin, là ! On a déjà eu l’occasion de voir des députés, des maires et d’autres élus FN à l’oeuvre, et autant dire que ce parti ne s’est pas franchement couvert de gloire ! La posture d’opposition actuelle est bien entendu bien plus confortable !
        
        Sinon, personnellement, je considère effectivement que le soutien au FN est soit un signe d’imbécilité, soit un signe d’ignominie. Et je le dis très clairement !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ronny 9 mai 2012 11:25
        
        Ce qui est inquiétant, c’est les 48,6% de gens qui ont voté SSarko, en toute connaissance de cause. Le masque est en effet tombé au cours des 3 derniers mois, et la grimace s’est faite plus franche entre les deux tours de l’élections. La différence entre le FN et l’UMP et particulièrement sa frange la plus « extreme » , la droite dite « populaire », celle qui veut faire travailler les chomeurs (pardon les assistés !) pour rien, est plus étroite que l’épaisseur de la feuille d’un discours de Guéant.... sans compter les Longuet et autres farfelus (nous au FN ! ) qui souhaite un accord UMP FN aux législatives pour sauver leurs fesses !
        
        Le discours extrême droitier de Sarko n’est donc pas qu’un artifice mais bien le révélateur d’un etat d’esprit d’une partie de nos concitoyens, ceux dont les propos entendus ici ou là m’ont sidéré, comme ces français qui envisagent de planquer leur « modestes économies » en Suisse ou partir en Belgique pour échapper à l’impôt. Ce sont sans doute les même qui ont participé à la fête du vrai travail, et que Sarko a encensé comme bon Français dans son discours de défaite.
        
        Or l’un des défis de FH sera de gouverner aussi avec ces personnes dans une logique non plus de division mais de rassemblement. Ce ne sera pas simple tant une partie de ces Français ne rêve que de revanche et ne souhaite dans une certaine mesure que « du malheur au pays » qui a si mal voté !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Henri Francillon 9 mai 2012 14:49
        
        En tenant compte des votes blancs et de l’abstention, Hollande a été élu par 32% des Français ayant le droit de vote.
        Il est dès lors normal que la majorité ne soit pas contente et, après 5 ans passés à traiter Sarkozy de nabot et tous ses adversaires de fachos racistes et nazis, la gauche n’a aucune leçon à donner ni de respect à exiger.
        Surtout quand on sait que tous dans son parti ont soutenu DSK même après que son comportement sexuel déviant et dangereux ait été mis sur la place publique.
        Quand la gauche apprendra à débattre au lieu d’insulter et à convaincre au lieu de haïr et diffamer elle méritera qu’on la considère tolérante.
        Mais pas avant.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 15:26
        
        @ Henri Francillon
        
        Et en 2007, M. Sarkozy, il a été élu avec quelle majorité des Français ayant le droit de vote ????
        
        Aviez-vous publié le calcul à l’époque ?????
        
        jf.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        alphapolaris 9 mai 2012 17:21
        
        Allez, j’te prends un bout d’abstention, j’aditionne les roms et les étrangers, je divise par l’age de Sarkozy pour obtenir 32% et hurler à l’injustice, ce qui me permet de contester la légitimité de Hollande. Méthode Guéant.
        
        Non, désolé, mais faire ce calcul implique que tous les abstentionnistes et tous ceux qui ont votés blancs sont pour Sarkozy. Ce n’est pas acceptable. Ceux qui ont votés blancs ne sont pas plus pour Sarkozy que pour Hollande (avec 6%, ils seraient plutôt pour le FN ou d’autres partis). Il est malhonnête de s’attribuer leur voies.
        
        A titre d’information, Sarkozy avait fait 31% au premier tour des élections de 2007, ce qui veut dire qu’il a été élu - et a été légitime pendant 5 ans - avec 60% des électeurs qui ne l’avait pas choisi en première intention. Si ça ne vous plaît pas, sachez que ça n’a pas plu non plus aux gens de gauche. La roue tourne.
        
        Arrêtez donc de torturer les chiffres pour leur faire dire ce qu’ils ne disent pas, et rendez-vous à la réalité : la droite a perdu les élections. Vous aurez beau tourner le problème dans tous les sens, cela n’y changera rien. Les règles qui convenaient parfaitement à la droite aux élections passées sont exactement les mêmes que celles d’aujourd’hui. Les changer aujourd’hui est une marque absolue de mauvaise foi.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 16:39
        
        Henri..
        
        clap clap clap
        
        Tout à fait en accord..
        
        32%.. mais bon, les autres aussi.. Faudrait juste reconnaitre les votes blanc, nuls et abstentions..
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 12:00
        
        .
        Tout a fait d’accord, la plus part des commentaires que vous évoquez sont des procès d’intention. Il est plus que probable que Hollande n’appliquera à peut prêt en rien son programme, en dehors des réformes « sociétales » qui ne coûtent, apparemment, rien. D’un point de vue républicain, il serait convenable de lui laisser le temps d’agir avant de juger. C’est inscrit dans les chiffres.
        
        En revanche, on aurait pu rester dans la même veine que dans les 10 ans qui viennent de s’écouler en critiquant sur des fait objectifs et en restant dans les thématiques dominantes discrètes et de bon goût qui ont été légitimée par 10 années de pratiques « progressistes ».
        
        C’est un demi Nabot : avec 1,74 cm, donc 6 de plus que Sarkozy, et la même taille que Marine Lepen, il est en dessous de la moyenne française.
        C’est le président des riches : l’essentiel de ses amis et compétiteurs aux primaires payent l’ISF, il a fait ses études à Neuilly et il dine chez Laurent.
        Il bénéficie de niches fiscales indécentes ( voir partout sur internet)
        Il va baisser son salaire de président à peu prêt au moment ou il va commencer à toucher sa retraite de fonctionnaire.
        Il voyage en jet privé, et le connaissant, c’était très vraisemblablement un des jets géré par la compagnie luxembourgeois du nouvel observateur, également gestionnaire des Yacht de Perdriel, elle même gérée par une filiale française en déficit fiscal, pour payer moins d’impôts sur l’Obs et faire financer les loisirs des apparatchik socialistes par le contribuable français ( Bolloré au moins, il paye... Voir le livre de Dormann, Picollec éd.)
        Le jour de l’élection, on a eu droit à une interview de son fils, avec incrustation de la mère, attendrie par la célébration du papa.
        Il a un langage quand même peu présidentiel ( « machin est un sale type » à froid, est ce plus présidentiel que « casse toi pauvre con à chaud » ?
        
        Mais bon, tous cela c’est du flan ! Quel intérêt ? A droite, on est assez intelligent pour savoir que Hollande n’est pas le problème, comme une personne n’est jamais le problème.C’est bien le retour au pouvoir d’une caste prédatrice, égoïste et cynique d haut fonctionnaires qui est inquiétant.
        
        Dans la plupart des pays européens sérieux, les apparatchiks de gauche ont été parfaitement capables de faire exactement le contraire de ce qu’ils avaient promit et de mettre en œuvre les réformes indispensables, même si en général ce fût toujours au détriment des plus pauvres.
        Voir Blair, Shroeder etc...Hollande n’est certainement pas aussi archaïque que ses camarades Papandérou et autres espagnols. Il saura comme en 83 faire payer la rigueur au service public. Ou pas ?
        
        Personnellement, je suis partisan d’attendre et de voir. Maintenant on peut comprendre ceux qui ont un peu envie de se défouler un peu...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        deovox 10 mai 2012 03:15
        
        @eric
        
        vous dites « A droite, on est assez intelligent pour savoir que Hollande n’est pas le problème, comme une personne n’est jamais le problème ». plus haut on lit que la france est majoritairement de droite.
        
        alors comment est-il possible qu’un president de gauche ait été élu ?
        
        personne à droite n’a été assez lucide pour comprendre que sarkozy était le pire candidat pour la droite (la preuve, il dégage malgré les énormes moyens de propagande dont il disposait) ?
        
        personne à droite n’a été assez lucide pour trouver anormal l’anéantissement systématique de toute véléité qui aurait pu pénaliser la course du « champion » à sa réélection ?
        
        le peuple de droite a été hypnotisé par un gourou. vous les gens de droite aviez un pied dans le totalitarisme. remerciez le peuple de gauche de vous avoir épargné d’y mettre le deuxième. profitez-en pour faire le ménage
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 19:12
        
        eric
        
        «  »« Personnellement, je suis partisan d’attendre et de voir. Maintenant on peut comprendre ceux qui ont un peu envie de se défouler un peu.. »«  »
        
        Oui, eric.. Je suis aussi de cet avis.. Pour l’instant, on ne peut juger HOLLANDE, car : il n’a encore rien fait, n’a jamais exercé de postes importants etc..
        
        Donc c’est sur, point de vue du pays, il n’a aucun bilan... On ne va quand même pas le juger sur sa gestion du PS.. !!?? La aussi, selon son ex épouse, il n’a aucun bilan.. il n’a rien fait.
        
        Alors, puisque c’est autorisé, car on l’a vécu 5 ans, on va parler de ce que l’on voit. Des choses matérielles : son «  »« allure présidentielle. »«  »
        
        et, bien entendu, sur les casseroles tirées par quelques ministrables irréprochables.. J’en ai par ailleurs déjà entendu sur son favoris.. une condamnation ?? merde..
        
        Aujourd’hui, c’est le changement.. et on se marre...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 19:16
        
        deovox :
        
        «  »« le peuple de droite a été hypnotisé par un gourou. vous les gens de droite aviez un pied dans le totalitarisme. remerciez le peuple de gauche de vous avoir épargné d’y mettre le deuxième. profitez-en pour faire le ménage »«  »
        
        C’est mal barré pour se dire le président de tous.. Totalitarisme d’un côté.. sectaire de l’autre..
        la vache.. c’est la france ça ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        illuminato 9 mai 2012 12:21
        
        La droite française est monarchique déguisée ,et catholique ,ils estiment qu’ils ont le pouvoir de droit divin ,la république est pour eux une p...,rien de plus et le peuple une donnée surnuméraire qu’il est loisible de considérer comme un objet de prédation ,il va leur falloir effectuer une prise de conscience hélas au dessus de leurs moyens .On découvre la haine qui les habite .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 13:13
        
        Illuminato, c’est quand même énorme de rester sur ces cliché à l’heure de l’internet quand vous avez tous les moyens de vérifier que la gauche, c’est une classe sociale, celle des bénéficiaires nets de la dépense publique, confrontée au rassemblement populaire de ceux qui payent, touchent peu, ou conservent un minimum de sens de l’intérêt général.
        Relisez les graques ou Terra nova. L’enjeu est de trouver des catégories d’ayants droit aidés et donc dépendant, au détriment des classes populaires qui s’en sortent vaguement et qui sont invitées à payer. Si la fonction publique n’a voté qu’à 69% à gauche, ce qui reflètre assez sa force militante et ses élu, le comité directeur du PS est composé à 99% de haut fonctionnaires ( Aubry et quelques autres ont bossé quelques années dans le simili privé en y valorisant leurs réseaux relationnels publics).
        Les partis de gauche sont des partis de classe si il en a jamais existé. Conformément à la théorie, ils tentent d’aliéner les autres catégories sociale en leur stigmatisant les deux à trois pourcent de la plus value après impôt et taxes, mais avant inflation, consacrés à la rémunération du capital, pour qu’on ne parle pas du destin des 57% de PIB consacrés à la dépense publique.
        Et ils ont encore le culot de dire qu’on investit pas assez en France et de proposer des hausses d’impôts pour que l’Etat investisse...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        illuminato 9 mai 2012 14:02
        
        Je ne reste pas sur des clichés ,cette femme en est la preuve vivante ,ainsi que les 79% et des poussières de catholiques qui ont voté NS .Etre dirigé par des gens qui ont le surnaturel comme ligne de compréhension du monde m’ éffraie un peu plus que des gens qui sont juste éxités par le pouvoir ,même si c’est à peine plus glorieux .Je suis un infernal rationaliste .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Scuba 9 mai 2012 14:19
        
        « ils estiment qu’ils ont le pouvoir de droit divin »
        
        C’est exactement ça !!! Rappelez vous Sarko exhortant ses partisans à « ne pas se laisser voler les élections ». Ou encore Baroin estimant que Jospin avait été élu « par effraction »...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 16:34
        
        Catholique, c’est pas une classe sociale, c’est une « superstructure idéologique » Il y a des patrons catholiques et aussi des ouvriers. FOntionnaire, c’est une classe sociale, et si on regarde le sondae opinion way qui est notre source à tous, on voit que le vote hollande est un vote de classe. 69% de fontionnaires, et surtout,un vote très fort dans toutes les catégories sociales qui vivent d’aides et de subventions. Ce n’est pas une tare, mais on peut comprendre pourquoi elle vote pour ceux qui promettent des dépenses. On voit qussi pourquoi le PS ne s’intéresse plus aux travailleurs, mais aux publics aidés. Cela marche. Les fonctionnaires donnat les subventions et transferts, votant avec ceux à qui ils distribuent l’argent, cela ne vous gêne pa sun peu ? Cela signifie que l’élection de Hollande est subventionnée à tous les étages par le contribuable.
        
        Du pain et des jeux. Ce n’est pas illégitime en démocratie, mais ce n’est pas inutile de le savoir pour les autres.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        at974 9 mai 2012 19:04
        
        C’est quoi le simili-Privé ?
        
        J’attends avec une très grande impatience cette définition d’un concept inventé pour crier sa haine comme beaucoup.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        chantecler 10 mai 2012 08:43
        
        D’accord avec vous illuminato :
        
        Les cathos ont largement participé à la campagne prosarko en désinformant tout autant .
        Ainsi dans une vitrine catho à Tours , j’ai vu un papier « non à l’euthanasie ».
        
        Comme manipulation on trouve difficilement mieux .
        
        La question n’est pas l’euthanasie bien entendu indéfendable , mais le droit de chacun à mourir dignement , sans être l’objet d’une médecine qui pratique l’acharnement thérapeutique et se détourne de la grande souffrance...
        
        C’est bien la démonstration que l’église a toujours une fonction rétrograde,réactionnaire et du coté de la droite .
        
        J’ajouterai aussi en arrière plan toujours antirépublicaine .
        
        Ce qui explique certaines obsessions de la droite et du FN contre les francs maçons .
        
        Car ceux ci , au départ militaient pour une république alors que l’église défendait l’ancien régime .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Marco07 9 mai 2012 14:01
        
        C’est de bonne guerre de taper sur le président élu.
        
        Pour rappel, notre système de pseudo « démocratie représentative » a permis à un homme élu avec 39% des voix des inscrits d’accéder à la fonction suprême.
        
        rapporté aux nombre d’inscrits (46 millions de personnes) , pour 2012
        
        Hollande : 39.13% ->18 millions
        Sarkozy : 36.73% ->16.9 millions
        Blanc :   4.56%     ->2.1 millions
        Abstention : 19.56% ->9 millions
        
        Assez facile de comprendre les remous que ça peu susciter d’avoir un président qui est non-élu de 60% des inscrits.
        
        (la remarque est aussi valable pour 2007)
        
        Donc ne vous étonnez pas, les votes du PS sont une minorité (comme ceux de l’UMP en 2007), logique que les gens gueulent, c’est absolument pas représentatif des choix des citoyens.
        
        Et encore, sur les 19 millions de personnes qui ont votés FH, combien l’on fait par conviction, par anti-Sarkozysme, par report des voix, ou pour le moins pire ?
        A la louche je pense que facilement 20 à 40% des votants (que ce soit pour l’un ou pour l’autre le font par dépit).
        
        Donc forcément quand il y a une majorité de mécontents, ne vous étonnez pas de voir les remarques fuser.
        
        Et cerise sur le gâteau, on aura peut-être le droit à un soupçon d’EELV, que personne n’a voulu, ça c’est la démocratie ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        illuminato 9 mai 2012 14:10
        
        « soupçon d’EELV, que personne n’a voulu »
        
        c’est pas si sur ,les électeurs potentiel écologistes ont peut etre simplement fait l’impasse sur leurs convictions premières ,étant donné la nécessité de dégager qui vous savez .
        L’élection d’un président de gauche dans une france majoritairement à droite tenant du miracle , ne souffrait pas de dispersion ,et ils l’ont compris simplement un peu mieux que les autres .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Marco07 9 mai 2012 17:13
        
        C’est valable pour les autres partis.
        
        Reste toujours un % non manipulable (celui qui reste au 1er tous)
        Et on s’aperçoit qu’EELV est en bas de la liste (bon devant NDA et Cheminade, mais ça se limite à 2%)....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 16:42
        
        Illuminato
        
        EELV n’est pas écologique.. ils sont arrivsites.
        
        Le seul écologiste, l’autre Nicolas, ils l’ont évincé, trop peur qu’il leur prenne la lumière..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 9 mai 2012 14:37
        
        Oui, j’y a eu droit ici en post grâce aux lecteurs fascisants qu’Agoravox possède, hélas, qui sont venus me balancer ces HOAX sur de prétendues émeutes dans le 93.
        
        le fameux «  »Les drapeaux français ont été brûlés à la Bastille« m »a aussi été balancé, alors que le images dataient de l’élection de... Sarkozy en 2007, et qu’elles avaient été re-légendées !!! Des drapeaux marocains, il y en avait plus à la fête du soir de l’élection de Chirac : mais là dessus, pas Un pour le rappeler !!
        
        quant à la polémique sur l’usage de 2 jets pour revenir à Paris, elle frise l’indécence à voir le kilométrage annuel d’un Fillon pour rentrer chez lui dans la Sarthe chaque weekend.
        
        J’attends aussi de découvrir l’INTERIEUR du fameux Airbus présidentiel : qu’on sache enfin à quoi ont servi les sommes investies dans la seul déco. Je serai sur place ; c’est la première chose que j’irai voir : autant glisser le tuyau dans l’oreille de Match, qui va adorer faire le reportage, je le sens bien
        
        si on trouve les horreurs de l’Airbus A-340 de Kadhafi, on ne sera pas déçu....
        
        L’extrême droite ,elle aussi battue lors de cette élection, est en train de se VENGER sur tous les forums : à croire que plus on les rejette, plus ils veulent mordre....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 15:35
        
        @ morice
        
        "Des drapeaux marocains, il y en avait plus à la fête du soir de l’élection de Chirac : mais là dessus, pas Un pour le rappeler !!«
        
        Si, si morice. Il y a eu au moins Ruth Elkrief sur BFM/TV pour le rappeler à deux reprises afin de boucler le bec à ce sakôlatre de seconde zone d’ Eric Brunet qui, il y a juste quelques semaines, tentait de se faire du fric avec un bouquin bâclé intitulé : »Pourquoi Sarko va gagner".......
        
        jf
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Clojea 9 mai 2012 17:37
        
        « La polémique sur les 2 jets ». Et bien oui. 30 000€ la polémique. Faut pas pousser. Si c’était Sarko qui l’avait fait, on en entendrait parler en long, large et travers.
        
        C’est un fait. Tulle/Paris, deux jets privés. Coût 30 000€. Dépense inutile. Je ne roule pas pour Sarko ni pour Hollande d’ailleurs, mais la permissivité pour l’un et l’acharnement sur l’autre commence à m’atterrer.
        Si Hollande veut être un grand Président, il faut qu’il fasse attention aux dépenses publiques inutile. Pour into, Brive/Paris en avion coûte 350€ A/R.
        Alors, vous avez le droit de défendre votre poulain, mais il faut regarder les faits en face.
        Cette dépense était inutile et dispendieuse. Fin de l’histoire.
        Maintenant à Hollande de prouver qu’il va accomplir ce qu’il a promis.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 16:45
        
        Clojea..
        
        Il a promis : le changement, c’est maintenant..
        
        Il ne parlait pas de triche, de vols, d’arnaques.. non, il a simplement annoncé :
        
        A mon tour, c’est maintenant..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 9 mai 2012 14:38
        
        C’est de bonne guerre de taper sur le président élu.
        
        ah oui ? On ne vous a pas entendu pendant cinq ans, même en cas de dérive grave : c’est de bonne guerre aussi ????
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 9 mai 2012 14:47
        
        c ’est pas Hollande qui est un nabot là , le nabot c ’est le censeur replieur
        
        Morice .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Marco07 9 mai 2012 16:50
        
        Pardon ? Que ce soit de droite ou gauche, je ne fais pas de différence de traitement en tant que bon Français qui se respecte : « tous pourris ».
        
        Mais bon de la part de l’amicale des profs d’histoires syndiqués, je prends ça comme un compliment.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 9 mai 2012 15:09
        
        «  »" C’est dire le respect que ces gens-là ont pour le suffrage universel quand le résultat leur déplait.«  »«
        
        Lol.. l’hôpital qui se fout de la charité..
        
        Madame Maryse Joissains, Députée-Maire UMP d’Aix en Provence, n’a pas craint de déclarer ce matin même :  »Hollande n’a ni le physique , ni la légitimité « .......  »«  »
        
        Même qu’il parait qu’il a les bras trop petits..
        
        Ben mon gars, quand on joue avec le feu, ben des fois on se brule. Certains ont montré qu’on pouvait tout dire sur le président, pour HOLLANDE ce sera aussi le cas.
        
        Vous parliez de talonettes ?? il sera répondu la grosse bedaine. etc etc etc..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 15:39
        
        @ Monsieur « hgo 04 »
        
        Pour ma part - vous pouvez vérifier tous mes articles sur AV ainsi que tous mes billets sur mon bloc-notes personnel - opposant à M. Sarkozy dès 2006, soit bien avant son élection, j’ai exprimé DES IDEES à ce sujet et n’ai jamais utilisé une quelconque insulte à son égard.
        
        De ce fait, je me sens en droit d’écrire, ne vous en déplaise, ce qui est publié ci dessus !
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 11:28
        
        Oui, Monsieur Jacques..
        
        Je ne doute pas de votre sincérité, mais quand on a passé 5 ans à entendre des insultes envers un président, que ce soit SARKOZY ou pas, à toutes occasions et de façon si injurieuses, alors il ne faut pas reprocher que cette habitude perdure.
        
        Alors j’ai le regret de vous dire qu’il sera insulté, injurié, accusé à raison mais surtout à tort. Que le moindre bourrelets sera remarqué, que sa calvitie sera examiné, sa bedaine bien montré, ses bras trop courts rappelés..
        
        Et ceci pour tout les membres de son futur gouvernement, que ce soit l’alcoolisme de l’une, l’affairisme de l’autre, etc etc etc..
        
        Bref, du bon temps, dans lequel la gauche s’est vautrée pendant cinq années..
        
        Vous allez goûter à ce plat merveilleux de l’ignominie..
        
        Ceci est lamentable, certes, mais on ne va pas changer la règle non ??
        
        La galère, c’est maintenant !!!! pas beau ce slogan ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 11:29
        
        et je sais, je dois faire attention à mon otografe.. c’est l’émotion surement.. lol
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 15:46
        
        @ Ursulin
        
        Bien sûr que M. Hollande va être brocardé comme tous ses prédécesseurs.
        Par les dessinateurs, par les humoristes ( qui ont cependant moins de talent que les chansonniers d’antan).
        Et lorsque ce sera bien fait, bien senti mais avec humour, je sais que j’éclaterai toujours de rire comme je rigolais quant à de Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac et sarkozy.
        
        J’adore à 99% les dessins de Plantu en première page du Monde et je suis abonné au « Canard Enchaîné » depuis le début des années 70. C’est dire.
        
        Mais ce que je lis depuis dimanche soir, y compris et surtout de la part d’élus de la République, n’a rien à voir avec le talent.
        C’est tout simplement nauséabond.
        N’est-ce pas Mme Joissains, Députée-Maire UMP d’Aix en Provence... ??? !!!!
        
        jf.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Cocasse 9 mai 2012 16:03
        
        Bah oui, à part une catégorie minime, qui a vraiment voté POUR hollande ?
        Ca doit pas peser lourd.
        C’est un vote anti-sarko.
        Demande aux fans du front de gauche, pour voir, ça a du leur faire mal au derrière !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Annie 9 mai 2012 16:15
        
        Cela n’enlève rien à la légitimité du président actuel de la France. En 2002, les gens de gauche ont voté massivement pour Chirac pour faire barrage à à Lepen, et je n’ai pas souvenir que quiconque ait remis en cause sa légitimité
        J’ai voté pour sortir Sarkozy mais aussi parce que je pensais que Hollande avait un meilleur programme.
        Si mes souvenirs sont exacts, à l’époque il suffisait d’évoquer simplement un vote pour Hollande
        pour se faire traiter de suppôt du grand capitalisme, du nouvel ordre mondial etc. Vous n’avez peut-être pas entendu les Français qui soutenaient Hollande parce que vous les avez insultés avant qu’ils aient une chance de s’exprimer.
        Voilà, c’est fait.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Serpico 9 mai 2012 16:05
        
        Tesson : il porte bien son nom, ce débris.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        CATP 9 mai 2012 21:55
        
        on verra comment tu seras à 84 ans
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Serpico 12 mai 2012 18:10
        
        Je ne pensais pas à l’âge mais bon, si je vis jusqu’à 84 ans, c’est que je suis vraiment malchanceux : vivre avec tant de cons, c’est inhumain.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        gordon71 9 mai 2012 16:19
        
        une perle pour rajouter à votre collier
        
        la république irréprochable est bien partie
        ils ont l’entraînement
        
        mais c’est vrai que dès aujourd’hui tout va changer
        
        http://www.youtube.com/watch?v=Utg8vLC2PKo&feature=youtu.be
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        gordon71 9 mai 2012 16:24
        
        mais c’est vrai aussi que cela vient d’Apathie pour qui je n’ai guère de sympathie
        
        par contre Monsieur Hollande et ses acolytes nous ont montré eux toute l’estime qu’ils portaient au suffrage universel et le vote des Français lors du référendum sur le traité européen, c’était en 2005, c’est très loin, vous avez sans doute oublié
        
        certains français, non
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 16:44
        
        Voila, on commence à disposer de fait et non plus de rumeurs pour comparer sereinement.
        Sarkozy était pour la réussite, il va au fouquet, tout est cohérent.
        Hollande affirme, moi président je prendrai el train et je n’aurai pas une coure 28 personnes en jet http://leplus.nouvelobs.com/contribution/547976-polemique-du-jet-prive-francois-hollande-se-prend-deja-les-pieds-dans-le-tapis.html
        Sansparler des propriétaires du jet, qui sont ils, est ?
        Les Jets loués par Hollande appartiennent à la société Jetbox. Le Patron se nomme Bruno Perdriel. http://www.jetbox.fr/qui-sommes-nous.htmlCela indiquerait-il un lien entre cette société et la filiale du Nouvel obs dont le propriétaire porte le même nom ? Dans son livre, ils ont acheté la presse, Picolec éditeur, Benjamin Dormann détaille les mécanismes financiers qui permettent aux oligarques socialistes de faire financer leur jets et yacht par le contribuable français.La filiale, déficitaire depuis qu’elle existe, diminue les impôts du Nouvel obs qui est lui en général bénéficiaire.Sa vocation unique, avec, de mémoire 2 ou 3 employés, est de gérer la filiale Luxembourgeoise qui elle gère les avions et les Yacht.Pourquoi ? Parce que le Luxembourg est le seul pays d’Europe à accepter les frais de yanct comme frais professionnels…… donc déductibles des impôts.N’ayant pas le livre sous la main, je me perds en conjecture. Quelqu’un sait-il ?
        
        Est ce une coïncidence ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        wesson 9 mai 2012 17:38
        
        Tiens Eric,
        
        et si vous nous parliez du kilométrage en Avion de Fillon pour ses aller-retour dans la Sarthe,
        
        ou alors de ceux de Morano, quand elle n’écrase pas les militants UMP avec son escorte...
        
        et sans même évoquer le fort dispendieux « Air Sarko One », avec son intérieur soigné et ses 2 fours à pizza à 75K€ pièce.
        
        Vous nous chiez une pendule pour 30 K€ payés par le PS, alors que votre cador et toute son équipe n’ont cessé de dépenser des sommes bien plus folles pour des déplacements bien moins justifiables...
        
        Mais effectivement, vu que vous n’avez que ça à vous mettre sous la dent ...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 18:45
        
        Archibald n’a pas tort Wesson, soyez à ce que l’on vous dit . Vous n’avez pas suivi la campagne ? La vous êtes en train de comparer des gens qui ont toujours dit, « il vaut mieux des transports rapides, confortables et reposant pour des gens ayant de très haut niveau de responsabilité, conformément à ce qui se fait dans le monde entier ». (A qui cela sert d’avoir un responsable épuisé par un tulle brive la gaillarde, brive la gaillarde bordeau, bordeau paris, et qui perd sa journée dans les correspondance ?)
        Avec un type qui il n’y a pas une semaine, nous assénait moi président je prendrai le train et je ne serai pas suivi par une cour d’inutiles courtisant, parce que sur les trois avions, en contant les journalistes, il y en avait quand même deux pour les 18 personnes dont on se demande quelle urgence il avaient à se rendre à Paris, à part le fun.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 18:46
        
        PS, la question c’est le mensonge et la tartufferie,pas le nombre de km....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 9 mai 2012 18:50
        
        Re PS, l’auteur du bouquin est à Milan, injoignable pour l’instant, mais je ne désespère pas d’ici ce soir. Si en plus c’est vraiment les avions qui servent à Perdriel à faire de l’optimisation fiscale au détriment des contribuables et pour financer ses yacht et les déplacement des élus socialistes, est ce que cela change quelque chose pour vous Wesson ? Ou est ce que Sarkozy reste petit ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 18:58
        
        François Hollande n’aurait pas pu faire autrement s’il voulait être à Tulle de 20h à 22h et à la Bastille dans la soirée. Le Président élu est parti de Tulle vers 22h15. Il lui aura fallu 45 minutes pour rallier en voiture l’aéroport. Le Falcon 900 B, immatriculé F-GXRM, s’est posé à 23h35 sur la piste du Bourget, et il est arrivé vers minuit et demie à Bastille.
        
        Avec une voiture, il aurait fallu environ 5 heures pour aller à Paris, sans compter les embouteillages du côté de la Bastille. Il n’aurait donc été sur place que vers 3h30, voire 4 heures du matin.
        
        Pas possible de prendre le train non plus. Il n’y a pas de train entre Tulle et Paris après 22 h 30 !”
        
        La société Jetbox précise que le coût de location d’un Falcon 900 B entre Tulle et Paris est de 15.000 euros. L’équipe de campagne de François Hollande a quant à elle indiqué que « cela lui avait coûté 30.000 euros, mais pour deux avions Falcon (il y en avait deux, plus un avion pour les médias payé par ces derniers) : 20.000 euros pour un 18 places et 10.000 euros pour un 14 places. »
        
        Rappelons que Nicolas Sarkozy a utilisé pendant une bonne partie de la campagne non officielle un avion dont le coût avoisinait les 8.000 euros par heure.
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        wesson 9 mai 2012 19:23
        
        " Ou est ce que Sarkozy reste petit ? "
        
        Quand bien même Hollande aurait fait quoique ce soit de moralement douteux et/ou répréhensible - ce qui je le rappelle n’est pas du tout le cas - cela n’excuserait en rien du tout ce que Sarkozy a pu faire. Ou pour le dire autrement, ne justifiez pas les turpitudes des uns avec celles des autres. Donc oui, Sarkozy est petit dans l’esprit et dans le comportement, et il n’a jamais cessé de l’être (pour sa taille physique, je m’en fout je vous laisse ce genre d’argumentaire).
        
        Et si vous voulez un autre exemple d’utilisation là parfaitement scandaleuse de l’argent de l’état : Le 16 Aout 2006, Gerald Gérin, Majordome de Jean-Marie Le Pen et trésorier de son micro-parti (cotelec) se fait payer un voyage de 11 jours en Thaïlande, soit disant pour préparer une visite de Jean-Marie Le Pen. Ce voyage a été intégralement comptabilisé dans les frais de la campagne de FN de 2007. Petite précision, 152 électeurs Français de Thaïlande ont voté pour Le Pen qui en réalité n’a jamais foutu les pieds là bas. Et il a remis ça quelques mois après, ... au Cameroun, cette fois-ci accompagné de Mme Jany Le Pen et de Jean-Michel Dubois. Il fallait bien y aller à 3 pour convaincre ... les 92 électeurs sur 2000 là bas qui ont voté FN en 2007. La encore, c’est le contribuable qui a casqué.
        
        Alors oui, tout cela est petit, très petit, et montre à quel point de quel bord politique sont les corrompus.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        vachefolle 9 mai 2012 19:30
        
        Message hors sujet.
        Fillon n’est encore premier ministre que pour quelques heures.
        Au fait je croyais que Hollande c’etait l’état juste et impartial....LOL
        
        Vous allez passer 5 ans a justifier l’injustifiable, et a ne même pas croire ce que vous ecrirez.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        alphapolaris 9 mai 2012 20:09
        
        Sans oublier les frais de rapatriement d’Ukraine du fils Sarkozy victime pour cause d’intoxication alimentaire.
        
        Alors, on a d’un coté une personne qui n’est pas membre du gouvernement mais qui fait un Odessa-Paris aux frais des contribuables.
        De l’autre, un président élu qui fait un Tulle-Paris payé par un parti politique... et c’est lui qu’on accuse.
        
        Et je ne parle même pas des autres voyages sarkozien. Wesson en a déjà fait une liste non exhaustive. On le comprend car il est impossible de lister tous les déplacements en avion du sieur Sarkozy. Car voyez-vous, l’ancien président bats tous les records, avec 1218 heures d’avion en 2010, soit, 24h par semaine en moyenne. En nombre de voyage, il y en a une centaine par an soit 2 par semaine (source : cour des comptes)
        
        Donc, le petit saut de puce de 5h de Hollande ne revient même pas un quart de ce que faisait Sarkozy en moyenne chaque semaine de son mandat.
        
        Alors franchement, tenter de créer une polémique sur ce vol, c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Et oser mettre ce sujet sur la table, c’est vraiment prendre les gens pour des cons.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 13:46
        
        C’est vrai qu’il ne met pas de talonnettes, hollande.. Il met même pas de cheveux, et je ne parle pas de la bedaine..
        
        C’est pas un boomerang qu’ils reprennent la, mais bus...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 10 mai 2012 17:03
        
        @ Hgo 04
        
        Vous devenez trop drôle.
        
        Vous nous avez donc parlé de la bedaine de de Gaulle, de celle de Pompidou, de celle de Chirac ??????
        
        Et puis, renseignez vous....
        
        M. Sarkozy mesure 1m68
        M. Hollande mesure 1m74
        
        De Gaulle, 1m94
        Pompidou, 1m73
        Giscard, 1m89
        Mitterrand 1m73
        Chirac, 1m90
        
        Maintenant que vous savez tout, vous pouvez vous amuser, comme à la récré : quic’estqui à la plus grande....
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 11 mai 2012 06:50
        
        ha ha ha./.
        
        Piqué au vif, Jacques ?? on ne supporte pas ?? Ben faudra vous y faire.. Du temps des présidents que vous avez énoncés, il n’y a jamais eu un quinquennat comme ce dernier. Alors, il faut vous y faire.
        
        Une machine a été mise en marche, et ma foi... qu’il est bon de critiquer.. on l’a vu pendant 5 ans, on le verra les cinqs ans qui viennent..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Axel de Saint Mauxe 9 mai 2012 17:46
        
        M. La Mauragne, à lire vos articles c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité non ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 18:30
        
        Monsieur Axel de Saint Mauxe
        
        Je me permets de vous faire la même réponse qu’ « Hgo04 » ci-dessus :
        
        Pour ma part - vous pouvez vérifier tous mes articles sur AV ainsi que tous mes billets sur mon bloc-notes personnel - opposant à M. Sarkozy dès 2006, soit bien avant son élection, j’ai exprimé DES IDEES à ce sujet et n’ai jamais utilisé une quelconque insulte à son égard.
        
        De ce fait, je me sens en droit d’écrire, ne vous en déplaise, ce qui est publié ci dessus !
        
        Et j’ai comme l’impression que vous n’avez pas lu mes articles et billets.....
        
        Bien à vous.
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 13:50
        
        non.. je ne partage pas mes réponses, veuillez lui en faire une autre !!!
        
        Par ailleurs, j’écoute les info en ce moment..
        
        il n’a pas encore pris ses fonctions que déjà on s’entend dire que la crise, patati et patata.. le proghramme ne pourra pas être entièrement tenu.. patati patata...
        
        Que l’europe se joue à plusieurs, patati patata..
        
        Et voici les « cocus » de la république, qui, pas encore vraiment mariés, se voient déjà victimes d’une tromperie ...
        
        tsssss... Nous allons assister à un quinquénat, disons couaquénat intéressant !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 10 mai 2012 16:52
        
        Eh....M’sieur Hgo 04
        
        Je suis l’auteur de cette réponse, j’en fais ce que je veux !
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 11 mai 2012 06:52
        
        Jacques..
        
        lol.. vous avez bien compris que je plaisantais ?? hum..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        William 3147D 9 mai 2012 18:15
        
        Bonjour à tous,
        
        Je suis assez d’accord sur la mauvaise réaction de certains personnes du clan battu.
        
        Mais je reste mitiger sur la question car si M. Sarkozy serait passé et serait devenu de nouveau notre Président, je ne sais pas quelle serait la réaction des politiciens du PS et surtout des gens.
        
        Je ne portes pas dans mon coeur notre ancien Président. Mais je trouve hallucinant les réactions dans les forums, dans les reportages à la TV ou sur le Net, dans les articles et autres médias lorsque l’on évoqué Nicolas Sarkozy. La haine qui s’est déversés envers ce Président était vraiment hallucinante. Peut-être qu’il le méritait mais je ne trouve pas très normal d’insulter ouvertement son propre président qu’il soit de droite ou de gauche. Nous avons un certain respect à avoir même envers les gens que l’on détecte.
        
        En tout cas, je suis bien content que l’on redonne la chance à la gauche maintenant tout reste à faire.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        wesson 9 mai 2012 19:26
        
        bonjour William
        
        toute l’explication est dans le « casse toi pauvre con ... »
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 13:58
        
        Hé oui, william..
        
        Un retour de bâton, un boomerang ... bref, pas très .. et même plutot...
        
        Mais les rôles se sont inversés. La critique étant toujours la plus facile, il serait de bon ton, et même de fair play, d’accepter ce que la gauche a fait depuis toujours : regarder la forme au lieu du fond..
        
        Nous assistons à un tournez manège assez rigolo.. Tout le monde en demande, Eva, Cecile, Ségolène.. Les inutiles de la république réclament leurs dus..
        
        Réclament !! non, éxigent.. !!!
        
        Nous auront ministre pochtron, des verts très rouges.. un rouge plus très vert.. manquerait plus qu’un BAYROU..
        
        Parce que ouverture, à gauche.. c’est entre-nous..
        
        Le si vilain sarko a ouvert sur des ministres de gauche.. croyez bien qu’à gauche, ils en sont encore à la consanguinité partisane, je veux dire que leur ouverture ce sera entre eux..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Blé 9 mai 2012 18:32
        
        Il serait temps que les français qui parlent d’assistés reprennent leurs livres d’histoire et réfléchissent un peu. En france, les citoyens ne sont pas assistés, ils bénéficient de la solidarité nationale, les salariés payent.
        
        Les plus assistés en France sont les politiques qui font carrière (30-40 ans) et qui sont grassement payés par les impôts des français qui produisent des richesses. Ils se tournent vers le peuple juste pour garder le pouvoir.
        
        Quand un Président vient d’être élu et fonce au Fouquet’s pour fêter sa « réussite », il indique sa vulgarité, son manque d’éducation et une inculture crasse. C’est le même qui estime qu’il ne faut pas que les français soient trop instruits car cela pourrait la manipulation et la propagande moins efficace.
        
        Ce type a souvent fait honte aux français, il a ridiculisé sa fonction à l’étranger. Celui qui lui arrivera à la cheville pour sa vulgarité et son manque d’honneur n’est pas encore né.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:04
        
        C’est vrai que foncez à la cantine, cela fait ouvrier.. Tiens, qui peut donner les prix d’un repas à la cantine ??
        
        On sait que chez laurent la salade seule c’est 150 euros, je crois bien..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        vachefolle 9 mai 2012 19:27
        
        Le cumulé des insultes envoyés a Hollande depuis qu’il est élu, est a peu prés égal a une minute d’insultes que Sarkozy recevait sur le simple site Agoravox.
        
        Franchement, si vous trouvez que les propos de Tesson son extrémistes, alors vous n’avez jamais lu un seul article d’Agoravox depuis 5 ans.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 23:29
        
        @ vachefolle
        
        Entre l’expression d’une opposition aux faits et gestes de M. Sarkozy et les insultes « envoyées à M. Hollande » depuis son élection, il y a un énorme fossé que vous feignez d’ignorer. ce qui n’est pas à votre honneur !
        
        La dernière trouvaille de la Députée-Maire UMP d’Aix en Provence ce 9 mai au soir...porter plainte contre l’élection de M. Hollande. En voilà une bonne illustration du respect du suffrage universel !
        
        D’ailleurs, cette Mme Joissains ( qui met dans l’embarras ses petits copains de Parti, dont M. Muselier...c’est dire...) a été infoutue - elle est pourtant avocate de profession - de préciser sur quels motifs elle justifiera sa demande d’annulation de l’élection....
        
        En revanche, elle a affirmé que c’était « d’abord pour se faire plaisir à elle même ».
        
        Voilà ce qu’est capable d’inventer une élue de droite de la République !
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:05
        
        Et encore vachefolle.. s’il n’y avait qu’agoravox..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        arobase 9 mai 2012 20:26
        
        pourtant il ne devait pas être si mal que ça le conducator ! la preuve se trouve ici sur Agoravox.
        
        prenons un article quelconque d’@Imothep. lisons la conclusion : une longue liste de casseroles telles que ça fait frémir !
        
        puis il y a eu les cadeaux aux riches, tapie, le bouclier, bétencourt et cie etc...puis les 32 nouvelles taxes pour compenser les cadeaux aux riches....
        
        sans compter les délocalisations, le chômage, la perte du pouvoir d’achat, la désespérance....
        bref, les misères faites à ce peuple ne se comptent plus ! par contre, une petite cartégorie a bien profité ! allez disons 10% de la population. ça fait pas mal de monde.
        90% a par contre bien morflé !
        
        dans n’importe quel pays civilisé, sarkosy aurait dû être battu par 90% contre 10%.
        
        he bien non, il a même failli être réelu !! sur les 48%, 38% sont donc des gens qui ont morflé ! des masos ? sans doute !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:07
        
        la désespérance... ????
        
        Vous ne voudriez pas aussi lui imputer la syphilis tant que vous y êtes ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        arobase 9 mai 2012 20:35
        
        vachefolle
        
        AV touche 5000 lecteurs ?
        tesson quand il passe en boucle à la télé, en touche combien ? la différence est là !
        
        maintenant si on veut revoir les moréno, dati et autres poissànières votons ump aux léislatives soit disant pour ne pas que la gauche ait tous les pouvoir.
        
        la droite a eu tous les pouvoirs pendant des décennies et ça n’a pas l’air de les avoir traumatisés, à part la mémoire qu’ils semblent avoir perdu.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 23:21
        
        Bien dit !
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:08
        
        «  »" autres poissànières«  »"
        
        Entre les poissonnière de droite et les morues de gauche, nous allons droit sur un sacré marché..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        papi 9 mai 2012 20:55
        
        @ l’auteur
        
        Et bien moi, je ne fais pas de pronostique, ni de prévision, ni de prospective, j’attends de voir
        certes je suis loin d’être optimiste connaissant l’orientation socialiste, mais je me contente
        d’attendre.. Il sera temps de critiquer le moment venu..
        En attendant je me maintiens dans mes opinions et j’envisage un très bon score pour le
        rassemblement Bleu Marine, qui comme vous pouvez le lire n’est pas le FN.
        Les Français commence à voir que concernant L’Euro tout se passe comme Marine l’avait prévu !! Et peut être le retour au Franc comme l’annoncent plusieurs journalistes.
        A part ça tout va bien ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        arobase 9 mai 2012 21:15
        
        « le rassemblement Bleu Marine, qui comme vous pouvez le lire n’est pas le FN. »
        
        pourquoi ? c’était pas bien le FN ?on en a honte ? c’est pour ça que le sigle avait disparu des affiches ? ainsi que la flamme emblèmes du parti d’extrême droite italien notamment ?
        
        pourtant on a bien dansé à vienne....
        
        « rassemblement bleu marine » ! entre qui et qui ? pour quoi faire ?
        elle n’aurait pas l’ego un peu démesuré la marine ? se prend pour néron ?
        
        voilà la seule personne politique en France qui aura donné à un rassemblement son propre nom
        
        imaginons si l’UMP, devenu UMS avait appelé son mouvement "Union pour un Mouvement Sarkosyste !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 16:50
        
        «  »" voilà la seule personne politique en France qui aura donné à un rassemblement son propre nom «  »"
        
        Quand on donne son nom à une région des pays bas...
        
        Ouai, je sais.. facile..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Dragoncat 9 mai 2012 21:38
        
        @ l’auteur
        
        Je rejoins votre propos, l’opposition primaire et systématique n’est pas un signe d’intelligence. Nous pourrons nous faire une idée sur pièce de la valeur et des qualités de François Hollande.
        
        Mais j’avoue qu’il est savoureux de voir bon nombre de participants à ce fil s’indigner de ce comportement anti-hollande : il faut singulièrement manquer de mémoire pour avoir déjà oublié avec quelle célérité et quelle violence Sarko s’est fait traiter de tous les noms, sur des sites comme Avox en particulier.
        
        C’était dès les premiers jours « le nain » « le nabot risible », « Naboléon », « talonnette », sans compter ceux, subtils, qui faisaient aussi sec des comparaisons argumentées avec Hitler, Staline et autres joyeux drilles.
        
        Trouver inqualifiable pour l’un ce que l’on trouvait normal pour l’autre... Ce ne serait pas, pour reprendre une expression populaire sur Avox, faire du « deux poids deux mesures » ???
        
        Cordialement,
        
        Dragoncat
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Yohan 9 mai 2012 22:58
        
        Exact Dragoncat,
        
        et bien que Hollande ne soit pas bien grand lui aussi, nous éviterons les basses insultes ad hominem... Flamby ayant été breveté par la gauche reste bien sûr autorisé
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 9 mai 2012 23:34
        
        @ Dragoncat
        
        Même réponse à vous qu’ à "Hgo 04 et Axel de Saint Mauxe ci-dessus :
        
        Pour ma part - vous pouvez vérifier tous mes articles sur AV ainsi que tous mes billets sur mon bloc-notes personnel - opposant à M. Sarkozy dès 2006, soit bien avant son élection, j’ai exprimé DES IDEES à ce sujet et n’ai jamais utilisé une quelconque insulte à son égard.
        
        De ce fait, je me sens en droit d’écrire, ne vous en déplaise, ce qui est publié ci dessus !
        
        Et j’ai comme l’impression que vous n’avez pas lu mes articles et billets.....
        
        Bien à vous.
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Dragoncat 10 mai 2012 00:31
        
        @ l’auteur
        
        Merci de votre réponse... Un peu rapide.
        Dans mon message, je ne faisais pas référence à votre comportement en particulier mais à ce qui se passe sur internet en général, quand on parle d’insulter le chef de l’Etat, et sur AgoraVox en particulier.
        Avec Sarkozy, c’est à un véritable déluge d’injures souvent ordurières que l’on a pu assister, et ce dès la campagne électorale.
        
        Mon propos : difficile dans ces conditions de s’indigner d’entendre quelques amabilités voler à propos du nouveau président.
        
        Je souhaiterai comme vous un débat courtois ou l’on puisse exprimer son désaccord sans utiliser de noms d’oiseaux. Mais la violence verbale est monté à un tel niveau ces dernières années, qu’il aurait été surprenant, voire caricatural qu’elle cesse en 24h.
        
        Cordialement,
        
        Dragoncat
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JacquesLaMauragne 10 mai 2012 00:59
        
        @ Dragoncat
        
        Permettez-moi de parler de mon comportement personnel !
        
        Car celui-ci m’autorise à dénoncer la situation actuelle.
        
        Vous parlez des « insultes » à l’égard de M. Sarkozy....
        
        Moi, je n’ai jamais lu ce type de propos le concernant :
        
        - Après avoir prié les 3 dernières secondes, après être resté bouche bée, avoir chialé de HAINE, Je me décide à mettre un message :: Mes petites pro-sarko je vous aime…les autres enculés d’assistés de sales gros merdeux…allez TOUS sans EXCEPTION CREVER… Vous avez réfléchi avant de voter PUTAIN !!!!!????
        
        Bande de bâtards, population de merde. Ne venez pas vous plaindre maintenant car OU Ion est dans la merde avec cet enculé d’Hollande, on va couler !
        
        - J’ai aperçu notre futur président quand j’étais au toilette toute à l’heure, il est parti quand j’ai tiré la chasse ..
        
        - François Hollande, sale fils de pute. Crève !
        
        - Je peux me sacrifier et buter ce type. J’ai rien à perdre après tout. Et je serai une héroïne dans les livres d’Histoire.
        
        Etc......
        
        jf.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Dragoncat 10 mai 2012 01:10
        
        @ l’auteur
        
        LOL.
        Là évidemment, nous atteignons certains sommets dans la délicatesse française que le monde nous envie. Mieux vaut en rire qu’en pleurer.
        
        Ceci dit, je peux vous assurer avoir lu des diatribes tout aussi violentes concernant le président sortant, tout spécialement sur Avox. Les insultes s’étendant bien évidemment à ses enfants, son épouse etc. Quitte à être élégant, pourquoi fixer des limites.
        
        Tout cela pour dire que si nous sommes d’accord sur le fond - la nécessité d’un débat qui ne ressemble pas à des échanges de poivrots en fin de soirée - ceci n’a malheureusement rien de nouveau et très honnêtement, avant Sarko, je ne me rappelle pas avoir constaté un tel déferlement de haine. Peut-être la suite prouvera que le pli est pris et que les anti-hollandes peuvent se montrer aussi bas de plafond. A voir...
        
        Juste une précision : quand vous citez des propos qui ne sont pas les votres, je me permet de vous suggérer de les mettre en italique plutôt qu’en gras (ou les deux), que l’on comprenne bien tout de suite que ce ne sont pas vos propos que l’on lit là.
        
        Cordialement,
        
        Dragoncat
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:17
        
        Allons Jacques !!! Trop d’insultes tue l’insulte...
        
        Restons en à des choses vraies :
        
        Gros ventre et petits bras..
        
        Le reste viendra aprés, quand il dirigera vraiment.. On attend de voir qui sera sur son pédalo (MELENCHON) lui qui n’a jamais rien fait (SEGOLENE) car c’est un mou (AUBRY)..
        
        Voyez, je ne fais que des citations de ses amis, qui le connaissent si bien.. Et j’en oublie.. qui veut me donner un coup de main ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cigogne67 9 mai 2012 22:49
        
        nous voyons bien qu’entre sarko et hollande, le ps et l’ump tout est fait pour faire croire au peuple qu’il existe une différence alors qu’il n’y en a pas. Ils servent la soupe avec leurs alliés modem, eevl et fg
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        MdeP 10 mai 2012 00:22
        
        MdeP @ tous
        
        François Hollande a les capacités intellectuelles pour remplir les fonctions de Président de la République. Vous allez sur sa fiche Wikipédia : licence en Droit, HEC, IEP Paris, ENA Promotion Voltaire. C’est ce que l’on appelle « une tronche », familièrement.
        Mais François Hollande a des capacités humaines indiscutables : chaleureux, simple, gentil.
        Nous sommes assurés qu’il sait ce qu’il faut faire et qu’il sait le faire.
        Et en tout cas, il fera tout ce qu’il pourra pour nous. Alors, respect.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:23
        
        MdeP
        
        Vous avez tout à fait raison.. Maios voyez vous, il a raté une chose.. il n’a pas choisi le meilleur parti... La gueuche est remplie d’arrivistes, pret à tout pour arriver, justement.
        
        A tout, même à tenir éloigné les plus compétent, et votre remarque me sert à rebondir sur cela : lui, hyper diplômé, comment se fait il que personne ne lui ait confié une quelconque responsabilité ??
        
        Parce qu’à gueuche, sont trop cons et ambitieux pour cela..
        
        Alors j’attends avec impatience, de savoir qui va le suivre.. et même si j’en meure d’envie, j’espère dieu qu’il virera les plus nases, c’est à dire les ségolène, aubry et autres navets..
        
        Le changement ??? y a intéret à ce que cela commence MAINTENANT !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Antoine 10 mai 2012 01:21
        
        C’est vrai, la morale ne peut être que du côté des socialistes, raison sans doute pour laquelle, entr’autres, ils bourrent les urnes lors de leurs élections internes...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        gordon71 10 mai 2012 09:15
        
        exact
        
        http://www.youtube.com/watch?v=Utg8vLC2PKo&feature=youtu.be&nbsp ;
        
        le respect du bulletin de vote, ou du papier hygiénique ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mortelune 10 mai 2012 03:27
        
        « Les drapeaux français ont été brûlés à la Bastille »
        
        En d’autres temps plus républicains c’est pas à la bastille que la république réglait ses comptes avec les aristocrates, c’est place de la concorde. Apparemment toutes les têtes ne sont pas tombées puisque les aristocrates ont repris du poil de la bête et reconquis les sphères gouvernementales.
        Ils ont gardé le terme démocratie en ne respectant aucunement l’âme de la démocratie « le pouvoir du peuple par le peuple » . Pour donner le change ils ont instauré le droit de vote qui n’est en aucun cas un acte démocratique puisqu’il donne un blanc sein à l’élite de prendre le pouvoir pour une durée donnée.
        En fait et pour faire cours la France est une oligarchie aristocratique qui n’a plus rien à voir avoir le drapeau tricolore qui représente une France républicaine et démocratique. Au final en brulant le drapeau tricolore on ne brule ni plus ni moins qu’un tissu de mensonges.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Massaliote 10 mai 2012 05:03
        
        « Au final en brulant le drapeau tricolore on ne brule ni plus ni moins qu’un tissu de mensonges. »
        
        Comment, en une seule phrase, descendre dans les abysses de l’ordure la plus noire. En brûlant un drapeau français on insulte non seulement le peuple français mais aussi et surtout on offense tous ceux qui sont morts sous ce drapeau. Alors si ce pays ne vous convient pas, dégagez. Les frontières sont ouvertes. Ou, pour se mettre à votre niveau « cass’toi, pov’con ».
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mortelune 10 mai 2012 09:07
        
        « on offense tous ceux qui sont morts sous ce drapeau »
        
        La plupart des morts dont vous parlez sont mort pour défendre la liberté l’égalité et la fraternité. Je ne suis pas certaine qu’ils soient morts pour des gens comme vous. De plus vous semblez vouloir revendiquer la mort de ces pauvres gens alors même que vous reniez l’idée révolutionnaire. Vous savez quoi ? J’ai le sentiment que votre nationalisme aveugle vous aurez donner un ticket d’entrée place de la concorde. Non pas pour assister comme spectateur mais bel est bien comme acteur.
        
        C’est vous même qui offensez les morts et le drapeau tricolore en le brandissant pour le nom le l’ oligarchie aristocratique. Vous me lancez à la figure votre nationalisme alors que vous vendez notre pays aux aristocrates milliardaires et pour beaucoup internationalistes.
        
        Rappel historique :
        
        le drapeau tricolore date de 1794. Il a été dessiné par Jacques-Louis David (1748-1825) à la demande de la Convention. Son amitié pour Maximilien de Robespierre lui vaudra, à la chite de celui-ci, d’être emprisonné lors de la réaction thermidorienne.
        
        Je vous pose une simple question : Vous qui défendez bec et ongle le drapeau tricolore. Auriez-vous été l’ami de Robespierre et de la Convension ?
        
        Ce drapeau et ce qu’il représentait a été souillé par des gens comme vous. Vous lui avez fait perdre sa valeur humaniste et vous continuez à le faire en le brandissant. Le brûler c’est lui redonner sa dignité pour qu’il ne serve plus à ceux qui ont détruit les fondement de la révolution française et pour qui, tant d’hommes sont tombés.
        
        Conclusion : les valeurs françaises que je défend sont celles d’une France de « liberté, d’égalité et de fraternité » et vous ?
        Je vais donc répondre de la même manière que vous l’avez fait. Si vous n’êtes pas content ou même satisfait de ses valeurs, je vous pris cher monsieur de changer de pays.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mortelune 10 mai 2012 09:25
        
        « cass’toi, pov’con »
        
        j’ai déjà lu ça quelque part. N’est-ce-pas un aristocrate qui a dit ça ?
        Je vous répondrai donc par une chanson bien connue :
        Ah ! ça ira, ça ira, ça ira,Les aristocrates à la lanterne ;Ah ! ça ira, ça ira, ça ira,Les aristocrates on les pendra ;Et quand on les aura tous pendus,On leur fichera la pelle au c...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mortelune 10 mai 2012 10:11
        
        @ massa...
        
        Si vous voulez vous instruire (on ne sait jamais), je vous propose de connaitre un peu JJ Rousseau qui a largement influencé l’idée de la révolution Française et Robespierre en particulier.
        http://www.rts.ch/archives/tv/culture/en-appel/3448914-rousseau-1.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 10 mai 2012 10:24
        
        Bon allez, on a bien rigolé.... Maintenant, on passe la seconde......
        
        « Moi président, je bloquerai le prix des carburants. »
        
        J+3 : Sapin nous annonce hier « qu’en fait..., vu qu’ils baissent, cela va peut être pas le faire.... »
        
        http://www.ufip.fr/?rubrique=2&ss_rubrique=206#.
        
        Faut dire que compte tenu de l’insuffisance du parc automobile sous l’économe Président Sarkozy, le nouveau président à déjà choisit une nouvelle voiture de fonction hybride, super écolo et construite en France, sans doute pour ne pas rouler dans la Renault, dit on construite en Corée. Bon pour la com, tous cela coco.....
        Que de changement déjà en si peu de temps....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        hgo04 10 mai 2012 14:31
        
        J+3 : Sapin nous annonce hier « qu’en fait..., vu qu’ils baissent, cela va peut être pas le faire.... »
        
        Ben si.. ils vont bloquer quand même.. ils l’ont promis, ils tiendront paroles.. Le prix en baisse, bloqué..
        
        Ils sont capable de tout..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        eric 10 mai 2012 11:16
        
        J+4 On va en savoir plus dansles heures qui viennent :http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120510.OBS5262/ayrault-et-si-une-condamnation-lui-fermait-la-porte-de-matignon.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        goyave 10 mai 2012 14:54
        
        c’est bien simple, la France, tu l’aimes ou tu la quitte.
        c’est en ce sens, que l’agité Duracel avait sorti sa tirade...Quant à la murène d’Aix, je plains sincèrement ses administrés.C’est un déni d’élection. Elle a sa place chez les Bleu Urine.....Ouf, enfin débarrassé d’une belle bande de profiteurs et d’incapables !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        manech42 10 mai 2012 21:13
        
        à stabilobus,
        
        Soit curieux, renseignes toi sur les textes signés par les députés d’extrème droite au parlement européen et tu verras comme ils respectent le peuple des travailleurs, si ce n’était pas si grave ce serait à mourir de rire, pauvre France !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        manech42 10 mai 2012 21:18
        
        Sarko a été insulté, qu’il s’estime heureux, s’il avait vécu il y a 400 ans il aurait eu la tête tranchée par le peuple qui, à l’inverse de celui d’aujourd’hui, avait des couilles, pauvre France !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent