• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Les racines chrétiennes de la France sont une évidence » (Éric (...)

« Les racines chrétiennes de la France sont une évidence » (Éric Zemmour)

Pour le polémiste d’extrême droite, et peut-être candidat putatif à l’élection présidentielle de 2022, les racines de la France seraient, à l’évidence, chrétienne  !

Étonnant pour une personne qui prétend avoir une grande culture historique !

Zemmour nous apprend que nos ancêtres les Gaulois étaient chrétiens ?

De plus, pour les collègues de Zemmour, gens de droite et d’extrême droite, chrétiens naturellement, toute l’Europe, de l’Atlantique à l’Oural, a ses racines plantées dans le terreau de la chrétienté.

Toutes ces personnes oublient que lorsqu’on parle de racines, il faut obligatoirement voir à quelle profondeur sont ses racines !

À l’évidence, les racines au niveau de la couche gauloise ne sont pas chrétiennes. Pas plus qu’elles ne le sont pour une couche antérieure à la Gaule.

Par contre, si on prend nos racines au niveau de la couche « Révolution », à l’évidence les racines de la France sont laïques. Et ces racines-là, celles des Lumières, font honneur à notre pays qui s’est débarrassé, grâce à elles :

  • de l’obscurantisme religieux chrétien ;
  • de la dictature des rois et reines, de la noblesse et du clergé chrétiens ;
  • des privilèges exorbitants donnés à des chrétiens représentant à peine 1% de population ;
  • etc. 

Cependant, je reconnais qu’entre les Gaulois et la Révolution, effectivement la France a vu ses racines engluées dans la terre nauséabonde et mortifère chrétienne. C’est une évidence ! Cela a commencé vers l’an 800 du calendrier Julien, avec les Carolingiens.

Pourquoi des racines chrétiennes nauséabondes et mortifères ?

Que de morts, que de massacres, que d’horreurs et d’ignominies quand la France était à 100% chrétienne après avoir converti, par l’épée, le glaive, le bûcher ou … l’empalement nos valeureux ancêtres gaulois. Ce passé chrétien n’est, à l’évidence, pas non plus très reluisant :

  • guerres de religions entre chrétiens catholiques et protestants sur le sol français, mais aussi européen ;
  • croisades contre les infidèles musulmans ;
  • Inquisition ;
  • la traite des individus de couleur non blanche (car Jésus était blanc et ne pouvait avoir pour fils et sœurs des individus d’une autre couleur) ;
  • édiction du Code noir ;
  • etc.

et puis, en Europe :

Et cela continue, encore aujourd’hui, en Irlande du Nord entre protestants et catholiques !

Alors, pourquoi se vanter d’avoir de telles racines, à l’évidence pas recommandables ?

C’est un peu comme si les homologues allemands d’Éric Zemmour, se vantaient d’avoir une Allemagne aux racines nazies… et aussi chrétiennes.

En fait, Zemmour et consorts n’hésitent pas à travestir volontairement l’histoire pour attirer vers eux l’intolérance, la haine et la xénophobie quand le pays traverse des temps difficiles. L’histoire nous a enseigné où de tels propos pouvaient rapidement nous conduire.

Pour conclure, je préfère dire que les racines de la France sont, à l’évidence, nées de la Révolution, qu’elles sont profondes et durables et que leur résilience est encore suffisante pour affronter les populismes et les négationnismes de tous ordres, même religieux. Attention cependant aux coups de boutoirs que ne cesseront de donner Éric Zemmour et consorts.

 

Crédit photo : ICI.


Moyenne des avis sur cet article :  1.98/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

151 réactions à cet article    


  • kalagan75 11 mars 09:07

    d’après une étude génétique, les ancêtres des français ne sont pas gaulois mais celtes 



    • kalagan75 11 mars 12:03

      @Séraphin Lampion
      cromagnonesque 


    • Schrek Séraphin Lampion 11 mars 12:12

      @kalagan75

      « celte » est une catégorie linguistique, et « gaulois » l’appellation que les Romains utilisaient pour désigner certaines tribus parlant des langues celtiques

      les intéressés, eux, se désignaient par le nom de leurs tribus respectives, et plus ces tribus étaient éloignées géographiquement, plus elles avaient de mal à se comprendre entre elles, comme c’était le cas aussi pour les peuples germaniques

      il existait aussi divers dialectes latins, mais l’empire avait créé une langue administrative artificielle, régie par des grammairiens, qui était le lien vernaculaire permettant une unité politique et militaire, deux notions étrangères aux cultures celte et germanique.



    • amiaplacidus amiaplacidus 11 mars 14:32

      @kalagan75 : « ...d’après une étude génétique, les ancêtres des français ne sont pas gaulois mais celtes ... ».

      J’ai comme l’impression que vos connaissances historiques sont assez minces.

      Les Gaulois sont un peuple (tribu) celte, tout comme les Carnutes, les Parisii, le Rutènes, les Rhêtes, les Helvètes, les Raurarques, les Allobroges, etc.
      Il y en a plus d’une centaine.


    • Pere Plexe Pere Plexe 11 mars 15:00

      @amiaplacidus
      Les Gaulois sont un peuple
      Il est généralement admis que les Gaulois étaient DES peuples. Avec assez peu d’unité.
      Ce qui à grandement servi César et les Romains qui ont habillement joué des alliances et rivalités de ces peuples.


    • amiaplacidus amiaplacidus 11 mars 15:54

      @kalagan75
      Vous avez raison, d’ailleurs, je parle des Carnutes, Parisii, Rutènes, peuples celtes considérés comme Gaulois (il y en a bien d’autres).


    • Et hop ! Et hop ! 11 mars 17:43

      @amiaplacidus

      Gaulois est l’appellation qui vient du romain, Celte vient du grec.

      Gaule désigne chez César le territoire qui va du Rhin à l’Atlantique et aux Pyrénée.

      Les romains considéraient que la partie nord de l’Italie faisait partie de la Gaule, elle était peuplée de Gaulois.


    • Zolko Zolko 11 mars 22:56

      @kalagan75

      les ancêtres des français ne sont pas gaulois mais celtes

       

      euh non, les ancêtres des Français sont les Francs, qui étaient un peuple Germanique.


    • popov 12 mars 08:48

      @Zolko

      euh non, les ancêtres des Français sont les Francs, qui étaient un peuple Germanique.

      Les rois mérovingiens étaient francs, donc germaniques. Mais les migrants francs ont dû être en minorité dans ce qui est devenu la France, sinon, ils y auraient imposé leur langue comme ils l’ont fait en Flandres.

    • Pascal L 12 mars 19:21

      @popov
      En fait, toutes les armées qui sont passées sur le territoire ont laissé un peu de leur ADN sur les populations locales. Cela faisait parti de la rémunération du soldat...
      Ça ne laisse pas beaucoup de monde qui ne soit passé un jour ou l’autre. C’est ce qui fait la richesse de la France. « Nos ancêtres les Gaulois », cette phrase permet juste de créer un sentiment commun d’appartenance. Il n’est pas nécessaire que cette phrase soit vraie.


    • Yann Esteveny 11 mars 09:19

      Pour ceux qui souhaitent autre chose que la pâtée télévisuelle des saltimbanques promus par le Régime :

      https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-Autre-Zemmour-seconde-rencontre-dedicace-avec-Youssef-Hindi-a-la-Librairie-Vincent-Paris-63089.html


      • Decouz 11 mars 09:20

        Comme la France moderne est un état nation et que le christianisme n’a pas à l’origine de théorie politique, difficile en effet de revendiquer.

        Certes Clovis s’est converti, les rois ont reçus l’onction par l’intermédiaire de la Sainte Ampoule, et une théorie politique a vu le jour, mais dans ce cas il faut revendiquer des racines royales et germaniques.


        • pierrot pierrot 11 mars 09:27

          @Decouz
          Clovis est un germain qui a « réussi » en Gaule par les armées.


        • Decouz 11 mars 09:27

          @Decouz
          Ce serait plutôt un arbre modelé selon les imaginations et les volontés des uns et des autres, avec plusieurs greffes remontant à plusieurs époques.


        • @pierrot Etant née à 20 km du lieu de naissance de Clovis, A l’époque de sa naissance, cette région s’appelait le NEUSTRIE. (A Tournai). 

           La Neustrie est l’héritière de l’ancien royaume gallo-romain de Syagrius, conquis par Clovis en ...Les mérovingiens. L’histoire de la ville de Tournai commence à la fondation de la cité durant les temps romains et ... C’est à l’époque des conquêtes de Clovis que Tournai devient un siège épiscopal dépendant de l’archevêché de Reims. ... D’après Grégoire de Tours, le roi de Neustrie Chilpéric vint trouver refuge à Tournai dans les alentours. Colvis dont le nom est Chlodovechus. Certains disent que le nom est d’origine germaine, d’autre latine : Ce nom signifie très probablement « les glorieux ». 1. De Clovis il a perdu le C initial et transformé le v en u : Louis – et a fortiori le moins usuel Ludovic – est en effet issu du bas latin Ludovicus, lui-même de Chlodovechus, forme latinisée de Chlodovech.

          La Neustrie ou Neustria, Neustrasia ou même Neptrecus dans les chroniques latines, est le royaume franc correspondant à l’ancien royaume de Syagrius, au nord-ouest de la France actuelle, et qui a initialement pour capitale Soissons. Voilà qui ne devrait pas plaire au flamands. La basilique Saint Hermes fut construire en 1100 (de style gothique et brabaçon). Sous la basilique se trouverait des vestiges paîens (celtique ???). C’est un français Saint Amand qui venait du Bas Poitou. Patrie originaire de Mélusine et sa légende...Pour ceux qui ont lu Rabelais, nous connaissons les liens entre Mélusine et HERMES.... 

          Lire : Johan Dreue sur la construction de Chambord. LA CABALE ROYALE. Ce n’est pas par hasard que les Mitterrrand choisirent la rue de Bièvre pour habiter

        • Jonas Jonas 11 mars 13:12

          @Decouz

          L’Église Catholique romaine a été le ciment de la civilisation européenne, en unifiant pendant des siècles les différents clans et tribus qui se combattaient (pictes, bretons, normands, alamans, saxons, germains, burgonds, etc...), à l’origine de ses valeurs morales et spirituelles, comme la charité, l’humilité, le pardon par la sainte Eucharistie de la messe commémorée tous les dimanches, les catholiques avaient la charge des hôpitaux, des malades, des pauvres, de l’éducation des enfants et de leur instruction (jusqu’en 1905).
          Les papes ont des siècles d’avance sur toutes les autres civilisations, l’Église romaine a par exemple interdit l’esclavage sur le sol européen dès le VIIème siècle, sous peine d’excommunication.
          L’état français a été construit intégralement pendant plusieurs siècles par des rois et reines très chrétiens catholiques (Clovis, Charles Martel, Pépin le Bref, Charlemagne, Aliénor d’Aquitaine, Philippe Auguste, Blanche de Castille, Saint Louis, Philippe le Bel, Charles VII, Louis XI, Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), en rassemblant patiemment et méticuleusement les provinces, les régions et en luttant contre les hérésies destructrices de l’unité de la nation (catharisme, protestantisme, invasions islamiques, etc...).
          Il n’y a pas en France un village sans son Église au centre de la commune.
          Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, tribunaux, parlement, cour des comptes, poste, ponts et chaussées, banques, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
          Les universités qui se construisent sur toute l’Europe occidentale au Moyen-âge, sont à la charge de théologiens, prêtres, chanoines, abbés, soeurs, ordres catholiques bénédictins, cisterciens, franciscains, dominicains,... dans la hiérarchie du Pape de Rome.
          C’est l’unité catholique de l’Europe qui permet par exemple à un Nicolas Copernic d’étudier dans l’université de Cracovie dans le royaume de Pologne, puis dans celles de Bologne, Rome, Padoue, Ferrare en Italie.
          Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, et sur le dôme du Panthéon ?
          Pourquoi le plus vieil hôpital de Paris s’appelle Hôtel-Dieu ?

          La gastronomie raffinée que vous dégustez (vins d’abbayes, bières, liqueurs, miel, jambons, fromages...), ont été dans la grande majorité des cas bonifiés par des moines.

          La littérature chrétienne, le « Paradis perdu » de Milton, « Polyeucte » de Corneille, « Esther », « Athala » de Racine, Bossuet, « Mémoires d’outre-tombe » de Chateaubriand, etc... la musique sacrée de Palestrina, Hildegarde Von Bingen, Bach, Mozart, Vivaldi, Gounod, Schubert, etc... entre autres forment les piliers de la culture européenne.
          C’est cette unité qui a permis par exemple à un Tomas Luis de Victoria d’étudier la musique en Espagne, de parfaire sa formation à Rome, d’être pris sous la protection du cardinal allemand d’Augsbourg Otto Truchsess von Waldburg, et de composer pour l’Officium defunctorum à six voix pour les funérailles de l’impératrice Marie d’Autriche.

          Le calendrier grégorien de tous les pays européens toujours en vigueur aujourd’hui, élaboré par les meilleurs scientifiques de l’époque des universités catholiques sous l’égide du Pape Grégoire XIII, est basé sur la naissance du Christ.
          Chaque jour, on fête un saint de l’Église catholique.
          Le dimanche est jour de repos pour tous, jour du Seigneur.
          Toutes les Églises font sonner leur cloches chaque heure qui passe.
          Les fêtes traditionnelles sont de tradition chrétienne (Noël, Pâques, Ascension, Assomption, Épiphanie, Toussaint, Carême, Pentecôte,...).
          Noël est fêtée depuis 15 siècles.
          Avant que le terrorisme islamique n’interdise toute représentation du Christ sur la voie publique, des crèches géantes étaient organisées à Noël, et ça ne gênait personne.

          S’il n’y avait pas d’Église catholique, il n’y aurait jamais eu de France, « fille aînée de l’Église ».
          La république et sa religion maçonnique n’ont fait que piller et dilapider cet héritage millénaire à partir de 1789.


        • Et hop ! Et hop ! 11 mars 17:49

          @Jonas

          Les racines sont catholiques, pas chrétiennes.

          Le christianisme n’a pas d’épaisseur culturelle, c’est le judaïsme débarrassée de toute la tradition juive pour ne garder que l’esprit et s’incarne dans les autres nations.

          Le catholicisme, c’est toute la tradition greco-gallo-romaine (politique, linguistique, ethnique, religieuse, culinaire, vestimentaire, juridique, artistique, architecturale, conjugale, littéraire,..) qui a été christianisée et conservée par l’église catholique.


        •  C BARRATIER C BARRATIER 11 mars 17:56

          @Jonas
          Trop catégorique, Jonas. Non, les papes n’ont pas des siècles d’avance, c’est le contraire. La civilisation occitanne, avec Toulouse, les troubadours, était raffinée par rapport aux barbares qui ont conquis par les armes notre midi, avec des conneries comme Monségur, brûlant vifs d’honnêtes gens (les parfaits) en raison de leur foi. Ce ne sont pas les papes qui ont fait avancer l’égalité hommes femmes en France, au contraire ils ont résisté. Ce ne sont pas les papes qui ont fait le mariage pour tous, plébiscité aujourd’hui par les Français. Les racines les plus puissantes de la France sont celles de la liberté de conscience...contre laquelle les papes s’élevaient.
          Oui les rois chrétiens ou non, ont fait notre hexagone, nous y tenons tous. Mais la page est tournée, les rois ne reviendront pas, le peuple est allé plus loin qu’eux, sans eux,, et malgré eux.
          Aujourd’hui les athées majoritaires ignorent les racines chrétiennes de la France, parmi les autres racines, et ont créé des racines nouvelles, jeunes et puissantes qui ont un bel avenir.


        • Jonas Jonas 11 mars 22:36

          @C BARRATIER «  La civilisation occitanne, avec Toulouse, les troubadours, était raffinée par rapport aux barbares qui ont conquis par les armes notre midi, avec des conneries comme Monségur, brûlant vifs d’honnêtes gens (les parfaits) en raison de leur foi. »

          Les « honnêtes gens (les parfaits) » dont vous parlez sont des hérétiques, les cathares ; ils séparaient le monde en deux : le monde matériel créé par le Diable, sale, impur et mauvais devant être rejeté, et l’âme pure spirituelle.
          De fait, ils étaient également nommés « Manicheorum » (Manichéens) dans les textes latins.
          La sexualité pour les parfaits est une impureté, faire des enfants est prohibé, car c’est condamner une âme en l’emprisonnant à l’intérieur d’un corps de chair.
          Ils ne mangeaient ni viande, ni oeufs, ni fromage.
          De même les adeptes des Vaudois, secte dans la même région et née la même époque, ne pouvaient établir avec la société aucun serment, ni contrat d’aucune sorte.
          Autrement dit, votre société « raffinée » cathare est une secte de végans non viable qui aurait conduit la civilisation à sa perte, en se séparant de la société pour créer un état dans l’état.


        • Jonas Jonas 11 mars 22:47

          @C BARRATIER « Aujourd’hui les athées majoritaires ignorent les racines chrétiennes de la France, parmi les autres racines, et ont créé des racines nouvelles, jeunes et puissantes qui ont un bel avenir. »

          C’est quoi ce bel avenir créé à partir de racines nouvelles ?
          L’athée majoritaire n’est qu’un consommateur lobotomisé par les journaux télévisés, la presse écrite, les mass-média, conditionné dès son enfance afin d’accepter au nom de son bien-être, l’interdiction de montrer son visage dans la rue, la destruction en masse des forêts, l’annihilation des espèces végétales et animales en recouvrant la Terre de milliers de km2 de bitume, le mariage pour tous, le génocide de masse à l’échelle industrielle avec 220 000 avortements chaque année en France, la pornographie sans limites sur Internet, la pollution et l’empoisonnement de la nature et de sa nourriture avec pesticides, gaz nocifs, édulcorants, émulsifiants, exhausteurs de goûts, colorants, polyphosphates, l’élevage intensif à la chaîne de millions de bêtes élevées et abattues dans des conditions abominables, le multiculturalisme, l’islamisation de ses quartiers, l’immigration de masse, etc...

          Oh oui, les athées majoritaires ont « un bel avenir » !


        •  C BARRATIER C BARRATIER 12 mars 19:54

          @Jonas
          la civiliisation occitanne était bien plus vaste que les catharres...1000 fois plus ! Mais les cataharres étaient respectés comme les autres, c’est cela la civilisation.


        • Et hop ! Et hop ! 13 mars 18:06

          @C BARRATIER

          Les troubadours et la culture littéraire occitane, c’est pas du tout les cathares, c’est la cour des comtes de Barcelone du Xe au XIIIe siècle (1258) qui étaient aussi comtes de Provence, de Roussillon, de Carcassonne, de Rodez, de Carlat, du Laurageais, du Velay, de la Marche (Limousin), etc et ils étaient complètement catholiques, ils sont la souche des rois d’Aragon.


        • Et hop ! Et hop ! 13 mars 18:10

          @C BARRATIER

          Les cathares, ça a duré 50 ans, et ça n’a touché que quelques milliers de personnes, ça n’a n’a eu aucune influence sur la culture et les institutions. Ce sont les calvinistes qui ont fait mousser leur histoire en leur donnant de l’importance.


        • Octave Lebel Octave Lebel 11 mars 09:22

          Zemmour dit beaucoup de bêtises. Il pratique méthodiquement l’art de la provocation parce que c’est le meilleur moyen d’attirer l’attention dans la période. Rappelez-vous le défi lamentable sur les prénoms pendant la campagne de promotion de son dernier livre. Et cela a marché.

          Il a par ailleurs déclaré lors d’un entretien avec A Bauer, emporté par la compétition dialectique qu’il n’était pas républicain et qu’il rêvait d’un retour à une tradition catholique austère d’avant la révolution. Il nous a dit aussi que selon lui la figure d’homme d’état emblématique du XX° siècle, c’est Pétain, celui de la collaboration, comme une obsession personnelle. Grâce à son éditeur et son sponsor (Bolloré et son réseau de chaînes d’infos-spectacles-divertissements-Aux Etats-Unis, il serait sur Fox-News) qui poursuivent  leurs propres intérêts et aussi grâce à ceux d’entre nous qui se régalent ou se distraient de ses bonbons au poivre en les pensant inoffensifs ou en les souhaitant le plus corrosifs possible, il entretient un robuste et insistant confusionnisme dans un temps déjà très troublé (confusionnisme : art de présenter l’actualité d’emblée de façon polémique afin de déclencher des clivages en nous attirant loin du savoir et de la compréhension en vue de récupération politique)

          Sans ce que sont devenus les médias ni ceux qui font des réseaux sociaux un outil du terrorisme intellectuel, Zemmour serait simplement le fada du village (cultivé mais fada) et traité comme tel. C’est dire où nous nous sommes laissés emmener.

            

          Assez souvent, avec ses interlocuteurs dont il se sert le plus souvent à leur insu, il arrive à donner le change parce que c’est un journaliste de formation, un lettré intelligent et retors, un travailleur infatigable au culot indéboulonnable jusqu’ici dans un jeu médiatique dont il est un praticien expérimenté et qui sait user assez naturellement de la comédie et de la gentillesse à l’occasion.


          • Octave Lebel Octave Lebel 11 mars 09:27

            @Octave Lebel 

            suite

            Cela étant dit, je trouve que vous l’abordez en miroir des procédés dont il abuse. Vous le caricaturez en installant tous les petits ressorts de la polémique propres à susciter une réponse de la même eau. Cela vous regarde.

             

            Deux points pourtant.


            1. Qui a besoin d’énergumènes pour nous distraire des enjeux, des bilans des politiques publiques des 4 mandats que nous venons de traverser afin d’espérer dans l’élection qui s’annonce un éparpillement des voix au premier tour par la séduction d’un populisme griffé «  haute couture » de contre façon pour espérer atteindre le second tour, se ce n’est le champion E Macron que vous défendez sans vous cacher ce qui est tout à votre honneur. Toujours en recherche de postures républicaines de circonstances quand lui et ses pairs travaillent sans relâche à dissoudre nos états-nations dans les directives de l’UE.

             

            2. Concernant les racines chrétiennes de l’Europe, pitié pour les chrétiens et tous ceux qui savent pertinemment que nous avons un héritage historique riche, divers et complexe que nous n’avons pas fini de connaître et d’approfondir. Qui pensent que la recherche et la transmission historique ne peuvent se faire valablement par la méthode des règlements de compte.

            Personnellement je suis athée. Comment ne pas voir la confusion entre les responsables religieux, les clergés, les églises qui s’emparant du pouvoir politique se sont adonnés ou s’adonnent à tous les abus possibles et la recherche spirituelle des êtres humains qui cherchent et trouvent dans les religions ou d’autres dimensions de la vie humaine du réconfort et du sens dans une recherche et une satisfaction jamais complètement atteinte. Qui aspirent à un monde juste, tolérant et apaisé à l’abri des fanatiques en toute liberté de conscience.

            Irresponsable ou cynique, je ne sais quoi penser de votre position. Aucune des deux j’espère.

             

            Dernière interrogation, bientôt le même procédé ici avec Onfray, par qui ?


          • Fergus Fergus 11 mars 11:22

            Bonjour, Octave Lebel

            Je partage totalement vos points de vue.

            Et le fait est que « Sans ce que sont devenus les médias ni ceux qui font des réseaux sociaux un outil du terrorisme intellectuel, Zemmour serait simplement le fada du village ».

            Penser que ce type puisse recueillir sur son nom un nombre significatif de votes en 2022  pour le cas, heureusement improbable, où il serait candidat  est tristement emblématique de la perte de repères intellectuels dont nous souffrons collectivement.


          • pierrot pierrot 11 mars 09:25

            Comme de nombreux autres pays, la France a une population variée provenant de nombreux apports qui font, pour partie, son génie.

            Quant aux racines comme l’histoire de tous les pays, elle est variée et s’apprend à l’école primaire, collèges, lycées, universités.

            Elle est construite sur des périodes « noires » et de « lumières » (révolution de 1789 et droits de l’homme et du citoyen etc...), philosophes précurseurs : Diderot, Rousseau, Voltaire, Montaigne...des grands écrivains, de grands scientifiques (Marie Curie, Pierre Curie, Berthollet, Pascal etc), peintres, musiciens, artistes de cinéma, architectes, gastronomie etc.

            Résumer cela à des racines judéo-chrétiennes serait absurde.


            • sirocco sirocco 11 mars 14:01

              @pierrot
              « ...la France a une population variée provenant de nombreux apports qui font, pour partie, son génie. »

               
              C’est ce qu’on pouvait encore affirmer au siècle dernier. Car depuis une dizaine d’année, la configuration a radicalement changé avec des apports (comme vous dites) massifs de provenance essentiellement africaine. La France de 2021 n’a plus rien à voir avec celle de 1960.

               
              Ces derniers apports ont-ils contribué à son « génie » ? Je vous laisse à votre opinion. Pour ma part, je pense que la France n’a plus aucun génie à revendiquer actuellement. Les valeurs pour lesquelles elle était reconnue ont laissé place à l’obscurantisme, à la dictature, à l’inégalité et à l’extinction des libertés dont la liberté d’expression.


            • Étirév 11 mars 09:33

              « Les racines chrétiennes de la France sont une évidence »

              Non Monsieur Zemmour.

              Les racines de la France sont celtiques.


              • Fergus Fergus 11 mars 11:22

                Bonjour, Étirév

                Et germaniques.


              • pierrot pierrot 11 mars 12:09

                @Étirév
                Ainsi que Britanniques, Danoises, Norvégienne, espagnoles, Portugaises, Serbes, Suisses, Italiennes, Polonaises, Magrébines, Africaines, Asiatiques, etc...


              • Et hop ! Et hop ! 11 mars 18:00

                @Étirév

                Les racines sont catholiques, pas chrétiennes.

                Le christianisme n’a pas d’épaisseur culturelle, c’est le judaïsme débarrassée de toute la tradition juive (langue, calendrier, costume, cuisine, mariage, lois, iconoclasme,..) pour ne garder que l’esprit et s’incarne dans les autres nations.

                Le catholicisme, c’est toute la tradition greco-gallo-romaine (politique, linguistique, ethnique, religieuse, culinaire, vestimentaire, juridique, artistique, architecturale, conjugale, technique, littéraire,..) qui a été christianisée, conservée et développée par l’église catholique, en grande partie par les moines.


                Le clergé catholique a succédé dans ses fonctions aux druides. Ce sont les moines qui ont recueilli en orient toute la tradition littéraire grecque et en occident la tradition littéraire celtique (à l’époque de Saint-Patrick).


              • Nowhere Man 11 mars 09:37

                A un journaliste qui demandait à Mohamed Ali (Cassius Clay) : « Qu’est-ce que cela fait d’avoir la même religion que Ben Laden ? », il répondit :

                « Et vous, qu’est-ce que cela vous fait d’avoir la même religion qu’Hitler ? »




                • berry 11 mars 13:17

                  Vous avez vu la tête d’Eichmann sur ce lien ?


                • Jonas Jonas 11 mars 13:17

                  @Nowhere Man « « Et vous, qu’est-ce que cela vous fait d’avoir la même religion qu’Hitler ? » »

                  Hitler n’était pas Chrétien, il a ordonné la fermeture des écoles catholiques et a commencé la persécution des Catholiques en Allemagne suite à la publication du texte de l’encyclique : « Mit brennender Sorge » (avec une brûlante inquiétude« )

                  La seule Religion qu’Hitler considérait comme viable, c’était l’Islam :

                   »Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l’influence judaïque (et son sous-produit le christianisme est une chose si insipide !), il aurait mieux valu que l’islam triomphe. Cette religion récompense l’héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel. Animé d’un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le Christianisme.« 
                  Hitler - 18 août 1942

                   »Nous avons la malchance de ne pas posséder la bonne religion. Pourquoi n’avons nous pas la religion des Japonais, pour qui se sacrifier à sa patrie est le bien suprême ? La religion musulmane aussi serait bien plus appropriée que ce christianisme, avec sa tolérance amollissante.« 
                   »Au coeur du troisième Reich« - Albert Speer rapporte Hitler p. 138

                   »L’Islam est parfaitement adapté au tempérament germanique. Si les Musulmans avaient conquis Tours, toute l’Europe serait devenue Musulmane au VIII Siècle et les conquérants Arabes, à cause de leur infériorité raciale, ne se seraient jamais adaptés sur le long terme aux conditions climatiques rudes de l’Europe. Ils n’auraient pas fait le poids face aux natifs plus vigoureux, et finalement, se serait les Allemands islamisés qui auraient pris la tête de l’Empire Mahométan.« 
                   »Au coeur du troisième Reich« - Albert Speer rapporte Hitler

                  Hitler expliquait dès 1925 que l’instauration du nazisme devait passer par la destruction du Christianisme :
                   »Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le Christianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime.« 
                  Adolf Hitler - »Mein Kampf" p236


                • Jonas Jonas 11 mars 13:19

                  @Nowhere Man
                  « À la longue, le national-socialisme et le christianisme ne pourront plus cohabiter. Non, cela ne signifie pas une guerre. La solution idéale serait de laisser la religion dans un état de survie, où elle n’aurait qu’à s’occuper d’elle-même dans un affaiblissement croissant ; dans ce cas, il ne faudrait pas recourir à la création d’un ersatz, ce serait horrible. Le coup le plus dur qui ait frappé l’humanité, c’est l’avènement du christianisme. Le communisme est un enfant illégitime du christianisme. L’un et l’autre sont des inventions du Juif. C’est par le christianisme que s’est insinué dans le monde le mensonge délibéré en matière religieuse. Le bolchevisme pratique un mensonge du même ordre quand il prétend apporter la liberté aux hommes, alors qu’en fait, il ne cherche quà les réduire en esclavage. Sans le christianisme, il n’y aurait pas eu l’Islam. L’empire romain, sous domination germanique, se serait développé en une domination mondiale. L’humanité n’aurait pas connu cinq siècles de ténèbres. Qu’on ne me dise pas que le christianisme ait apporté l’intériorité. Cette évolution aurait eu lieu de toute façon. Le suite de l’empire romain, ce fut le néant pendant des siècles.
                  Je me dis que dans la durée, tout ce que l’État obtient par un pacte avec les Églises c’est de se simplifier provisoirement l’existence, car tôt ou tard, les sciences exactes en dévoileront le caractère nuisible. C’est pourquoi je ne suis pas d’avis qu’il faille se jeter maintenant dans un combat contre l’Église. Le mieux est de laisser le christianisme s’éteindre doucement. Une mort lente a aussi quelque chose d’apaisant : le dogme du christianisme s’effrite devant la science. Quand la connaissance de l’univers s’élargira, alors le dogme chrétien dévoilera toute absurdité. Le christianisme a certainement atteint les sommets de l’absurdité. C’est pourquoi son édifice un jour s’abattra totalement. La science a déjà imprégné l’humanité dans sa totalité. Plus le christianisme s’accrochera à ses dogmes, plus vite il déclinera.
                  Il me paraîtrait insensé, au delà de toute expression, de faire rétablir le culte de Wotan. Notre vieux panthéon était démodé et incapable de se soutenir quand le christianisme est arrivé. Ne meurt que ce qui est mûr pour disparaître ! Tout le monde antique vivait à cette époque soit dans des systèmes philosophiques, soit dans le culte des idoles ! Il ne faut pas non plus souhaiter que l’humanité entière s’abêtisse. La meilleure méthode pour se débarrasser du christianisme est de le laisser s’éteindre. Si dans 1000 ou 2000 ans, la science change d’avis, cela ne veut pas dire que son point de vue précédent était mensonger ; la science ne ment absolument pas. elle s’efforce de voir exactement les choses derrière la frontière des connaissances acquises. Elle ne se trompe pas consciemment.
                  Le christianisme, lui, ment : il s’est empêtré dans un conflit avec lui-même. Je me représente dans l’avenir ainsi : d’abord, à chacun sa croyance : la superstition aura également toujours un rôle à jouer. Le parti est débarrassé de devenir un concurrent pour l’Église. Il doit être bien clair que l’Église ne se mêlera plus des affaires de l’État. Nous veillerons à ce que l’Église n’enseigne plus jamais rien qui contredise nos propres enseignements. Nous continuerons à enseigner notre doctrine national-socialiste, et la jeunesse n’entendra plus que la vérité.
                  Que le monde antique ait été si beau, si serein et si léger, s’explique par l’absence de deux fléaux : la syphilis et le christianisme !
                  Le christianisme était un pré-bolchevisme, la moblisation des masses d’esclaves par le Juif afin de miner l’État. Le christianisme a
                  retardé de mille ans l’épanouissement du monde germanique. »
                  François Delpla - « Hitler - Propos intimes et politiques 1941-1942 » Tome I p26-28


                • berry 11 mars 16:22

                  Après tout, Zemmour est bien le représentant médiatique des chrétiens et de l’extrême-droite, et le milliardaire pro-américain Ben Laden était bien le chef des djihadistes musulmans...
                  Quand on contrôle les médias, tout est possible.

                  Alors Adolf Hitler était-il un acteur juif homosexuel au service des anglais ?
                  https://rarehistoricalphotos.com/hitler-rehearsing-speech-front-mirror-1925/
                  Un acteur ?
                  Non, sans blague, quelle idée !
                  https://rarehistoricalphotos.com/hitler-rehearsing-speech-front-mirror-1925/
                  J’en reviens pas.

                  Tiens, pour terminer, ça vous parait normal qu’il n’ait fait qu’un an de prison pour son putsch de la brasserie de Munich, qui a fait 20 morts dont 4 policiers ?
                  Et puis une prison 4 étoiles, hein, avec des visites amicales et salon de réception, fauteuils, tableaux et décoration florale sur la table !
                  https://fr.wikipedia.org/wiki/Putsch_de_la_Brasserie


                • Et hop ! Et hop ! 11 mars 18:27

                  @Jonas

                  Ces propos intimes sont apocryphes, il faut s’en tenir aux écrits et aux discours officiels.

                  Ce n’est pas parce que Napoléon et Hitler ont témoigné d’une certaine admiration pour l’Islam, qu’on peut dire qu’ils avaient adhéré à ces religions : il n’ont pas fait un seul rituel ou plus petit acte religieux en ce sens. C’était des compliments certainement sincères (il y a un côté admirable dans cette civilisation), mais aussi très politques pour faire une alliance avec les puissances musulmanes du moment.

                  Napoléon et Hitler étaient catholiques, assez peu pratiquants, et en menant l’Église à la baguette.

                  Hitler n’adhérait pas du tout au néo-paganisme germain de certains de l’entourage de Himler, ni vraiment à l’ontologie raciale condamnée dans l’encyclique, il voyait plutôt les juifs comme une puissance politique internationale antagoniste que comme une race. Dans ses discours, ses propos n’étaient ni mystique, ni spéculatifs, mais pragmatique, positif, avec le sens de l’action. 


                • Eric F Eric F 11 mars 19:02

                  @Et hop !
                  Les propos d’Hitler indiqués par Jonas ne sont pas à proprement parlé apocryphes, mais retranscrits de conversations privées. Ce n’était pas sa position publique pour raison politique, afin de ne pas aller à l’encontre du sentiment général du peuple allemand de l’époque. Il était hostile aux églises (institutions) en tant que contre-pouvoirs.


                • Jonas Jonas 11 mars 20:28

                  @Et hop ! « Ce n’est pas parce que Napoléon et Hitler ont témoigné d’une certaine admiration pour l’Islam, qu’on peut dire qu’ils avaient adhéré à ces religions... Hitler et Napoléon étaient catholiques, assez peu pratiquants, et en menant l’Église à la baguette.....Hitler n’adhérait pas du tout au néo-paganisme germain de certains de l’entourage de Himler, ni vraiment à l’ontologie raciale condamnée dans l’encyclique »

                  Hitler n’était pas catholique, sa religion est plutôt de tendant païenne de type maçonnique : la toute puissance de l’homme et de la race aryenne prenant la place de Dieu.
                  Il admirait l’Islam pour le jihad islamique, le Prophète Mohamed était un chef conquérant militaire, comme lui.

                  « L’Aryen est le Prométhée de l’humanité ; l’étincelle divine du génie a de tout temps jailli de son front lumineux ; il a toujours allumé à nouveau ce feu qui, sous la forme de la connaissance, éclairait la nuit recouvrant les mystères obstinément muets et montrait ainsi à l’homme le chemin qu’il devait gravir pour devenir le maître des autres êtres vivant sur cette terre. »
                  « Mein Kampf » - Adolf Hitler - p232


                • berry 11 mars 20:36

                  La presse israélienne en parle :
                  Hitler, Himmler, Goering et Goebbels ont des descendants juifs.

                  https://www.noemiegrynberg.com/les-descendants-juifs-de-hitler-himmler-goering-et-goebbels/

                  Les choses sont-elles assez claires ou faut-il faire un dessin ?


                • Jonas Jonas 11 mars 20:39

                  @Et hop ! « Napoléon et Hitler étaient catholiques, assez peu pratiquants, et en menant l’Église à la baguette. »

                  Napoléon n’était pas catholique, il a fait prisonnier le Pape Pie VII, le Vicaire du Christ, pendant trois ans, est-ce le comportement d’un catholique ayant la Foi ?
                  S’il a concédé le concordat, c’est parce que la France était alors en guerre civile, et que les catholiques voulaient le rétablissement de leur culte, il a juste cédé à la pression.


                • berry 11 mars 20:48

                  @Philippe Huysmans, Complotologue
                  Allez le dire à Israël Magazine, ils doivent savoir de quoi ils parlent.


                • HΞŁŁБФUЛÐ CYRUS 11 mars 20:54

                  @Philippe Huysmans, Complotologue

                  Y a quand meme un truc qui m’ embete dans l’ enoncé du probleme ...
                  si les enfant ( qui sont supposé devenir parent ) sont tous mort avant dix sep ans ...
                  qui as engendré les petit enfants ?

                  une petite nice je veut bient , mais des petit enfant , y a un lievre smiley


                • HΞŁŁБФUЛÐ CYRUS 11 mars 21:22

                  @Philippe Huysmans, Complotologue

                  Je connaissait pas l’ histoire , mais je me doutait bien de la SOLUTION ( oserais finale ?) , on peut donc en deduire que la survivante , n’ avais jamais aproché goebels et que donc le tranfert de nom , n’ as rien a voir avec l’ ideologie nazi ni avec une conversion au judaisme ... 

                  On est donc sur une propagande par accumulation de fait pour servir une ideologie .. exactement comme sur des stat sans avoir la notion des regles a respecter dans le camp des pemilocrate ..

                  Je suis pas douer en stat , mais ma mere est psychologue/ethologue elle m’ as montrer tout jeune que tout doit etre pesere , et repeser soigneusement ...

                  sinon on se fait avoir , comme au bonneteau ( je suis redoutable a l’ empalmage )
                  le jour ou se fait un BBQ meme si je suis bourré et toi a jeun tu perdra la carte 



                • berry 11 mars 21:51

                  @Philippe Huysmans, Complotologue
                  Le Monde parle aussi de la petite-fille de Goebbels, pour eux elle est bien vivante et elle a épousé un juif :
                  https://www.lemonde.fr/vous/article/2011/09/10/descendants-de-nazis-l-heritage-infernal_1570485_3238.html
                  Je crains que vous n’ayez quelques longueurs de retard en tant que « complotologue ». Pour ce qui est des origines juives d’Hitler, il n’y a pas que l’américain Miles Mathis dont j’ai mis le lien qui en parle.
                  La presse d’avant-guerre avait évoqué le sujet.
                  Le néerlandais Robin de Ruiter en a parlé au début d’un de ses livres (extrait gratuit en apercu ) :
                  https://www.babelio.com/livres/Ruiter-Adolf-Hitler-nest-pas-mort-a-Berlin/975391/extraits
                  L’écrivain juif Henry Makow également dans un livre accessible sur internet :
                  https://online.pubhtml5.com/ejtz/oewe/#p=1
                  Il y a en a sans doute d’autres. Après, je ne détiens pas la vérité absolue, je n’ai pas de pouvoir d’enquête ni la possibilité d’aller ouvrir les dossiers des services secrets. Ces auteurs peuvent certainement se contredire entre eux et dire des bêtises sur certains points. En tout cas, le sujet ne peut pas être écarté d’un revers de manche.


                • HΞŁŁБФUЛÐ CYRUS 11 mars 22:15

                  @berry

                  Après, je ne détiens pas la vérité absolue

                  c’ est bien , bonne base de départ , travaille la dessus smiley

                • HΞŁŁБФUЛÐ CYRUS 11 mars 22:28

                  @Philippe Huysmans, Complotologue

                  le plus interessant c’ est de comprendre pourquoi quelqun s’ est donné la peine de relier des donnée sans rapport immedia ...

                  ca forge bien le sens critique ...


                • Et hop ! Et hop ! 13 mars 18:23

                  @Jonas : «  Napoléon n’était pas catholique, »

                  Lisez ses Conversations sur le christianisme, vous verrez qu’à Saint-Hélène il était complètement chrétien, ce qu’il définit avec son génie d’aller à l’essentiel, comme le fait de croire que Jésus était divin, et pas seulement un génie ou un saint.

                  Il fait d’ailleurs un très amusant parallèle entre Alexande, César, Mahomet, lui et Jésus, pour prouver que Jesus est d’une toute autre essence, divine.

                  Avec Châteaubriant et Bonald, ce sont les trois seules demonstations que j’ai trouvées convaincantes, le pari de Pascal ne l’étant pas du tout.

                  https://www.amazon.fr/Conversations-sur-christianisme-Napoléon/dp/2268076229


                • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 11 mars 09:44

                  us

                  Salut, pourquoi s’arrêter en chemin de surface et ne pas remonter à L’Origine Ultime forcément non née, Créatrice, immortelle etc ? Pourquoi jouer petit bras et rester dans la fosse sceptique que nous avons nous humains créée et dans laquelle nous pataugeons ??

                  Par bêtise ? Désir de encore manipuler pour être calife à la place du calife ? Ignorance ? Crétinisme ? ....J’arrête là car tout sera à peu prés juste, mais au sommet du gouffre où nous sommes, je vois le blocage de la psyché à cause du refus d’une partie de celle ci qui est ce refus que naître = mourir.. or la vie dit : t’as pas le choix !! c’est à prendre ou à prendre c’est ce qui permet aussi à ce coup d’état contre les humains par ceux que les humains ont mis eux mêmes au sommet .

                  ensuite nous tournons tous bredins, mauvais etc

                  Débloquer notre psyché paralysée depuis des millénaires il faut..et ce maître dément n’est pour rien dans mon malheur car il est moi..

                  "L’aventure humaine est collective..incluant du personnel qui passe APRÈS..


                  • Il est vrai que 1789 nous a mené tout droit vers Auschwitz...


                    • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:27

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                      Il est vrai aussi que le début de la création du Monde nous a mené tout droit vers un génocide planétaire.... suite au Déluge où seuls 8 individus survécurent.


                    • @P.-A. Teslier La vous me faites rire. Le déluge est un merveilleux symbole : celui de la mort et de la renaissance. Si comme moi on se réfère à un Dieu, la mort n’existe pas, notre présence sur terre est juste un passage. Mais je suppose que vous ne comprenez pas ce genre de subtilité. 


                    • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:36

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                      Auschwitz : où les nazis, chrétiens (cathos comme protestants), allaient à la messe tous les dimanches !


                    • @P.-A. Teslier Vous êtes l’incarnation du paradoxe. Voilà maintenant que vous croyez réellement à l’hypothèse d’un déluge (pour les dinosaures, c’est certain). On cherche toujours pour l’ATLANTIDE... Engloutie parce qu’elle avait sombré dans le mal : dégradation des moeurs, orgies. Comme la fameuse Cité d’YS en Bretagne ou Normandie... Là c’était à cause des femmes : toutes des salopes...


                    • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:41

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                      Déluge : c’est votre dieu (Jésus) qui le raconte ! Dit-il la Vérité ? Il aurait menti ? Pourquoi ?


                    • @P.-A. Teslier catholicisme et protestantisme (le capitalisme serait d’origine protestante) sont des régressions par rapport au dieu authentique, celui de la KABBALE. Qui n’est pas extérieur, mais intérieur. CEla porte un autre nom : la spiritualité. Bien sûr que les catholiques étaient alliés des allemands. 1789, n’est-ce pas les illuminatis et Sade qui furent aux commandes. Et aussi un certain Voltaire profondément antisémite...


                    • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:48

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                      « le capitalisme serait d’origine protestante » Exact ! VOUS avez de bonnes lectures. Je suis surpris.


                    • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 11 mars 10:50

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir

                      Bonjours, et si........... ? https://youtu.be/51yMOvBamn0


                    • @P.-A. Teslier Ma Bible, c’est KABALEB. Ou l’arbre séphirotique qui est directement liée à la Kabbale. Et la Kabbale, c’est la gnose. Détestée par les catholiques. JOHAN DREUE. Chacun sa voie...


                    • Passante Passante 11 mars 11:39

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                      tout est là :
                      https://editions-verdier.fr/auteur/charles-mopsik/
                      les trois derniers en bas à droite sont très importants
                      (y ajouter gikatila et éventuellement l’épître des sept voies de aboulafia)
                      et « les grands textes », à gauche, est une compilation de génie


                    • @Géronimo howakhan La perfection numérologique selon le nombre d’Or de GIZEH atteste bien de l’existence du DIVIN....


                    • mmbbb 11 mars 21:10

                       @P.-A. Teslier Vous êtes fort , Hitler , les grandes cérémonies notamment celle de Nuremberg etaient des représentations de rites paganiques  Il n y a rien de chrétien , Toute la symbolique est un syncrétisme des diverses civilisations " indo eruopeenne et de légendes germaniques .
                      Quant a la Revolution Francaise elle avait en germe l organisation des etats totalitaires ; police politique, proces expeditif, Collot d Herbois aurait pu sieger en tant que procureur sous Staline ,Vous pouviez etre designe a la vindicte populaire comme contre revolutionnaire et etre  decapitee aussi promptement Genocide des chouans bien que les historiens debattent sur cette terminologie Lenine Staline connaissaient cette histoire .Les dirigeants des regimes totalitaires d essence communisme n ont rien inventé . C est un copier collé , La révolution francaise dévorait les siens comme la purge stalinienne décimait les russes .

                      Quant a la chétienneté , elle a laisse un héritage notamment culturel .
                      Ce sont les Rois qui ont assis l Etat francais , La France a eu cette particularité d avoir eu un pays uni et centrailisé .contrairement a la Prusse et a l Iatlie
                      Le premier roi Clovis converti au christiansime a impose la loi salique .etc

                      Brisez les statues de Michel Ange et taguer les fresques de la Chapelle Sixtine amèneraient a quels resutlats  ? Cette fresque est a la fois une representation religieuse et aussi des antiques ( les ignudis )  . Mozart a ecrit des oeuvres profanes et sacrées . La 5 eme messe en UT mineur est une belle oeuvre Quant au réquiem , un chef d oeuvre .
                      L historien Pierre Nora a ecrit " l hsitoire est une construction incomplete et problématique "
                      Vous , vous taillez l histoire a la serpe C est carré sans contour , Vous êtes dans l air du temps , une réecriture aveugle de l histoire a l aune de votre esprit contemporain et en vous érigeant en procureur de l histoire . Un grand classique aujourd hui C est ce qui se passe dans les universites , ou les esprit hystériques tentent d imposer leurs diktats .
                      Ce mouvement , s il n est pas jugulé , débouchera sur une épuration historique , c est a dire " vouloir faire table rase du passe " . Si vous connaissiez l histoire , cette démarche aboutit toujours a des massacres . La messe a djà ete dite ! 
                      et comme le disait ce her Pascal , janséniste , grand physicien mathématicien ayant discouru sur Dieu mais dans un langage plus ciselé et en argumentant plius finement que vous le faites " L’homme n’est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bête. "


                    • 1789, la victoire du peuple. Non, de la bourgeoisie dont le dieu est le veau d’or. Veau d’or qui nous a fait passer de 1 milliard d’habitants sur terre à 7 et bientôt huit milliards.... Il y a beaucoup de façons de mourir. Pas uniquement par les guerres...BERNAYS, ADAM SMITH, sont les parfaits représentants du fameux siècles des lumières. 


                      • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:39

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        ADAM SMITH : que connaissez-vous de lui ?


                      • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:44

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        Seriez-vous aussi une « fan » de Malthus Thomas ?


                      • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 10:56

                        @P.-A. Teslier

                        Malthus un individu peu recommandable qui a inspiré la doctrine sociale des USA (fortement chrétienne) :
                        « celles et ceux qui n’ont pas de boulot ne doivent pas être à la charge des autres ! »


                      • @P.-A. Teslier que par l’ironie de l’histoire il incarna mal son nom. Une enfance tragique d’où ne pouvait sortir que des idées perverses. Adam Smith est né le 5 juin 1723 à Kirkcaldy. Dès sa naissance, Adam Smith est orphelin de père. Ce dernier, contrôleur des douanes, meurt deux mois avant la naissance de son fils3. À l’âge de quatre ans, Adam Smith est enlevé par des bohémiens, qui, prenant peur en voyant l’oncle du jeune garçon les poursuivre, l’abandonnent sur la route où il sera retrouve. Il pensait que la main invisible (la liberté de consommer, dont la prostitution qu’il encourageait) régulerait l’harmonie entre vice et vertu. On voit le résultat... 


                      • @P.-A. Teslier Non HANNAH ARENDT. 


                      • @P.-A. Teslier Je suis très très proche des idées de Christian de Duve. Pourtant un chrétien. La régulation des naissance, le droit à l’avortement et à la fin de vie dans la dignité sont primordial pour sauver la civilisation. A lire : 

                        Génétique du péché originel : Le poids du passé sur l’avenir de la vie (Français) Broché – 4 mars 2010. Christian de DUVE.

                      • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 11:21

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        « La régulation des naissances » comme le voulez Malthus ???


                      • @P.-A. Teslier qu’après la guerre on ai aidé les pauvres, c’était un devoir Mais depuis ce temps, les planning familiaux existent. Et il n’est pas normal qu’un couple de chômeurs sans argent décide de mettre des enfants au monde. NON. Cela démontre déjà que psychologiquement, ils ne sont pas mûrs et dans l’inconscience. quand on fait des enfant, il faut penser à ce que pourrait être la situation,... Par contre, il faut aider ceux qui ne sont pas impliqués dans le malheur qu’ils ont généré.. Les Rose-CROIX ne sont opposés ni à l’avortement, ni à la fin de vie dans la dignité. Ils pensent aussi que l’humain doit moins consommer et être plus dans la spiritualité. 


                      • Ce que pourrait être leur situation dans vingt ans...


                      • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 11 mars 11:30

                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                        « Et il n’est pas normal qu’un couple de chômeurs sans argent décide de mettre des enfants au monde » : c’est du Malthus 100%.

                        Qui êtes-vous pour dire ce qui normal et ce qui ne l’est pas ?

                        Bonne journée !


                      • @P.-A. Teslier dites, vous me semblez encore plus catholiques que le Pape...Vous vous foutez de qui... ???


                      • mmbbb 11 mars 21:42

                        @P.-A. Teslier Malthus s attachait avant tout a la condition humaine ; Il avait compris que les ouvriers assez bestial procréaient trop et leurs mioches en surnombre etaient une aubaine pour le patronat . C est ce qui s est passe durant la revolution en Angeleterre notamment Les Pauvres s entassaient dans les rues insalubres de Londres voir Dickens Les salaires etaient tires a la baisse ; C est ce qui veut le le MEDEF aujourd hui pronant une immigration incontrolée
                        Voir l histoire ouvriere passée en 4 volet sur ARTE . Il a ete dit avec la voix de Lavilliers , que la condition humaine des ouvriers etaient celui de l esclavagisme avant l acquisition des droits sociaux .
                        D ailleurs Malthus fut citer dans ce reportage notamment dans l argumentation que je développe , les libéraux ont toujours ete anti malthusien .
                        Vous racontez n importe quoi !
                        C est ce qui se passe avec le capitaliste , souple s adaptant , Pourquoi par exemple le Bangladesh , depuis les années 60 , ce pays a vu multiplier sa population par quatre , Un bon réservoir de main d oeuvre corveable travaillant dans la confection 1 000 mille morts dans une usine , une statistique comme l aurait dit Staline .
                        Vous êtes un scientifique ? 


                      • Trelawney Trelawney 11 mars 10:28

                        Génocide commis par l’Allemagne chrétienne et nazie, sous Hitler

                        Le nazisme accordait en terme de religion une importance unique au sang, au saxe et à la nature, soit une religion païenne . De plus accepter une religion basée sur le judaïsme et qui a pour messie le « roi des juifs » n’était pas dans les principes d’Hitler. C’est d’ailleurs pour cela que les nazis ont fait la chasse aux protestants en Allemagne et avaient pour principe de toujours bruler leurs victimes dans des églises.

                        les racines de la France sont laïquesEt ces racines-là, celles des Lumières, font honneur à notre pays

                        Ca date de 1905 soit seulement 115 ans. La révolution française a eu maille à partir avec la religion (notamment en Vendée et en Bretagne). Ensuite il y a eu des intermèdes napoléonien et royaliste pour remette l’église au milieu du village. Il faudra attendre une loi en 1905 pour calmer tout ce beau monde et permettre de vivre sa religion sans que l’état y trouve à redire. 


                        Pour ce qui est des racines chrétiennes de la France quelques exemples :

                        Les rois sont tous enterrés dans une cathédrale à Saint Denis

                        Les empereurs se sont fait couronner par les papes

                        Partout en France, il existe des calvaires, prieurés, églises, monastères, cathédrales qui existent bien avant la révolution et bien avant 1905.

                        La similitude entre le code civil et le droit canonique.


                        Tout comme Zemmour, votre opinion sur les racines chrétiennes de la France est assez primaire (niveau scolaire). Il faudrait élever un peu plus le débat


                        • pierrot pierrot 11 mars 12:13

                          @Trelawney
                          Les « grands hommes » sont enterrés au Panthéon.


                        • simir simir 11 mars 12:38

                          @Trelawney

                          Ante Pavelic le Führer Croate chef des Oustachis surnommé « le boucher de dieu » et responsable de la mort de 840 000 êtres humains (juifs, orthodoxes, tsiganes, communistes) se cacha au Vatican après la guerre, déguisé en prêtre catholique.
                          Un rapport déclassifié (12 septembre 1947) du Counter Intelligence Corps, le CIC, les services secrets de l’armée américaine à Rome, prouve aujourd’hui qu’Ante Pavelic était caché par l’Eglise.

                          Le Vatican le fit passer ensuite en secret de Rome à Buenos Aires, vers le régime fasciste de Peron. Lors du décès de Pavelic, en décembre 1959, le pape Jean XXIII prononça personnellement la bénédiction à son égard.

                          Et une multitude d’autres !


                        • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 11 mars 13:20

                          @simir
                          Sarkozy est responsable de 14 millions de PV automatiques par an qui condamnent des innocents à des amendes. (Innocent = in nocere = qui ne nuit pas)

                          Et ça c’est maintenant, ce n’est pas il y a plus 70 ans.
                          Qu’en dites-vous ?


                        • simir simir 11 mars 17:43

                          @Daniel PIGNARE
                          Entre prendre un pv d’excès de vitesse et se retrouver dans le viseur des oustachis mon choix est fait.
                          Mais je ne vois pas le rapport d’autant que j’ai toujours dit que les radars n’avaient pas fait baisser le nombre de morts puisque la courbe avait commencé à s’inverser avant la mise en service du premier.


                        • Passante Passante 11 mars 11:08

                          oui oui, deux ossements gaulois avec un casque rouillé,

                          y ajouter ce bon papaléon et toute la gomme !

                          ça devrait tenir la salade...

                          il s’agissait d’oublier bossuet, et surtout pascal (très dangereux çuilà)


                          • Laconique Laconique 11 mars 11:11

                            Vos articles sont toujours fascinants, de confusion, de manichéisme, etc. C’est comme s’il manquait des cases dans votre culture, comme si tout était dessiné à gros traits binaires. Vous en arrivez à soutenir le contraire de la réalité, sur les rapports entre le nazisme et le catholicisme par exemple (Hitler : « Le paysan doit savoir ce que l’Église lui a dérobé : l’appréhension mystérieuse et directe de la Nature, le contact instinctif, la communion avec l’Esprit de la terre. C’est ainsi qu’il doit apprendre à haïr l’Église. Il doit apprendre progressivement par quels trucs les prêtres ont volé leur âme aux Allemands. Nous gratterons le vernis chrétien et nous retrouverons la religion de notre race. C’est par la campagne que nous commencerons, et non par les grandes villes ! » « Le coup le plus dur qui ait jamais frappé l’humanité fut l’avènement du christianisme. » « Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifierait la culture systématique de l’échec humain. » Source). Et tout est de la même eau. Ce genre d’article donne vraiment du grain à moudre à ceux qui voudraient limiter la liberté d’expression sur internet. Parce que si on peut écrire de telles âneries, alors on ne voit pas où on devrait s’arrêter.


                            • Yann Esteveny 11 mars 14:46

                              Message à avatar Laconique,

                              Les articles de Monsieur P.A. Teslier ne connaissent pas la censure et le profil de l’auteur annonce leurs teneurs. Que voulez-vous de plus ?

                              Respectueusement


                            • Et hop ! Et hop ! 11 mars 18:45

                              @Laconique

                              La citation que vous donnez vient de : Hitler m’a dit (1939), Hermann Rauschning, éd. Hachette Pluriel, 1995, p. 99

                              Il n’a jamais été proche d’Hitler, il a écrit ça aux USA à la demande du journaliste juif Emery Rosenbaum, puis Reves, proche de Winston Churchill. C’est un livre de propagande de guerre.

                              «  L’authenticité des propos attribués à Hitler par Hermann Rauschning dans Hitler m’a dit (de) n’est plus que rarement admise. » wikipedia

                              Pourquoi n’avez-vous pas choisi la vraie citation qui est juste au-dessus :

                              En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant. Il m’indique l’homme qui autrefois dans la solitude, entouré de quelques disciples, a reconnu ces juifs pour ce qu’ils étaient, et sommé les hommes de se battre contre eux, et qui, vérité de Dieu !, était le plus grand, pas en tant que souffrant, mais comme combattant. Dans un amour sans limite en tant que chrétien et en tant qu’homme, je lis dans le passage qui nous dit comment enfin le seigneur s’est levé dans Sa puissance et s’est emparé du fouet pour chasser du Temple l’engeance de vipères et de calculateurs. Comme il était terrible, Son combat pour le monde contre le poison juif ! Aujourd’hui, deux mille ans plus tard, c’est avec la plus grande émotion que je reconnais plus profondément que jamais auparavant que c’était pour cela qu’Il a dû verser son sang sur la Croix. En tant que chrétien, je n’ai pas le droit de me laisser berner, mais j’ai le devoir d’être un combattant pour la vérité et la justice. [...] Et s’il est une chose qui pourrait montrer que nous faisons bien, c’est la détresse qui grandit chaque jour. Car en tant que chrétien, j’ai aussi un devoir envers mon peuple.
                              • Adolf Hitler, Discours 12 Avril 1922, Munich

                            • Laconique Laconique 12 mars 09:48

                              @Et hop !

                              Merci pour votre éclairage.

                              Assimiler le christianisme et le nazisme n’en reste pas moins d’une stupidité insigne. Comme l’a remarqué Jonas, c’est faire insulte aux milliers d’ecclésiastiques assassinés par la barbarie nazie, dont il est fait mention très régulièrement au martyrologue romain, et qui apparemment n’ont pas grande importance pour M. Teslier. Mais tout cet article est d’une stupidité insigne. Le mot « gaulois » ne veut rien dire, c’est un mot romain, aucun habitant de la Gaule du temps de César, membre d’une des tribus qui se faisaient sans cesse la guerre, ne se considérait comme « gaulois ». C’est une une vision romaine. Et tout l’article est à l’avenant.


                            • berry 12 mars 13:17

                              @Et hop !
                              Il reste à voir si on peut accorder une once de sincérité à ce texte, comme à son livre-phare qu’on lui a permis d’écrire complaisamment en 1924, durant son année sabbatique à l’hôtel-prison 4 étoiles de Landsberg.
                              Dans le même ordre d’idées, faut-il prendre pour argent comptant les écrits de Ben Laden et d’Al Baghdadi ?
                              Toujours est-il que le petit-fils de son neveu étudie dans une Yeshiva à Jérusalem, ce qui n’est pas très catholique.
                              https://www.noemiegrynberg.com/les-descendants-juifs-de-hitler-himmler-goering-et-goebbels/
                              Voir aussi mes commentaires précédents.
                              En complément :
                              https://www.jta.org/2017/05/10/united-states/when-hitler-was-a-popular-jewish-surname-in-new-york


                            • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 11 mars 11:20

                              Bien sûr que les racines chrétiennes de la France sont fondées !

                              N’avez-vous pas remarqué les nombreux villages qui évoquent un saint dans leur nom en France ?

                              https://blog.catholicapedia.net/tag/evangelisation-apostolique-des-gaules/


                              • Quant aux racines chrétienne de la France, je conseille le livre sur MYTHE ERRANT. L’Elu du serpent de Jean rouge PAUL BOURRE. La rose n’était pas celle que l’on croyait. Il ne fit rien au hasard. Même les fameuses colonnes de Buren avait une signification....Et tout le monde n’y a vu que du feu... 


                                • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 11 mars 11:32

                                  Si les noms des rues en France font grande place à la Révolution, les noms des villages font grande place à l’origine chrétienne de la France y compris du temps des Gaules.


                                  • lahalle 11 mars 16:37

                                    @oncle archibald

                                    C’est tout de même marrant, cette manie de croire que la toponymie d’une majorité de lieux en France émanerait des racines chrétiennes du pays, alors qu’à l’évidence l’origine et les conséquences du culte de dulie me semble un tantinet plus complexe.

                                    Récapitulons...

                                    Nous ne reviendrons pas sur l’adroite façon avec laquelle de rusés margoulins surent profiter de la peur de la mort de leurs coreligionnaires pour, au cours des siècles inventer et transformer les religions...et s’en mettre plein les fouilles au passage...

                                    Examinons, plutôt, par exemple, la situation aux temps de l’empire romain et donc, avant la naissance du christianisme. La grande majorité de la population est composée d’agriculteurs... Or, rien n’est plus aléatoire que la pratique agricole : les variations du climat, les guerres, les rapines, peuvent en un instant transformer une récolte prometteuse en une probable famine, synonyme de mort pour l’agriculteur et sa famille. Les escrocs religieux sévissant à l’époque l’ont bien compris, et polythéisme aidant, ont à leur disposition quantité de petits dieux thaumaturges...

                                    Le pécore :

                                    -« O grand prêtre la récolte de blé sera-t-elle abondante et les barbares vont-ils brûler ma ferme comme l’année dernière ? »

                                    Le grand-prêtre :

                                    -« Dépose une offrande à Cérès et une à Vesta....... »

                                    -« Les dieux te seront favorables... va en paix... Et on oublie pas mon p’tit cadeau, sinon pas de protection »

                                    Ca c’était la situation avant que ces balourds de chrétiens n’inventent :le monothéisme, le cortège d’incompréhension qu’il entraîna et, partant, le manque à gagner pour ses zélés serviteurs...

                                    -"Comment-ça ...pas le moindre petit dieu spécialisé à prier" ?

                                    -"Y’aurait qu’un seul gazier pour s’occuper de tout le monde, alors qu’avant

                                    y-z’étaient cinquante ???Il va jamais y arriver tout seul"...


                                    L’église catholique dut réagir... Elle le fit, comme souvent, avec une cynique efficacité, et dans la foulée inventa (ou recycla d’autres croyances) le culte des reliques et celui des saints (concile de Trente)...


                                    Et donc à la satisfaction générale et par une sorte de décentralisation mystique.... on put enfin prier des dieux locaux... comme avant... Et bien sûr comme d’habitude dans ce genre de situation, les surenchères firent rage....

                                    -"Comment nous « les-ceusses-qui-habitent-à-la-lisière-de-la-forêt » peut-on avoir de meilleures récoltes que « les-ceusses-qui-habitent-vers-la-rivière »" ???

                                    -"Y-a-t-il une façon plus payante pour plaire aux dieux que les offrandes qu’on fait déjà à saint Troufignon et à sa relique sacrée (un poil de sa sainte raie du cul)".

                                    Les escrocs religieux eurent encore une fois l’idée qui fait mouche :

                                    -"Dédions notre village à notre saint, ainsi, il est certain qu’il exaucera nos vœux et changera les terres des « ceusses-qui-habitent-vers-la-rivière » en marécage infertile"

                                    Et c’est ainsi que par unique appât du gain et avec comme seule référence les précédentes pratiques polythéistes « le village-à-la-lisière-de-la-forêt » devint Saint-Troufignon et que quelques mois plus tard, le « village-vers-la-rivière » qui vénérait un nommé saint Tarin et sa célèbre et miraculeuse crotte de nez devint, vous l’aurez deviné, Saint-Tarin-sur-rivière .

                                    Le résultat de ces dévotions, s’ils n’améliorèrent en rien les récoltes de deux cités, eurent au moins le mérite de faciliter la tâche des fabricants de panneaux routiers et de rasséréner Zemmour et ses sbires quant aux racines chrétiennes du pays ...

                                    Ah elles sont belles les racines chrétiennes....


                                  • Et hop ! Et hop ! 11 mars 19:05

                                    @lahalle

                                    Vous êtes complètement ignorant de l’histoire des religions, et du catholicisme en particulier. Lisez des travaux universitaires sur les fonctions des druides.

                                    Le catholicisme a interdit la divination, ce qui est une rupture avec la religion antique.

                                    L’argent extorqué aux fidèle a servi a inventer et à financer des écoles, des collèges, des universités, des bourse d’étude, des hôtels-dieux, des orphelinats, des asiles de fous, des léproseries, des refuges pour les voyageurs, pour les femmes séparées, pour les filles mères, des hôpitaux, des services d’aides maternelles à domicile (les clarisses), des oeuvres pour racheter les captifs des barbaresques, tous gratuits. A construire des ponts sur les rivières (ordre des pontonniers), à recopier et traduire des manuscrits antiques, à construire des moulins, des forges et des fermes (cisterciennes), des plans villes (sauvetées, bastides), à défricher, à drainer, à planter et améliorer les vignobles de Bourgogne, de Champagne, et du reste de la France, a promouvoir l’élevage et la sélection des espèces, les fromages, à créer des tours et des granges pour conserver les grains en cas de disettes, à financer la musique, le chant, la peinture, la sculpture, les fêtes, les mathématiques, les plantes médicinales, etc..


                                  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 11 mars 11:53

                                    Pour s’instruire :

                                    http://www.a-c-r-f.com/documents/Mgr_GAUME-Evangelisation_apostolique_du_Globe.pdf

                                    Voir l’évangélisation des Gaules à partir du chapitre XV.


                                    • karim 11 mars 12:31

                                      Il a sa petite idée derrière la tête, car il vise autre chose.


                                      • binary 11 mars 13:28

                                        les racines de la France sont, à l’évidence, nées de la Révolution

                                        Savez vous que les feuilles sur le haut des arbres ne sont pas leurs racines ?


                                        • La chrétienté et le nombre de mort. Depuis 1789 : communisme, maoïsme Khmers rouges. Nombres de morts..... https://fr.wikidebates.org/wiki/Le_communisme_a_fait_100_millions_de_morts. Le communisme a fait 100 millions de mort. S’il n’y avait pas eu de capitalisme, il n’y aurait jamais eu de communisme...


                                          • Jonas Jonas 11 mars 13:41

                                            «  à l’évidence les racines de la France sont laïquesEt ces racines-là, celles des Lumières, font honneur à notre pays »

                                            Le siècle des Lumières, c’est l’homme qui prétend s’octroyer la place de Dieu et qui croît pouvoir modeler l’homme à sa façon en voulant réaliser le paradis sur Terre.
                                            Son représentant le plus emblématique fut Voltaire, raciste, intolérant, misogyne, et un antisémite obsessionnel.
                                            Il n’hésitait pas à calomnier dans ses pamphlets ceux qui le critiquaient (Maupertuis en sait quelque chose).
                                            Tous ceux qui ont tenté de le critiquer par écrit, ont été harcelés et incarcérés, Voltaire conduisant parfois personnellement, avec le commissaire, les opérations policières d’arrestation ou d’audition de ses contradicteurs (Phélizot, Mairault, Pierre-Charles Roy, Louis Travenol).
                                            Voltaire était un fervent antichrétien, car il n’admettait pas l’idée « ridicule » qu’un noir puisse être à l’égal d’un européen, comme le prétend l’Église, qui considère tout Être humain aimé de Dieu.
                                            Voltaire plaçait en effet sur l’échelle des races, le noir africain comme inférieur au macaque.
                                            De ce type de doctrine (Lumières) qui ont fait table rase de la religion chrétienne, ont émergé tous les totalitarismes matérialistes et athées du XXème siècle (marxisme, communisme, léninisme, trotskisme, socialisme, national-socialisme, stalinisme, castrisme, maoïsme,...) ayant engendré plus de 80 millions de morts (extermination de femmes, enfants, vieillards) en moins d’un siècle.


                                            • Jonas Jonas 11 mars 13:48

                                              « Génocide commis par l’Allemagne chrétienne et nazie, sous Hitler »

                                              Votre remarque stupide est une insulte aux milliers de prêtres, religieux et séminaristes catholiques qui ont été déportés dans le camp de concentration de Dachau. Près de la moitié y mourront de froid ou de faim. Le camp de concentration de Dachau reste encore aujourd’hui, le plus grand cimetière de prêtres catholiques.



                                              • Jonas Jonas 11 mars 21:39

                                                @Et hop !
                                                Les génocidaires républicains de 1792 ne valaient pas mieux que les nazis.



                                              • Et hop ! Et hop ! 13 mars 17:54

                                                @Jonas

                                                « 1 034 prêtre y ont laissé la vie », c’est très très loin d’être un record.

                                                La révolution trorsko-léniniste a massacré et déporté systématiquement tous les prêtres et rasé les églises.


                                              • Allez les Bruxellois, allez vivre à Renaix. Que la RHOSNE sorte des ses RONCES (RONSE)....... Voici la preuve de l’origine romaine de la ville et non germanique........ Comme Tournai et CLOVIS. Je crois au signe. Le petit fils de mon amie a mis au monde un garçon, qu’ils ont appelé Clovis. Et à une date très symbolique : le 21 décembre (Janus, Conjonction Jupiter-Saturne, anniversaire de Macron)......https://www.cathobel.be/2018/11/saint-hermes-entre-renaix-et-rome/


                                                • Pour préserver la mémoire de son Saint Patron et consolider ses relations avec le Saint-Siège, la ville belge de Renaix s’est engagée à verser la somme de 10.000 euros pour la restauration de la catacombe romaine de Saint-Hermès. Hermes, Kabbale, hermétisme.... 

                                                  • Mort par le nazisme : 50 millions. Morts par le communisme : 100 millions.... Le communisme (du latin communis – commun, universel) est initialement un ensemble de ... On peut également se référer aux Principes de 1789 et le socialisme. ↑ Piettre 1966, p. 179 ; ↑ André Comte-Sponville, Dictionnaire philosophique,


                                                    • Mort en martyr un 28 août entre le IIe et le IIIe siècle, saint Hermès fut enterré dans une catacombes qui porte aujourd’hui son nom, dans le quartier de Pinciano, au nord de Rome.. D’après vous pourquoi le 28 aout fut la date symbolique de Mitterrand. Ami d’Attali, Kabbaliste. François Mitterrand, Président de la République, sur l’action et la carrière d’Elie Wiesel, Oslo le 28 août 1990. Intervenant(s) : François Mitterrand.

                                                      https://www.vie-publique.fr/discours/127222-allocution-de-m-francois-mitterrand-president-de-la-republique-sur-l  Hermetisme et Alchimie Dans la Kabbale  Pourquoi mon amie MARTINE que j’ai rencontrée en 2019 habite juste au dessus de l’appartement dans lequel j’habitais ce 28 aout 1990. 


                                                      • Cela s’appelle : le SERENDIPIDITE....


                                                        • Et comme par hasard, mon amie s’appelle Martine (martinisme) et est amie de la niece de Mitterrand. Le bal des faux culs : Attali-Zemmour : https://www.youtube.com/watch?v=KMeTMpujBu8



                                                            • Passante Passante 11 mars 14:55

                                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                              ok,
                                                              dans ce cas je vais vous dire où le trouver, l’ami Hermès...

                                                              vous voyez le moment où dieu crée le premier adam
                                                              celui qui est homme-et-femme ?
                                                              il est dit qu’il le crée à l’image de dieu, ok, mais aussi :
                                                              pour régner sur... tout rampant qui rampe

                                                              ce rampant qui rampe, ça se prononce ha-réméch ha-rôméch,
                                                              les vocalisations varient entre le nom et le verbe
                                                              mais les mêmes lettres sont alors écrites deux fois :
                                                              HRMCh  HRMCh
                                                              la différence entre le Chîn et le Sîn hébraïque tenant à un point (non noté dans les manuscrits), c’est tout autant HRMS/HRMS
                                                              voilà pour un caducée
                                                              car deux fois il rampe

                                                              mais il faut le tenir
                                                              regardez sous le pied droit de la vierge la tête
                                                              du serpent

                                                              pourquoi ce serpent
                                                              parce qu’à part s’appeler HRMCh il s’appelle aussi hayy dans le texte
                                                              sauf que hayy signifie aussi Vivant
                                                              et lorsque Dieu dit « Je suis Vivant » ?
                                                              le dit-il jamais une fois ?
                                                              non, on peut checker, partout, c’est toujours deux hayy qui vont se suivre, l’expressions sera répétée
                                                              et puis les deux serpents onduleront tout au long des textes leur danse duelle entamée dès l’aube de la première page

                                                              on peut les tenir pour représentant les deux sexes
                                                              edgar cayce considérait qu’ils représentaient le système nerveux central et l’autre le parasympathique ou le lymphatico-antipathique je sais plus

                                                              bon ça part en couille j’arrête smiley


                                                            • @Passante Bon il se fait que par Olivier ex décédé (à lui,... mon Dieu de Mende comme Jehanne d’ARC ou d’ARCADIE...) qui venait de mende, je suis amie de la cousine de Françoise Nyssen (BLAVATSKY). Arles, ACTE SUD. Proche de Macron et BRIGITTE : serpent de feu et elle serpent d’eau. La Rosée....... ou l’eau rencontre le feu à l’Orée ou l’aurore... Justement à propos de couille. Il y a les deux serpents, mais où se trouve le bâton central... ou TIPHERET.....


                                                            • Passante Passante 11 mars 15:07

                                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                              non, le point de convergence sexuelle c’est plus bas c’est yessod tenant à joseph (qui était si beau et qui suscitait le désir)
                                                              tiferet par contre c’est le soleil de jacob après la lutte avec l’ange, la lumière du monde d’après..


                                                            • @Passante En passant. En numérologie je suis HUIT. « H » huitième lettre de l’alphabet (échelle de jacob). Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. De Malkuth (10 ). Ainsi, la Tétraktys offre une image unitaire et organisée du monde, opposée au chaos. Kether (couronne, corona). Annick de Souzenelle (sur you tube). 19 : KOF (ou le soleil noir). http://soleildelumiere.canalblog.com/archives/2013/01/27/26259300.html. Proserpine : J’approchai des limites du trépas ; je foulai du pied le seuil de Proserpine, et j’en revins en passant par tous les éléments ; au milieu de la nuit je vis le soleil briller de son éblouissant éclat ; je m’approchai des dieux infernaux et des dieux célestes ; je les contemplai face à face ; je les adorai de près.


                                                            • @Passante Yesod est considéré comme « d’une importance suprême pour l’occultiste pratique ... la Maison du Trésor des Images, la sphère de Maya , Illusion ». Maïa, maieutique. Maïa mère d’HERMES. LA lune. Touché la Tortue. Ma dominance astrale est la LUNE. Cancer, poisson, scorpion......Trigone. HERMES était lunaire Associée à PTAH, le forgeron, l’initiation par le FEU...A. G. F. 


                                                            • Passante Passante 11 mars 15:33

                                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                              ce que vous avez dit plus haut m’a fait faire une petite recherche sur brigitte,
                                                              on va entendre parler d’elle ce printemps..
                                                              et deux fois plutôt qu’une.


                                                            • @Passante Oui je ne peux tout révéler bien sûr.... Juste des cailloux comme le Petit Poucet...


                                                            • Pour le moment le Noeud nord est dans les gémeaux. Mercure, pas mur. Il doit passer quelques étapes avant de devenir THOT HERMES TRISMEGISTE....(Poséidon et son Trident. Tiens, mon forgeron psychanalyste était né un 29 février. POISSON... Considérée comme la plus belle forge au monde. La famille datait du quinzième siècle. François 1er....Yesod est considéré comme "d’une importance suprême pour l’occultiste pratique ... https://www.museecompagnonnage.fr/boutique/418/le-forgeron-de-lourmarin-chroniques-dune-forge-et-de-ses-forgerons. Les REYNAUD (Gouverneur :  Raginwald via l ?occitan.


                                                            • @Passante dans le tétragramme : YHWH Respiration, souffle, âme, vent, vie, marque du féminin, de la direction et de la question. Le  est sans voix, donc imprononçable. C’est juste un souffle qui fournit l’air aux autres lettres. L’air. Le souffle, le Covid. Deux H : l’inspir et l’expir. tétragramme : Freud ascendant scorpion Jung Lion ascendant versant. En signe Fixe. Le premier étant en TAUreau (ou croix ansée... ). La terre (la lune-venus),, le feu (Lion), l’eau (scorpion), l’air (verseau). H et croix ansée. Si on y réfléchit bien, la Bible, et par conséquent les Evangiles et l’Apocalypse, s’adressent à la nouvelle humanité annoncée et baptisée par le premier Jean, vêtu de peau de bête, qui vivait dans le désert, qui baptise dans l’eau et qui annonce que « quelqu’un vient, qui vous baptisera de feu et d’esprit saint » ; cet esprit saint est représenté par le H qui s’est ajouté aux noms d’Abraham et de Sarah, lorsqu’ils conçurent leur fils après une longue période d’infertilité.
                                                              Rappelons qu’à la sonnerie de la septième trompette, les vingt-quatre vieillards tombent de leur siège – devant le trône de Dieu - et leur visage fut à terre…
                                                              Cela n’indiquerait-il pas la fin d’un cycle – où les représentants actifs étaient bien « devant le trône de Dieu », c’est-à-dire accrédités dans leur fonction – et la venue d’un nouveau cycle, où les vingt-quatre sont remplacés par un Dieu unique et son représentant, le Christ ?


                                                            • Passante Passante 11 mars 16:04

                                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                              yessod c’est le dire « non »
                                                              yessod c’est la graine comme refus
                                                              comme le je m’en fous maintenant !
                                                              malgré des pressions énormes..
                                                              voilà pourquoi yessod est le fondement, c’est-à-dire joseph
                                                              puisque « le juste est le fondement du monde » (proverbes)
                                                              de ce principe yessodique, louria théorisera son « tsimtsoum » ?

                                                              bref, ce fondement assure à la fois le tiferet comme au-delà
                                                              mais aussi la possibilité de donner vers malakhout
                                                              ce qui est le but de tout le processus :
                                                              que tout ce qui a été préparé plus haut
                                                              puisse advenir dans ce monde via le point de contact de malakhout

                                                              cela donc implique la possibilité et même le devoir de préparer malakhout elle-même à cette réceptivité, et c’est ce que les cabalistes reprennent dans les psaumes via le verset « faisons dieu »
                                                              dieu donc se fabrique à partir de l’ouverture de malakhout comme attention

                                                              et c’est alors que ce qui coule de kether, la couronne (ou le sommet appelé encore tête blanche ou lebanon) peut s’épancher vers le bas et blanchir les fautes du peuple

                                                              la sourate « al-kawthar » dans le coran est dans la lignée de ce kether ruisselant,
                                                              c’est la plénitude

                                                              mais comme tout dépend de l’ouverture du royaume selon malakhout  
                                                              la question de ce qui sera reçu devient politique..

                                                              et quand tu t’amuses à appeler « couronne » un virus,
                                                              alors tu ne reçois plus rien que ton propre néant  
                                                              CQFD smiley


                                                            • @Passante Oui, tout est dans les livres de JOHAN DREUE. LA GRAINE... 



                                                            • arthes, Britney for ever arthes 11 mars 16:49

                                                              @Philippe Huysmans, Complotologue
                                                              Je va tout t’expliquer
                                                              Je te dirais , après une rapide enquête, que ce que Mélusine prend, c’est principalement .....
                                                              Un mélange de substances hallucinogènes très prisées fin 19ème et début 20 ème... ..« .Du Freud et de la Blavatsky » , il se trouve encore quelques dealers pour diffuser , mais , bon, on peut tenter le truc par curiosité, sans dangers, c’est pas terrible, après, c’est vrai que certains peuvent êtres accrocs gravos !!!

                                                              De rien smiley


                                                            • arthes, Britney for ever arthes 11 mars 16:57

                                                              @Philippe Huysmans, Complotologue

                                                              Ah, je retiens l’idée de la gnole avec les champipi les champignons, sans tout le reste, ça peut remplacer avantageusement l’absinthe (introuvable) pour la création poétique..


                                                            • arthes, Britney for ever arthes 11 mars 17:22

                                                              @Philippe Huysmans, Complotologue

                                                              Oui, je fais un peu comme ça aussi avec les champipi, , enfin ça dépend lesquels ; Les blancs, je les grille dans un peu de beurre et je mets ça dans ma sauce, si ce sont des cèpes ou des girolles, je garde juste le jus pour faire une sauce, légère, avec échalottes (très important ça, les échalottes) réduction avec du vin blanc et le jus etc...Enfin on peut tout faire.
                                                              Mais pas de crème ni de beurre chez nous...C’est pas dans notre tradi ça..Marrant, nous avons un adage culinaire en Périgord : « Ici, nous cuisinons sans beurre, sans crème et sans reproches »


                                                            • @arthes La série EN THERAPIE fait un carton. Freud ou Jung sont loin d’être enterrés. Une renaissance...La série la plus vue depuis l’existence d’ARTE.... https://www.franceinter.fr/en-therapie-la-serie-la-plus-vue-de-l-histoire-d-arte


                                                            • @Passante Ce matin je me suis penchée sur le fameux signe du serpentaire. Une fois pour toute, ce n’est pas un 13ème signe. Mais une constellation. Le Caducée des médecins et des pharmacien n’est parcouru que pas UN seul serpent. C’est le Caducée d’Asclépios (Chiron ; chiropractie). Ils sont tous les deux tués par Zeus. Rien à voir avec le Caducée d’HERMES. Dont le centre pourrait être de l’Olivier (bâton qui se transforme en serpent de Moïse). Dit autrement : science sans conscience n’est que ruine de l’âme : Rabelais. Hermès est ses nombreux avatar Ahura Mazda par exemple) est le médecin de l’âme (Dieu du verbe). ancêtre des psychanalystes. Sa mère étant Maïa. Nous voyons d’emblée le lien avec la maïeutique ou l’art d’accoucher par la parole. N’empêche que le serpentaire serait sensé être propre aux deux Caducée. Et Hermès lié à la constellation du serpentaire (KUNDALINI). On constate beaucoup de similitudes entre la Table d’émeraude et le PANthéon hindou : 

                                                              La TrimurtiC’est la Grande Trinité hindoue : Brahma, Vishnu et Shiva. (Trismégiste).BrahmaC’est le dieu créateur de la matière et de l’univers. Il naît d’une fleur de lotus émergeant du nombril de Vishnu. Malgré son importance dans la trinité hindoue, il n’est que peu vénéré en Inde. le Lotus ou Nénuphar. THOTH signifie : colonne. Lieu de naissance et couche nuptiale d’Isis et d’Osiris, il symbolise également la naissance et la re-naissance après la mort. Rien d’étonnant dès lors qu’il orne les colonnes des monuments de l’architecture égyptienne et de ses représentations murales. La colonne symbolise l’Axe de l’Univers d’où partent autant de faisceaux de lotus représentant le plein épanouissement de la manifestation du monde.

                                                              Sarasvati est à la fois l’épouse et la fille de Brahma. Elle est la déesse de la connaissance, personnifiant la Parole. Elle est la patronne de l’éloquence, des sciences, des arts, de l’écriture, de la poésie et de la musique.
                                                              La monture de Brahma est le cygne, qui est capable de reconnaître le bon du mauvais.

                                                              VishnuDieu conservateur de l’univers, il repose sur un serpent sans fin : le serpent Ananta. Dans son rêve, il prépare un nouveau cycle de vie. À son réveil, un lotus émerge de son nombril d’où sort Brahma pour créer un nouvel univers. Or le changement d’état permanent d’Hermès et des spirales est précisément incarné par la mue (vie, mort puis renaissance) des serpents et la capacité qu’ils avaient – imaginait-on – à se régénérer. L’ouroboros n’explique rien d’autre.. Les serpent est une force chtonienne (enfer) et symbolise bien l’inconscient. https://www.mariellebrie.com/histoire-caducee-hermes-attribut-mythologie-serpent/


                                                            • Bon, maintenant je fais des recherches sur la FAMEUSE TRIBU DE DAN. Liée au serpent et la balance (MAAT) qui aurait migré d’Israël, pour être plus précis chassés parce qu’ils pratiquaient du paganisme. Elle sera à l’origine des Mérovingiens....Pas étonnant qu’il se soient mêlés aux Celtes. 


                                                            • C’est à la faveur d’une visite de représentants de Renaix dans la catacombe, il y a un an, que le projet a germé, précise l’archiviste. Un projet qui a notamment abouti par l’entremise de la responsable du lieu historique, Raffaella Giuliani. En consolidant les liens avec le Saint-Siège, les autorités de la ville espèrent également faire admettre leur procession annuelle au Patrimoine immatériel de l’Unesco. « Nous procédons par petits pas – a ajouté Eric Devos. La collaboration et le soutien du Saint-Siège est en ce sens un élément très important ».
                                                              En signant le document qui actait le don de 10.000 euros – aux côtés de son échevin Ignace Michaux, responsable du Fiertelommegang – le bourgmestre Luc Dupont a déclaré souhaiter « que la signature de cet accord marque non pas la fin mais bien le début d’une collaboration durable entre la ville de Renaix et le Saint-Siège ». Volia ce qui s’appelle une réconciliation entre les catholiques et les Roses-CROIX. C’est pas beau comme un roman.... comme une Rome antique. 


                                                              • Il n’ont pas écrit RONSE, mais RENAIX.........Patrimoine de l’Unesco..... Tous au FIERTEL (reliquaire). Et la véritable CROIX est la croix ansée (ou de TAU)....


                                                                • ribouldingue ribouldingue 11 mars 14:50

                                                                  Meuh non ! zemmour, petit être abject, créationniste, sans charisme, bas du front. Les racines françaises sont kubrick. https://youtu.be/TdSx-mBrXfg. Comment peut-on encore écouter et lire ce pitre raciste ? Il ne lui manque plus que le nez rouge et son insigne ss pour faire son one man show devant des téléspectateurs nostalgiques du III reich. Comme disait l’autre Reich en verlant ça fait Chier.


                                                                  •  C BARRATIER C BARRATIER 11 mars 18:11

                                                                    @ribouldingue
                                                                    Zemmour ne représente guère que lui même, il ’est même pas une radicelle de la France. L’image des racines est intéressante, mais à l’époque de la mondialisation, on ne peut s’identifier à des arbres. donc la question des racines de n’importe quel arbre est hors actualité et évolutions. La science s’est substituée à la mode des racines. Pour aller sur Mars, pour nous soigner, pour manger, construire, etc, la science et la technique sont reines. A sa mort Zemmour rejoindra comme encore pas mal de mortels, les racines des pissenlits. Mais la majorité des habitants de la planète ne rejoignent jamais aucune racine, ils se font incinérer !Cela aussi avance en France. Bonne sucettes racinaires à Zemmour et qu’il en profite bien car il aime les racines.


                                                                  • volèm rien 11 mars 15:58

                                                                    les contes pour enfants du moyen orient ne m’intéressent pas


                                                                    • Jjanloup Jjanloup 11 mars 16:22
                                                                      P.-A. Teslier est-ce l’anagramme d’abjection ? Je n’ai pas trouvé mais j’ai comme un pressentiment...

                                                                      Un Zemmourien (pas Zemmouriste car on me qualifierait de complotiste) cela dit (ou plutôt écrit) , on voit bien qu’Éric Zemmour dérange, et cela rassure...


                                                                      • Esprit Critique 11 mars 18:03

                                                                        Article débile. Si vous n’appréciez pas ce qu’explique Zemmour ou d’autres a propos de 2000 an d’histoire, sucrez des fraises.

                                                                        La culture française est faite des rois de France chrétiens et aussi de 1789 , de Napoléon, et de la Laïcité ou de De Gaulle. C’est un tout. Il est crétin de dire que seule la révolution a existé, au prétexte de baver sur E Zemmour.


                                                                        • saint louis 11 mars 21:58

                                                                          @Esprit Critique
                                                                          1° message depuis le début qui est rapport avec le fond du sujet.
                                                                          C’est fascinant l’énergie perdue en commentaires vides.


                                                                        • Zemmour est bien trop macho pour que je l’apprécie. Mais lui au moins se réfère à Freud....



                                                                            • gerard JOURDAIN 11 mars 19:08

                                                                              Je ne sais pas si la France est de racine judéo chrétienne.

                                                                              Ce que je sais , c’est que ces racines ne sont pas islamiste.


                                                                              • Eric F Eric F 11 mars 19:13

                                                                                Les racines de la France sont diverses, le christianisme a imprégné sa culture et son mode de vie durant des siècles, il y a donc des racines chrétiennes, dont certains aspects ont aussi imprégné les Lumières. Il y a évidemment aussi d’autres racines, greco-romaines, révolutionnaires, etc.


                                                                                • Et hop ! Et hop ! 11 mars 19:44

                                                                                  Ni judéistes.


                                                                                  • I.A. 11 mars 20:46

                                                                                    Zemmour, Hanouna, c’est bof, quand même, non ?

                                                                                    Pas besoin de les prendre en contre-exemple, comme dit Octave Lebel, pour nous placer votre petit laïus, vous savez...

                                                                                    Même si le Zemmour vous a visiblement énervé (qui n’agace t-il pas, en fait ?), je suis sûr que vous valez mieux que ça.


                                                                                    • zygzornifle zygzornifle 12 mars 08:00

                                                                                      Lucie notre 1er ancêtre était t’elle chrétienne ?


                                                                                      • @zygzornifle La première civilisation selon les archéologues est sumérienne. En grande partie sémite...


                                                                                      • mursili mursili 12 mars 09:13

                                                                                        On peut supposer que l’incendie de Notre-Dame vous a comblé de joie.

                                                                                        D’ailleurs, tous ces sinistres monuments d’obscurantisme qui encombrent le sol de France ( cathédrales, monastères, abbayes, etc.) ne méritent-ils pas d’être rasés ? 


                                                                                        • popov 12 mars 13:46

                                                                                          La France ayant été catholique pendant des siècles, on peut dire qu’elle a des racines chrétiennes, comme on peut dire que le Tibet, le Japon et la Corée ont des racines bouddhistes. Y a-t-il dans cette affirmation de quoi surprendre quelqu’un comme l’auteur qui se dit intéressé par l’histoire ?

                                                                                          Heureusement qu’elle n’a pas des racines islamiques car elle ressemblerait maintenant à un de ces shitholes islamiques dont les habitants ne pensent qu’à s’échapper.

                                                                                          L’église catholique malgré tout ce qu’on peut lui reprocher a fait une chose très utile pour l’Europe : interdire les mariages entre cousins. L’islam a fait le contraire, la promotion des mariages consanguins comme à l’époque du chauffeur de chameau. Résultat, un QI moyen en dessous de 85 et pas un seul prix Nobel de physique sur presque deux milliards de bipèdes.


                                                                                          • zygzornifle zygzornifle 15 mars 08:06

                                                                                            Un débat Zemmour Macron devrait être instructif ....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité