Lycéens et collégiens : le danger de fumer dans la rue
Mesdames messieurs les proviseurs osez la désobéissance , utilisez votre principe de précaution !
Lycéens et collégiens, maintenant ils doivent fumer dans la rue : Un danger supplémentaire pour eux ! Mesdames messieurs les proviseurs osez la désobéissance, utilisez votre principe de précaution !
Souvent lorsque je regarde la télé, je prend un coup de sang, le dernier en date est très récent, je l’ai eu hier ( 21/02/07 ), aux infos de 13 heures sur TF1. Je résume
Depuis le 1er février , il et interdit de fumer dans les lieux publics,.. et cette interdiction à été étendue également aux parties de plein-air ( cours de recrées) des collèges et des lycées
Nous pouvons comprendre les raisons de cette interdiction de fumer,et je l’approuve , mais là pour y parvenir avec cette nouvelle réglementation , nous atteignons maintenant les sommets de la bêtise, en effet les jeunes qui avant pouvaient fumer dans un endroit sécurisé ( les cours des établissements ) doivent maintenant quant arrive l’heure des récrées, sortir à l’extérieur pour s’ en « griller une » !
Il est facile d’imaginer les risques que peuvent représenter ses sorties à l’extérieur, c’est-à-dire la rencontre avec toutes une panoplie de personnes peu recommandables ( dealer, pervers en tout genres etc ) , sans non plus négliger les risques sur la voie publique, a savoir que des jeunes qui peuvent se chamailler ,.. ou être distrait alors qu’à proximité circulent des flots de voitures.
Alors par cet article, je m’adresse aux parents, avez-vous pensés aux dangers que peuvent encourir vos enfants avec cette obligation de sortir à l’extérieur !
Pour justifier mes craintes regardez ce reportage du JT de TF1 13 heures du 21/02/07, les images montrées sont assez édifiantes !.
Sur le site de TF 1, pendant quelques jours vous avez la possibilité de revoir le JT et ces scènes qui ont été tournées devant un lycée de Tours, et il est facile que de telles scènes se répètent devant bien d’autres lycées de France !
D’après le règlement de l’éducation nationale, pendant les heures de classes ( récrées y compris ) les élèves sont sous la responsabilité des proviseurs, que va-t-on dire quand arrivera le premier incident ou accident grave avec un élève qui pour fumer sa clope aura quitter le périmètre de son établissement ?
Je vous place quelques photos prises sur ce reportage, car au bout d’une quinzaine , je crois que ce dernier ne sera plus visible sur le site de TF 1 !
L’heure de la récrée a sonnée, on ouvre la grille afin que les élèves puissent aller fumer sur la voie publique !
Les élèves sortent dans la rue !- 1 - 2
Ces derniers circulent à travers ou à proximité des voitures !- 1 - 2 - 3 - 4
La rue avant l’arrivée des « fumeurs » !
Les fumeurs sont « en place » ! 1 - 2 - 3
L’attitude perplexe et désorienté du proviseur quand le journaliste lui demande que se passera t’il si un accident grave arrive !
(,..il est bon de rappeler que pendant toute la durée des cours ( temps de récrée compris ) les élèves sont sous la responsabilité de l’Education Nationale) Un riverain mécontent ,.. car devant chez lui, les élèves s’assoient sur ses bacs de fleurs ( au fond sur le rebord de la fenêtre )
Conclusion, en France, c’est malheureusement souvent pareil, on voulant lutter contre danger , on en rajoute un autre,le remède devenant ainsi pire que le mal !
Alors Messieurs les proviseurs, que diable, prenez vous responsabilités, et usez de votre principe de précaution, c’est-à-dire autoriser vos élèves à fumer dans la cour de votre établissements, si vous êtes nombreux à « désobéir » je pense que ce stupide paragraphe de cette loi sera rapidement rectifié !
Alors qui sera le premier proviseur à « désobéir » ,.. je verrais bien une femme proviseur montrée l’exemple !
Ceci étant dit, je signale que ne n’ai jamais fumé, que je suis pour l’interdiction de fumer dans tous local fermé !
Il faut changer totalement les messages de prévention !
Pour lutter contre ce fléau qu’est le tabagisme ( responsable de 60.000 morts en France ) je pense que les campagnes de lutte contre le tabac destinées aux jeunes sont bien trop douces ,et qu’elles ne marquent pas leurs esprits !
Il y a un vieux proverbe qui dit ceci : Au grands maux , les grands moyens.
Alors je pense que pour protéger notre jeunesse qu’il faut utiliser les grands moyens, ces derniers ne sont pas très onéreux.
Je pense que la situation est grave et qu’il est grand temps de montrer des images fortes aux jeunes à partir de 12 ans, pour cette action qui engage leur avenir, je pense que 12 ans est bien l’age approprié, car notre devoir nous les adultes et de leurs fournir des armes ( car c’est un combat ) pour leurs faire prendre conscience et les inciter à ne pas toucher à leurs premières cigarette !
Alors pour frapper énergiquement leurs esprits afin que ces derniers prennent conscience des dangers de cette drogue, je pense que le temps est arrivé ou il est nécessaire de diffuser dans les classes des images et des films qui montrent les dégâts qu’entraîne la cigarette sur différents organes du corps humain, car finalement pour nos jeunes, en ne voulant pas trop les heurtés avec des images chocs, es-ce que finalement nous leurs rendons service,... la mission des adultes n’est elle pas de les protéger par tous les moyens !
Quelques photos chocs sur les dégâts qu’occasionne le tabac !( certaines peuvent heurtées)
Dégâts sur la gorge :.
Dégâts sur les poumons.
Dégâts sur le cœur.
Dégâts sur les dents.
Dégâts vasculaires et circulatoires.
Dégâts sur la famille.
Messieurs -dames les législateurs, votre travail que vous avez accompli est incomplet, voir dangereux dans son application, et sur cet aspect d’interdiction dans les cours de récréations ,.....à la limite de la sottise.
Devant les dégâts que cause le tabagisme, prenez vos responsabilités, interdissez complètement l’usage de la cigarette pendant toute la durée des cours ( récrées y compris)
Les 4 heures maxi sans tabac ne sont pas impossibles, car dans bien des professions ou dans nombreuses autres situations ( voyages en train, ou en avion ) ,.. ces délais sont bien plus long !
45 réactions à cet article
-
-
-
-
-
Je suppose que vous ne puissiez appréhendez convenablement la réalité. Peut-être n’avez vous pas été jusqu’au lycée lors de votre scolarité. La loi n’as pas pour but premier d’inciter directement les gens à ne plus fumer (c’est le rôle de la prévention), mais seulement de protéger les non-fumeurs du tabagisme passif. De plus cette discipline s’applique depuis plus de 3 ans aux lycées, c’est la loi Evin.
Le 13h de TF1 est un des plus minables et exécrable moyen d’information, qui n’est pas suffisant pour juger de la situation. Ce journal télévisé est de qualité très médiocre et est destiné aux vieilles ménagères, et aux retraités vivant au Maghreb qui gardent ainsi une image d’Epinal la France.
La prévention elle a lieu pendant toute la scolarité de la 6ème pour les collèges les plus choyés, jusqu’en Second, puisqu’après on est quasi majeur. Celle-ci est efficace au début, puis avec l’âge de moins en moins. Dans cette prévention il y a parfois des petits exposées avec quelques images chocs (à la fin de la seconde on est blasé) je me rappelle de ma dernière journée de prévention (comme de la première) on avait eu droit à un petit discours : le budget 20 000 frs (à l’époque) pour quatre panneaux format publicitaire fait avec des ciseaux de la colle et du papier...Ma prof très conservatrice, pestait contre l’inutilité de ce genre de chose, qu’on avait du travail, j’ai été au lycée Descartes (avec sa fameuse classe prépa) à Tours qui fête sont bicentenaires, de Robien est venu...
A partir de 16 ans on a de nombreuses responsabilités (pas seulement la possibilité de se marier ou de conduire un scooteur), nouvelles qui présupposent celle à la majorité plénière à 18 ans.
Je suis tout jeune étudiant en médecine, j’ai des souvenirs tout frais de mes années de lycée, et en même temps j’ai regardé les images les cancers et les nécroses avec plus de d’intérêts que de dégouts, ça me permet de retenir mes cours et de faire le rapport entre la théorie et la pratique...merci pour le coup...passons.
Le problème des attroupements à la sorti de tout les établissements de l’éducation nationale, du collège à l’université n’est pas du à la cigarette, à chaque sorti ou ouverture, les jeunes s’attroupent s’assoient comme des petits vieux et discutent pendant des minutes au lieu de d’aller travailler.
Mais les phénomènes de badauds ne sont pas spécifique au reportage de TF1 sur les lycées, regarde Sarkozy a réuni 100 000 eux 20 000 personnes dans une halle, Ségolène 20 000 pour des choses inintéressantes, ou beaucoup moins que la prévention...
LE VRAI PROBLÈME : J’ai toujours eu un certain agacement pour la fumée de cigarette, mais surtout pour les gens qui viennent en voitures (qui ralentissent jamais) devant les établissements scolaires, ce sont eux le danger, souvent à la sorti les automobilistes sont énervés, prennent les lycées pour des garnements ou des cons, klaxonnent, alors que nous on a passé des journées entre 5 et 8 heure dans des salles...
. 4 heures le matin, puis l’aprèm’ entre 1h et 4h, dans aucun autre pays d’Europe on e tel horaire (même ans le monde à part le Japon).Personne ne peut déclarer ou décréter l’internement journalier de centaines de lycée pas plus que d’universitaires. Il y a des libertés individuelles, un individus à droit de choisir de fumer de prendre des risques sur propre vie, à partir du moment où il a été informer, les cancers sont de toute façon physiologique, naturelle la cigarette n’est qu’un facteur amplifiant, un facteur mutagène, mais elle l’est autant que les produits chimiques, que la pollution des voitures qui passent devant les lycées, le soleil, la peinture, le lait non pasteurisé, la viande bio, notre organisme est victimes de centaines d’agressions exogènes par jours...là où je veux en venir ???
Cette apparente nécessité de santé public et de sécurité public n’est pas justifiable, surtout au point de contraindre des individus, surtout fondé sur des peurs irrationnelles, l’état n’a pas à s’ingérer dans la liberté de choix, de déplacement, sur des individus qui sont largement responsables de leurs actes, à moins de prendre les lycées pour des imbéciles ou des attardés ce qui ne se fait depuis de au moins 15 ans, c’est dans cette même logique que des lycées et des universitaires ont organisés des « blocus » s’en demander ou en occultant l’avis d’une majorité ou d’une minorité de personnes qui voulaient aller en cours...« pour votre bien », e je pourrais citer les pratique eugénistes ou toute notre histoire des Borgia jusqu’à Staline.
Ce serait UNE ATTEINTE A NOS LIBERTE ET DROITS CONSTITUTIONNELS ET AU DROITS DE L’HOMME, ET A LA CHARTE DE L’ONU !!!
Mais vous pouvez vous investir personnellement il existe des associations de prévention qui font les établissements scolaires, ou pouvez également donner des leçons de conduite aux chauffards, l’idéal serait que les entrées des lycées et des collèges donnent sur une rue piétonne.
-
interdisons le tabac complétement si c’est si mauvais pour la santé , principe de précaution oblige ! mais ça rapporte encore trop de fric au fisc !
quand est ce que le nabot installe des detecteurs de fumée avec flash incorporé pour mettre des pv aux fumeurs contrevenants ?
-
Je remercie Agoravox d’avoir placé si rapidement mon article.
Même s’il en agace certains ( voir les votes négatifs dommage que ces derniers se soient pas accompagnés de réponses écrites ), ..grâce à lui, je pense qu’il va permettre d’ouvrir le débat sur cette absurdité qu’est l’obligation pour les élèves fumeurs de quitter l’enceinte de leurs établissements pour assouvir leurs dépendances.
Même si je passe pour un empêcheur tourner en rond, la protection des plus faibles est ma philosophie de vie
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Salut Gérard 93,
Quand j’étais flicard à la brigade moto du commissariat de Roanne ( Loire )
A un moment une de nos missions a été d’assurer la sécurité des sorties d’une école qui se trouvait être à la sortie Ouest de la ville.
Devant cette école, il y avait des feux tricolores et un passage piétons, pendant les 5 premier jours de la semaine, avec les mômes tout se passait bien, les enfants respectés les feux piétons ,et empruntaient le passage protégé !,....
Mais quand arrivait la sortie du samedi midi, ben c’était le souk, car sous la conduite de leurs parents, adultes et enfants traversaient la route sans rien respecter ( feux et passage piéton ) au début, nous avons gentiment fait remarquer ses manquements, mais pour certains la seule réponse que nous avons eu a été leurs sourires narquois d’un air de dire , les filcs ne vont pas verbaliser des piétons !
Ce petit manége, n’a pas durer bien longtemps, comme nous étions deux, pendant que l’un surveiller la sortie, le deuxième d’un coup de bécane avait vite fait de le rattraper et de le suivre de loin l’un de ces « rebelles » à l’autorité,.... et à la première petite faute de conduite ( qui en temps ordinaire se serait soldée par une légère admonestation ) là, la faute était illico sanctionnée par un P.V. bien évidemment la cause de non indulgence était indiquée !
Ben, résultat, deux à trois mois plus tard, la sortie du samedi de cette école était un exemple !
Bon maintenant je remarque que les flics( souvent des municipaux ) qui sont aux sorties d’écoles, alors que les abords de l’école règne une pagaille monstre, .... ces derniers discutent,.... quant ils sont pas avachis sur leur voiture de service ! P@py
-
Excellent article d’utilité publique. Et c’est un fumeur qui écrit ça.
-
A toutes et à tous,
Je pense que vous l’avez deviné, concernant le sujet de mon article, après l’élection du nouveau ( ou de la nouvelle ) Présidente de la République, grâce à Agoravox, je vais avoir la possibilité de transmettre au nouveau Ministre de l’Education Nationale un dossier complet et détaillé sur délicat problème !
Merci pour vos réponse constructives.
Gilbert Spagnolo dit P@py
-
-
-
-
-
-
Salut Ben,
J’ai fait pt’être une erreur en indiquant collèges et collégiens, mais pour autant je ne pense être un démago !
Je pense que les lecteurs d’Agoravox me pardonneront , cette erreur est due à mon coup d’sang que j’ai eu après avoir vu le reportage diffusé sur TF1 !
Je ne suis pas un inconditionnel de TF1,puisque j’alterne , à 13 hoo TF1 à 20 hoo france 2 , ensuite dans la journée, sur le web, je regarde le JT que je n’ai pas vu à la téloche, et ce qui à d bien avec le web, c’est que j’ai la possibilité de choisir uniquement le reportage qui m’intéresse !
Ceci étant dis, je fais confiance aux lecteurs d’Agoravox pour que ces derniers pardonnent ma bourde et je leur fait également confiance pour qu’ils comprennent que l’objet principal de mon article,et bien la dénonciation de cette réglementation stupide, c’est-à-dire que des lycéen fument dans la rue !
Merci pour l’indication de ton site, je place son lien ici sur ce sujet il y a des questions réponses intéressantes. http://www.tabac.gouv.fr/rubrique.php?id_rubrique=29#
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
Salut Philippe,
Je suis heureux de te compter parmi ceux ou celles qui ont compris l’objet et le but de mon article .( J’aimerais bien que les votes négatifs argument , je m’interroge , près de la moitié sont contre !)
Philippe , je parcoure actuellement le site que tu indiques en annexe,comme je ne l’ai pas entièrement consulté, et je te poses la question suivante :
Ce lycée a-t-il déjà montré des images ou des vidéos chocs aux élèves, ( du genre que celles qui sont dans mon article ) si oui, ces images sont elles exposées en permanence ou par intermittence ?
Merci pour ta participation, ta réponse va me permettre d’étoffer le dossier que je prépare pour le nouveau Ministre de l’Education Nationale ! ( idée déjà signalée dans une de mes réponses plus haut )
Le final de tout cela, ( mon modeste article et également le site que tu a placé ) et bien entendu comme je le signaler à la fin de mon article ,....l’interdiction du tabac pendant toutes les heures de cours y compris les coupures inter-classes !
Pour la désobéissance des proviseurs, ( il peut paraître incongru qu’un ancien policier lance un appel à la insubordination, mais j’espère que le bouche à oreille va fonctionner, et que quelques proviseurs vont avoir ce courage ! ( je me renseigne pour trouver sur le web l’adresse des ( je pense qu’il sont plus qu’un ) syndicats des proviseurs !
Philippe, si tu as des renseignements concernant des adresses de syndicats de proviseurs ,.. je suis preneur ( mon adresse mail : [email protected] )
A l’instant sur le web, je viens de trouver :le SNPDEN-Unsa, mais pour l’adresse, c’est un peu le souk !
Autre info,bien évidemment, j’adresse une copie de mon article aux différents candidats à l’élection présidentielle.
@+ P@py
-
@Philippe
Il existe aussi une autre alternative. Une décision du Conseil d’Administration du lycée.
La problématique posée par P@py est double : les risques pour les élèves en dehors de l’enceinte scolaire ; et pas seulement des fumeurs sauf à leur mettre un signe distinctif ce qui serait douteux et la responsabilité du chef d’établissement qui doit se débrouiller comme il peut avec les moyens du bord pour éviter tout problème dans un espace où il n’a plus aucune autorité.
Je ne siège plus en Conseil d’Administration, mais c’est une démarche que j’aurais sans doute menée !
-
-
Salut Tici,
Je pense qu’il n’y a aucune incohérence de ma part, car dans un premier temps pour la sécurité des élèves ,( j’espère que tu as saisi ces dangers qui sont expliqués dans mon article) je suggère aux proviseurs de ne pas tenir compte de cette stupide obligation qui oblige les élèves de fumer hors établissement, ....et ensuite mettre en place des mesures d’information chocs pour faire comprendre les dangers du tabagisme, avec au final l’interdiction totale pendant toute la durée des heures de cours des deux demi- journées y compris les heures des coupures ( récrées )
Le problème le plus difficile a régler sera je pense la pause déjeuner de midi, car les élèves qui ne déjeuneront pas à la cantine auront cette possibilité de fumer en quittant leurs établissements, par contre ceux ou celles qui déjeunent aux cantines n’auront pas cette alternative !
@+ P@py
-
-
Ti Ci re,
Je le reconnais, ce matin j’aurais dû spécifier :les élèves fumeurs !
Ce matin le temps ( je partais dans le massif du Tanneron pour préparer un prochain article sur AV ) étant certainement la cause de cette inattention !
@+ P@py
-
J’ai réussi à trouver la vidéo de T.F.1 qui a fait l’objet de mon article
http://s.tf1.fr/FluxJt/jt13d21022007/jt13d21022007.asx
Je cherche le moyen de la placer sur Dailymotion, je suis inscris, mais placer une védéo, .. c’est une autre affaire !
Une 2éme vidéo par M.6
http://www.dailymotion.com/Al-carbone/video/x138tj_lycee-sans-tabac
@+ P@py
-
J’ai réussi à trouver la vidéo de T.F.1 qui a fait l’objet de mon article
http://s.tf1.fr/FluxJt/jt13d21022007/jt13d21022007.asx
Je cherche le moyen de la placer sur Dailymotion, je suis inscris, mais placer une védéo, .. c’est une autre affaire !
Une 2éme vidéo par M.6
http://www.dailymotion.com/Al-carbone/video/x138tj_lycee-sans-tabac
@+ P@py
-
-
-
-
-
> Eh bien Interdisons tout simplement la cigarette dans les bureaux de tabac...
On n’en est pas là. Encore une fois, il n’est pas question d’interdire de fumer.
> On s’en fout des dommages collatéraux et des manifs que ca va provoquer.
Bien sûr que non. Mais ce n’est pas une raison suffisante pour refuser de prendre certaines décision d’utilité publique.
L’idéal est de prévoir et empêcher les dommages collatéraux (ex:aide au sévrage). Mais on ne peut pas penser à tous les problèmes, même pas quand on est politicien.
> les alcolos sans alocool qui vont en devenir violents et tabasser/violer/tuer leurs femmes et leurs enfants...
Parce que les « alcolos » AVEC alcool c’est mieux, sans doute
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
. 4 heures le matin, puis l’aprèm’ entre 1h et 4h, dans aucun autre pays d’Europe on e tel horaire (même ans le monde à part le Japon).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
