• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mai 68 : révolution ou chienlit ?

Mai 68 : révolution ou chienlit ?

Mai 68 se voulait une remise en cause de tout ce qui constitue une société : les hiérarchies et toute forme d’autorité, la religion dominante et les contraintes qu’elle induit, le noyau familial et le rôle jugé ingrat des femmes, les tabous sexuels et comportementaux… Cinquante ans plus tard qu’est-il advenu ?

 Bien entendu, par leurs célébrissimes déclaration concernant l’amour libre, les acteurs de mai 68 pensent avoir contribué à une libéralisation radicale des moeurs sexuels. Toutefois, la loi Neuwirth date de 1967 et elle permettait l'usage de la pilule contraceptive contribuant à la mise en pratique plus aisée des idées clamées. La contraception est inégalement utilisée dans les divers milieux sociaux. De nos jours, la pilule est davantage utilisée parmi les 15-24 ans (60%) puis son utilisation diminue aux âges ultérieurs pour ne plus atteindre qu’un tiers des 30-34 ans. L’alliance du verbe et de la technique semble donc avoir permis un changement des pratiques sexuelles. Le nombre de rapports sexuels par semaine, environ deux, ne semble toutefois pas avoir frénétiquement augmenté depuis Mai 68. Si l’aspect quantitatif semble stable, l’aspect qualitatif a lui considérablement évolué : les pratiques féminines rejoignent maintenant celles des hommes : elles ont davantage de partenaires durant leur vie (mais encore moins que les hommes), elles perdent leur virginité à peu près au même âge à quelques mois près, elles prennent l’initiative de l’acte charnel bien plus souvent qu’auparavant… Mais les plus grands changements ont semble-t-il précédé Mai 68. Enfin, la « race », plus que le verbe ou les hormones de synthèse, semble influer considérablement l’appétit sexuel, bien plus que tout autre facteur : les Français, avec 8,9 relations sexuelles déclarées en moyenne par mois, devancent significativement les Allemands (8), les anglo-saxons, les Américains (5,9) et les Britanniques (5,8). Les Japonais×es avec 4 rapports mensuels semblent porter leur attention à d’autres activités.

 Dans un système, il est impossible d’isoler un composant pour déterminer l’influence qu’il a sur un autre, tous sont liés et interagissent concomitamment. Une société est un système particulièrement complexe pour lequel cette remarque s’applique d’autant mieux. Mai 68 a-t-il contribué à une évolution vers une jouissance mieux partagée entre hommes et femmes ? La réponse dépendra de l’observateur, mais la licence acquise dans ce domaine est indubitable et le rééquilibrage des libertés entre hommes et femmes est certain.

 Jouir sans entraves semble donc partiellement possible, mais ceci semble plus lié à la satiété matérielle de la société qu’aux slogans révolutionnaires. L’influence de l’aisance financière sur les pratiques sexuelles est très importante. « Les femmes des milieux manuels sont moins enclines à l’onanisme que celles des milieux dits intellectuels, 20% n'ont jamais pratiqué le sexe oral contre 2% des femmes issues des milieux intellectuels et 77% des femmes des milieux populaires considèrent qu'il est impossible de réussir sa vie sans avoir d’enfant contre 57% des intellectuelles. » Ainsi, l’implication du niveau de richesse sur les habitudes sexuelles ne fait aucun doute et les conséquences sur la structure familiale en découlent : en France, près de 2 millions de femmes élèvent seules leur×s enfant×s.

 Les détenteurs de capitaux savent pertinemment qu’ils sont bien plus libres que les péquins sans le sou, c’est la raison pour laquelle ils ont érigé la défense de la liberté comme le premier (voir le seul) devoir de tout individu ou groupe d’individus. Il est en effet évident que la justice n’existe pas dans la Nature : c’est l’Homme par son intelligence et son courage qui, avec pour seule arme son âme, tente de l’imposer. À cet égard, Mai 68 est un formidable marché de dupe si on ne remet pas en cause la possession des richesses : les riches garderont l’argent, les pauvres s’adonneront aux plaisirs charnels d’une façon rudimentaire.

 Les inégalités en France ont fortement décru pendant la première moitié du XXe siècle, augmenté de 1945 à 1968, diminué de 1968 à 1983, et enfin ré-augmenté de 1983 à nos jours. Pour cette dernière période, les niveaux de vie des très riches se sont d’abord envolés, puis, à partir de la fin des années 2000, les revenus des plus pauvres ont baissé.

 La participation des travailleurs a la gestion des entreprises pour les uns, ou la mise à mal de l’autoritarisme des patrons pour les autres ne se mettra pas en place suite aux révoltes étudiantes de 1968 (qui auront des échos dans beaucoup de pays dont l'Allemagne, le Brésil, l'Italie, la Tchécoslovaquie et le Japon). Les accords de Grenelle qui clôt les tumultes se traduisit par une augmentation du SMIC de 35 %, une hausse générale de 10 % des salaires, et une 4ème semaine de congés payés. Le travail était mieux rétribué mais les structures restaient inchangées. Le Produit Intérieur Brut (PIB) de la France a constamment augmenté, avec un léger recul lors de la crise de 2007-2008 les richesses produites ont donc semble-t-il considérablement augmentées. À partir de la crise financière de 2007, la consommation fut dopée par une augmentation très significative de la dette publique accompagnée par un transfert des activités industrielles dans des pays à moindre coût et un démantèlement feutré et progressif des entités publiques (EDF, CEA, SNCF…). L’avenir est annoncé comme étant associé au seul secteur tertiaire digitalisé, informatisé.

 Ainsi Mai 68 restera dans l’histoire seulement comme la cause de la mise sur la touche du général de Gaulle… et de l’abandon de sa politique faite d’efforts demandés aux français et de l’affirmation qu’une troisième voie était possible indépendamment des blocs soviétique et américain. Il refusa l’idée de placer la France sous un protectorat américain en affirmant la primauté de l'État-nation. Il annonça en 1965 sa volonté d'échanger les dollars que la France possédait contre de l'or afin de permettre l'affranchissement des activités économiques de la France de la tutelle du dollar. Trois ans plus tard des émeutes contribuèrent à le chasser du pouvoir.

 Ce ne fut donc ni la chienlit, ni la révolution, simplement l’abandon d’une Europe européenne avec son savoir-faire, sa culture, ses intérêts.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.5/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • Diogène diogène 2 janvier 2018 11:22

    68 était la première « révolution colorée », mais on ne le savait pas.

    C’est déprimant de comprendre après coup que le libre-arbitre dont on se croyait doté n’était qu’une électrode stimulée par des services spéciaux.

    • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 12:05

      @diogène
      Je crains aussi que les « événements » n’étaient pas vraiment spontanés.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 11:23

      Il ne m’en reste que le retour à l’intérêt pour l’artisanat. 68 fut un fleuve à nombreux affluents. Hélas, la plupart de ses enfants ont rejoint l’autoroute de la consommation à outrance,...Comme le feu d’artifice, la jouissance fut de courte durée et retomba comme un pétard mouillé. Ai réchappé,....


      • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 12:06

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        Les jouissances sont toujours courtes.


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 12:09

        @Jacques-Robert SIMON

        Pas toujours cher ami,..... Chez la femme selon Tirésias elles sont de N’oeuf. Cela lui valu de perdre la vue,....

      • jaja jaja 2 janvier 2018 11:30

        C’était surtout la plus forte grève avec occupation de ce pays, avec 10 millions de grévistes, qui se battaient sur leurs propres revendications avec l’espoir de transformer la société et de pouvoir déborder les freins des directions des organisations syndicales...


        • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 12:08

          @jaja
          Je crains que les Accords de Grenelle a permis de donner aux ouvriers (un peu) d’argent mais en aucun cas une part de pouvoir.


        • jef88 jef88 2 janvier 2018 14:34

          @jaja
          les grèves de 68 !

          JE RIGOLE !
          - c’est vrai, le étudiants étaient en grève .....
          - la SNCF et les raffineries de pétrole aussi.....
          MAIS à l’époque, j’avais 24 ans et je travaillais dans une usine ! 
          Elle a fermé le 13 mai PAR MANQUE D’APPROVISIONNEMENTS ! ! ! !
          L e lendemain la CGT se déclarait en grève .....
          et cela a été le cas dans l’immense majorité des usines .....
          mais CHUUUT , il ne faut pas le dire ..................


        • Diogène diogène 2 janvier 2018 16:18

          @jef88

          Les raffineries n’étaient pas en grève : elles étaient bloquées par le gouvenement pour attiser la braise.

          D’ailleurs, dès que le ministère de l’intérieur a levé le blocage et permis aux familles de faire le plein tout le monde est parti en week-end...

          et c’était fini.

          Ce que je ne comprends pas, c’est que Cohn-Bendit n’ait jamais été démasqué et qu’il puisse continuer son job d’agent spécial.

        • jef88 jef88 2 janvier 2018 19:39

          @diogène
          DONC : encore moins de grévistes .........


        • JP94 3 janvier 2018 23:32

          @Jacques-Robert SIMON

          C’est vrai que 30% d’augmentation du SMIC c’est une paille ..vous qui faites la chimie, je sais pas comment vous dosez vos produits ? au feeling ? 

        • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 4 janvier 2018 08:13

          @JP94
          On achète la paix sociale mais on ne change rien des structures.


        • Clocel Clocel 2 janvier 2018 11:34

          « Sous les pavés, Le Pen », disait Clouscard...


          • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 12:10

            @Clocel
            Le Pen a plusieurs sources, mais le manque de courage que l’on nommait flamme révolutionnaire y est un peu pour quelque chose.


          • Clocel Clocel 2 janvier 2018 12:54

            @Jacques-Robert SIMON

            Quels porteurs pour « la flamme révolutionnaire » ?

            Si la révolution, « la vraie » (celle initiée par l’engeance maçonnique) a réussi à agiter le peuple avant de s’en servir à ses desseins, elle n’a pas oublié, après usage, de le dissoudre...

            On a accepté d’échanger les calibres contre le suffrage universel !

            Par moment, je me demande si révolution et connerie ne serait pas synonyme...

            La gueuse depuis, n’a pas eu d’autre ambition que de gaver ses nouveaux élus au détriment de la populace bêlante toujours prête à se déchirer lors du choix de ses nouveaux Maîtres.

            Pas de quoi pavoiser le meilleur des monde n’est qu’une illusion.


          • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 13:25

            @Clocel
            Les révolutions donnent l’espoir qu’un changement peut survenir.


          • Clocel Clocel 2 janvier 2018 14:22

            @Jacques-Robert SIMON

            « Lorsque tu auras désappris à espérer, je t’apprendrai à vouloir »

            Sénèque.

            L’espoir n’a jamais fait bouffer personne.


          • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 14:41

            @Clocel
            L’espoir ne fait pas bouffer, il permet de vivre... avec ou sans Sénèque.


          • cevennevive cevennevive 2 janvier 2018 11:37

            Mai 68 réduit à « jouir sans contrainte », à la seule vie sexuelle des Françaises et à l’éviction du Général ???


            Eh bien, nous avons du souci à nous faire lorsque l’on entend cela !

            Quel courage ont les générations qui ont suivi ! Celui de « cracher dans la soupe » sans avoir le courage d’en faire une nouvelle, meilleure et plus écolo.

            Ne regarder que les turpitudes de gros bourgeois sensés avoir participé à Mai 68 pour nous donner des exemples de « retours de veste » iniques...

            Bof !


            • gaijin gaijin 2 janvier 2018 12:03

              @cevennevive
              « Quel courage ont les générations qui ont suivi ! »
              ben je vais te dire les générations suivantes elle t’emm ......
              et si je me permet d’être grossier c’est que ce discours je l’entend depuis toujours sauf que ta génération je la connais par coeur je l’ai eut comme parents , professeurs etc .....encore plus chiants que les anciens combattants de la guerre de 14 ....des posts adolescents accrochés a leur confort sans autre idée que après nous le déluge. en 86 qui a bloqué le mouvement étudiant a part les anciens 68arts de gauche ? qui a pourri le mouvement d’ouverture spirituelle des années 90 a part les anciens babacool vautrés devant tf1 sur la chanson de gare au gourou ?
              et si les années 80 on été les années fric la faute a qui ? a ceux qui étaient au lycée ? ( la génération suivante ) ou aux adorateurs de « bagnole , piscine, télé »
              mais bien sur il faut pas le dire ,
              pas perturber le rêve de la révolution qui voulait tout changer mais rien construire .............


            • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 12:12

              @cevennevive
              Nous excellons depuis aux déconstructions pas vraiment aux constructions.


            • Le Comtois 2 janvier 2018 17:06

              @gaijin


              et toi, tu prônes quoi ? l’anarchie ! En tout cas si tu as loupé ta vie, ce qui doit être le cas vu ta rancoeur, il faut t’en prendre qu’à toi même pas aux autres.

              Et franchement, maintenant vous faites mieux sans doute... Je n’en ai pas l’impression.... Baver sur les autres c’est facile, proposer et changer les choses ce l’est moins... 

            • gaijin gaijin 2 janvier 2018 17:22

              @Le Comtois
              t’inquiète mon job je le fais et non merci j’ai pas loupé ma vie c’est juste que certains discours que j’entends depuis plus de trente ans me gonflent .....
              la génération de 68 ( je suppose que tu en est ) vous êtes tous les mêmes : vous voulez qu’il y ait une révolution a condition que l’on ne vous remette pas en question ...MDR

              pourquoi les révolutionnaires une fois au pouvoir deviennent’ ils subitement des réactionnaires ?

              en voilà une question non ?

              pour qui ont voté les 68ards cette année ? marine ? macron ?

              sacrés révolutionnaires ......


            • mmbbb 2 janvier 2018 20:17

              @Le Comtois avez vous connu mai 68 ? 


            • Le Comtois 2 janvier 2018 21:11

              @gaijin


              ni l’un ni l’autre pour moi en tout cas ! Et si la révolution est pour changer la merde actuelle, pas de souci, je suis partant (mais pas pour manifester et se faire taper par les crs comme en 68, suis trop vieux cette fois !)

            • gaijin gaijin 3 janvier 2018 14:01

              @Le Comtois
              oui ça sert a rien d’aller se fritter avec les crs ( c’est un truc de jeune pour se defouler ) c’est une des leçons en effet a tirer de mai 68 et c’est bien le sujet : il faut tirer les leçons et donc critiquer ....
              moralité c’est pas parce qu’on critique mai 68 qu’on est des jeunes cons .....( et puis surtout a 50 ans je suis peut être toujours con mais plus si jeune smiley )


            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 11:46

              Relire : Derrière la vitre de Robert Merle. Mon souvenir de ce moment 13 ans et demi. Trop jeune. Je regairais la télévision sans bien comprendre. Au même instant, l’écran a implosé. Un signe probablement.


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 11:47

                Relire : Derrière la vitre de Robert Merle. Mon souvenir de ce moment (13 ans et demi). Trop jeune. Je regardais la télévision sans bien comprendre. Au même instant, l’écran a implosé. Un signe probablement. En Belgique, elle eu vraiment lieu en 1977-78.


                • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 12:15

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                  Robert Merle est en effet un auteur intéressant.


                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 12:16

                  C’est parce qu’ils ont voulu une plage en permanence que les gauchos sont tombés dans le pire piège de la consommation. Pour maintenir cette jouïssance, il faut savoir mourir à soi-même. Peu de personne en sont capables. Au moindre manque, il faut combler l’absence, incapable de jouïr de cette petite mort. Voir le film : This is the end. Avec la fameuse barre chocolatée : MILKY WAY.


                  • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 13:28

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                    Mourir à soi-même veut (peut-être) dire déconstruire son passé et son vécu pour passer à autre chose ?


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 13:45

                    @Jacques-Robert SIMON


                    Je vais vous livrer une petite partie de mon vécu. Ayant perdu un être cher en 1983, je devaisiremonter le chemin dans une société qui me faisait de plus en plus horreur (battants dynamiques et autres conneries). En âge d’avoir des enfants (l’heure qui tourne,...)., je fais une renconcontre « bouleversante » ( Un pervers narcissique dirait Philippe vergnes). Don-Juan himself dirait Mozart. Il ’avait offert : Belle du Saigneur. Peintre, il me montre son premier tableau (de quoi vous donner la chair de poule). Il s’était dessiné lui-même sur sa propre tombe). Le premier soir, il me propose de m’épouser et de me faire un enfant. Une petite lumière en moi me dit. Fait gaffe fillette. Mets de la distance. J’avais rencontré l’homme-squelette, ou homme mort. Il m’avait montrer le chemin. La maternité et le marige ne sont pas portout. Va vers la création. Ce que j’ai fais. Chaque année, à la nouvelle an, il m’envoie ses voeux. paroles officielles ♪ Les Séparés ♪
                    N’écris pas ! Je suis triste et je voudrais m’éteindre.
                    Les beaux étés, sans toi, c’est l’amour sans flambeau.
                    J’ai refermé mes bras qui ne peuvent t’atteindre
                    Et frapper à mon cœur, c’est frapper au tombeau.

                    N’écris pas ! N’apprenons qu’à mourir à nous-mêmes.
                    Ne demande qu’à Dieu, qu’à toi si je t’aimais.
                    Au fond de ton silence, écouter que tu m’aimes,
                    C’est entendre le ciel sans y monter jamais.

                    N’écris pas ! Je te crains, j’ai peur de ma mémoire.
                    Elle a gardé ta voix qui m’appelle souvent.
                    Ne montre pas l’eau vive à qui ne peut la boire.
                    Une chère écriture est un portrait vivant.

                    N’écris pas ces deux mots que je n’ose plus lire.
                    Il semble que ta voix les répand sur mon cœur,
                    Que je les vois briller à travers ton sourire.
                    Il semble qu’un baiser les empreint sur mon cœur.

                    N’écris pas ! N’apprenons qu’à mourir à nous-mêmes.
                    Ne demande qu’à Dieu, qu’à toi si je t’aimais.
                    Au fond de ton silence, écouter que tu m’aimes,
                    C’est entendre le ciel sans y monter jamais.

                    ... N’écris pas !


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 12:20

                    Les femmes connaissent mieux cette douleur de l’attente qu’elles sont capables d’intégrer. La séparation est leur lot. Voir le cas DSK. 



                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 13:49

                        Et depuis lors, je peins et j’écris. Merci DON-JUAN. A toutes les femmes qui sont confrontées à la mort au détour de leur chemin. C’est un ami qui vous veut du bien. Bon ! toutes les femmes certes n’ont pas cette petite voie intérieure qui les guide : Hors-champs pour retrouver le chemin de la vie.


                        • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 janvier 2018 13:52

                          Corps rit j’ai @Jacques-Robert SIMON


                          Je vais vous livrer une petite partie de mon vécu. Ayant perdu un être cher en 1983, je devais iremonter le chemin dans une société qui me faisait de plus en plus horreur (battants dynamiques et autres conneries). En âge d’avoir des enfants (l’heure qui tourne,...)., je fais une rencontre « bouleversante » ( Un pervers narcissique dirait Philippe Vergnes). Don-Juan himself dirait Mozart. Il m’avait offert : Belle du Saigneur. Peintre, il me montre son premier tableau (de quoi vous donner la chair de poule). Il s’était dessiné lui-même sur sa propre tombe). Le premier soir, il me propose de m’épouser et de me faire un enfant. Une petite lumière en moi me dit : fais gaffe fillette. Mets de la distance. J’avais rencontré l’homme-squelette, ou homme mort. Il m’avait montré le chemin. La maternité et le mariage ne sont pas pour toi. Va vers la création. Ce que j’ai fais. Chaque année, à la nouvelle an, il m’envoie ses voeux. paroles officielles ♪ Les Séparés ♪
                          N’écris pas ! Je suis triste et je voudrais m’éteindre.
                          Les beaux étés, sans toi, c’est l’amour sans flambeau.
                          J’ai refermé mes bras qui ne peuvent t’atteindre
                          Et frapper à mon cœur, c’est frapper au tombeau.

                          N’écris pas ! N’apprenons qu’à mourir à nous-mêmes.
                          Ne demande qu’à Dieu, qu’à toi si je t’aimais.
                          Au fond de ton silence, écouter que tu m’aimes,
                          C’est entendre le ciel sans y monter jamais.

                          N’écris pas ! Je te crains, j’ai peur de ma mémoire.
                          Elle a gardé ta voix qui m’appelle souvent.
                          Ne montre pas l’eau vive à qui ne peut la boire.
                          Une chère écriture est un portrait vivant.

                          N’écris pas ces deux mots que je n’ose plus lire.
                          Il semble que ta voix les répand sur mon cœur,
                          Que je les vois briller à travers ton sourire.
                          Il semble qu’un baiser les empreint sur mon cœur.

                          N’écris pas ! N’apprenons qu’à mourir à nous-mêmes.
                          Ne demande qu’à Dieu, qu’à toi si je t’aimais.
                          Au fond de ton silence, écouter que tu m’aimes,
                          C’est entendre le ciel sans y monter jamais.

                          ... N’écris pas !



                          • zygzornifle zygzornifle 2 janvier 2018 14:01

                            Mai 68 c’était bien et bon je l’ai vécu en tant que gosse , maintenant tous attendent le dernier Iphone la morve au nez , la révolution est dans le dernier smartphone ....


                            • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 14:39

                              @zygzornifle
                              La révolution est trop sérieuse pour s’y amuser.


                            • jef88 jef88 2 janvier 2018 14:22

                              Ce ne fut donc ni la chienlit, ni la révolution, simplement l’abandon d’une Europe européenne avec son savoir-faire, sa culture, ses intérêts.


                              AAAAAHHHHH ! ! ! !
                              SURPRISE ..........
                              l’Europe existait déjà !!!!

                              • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 14:37

                                @jef88
                                Europe européenne.


                              • Rincevent Rincevent 2 janvier 2018 14:58

                                les riches garderont l’argent, les pauvres s’adonneront aux plaisirs charnels d’une façon rudimentaire. Des affirmations hasardeuses et des phrases bizarres, sur AGV c’est monnaie courante. Mais alors, celle-là ! Qu’est-ce à dire ? Que les pauvres (en plus de tous leurs défauts…) baisent mal ?

                                Sur le fond, cet article est un fouillis de notions éparses, rassemblées pour l’occasion et censées alimenter les démonstrations (?) de l’auteur. Ça manque complètement de rigueur. Alors, je sais bien qu’au CNRS on est expert dans beaucoup de domaines, mais pas au point de faire d’un chimiste un sociologue, c’est un autre métier…


                                • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 16:46

                                  @Rincevent
                                  C’est vrai que chacune des parties devrait être plus construite. Par contre, le plan adopté (libération comportementale, changements économiques, répercussions politiques) me semble convenir. Pour les articles, il s’agit seulement d’exprimer ce que pense un « chimiste ordinaire ».


                                • Albert123 2 janvier 2018 17:16

                                  les gauchistes, cad les inconséquents, parlent de révolution, les autres, cad les lucides, de chienlit.


                                  A part glorifier un pédophile ayant vécu sur le labeur des autres toute sa vie, qu’en a retiré le peuple ?

                                  une misère sexuelle et affective,
                                  une absence de spiritualité et un vide que tout le consumérisme du monde ne comblera jamais,
                                  un nivellement par le bas des capacités intellectuelles et cognitives,
                                  une culture au rabais,
                                  ...

                                  bref tout ce qui permet aux enfants de ces guignols petit bourgeois si friands de révolutions de se maintenir en haut du panier sans en avoir la moindre caractéristique. 

                                  pas la peine de se demander pourquoi ce pays s’effondre, l’élite qui tenait ce pays avec une certaine dignité a été remplacée par des trous du cul méprisants et méprisables




                                  • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 2 janvier 2018 18:44

                                    @Albert123
                                    C’est certain que le manque de transcendance est la marque du XXième siècle finissant. Le libéralisme est inconcevable sans la médiocrité des esprits.


                                  • mmbbb 2 janvier 2018 20:30

                                    @Jacques-Robert SIMON argument benet Je suis un ancien enfant de choeur , il me semble que beaucoup de pratiquants ânonnaient .parce qu il etait simplement mal vu de ne pas aller a l eglise et que leur niveau d instruction ne permettait pas de comprendre cette Bible Par ailleurs ce n est qu une construction intellectuelle entre mythe et realite historique  Quant a la jouissance des biens matériels ce furent les bourgeois cathos , les hobereaux qui jouissaient sans entrave . Villa valant 5 ois celle d un ouvrier deux voitures ( exceptionnelle a l epoque et confort de grand bourgeois ) Vous en avez d autres en stock ? Dans les années 50 60 70 l ouvrier marnait comme un forcené et j en ai vu qui se faisaient humilié Bien que vous critiquiez la modernité maintenant ce serait H tag et cela ce passerait différemment . Je puis vous affirmer que ce cure n etait pas un Teilhard de Chardin ni un abbe Breuil Il vaut mieux lire encore ce genre de poncifs ecules que d etre aveugle . 


                                  • mmbbb 2 janvier 2018 20:38

                                    @Albert123 un lien 
                                    https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Eglise-pedophilie-cardinal-Barbarin-sexpliquera-devant-justice-2017-09-18-1200877787&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ; Désormais nul ne peut echapper a la justice et cette eglise a ete tres longue a vouloir admettre l inamissible Pas de pot pour ce prélat lui qui attaquait de plein fouet les homosexuels voulant adopter les enfants et les accusant d office de pédophile Il aurait pu se rappeler " Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’oeil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ? Désormais rien n est cache et la morale officielle n est plus sauve c est que je rappelais a l autre tordu de la Mouche du Coche Non pas que je veuille defendre ce C BENDIT , il est encore moins acceptable que les cures s enfilèrent des mioches en etant couvert jusqu a maintenant par leur hierachie et que vous prétendiez que ce monde s effondre .


                                  • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 3 janvier 2018 08:27

                                    @mmbbb
                                    J’ai essayé de montrer que la classe sociale détermine tout, y compris les pratiques sexuelles.


                                  • Djam Djam 3 janvier 2018 10:32

                                    @ Jacques-Robert SIMON

                                    Excellent résumé de cette bien nommée chienlit de 68.

                                    Comme pour 1789, dont se gargarisent à peu près tout ce qui peut se prendre pour socialiste d’aujourd’hui (faux socialistes, c’est plus précis), les révolutions populaires ne sont jamais fomentées par les peuples mais toujours par une minorité qui introduit ses agents dans le peuple et présente plus particulièrement des « têtes de pont » du mouvement.

                                    Cohn Bendit et ses petits camarades furent de ceux-là. Comme toujours, le dindon de la farce c’est le peuple. Entité assez facile à embarquer dans une guerre qui n’est en général pas la sienne, on la place en 1ère ligne pour prendre, au choix, les balles, les bombes, le feu ou les pavés et pour payer l’addition à la sortie.

                                    La « libération sexuelle » n’était rien d’autre qu’un plan sciemment orchestré et commencé du côté de l’empire du pire : les EU. Ceux qui aux EU décidèrent de « libérer les femmes » au nom de leur « liberté » de choix sexuel et autres farces, avaient parfaitement compris et mirent en place le moyen d’augmenter considérablement le nombre de consommateurs (devenus alors consommatrices) formatés au réflexe d’achat de toutes les inutilités qu’allait vendre la société américaine de consommation perpétuelle qui devint celle de toute l’Europe.

                                    Fragilisée par les guerres, elles-mêmes perversement orchestrées par les oligarques de l’époque qui en vouaient déjà toujours plus, l’Europe de l’Ouest, la France en tête, devinrent ainsi les laboratoires d’une Amérique qui avait déjà projeté l’idée de s’approprier les 375 millions d’européens pour en faire des clones crétinisés de l’américain de base. Leur vendre leur merdes était l’objectif. Et l’Europe de Bruxelles advint par étapes sournoises et mortifères pour les peuples ainsi préparés.

                                    Les femmes n’ont jamais été libérées de quoi que ce soit, bien entendu. Elles sont devenues ce que l’on constate aujourd’hui : des harpies aussi vindicatives que le furent les hommes d’après leur propre aliénation (paysans arrachés de leur terre et jetés dans les usines). Femmes objets qui aujourd’hui ne savent plus quoi faire pour qu’on ne les violente pas. Prises dans une contradiction typique de la société contemporaine qui produit des injonctions contradictoires propices à la folie, elles veulent continuer à se comporter comme des putes (vestimentairement, c’est frappant) en interdisant à tout homme d’être attiré par leur sexualité vulgairement affichée.

                                    Aujourd’hui, au nom d’une égalité qui n’a strictement aucun sens, ces mêmes femmes exigent à présent que la politique deviennent un lieu de tendresse et de maternage pour autrui. Souvenez-vous de la stupide notion de « care » que la pauvre Aubry voulait lancer ! Des femmes qui doivent à présent supporter l’hystérie pathologique de femmens (FemHaines) dont la grossièreté et la bêtise n’ont d’égale que leur exhibitionnisme hystérique.Pas étonnant que l’une d’entre elle est tapé dans l’oeil de cette autre perturbée qu’est la Fourest.

                                    Mai 68 fut pour la France la « révolution de couleur » ou le « printemps français » concocté par des officines étrangères dont l’objectif est toujours le même depuis son origine : transformer le monde entier en parc d’attractions débiles pour esclaves consentants, malades chroniques qui doivent produit du profit sans limite pour une poignée d’esprits malades. Le dernier « printemps français » fut le coup d’état macronien. Concocté par la finance et ses agents (Attali et ses camarades qui détestent le bignou, le coq et le saucisson...). Attali, grand évangéliste du nomadisme pour tous et qui dit des personnes enracinées qu’elles « vivent comme des radis » (sic !)

                                    Et tout cela continuera en 2018 et longtemps après car... les peuples sont dépossédés d’eux-mêmes depuis trop longtemps pour être en mesure de se réveiller. Il y aura d’autres fausses révolutions, il y aura des échauffourées, du chaos civile un peu partout par période, le tissu social sera détruit progressivement, l’indifférenciation sera la norme partout, le multiculturalisme deviendra un mélange explosif chimiquement prêt à exploser au moindre mouvement de contestation. Internet deviendra (c’est déjà en cours !) le système de suivi et de surveillance le plus efficace et sophistiqué qu’aucun totalitarisme à l’ancienne n’a jamais eu. « Contrôler, surveiller et punir » prophétisait Foucault... on y est et c’est mai 68 qui a entériné ce totalitarisme inédit d’une violence inouïe.

                                    Mai 68 fut la 2ème tumeur maligne de l’Europe moderne dont les tissus avaient déjà été atteint par le cancer-mère que fut 1789. Pseudo révolution qui accoucha des « lumières », c’est-à-dire en réalité de l’Ombre maléfique, celui d’où émergea l’homoncule moderne qui se prit pour Dieu. Et tout le monde sait et sent comment cela se terminera...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès