• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Melman et Stiegler à l’ombre de Marx, Nietzsche, Freud et Lacan : un (...)

Melman et Stiegler à l’ombre de Marx, Nietzsche, Freud et Lacan : un égarement sans limites...

             

       Bernard Stiegler ici et là, partout et ailleurs encore : Stiegler chez l' ALI : Association Lacanienne Internationale

 

           Nous sommes nombreux, depuis longtemps, à penser que la psychanalyse est de droite et les psychanalystes, tellement sociables, solidaires et soucieux du bien-commun, des Bourgeois de premier ordre.

 

***

 

          Melman ? Vous avez dit Melman ? Autre psychanalyste...

           Qu’il soit permis d'éclairer ce dernier, et ce afin qu'il ne meure pas idiot d'autant plus qu'il doit bien se trouver loin, très loin de penser qu'une telle calamité puisse lui arriver :

 

           « Monsieur Melman, le fascisme ce n’est pas les Gilets Jaunes ni les réseaux sociaux avec ou sans smartphone ; le fascisme vous le trouverez dans ce « Il n’y a pas d’alternative » qui a vu le jour à la fin des années 70, incarné aujourd’hui par une Commission européenne au service d’un projet mondialiste sans honneur ni justice, destructeur des nations, des cultures et des Etats les plus socialement évolués, ceux de l’Europe, en termes de protection sociale et de liberté individuelle."

 

Certes, le fait que ce psy manifestement non-défroqué (les pires de la profession ? ) soit sur un plan matériel à l'abri de ce fléau qu'est le mondialisme et ses conséquences (culturelles et psychiques pour commencer), n'est sûrement pas une raison pour lâcher la proie pour l'ombre.

Aussi, forte est la tentation de demander à ce psy de s'occuper exclusivement de ce qui semble le concerner , à savoir... l'inconscient de ses patients, pour peu que ces derniers soient assez désorientés pour lui en reconnaître l'autorité à la fois morale et intellectuelle.

Il est vrai que .... si la vieillesse est un naufrage, elle est aussi une noyade et plus encore un enterrement. Alors, empressons-nous de souhaiter de belles obsèques à Monsieur Melman.

 

        Quant à Bernard Stiegler qu'on ne présente plus (énorme et affligeante cette "histoire" à propos d'une réunion à Saint-Denis autour de "la relation de la mère et de son bébé avec les smartphones" auprès d'une population vivant dans un des quartiers les plus pauvres de cette commune !), toujours en vadrouille, rappelons-lui ceci : il y a certainement plus urgent, plus utile et plus courageux que de sermonner les pauvres et les miséreux sur l’utilisation des portables par leurs enfants ; pour ne rien dire de la honte que, dans ce contexte, les donneurs de leçons nous inspire : la honte pour ces sermonneurs dévoyés et définitivement perdus pour la collectivité.

Force est de constater que la pire chose qui puisse arriver à un être humain instruit, c’est de penser qu’il en sait plus sur la misère des miséreux que ces derniers sur leur propre misère et sur celui qui vient la leur expliquer.

A ce sujet Monsieur Stiegler, savez-vous vraiment qui vous êtes pour vous permettre d’expliquer aux indigents qui ils sont ?

 

        A propos du soi-disant nihilisme et fascisme des réseaux sociaux, des smartphones et de la "fourmilière" de leurs utilisateurs (puisque tel est grosso modo le sujet de cette rencontre), Stiegler qui connaît les classiques de ceux dont il souhaite recevoir l'onction, le milieu universitaire (lui l'autodidacte - orphelin ? -, un temps mauvais garçon-casseur- de-banque... à la recherche non pas d'un père mais de pairs), Stiegler mentionnera après Marx et Freud, Nietzsche comme penseurs majeurs du 20è siècle ; or, dans les écrits de Nietzsche, trois termes reviennent le plus souvent : décadence, nihilisme et dégénérescence ; et ce penseur y associe quatre maux... devinez lesquels ?

        Le féminisme, le Christianisme, le Socialisme et le Romantisme.

        Réseaux sociaux, smartphones, la "fourmilière Facebook"... fascistes ? Vous avez dit fascistes ? Vraiment ?

 

___________

 


 

          "La psychanalyse ne fait pas la charité. Sa fonction c'est de "dé-chariter".

          La psychanalyse a donc les mains fermement enfoncées dans les poches, tout au fond - poches non trouées cela va sans dire-, même si elle sait tendre la main non pas pour donner mais pour tantôt recevoir, tantôt prendre. 

          "La psychanalyse permet à l'analysant de prendre toute la mesure de ce qu'il a à payer pour "se connaître".

           Payer ! Encore payer ! Expiation et contrition.Tous coupables et sans excuses. 

           Si l'avenir du genre humain dépendait de la psychanalyse, sans doute sa seule chance d'émancipation par la dés-aliénation et sa dé-chosification passerait-elle par le fait de ne jamais oublier de demander l'addition jour après jour.

           Mais alors, seule la caste solvable aurait droit à cette émancipation ?

           Décidément, rien de nouveau sous le soleil et la lumière de la psychanalyse.


Moyenne des avis sur cet article :  1.67/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Bonsoir, si vous avez lu Charles Melman, je conseille la lecture de Jean-Pierre Lebrun : Un monde sans limite",.....Je viens de lire un article très interpellant. Des jeunes demandent des dédommagements à leur parents pour les avoir mis au monde.


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 7 février 20:20

      Cela n’enlève rien à la fausseté des analyses qui nous sont proposées par Melman dans cette vidéo et au fait que la psychanalyse est une affaire de grands bourgeois qui ont peur de tout ce qu’ils ne comprennent et ne contrôlent pas tout en ayant l’assurance de tout comprendre et de tout connaître. Et c’est bien ce qui les condamne à mes yeux. L’absence de doute est religieux et relève aussi de la folie ; folie tranquille certes !


      • @Serge ULESKI

        Le discours religieux va dans le sens de la procréation sans limite. Mère Térésa interdisait la pilule à Calcutta.


      • Le" voici : https://www.msn.com/fr-be/actualite/faits-divers-monde/il-poursuit-ses-parents-en-justice-pour-lui-avoir-donn%C3%A9-la-vie-sans-son-accord/ar-BBThxn0?li=BBqiQ9T. LIMITER les naissances est le seul remède actuel pour sauver le futur. Je comprends que mes propos choquent mais ils ont le mérite de soulever la VRAI problème. Pourquoi n’-y a-t-il plus de génies aujourd’hui, le futur filant droit vers l’idiocratie. Si quelqu’un ose se poser la question, les réponses sont bienvenues.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès