Moyen et Proche Orient : une région dans le chaos

Vaines arguties : Ahmedinejad croit qu’on raye comment, un état, de la carte ? Et ses déclarations style « la valise ou le cercueil » à l’adresse des israëliens ? Et ces constantes paroles fielleuses sur la Shoah ? On peu en citer des quantités d’autres. La communauté juive en Iran pouve seulement qu’il existe des dhimmis qu’on tolère à conditon qu’ils ne mouftent pas. La position extrémiste de la théocratie de Téhéran (je ne voudrais pas souiller le nom d’Iran en l’associant à ce régime abject)a même eu le don d’agacer les Palestiniens en des temps plus tranquilles.

Armand, pourquoi une telle fixation sur le régime iranien ? Il faut dire qu’après l’anéantissment abject de Irak, la seule force dans cette région reste la république des mollahs qui menace la folie expansionniste et guerrière de la théocratie sioniste israélienne.

« théocratie sioniste israélienne. »

Cette expression me pousse à me poser une question...

Est-ce que quelqu’un sait si les Israëliens d’origine Palestinienne, Arabe, et en générale « non Juive » font l’objet de discriminations dans l’état Hébreux (qui en réfléchissant bien ne l’est pas tant que ça puisque sur 13 millions d’Habitants, Israël en compte seulement 6 qui sont Juifs).

J’ai évoqué un Etat théocratique, car Israël est le seul pays au monde où la confession figure sur le passeport, le seul pays au monde où des gens de toutes nationalités (marocaines, Polonaises, russes, françaises, ethypiennes...) sont réunis uniquement sous le label de la judaïté (les autres étant là, avant leur arrivée, ils sont parqués dans des bantoustans, en attendant une vie meilleure) ; un pays dont le référent au religieux se retrouve dans son appelation même. En hébreu, Israël signie « Fort contre Dieu ». On comprend alors que lorsque les chantres d’Israël s’attaquent au régime iranien, c’est probablement parce qu’ils y retrourvent leur pendant de leur côté du miroir !!!

@armand : Le président Iranien n’a pas parlé de rayer un « Etat » de la carte, mais un « gouvernement » lorsqu’il a cité les paroles de khomeyni.

La différence est importante car celà indique que ce n’est pas à un pays ou à une population que Mahmoud Ahmadinejad souhaite s’opposer, mais à un gouvernement se faisant le porte-parole et le représentant d’une certaine idéologie.

Soyez plus précis et évitez les approximations, celles-ci vous déservent car on pourrait facilement vous taxer de pratiquer la désinformation.

Il faut revoir vos sources. Israël c’est 6 millions d’habitants dont 5 millions de Juifs (en gros) et un million d’Arabes de toute confession.

Je maintiens mes dires - et les propos d’Ahriman-ejad ont été répétés à plusieurs occasions.

Chère Aïcha,

Il te faut revoir les définitions : en Iran le clergé peut s’opposer à toute décision émanant du parlement, et le Guide de la Révolution, l’ayatollah Khamenei, a le dernier mot sur tout. En Israël, si les religieux orthodoxes ont beaucoup d’influence ils n’ont pas le dernier mot, et une grande partie de la population les rejette ou les trouve pesants. La notion de « Juif » en Israël, comme dénominateur commun de personnes d’origines diverses est à rapprocher de la notion de « musulman » au Pakistan, fondé, comme tu le sais, par un avocat athée, Mohammed Jinnah. La nature islamiste du Pakistan s’est renforcée au fil des dictatures militaires mais ne correspond pas à la situation d’origine. Quant au régime iranien, j’ai un amour immodéré pour la civilisation et la culture iranienne, irano-indienne (de langue ourdoue), et arabo-persane. Eh oui. Et je suis insupporté par la prise de pouvoir de ceux qui, durant toute l’histoire de l’Islam, ont opprimé les poètes, les libres-penseurs, les mystiques et les amants de la sagesse.

@armand : Vous n’avez qu’une seule source qui a été reprise « ad nauseam » par l’ensemble des médias occidentaux : Reuters (qui en plus n’a même pas fourni de traduction de son discours !).

Le préident Iranien n’a jamais tenu les propos que vous lui prêtez, mais vu qu’en France personne (ou presque !) ne parle le Farsi il est très facile de désinformer. Enfin, il serait plutôt exact de dire que CERTAINS pensent qu’il est facile de désinformer.

Ne vous laissez pas aveugler par votre haine des Iraniens et des Musulmans, elle est mauvaise conseillère.

C’est mal me connaître, au contraire : envoyez-moi phonétiquement l’expression qu’a utilisé Ahmedinejad en farsi et je vous dirai ce que j’en pense. Mon amour de l’Iran n’admet pas, justement, ce régime infâme. Djavid Iran quand même !

Cher Armand, j’aurais souhaité que vous soyez pareillement insupporté par la prise de pouvoir en Israël de ceux qui oppriment les femmes et les enfants, dénient aux peuples palestinien et libanais leurs droits humains fondamentaux, poussent à la guerre en Irak, en Afghanistan, et demain en Syrie et en Iran, qui tuent en nous tout rêve de paix, d’amour et de discernement pour laisser se déchaîner les plus primaires et les plus meurtrières des passions.

@ (IP:xxx.x5.136.135) le 1er août 2006 à 14H38

Oui il y a des discrimination pour la population civile non-juive d’Israël. La première c’est déjà leur dénomination, comme « arabes israëliens » histoire de bien les démarquer.

Extrait du monde diplomatique :

« [...]Les Arabes israéliens citoyens d’Israël, dont le nombre est maintenant de plus de 1 million, sont soumis à la loi israélienne et bénéficient à ce titre des mêmes droits sociaux et civiques que les Israéliens mais des droits partiels car ils ne sont pas juifs. Dix-sept lois ont été recensées par un rapport aux Nations unies comme comportant des discriminations envers les citoyens arabes. »

Réfléchissons, je vous remercie pour vos précisions et vous interdis de m’accuser de mensonges là où il y a une erreur tout à fait humaine. J’avoue que je n’ai jamais vérifié l’information selon laquelle la confession figurait sur le passeport israélien. Si tel n’est pas le cas, comme vous dites, je m’en excuse. Sur l’étymologie du nom Israël, je l’ai puisé dans un livre rédigé par un auteur juif dont je ne tarderais pas à vous donner la référence. Mais El veut bien dire Dieu, non (Comme Hizb Allah, veut dire Parti de Dieu ?). C’est uniquement ce paralellisme et ce référent au religieux que je voulais mentionner. Pour la deuxième phrase, je la maintiens telle quelle. Israël est le seul pays au monde où des gens sont réunis uniquement sous le label religieux puisqu’ils peuvent provenir de n’importe quelle région du monde, avec comme sésame pour résider en Israël la confession héraïque. Au Maroc, mon pays, il n’est pas donné à n’importe quel musulman de s’installer et de s’octroyer la nationalité marocaine sous pretexte qu’il est musulman, comme en France, il n’est permis à personne d’avoir la citoyenté française uniquement parce qu’il est chrétien ou laïc ! Enfin, pour votre invitation, je vous en remercie chaleureusement, mais sachez que je ne me rendrais en Palestine que lorsque les Palestiniens auront un Etat viable avec Jerusalem comme capitale ! Je sais que ce n’est pas demain la veille, mais je suis très patiente. Alors, l’an prochain à Jérusalem !!!!

Pourquoi jerusalem premier et quasiment seul lieu saint qui reste au juifs (murs des lamentations) devraient être aux palestiniens ??? C’est comme enlever la mecque aux musulmans !

Réfléchissons, je vous assure que malgré toute la virulence de mes propos, je suis une adepte de la Paix et et uniquement de la Paix. Mais comment rêver de paix sous le bruit des bombes ? Comment ne pas me ranger avec les plus faibles et les plus opprimés ? Les Juifs n’ont-ils pas sufisement souffert pour ne pas infliger les mêmes souffrances à d’autres peuples ? Ne sommes-nous pas tous frères, fils d’Abraham ?