• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nous sommes CHARLOTS : Ceux qui hurlent et dénoncent aujourd’hui sont (...)

Nous sommes CHARLOTS : Ceux qui hurlent et dénoncent aujourd’hui sont ceux qui applaudissaient hier !

 

Le 7 janvier s'est déroulé un effroyable carnage dans les locaux du journal satirique CHARLIE HEBDO

Onde de choc passée, trois jours plus tard la France est envahie par des millions de gens devenus subitement JE SUIS CHARLIE alors que ce journal frôlait la faillite par manque des lecteurs et qui maintenant se précipitent par millions acheter un journal qu'auparavant ils ne lisaient pas ?

Tout passera, tout lassera sauf que beaucoup de ces gens réclament maintenant des sanctions, des peines très sévères, un élargissement de l'appareil répressif et un flicage du pays.

Certains d'entre eux sont déjà mûrs pour dénoncer aux autorités tout ce qui semblera s'écarter de la pensée unique distillée par les medias.

On se croirait revenu aux beaux jours de la collaboration quand on dénonçait à la Kommandantur les résistants ou du Maccarthysme aux USA quand on fichait et virait les soi-disant communistes : - (

Notre premier ministre n'en demandait pas tant. L'occasion est trop bonne pour lui pour clore le bec à toute pensée déviante et faire arrêter les trublions du système comme l'humoriste Dieudonné.

Des jours bien sombres pour la liberté nous attendent !

Et le plus paradoxal, c'est de constater que les plus ardents demandeurs d'un état policier sont ceux qui hier, applaudissaient et défendaient une immigration brutale sans limite, sans paliers et sans préparation dans le pays ?

Rappelez-vous la phrase célèbre, " Une chance pour la France ". L'école républicaine se chargera d'intégrer les enfants de tous ces migrants dans un moule commun nous assurait-on !

On voit les résultats : - (

 

 

Une brève de comptoir pour finir :

J'ai l'habitude d'aller régulièrement boire un "petit noir" dans un café tenu par des maghrébins.

J'y suis allé le samedi et encore le dimanche matin.

La télé est toujours branchée sur une chaine d'infos en continu. 

Sur le comptoir il y a toujours un ou deux journaux du jour dont "Aujourd'hui " avec pour ce dimanche une première de couverture montrant des "braves" gens avec le panneau JE SUIS CHARLIE et à l'intérieur une double page noire avec ce fumeux slogan.

C'est un bar populaire de province (pas parisianiste pour deux sous) comme j'aime, rien à voir avec les bars fréquentés par les bobos bien pensants.

On y trouve bien sur, pas mal de maghrébins (comme les patrons) et plein de petits blancs, des casauces, des chômeurs, des vieux retraités à la pension modeste, des poivrots, des paumés et des esquintés de la vie.

Bref des prolos quoi (oh le vilain mot !).

Dimanche matin l'un des patrons m'a interpellé (on se connait et on se tutoie) devant ses copains maghrébins.

Hi chef (on emploie beaucoup ce mot dans ce lieu) dis-moi, ci quoi ce truc de CHARLIE ?

Note aux lecteurs : Faut dire que je passe pour un intello dans ce bar prolo LOL !

Ouahhh, comment leur expliquer rapidement ?

Je commence par leur dire que CHARLIE est un journal satirique créé par des soixante-huitards un peu anars sur les bords qui aiment se moquer et pisser sur tout en dessinant des caricatures.

Ils se revendiquent de gauche, très à gauche même, bien que beaucoup d'entre eux n'avaient aucun problème de fin de mois et étaient même très prêts de leur portefeuille.

A voir la tête du patron je comprends qu'il n'a pas capté grand-chose de mes propos

Un de ses potes m'interpelle alors :

Mais chef dis-moi pourquoi y se moquent des musulmans et du prophète ?

Là je réplique qu'ils se moquaient de toutes les religions, qu'ils avaient fait des dessins assez salaces du pape, de jésus ou encore de crucifix trempé dans un bocal d'urine. Ils se moquaient aussi des rabbins, des bouddhistes. Bref, ils ne respectaient presque personne !

Là encore, à voir la tête de mes interlocuteurs je pige qu'ils ne captent pas : - (

J'avais l'impression de voir un grand point d'interrogation au-dessus de leur tête ?

Pas la même culture, la même histoire, la même civilisation !

Je comprenais que ces gens étaient profondément blessés dans leur cœur ce que les embourgeoisés de Charlie Hebdaube ne pouvaient comprendre.

Et le dimanche matin vers 11h30, c'est le grand cirque merdiatique à la télé

Les "petits blancs" accoudés au comptoir (pastis, pinard et bière) déclarent unanimement qu'ils n'en ont rien à foutre de la marche républicaine, qu'ils pissent sur Charlie et qu'ils commencent à en avoir RAS LE BOL de tout ce bordel médiatique !

Derrière, à table, deux groupes de jeunes maghrébins boivent café et verre d'eau. Ils sont crispés. Quand je leur ai dis bonjour ils m'ont répondu froidement mais m'ont salué quand même (ils savent que je parle souvent avec leurs ainés).

Ils discutent entre eux à moitié en français et en arabe en regardant les images de BFM TV (pour ne pas la citer !) qui nous soule avec le grand rassemblement républicain de Paris.

Pas besoin d'être un grand psychologue pour comprendre qu'ils ressentent ces manifestations comme une agression à leur encontre. On devine au fond d'eux une sourde colère qui ne demande qu'à exploser.

Bref, ils ont la HAINE !

Alors, quand je vois ces bien pensants naïfs, manipulés " à l'insu de leur plein gré " défiler par millions avec leur petit panneau ridicule JE SUIS CHARLIE, je me dis qu'ils auraient mieux fait d'écrire : NOUS SOMMES CHARLOTS  !

Comprennent-ils que toute action entraine une réaction (C'est une loi de la physique) et cela me fait penser à une phrase du TAO :

" Tout le monde tient le bien pour le bien, c'est en cela que réside le mal "

Traduction pour les béotiens : On croit faire du BIEN alors qu'en réalité on fait du MAL !

 : - (

Amen, Salamalikoum, Shalom, Namasté et surtout PAIX


Moyenne des avis sur cet article :  3.58/5   (73 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • Robert GIL Robert GIL 16 janvier 2015 13:35

    "Ils se revendiquent de gauche, très à gauche même, bien que beaucoup d’entre eux n’avaient aucun problème de fin de mois et étaient même très prêts de leur portefeuille." Euh, Vall etait un copain a sarko et la plupart d’entre eux n’avais plus rien d’anar mais était republicain comme le disait cabu dans une de ses dernieres intewiew ... la société se droitise et charlie suivait le mouvement !
    Malgrés tout, j’espere que tous ceux qui se sont mobilisés massivement pour défendre « la liberté » ne vont pas baisser la garde et rester vigilants afin de se mobiliser massivement contre le TTIP qui va bouleverser nos vies. La violence de ce traité sera plus insidieuse et moins visible que des attentas terroristes mais plus destructrice pour nos mode de vie et nos liberté. Contrairement au terrorisme où un changement de politique peut inverser la tendance, le TTIP sera irrévocable et nous livrera à l’appétit insatiable des multinationales. Les décisions de ces dernières prendront le pas sur les décisions démocratiques des peuples, les gouvernements élus n’auront plus aucun poids sur les décisions prises par les multinationales dans le cadre du Traité Transatlantique De Libre Échange … et tout cela se traite en secret sans que les européens n’aient accès au débat et ne puissent donner leur avis. Rester donc mobilisés et vigilants, parlez en autour de vous et participez à toute mobilisation sur ce sujet, c’est votre avenir et celui de vos enfants qui est en jeu, c’est votre mode de vie, vos valeurs et vos libertés qui sont menacés, et ...lire la suite



      • Rmanal 16 janvier 2015 13:43

        Débile, comme d’hab


        • diogène diogène 16 janvier 2015 13:44

          Attention, M. Gnostic


          Mme Nathalie St Cricq a dit au journal de la 2 :
          « Il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie ».

          Traiter à quoi ?
          Anti-mousses ?
          Maladies ? Rouille ?
          Vous risquez un bon coup de bouillie bordelaise !

          • bernard bernard 17 janvier 2015 10:01

            « « Il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie ». » (sic)


            Ce qui équivaut à traiter environ 84.5% de la population !

            Et oui : 4 millions de participants (environ) reste donc 62 millions (environ) de patients.

            Déjà pas fichu de traiter les problèmes ordinaires, je vois mal ce gouvernement s’attaquer à cette...« pandémie », d’autant que Roseline n’est plus là pour smiley

            Je me demande si ce n’est pas plutôt ce gouvernement qu’il faudrait traiter...

            Mais traiter de quoi ?
            D’incapable ?

            Traiter pour quoi ?
            Incompétence notoire ?

            Pourquoi pas de deux ?

             smiley smiley

          • jmdest62 jmdest62 17 janvier 2015 10:24

             ..C’est justement ceux qui ne sont pas »Charlie« qu’il faut repérer .. »

            avec un peu de méthode ça devrait être simple :

            1) Re-visionner les vidéos de la marche de Dimanche
            2) Identifier les « très bons Charlies » : ceux qui avaient leur panneau.
            3) identifier les « Bons Charlies » : ceux qui y étaient mais qui ,plus réservés , n’avaient pas leur panneau
            4) Envoyer des militaires à chaque adresse de chaque ville de France , pour comparer avec le trombinoscope ainsi constitué.
            On peut éventuellement demander de l’aide aux « Charlies » repérés en 2)  avec une prime pour chaque « Non-Charlie » débusqué.

            ça devrait rappeler à certains de belles heures de l’ histoire de France. 

            voilà voilà

            @+


          • izarn izarn 17 janvier 2015 11:29

            ....Oui Charlie comme modèle à coté de Victor Hugo, Baudelaire dés l’école primaire !
            Le papier cul en guise de culture française !

            C’est la St Cricq qu’il faut envoyer à Saint-Anne !


          • Auxi 5 février 2015 17:08

            reste donc 62 millions (environ) de patients.


            En comptant les nourrissons et les grabataires atteints d’Alzeihmer…

          • tf1Groupie 16 janvier 2015 14:03

            « Bref, ils ont la HAINE ! »

            L’auteur se fait des films.
            Pourquoi ne pas dire que ces jeunes maghrebins sont des terroristes, tant qu’à faire ?

            Ces jeunes Français, de type magrébin, sont comme la plupart des Français, dont l’auteur : ils sont mécontents en permanence. Bref ils sont bien de chez nous.

            Y a 30 ans, le français de base qui se prenait pour un intello, comme l’auteur, se moquait de l’immigré portugais, le « portos » qui continuait à parler avec son accent de merde.
            Et le « portos » on n’en voulait pas, il venait bouffer le pain des français.


            • colere48 colere48 16 janvier 2015 14:33

              Et avant lui le « rital » , et le « polack » etc .....


            • dixneuf 17 janvier 2015 08:46

              N’était en cause que la nationalité, différente. La génération suivante était totalement intégrée, voir assimilée (mariages mixtes, c’est le cas de mon épouse, de parents arméniens ayant fuit la Turquie en 1922.) Les noms arméniens, polonais, portugais, apparaissaient rarement dans les faits divers. Ils ne peuplaient pas les prisons. Difficile à faire entrer dans les caboches, qu’il n’ya qu’un islam, et qu’il est incompatible avec la démocratie. Et ce n’est pas moi qui le dit, mais des gens comme Erdogan et bien d’autres musulmans. Quant à la religion de paix.... Regardez les actualités, partout.


            • izarn izarn 17 janvier 2015 11:34

              Oui, sauf qu’on a jamais vu un torchon, aidé par l’état, visiblement dirigé par des artistes néoconservateurs au profil ric-rac gouvernemental, ayant exactement les meme idées sur tout, dont le role est de justifier leur guerres qui s’attaquent à leur pays d’origine !


            • Herlock Sholmes Herlock Sholmes 16 janvier 2015 15:03

              Demain, ces « Charlots » qui se prennent pour des « Charlies », ils marcheront « au pas de l’oie » en chantant comme les « Anciens », une autre version de « Maréchal, nous voilà »...


              Les plus excités s’engageront dans un équivalent de la « Milice », ou d’autres des « GMR », pour chasser à l’intérieur les réfractaires à la « Nouvelle Révolution Nationale », au sein du « Nouvel Ordre Européen », lui même au sein de ...

              Toute ressemblance avec des événements passés ne sera pas une pure coïncidence...



              • karibo karibo 16 janvier 2015 16:34

                @Par Herlock Sholmes.

                Ils défileront en chantant allah ouakbar : mission accomplie .

              • Le p’tit Charles 16 janvier 2015 16:15

                ++++

                La « HAINE »..le mot est lâché et juste..mais les jobards vont encore dire le contraire..Pas d’amalgame qui disent au gouvernement ce petit peuple de menteur avec leur gueule enfarinée..Le PS à la pensée cynique..ces collabos de salons..qui fabriquent leur retraite en défaisant la notre...Moi la dernière fois que j’ai voté c’était pour De Gaulle...ça fait un bail non.. ?


                • Philippe Stephan Slipenfer 16 janvier 2015 16:21

                  très drôle la photo de la caricature de la manif.. smiley

                  l auteur de l article va se retrouver avec une fetva laic au derche ..


                  • karibo karibo 16 janvier 2015 16:37

                    Une fetwa allal , vous voulez dire, à moins que vous ne préfériez casher ...


                  • Pere Plexe Pere Plexe 16 janvier 2015 17:21

                    Sauf que les chiffres sont implacables !
                    Les vrais moutons,ceux qui suivent la masse, sont restés chez eux...


                  • karibo karibo 16 janvier 2015 16:50

                    L’ objectif n’ est-il pas comme le mime si bien Laurent Gera : « fout la med- fout la med tsss-tsss » et surtout faire diversion dans l’ intérêt de toujours les mêmes , avec la complicité de l’ UMPS à la botte, vendant le bébé avec l’ eau du bain, par altruisme et le bien des Français, pour :

                    Monopoliser le siège encore un peu, et savonner la planche au cas ou le FN les délogerait.
                    Le résultat et la fine manoeuvre, il faut l’ avouer est bien jouée, nos forces de l’ ordre payées par nos soins, dévolue à leur service et surtout protection, quant à vous démerdez-vous en attendant que le « voile » ne vous tombe / la tête ...

                    • Chamiot 16 janvier 2015 17:45

                      Attention Signor Gnostic

                      Pour la même chose, un jeu de mots incertain, un « certain » s’est vu arrêté« à son domicile de bon matin par les forces républicaines et placé en garde à vue au poste le plus voisin (24 h ?)

                      Il faut espérer que la traque aux »pas-assez-Charlie" vous épargnera, parce que poisson trop petit.

                      M’enfin méfiez-vous quand même.
                      Le Premier Sinistre l’a dit : ils seront impitoyables pour défendre la liberté d’expression autorisée.
                      Question (pas si) idiote : vous êtes ici sous votre IP...personnelle ?


                      • gogoRat gogoRat 16 janvier 2015 18:43

                        Traduttore, traditore (« Traduire, c’est trahir », ou littéralement, « traducteur, traître »)

                        Désolé, mais je ne suis pas d’accord avec la traduction de l’auteur  :

                        « Tout le monde tient le bien pour le bien, c’est en cela que réside le mal »Traduction pour les béotiens : On croit faire du BIEN alors qu’en réalité on fait du MAL !

                         Je pencherais plutôt pour l’une ou l’autre des traductions suivantes, voire les deux à la fois :
                         « tout le monde a la prétention de savoir ce qui est bien, c’est cette prétention qui est mauvaise »
                         ou/et :
                         « Tout le monde confond une recherche dans l’absolu du Bien avec ce qui peut faire du bien, c’est cette confusion-prétention qui est pernicieuse »


                        • Hervé Hum Hervé Hum 16 janvier 2015 19:56

                          Merci Gnostic, j’ai pris plaisir à lire votre petit reportage.

                          J’ai beaucoup aimé la fin

                          Comprennent-ils que toute action entraine une réaction (C’est une loi de la physique) et cela me fait penser à une phrase du TAO :

                          « Tout le monde tient le bien pour le bien, c’est en cela que réside le mal »

                          Traduction pour les béotiens : On croit faire du BIEN alors qu’en réalité on fait du MAL !

                          C’est clair !

                          Cette phrase du TAO est à comprendre à travers le taijitu.

                          Ce qui compte pour ceux qui tirent les ficelles, ce n’est pas de faire le bien, mais de faire croire qu’ils le font... Dans le fond.

                          Cette histoire de Je suis Charlie a l’objectif de c réer une dimension d’espace temps où le pouvoir est le bien et peut ainsi désigner le mal.

                          L’erreur est de croire que le bien soit absolu, alors qu’il revêt une nature absolu et une relationnelle. L’espace est absolu, le temps est relationnel.Le slogan « je suis Charlie »’ revêt une nature absolu dans sa réalité des faits, l’attentat a fait 12 morts, mais une nature relationnelle par les cibles et victimes des terroristes.

                          Mais cette dimension n’est forte que tant qu’elle peut faire illusion, par contre si elle ne peut pas soutenir l’illusion ?

                          C’est que pour encore quelque temps, la dimension ontologique dans laquelle nous vivons fait illusion, mais elle touche à sa fin, vaincu par la gravitation de ce qu’elle désignait comme le mal... La coopération de tous les moutons ! 

                          Une évolution produite par la force universelle du principe du taijitu...


                          • christophe nicolas christophe nicolas 16 janvier 2015 20:47
                            La vidéo est une manipulation neuro-psychique évidente et comme elle a été préparée à l’avance, je vous invite à comprendre que c’est un false flag.

                            On ne le voit pas tout de suite mais cela marche par association d’émotions contradictoires, ils utilisent l’émotion du désarroi des gens bons pour faire passer un message totalement scénarisé. 
                             
                            • Aux chefs Français : message discret « ne pas faire chier, on commande le cerveau du peuple donc les élections »
                            • Aux beurres : soumet toi ou crève
                            • Aux policiers  : soumet toi ou crève
                            • Aux djihadistes : Tu te feras attraper en moins de deux et butter
                            • Aux jeunes : baskets = violence,
                            • A tous : Répétez, « je suis Charlie » = je suis un impudique athée scato ou je n’ai pas de coeur, la honte après coup soumet l’esprit, cela s’appelle de la coercition mentale
                             

                            J’imagine un débat présidentiel, l’un sort un Charlie Hebdo l’ouvre sur un truc bien scato et dit à l’autre : « c’est ça l’image de la France que vous voulez donner au monde !! » détruit... 

                             

                            Si vous n’êtes pas d’accord, abonnez vos enfants à ce torchon ! L’ont-ils seulement lu une fois ?
                             
                            Demain, si un bordel subit un attentat, verra t-on toutes les femmes manifester en scandant « je suis une pute ! ». Débile. Ceux qui étaient à la manif sont morts politiquement car le ridicule tue en politique, un suicide groupé incompréhensible. Les instigateurs du false-flag devaient être en tête de manifestation. C’est inespéré pour 2017, la route est libre à ceux de bonne volonté.

                            Charlie hebdo a été sacrifié comme un pion merdique aux échecs, la preuve, Dieudonné est en garde à vue pour une blague potache dans le plus pur style de Charlie Hebdo, c’est bien la preuve que c’est une manipulation pour passer des lois liberticides.

                            Personne n’avait besoin de tuer Charlie Hebdo qui s’est mis tout seul au niveau de l’égout et qui pataugeait dedans en crevant à petit feu.

                            On sait bien que les victimes ne sont pas assimilables à la ligne éditoriale du journal, heureusement. On s’associe à la peine des familles qui vont devoir endurer « Je suis Charlie ».

                            • jjwaDal jjwaDal 16 janvier 2015 20:48

                              On peux soutenir avec des arguments que les nations liées aux USA (israel inclus) ont pas mal fait pour développer le terrorisme sans trop se soucier des conséquences peu évitables. Charlie Hebdo n’avait pas non plus vocation à apaiser le débat entre monde laïque et monde religieux avec une forme d’humour qui inévitablement était peu compris et sans doute pas partagé du tout dans le monde musulman .
                              « Nos » morts enterrés il nous reste à développer et approfondir des moyens bien plus intelligents que Charlie Hebdo pour essayer de concilier le droit de tout un chacun à la liberté d’expression et au respect de ses croyances.
                                Mais après avoir créé les conditions du chaos (d’où sors rarement le meilleur de l’homme) en Irak, en Lybie, en Syrie, en Afghanistan, en Ukraine (liste non exhaustive) on s’est donné tous les atouts pour avoir des boucheries de ce type bien plus d’une fois, donc Etat policier on aura et lois liberticides il « faudra ». Aucune volonté de, ils ont juste merdés comme d’habitude...
                                J’ai trouvé cette indignation aveugle à tout le reste (des boucheries cent fois pire récentes mais ailleurs)assez pathétique. L’équipe de Charlie Hebdo ne méritait pas plus la mort que de devenir le symbole de la liberté d’expression.


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 16 janvier 2015 21:16

                                La langue de bois de nos dirigeants va bon train, le double langage, c’est tous les jours...
                                Nos médias presstituées nous disent que Hollande et Kerry cherchent à combattre le terrorisme...

                                La Gauche bobo- chamallow nous explique qu’il est normal d’humilier les croyants, que c’est pour leur bien, et surtout pour combattre « tous les obscurantismes ». Et annexement, le terrorisme.


                                « Ces obscurantistes », il se trouve que Hollande et le Pentagone les aiment vachement...
                                Ils en font même un élevage en batterie en Syrie..., contre Assad.

                                Non seulement Hollande a armé les rebelles syriens, mais Fabius trouve qu’ils font du bon boulot en Syrie. Et gâteau sur la cerise, le Pentagone va envoyer 400 militaires pour entraîner les rebelles syriens ! Si c’est pas combattre le terrorisme, ça !

                                Un double jeu qui va mettre tous nos pigeons- moutons- marcheurs dans une sacrée contradiction.
                                Comment peut-on croire que des politiques qui soutiennent le terrorisme, puissent combattre le terrorisme ?? CQFD.

                                Encore mieux, 1 heure après la mise en ligne du communiqué de presse de l’ UPR, l’article en référence sur Libération a été retiré et modifié.

                                Les marcheurs - moutons- pigeons voulaient la sécurité et la liberté ? Ils n’auront ni l’une ni l’autre.

                                • doctorix doctorix 17 janvier 2015 00:34

                                  Le grand chef en second est venu donner ses ordres à son petit larbin.

                                  C’est touchant.

                                • vachefolle vachefolle 17 janvier 2015 10:15

                                  Et bien quand on voit encore les réactions contre cette manif, c’est que finalement elle gêne énormément. Elle a réussi.

                                  Des manifestants qui chantent la marseillaise, au lieu de la huer, qui applaudissent les policiers au lieu de leur lancer des pavés. Quelle image.

                                  Elle montre que la république Francaise a encore cette energie vitale qui peut lui permettre de se redresser et d’affronter ses problèmes.

                                  Elle gêne car elle ne rentre pas dans le schéma de pensée pré-cablés d’une France repliée sur elle-même et déclinante.

                                  Vous voyez une manipulation, Quelle manipulation, ou-est-elle ?
                                  Vous croyez que les gens qui étaient la avaient recu des SMS pour participer ?

                                  les gens etaient la pour défendre la liberté d’expression, celle dont vous jouissait en ce moment pour écrire cet article, qui dénonce ceux qui ont manifesté.

                                  Quand au slogan et au fait que les 99% des gens qui manifestaient n’ont jamais lu Charlie avant, c’est tout simplement parce que vous faites semblant de ne pas comprendre, alors on va vous le reepliquer encore une fois.

                                  La manifestation n’etait pas pour défendre ce journal, ni les malheureux dessinateurs descendus, mais défendre la liberté d’expression, quelque soit.

                                  Cela ne veut pas dire qu’ils etaient d’accord avec ces dessins ou les idées véhiculées par ce journal.

                                  Quand aux gens qui considèrent que la nouvelle une du journal est encore une provocation, et bien tant pis pour eux, libre a eux de ne pas le lire, ou d’aller dans un pays ou la charia est en vigueur, si c’est leur souhait.


                                  • Gnostic Gnostic 17 janvier 2015 10:38

                                    @vachefolle

                                    Justement vous n’avez pas lu l’article

                                     

                                    La liberté d’expression est en train d’en prendre un sérieux coup avec cette grande manif républicaine

                                     

                                    Il suffisait juste de regarder Ce soir ou jamais hier soir

                                    Tous bélaient dans le même sens

                                    Plus de contradicteurs, plus de polémiques comme il y en avait il y a trois ans

                                     

                                    Juste la pensée unique

                                     

                                    Merci à vous

                                     smiley 


                                  • izarn izarn 17 janvier 2015 12:21

                                    Mais de quel monde parlez vous ? On peut attaquer le net à coup de kalachnikov ?
                                    Tout cela respire le dépassé. La presse écrite est en perte de vitesse.
                                    La presse écrite n’est qu’un symbole, un miroir aux alouettes pour attirer les guignols terroristes.

                                    Pensez que la liberté d’expression ne se trouve plus dans la presse écrite !
                                    C’est à mourir de rire !

                                    C’est quand meme incroyable de faire avaler de telles conneries ! Moi je trouve ma liberté d’expression ici, dans d’autres blogs, des dizaines...
                                    La liberté d’expression de Charlie, désormais personne n’en a plus rien à glander. Qu’il existe ou pas cela ne changera rien du tout ! Charlie est un organe de propagande étatique, et il a été vu ainsi.Depuis quand la propagande c’est de la liberté d’expression ? On se croirait revenu sous le IIIieme Reich !

                                    On nous enfume ! C’est une vaste opération d’enfumage et de prise de pouvoir autoritaire du Système en train de crouler. Il faut dévier l’attention, fabriquer de petits soldats au crane lobotomisés par la peur de l’islamiste (Sponsorisé à fond la caisse par l’OTAN, comme chacun le sait et nos pouvoirs le disent ouvertement ! Hollande, Fabius....)

                                    Détail la presque totalité des connards de deputés UMPS on voté la continuation des bombardements ! Ouf ! Heureusement qu’ils ont des terroristes pour continuer leurs guerres au Moyen-Orient ! C’est de la ressucette pas originale pour jadis forcer le peuple américain à accepter les guerres au Moyen-Orient. Souvenons-nous de la fiole à l’ONU !
                                    Ces députés sont des fouteurs de merde.
                                    Ne votez surtout pas pour ces faiseurs de guerres imbéciles :
                                    Ils bombardent ceux-la meme qu’ils ont financé et armé !

                                    Faiseurs de paix et de liberté d’expression ? La plus grande arnaque du siècle !
                                    Désormais ils ont peur d’une puissance, presque intouchable : Le net.
                                    Désormais ils cherchent désesperement comment attaquer le net, machine ultra complexe, totalement disséminée sur la planète, et qui a eu l’intelligence d’etre utilisée pour la majorité des transactions financières, la banque, le commerce. Donc a priori inattaquable.

                                    Mettre en taule Dieudonné ? Oui mais il pourrait continuer sa carrière grace au net, en allant vivre dans un autre pays. Il faudrait controler Youtube, mais la liberté d’expression US est sacrée. Donc tout les soirs on peut se farcir un spectacle entier de l’artiste !

                                    Ces gens qui nous gouvernent sont issus du passé, au bout du rouleau ils essaient de survivre, de rester au pouvoir, et aveugles il s’attachent à des objets fétiches (Charlie)...
                                    On se demande s’ils ne sont pas tout simplement pas pitoyables !
                                    Pardonnez leur, ils ne savent pas ce qu’ils font !


                                  • vachefolle vachefolle 17 janvier 2015 14:05

                                    Si vous n’avez pas compris que les gens qui défilaient, défilaient pour la liberté d’expression quelque soit les médias, y compris sur Internet alos vous n’avez rien compris du tout.

                                    Ils ne vont certainement pas se laisser aller dans un Patriot Act pour enlever cette liberté.

                                    Mais ne vous inquietez pas, il y aura encore des gens pour défiler dans la rue pour défendre les libertés sur le NET, et pour vous permettre, a l’auteur, comme a Fifi le parano et a vous même, de dire tout ce que vous voulez sur Internet, même si en toute objectivité il s’agit d’un tissu d’aneries.


                                  • Gnostic Gnostic 17 janvier 2015 15:07

                                    Lisez ma réponse plus bas



                                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 janvier 2015 20:44

                                    vachefolle,
                                    Merci à vous de relayer la parole officielle.


                                  • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 17 janvier 2015 10:38

                                    Les but des terroristes est de diviser le pays selon les fractures du choc des civilisations.

                                    Le slogan en réponse « je suis charlie » se mue progressivement en « nous sommes tous charlie », 
                                    Le défilé sur les Champs Elysées montre 2 millions de personnes plutôt « blancs », les populations de culture musulmane ne se reconnaissant pas dans ce Charlie qui heurte leur religion, donc leur personne. Meme les moins pratiquants, les plus ouverts ressentent ce malaise, alors évidement les plus fragiles des cités getto sentent monter la haine.
                                    Les connards irresponsables et pyromanes du cirque mediaticopolitiques s’esbaudissent devant l’unite de la France qui manifeste, alors que la fracture s’ouvre de plus en plus, en France, et a l’etranger oú les drapeaux français brulent.

                                    Le pouvoir politicomediaticofinancier exploite déjà l’etat de choc pour reprendre la main.
                                    Notre fierté ntionale, rebaptisée « Charlie de Gaule » appareille fièrement vers le golfe pour châtier l’axe du mal, le tafta va passer sans débat, le flicage internet comme une lettre a la poste, les protecton sociale (base du lien social donc à detruite) detruites...
                                    Et on continue à soutenir, armer et entraîner des « rebelles modérés » pour « libérer la Syrie » qui ne sont que des desperados islamiques, gavés de pétrodollars, des Kouachis...rebaptisés combattants de la liberté.

                                    Misère.
                                    Charlie est un con.



                                      • Abraracoutrix 17 janvier 2015 12:38

                                        Oh que ça fait du bien.Devant la « marée » des « je suis Charlie », je me disais « tu dois être une espèce en voie de disparition, il faut consulter un psychiatre, c’est grave ! », Je ne me sens plus seul ! D’ailleurs, je n’étais pas seul puisque la baguatelle de soixante trois millions de Français et de Française, en comptant les bébés (qui ont un sombre avenir devant eux), nos vieux (qui crèvent lentement sans que l’on s’en soucis), les chomeurs (5 millions !) qui ont d’autre soucis, les « jeunes-français-issus-de-l’immigration » qui n’ont d’autre horizon que les barres des HLM, et puis, le reste du monde, les mal-logés, les laissés pour compte, les damnés de la terre.
                                        Je ne savais pas que je n’étais pas seul, mais la majorité silencieuse par essence est...silencieuse !
                                        Je ne suis pas malade
                                        Je ne suis pas Charlie
                                        Respect à la mémoire des morts


                                        • Gnostic Gnostic 17 janvier 2015 15:06


                                          Pour ceux qui ne comprennent pas  !

                                           

                                          J’aurais participé à ces manifestations si au lieu de brandir le panneau JE SUIS CHARLIE uniformément, on avait brandi des panneaux pour la LIBERTE D’EXPRESSION toutes directions !

                                           

                                          QUESTION à ceux qui ont moutonné avec leur JE SUIS CHARLIE :

                                          Auriez-vous fait la même chose si le carnage s’était déroulé dans les locaux des journaux MINUTE ou RIVAROL ?


                                           smiley



                                          • rocla+ rocla+ 18 janvier 2015 20:48

                                            ah mais ces journaux là c ’et pas la même liberté d’ expression .... smiley


                                            • Thierry SALADIN Thierry SALADIN 19 janvier 2015 02:53

                                              @ tous,

                                              Moi, non plus je n’ai pas manifesté, et je suis d’accord avec l’auteur.
                                              Je pense que les gens qui sont descendus dans la rue étaient sincères, mais peut-être un peut trop naïfs.
                                              Il est vrai que toute cette comédie médiatique aux ordres y a sacrément joué.
                                              Je fais aussi partie des gens qui se posent des questions sur cet attentat qui, finalement arrange bien le gouvernement.
                                              Je pense qu’il y a une opération secrète là-dessous. Et ce ne serait pas la première fois.
                                              Cela ressemble trop au déroulé qui fit suite aux attentats du onze septembre pour être honnête.
                                              De plus, je n’(ai pas constaté un grand changement dans la presse depuis lundi matin. Des sujets jamais abordés restent encore sous le boisseau.
                                              Attendons encore quelque temps pour en savoir plus. Mais en attendant nous allons trinquer.

                                              Cordialement.

                                              Thierry Saladin

                                              • Thierry SALADIN Thierry SALADIN 19 janvier 2015 02:55

                                                erratum : 

                                                un peu trop naïfs

                                                T.S.


                                                • Marco Marco 21 janvier 2015 11:56

                                                  Les manifestants constituaient une population soixante-huitarde, avec une sur-représentation de personnes âgées de 50 ans et plus, souligne l’institut de sondage. "C’est donc une population plutôt aisée, insérée et de gauche qui est descendue le week-end dernier et une autre, à droite - voire à l’extrême droite - qui, volontairement, n’a pas adopté la même attitude"

                                                  Malheureusement les soixante-huitarde détiennent encore les richesses et les pouvoirs de cette société. Il faudrait organiser une riposte avec une vraie marche citoyenne pour la liberté (la vraie) en retour, mais pas cette farce avec tous ces politiciens menteurs et manipulateurs.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès