• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Oh monsieur Macron, que vous avez de grandes dents !

Oh monsieur Macron, que vous avez de grandes dents !

Je vais donc parler de l'homme qui a repris la devise de Pierre Dac : « C'est en marchant à grands pas qu'on évite de rester sur place ». Je ne vais pas lui chercher des poux dans la tête à propos de son patrimoine, ni tenter de savoir s'il a mérité l'argent qu'il a gagné, je laisse cela pour les esprits mesquins.

 Demandez le programme !

Tout d'abord, pour être sûr de ne pas dire de bêtises, comme par exemple que la Guyane est une île, j'ai téléchargé (et lu) le programme d'Emmanuel Macron. Je vais répartir ses propositions en trois catégories :

 

Dépenses :

  • Réduction des cotisations payées par les salariés, par les indépendants et par les fonctionnaires : près de 500 euros supplémentaires nets par an pour un salaire de 2200 euros nets par mois.
  • 100€ nets de plus chaque mois pour les smicards.
  • Effort national de formation, effort massif pour l'apprentissage.
  • 5 milliards d’euros de notre Plan d’investissement seront consacrés à la modernisation de leurs exploitations (des agriculteurs).
  • Réduction des cotisations sociales employeurs de 6 à 10 points.
  • Assurance chômage pour tous.
  • Plan d'investissements de 50 milliards d'euros, baisse d'impôts sur les sociétés de 33,3% à 25%.
  • Rénovation d'un million de logements mal isolés.
  • Prime de 1000€ pour acheter un véhicule moins polluant.
  • Recrutement de 10000 policiers et gendarmes supplémentaires, construction de 15000 places de prison.
  • Augmentation de 2% des moyens des armées.
  • Construction de 80000 logements pour les jeunes.
  • Augmentation du minimum vieillesse de 100€ par mois, doublement des maisons de santé
  • Exonération de la taxe d'habitation de 80% des ménages.
  • 200000 billets d'avion par an au titre de la mobilité ultra-marine, plan de transition agricole de 5 milliards d’euros.

     

Recettes : ???? (peut-être ai-je lu trop rapidement ?)

Vœux pieux :

  • un budget de la zone euro voté par un Parlement de la zone euro et exécuté par un ministre de l’Économie et des Finances de la zone euro.et des Finances de la zone euro.

  • Nous proposerons avec l’Allemagne une Europe de la défense associant les pays volontaires, en créant un Fonds européen de défense

  • Nous fixerons un prix plancher du carbone dans les pays de l’Union.

  • Conventions citoyennes dans toute l’Europe dès la fin de l’année 2017 pour redonner un sens au projet européen.

  • Le harcèlement des femmes, les insultes, la dégradation du mobilier urbain, les crachats… Ces incivilités seront punies d’amendes immédiates et dissuasives.

  • création d'une force de 5000 garde-frontières européens.
     

Mesures Big Brother :

  • Diminution du financement public des formations politiques qui auront une représentation déséquilibrée en termes de parité.

  • Opérations de contrôle aléatoires et imprévues à grande échelle, en matière d’accès à l’emploi ou au logement.

  • Tests massifs au hasard, des entreprises pour vérifier qu’elles respectent bien la loi sur l’égalité salariale entre les femmes et les hommes..

 

Mesures contradictoires :

  • Mise au point d'un système universel avec des règles communes de calcul des pensions, mais en même temps, on ne touchera ni à l'âge de départ en retraite, ni au niveau des pensions.

  • Application stricte du principe de laïcité mais voile autorisé à l'université.

 

Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un programme de gouvernement mais d'un prospectus publicitaire qui vante les mérites d'un produit en laissant de côté tout ce qui pourrait fâcher le client. Pour être tout-à-fait juste, il faut reconnaître que l'on peut y trouver quelques idées intéressantes, comme le bonus-malus visant à inciter les entreprises à privilégier les emplois de longue durée, mais c'est bien mince pour une feuille de route gouvernementale.

 

Dis-moi qui tu attires, je te dirais qui tu es

Il y a les paroles, et il y a les faits qui en disent souvent bien plus long. Et parmi ces faits, les ralliements à l'homme qui n'était ni de droite ni de gauche sont particulièrement révélateurs. Dans la longue liste de ceux qui ont bouclé leurs valises pour rejoindre l'auberge Macron va figurer bientôt presque toute l'équipe gouvernementale, y compris les conseillers de Hollande, Mignard et Dutreil. Les derniers à rester sur le pont du Titanic sont Cazeneuve et Urvoas, parce que cela serait trop voyant, ils attendent sans doute une fenêtre d'opportunité pour partir.

On peut objecter que beaucoup de « convertis » proviennent des rangs de la droite, mais de quelle droite s'agit-il ? Certains sont d'anciens chiraquiens, tout aussi girouette que leur modèle qui n'hésitait pas à voter Hollande aux dernières élections, d'autres comme Bayrou et Douste-Blazy sont du centre, c'est-à-dire de n'importe où.

L'image ainsi donnée est celle d'un Janus, à la fois ami des banquiers et socialement proche de Hollande, mondialiste et déniant toute spécificité à la culture française, comme l'attestent toutes ses déclarations. Dans cette optique, il n'est pas étonnant qu'il félicite Merkel pour son accueil des migrants et qu'il la prenne pour modèle, il est dans le droit fil de la politique actuelle du pouvoir.

Enfin, si on avait quelques doutes concernant la filiation du personnage, il suffit de remarquer que celui-ci n'est jamais présenté en accusé ni étrillé dans les émissions de télévision tenues par des animateurs de gauche (d'ailleurs, il n'y en a pas d'autres), les plus ostensibles étant Poujadas et Ruquier.

C'est donc bien le dauphin de Hollande et son élection donnerait lieu à un quinquennat Hollande bis.


Moyenne des avis sur cet article :  2.48/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

68 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 30 mars 2017 09:16

    Situer Hollande, Pujadas et Ruquier à gauche est à peu près aussi pertinent que de prendre la Guyane pour une île.

    Cela fait longtemps que sur l’échiquier politique, les noirs et les blancs ont repeint leurs pièces après avoir fait fait le petit roque et le grand roque. 
    Et puis, franchement, il suffit de prendre Valls comme cas d’étude : vous pensez vraiment que c’est un mec de gauche ?
    Eh ben, Macron, c’est pareil.

    • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 30 mars 2017 09:21

      @Jeussey de Sourcesûre

      Exercice 

      remplacez le mot coca-cola par un nom de candidat et essayez-en un autre. Ensuite, essayez de trouver une différence. 

      Texte :

      « le Coca Cola light (le plus ancien) est dédié essentiellement aux jeunes femmes entre 15 et 35 ans car il est limité en calories.

      La marque Coca Cola a voulu continuer dans ses variantes en créant le Coca Cola Vanille ou encore le Coca Cola Black, ce dernier a été conçu pour des jeunes adultes actifs. Il doit donner l’envie et l’énergie pour continuer sa journée. Il n’a donc pas été réalisé pour les adolescents mais pour une cible plus agée. 

      Récemment, le Coca Cola Zéro est venu se différencier du Coca Cola light, le terme « Zéro » signifie sans aucun sucre. En revanche, le goût est toujours le même contrairement au Coca cola Light où le sucre est remplacé par de l’aspartame, un sucre à faible apports caloriques. Le Coca Cola Zéro a une fonction bien précise : toucher les hommes de 16 à 24 ans, avec une bouteille représentant un corps d’homme.

      Toutes ces nouvelles créations montrent la volonté des créateurs, de changer Coca Cola Classic et ainsi toucher une plus grande partie de la population. »

    • leypanou 30 mars 2017 10:24

      @Jeussey de Sourcesûre
      Situer Hollande, Pujadas et Ruquier à gauche est à peu près aussi pertinent que de prendre la Guyane pour une île. : Alexandre Jassin vous a répondu ici.

      De toute façon, pour « certaines » personnes, Le Monde est d’extrême gauche, alors ...


    • howahkan 30 mars 2017 11:02

      @Jeussey de Sourcesûre

      Salut, une opinion ici

      tu dis : Situer Hollande, Pujadas et Ruquier à gauche est à peu près aussi pertinent que de prendre la Guyane pour une île.

      et bien justement ces gens ,entre autre sont la finalité ultime de la gauche , notre formatage mental bien réussis comme gauche = social = juste etc , est un baise couillon remarquable qui a très bien fonctionné à l’insu de notre plein gré..

      L’excellent Robespierre et sa terreur jacobine est une terreur dite d’extrême gauche...tien tien tien !!!

      c’est juste mon ressenti rien de plus..mais il faut pour moi absolument sortir de ce piège des mots..

      gauche/droite = poubelle...

      Comment vivre ensemble ??

      compétition = guerre..insécurité

      collaboration-partage équitable volontaire = paix...sécurité

      pour le moment hélas nous choisissons toujours la guerre, sans rien y comprendre en général ..mon général, tu permets que je t’appelle mon général ?

      je te salue smiley


    • Taverne Taverne 30 mars 2017 11:05

      @Jeussey de Sourcesûre

      Vous êtes en forme ! Et bien dans le ton comique de cet article (dont le titre à lui seul est un appel à l’amusement). J’ai essayé avec Pepsi, cela fonctionne aussi.


    • Albert123 30 mars 2017 11:26

      @Taverne

      Retournez lire l’immonde c’est bien pour vous.

    • Albert123 30 mars 2017 11:29

      @Jeussey de Sourcesûre


      « il suffit de prendre Valls comme cas d’étude : vous pensez vraiment que c’est un mec de gauche ? »

      il en a toute la haine ainsi que le désir d’Homme Nouveau propre à la gauche, Macron également.

      après si vous confondez socialisme et gauchisme c’est un autre problème.

    • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 12:01

      @Jeussey de Sourcesûre
      Pour Pujadas et Ruquier, c’est facile de les situer, ils suffit de savoir sur qui ils tapent. Pour Hollande, c’est simple, quand la justice va vite, ce sont ses adversaires, si elle va lentement, ils sont dans son camp.
      Sinon, pour vous, qui est à gauche ? (la gauche t’es où ?)


    • Gasty Gasty 30 mars 2017 12:18


      Si des petits gens aiment Macron, c’est parce c’est un objet du désir, pas de convictions politiques profondes et comme a pu le dire M Le pen, il est capable de parler 15 mn sans interruption pour ne rien dire de concret, mais ça pût le paraitre et l’argent...Ah ! l’argent.
       Ils s’imaginent le temps d’une présidentielle être de ceux là. Non seulement ils valent pas mieux mais en plus ils sont très c..s .
      Comment leur dire ? Qu’ils aiment coca cola, c’est bon, ça se boit sans fin, c’est Light et très chic. Des moments de partages entre amis. Patron ! laissez moi vous payer ?


    • Fergus Fergus 30 mars 2017 14:18

      Bonjour, Gilles Mérivac

      « qui est à gauche ? »

      En tous les cas, pas des personnalités comme Arhtuis, Bayrou, Madelin, Minc ou Perben, pour ne citer que celles-là. Sans compter Villepin et Claude Chirac dont on dit qu’ils devraient soutenir Macron.

      Et certainement pas non plus les électeurs centristes, juppéistes et lemairistes qui s’apprêtent à voter Macron.

      Macron à gauche, vous rigolez ! Il est à équidistance de Hollande et de Juppé !!!


    • Albert123 30 mars 2017 14:58

      @Fergus


      « Macron à gauche, vous rigolez ! Il est à équidistance de Hollande et de Juppé !!! »

      oui quand je lis ça je suis plié en 2.

      on a effectivement le personnel politique que l’on mérite.

      et surtout continuez de voter, ne changez rien.


       

    • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 16:02

      @Fergus
      Je vous rappelle que Chirac appelait à élire Hollande, et que Juppé et Villepin sont chiraquiens, donc la distance n’est pas si grande.
      Et bien sûr Macron était ministre de Hollande, donc d’accord avec sa politique. Qui se ressemble, s’assemble !
      Dans le temps, Madelin était le seul libéral qui s’assumait, il est devenu gamelliste pour exister, quelle tristesse. Quant à Bayrou, c’est la déchéance totale.


    • Fergus Fergus 30 mars 2017 16:13

      @ Gilles Mérivac

      « Qui se ressemble, s’assemble ! »

      En effet ! Et je dénie à ces gens-là, tous rassemblés dans cet attelage hétéroclite, le mot de « gauche ».

      La gauche, elle est derrière Mélenchon, et comme électeur de la France Insoumise, je refuse de voir accolé ce mot à Macron qui un pur libéral taillé pour poursuivre la politique antisociale de ses prédécesseurs.


    • Buzzcocks 30 mars 2017 16:42

      @Gilles Mérivac
      ce qu’on sait c’est que Pujadas et Fillon se cotoient dans le mouvement appelé « Le Siècle », donc bon, pour le camp, vous avez raison, ils sont plus que proches pour manger des petits fours ensemble.
      Pour ruquier, il n’a jamais caché être de gauche comme vous de droite. Mais comme vous n’avez aucun talent, vous ne passez pas à la télé.


    • jmdest62 jmdest62 30 mars 2017 17:00

      @Fergus

      salut
      « Macron qui est un pur libéral »
      Certains pensent même qu’il serait « réactionnaire » => Fillon-Macron même combat sous des formes différentes.
      @+


    • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 20:09

       @Buzzcocks
      Je ne prétends pas avoir du talent, mais en général, les gens de droite qui ont du talent sont évincés de la télé. Ruquier, du talent ? Hahahahahahahahaha !


    • agent ananas agent ananas 30 mars 2017 21:08

      @Gilles Mérivac

      Qui se ressemble, s’assemble !
      Ouais ! D’ailleurs c’est pourquoi l’ex lanceur de pavés révolutionnaire Con Bandit a rejoint l’ex trader rothschildien Macron ... ???


    • Crazy Rider Crazy Rider 31 mars 2017 04:10

      @Jeussey de Sourcesûre
      Je confirme bien sûr, voilà la preuve ... un BFMacronnard, ... régalez vous et faites profiter vos proches, c’est un régal : https://www.youtube.com/watch?v=1xjq2qV5geU


    • Crazy Rider Crazy Rider 31 mars 2017 04:12

      @Jeussey de Sourcesûre
      Aye ce BFMacronnard : https://www.youtube.com/watch?v=1xjq2qV5geU


    • Gabriel Gabriel 30 mars 2017 09:34

      Ce type là (Macron) est pathétique, c’est une pure escroquerie. C’est le cheval de Troie des banquiers pour solder la France et réduire son peuple à la misère. Comment une personne sensée et possédant un minimum de culture peut ne pas s’apercevoir de la vacuité du personnage et du vide vertigineux de ses discours ? 


      • Fergus Fergus 30 mars 2017 14:10

        Bonjour, Gabriel

        Ce qui fait le succès de Macron, c’est qu’il est le seul à pouvoir battre Fillon et Le Pen. Aux yeux d’un large électorat allant des libéraux du PS aux modérés de LR, c’est un motif suffisant pour voter pour lui !

        Qui plus est, aux yeux de ces braves gens, il ne peut pas faire pire que Sarkozy et Hollande. Et, autre avantage, sa victoire obligerait la clase politique à une recomposition.

        « Comment une personne sensée et possédant un minimum de culture... »

        Les Français ont bien élu Sarkozy et Hollande... smiley


      • Albert123 30 mars 2017 14:19

        @Fergus


        « Ce qui fait le succès de Macron, c’est qu’il est le seul à pouvoir battre Fillon et Le Pen. Aux yeux d’un large électorat allant des libéraux du PS aux modérés de LR, c’est un motif suffisant pour voter pour lui ! »

        de Hue à Madellin en passant par Balkany et Valls.

        cette alliance entre immondes suffit en elle même à déterminer qui est l’ennemi du pays.

        le % de Macron déterminera le % de collabos dans ce pays

        Allez y les gauchos assumez vous ça vous changera . 

      • Tall Tall 30 mars 2017 14:25

        @Fergus


        Les Français ont bien élu Sarkozy et Hollande... 

        Fergus dévoile enfin sa pensée >
        on a déjà couillonné ce peuple de pov cons 2 fois, pourquoi pas 3 ? smiley

      • jmdest62 jmdest62 30 mars 2017 15:59

        @Tall
        On voit beaucoup moins d’UPRiste ici...... est-ce que vous en déduisez la même chose que moi ?

        @+

      • Abou Antoun Abou Antoun 30 mars 2017 17:46

        @Fergus
        il ne peut pas faire pire que Sarkozy et Hollande
        Il peut le faire !


      • Tall Tall 30 mars 2017 22:52

        @jmdest62


        il y a des videos youtube de 20-30 min sur Charlie, Bataclan et Nice
        c’est un peu fastidieux à écouter, mais tout y est ... de quoi faire un article

      • aimable 31 mars 2017 08:07

        @Fergus
        bonjour
        le problème de Macron en temps que cocher , est son attelage hétéroclite,qui est composé d’ânes , de poneys, de percherons et de chevaux de course dont aucun parmi eux n’a le même pas, ce qui fait que la diligence n’ avancera pas


      • Taverne Taverne 30 mars 2017 10:14

        Dans la même veine que la citation de l’incipit de cet article, nous avons aussi : « un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche » (Michel Audiard).

        Non seulement, certains abusent de cette citation comme une consolation à leur appartenance rédhibitoire à la seconde catégorie, mais ils n’apportent aucune preuve qu’ils marchent dans la bonne direction ni qu’ils ne marchent pas au train aveugle d’une idéologie.

        Enfin et surtout, ils négligent de voir qu’il existe une catégorie encore supérieure : les intellectuels en marche.


        • JL JL 30 mars 2017 10:20

          @Taverne
           

           sans oublier les cons vautrés.

        • JL JL 30 mars 2017 10:21

          Valls chez Macron, c’est deux crocodiles dans le même marigot.


        • Taverne Taverne 30 mars 2017 11:09

          @JL

          Bayrou, qui s’est rallié bien avant Valls, a négocié des conditions sur le programme, Valls qui se rallie de façon déshonorante n’obtiendra rien. Venir supplier ainsi Macron ne rétablit pas le prestige écorné de l’individu qui a trahi sa parole moult fois engagée.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 30 mars 2017 10:18

          Mon Dieu, Macron, mais vous n’y pensez pas : quelle horreur !

          Dire que lorsque des Chirac, voire même des Sarkozy, tenaient le même type de discours (en gros, « je vous dis ce que vous avez envie d’entendre ») ça ne choquait pas tellement dans la bonne bourgeoisie.

          Idem, lorsque Bayrou faisait assaut d’européisme, ça n’a jamais choqué.

          Mais Macron, franchement...
          Ca vous dérange tant parce que ça montre un peu trop que la gauche et la droite depuis plus de 20 ans c’est une même politique centriste smiley ?

          PS : excellent, je ne connaissais pas ce journaliste nommé « David Poujade »


          • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 13:33

            @Olivier Perriet
            Mais Macron ne choque pas dans la bonne bourgeoisie.

            Vous reprendrez bien un petit four ?


          • beo111 beo111 30 mars 2017 11:36

            « Recettes : ???? »

            Ben l’Etat va emprunter, histoire de mettre le pays à genoux devant les banques.

            Elle est pas belle la vie ?


            • beo111 beo111 30 mars 2017 11:40

              @beo111

              ah, on me chuchotte dans l’oreille qu’il est déjà à genoux.

              Bon ben à plat-ventre alors, couché le chien !


            • JL JL 30 mars 2017 11:42

              @beo111

               ’’l’Etat va emprunter’’

               
               Ben oui, il faut bien aider ces pauvres malheureux qui ne savent plus où placer leur pognon, tellement ils en ont.
               
               


            • lloreen 30 mars 2017 11:49

              En tant qu’associé-gérant des Rothschild, monsieur Macron n’a pas seulement de grandes dents mais il aussi un solide appétit pour tout ce qui concerne l’argent et les affaires. Il n’est pas l’associé de criminels contre l’humanité pour rien...

              Source :https://resistance71.wordpress.com/2011/06/03/oligarchie-financiere-les-huit-familles-derriere-le-cartel-banquier-prive-international-lennemi-des-peuples-a-un-nom-et-des-visages/


              • Tall Tall 30 mars 2017 12:44

                Le carpet-bombing de propagande macroniste va permettre de mesurer le QI 2017 du peuple de France, ainsi que l’efficacité de l’internet haut débit ( videos ) comme facteur décentralisant les flux d’infos.

                 
                On dirait quand même que ça progresse dans le bon sens...

                • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 13:30

                  @Tall
                  Nos compatriotes sont un bon public pour les bonimenteurs de foire. Comme dans le cas de ces professionnels du bagout, ils s’aperçoivent un peu tard que l’article acheté ne fonctionne pas.

                  Feront-ils de même pour le scrutin qui vient ? Nous le saurons bientôt, ne manquez pas la saison de « Y-a-t-il un président dans le cockpit ? ».


                • LE CHAT LE CHAT 30 mars 2017 13:24

                  faut l’envoyer chez Zemmour , le micron rotchildien !


                  • alinea alinea 30 mars 2017 13:31

                    Macron c’est un creux ; il va attirer ceux qui ne peuvent pas supporter Mélenchon ( il paraît que Macron fait dans le social avec de la bonne huile dans les rouages) ; il va attirer ceux qui ont affreusement peur de Le Pen ; ceux qui ne se décident pas à voter Fillon, ( d’autant plus qu’on n’est pas sûr qu’il se présente), ceux qui pensent, à raison, que Hamon n’a aucune chance. sans compter bien sûr tous ceux qui ont encore foi dans le gouvernement actuel, quelques pour cent quand même !
                    Eh bien oui, ce creux peut faire majorité ; hélas !


                    • Fergus Fergus 30 mars 2017 14:25

                      Bonjour, alinea

                      Excellente analyse ! Et c’est pourquoi Macron est en pôle-position et a les meilleures chances de gagner cette présidentielle.

                      Et c’est ainsi qu’une fois de plus les Français éliront un candidat par défaut en forme de PPCD (plus petit commun dénominateur). smiley


                    • Tall Tall 30 mars 2017 14:46

                      @Fergus

                       
                      Bon, donc tu le reconnais alors maintenant que tu roules pour Macron ?
                      Il n’y a de honte à ça, hein ...

                    • Tall Tall 30 mars 2017 14:49

                      @alinea

                       
                      Tu te gourres ...tu te fais avoir par la propagande
                      Fillon plafonne à 18 ...Macron est sous les 15 ...et Mélenchon progresse, il est déjà 3e en réalité

                    • Tall Tall 30 mars 2017 14:49

                      Facile à comprendre > Macron = Hollande = dehors !


                    • alinea alinea 30 mars 2017 15:37

                      @Tall
                      Je ne suis pas cela du tout, je n’en ai écho qu’ici ! mais dans la rue un peu aussi !!
                      Je vous fiche mon billet que Fillon ne se présentera pas, ou alors, qu’il ne risque pas d’être au deuxième tour !!


                    • Fergus Fergus 30 mars 2017 16:04

                      Bonjour, Tall

                      Sauf que je ne roule toujours pour personne, et que j’aurais souhaité que le candidat dont je suis le plus proche, Mélenchon, puisse être présent au 2e tour. En l’absence d’un accord de gauche sur son nom, ce ne sera pas possible, hélas ! Dès lors, je voterai blanc au 2e tour.

                      Ce constat fait, cela n’empêche pas l’analyse politique. C’est ce qu’a fait Alinea ci-dessus, et c’est ce que je fais également.


                    • Tall Tall 30 mars 2017 16:12

                      @alinea

                       
                      On verra ... en tout cas, lui au moins, on sait que c’est le pire du pire

                      Le problème, c’est qu’il a un socle électoral inoxydable ( 18-20% ) de gens à l’aise qui ne demandent qu’à diminuer leurs impôts.... et tout le reste ils s’en foutent ;
                      Les « affaires », ils mettent ça sur le compte de la justice-PS .. épicétou ...
                       
                      Mélenchon part d’un socle + bas ( 11% ), mais il bosse bien et progresse ... à mon avis il n’est plus qu’à 3 % de Fillon ... et Macron est derrière ... au pifomètre
                       
                      Il ne faut pas perdre le moral ...de toute façon : le 1er tour, c’est toujours le vote du coeur
                      Le vote utile, c’est uniquement au 2e tour ... si besoin

                    • Tall Tall 30 mars 2017 16:16

                      @Fergus

                       
                      Le vote du coeur au 1er tour ... avec bannissement total de la propagande sondagière
                      C’est l’idée que je défends



                    • pemile pemile 30 mars 2017 16:29

                      @Tall « Le vote du coeur au 1er tour ... avec bannissement total de la propagande sondagière. C’est l’idée que je défends »

                      Merci Macron ! Il nous met d’accord !


                    • jmdest62 jmdest62 30 mars 2017 17:55

                      @Fergus

                      Salut
                      Un sujet d’analyse...j’vous charrie !
                      @+

                    • Fergus Fergus 30 mars 2017 19:43

                      Bonsoir, jmdest62

                      J’ai vu ce sondage dans la journée et il va de soi que je m’en réjouis.


                    • PiXels PiXels 30 mars 2017 16:26

                      « Je ne vais pas lui chercher des poux dans la tête à propos de son patrimoine, ni tenter de savoir s’il a mérité l’argent qu’il a gagné, je laisse cela pour les esprits mesquins. »


                      Mesquin comme ?

                      Comme ceux qui « cherchent des poux dans la tête » d’un certain candidat de la bonne vieille droite bien réac pas très propre sur lui ?

                      Pas fou, Gilles Mérivac. 
                      Des fois que la conversation dérape vers quelques comparaisons qui pourraient ruiner tous ses efforts à dézinguer « l’autre » candidat des riches.

                      Stratégie plus connue sous le nom de ... « s’il n’en reste qu’un, je serai celui-là »

                      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 19:39

                        @PiXels
                        Dérapez tant que vous voulez, mais ne comptez pas que je morde à l’hameçon !


                      • PiXels PiXels 30 mars 2017 20:22

                        @Gilles Mérivac
                        .

                        Désolé si je vus ai laissé croire désirer vous « hameçonner ».

                        Telle n’était pas mon intention.

                        Je souhaitais simplement vous faire remarquer que je n’étais pas dupe de l’intention cachée (involontairement ?) derrière votre formule introductive.

                      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 20:38

                        @PiXels
                        L’intention n’est pas cachée, elle est parfaitement claire et elle consiste à recentrer le débat sur ce qui est important, c’est-à-dire à ce que veulent faire les candidats à la présidentielle.

                        C’est bien l’enjeu de l’élection, non ?


                      • PiXels PiXels 30 mars 2017 20:55

                        @Gilles Mérivac
                        .

                        Vous voulez vraiment que je vous dise ce que je pense de « l’enjeu de l’élection »... et plus globalement du « système électif » ?

                        Je ne voudrais pas être hors-sujet.

                        Allez, juste un mot : « escroquerie » !

                      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 30 mars 2017 21:03

                        @PiXels
                        Bien sûr !
                        Mais il nous revient de montrer cette escroquerie en dévoilant l’inanité des programmes qui nous sont proposés, les tambouilles politiciennes. C’est au peuple à garder l’esprit critique et ne pas se faire embobiner par des promesses inconséquentes.


                      • PiXels PiXels 30 mars 2017 21:46

                        @Gilles Mérivac
                        .

                        « C’est au peuple à garder l’esprit critique et ne pas se faire embobiner par des promesses inconséquentes. »

                        Malheureusement, force est de constater, que l’on soit de sensibilité « de droite » (comme vous) ou « de gauche » ( comme moi... mais pour moi Macron/Valls/Hollande c’est pas « la gauche) .. c’est pas gagné !

                        Précision : je suis »de gauche« économiquement
                        et »de droite" sociétalement (pour faire simple.. mais vous l’aurez compris c’est beaucoup -énormément - plus complexe que ça)

                      • soi même 30 mars 2017 19:19

                        C’est tellement visible ’Atila s’en mord les doigts.


                        • Gavroche 30 mars 2017 20:28

                          Bonsoir


                          Frappons un grand coup !

                          Demandons l’annulation des élections et la reprise à zéro des candidatures. 

                          On remplace :
                          Fillon par Mélenchon
                          Macron par Mélechon
                          Hamon par Mélenchon
                          NDA par Mélenchon
                          Arthaud par Mélenchon
                          Poutou par Mélenchon 
                          Cheminade par Mélenchon
                          Lassalle par Mélenchon

                          Lepen par Philippot

                          Asselineau par FFI brin d’acier

                          En finale FIFI C/ Mélenchon...Ça va chauffer ! smiley

                          Comme on a pratiquement tout dit ce qu(’i y avait à dire sur ce cirque, autant se mettre à dire des con....ies. smiley

                          Bonne soirée.



                           

                          • covadonga*722 covadonga*722 30 mars 2017 20:44

                            Macron c’est Fillon mais avec un tube de vaseline , bref la synthèse de l’umps !


                            • Christian Labrune Christian Labrune 30 mars 2017 21:12

                              Macron me fait irrésistiblement penser à Obama. Yes, we can ! On peut, mais on peut quoi ? Pas grand chose, apparemment, quand on n’a presque rien entre les oreilles.
                              Il n’est pas impossible du tout, les Français étant des veaux, que le Hollande nouveau soit élu et même réélu encore dans cinq ans, aussi facilement que l’avait été l’abominable mufti de la Maison Blanche.
                              Sic transit stultitia mundi.


                              • Christian Labrune Christian Labrune 31 mars 2017 16:44

                                vous êtes un enseignant à la retraite c’est-à-dire (ou les choses ont bien changé) quelqu’un qui en son temps a eu de la sympathie pour le gauchisme. Passé un certain âge (itinéraire classique) vous vous êtes mis à avoir peur en vous promenant dans la rue de votre chères capitale

                                @jadevo

                                « Tout homme qui n’a pas été anarchiste à vingt ans est un imbécile, mais c’en est un autre s’il l’est encore à quarante. »

                                C’est ce que disait Clemenceau. A trente ans, je n’étais déjà plus abonné au Monde Libertaire, mais j’étais encore terrrrrriblement anarchiste. A l’âge que j’ai, je regarde désormais les quadragénaires comme des petits enfants. C’est qu’a l’époque où j’étais anarchiste, leurs mères n’avaient pas encore accouché. Si elles avaient pris le parti d’avorter, tout le monde s’en serait probablement trouvé mieux.

                                Il y a tout de même des gens très jeunes qui peuvent avoir du génie comme il existe aussi des vieux cons. En ce qui me concerne je fuis les stéréotypes. Le jour où on fera un concours de poncifs, je voterai pour vous.


                              • Christian Labrune Christian Labrune 31 mars 2017 16:55

                                ADDENDUM
                                Je n’ai pas répondu sur le fond, mais c’est qu’il n’y avait pas de fond. Macron, c’est la surface miroitante des choses, le clinquant, la pacotille, les verroteries dont on faisait présent aux roitelets africains pour qu’ils voulussent bien vendre des esclaves.
                                Je ne sais pas si cela se passait vraiment comme ça en Afrique ! Ca fait partie de ces idées toutes faites qu’on trouverait bien dans Tintin, mais quand il s’agit de dialoguer avec Macron ou ses dévots, ça ne servirait pas à grand chose de se fatiguer trop les méninges : on est dans ce qu’on appelle la « logique floue ». A ressemble un peu à B, C ressemble vaguement à B, DONC A=C.
                                C’est ainsi que la Guyane peut aisément devenir une île, que la gauche peut devenir la droite - ou l’inverse !-, que tout est dans tout, et réciproquement.


                              • Christian Labrune Christian Labrune 1er avril 2017 13:46

                                @jadevo
                                Je traversais tout à l’heure le marché de Belleville. Des crétins à la solde de Hamon distribuaient le « programme » de ce triste personnage. Je leur ai répondu : « no passaran ! ». Ca leur aura peut-être rappelé quelque chose. J’en dirais autant du « programme » de Hollande II. Les socialistes avaient aussi un très beau « programme » en 81, et il était même « commun ». Son application, durant deux ans, avant le virage libéral à 180°, aura été une belle catastrophe ! L’ennemi de Hollande Ier, c’était « la finance », faut-il vous le rappeler, et il avait aussi un très beau programme destiné à réduire le chômage et à réaliser la prospérité d’un pays dont la dette devient vertigineuse. Hollande II n’osera pas dire la même chose, il serait ridicule, mais il faut être aussi naïf pour croire aux « programmes » des uns et des autres que pour se fier aux publicités pour les lessives qui « lavent plus blanc ».
                                Il suffit d’écouter dix minutes un candidat pour être en mesure, intuitivement, de savoir ce que vaut le bonhomme, intellectuellement et moralement.
                                J’avais écrit à un copain qu’il était tout à fait exclu que je pusse voter pour un Fillon. Aux primaires, ça ne mangeait pas trop de pain et je l’aurai fait, non sans réticences, à cause de ses orientations en politique internationale. Je m’en mords les doigts. Je n’en vois désormais plus un seul dans la brochette de charlatans qui se présentent aux suffrages, qui ait la carrure qu’il faut pour devenir président de la République.
                                Ce sont des veaux, des larves, des traîtres.
                                Cette après-midi, une manifestation du BDS devrait avoir lieu à Châtelet. Des voix se sont élevées de toutes parts pour exiger l’interdiction de cette abjection antisémite, même celle de la maire de Paris, qui s’était pourtant déjà largement compromise du côté de l’islamisme. La préfecture de Paris (et donc le ministre de l’intérieur) est restée sourde à cette exigence élémentaire. Après les résolutions négationnistes de l’UNESCO, l’autorisation donnée à un ministre d’Erdogan de venir faire la promotion de l’islamo-nazisme dans une ville de l’est - ce que les Pays-Bas et l’Allemagne avaient refusé -, on peut bien dire qu’on est renvoyé à la politique de collaboration des années noires. Maintenant, si ça vous amuse, vous pouvez toujours chanter « Macron, nous voilà ! ». Mais vous ne tarderez pas à le payer très cher.

                                 


                              • agent ananas agent ananas 30 mars 2017 21:19

                                Oh monsieur Macron, que vous avez de grandes dents !

                                B’hein oui quoi, il n’est pas comme nous les « sans dents » ... !


                                • Crazy Rider Crazy Rider 31 mars 2017 04:07

                                  Voilà BFMacronnard, chef des moutons des grands merdias : https://www.youtube.com/watch?v=1xjq2qV5geU

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès