• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pamela Geller, la fille au bikini... est bien derrière le film islamophobe (...)

Pamela Geller, la fille au bikini... est bien derrière le film islamophobe !

Et voilà, le masque est tombé. Après quelques jours, on a finalement localisé les commanditaires du film qui vient d'embraser le monde. Une débilité qui a causé près d'une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain (*) qui avait pourtant déclaré avant de prendre son poste être clairement favorable au printemps arabe. Et sans surprise, hélas, à croire que cela fait plus de cinq ans que la responsable de tueries devrait être en prison au lieu de parader sur des podiums de manifestations islamophobes, on retrouve au centre du problème la même génératrice de haine, la même incitatrice à la violence : l'ineffable botoxée Pamela Geller, qui, après avoir longuement correspondu avec Anders Breivik (pendant 4 années), se retrouve en effet derrière la réalisation de ce film provocateur qui a embrasé les médias et les populations ces dernières semaines. Que fait donc la justice américaine à laisser ce genre d'individu en liberté, alors que par ses écrits incendiaires Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès, y compris les décès de soldats français abattus par les afghans qu'ils venaient de former, laisse en effet sans voix. Le hic étant que des élus français, hélas, la soutiennent, comme on va aussi le voir. Le premier amendement américain s'avère être en ce cas précis une véritable calamité : peut-on tout dire, tout filmer et tout... manipuler, voilà bien le fond du problème désormais avec le cas Geller.

Le film controversé, que personne à ce jour n'a vu dans son intégralité (c'est le "trailer" seulement qui a été l'objet de la vindicte des croyants musulmans ou des extrémistes) possède pourtant bien des parrains. Et celui qui les a retrouvés n'est pas un total inconnu ici chez Agoravox. Vous vous souvenez de mon article sur l'attentat de 2007 à Paris qui avait visé cet avocat parisien, tuant sa secrétaire et l'éborgnant lui-même ? Non ? Le voici. La bombe amenée dans ses locaux, avait été un moment soupçonnée d'avoir été livrée à la mauvaise adresse : car sur le même pallier que son bureau il y avait les bureaux de la Mémoire de la Shoah, et en dessous... ceux du cabinet d'avocats de Nicolas Sarkozy. Autrement dit l'endroit était... sensible, si on peut dire. L'objectif rêvé pour une opération de l'extrême droite, l'avocat ayant l'été précédent chassé des néo-nazis de sa commémoration annuelle du débarquement à Omaha Beach, dont il s'occupait depuis des années. Dès l'apparition de mon article, je serais moi-même victime ici d'un trollage en meute qui n'a depuis jamais cessé, l'article ayant eu un certain retentissement pendant l'enquête, ce qui semblait avoir énormément gêné les groupuscules d'extrême droite en France.

Or lors de cette enquête, j'étais tombé sur une bien étrange personne : Pamela Geller, qui semblait alors avoir été alertée par un détective privé de Floride, qui avait été le premier à parler de l'éventualité d'une attaque visant le local de la Mémoire de la Shoah. Elle même juive extrémiste, elle avait été l'une des premières à relayer l'info. Or, ce détective privé, qui entre temps s'était aperçu que la dame était l'un des moteurs aux USA d'une croisade islamophobe, avait aussi remonté le fil de l'histoire dans l'autre sens, en commençant à enquêter sur la fameuse Pamela Geller, et en découvrant que sa fortune provenait d'un divorce, et que son ex-mari avait été mêlé à de sombres histoires de trafics de voitures et même s'assassinats.  Depuis, Bill Warner n'avait jamais raté de relater sur son blog perso les frasques de la diva islamophobe dont j'ai également abondamment parlé ici (voir en bas de l'article). Notamment lors de l'affaire Breivik, avec lequel l'intransigeante siliconnée a correspondu pendant plus de trois ans d'affilée, en se tenant régulièrement au courant de ses préparatifs artificiers notamment, et en ne cessant de l'encourager via des échanges de mails dont on a retrouvé la trace. Depuis, sur le sujet, celle qui avait posé en bikini comme provocation contre les islamistes fait plutôt profil bas sur le sujet, après avoir clamé à la suite de la tuerie que Breivik avait eu raison de tuer ceux qui auraient pu devenir plus tard des cadres socialistes du pays, l'écervelée accusant ces mêmes socialistes norvégiens de laxisme envers les musulmans en général (chez elle il ne peut y avoir d'islamiste modéré).

Et voici que notre détective, discrètement, dès le 14 septembre dernier, nous avait dévidé une bonne partie de l'écheveau menant aux responsables cachés derrière le film provocateur ou son trailer aux dialogues sur-ajoutés. Et sans surprise... il nous annonçait avoir retrouvé l'égérie islamophobe derrière le réalisateur et le producteur de ce film, sans intérêt au départ devenu brûlot mondial. Et ça, étrangement, la presse américaine de grande diffusion ou française ne l'a même pas relevé, préférant en rester à de simples manipulations coptes. Visiblement, la justice américaine ne daigne pas s'intéresser à son cas, ou plutôt il lui manque un élément fondamental dans son arsenal juridique, celui de la provocation à la haine raciale ou celui d'incitation à la violence.

Tous les journaux, pourtant, ne sont pas passés à côté des vrais responsables du brûlot qui a coûté la vie à l'ambassadeur tunisien. C'est un article du La Times qui lui sert de base de trouvaille au détective : selon La Times, en effet, "Joseph Nassralla Abdelmasih, le président de la Media for Christ, l'organisation de Duarte (municipalité du comté de Los Angeles, en Californie), et Nakoula Basseley Nakoula, un criminel reconnu coupable à Cerritos (une ville également de Californie), sont apparus jeudi, derrière le trailer du film à petit budget "L'innocence des musulmans, " qui a incité à la violence ces derniers jours à travers le monde arabe. Un organisme de bienfaisance chrétien à profil bas d'une tranquille banlieue de Los Angeles. Le second, Nakoula Basseley Nakoula, était un employé de station d'essence en difficulté financière juste après être sorti d'une prison fédérale", nous rappelle Warner.

Bill Warner ayant en effet rapidement retrouvé les commanditaires véritables du film incendiaire : "Media for Christ, dont la mission est de "Mettre en évidence le rayonnement de Jésus" dans le monde, a obtenu des permis de tirer le film en Août 2011, et Nakoula a fourni sa maison comme plateau de tournage et payé les acteurs, selon des responsables gouvernementaux et les personnes impliquées dans la production. Or la personne à contacter de « Media for Christ," comme société de production à Los Angeles s'appele Joseph Nassralla Abdelmasih, alias Joseph Nassralla". Or cet homme a été vu à plusieurs reprises en compagnie du duo islamophobe bien connu : les désormais "célèbres" Robert Spencer et Pamela Geller, leaders de l'organisme qu'a le plus salué Breivik dans son fameux mémorandum. Une Geller qui avait salué l'attentat d'Oslo en ces termes plus que condamnables : « Breivik a ciblé les futurs leaders d’un parti [ socialiste ?] responsable d’avoir inondé la Norvège de Musulmans qui refusent de s’assimiler, qui commettent des actes majeurs de violence contre les Norvégiens de souche, y compris des viols impunément en groupe […] tout cela sans le consentement des Norvégiens  ».

Car Geller soutenait Breivik depuis longtemps déjà. Dans un post daté du 24 juin 2007, en effet, Pamela Geller, celle qui de présente déjà comme la figure de proue du mouvement anti-djihadiste, avait en effet posté ce qui suit sur son site web : "Je suis sur un courriel que j'ai reçu d'un lecteur d'Atlas Shrugs en Norvège. Il est dévastateur dans son prosaïsme". A bien regarder, auourd'hui, celui avec qui elle correspondait ne pouvait être qu'Anders Breivik, celui qui dans son manifeste en forme de biographie avait indiqué que son attentat était la résultante de 5 longues années de préparatifs. En ayant commencé par stocker et cacher des armes, notamment. Or c'est exactement le discours que ce fameux correspondant tenait à Pamela Geller dans son blog Atlas Shrugs, enrobé d'un propos islamophobe caractérisé : "Eh bien, oui, la situation s'aggrave. Avec l'augmentation de 29 000 immigrants chaque année, en 2007 nous allons recevoir un total de 35 000 immigrants en provenance de Somalie, Iran, Irak et d'Afghanistan. La capitale du pays est déjà de 50% musulman, et ils vont tous là-bas après leur entrée en Norvège. Ajout de 1,2 naissances par femme chaque année des femmes musulmanes, il y aura 300 000 + musulmans sur les 480 000 habitants que comptait de cette ville." On le voit, c'est bien du Breivik, car ce sont les mêmes chiffres qu'il reprendra dans le manifeste qu'il enverra le jour-même des attentats, comme un testament.

Breivik délirait déjà en 2007, et la Geller lui emboîtait bien sûr le pas, et mieux, car il annonçait quel sera son action future, il y a 5 ans déjà. Celle de provoquer une explosion de vindicte chez les islamistes auquelle adhèrait aussi illico la furie américaine qui acquièsce : "les informations en provenance de Libye et de l'Iran disent qu'Oslo sera connu sous le nom Medina au plus tard en 2010, bien que je considère que c'est un coup publicitaire de leur plan. En Israël des hordes tagguant les murs de Jérusalem proclament joyeusement que l'année prochaine il n'y aura pas plus d'Israël, et je sais que cela s'intensifie en Israël comme je le dis ici, et il faudrait organiser des manifestations pendant l'été contre tous ses ennemis au Moyen-Orient. Cela provoquerait dans le monde entier des musulmans une frénésie, pour qu'ils attaquent tout le monde autour d'eux".

Et dans le courriel que citait Breivik, il y a cette incroyable aveu "Nous en sommes au stockage d'armes et de mise en cache de munitions et d'équipements. Cel va vite se faire" affirmait-il : or on sait, lors de l'enquête qui a suivi l'attentat que la police norvégienne a cherché, en forêt notamment, ses fameuses caches, l'une d'entre elles ayant été retrouvée. Breivik, lu par Geller, continuant : "Avant, je pensais émigrer en Grande-Bretagne, en Israël, aux USA, en Afrique du Sud, etc pour les impôts et la politique, mais à la place (même si je crois que nous sommes la toute dernière génération sur la terre avant le retour de Dieu) Je vais rester et me battre pour le droit de ce pays et, en fait toute la péninsule, pour les gens qui craignent Dieu, juste au cas où ce n'est pas la fin du monde après tout. Cela ne fait pas de mal d'avoir un plan B". Un plan B devenu mortel, on le sait.

"C'est loin d'être impossible à réaliser, après tout mon peuple l'a fait à chaque fois avant, par des exploits qui correspondent à la Grèce antique, aux hébreux et aux "héros légendaires britanniques". Oslo et le sud-est peuvent tomber facilement, mais il y a d'autres lignes que les frontières des états tracées dans tout le pays depuis bien avant qu'il y ait un seul musulman dans le monde, et nous avons organisé cette longue lutte contre eux, contre tous les autres aussi. Nous entrons dans une nouvelle ère dorée pour mon peuple, et ceux d'une poignée d'autres pays, mais seulement par la lutte. N'ayez pas peur, Pamela. Dieu est avec vous dans ce temps à venir" concluait le correspondant de la blonde illuminée, qui buvait alors littéralement ses propos déjà délirants.

Ce jour-là également, dans les commentaires, l'un des lecteurs habituels de Geller avertit quand même que l'auteur de la lettre pourrait être poursuivi par les autorités norvégiennes ce à quoi Geller répond : "Oui ... c'est pourquoi j'ai répondu de façon anonyme." Au lieu de dénoncer les préparatifs de l'attentat, 5 années avant qu'il ne se produise, elle avait encouragé à le faire, et à le mettre en place, en ne se préoccupant que d'une seule chose : à surtout ne pas être associée nomément à son action : c'est bien là toute la fourberie de cette manipulatrice en chef de l'opinion américaine ! Logique de la retrouver cachée derrière la réalisation du film qui vient d'embraser la planète...

En Californie et non plus en Norvège, les liens entre Medias for Christ et la réalisation du film sont évidents en effet raconte Warner : "le maire adjoint de Duarte a dit qu'il avait su par les agents du shérif que le permis de tourner du film avait été émis pour Medias for Christ. Un acteur qui a joué dans le film, Tim Dax, a dit qu'il était payé 75 $ par jour en chèques tirés sur le compte bancaire de Abanob Basseley Nakoula - un nom lié à la propriété de Cerritos où Nakoula Basseley Nakoula réside. La porte de sa maison avec ses fenêtres disposées en triangle dans un demi-cercle est visible dans la bande-annonce de 14 minutes pour le film, posté sur YouTube. Steve Klein est lui un activiste anti-islamique qui a reconnu publiquement avoir été consultant script sur le film "L'innocence des musulmans." Les opinions de Klein ont été suivies par des groupes musulmans et d'autres pendant des années. L'une de ses plates-formes était une émission hebdomadaire en réseau satellite de Medias for Christ, appelée The Way TV". Selon l'excellent Max Blumenthal, poursuit Warner, qui a donc mené rapidement une enquête fort documentée, "Steve Klein est un extrémiste de droite ayant émergé à partir de l'axe même de l'islamophobie qui a produit Anders Behring Breivik et qui puise son inspiration dans les écrits de Robert Spencer, Pamela Geller, et Daniel Pipes. Il semble que Klein (ou quelqu'un qui partage son nom et ses vues) est un commentateur enthousiaste sur le site Web de Geller,  Atlas Shrugs, où il s'est récemment plaint que Mitt Romney "soutien un État musulman au cœur même d'Israël." En Juillet 2011, le site Web de Spencer, Jihad watch, a fait la promotion d'un rassemblement organisé par Klein aux côtés de l'anti-musulman extrémiste copte Joseph Nasrallah pour demander le départ du shérif de LA County, Lee Baca, qu'il dépeignaient comme un agent du Hamas". Parmi ceux se cachant derrière le film, on relève donc Steve Klein, Nakoula Basseley Nakoula, Morris Sadek, et Joseph Nasralla Abdelmasih. Sadek, copte égyptien, étant le leader du groupe islamophobe du National American Coptic Assembly. L'homme est interdit de séjour en Egypte depuis 2011. Il soutient le pasteur o Terry Jones (l'incendiaire de Corans) mais aussi Brigitte Gabriel la chrétienne maronite activiste d'ACT ! for America, croisée elle aussi lors de notre enquête sur Anders Breivik ! C'est en fait Sadek qui a le premier proposé en ligne le "trailer" remanié, le 11 septembre dernier, en y ajoutant des sous-titres arabes, ceux qui ont enflammé le web par leur contenu insultant. Le même jour, un congrès réunissant les groupes islamophobes de l'AFDI, de la SIOA, du SIOE, de SION, de l'EDL et du BF Global Alliance, s'est tenu à New-York : c'est là qu'a été décidé de mettre en place l'offensive concertée, à savoir un résumé du film comportant des sous-titres sur-ajoutés !

Les producteurs du film font donc partie de la mouvance exrémiste qui a tant inspiré Breivik, qui avait lui aussi salué leur action lors de l'affaire de la mosquée du WTC. "Dans un discours 2010 à New York, Joseph Nassralla Abdelmasih alias Joseph Nassralla a critiqué la violence contre les chrétiens en Egypte et a déploré les plans de construction d'une mosquée près du site de l'ancien World Trade Center à New York. "Réveille-toi, Amérique .... Arrêtez l'islamisation de l'Amérique ", a-t-il dit alors (devant les dirigeants du SIOA Robert Spencer et Pamela Geller). "Réveillez l'Amérique !" a dit Abdelmasih, devant une foule agitant des drapeaux américains. Il a dit également ce jour-là que la mosquée sera construite "sur mon cadavre."

Des liens évidents, retrouvés sur le site même de Geller avec cette correspondance hallucinante avec l'iranien réfugié au Canada Ali Sina (de son vrai nom Edip Yuksel), de FaithFreedom.org (au site en rade) qui avait sollicité l'aide financière de Geller le 12 février dernier en lui proposant un scénario, exactement celui diffusé depuis : "Pamela Geller Atlas exprime son accord après reçu la sollicitation financière : "Ali Sina, célèbre ex-musulman auteur, fondateur de FaithFreedom.org et membre du conseil d'administration de SION, a une brillante idée, un plan, d'éduquer et de libérer ceux asservis par la plus radicale idéologie extrêmiste sur la terre, mais il a besoin de notre aide »[voir la note de fond sur Ali Sina, y compris ses comparaisons de Barack Obama à Hitler]. Puis a suivi la demande d'Ali Sina :"

Et Sina n'avait pas prévu que la réalisation du film : il avait insisté sur son mode de diffusion : l'Internet plutôt que les salles obscures : « Un film à propos de Muhammad : Une idée dont le temps est venu .... Nous devons faire passer notre message aux masses. Les masses vont regarder des films. Si une image vaut mille mots, quelle est la valeur d'un film ? Nous avons besoin de faire un film sur Mahomet - un biopic qui révèle les détails de sa vie ...[...] Le film montrera des raids de Mahomet, ses pillages, ses massacres, ses viols, ses assassinats et d'autres crimes. Un sous-titre dans le coin inférieur droit de chaque scène donnera référence à la source de l'histoire ... La vérité sur Mahomet est plus choquante que la fiction .[...] Le monde ne connait pas l'Islam. Ce qu'on sait, c'est une version édulcorée et euphémisée de celui-ci qui n'a pas de bases dans la réalité. La vérité est que Mahomet était un chef de secte, un peu comme Jim Jones, Shoko Asahara et Charles Manson (admirons au passage les références) .... [...] Les autres bonnes nouvelles, c'est que l'on m'a promis un financement substantiel extérieur anonyme ("angel") . J'ai rêvé de faire ce film pendant dix ans. C'est cette promesse qui m'a incité à l'action. J'ai tout mis de côté pendant cinq mois, de lire tout ce que je pouvais sur mon personnage, ai sélectionné les épisodes les plus saillants et écrit le scénario. [...] Je ne pense pas à un film à gros budget, mais étant donné le sujet, il peut devenir l'un des films les plus vus jamais. (Rappelons les caricatures danoises ?) ... [...] Je ne pense pas que ce film va nécessiter des investissements beaucoup plus pour sa promotion [...] Tout comme l'Internet nous a permis de diffuser notre message à des millions de personnes, avec ce film, nous pouvons diffuser le même message à plusieurs centaines de millions. Quand le monde découvrira la vérité sur Mahomet, les jours de l'Islam seront numérotés ... [...] ... Étant donné la controverse et le buzz que ce film va nécessairement engendrer, et le fait qu'il s'agit d'une histoire inédite et passionnante sur l'homme le plus influent de l'histoire, je prévois un énorme retour sur l'investissement. Quand je sais que sur le budget et les aspects juridiques sont en place, je vais donner une chance à ceux qui pourraient être intéressés à investir dans ce projet. En vous avez des questions vous pouvez m'envoyer un email à faithfreedom2@gmail.com. Dans la boîte objet, veuillez écrire "investissement film. "... Pamela Geller, visiblement a servi de complice pour réunir les fonds pour réaliser le fim : des versements... anonymes !

On pourrait penser que la découverte de Warner suffirait à démontrer la collusion évidente entre les auteurs du film et le groupe d'islamophobes orbitant autour du duo Geller-Spencer. Mais depuis hier c'est encore plus évident, car la folle au bikini vient de faire grimper d'un cran ce qui est bel et bien une offensive médiatique préparée depuis plusieurs mois. Ce lundi débutera en effet dans les couloirs du métro new-yorkais une campagne d'affichage d'un goût plutôt douteux. Comme slogan, il y sera en effet affiché « Dans toute guerre entre l’homme civilisé et le sauvage, soutenez l’homme civilisé », auquel est ajouté en signature « Soutenez Israël. Battez le djihad. »

Et celle qui se cache derrière ce brûlot provocateur n'est autre, une nouvelle fois, que ... Pamela Geller, encore elle. Elle a en effet obtenu le droit de le faire d'un juge new-yorkais, au nom du célèbre "premier amendement" US, celui qui laisse libre parole, y compris aux partisans du nazisme, aux racistes, ou à une juive folle islamophobe. De son habituel aplomb, la provocatrice qui avait applaudi naguère les soldats pris en flagrant délit d'uriner sur des talibans a ainsi justifié son geste : "Que faut-il faire ? Récompenser l’extrémisme islamiste ? Je ne sacrifierai pas ma liberté juste pour ne pas offenser des sauvages. »

Le problème est en effet le laxisme US, qui ne possède pas d'arsenal juridique type ici en France la loi Gayssot pour se protéger de ce qui est bien une bavure de plus des extrémistes US portés sur la défense sans condition d'Israël. Car la direction du métro new-yorkais avait auparavant et fort logiquement interdit au groupe de pression de Spencer et Geller, la jugeant "humiliante" : or, faisant appel à l'amendement sacro-saint au pays des Colt et des Remington, la furie islamophobe avait emporté le droit de placarder ses appels à la diffamation et à la haine raciale Argumentant en prime du fait que cette campagne avait déjà été affichée tout l'été sur les bus de San Francisco, du 13 août au 4 septembre dernier. L'idée même des affiches finalement préalables à la sortie du film démontre bien que ces extrémistes pro-israël avaient cette fois encore mieux préparé leur coup, en envoyant en franc-tireur des chrétiens ou des coptes, afin de déblayer le terrain devant eux : une alliance contre nature purement factuelle : c'est donc bien une manipulation. Aux USA, heureusement, des partisans de la paix, lassés des provocations de Geller avaient systématiquement collé "defeat racism" à la place de "defeat jihad", ce qui avait passablement ruiné l'effet escompté...

Une question demeure : la France peut-elle être contaminée par les idées provocatrices de Geller ? Oui, car il existe, hélas, des relais islamophobes à cette furie ravageuse. J'ai déjà cité Riposte Laïque, qui en est au même point que Marine le Pen en confondant laïcité et interdiction des religions : le couple infernal Cassen-Tasin étant le pendant exact du couple Spencer-Geller (Pascal Hilout jouant le rôle de Joseph Nassralla Abdelmasih !). Le site a ouvert ses colonnes aux islamophobes américains : comme ici, où ils étaient venus dire en cœur qu'ils n'avaient rien à voir, bien sûr, avec Anders Breivik, Pamela Geller ayant la mémoire courte des menteurs invétérés. Là, ou la Tasin avait appelé à se rendre au rassemblement islamophobe de Strasbourgn organisé par Stop à l’islamisation de l’Amérique » (SIOA) et « Stop à l’Islamisation de l’Europe » (SIOE), les deux mouvements créés par Geller et Spencer ! On y trouvait aussi Pavel Chernev, candidat à l'élection présidentielle en Bulgarie, sorte de Serge Ayoub local, inscrit au parti Libertas, du magnat irlandais anti-européen Declan Ganley, l'homme qui avait fait échouer l'irlande au rallliement européen en 2008. C'est un tout petit monde que cette extrême droire manipulatrice de référendums ou d'élections, en effet ! Si les liens avec les extrémistes islamophobes de Riposte Laïque paraissent évidents, un autre semble jusqu'ici avoir échappé à la vigilance de beaucoup, sauf à celle du journaliste Charles Enderlin, accusé à tort, on le sait, en France, par une personne en particulier, devenu harceleur depuis le début de l'affaire Al Dura qui les oppose.  Or, là encore, il faudra bien qu'un jour cet élu, Philippe Karsenty, écarté récemment de l'élection des français de l'étranger de la 8ème circonscription, explique ce qu'il faisait en compagnie de l'égérie islamophobe Geller, avec qui il semblait bien avoir des rapports plutôts amicaux, à voir comment il pose en photo avec en la tenant par la taille. Comme le disait Charles Enderlin lui-même : "je n’arrive pas à croire qu’un élu français soit proche d’une telle activiste anti-islamisation. Mais, en cherchant bien on trouve des blogs de Pamela dans lesquels elle exprime un soutien sans faille à notre candidat au Parlement français. Il va certainement démentir ou condamner les propos de Geller…" A cette heure, on n'a toujours rien entendu venir d'un élu ayant soutenu celle qui avait ouvertement applaudi l'attentat d'Oslo. Dans un texte de Mediapart, un de ses soutiens (Daniel Horowitz) dit qu'il "continue son combat". Si c'est celui de Pamela Geller, on n'a pas fini de voir le monde s'embraser...

 

(*) de l'autre côté, la propagande est tout aussi veule :

http://www.lematindz.net/news/9610-lambassade-us-denonce-la-publication-dune-photo-falsifiee-dennahar.html

"Dans une mise au point, le journal arabophone qui possède en outre une chaîne télé a précisé vendredi que la troisième personne de la photo en compagnie de l'ambassadeur Stevens et de BHL s'est avéré être un journaliste du quotidien français Libération et non Sam Bacile, le producteur d'un film anti-islam qui a provoqué une vague de manifestations dans le monde musulman. Seulement voilà, en tentant de se sortir de la mélasse, Ennahar s'enfonce encore dans les approximations. Giles Hertzog est plutôt éditeur et directeur de La Règle du jeu. Et la photo en question figure en bonne place sur le site internet de ce dernier."

sur Pamela Geller :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pamela-geller-la-couche-de-trop-108057

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pamela-et-la-manipulation-de-la-80199

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/riposte-laique-et-marine-le-pen-la-109357

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-manipulateurs-de-marionnettes-98591

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-manipulateurs-de-marionnettes-98951

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-manipulateurs-de-marionnettes-98650

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-manipulateurs-de-marionnettes-99306

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-manipulateurs-de-marionnettes-99273

la liste de ceux impliqués dans le film est ici

http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/a-curious-connection/0019357


Moyenne des avis sur cet article :  2.68/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

224 réactions à cet article    


  • Nomade 22 septembre 2012 13:13

    "Une débilité qui a causé près d’une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain"
    Je me suis arrêté là... Ce n’est pas le film qui a causé les morts, un film aussi débile qu’il soit ne peut pas causer la mort de quelqu’un et encore moins d’une centaine de personnes. Partant de ce postulat erroné dès le départ de l’article, autant arrêter la lecture et passer à autre chose, la suite doit etre du même acabit.
    La bonne vieille histoire du couteau et de l’assassin, le couteau ne tue pas, c’est celui qui l’utilise a cette fin, le coupable.


    • morice morice 22 septembre 2012 13:31

      « Ce n’est pas le film qui a causé les morts,  »


      ce sont des morts de génération spontanée. Or depuis Pasteur... ça n’existe pas.

    • Garrigue Garrigue 22 septembre 2012 13:54

       « Une débilité qui a causé près d’une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain »

      Tout comme Nomade je me suis également arrêté là, avec un raisonnement pareil il faudrait tout interdire jusqu’au simple fait de parler voir même d’exister ! Je suis blanc, occidental, je mange du cochon, je bois de l’alcool et je suis athée, bref je suis un blaspheme ambulant pour la religion de pets, d’humeur et de tollé rance ...


    • morice morice 22 septembre 2012 14:13

      Je suis blanc, occidental, je mange du cochon, je bois de l’alcool et je suis athée, bref je suis un blaspheme ambulant pour la religion de pets, d’humeur et de tollé rance ...


      est-ce le sujet de l’article ? en aucun cas.

      là on vous parle de MANIPULATION par une spécialiste de la manipulation. Bref, vous n’avez RIEN lu mais venez commenter quand même... ce qui est ... lamentable.

      je vous le redit encore une fois : si vous vous dites athée, vous êtes insensible à la notion de balsphème, qui ne peut concerner que les croyants. Bref, vous vous méprenez. Je suis athée comme vous, boit de la bière et ai déjà écrit ici ce que je pensais de TOUTES LES RELIGIONS.

      « J’acquiesce en effet entièrement ainsi à la thèse comme quoi »la religion est une épidémie mentale que l’on peut attraper avec une certaine probabilité", comme le dit Pascal Boyer, dynamique directeur de recherche au CNRS.


    • Garrigue Garrigue 22 septembre 2012 14:27

      C’est vous qui ne comprenez rien, et vos théories d’un complot pour faire une bande annonce d’un « film » qui parle d’un bédouin qui pensait que dieu lui parlait il y a 1400 ans sont stupides. Quant à ceux qui tuent parce qu’ils se sentent offensés par cette bande annonce (sans l’avoir vu pour la plupart), ils ne méritent que d’être enfermés dans un asile psychiatrique ou ils vous retrouveront certainement.


    • morice morice 22 septembre 2012 14:35

      et vos théories d’un complot pour faire une bande annonce d’un « film » qui parle d’un bédouin qui pensait que dieu lui parlait il y a 1400 ans sont stupides. 


      « théories » les mails échangés ?

      Vous vous foutez de qui là ?

    • Ouallonsnous ? 22 septembre 2012 15:45

      Tu n’en loupes pas une Morice, pourquoi ne fais tu pas un break ?


    • Garrigue Garrigue 22 septembre 2012 16:10

      On s’en moque de qui a fait cette bande annonce et les musulmans qui se sentent offensés par cette vidéo de mauvaise qualité ne prouvent qu’une chose : Finalement ce qu’elle veut démontrer n’est peut être pas si éloigné que ça de la réalité .


    • magma magma 22 septembre 2012 18:39

      si nous sommes insensible, personne ne pourra nous condamner un jour pour blaspheme ouf


    • Innsa 22 septembre 2012 18:39

      « Je me suis arrêté là... Ce n’est pas le film qui a causé les morts... »


      Je me suis arrêté là à votre commentaire je n’ai pas lu la suite.

    • morice morice 22 septembre 2012 18:46

      ne vous laissez pas avoir par cette notion : elle ne concerne que les CROYANTS.


      dans un pays sans religion officielle, ou laic, il ne peut y avoir de blasphème. 

      Pour les athées, le blasphème ne représente RIEN. OBLIGATOIREMENT. 

    • crazycaze 22 septembre 2012 23:33

      Ne pas admettre que faire une merde pareille ne pouvait qu’exarcerber la haine anti-américaine d’ignares complètement trompés par des fanatiques avides de pouvoir sur ce qu’est l’islam et les principes défendus par Mahomet, c’est ne pas comprendre grand chose au film !! Ce film est évidemment destiné à plomber la campagne américaine d’Obama et faire pencher la balance du côté des républicains... Les auteurs savaient que ce film aurait pour conséquence de mettre le feu dans tous les pays où sévissent ces fous fanatisés et mettraient en péril la vie des américains y vivant, militaires comme civils... Mais ils ne sont pas à quelques morts de leurs compatriotes près pour arriver à leurs fins, ils l’ont montré à plusieurs reprises par le passé, chacun sa notion de martyr pour la cause. N’oublions pas qu’aux Etats-Unis des médecins pratiquant l’avortement ont été assassinés par des fanatiques chrétiens...

      Merci Morice pour cet article très bien documenté.

      Quant aux caricatures de Charlie Hebdo, dont je suis un fidèle lecteur, je m’étonne qu’ils aient choisi de provoquer les intégriistes islamistes, et non les auteurs de ce film... En agissant ainsi, on se demande effectivement s’ils ont réfléchi qu’ils se mettaient finalement du côté des intégristes chrétiens, qu’ils donnent l’impression de cautionner ce film - ce que je ne pense pas, bien entendu. Comme je l’ai écrit par ailleurs, souffler sur les braises n’éclaire pas forcément les consciences. Autant les précédentes caricatures étaient tout à fait pertinentes à publier dans le contexte d’alors, autant je suis moins convaincu par l’intérêt de ces dernières.

      Ce qu’ill faudrait montrer, c’est le très bon documentaire « La vie de Mahomet » en trois parties sur la chaîne Histoire, avec de nombreuses interventions de théologiens, d’universitaires spécialistes de l’islam, de religieux comme de croyants de toutes obédiences et de tous courants, des plus « modérés » aux plus orthodoxes, aux plus radicaux, aux plus intégristes... On y comprend comme certains déforment les écrits, interprètent de façon erronée le Coran et ses écrits. Parmi les nombreuses oeuvrant présentées des premiers siècles après la mort de Mahomet, on constate que le visage du prophète a été effacé, ce qui démontre que la prétendue loi qui interdit la représentation du visage de Mahomet est récente et non inscrite dans le Coran. Ce documentaire, présenté dans les collèges et les lycées, mettrait sans doute un terme à bien des préjugés et des fausses idées sur le message de Mahomet et le Coran.

      Précision utile. Je suis non croyant et reste persuadé que les religions n’ont rien amener de bon dans l’humanité.


    • morice morice 23 septembre 2012 00:07

       Parmi les nombreuses oeuvrant présentées des premiers siècles après la mort de Mahomet, on constate que le visage du prophète a été effacé, ce qui démontre que la prétendue loi qui interdit la représentation du visage de Mahomet est récente et non inscrite dans le Coran.


      EXACT !!!

    • eric 23 septembre 2012 10:59

      Ah non ! Trop facile ! cela dédouanerait par avance l’auteur de cet article si la fille en question se fait égorger. Qu’elle soit d’ailleurs vraiment a l’origine du film ou pas. Genre, celui qui dit ou frapper n’est responsable de rien, seul l’abrutis manipule qui tient le couteau est coupable.
      Entre un film qui s’en tient aux interprétations du Coran et des hadiths, les moins favorables, et une dénonciation en bonne et due forme, le lien direct avec les assassins potentiel est quand même plus évident.


    • eric 23 septembre 2012 12:17

      http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120923.OBS3270/un-ministre-pakistanais-promet-une-prime-a-qui-tuera-le-realisateur-du-film-anti-islam.html
      Un ministre pakistanais offre une récompense, mais c’est un petit français courageux qui aide a trouver une cible potentielle. Après une aussi exemplaire collaboration il devient difficile de taxer notre pays d’islamophobie.


    • TotoRhino TotoRhino 23 septembre 2012 23:29

      Pas mieux Nomade !
      Et puis ça suffit !
      Vous n’en n’avez pas marre de parler de choses aussi insignifiantes ?
      On s’en tape de ce film qui ne parle de rien intéressant, on s’en tape.
      On jette une merde en pâture et c’est la ruée.


    • bacchus bacchus 24 septembre 2012 09:32

      @nomade et @garrigue
      ne vous en déplaise, ca reste une bien une cause et c’est tout simple comme raisonnement : Si pas eu ce film, ALORS pas eu ces morts.
      Pas convaincu ? Et bien allez l’expliquer aux familles des gens décédés pour cette débilitée.

       


    • poletmik 19 octobre 2012 15:09

      Je suis étonné de votre critique de Charlie Hebdo qui me semble juste mais vous êtes un lecteur énamouré de cet hebdomadaire. En effet peu de gens ont retenu le comportement indécent de ce journal à l’égard du dessinateur SINE et l’on vient défendre cette feuille de chou au nom de la liberté de critiquer. Vous n’êtes pas très cohérent et comme disait De Gaulle les français sont des veaux.


    • morice morice 20 octobre 2012 10:57

      En effet peu de gens ont retenu le comportement indécent de ce journal à l’égard du dessinateur SINE 

      ah oui ? Relisez donc mes posts : j’ai ici défendu Siné, ce qui m’a valu une volée de bois vert. J’ai travaillé jadis avec, à Jazz-Hot et ne peux en aucun cas en dire ce qui a pu en être dit à l’époque.

    • COVADONGA722 COVADONGA722 22 septembre 2012 13:15

      yep , on rappelera utilement que l’auteur Morice nous as déja parlé de cette dame quand il affirmait
      que Merah le tueur de toulouse ne pouvait etre qu’un parachutiste Nazi
      extrait du texte de l’auteu r si informé

      A l’heure actuelle, beaucoup d’indices laissent envisager que le pays vient de se trouver un Breivik, preuve que ce que j’ai pu expliquer longuement ici à son propos était d’intérêt, tant il avait correspondu avec un nombre important de français, dont plusieurs personnes du FN (et avec Pamella Geller, qui, elle, correspondait avec quelqu’un d’autre, au même moment !). Il ne reste pas beaucoup d’autres orientations possibles, avec aujourd’hui l’annonce de la troisième attaque visant la communauté juive, ce jour. Militaires, musulmans, guadeloupéen, et juifs : les objectifs du Breivik français sont clairement... anti-communautaristes, et fondamentalement racistes. Le profil parfait de l’homme d’extrême droite, ayant eu un passé militiaire, ou passionné de la chose militaire. Ce qui déjà restreint pas mal le champ d’investigation des enquêteurs.
      yep


      • lowner 22 septembre 2012 13:31

        La toujours active petite communauté de la« HAINE », ou le regard se pose , ils sont a l’ origine smiley


        • perlimpimpim perlimpimpim 22 septembre 2012 13:54

          merci morice, belle enquete


          • morice morice 22 septembre 2012 14:06

            remerciez donc Bill, c’est lui qui a a fait une bonne partie du boulot....


            dans son site, on trouve un très intéressant lien sur une de ses enquêtes sur les BAGNOLES explosées en Irak : les 3/4 étaient NEUVES, et toutes provenaient des USA... 

            le mari de Pamela ayant été mêlé à ce trafic de voitures... retrouvées piégées à Bagdad.

            Le monde est petit, n’est-ce-pas, très petit !!!

          • Pyrathome Pyrathome 22 septembre 2012 14:31
            le mari de Pamela ayant été mêlé à ce trafic de voitures... retrouvées piégées à Bagdad.

            Le monde est petit, n’est-ce-pas, très petit !!!

            Et en plus, il est très maussade aussi....
            Rien d’étonnant à ce que l’on retrouve cette morue mêlée à cette histoire, elle est stipendiée pour ce faire....
            Quant à Charlie Hebdo, ils sont devenu les crétins utiles de tous ces appels à la haine raciale et au racisme exacerbé.....qu’est-ce que l’on ne ferait pas pour remonter son chiffre d’affaire en sévère perte de vitesse....http://www.cridem.org/C_Info.php?article=634382

            Imaginons un seul instant que Charlie publie des dessins anti-juifs, ils auraient tôt fait d’être traités d’antisémites et de fermer boutique sur le champ !..

            Des gens qui se disent lutter contre le rôle néfaste des religions et leurs extrémistes se servent justement d’elles pour verser leur part d’huile sur le feu dans un but essentiellement cupide.....


            • morice morice 22 septembre 2012 14:34

              « Rien d’étonnant à ce que l’on retrouve cette morue mêlée à cette histoire »


               ah là je n’avais pas osé, mais le résumé me semble assez objectif...

              • morice morice 22 septembre 2012 14:43

                argument de Geller : le premier amendement. ’je le fais car je PEUX le faire« 


                rien sur la provenance des fonds.


                et selon elle, »on ne tue pas au nom de la chrétienté et du judaisme"

                l’Irak a déjà été oublié ?

                • nobody 22 septembre 2012 21:27

                  @Morice


                  On nous avait vendu l’Irak au motif des armes de destruction massives qu’il convenait de neutraliser : c’est donc une intervention humanitaire (destinée aussi à apporter la lumière de la démocratie). La religion dont il est question ici c’est celle des Droits de l’Homme (rien à voir avec christianisme et judaïsme).

                  Ils ont tué au nom des droits de l’homme en Irak, en Libye et ils brûlent d’envie de remettre ça en Syrie...Vous trompez pas de fanatiques sanguinaires.

                • morice morice 22 septembre 2012 14:53

                  exemple d’ouverture d’esprit de Geller


                  «  »As a Jew, I am offended to my core. Muslims have no right to invoke Moses and Abraham. This is a delegitimization of Judaism. It is offensive and vile. And while Jesus is not my guy, the same thing goes for him. It is a delegitimization of Christianity. These are not Muslim prophets.« 

                  Bref, »pas touche à MES prophètes« . Avec le même argument, elle doit obligatoirement REJETER la chrétienté. Or elle s’allie à des coptes pour le film ! En faisant de Jésus une »exception" !!!

                  faut le faire, en rhétorique.




                  • njama njama 22 septembre 2012 17:03

                    As a Jew, I am offended to my core. Muslims have no right to invoke Moses and Abraham.

                    Rien de nouveau sous le soleil chez les juifs (un peuple à la nuque raide Dt 9:13)  jaloux de leurs prophètes et de leur Dieu comme des poux sur la vérole du bas clergé breton.
                    Ils ne prêtent que des deniers à taux ... élevé si possible.

                    C’est ahurissant de lire des imbécilités dans ce genre !
                    Dieeeeeeuuuuuuuuu steup, revient leur foutre une baffe, ils sont fous !


                  • morice morice 22 septembre 2012 15:11

                    Article de ré-information salutaire. Je comprends pas la barre rouge plus haut !



                    merci

                    explication de la barre rouge : la meute est toujours là depuis 5 ans...


                    depuis ; ils auront tout fait pour flinguer mes articles. Ils n’aiment pas être repérés.

                    • anar75 anar75 24 septembre 2012 03:37

                      Merci Morice pour cet article.

                      Toujours au top vos articles, on s’en fou des enfants qui viennent jouer ici.

                      Continuez surtout (mais je doute que vous ayez besoin de moi pour le faire...)

                      Y en a pas marre sérieux de ces politocards ? En fait, si révolution il n’y a pas, rien ne changera, je commence à penser que nous devons la faire, malgré les risques...



                    • morice morice 24 septembre 2012 08:43

                      « marche à fond la caisse. »


                      ai-je posté après le sien ? NON.

                      est ce que donc je marche à fond la caisse ? NON. Je ne l’ai même pas VU ce post.

                      Décidément, d’applaudir des actions de député taré belge ne vous a pas arrangé, Deneb. Vous venez en vindicte gratuite désormais.

                    • morice morice 22 septembre 2012 15:26

                      Donc, factuellement, aucune preuve de la ’ responsabilité ’ de celle que vous semblez ne pas apprécier, même si elle fut la pire des saletés en d’autres occasions...


                      les mails n’étant pas des preuves, c’est bien connu

                      venir en faire une oie blanche va vous être difficile....

                    • morice morice 22 septembre 2012 17:33

                      On a beau vous expliquer que tout votre ’ raisonnement ’ tient en affirmations péremptoires, tout ce que vous savez faire, c’est de vous retrancher derrière ces affirmations...


                      les MAILS sont présents dans le site de Geller : alors vos « affirmations péremptoires » s’effondrent. Il y a des PREUVES, puisqu’il y a même appel à dons.

                    • njama njama 22 septembre 2012 15:23

                      Et voici que notre détective, discrètement, dès le 14 septembre dernier, ...
                      Et ça, étrangement, la presse américaine de grande diffusion ou française ne l’a même pas relevé, ...

                      MeRdia for Christ déjà décodé sur AV le 15 septembre ici dont les liens avérés avec la mouvance Breivik

                      « anti-mosque rally at Ground Zero » (l’Egyptien de religion copte Joseph Nassralla Abdelmasih présenté par Geller)

                      Spencer and Geller :
                      Stop Islamization of America (SIOA), an affiliate of Stop Islamization of Europe
                      American Freedom Defense Initiative (AFDI)
                      Jihad Watch
                      Atlas Shrugs
                      Le Monde.fr | 16.04.2012 >> Anders Breivik, tueur sous influences

                      analyse re-citée le 19 dans l’article « Nous Sommes TOUS des « Charlie Hebdo » ! »  ici

                      Exemple de manipulation à partir d’un film ...
                      http://www.youtube.com/watch?v=cs4kgp9sSm8&feature=related


                      • morice morice 22 septembre 2012 15:29

                        MeRdia for Christ déjà décodé sur AV le 15 septembre ici dont les liens avérés avec la mouvance Breivik


                        je parle des liens de Geller avec Breivik bien avant votre post, désolé.

                        les gens n’ont vu que le trailer dont les sous-titres ont été refaits, et pas le film.

                        • njama njama 22 septembre 2012 16:28

                          > le film aurait été tourné initialement sous le titre de « Guerriers du désert » ...
                          > un film d’aventures sur l’Egypte ancienne« ...(d’après Sam Bacile)
                          > Cindy Lee Garcia première actrice du film affirme avoir été trompée sur les intentions du film.
                          > la bande son du film a pu être trafiquée ultérieurement ...
                          > On ne tourne pas un film sans script ? où est le script avec les répliques des acteurs ...
                          > Que font le FBI, la CIA, la NSA pour éclaircir cet élément assez basique dans une enquête ?
                          > Que font les journalistes ? ...

                          tout ça je l’ai subodoré et dit dans cet article de camus  »Cinéma et révolutions arabes" ici, Je n’en tire aucune gloire, je me prête au jeu de commenter certains articles publiés sur AV, j’essaie de déduire en recoupant des informations.

                          Content de voir que nous arriverons aux mêmes conclusions inspecteur Morice smiley
                          Bien à vous et bonne suite pour votre enquête.

                          On se demande s’ils (média compris) ne préfèrent pas soulever le couvercle ... tellement ça pue d’un peu partout sur les deux rives de l’Atlantique ?


                        • morice morice 22 septembre 2012 17:27

                          On se demande s’ils (média compris) ne préfèrent pas soulever le couvercle ... tellement ça pue d’un peu partout sur les deux rives de l’Atlantique ?


                          c’est bien cela il me semble, car tomber sur Geller, c’est allez fouiner dans ses comptes et ses subventions... celles de groupes de pressions, ceux que j’ai décrit ici en détail sur ma saga sur Breivik : lui-même a reçu de l’argent dont on n’a pas parlé lors de son procès ; à mon grand étonnement...

                          L’extrême droite du TeaParty a des ramifications fort douteuses.... on retombe en effet à chaque coup sur les amis du grand israël et les colons .... comme quoi ça pue en effet, car ce couvercle-là est intouchable aux USA. En raison des groupes de pression fortunés : ce film est un Obsession bis, en quelque sorte. 18 millions de DVD avaient été distribués aux USA pendant la campagne de McCain !!!!

                        • njama njama 22 septembre 2012 18:03

                          Nos partageons les mêmes intuitions.

                          Je me souviens bien de votre série d’articles que j’avais suivis avec bcp d’intêrét ... auxquels j’avais apporté de-ci de-là qqs contributions sur ces Croisés modernes en autres.

                          C’est allez fouiner aussi dans tous ces réseaux souterrains ... dont beaucoup sont interconnectés entre eux.


                        • morice morice 22 septembre 2012 15:32

                          Le 15 mars dernier, le NYT avait quand même annoncé que les pubs de Geller mettaient en danger les soldats US, en effet..



                          le journal avait refusé de passer la pub de Geller

                          The New York Times found itself at the center of a controversy on Thursday over its refusal to immediately run an anti-Islam ad.

                          ça vaut combien une pub dans le NYT ? manifestement, Geller vit de DONS.

                          • baska 22 septembre 2012 16:00

                            Merci pour cet article et surtout pour la série sur les amis de breivik qui est une véritable mine d’infos ! Comme dirait LeGus les curieux vous remercient !


                            • morice morice 22 septembre 2012 16:11

                              en fait la miss Bikini est tricarde désormais chez ses anciens amis : en mai on lui a interdit de tenir une « lecture » dans le quartier général du Jewish Federation of Los Angeles.


                              le texte la concernant était sans appel, et rappelait ses LIENS avec Anders Breivik : ç’est la première fois qu’elle se faisait rembarrée de la sorte par ses amis juifs.

                              The interfaith coalition released the following statement :

                              ’We are extremely shocked and alarmed to see a mainstream Jewish organization associating itself with one of the nation’s leading Islamophobes who doesn’t hesitate to share the podium with European racists and whose admirers apparently include Norwegian mass killer Anders Breivik. Religious leaders and institutions have an increased and urgent responsibility to promote tolerance and mutual understanding among all Americans, instead of giving aid and comfort to fear-mongers like Geller. Imagine how hurt Jewish community members would be, and rightly so, if they discovered American Muslims hosting an anti-Semitic speaker.’

                              The interfaith coalition includes : Council on American-Islamic Relations — Greater Los Angeles (CAIR-LA), Islamic Circle of North America — Southern California (ICNA), Islamic Shura Council of Southern California, Jewish Voice for Peace — Los Angeles (JVP-LA), LA Jews for Peace, Muslim American Society — Greater Los Angeles (MAS-LA), Muslim Public Affairs Council (MPAC), and Progressive Christians Uniting (PCU).

                              A force d’aller trop loin. On souhaite que la justice se charge de son cas, notamment pour le meurtre de soldats américains après ses déclarations incendiaires sur la scène où des soldats avaient uriné sur des corps de talibans abattus.


                              • njama njama 22 septembre 2012 16:36

                                notamment pour le meurtre de soldats américains après ses déclarations incendiaires ...

                                Aucun chef d’inculpation possible aux States à mon idée.
                                De plus ce serait trop difficile d’établir factuellement les liens de cause à effet entre les deux événements ... (le vidéo n’a pas faite (encore) de victimes chez nus, ou dans d’autres pays).
                                La liberté d’expression est gravée dans le marbre de la Constitution américaine (si je ne me trompe pas), c’est un bunker en béton armé, même une bombe atomique n’en viendrait pas à bout !!!


                              • joelim joelim 22 septembre 2012 16:32

                                Selon Tarpley l’idée serait de « carteriser » Obama, en favorisant la survenue de prises d’otages américains avant les élections. Voire en les finançant, qui sait avec ces oiseaux là.


                                On sait tous ce qui est advenu de Carter (et de la possible manœuvre de Reagan de retarder la libération des otages à son profit).

                                Cela ayant naturellement pour but de favoriser de Romney, infiniment plus désirable qu’Obama pour le clan extrémiste de Netanyahu.

                                • njama njama 22 septembre 2012 16:40

                                  ça moinsse graaaaaaave dans les commentaires smiley
                                  des islamophobes ?


                                  • morice morice 22 septembre 2012 16:49

                                    des négationnistes et des islamophobes : sur le net, si vous avez le malheur d’écrire CONTRE eux, ils vous le font bien sentir : moi ça fait 5 ans que ça dure ici....


                                  • morice morice 22 septembre 2012 16:47

                                    Selon Tarpley l’idée serait de « carteriser » Obama, en favorisant la survenue de prises d’otages américains avant les élections. Voire en les finançant, qui sait avec ces oiseaux là.

                                    Geller reçoit des subsides de groupes de pression juifs, c’est une évidence.


                                    ça pourrait se tenir comme théorie. Enfin il y a surtout une disparition du chiffon rouge Al Qaida, grâce à un Obama qui l’a joué finaud en inventant un autre mensonge à ceux perdurant depuis des années. Et il faut donc le remplacer pour la droite dure : ce seront donc les musulmans. Je ne dis même pas islamistes, car la Geller parle de musulmans, qui sont tous chez elle extrémistes....  en France, l’arbre des réacs en grande partie islamophobes, faute d’avoir d’autres idées à droite, est bien présent dans le genre ...



                                    LE PROBLEME C’EST LEUR SUR-PRESENCE ICI, chez Agoravox !! elle s’est RENFORCEE récemment 

                                    j’ai une tentative d’explication : la fermeture de l’infâme Bivouac-ID (dont je me réjouis !) :


                                    or ils viennent de refaire une page pour quoi ? pour Charlie Hebdo !

                                    leur fond de commerce a toujours été l’islamophobie, la même que développe ici Docdory, l’inventeur des femmes jetées par dessus bord et habitué du site d’extrême droite :


                                    son commentaire :

                                    Trois hypothèses s’affrontent :
                                    1°) Ce chien pense que cet appel à la prière est l’aboiement d’un autre chien, et donc il aboie pour
                                    marquer son territoire
                                    2°) Ce chien voudrait bien qu’on lui foute la paix une bonne fois, bordel !
                                    3°) Troisième hypothèse, totalement invraisemblable : le chien s’est converti à l’islam et tente de traduire ” Allah Akbar ” en langage canin !

                                    Lire l’excellent article du site ” ateistët ” mis en lien sous la vidéo, c’est en anglais mais c’est très bien vu !


                                    finalement, des Geller il y en a aussi ici, hélas...


                                    • njama njama 22 septembre 2012 17:20

                                      On ne tourne pas un film sans script ? Qui est l’auteur du script ? où est le script original avec les répliques des acteurs ... du film tourné initialement sous le titre « Guerriers du désert », un film d’aventures sur l’Egypte ancienne.

                                      Trouver ce script permettrait déjà de démontrer l’imposture puisque le script de la vidéo est différent, et exonérerait au passage les acteurs et le staff cinéma du tournage visiblement roulés dans la farine...
                                      ce qui devrait déjà calmer les esprits, faire retomber cette sale mayonnaise, et donner du grain à moudre aux journaleux people.

                                      Reste après à trouver les « imposteurs » ... qui faute d’être inculpés au titre de la liberté d’expression, pourraient être traînés devant la Justice pour escroquerie, abus de confiance, fraude ...


                                      • FritzTheCat FritzTheCat 22 septembre 2012 17:23

                                        "Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès, y compris les décès de soldats français abattus par les afghans qu’ils venaient de former, laisse en effet sans voix"

                                        Mais jusqu’où ira le morice dans ses délires ?


                                        • morice morice 22 septembre 2012 17:31

                                          Trouver ce script permettrait déjà de démontrer l’imposture puisque le script de la vidéo est différent, et exonérerait au passage les acteurs et le staff cinéma du tournage visiblement roulés dans la farine... 


                                          ce qui devrait déjà calmer les esprits, faire retomber cette sale mayonnaise, et donner du grain à moudre aux journaleux people.

                                          oui, mais on retombe sur un autre problème.

                                          c’est Ali Sina qui le possède. Et il est au Canada. Autre problème.

                                          Pour l’instant seul le Trailer a été vu, avec les ajouts de Morris Sadek, grand responsable des dégâts avec ses sous-titres sur-ajoutés.

                                          • njama njama 22 septembre 2012 18:29

                                            c’est Ali Sina qui le possède
                                            L’équipe du tournage doit l’avoir également, - ils ont bossé avec, c’est obligé - ce qui fait déjà une bonne poignée d’exemplaires (pas tous disparus j’imagine).

                                            Ce serait une excellente pièce à conviction pour confondre juridiquement Nasralla, M Sadek et leurs quelques complices manipulateurs ...


                                          • magma magma 23 septembre 2012 14:37

                                            probleme morice ne paut pas le pendre le lapider ou lui sectionner les 2 mains pour avoir fait une blague de potache entre potes


                                          • filo... 22 septembre 2012 17:45

                                            @l’auteur

                                            M. « Morice » vous êtes quelqu’un de très orgueilleux ne supportant pas la critique.

                                            Vous avez supprimé mon commentaire. Honte à vous.

                                            Vous avez peur de vous regarder dans le miroir !
                                            Je suis votre miroir


                                            • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 22 septembre 2012 23:35

                                              Antikon, comme votre nom l’indique, suicidez-vous sur le champ s’il vous plait.


                                            • morice morice 23 septembre 2012 00:08

                                              Euh , pour se suicider faut être CONSCIENT. On le laissera devenir SCIENT, qui sait....


                                            • picpic 22 septembre 2012 17:48

                                              Hé ho les gars ?
                                              Je veux bien mais quand même quoi...
                                              Vous avez une bande de mec en face dont vous savez qu’ils sont en partie composé d’idiot qui réagissent au quart de tour si vous dénigrer leur religion, et vous, vous allez vous amusez à faire un film qui le fait en long et en large ?
                                              C’est vraiment nécessaire ?

                                              Observez ce qu’a fait la Dame en plastique, d’autant plus que ça fait un moment qu’elle se bat justement avec acharnement contre eux.
                                              Elle savait PERTINEMMENT que son navet allait faire péter des plombs.
                                              Vous même, chacun de vous le sait, alors elle.
                                              Elle le savait, le pire c’est que même les morts, elle devait s’en douter.

                                              C’est quoi le truc, avec la liberté d’expression il FAUT faire pipi partout sur tout le monde ?
                                              C’est un truc compulsif ou quoi ?
                                              C’est vraiment OBLIGATOIRE de faire ce genre de truc ?

                                              Elle est pas un mi-ni-mum responsable de quelque chose là ?
                                              Sérieux ? smiley


                                              • morice morice 22 septembre 2012 17:51

                                                c’est un bon résumé : proposez-le à Charlie Hebdo, car même ça ils n’y avaient pas pensé !!!


                                              • morice morice 22 septembre 2012 17:49

                                                Vous avez supprimé mon commentaire. Honte à vous.


                                                pour la centième fois ; je n’ai pas le pouvoir de supprimer des posts ici.

                                                seule la modération a le droit de le faire : allez donc faire votre procès d’intention AILLEURS.

                                                • filo... 22 septembre 2012 18:07

                                                  @l’auteur

                                                  Au dernières nouvelles probablement que ce film n’existe pas !
                                                  Sur You Tube il y a juste une séquence de 14 minutes.
                                                  Réalisateur officielle prétend que son film à l’origine portait le nom de : « Innocence de Bin Laden »
                                                  La première projection avait lieu à Los Angeles. Mais à cette projection personne n’a assisté même pas réalisateur.
                                                  Donc M. Morice vérifiez vos sources vous êtes manipulé et vous nous manipulez


                                                  • morice morice 22 septembre 2012 18:15

                                                    Au dernières nouvelles probablement que ce film n’existe pas !
                                                    Sur You Tube il y a juste une séquence de 14 minutes.


                                                    vous auriez LU mon article que vous êtes venu commenter, pourtant vous l’auriez su. Voilà ce que j’ai écrit en tête de texte :

                                                    « Le film controversé, que personne à ce jour n’a vu dans son intégralité (c’est le »trailer« seulement qui a été l’objet de la vindicte des croyants musulmans ou des extrémistes) possède pourtant bien des parrains. »

                                                    aussi votre phrase tombe non seulement à l’eau mais VOUS COUVRE DE RIDICULE :

                                                    « Donc M. Morice vérifiez vos sources vous êtes manipulé et vous nous manipulez »

                                                    c’est INCROYABLE, les mecs qui ne LISENT même pas l’article et viennent la RAMENER ici ! en vous donnant en prime des CONSEILS ! mais allez donc vous faire voir, loufiat ! Y’en a marre ici de ses grands airs et de de MEPRIS pour ce qu’on ECRIT !!!! MARRE !!!

                                                    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 22 septembre 2012 18:58

                                                      t’inquiète pas, on se doute d’où ça doit venir, en tous cas bravo et merci.


                                                    • morice morice 22 septembre 2012 19:26

                                                      merci, votre avatar me donne envie de reparler guitare, tiens...


                                                    • Farniente 22 septembre 2012 21:47

                                                      En traitant un abruti de loufiat vous insultez une respectable corporation.
                                                      Vous devez des excuses a tous les loufiats de France et de Navarre,qui ne sont peut-être pas toujours très honnêtes mais rarement abrutis.


                                                    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 22 septembre 2012 21:59

                                                      Cette rape, Momo, C’est une Gibson Lespaul deluxe de 1974 (bleu pailletée : très rare) avec 2 pickups « mini-humbuckers » manche de LP std et table solid-body faite de deux planches massives (frêne) superposées dans l’épaisseur : résultat des aigus de folie et un sustain de l’autre monde.
                                                      Une perle. J’en ai une autre, je t’en parlerai dans ton article sur le sujet...


                                                    • morice morice 22 septembre 2012 23:54

                                                      ah un mec qui me parle rape : ça j’aime !


                                                    • morice morice 23 septembre 2012 00:10

                                                      commentaire typique de branleur du net : riens sur le fond, tout sur la forme...


                                                    • Farniente 23 septembre 2012 03:40

                                                      commentaire typique de branleur du net : riens sur le fond, tout sur la forme...

                                                      Sur le fond,je pourrais peut-être rappeler que vous vous gaussiez de Meyssan quand il disait que ,en Libye,les journaleux coopéraient avec la CIA,ce qui depuis c’est avéré être vrai.Vous vous êtes-vous excusé auprès de lui ?


                                                    • magma magma 23 septembre 2012 14:40

                                                      apres mo rice, guy tare


                                                    • magma magma 23 septembre 2012 14:42

                                                      moi j’ai une les paul de luxe 73 (le probleme 35 tonnes)


                                                    • morice morice 24 septembre 2012 00:27

                                                      les journaleux coopéraient avec la CIA,ce qui depuis c’est avéré être vrai.


                                                      c’est toujours pas prouvé, MENTEUR.

                                                    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 25 septembre 2012 12:10

                                                      Honte à moi, je viens de vérifier c’est une 72. Et le poids, vrai mais c’est le garant du pancake sustain.


                                                    • francesca2 francesca2 22 septembre 2012 18:58

                                                      Si je comprends bien, nous tenons ENCORE un scoop mondial ! 

                                                      Oui, après celui de l’iran War 2006 que personne-n’a-vu et la mort d’Ingrid Bettancourt que-personne-n’a-vu, nous avons celui sur l’innocence des musulmans que-personne-n’a-vu non plus...

                                                      ET Merci Qui ? 

                                                      • njama njama 22 septembre 2012 19:39

                                                        personne-n’a-vu

                                                        C’est un peu comme avec les incendies de forêts francesca ...
                                                        Quelqu’un, ou plusieurs ont mis le feu ...
                                                        Un feu ça démarre pas tout seul ...

                                                        Quelquefois, pas toujours, on en chope un. Quelquefois même c’est un pompier (qui se sentait désœuvré peut-être ? ou un « mystique » du feu ? ... ) qui se fait prendre. Une opération false-flag en somme qui tourne mal pour lui.
                                                        Dans presque tous les cas on a affaire à des hypocrites.

                                                        On cherche à savoir d’où ça vient ... normal, non ? les pyromanes c’est dangereux.
                                                        Et puis, il faut aussi penser à ce que le feu ne se propage pas trop ... pendant que d’autres se réjouissent du spectacle pour se distraire, ou parce qu’ils ne savent pas quoi faire.

                                                        La guerre, c’est un peu comme une forêt qui a brûlée. Il faut longtemps avant qu’elle ne repousse et en attendant c’est un paysage de désolation.


                                                      • francesca2 francesca2 22 septembre 2012 20:44

                                                        On cherche à savoir d’où ça vient ... normal, non ? 


                                                        Oui, bien sûr. Sauf qu’il n’y a que morice qui parle de cette piste, et là, tel qu’il est dans son essence, c’est parti pour au moins une cinquantaine d’épisodes. 
                                                        Et, selon une moyenne de 20 bolducs par épisodes, un bon millier de liens (dont la moitié n’aura rien à voir avec l’article).
                                                        Il n’y a que pyralou pour tenir la distance, vous demanderez à être achevé avant...chiche ? 

                                                      • njama njama 22 septembre 2012 21:56

                                                        Sauf qu’il n’y a que morice qui parle de cette piste, ...

                                                        J’étais déjà arrivé aux mêmes conclusions « provisoires » dès le 15 septembre, que j’ai publié en commentaires sur AV (voir mon post 22 septembre 15:23 un peu + haut)

                                                        On ne choisit pas ses conclusions, on suit une logique, on décolle, puis on découvre, et puis, on atterrit ... pour parler comme Morice smiley
                                                        L’hypothèse vous dérange ? si oui, pourquoi ?


                                                      • francesca2 francesca2 22 septembre 2012 22:17

                                                        Le 15 septembre, vous dites ? 

                                                         smiley
                                                        Sous-entendez-vous être arrivé AVANT morice aux conclusions de morice ? 
                                                        Vous filez un mauvais coton, njama, un très mauvais coton à sous-entendre comme ça des horreurs pareilles...
                                                        Vous ne choisissez pas vos conclusions ? Et bien vous n’aurez pas ça en commun avec l’auteur de l’article. 
                                                        Quant à moi, moi je me rejouis d’avance. 

                                                      • njama njama 22 septembre 2012 23:01

                                                        à sous-entendre comme ça des horreurs pareilles...

                                                        Vous préférez peut-être voir le monde tel qu’il vous arrange francesca.
                                                        Je vous laisse rêver ...


                                                      • francesca2 francesca2 22 septembre 2012 23:12

                                                        Vous avez par contre en commun le manque total d’humour....remarquez, on n’en meurt pas ( et c’est bien dommage).



                                                      • morice morice 23 septembre 2012 00:00

                                                        Sauf qu’il n’y a que morice qui parle de cette piste,


                                                        manque de bol pour vous.... elle est bien ciblée dans le lot des organisateurs


                                                        Yesterday, while compiling evidence for a report demonstrating conclusively that the 501(c)(3) nonprofit Media For Christ was the most significant force behind the production of the anti-Islamic trailer video « Innocence of the Muslims » which, after being posted on Youtube, has helped incite riots throughout the Islamic world, I came upon the following February 12, 2012 post, on the website of Atlas Shrugs — the blog of Pamela Geller, the anti-Islamic activist who cofounded the group Stop Islamization of Nations and helped incite and organize the nationally-notorious June 6, 2010protest against the building of a mosque in lower Manhattan (one of the speakers at the protest was Joseph Nassralla Abdelmasih, head of Media For Christ.) 

                                                        Titled « A Movie about Muhammad : An Idea whose Time Has Come », the Geller post contained a solicitation for funding for a movie about Muhammad.

                                                        Pamela Geller’s Atlas Shrugs post introduced the financial solicitation with, « Ali Sina, renowned ex-Muslim author, founder of FaithFreedom.org and SION Board member, has a brilliant idea, a plan, to educate and liberate those enslaved by the most radical and extreme ideology on the face of the earth, but he needs our help » [see footnote for background on Ali Sina, including his comparisons of Barack Obama to Hitler]. Then followed Ali Sina’s solicitation : (suit le texte que j’ai produit).


                                                        en fait, vous venez discrètement nous dire que pour la rue Malesherbes, vous n’y étiez pour rien...

                                                        c’est bien ça depuis le début : cinq ans d’insistance.... douteuse. C’est con pour vous, cette insistance, la copine à l’entraîneur de foot raciste....

                                                      • magma magma 23 septembre 2012 14:47

                                                        yea Morice spik angliche...

                                                         

                                                        vite un autre post pour la traductions


                                                      • filo... 22 septembre 2012 19:32

                                                        @l’auteur

                                                        Avec votre article vous ratissez large. Vous parlez du « Printemps arabes » Mais cela n’existe pas et n’a jamais existé.
                                                        C’est Christian Chesnot journaliste sur France Inter en mal de scoop qui a inventé ce terme. Et les autres journalistes comme des perroquets l’ont fait que répéter. En réalité il s’agit de la spéculation financière sur les denrées alimentaire qui a provoqué des revoltes des populations arabes le plus pauvres.

                                                        Avec cette affaire de Mis Geller et son bikini a qui vous attribuez maintenant toute la faute en réalité est un décor déjà bien rodé et déjà utilisé. Une jolie brune donc par définition jolie= dangereuse et manipulatrice. Plutôt macho n’est pas ?
                                                        D’ailleurs je ne comprend pas pourquoi vous parlez de son bikini ?

                                                        Il a quoi dans cette affaire ?

                                                        Cette manipulation pour moi prend le même canevas comme il y a quelque années quand les américains cherchaient un prétexté pour attaquer Sadam Husein.
                                                        Alors pour l’occasion ils ont faits venir devant les caméras aussi une jeune et jolie brune qui en larmes annonça au monde que ce salaud de Sadam a débranché les couveuses dans les hôpitaux ce qui a provoqué la mort de tous les bébés.

                                                        Alors M. Morice la aussi vous avez tout gobé ?
                                                        Franchement...


                                                        • morice morice 23 septembre 2012 00:02

                                                          Avec votre article vous ratissez large. Vous parlez du « Printemps arabes » Mais cela n’existe pas et n’a jamais existé.


                                                          d’ailleurs Moubarak n’a pas été chassé et Kadhadi n’est pas mort.

                                                          cela s’appelle du NEGATIONNISME.

                                                        • filo... 23 septembre 2012 08:08

                                                          @morice

                                                          Votre réaction agressive et démagogique montre les failles de votre personnalité.

                                                          J’ai écris que ce n’était pas le printemps arabe donc rien de démocratique mais le résultat de la spéculation financière sur les denrées alimentaire. Et probablement volontaire afin de provoquer ces troubles.

                                                          Avec votre article vous cherchez à manipuler. Mais avez vous compris qu’en rapportant ces ragots américains non vérifiées et non vérifiables vous êtes aussi manipulé ?


                                                        • morice morice 23 septembre 2012 10:39

                                                          Avec votre article vous cherchez à manipuler.


                                                          pour l’instant c’est celui qui NIE qui manipule : les mails ont été rendus publics par Geller elle-même dans son site AVANT que le film ne se fasse, en février.

                                                          m’acccuser de manipulation sur ce fait relève du MENSONGE, donc.

                                                        • filo... 23 septembre 2012 11:15

                                                          @Morice

                                                          Vous m’avez pas répondus à mes 2 questions ?
                                                          Opportuniste
                                                           !

                                                          « D’ailleurs je ne comprend pas pourquoi vous parlez de son bikini ?

                                                          Il a quoi dans cette affaire ?

                                                          Cette manipulation pour moi prend le même canevas comme il y a quelque années quand les américains cherchaient un prétexté pour attaquer Sadam Husein.
                                                          Alors pour l’occasion ils ont faits venir devant les caméras aussi une jeune et jolie brune qui en larmes annonça au monde que ce salaud de Sadam a débranché les couveuses dans les hôpitaux ce qui a provoqué la mort de tous les bébés.

                                                          Alors M. Morice la aussi vous avez tout gobé ? »


                                                        • crazycaze 23 septembre 2012 16:36

                                                          @ filo : Cette fausse infirmière était la fille de l’ambassadeur du Koweït à Washington, et son faux témoignage avait été imaginé et rédigé, pour le cabinet Rendon Group, par Michael K. Deaver, ancien conseiller en communication du président Reagan (source : article du Monde Diplomatique « Mensonges d’Etat » d’Ignacio Ramonet. http://www.monde-diplomatique.fr/2003/07/RAMONET/10193#nb15 ) smiley !


                                                        • filo... 23 septembre 2012 23:10

                                                          @crazycaze

                                                          Merci pour info., je le savais déjà. Je trouve entre cette affaire et la Mis Geller, avec son bikini (je ne comprend pas pourquoi bikini) certaines ressemblance dans la méthode déjà bien rodée.
                                                          Mais Morice fait sourde oreille, il répond ce qui lui plait en sortant les mots de son contexte. Il est très agressif et vulgaire ce qui me choque car je croyais que nous sommes sur Agoravox pour échanger nos idées, opinions et analyse.

                                                          Mais lui il sait tout et puis c’est tout !


                                                        • arobase 22 septembre 2012 19:41

                                                          je vais utiliser mon droit à la caricature et qu’il ne vienne à l’idée à personnes de me l’empêcher ! et de plus, moi, je ne vais pas mobiliser des millions d’€ des impôts des français pour protéger nos ressortissants, comme certains. smiley

                                                          .maintenant que ce torchon de charlie a bien vendu sa salade et que les fachos et racistes de tous bord s’en sont donnés à coeur joie, que lepen qui après 4 mois de congés payés par les contribuables a pu faire une « rentrée tonitruante » ( faut pas être sourd) comme disent ces cons de journalistes de droite qui ont aussi quelque chose à vendre, il faudrait peut-être passer à autre chose !!

                                                          jusque là ça va ? ma liberté de critiquer ne gène personne ? bon !

                                                          d’accord lepen n’a aucun autre sujet à agiter, sa sortie de l’euro et de l’europe a fait pschitt, alors à part les minarets , le voile....Ils vont encore nous bassiner pendant des mois et leurs valets vont ici vociférer à l’infini.

                                                          d’ailleurs, la kippa au fait, à la limite ils toléreront.... elle a vite rectifié le tir....encore une connerie à ce filippot....

                                                          le FN va préparer ses primaires pour désigner le président :
                                                          auront droit au vote :

                                                          papa 5 voix
                                                          marine pour 6 voix
                                                          le copain pour 1 voix, 
                                                          la nièce pour 1 voix 
                                                          philippot 1/2 voix

                                                          collard lui a refusé d’adhérer au parti, pas assez propre pour lui.

                                                          ils vont voter, jeter l’urne à la mer et se battre. celui qui gagne sera marine la présidente.

                                                          bon alors ne faisons pas comme le fn, il y a d’autres sujets à débattre...

                                                          tiens je me moinsse pour amorcer la pompe.
                                                          e non c’è bisogno di gridare a i quattro venti.....e lo stesso ! non sono chiacchiare ! (le chiacchiare sono bunissime smiley 

                                                          • francesca2 francesca2 22 septembre 2012 20:48

                                                            Tiens, salut mon Sampiero 

                                                            Encore avec cette histoire de FN ?
                                                            Mais le FN est mort, maintenant c’est le RBM. 
                                                            Ed il resto é chiacchere ! smiley


                                                          • njama njama 22 septembre 2012 22:01

                                                            Mais le FN est mort, maintenant c’est le RBM. 

                                                            Et la CGT c’est Christ, Gloire à Toi !
                                                            LOL

                                                            On va finir par s’embrouiller avec tous ces acronymes smiley


                                                          • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 22 septembre 2012 22:35

                                                            « tiens je me moinsse pour amorcer la pompe »

                                                             smiley smiley smiley


                                                          • orianeborja orianeborja 22 septembre 2012 21:09

                                                            Remerciements à l’auteur.

                                                            Pour moi, tout ce qui est écrit est extrêmement signifiant, j’avais déjà établi ce genre de liens, sans en connaître tous les détails.

                                                            Ceci peut aider l’auteur pour identifier les réseaux européens :

                                                            http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2012/03/27/comment-l-extreme-droite-est-tenue-par-les-americains-et-fin.html

                                                            Mais je découvre chaque jour davantage de connexions encore.


                                                            • filo... 22 septembre 2012 22:32

                                                              Tant pis pour vous si vous vous contentez du prêt à pensé « Made in Morice » !


                                                            • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 22 septembre 2012 22:37

                                                              il fait moins de faute en un article que vous en une ligne, c’est déjà ça, non ?


                                                            • francesca2 francesca2 22 septembre 2012 22:56

                                                              Dit-il.............. smiley



                                                            • morice morice 23 septembre 2012 11:14

                                                              je l’avais déjà indiqué dans mes articles sur Breivik et les précédents sur Pamela Geller en effet.



                                                              « Bat Yeor » (ici avec.... Pamela Geller !) , c’est une émule d’une petite partie de l’œuvre de Jacques Ellul, qui végétera chez Ordre Nouveau, groupe d’intellos des années 30 obnubilé (déjà) par une« crise de civilisation » (l’idée est donc loin d’être neuve !). Ellul aura une autre influence fondamentale : ce sera l’un des premiers à évoquer, décrire et analyser la propagande, alors jamais étudiée en détail. « Il analyse en particulier la distinction entre une « propagande politique » peu ou prou perceptible à des degrés divers dans tous les régimes institutionnalisés et une « propagande sociologique », phénomène contemporain du développement au xxe siècle des société de masse dans lesquelles l’individu est placé au cœur d’un jeu d’influences à la fois citoyennes (démocratie ou régime totalitaire) et sociétales (mode de vie, idéologie) ».On comprend mieux pourquoi, aujourd’hui, toutes ces personnes passent leur temps à tisser leur toile patiemment pour exercer leur influence, démultipliée aujourd’hui par le terrible effet boule de neige de l’internet ! Ellul leur plaît tant, également, car il était violemment islamophobe. Il écrivait ainsi qu’ une invasion pacifique de l’Europe » qui – par exemple en France – accueille celui qui va « l’égorger » et « l’anéantir ». En 1988, il estime en outre que d’ici vingt-cinq-ans l’Europe sera dans une situation comparable à celle de l’Afrique du Sud au temps de l’apartheid, accusant même les musulmans de fomenter une nouvelle Shoah. Ces positions radicales reposent, selon certains chercheurs, sur des connaissances parcellaires et approximatives de l’islam, mais d’autres chercheurs partagent ses inquiétudes« .

                                                              on nage bien dans l’extrême droite...

                                                              son mot clé, la dhimmitude dont se gargarisent tous les fachos, avec son concept débile d »Eurabia.

                                                              Anders Behring Breivik, l’auteur des attentats de Norvège, juillet 2011, cite plusieurs dizaines de fois Bat Ye’or dans son manifeste pour expliquer son acte. Bat Ye’or,n est le nom de plume de Gisèle Littman-Orebi (Le Caire, 1933), une essayiste britannique, juive d’origine égyptienne. Son nom de plume Bat Ye’or signifie « fille du Nil » en hébreu. Dans son ouvrage (Eurabia, Islam and Dhimmitude), elle dénonce un accord, ourdi selon elle entre certaines instances dirigeantes européennes et des pays arabes visant à soumettre l’Europe au Monde arabe afin de former une nouvelle entité qu’elle désigne sous le vocable d’« Eurabia ».

                                                              Dans son manifeste de 1500 pages, le terroriste norvégien cite plusieurs fois Alain Finkielkraut. Voilà ce qu’aurait écrit Anders Behring Breivik dans son manifeste « A European Declaration of Independence – 2083 » (2083, une déclaration d’indépendance européenne) : « French philosopher Alain Finkielkraut has warned that “the lofty idea of ‘the war on racism’ is gradually turning into a hideously false ideology. And this anti-racism will be for the 21st century what Communism was for the 20th century : A source of violence”. « Le philosophe français Alain Finkielkraut a prévenu que “l’idée généreuse d’‘une guerre contre le racisme’ se transforme petit à petit en une idéologie monstrueusement mensongère. Et cet antiracisme sera au XXIe siècle ce que fut le communisme au XXe : une source de violence”.


                                                              V- La première conférence « transatlantique anti-islamisation ».

                                                              Cette lune de miel sans accroc devait se conclure par un grand cérémonial à Strasbourg l’été 2011 avec la première conférence « transatlantique anti-islamisation ». Prévue samedi 2 juillet 2011, la conférence n’a finalement pas eu lieu. Les organisateurs l’ayant annulé par suite du refus de l’Institut catholique de leur accorder une salle.
                                                              Le plateau devait réunir les principales têtes de pont de l’islamophobie de part et d’autre de l’Atlantique. Christine Tasin et Pierre Cassen de Riposte Laïque/Résistance Républicaine devaient y prendre la parole, ainsi que Fabrice Robert, le président du Bloc identitaire. Les organisateurs avaient également convié Roberta Moore, abrice Robert,Bloc Identitaire, Pamela Geller,représentante de la « section juive » de l’English Defence League, ainsi que Pamela Geller, une activiste américaine, proche de John Bolton, un faucon de l’administration de George W. Bush dont il fut l’ambassadeur auprès des Nations Unies. Auteure du livre « La présidence Post-américaine : la guerre de l’administration Obama contre l’Amérique », Patricia Geller anime aussi « Stop islamization of America ». Le Danois Anders Gravers, qui a fondé dans la foulée de l’affaire des caricatures de Mahomet, le groupe « Stop à l’islamisation de l’Europe », était l’une des chevilles ouvrières de ce rassemblement.

                                                              Tous ces grands démocrates, porteurs de civilisation, donneurs de leçon, devraient pourtant se souvenir, dans l’intérêt de la crédibilité de leur message universel, de cette règle d’hygiène morale, qu’ils devraient ériger en ligne cardinale inaltérable : Nos amis sont nos amis, nos ennemis sont nos ennemis, mais les ennemis de nos ennemis ne sont pas nécessairement nos amis.


                                                            • Rensk Rensk 23 septembre 2012 11:14

                                                              Et voilà bien la preuve qu’on cherche a changer notre société...

                                                              Morice fait partie de notre société, il ose dire ce qu’il pense après avoir fait des recherches (c’est-là éventuellement sa seule faiblesse, ne chercherais-t-il que ce qui lui convient ?)

                                                              Bref, peu d’accord avec lui sur bien des textes qu’il nous donne a lire je peu malgré tout aussi affirmé qu’il a souvent quelque part raison... c’est le dialogue qui nous permet d’affiner nos idées, pas les com comme le vôtre... qui tente de fermer le dialogue.

                                                              L’OCI demande des lois répressives « universelles » pour protéger les croyants du « blasphème »...
                                                              Samedi, en Suisse, c’est la même demande...

                                                              Comment faire la différence dans les mots pour déclarer que ceci est blasphématoire et pas ceci ? Suffirait-il que de se plaindre pour attaquer la liberté d’expression en justice ?

                                                              La sociologue turque Necla Kelek "traduit bien le truc et dit : « la véritable provocation pour ce monde n’est pas une vidéo abusive, mais le mode de vie, le succès et la liberté de l’Ouest - et le manque, l’absence de perspectives pour eux-même ».

                                                              N’est-ce donc pas a eux-même de revoir leurs politique mondialiste de guerre de religion ?

                                                              PS : les journalistes ont demandé aux protestataire de samedi ce qui les le plus touché dans le film critiqué par eux... tous ont répondu qu’ils ne pouvait pas le voir « en entier » car trop « blasphématoire »... mais même le début du film leurs est inconnu ! C’est dire et prouver que ce sont des gens qui obéissent aux ordre d’ailleurs.


                                                            • Rensk Rensk 23 septembre 2012 11:18

                                                              Oup’s, j’ai répondu a « un replier » que je ne vois plus...


                                                            • morice morice 23 septembre 2012 00:03

                                                              il fait moins de faute en un article que vous en une ligne, c’est déjà ça, non ?



                                                              merde, c’est un beau compliment ça ..

                                                              • morice morice 23 septembre 2012 00:17

                                                                la dernière hilarante :


                                                                 Un ministre pakistanais a promis samedi une prime de 100.000 dollars à qui tuera le réalisateur du film anti-islam « L’innocence des musulmans », qui continue de susciter une vive émotion dans le monde musulman sans provoquer toutefois de nouvelles violences.

                                                                « J’annonce que je donnerai 100.000 dollars à celui qui tuera ce blasphémateur qui a outragé le saint prophète », a déclaré à la presse à Peshawar, dans le nord-ouest du pays, le ministre pakistanais des chemins de fer, Ghulam Ahmed Bilour.

                                                                un ministre des chemins de fer réclame une tête : ça devient surréaliste là...

                                                                demain un ministre des planches à voile va exiger une jambe, aidé par les requins.

                                                                le gag c’est qu’il n’y a toujours pas de film de visionné : si on demande une tête pour 14 minutes de simple trailer, va falloir couper quoi pour 90 minutes ???

                                                                surréaliste, je vous dis, c’est surréaliste !!!! 


                                                                • magma magma 23 septembre 2012 22:58

                                                                  vous faites du charly hebdo, 19 morts pour un film idiot sur l’islam, combien de morts pour un film intelligent



                                                                  • morice morice 23 septembre 2012 00:21

                                                                    http://www.youtube.com/watch?v=6qRXffJ7Mg4


                                                                    pamela geller relayée par.... Poutine télé : super ! 

                                                                    • morice morice 23 septembre 2012 00:25

                                                                      la meilleure info sur botox girl :



                                                                      Geller was one of several prominent anti-Muslim activists cited by the Norwegian terrorist Anders Breivik in the manifesto he posted online hours before killing 77 of his countrymen, mostly teenagers, at a left-wing youth camp in August 2011. In the wake of the attack, Geller downplayed the influence of her views on Breivik, making much of the fact that his screed had only mentioned her by name once. This conveniently ignored the manifesto’s dozen citations of her blog and 64 mentions of her SIOA partner, Robert Spencer. At the same time, Geller couldn’t help displaying some sympathy for Breivik’s actions against the young multiculturalists. “Breivik,” she wrote, “was targeting the future leaders of the party responsible for flooding Norway with Muslims.”

                                                                      Despite Geller’s willingness to publish outright lies (such as her baseless theories about President Barack Obama) and align herself with European racists and fascists, she likes to present herself as the voice of reason, unfairly tarred as an extremist. In an October 2011 appearance, she told an audience that she is only “painted as a racist, Islamophobic, anti-Muslim bigot” because her enemies want to silence her. “You’re demonized, you’re marginalized, and you’re rated radioactive,” she complained.


                                                                      • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 septembre 2012 08:32

                                                                        «  Une débilité qui a causé près d’une centaine de morts au total...  »

                                                                        On est encore loin du nombre de morts à mettre sur le compte du Coran lui-même. Ou de la Bible. 

                                                                        • morice morice 23 septembre 2012 10:46

                                                                          vérifiez vos sources : Rense et un fêlé d’extrême droite US (c’est vous dire) qui a pour rédacteur dans son site le leader du Ku Kuk Klan, David Duke


                                                                          lié lui-même à Stormfront

                                                                          In 1995, Don Black and Chloê Hardin, former KKK Grand Wizard David Duke’s ex-wife, began a small bulletin board system (BBS) called Stormfront. Today, Stormfront has become a prominent online forum for white nationalismNeo-Nazismhate speechracism, and antisemitism. Duke has an account on Stormfront which he uses to post articles from his own website, as well as polling forum members for opinions and questions, in particular during his internet broadcasts. Duke has worked with Don Black on numerous projects including Operation Red Dog in 1980.

                                                                          bref, vos lectures vous trahissent, ou vous êtes inconscient sur vos sources...


                                                                        • morice morice 23 septembre 2012 18:18

                                                                          deux pieds là et la tête dans le cul, visiblement



                                                                          Celente said : « Muslims in Europe, pack your bags and run. You’re not safe anymore ! The ethnic cleansing begin, the unimaginable a few years ago, displacement of millions. I said twenty years ago : the history of Europe is our near future and this time according to the Muslim nation the cause of all problems. Unemployment and crime to debris left lying about. »
                                                                          « Muslims would want to destroy Western culture and state, he said. Now these moral issues in almost all European countries, the motivations of domestic and foreign politics. Sweden, Denmark, Germany, Netherlands, Flanders, Wallonia, France, Spain, Italy, Switzerland, Islam hatred is unstoppable. »


                                                                          c’est du Breivik... tout craché : vos sources sont bel et bien FACHOS.

                                                                        • morice morice 23 septembre 2012 18:21

                                                                          Gerald Celente, a well-known right-wing economic forecaster, calls the Fed chairman, Ben Bernanke, “nothing but a flunkie for Obama” and says it’s outrageous that the Fed would consider intervening in the economy in an election year.



                                                                          renseignez vous donc au lieu de propager ce gugusse.

                                                                        • morice morice 23 septembre 2012 21:20

                                                                          Vous ne saviez même pas qu’une de vos idoles était un facho de première.


                                                                          alors vos conseils, je m’assois dessus.

                                                                        • Yves Dornet 23 septembre 2012 09:39

                                                                          le réalisateur est un copte...


                                                                          • filo... 23 septembre 2012 09:49

                                                                            Un américain, avant tout !


                                                                          • francesca2 francesca2 23 septembre 2012 16:51

                                                                            Ben non, un égyptien avant tout...


                                                                          • njama njama 23 septembre 2012 10:20

                                                                            Quand le monde découvrira la vérité sur Mahomet,
                                                                            pour essayer d’être un peu crédible, c’est un acteur d’une quarantaine d’années qu’il fallait, pas un jeune qui n’en a pas trente, aux airs immatures.

                                                                            Carrément NAC (nul à chier) ce trailer tellement c’est grossier, décors carton-pâte. Et ça prétend éduquer  !!!
                                                                            La vérité sur Mahomet est plus choquante que la fiction .[...] Le monde ne connait pas l’Islam.
                                                                            J’en viendrais presque à penser, dommage que le ridicule ne tue pas !

                                                                            Dans les derniers rebondissements de cette MeRdia Story, on sent qu’on a essayé de faire porter le chapeau à Morris Sadek, un fusible idéal ce militant assez excité de la cause copte ... pour couvrir ceux derrière.
                                                                            Sauf que ce script est tellement indigne d’un avocat international, qu’il est !!! (voir sa biographie sur son site) que c’est très peu crédible qu’il aurait participé à sa rédaction, même si l’homme n’hésite pas à battre le pavé pour militer pour la cause des chrétiens coptes.
                                                                            Une telle aversion de coptes envers les musulmans est historiquement incompréhensible, après 13 siècles de cohabitation. Ou négationniste.

                                                                            Les sous-titrages en arabes auraient été fait en Egypte si l’on en croit cet article signé du « The Wall Street Journal » : Behind Video, a Web of Questions
                                                                            By DION NISSENBAUM, JAMES OBERMAN and ERICA ORDEN
                                                                            Matt Bradley, Erica E. Phillips and Tamara Audi contributed to this article.

                                                                            (voir dernière phrase de l’article)
                                                                             In Egypt, journalists translated some of the footage into Arabic and broadcast it.

                                                                            Est-ce encore une autre tentative pour essayer de détourner l’attention sur les véritables faussaires et auteurs de ce scénario de merde ... ?

                                                                            Pour ceux éventuellement intéressés par l’islam et son influence sur l’histoire :
                                                                             « La civilisation des Arabes » (1884) de Gustave Le Bon en libre accès, version électronique téléchargeable en différents formats

                                                                            D’autres titres sur la civilisation arabe ici

                                                                            C’est quand même autre chose que ce raccourci crasseux fait par une bande d’incultes crasse !

                                                                            S’il faut juger de la valeur des hommes par la grandeur des œuvres qu’ils ont fondées, nous pouvons dire que Mahomet fut un des plus grands hommes qu’ait connus l’histoire. Des préjugés religieux ont empêché bien des historiens de reconnaître l’importance de son oeuvre ; mais les écrivains chrétiens eux-mêmes commencent aujourd’hui à lui rendre justice.

                                                                            La Civilisation des Arabes (1884), Gustave Le Bon, éd. La Fontaine au Roy, 1990, Livre deuxième, chapitre premier, Mahomet, p. 76



                                                                            • morice morice 23 septembre 2012 10:31

                                                                              Sauf que ce script est tellement indigne d’un avocat international, qu’il est !!! 


                                                                              là vous vous méprenez. Lisez ce qu’il a déjà dit, vous comprendrez.

                                                                              In Egypt, journalists translated some of the footage into Arabic and broadcast it.

                                                                              Est-ce encore une autre tentative pour essayer de détourner l’attention sur les véritables faussaires et auteurs de ce scénario de merde ... ?

                                                                              non, les amis de Sadek je pense....

                                                                              Evitez Gustave le Bon, voulez-vous....

                                                                              http://www.lepoint.fr/editos-du-point/alain-duhamel/gustave-le-bon-visionnaire-meconnu-07-04-2011-1316647_74.php

                                                                              il a aussi été admirateur de Mussolini...

                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 11:02

                                                                                Ou ce qu’il a dit est tout à fait indigne d’un avocat, et encore plus d’un avocat international. Lisez sa biographie ... en bas de la page
                                                                                http://www.nationalamericancopticassembly.webs.com/

                                                                                La phrase du Wall Street Journal ...qui n’a pas la réputation d’être un journal de chiotte ...  impute très clairement la traduction et le broadcast à des journalistes en Egypte.

                                                                                Article co-signés par 3auteurs (journalistes ?) + 3 autres cités comme contributeurs.
                                                                                Peut-être une piste de ce côté-là ? des liens avec cette mouvance ?

                                                                                Pour une traduction, et un sous-titrage, c’est vrai que cela pouvait se faire aux Etats-Unis, ils ont de bons interprétes sous la main dans cette équipe, que ce soit Sadek, ou Nasralla

                                                                                Gustave le Bon admirateur de Mussolini... (?)
                                                                                Je ne savais pas. Vers la fin de sa vie (13 décembre 1931) peut-être (?) Mussolini était encore en culottes courtes (je plaisante), 42 ans les séparent.

                                                                                "Il se différencie en cela totalement d’Arthur de Gobineau et dénonce à plusieurs reprises dans ses œuvres le « mythe de la race aryenne », mettant en garde contre les visées dominatrices racistes des Allemands dès 1924.« 

                                                                                 »Ses découvertes lui permirent par ailleurs d’avertir dans un article intitulé De l’évolution de l’Europe vers diverses formes de dictature dès 1924 du fait que la montée du fascisme en Italie n’était pas un phénomène isolé mais risquait au contraire de s’étendre, ..."
                                                                                http://fr.wikipedia.org/wiki/Gustave_Le_Bon

                                                                                Un visionnaire ?

                                                                                Ceci dit son travail sur la civilisation arabe n’a rien à voir, pas plus que vos opinions politiques n’ont de rapport avec l’aéronautique. Mélangez pas tout svp Morice, « La civilisations des arabes » est parue en 1884, Mussolini est né en 1883 !


                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 11:24

                                                                                Vos sources ... hum !!!!
                                                                                Un article de notre expert national bisounours en économie sur un livre (pas d’économie) :
                                                                                « Gustave Le Bon. Hier et aujourd’hui ». Préface de Claude Imbert * (France Empire, 390 p., 22 E).
                                                                                * islamophobe (auto-proclamé) dont la prose réjouit d’ailleurs ces fachos que vous pistez Morice, islamophobe intellectuel de service pour dézuinguer Le Bon ...et les arabes et patin couffin ...
                                                                                bref toute la civilisation des arabes.
                                                                                Le Bon, c’était une bonne cible ... fallait envoyer l’artillerie sur ce minaret.
                                                                                http://www.bivouac-id. ...
                                                                                http://www.acrimed.org ...
                                                                                http://www.saphirnews ...

                                                                                La discréditation de masse va bon train ... décidément c’est la Guerre méRdiatique, une Nouvelle Croisade Moderne, sons, images, livres ...

                                                                                Arrêtez vos conneries Morice. Vous colportez des ragots comme une vilaine concierge.


                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 12:16

                                                                                Claude Imbert, membre du club Le Siècle

                                                                                J’arrête là Morice, une parenthèse sur le Siècle, de la haute voltige, ... nous éloignerait trop du sujet.


                                                                              • morice morice 23 septembre 2012 12:24

                                                                                Arrêtez vos conneries Morice. Vous colportez des ragots comme une vilaine concierge.


                                                                                demande de retrait de l’injure.

                                                                              • morice morice 23 septembre 2012 12:28

                                                                                Ceci dit son travail sur la civilisation arabe n’a rien à voir, pas plus que vos opinions politiques n’ont de rapport avec l’aéronautique. Mélangez pas tout svp Morice, « La civilisations des arabes » est parue en 1884, Mussolini est né en 1883 !


                                                                                ce n’est pas ce que j’ai voulu dire, ou l’ai plutôt mal formulé : lorsque le mussolinisme va apparaître, on va se servir des thèse de LeBon pour l’expliquer.

                                                                                cessez plutôt de m’injurier :vous l’avez fait ailleurs sur la Libye.

                                                                              • morice morice 23 septembre 2012 12:35

                                                                                Bien vu de reprendre Imbert à la volée, car ce n’est pas le genre d’individu à citer, c’est une évidence. Je souhaitais minimiser le rôle de LeBon, il ne fallait surtout pas citer celui-là pour le faire, et je vous remercie plutôt de l’avoir fait, même si le ton avec lequel vous l’avez fait est déplaisant.


                                                                                le problème de LeBon, c’est qu’il figure aussi en citation dans pas mal de thèses fascisantes ; c’est de la récupération je vous l’accorde.

                                                                                Breivik ou plutôt son mentor norvégien Peder Jensen le cite à plusieurs reprises.


                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 14:21

                                                                                demande de retrait de l’injure.

                                                                                Veuillez cesser vos conneries, njama.
                                                                                Par morice (xxx.xxx.xxx.29) 28 août 12:15

                                                                                http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/neil-armstrong-un-courage-121726?debut_forums=100#pagination_forums


                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 14:23

                                                                                Un prêté pour un rendu
                                                                                N’en parlons plus ...


                                                                              • morice morice 23 septembre 2012 14:36

                                                                                balle au centre, on va dire.


                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 15:02

                                                                                @ Morice
                                                                                vous l’avez fait ailleurs sur la Libye.

                                                                                Vrai, Par njama (xxx.xxx.xxx.166) 22 septembre 12:16 ici

                                                                                Permettez-moi de vous rectifier, c’était sur la Syrie, (bombardement aérien à Aïn Issa, dans le gouvernorat de Raqqah). ce qu’en disait la presse mainstream ...
                                                                                ça ne correspond pas à la vidéo ...
                                                                                http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-viele-tote-nach-luftangriff-1.1473983

                                                                                Libre à vous d’en penser ce que vous voulez.


                                                                              • njama njama 23 septembre 2012 15:04

                                                                                balle au centre
                                                                                 smiley


                                                                              • picpic 23 septembre 2012 11:24

                                                                                Non mais sérieux, je m’interroge au plus au point.
                                                                                J’aimerais vraiment comprendre ?

                                                                                Sachant que ça emmerde au plus au point un tas de gens.
                                                                                Expliquez moi en quoi il est vital pour le reste de l’humanité de pouvoir se foutre de leur religion ?
                                                                                En quoi est-ce si difficile que de nous en abstenir ?
                                                                                n’est-ce pas ce que l’on appelle être civilisé ?

                                                                                Vous n’avez pas l’impression qu’il ne s’agit pas du fameux : Diviser pour mieux régner ? smiley


                                                                                • morice morice 23 septembre 2012 12:26

                                                                                  Vous n’avez pas l’impression qu’il ne s’agit pas du fameux : Diviser pour mieux régner ? 


                                                                                  je l’ai écrit : Obama s’est débarrassé d’Al-Qaida, on lui fait bien comprendre que son remplaçant est prêt....

                                                                                  • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 23 septembre 2012 12:54

                                                                                    Salut.
                                                                                    Déprimant, ce fil de guerriers sans cervelle...
                                                                                    L’article était pourtant instructif, mais bon.
                                                                                    C’est dimanche et il fait beau.
                                                                                    J’ai ramassé mes haricots, reprisé mon drap, et vais aller faire un tour au festival des arts de la rues, à Carros. : Ça me changera de voir des gens prendre du plaisir à se rapprocher et à vivre ensemble.


                                                                                    • eric 23 septembre 2012 13:04

                                                                                      Revenons aux fondamentaux. La France n’est pas islamophobe. C’est un Ministre pakistanais qui offre une récompense pour égorger l’auteur du film, mais c’est un courageux petit français qui fait tout son possible pour aider a designer une cible potentielle. Après une telle « collaboration », la bonne question est de savoir si les sommes seront partagées et suivant quelle clef de répartition. Tout assassin de vos amis vous le dira, tuer est assez simple, c’est localiser la cible que est difficile. Moi je dirai pas plus de 90-10, car l’auteur, lui, ne risque pas grand chose par rapport a l’égorgeur.Il peut toujours se retrancher derrière la liberté d’expression et c’est sur que pas plus que le ministre, il ne tiendra le couteau. Son immense et évident courage dans la dénonciation mérite donc peut être d’être relativise au moment des récompenses. Et puis, qui sait, l’égorgeur aura peut etre trouve l’info ailleurs ? C’est égal, restera la gloire, le sentiment du devoir accompli, d’avoir fait son possible et d’avoir eu une fois de plus bien raison, et c’est quand même l’essentiel.


                                                                                      • eric 23 septembre 2012 13:08

                                                                                        PS en ces temps ou le droit a la Corrida vient d’être confirme, proposer les oreilles et la queue serait vulgaire, et inappropriée si la victime est une femme, mais on pourrait lui offrir un bikini d’honneur pour l’avoir mis au centre de l’arène ?


                                                                                      • Christian Labrune Christian Labrune 23 septembre 2012 13:06

                                                                                        Messieurs,
                                                                                        Le nom de Pamela Geller ne me dit pas grand chose. C’est que je lis plus volontiers les philosophes que la presse. Ce qui me surprend tout de même, c’est le vocabulaire : « ineffable botoxée » ; « cette morue ». Cela me rappelle des articles à propos des punkettes russes, sur qui AgoraVox avait déversé à longueur d’articles les pires injures machistes. Certes, Pamela Geller n’a pas le physique de Golda Meir parvenue au sommet de l’état - pour qui j’ai toujours eu cependant la plus grande admiration ! - mais faut-il nécessairement insulter les femmes, quoi qu’on puisse leur reprocher par ailleurs, dès lors qu’elles sont un peu sexy ? Faudrait-il qu’elles paraissent voilées de la tête aux pieds et se résignent à porter la burqa ? Ou bien, pour avoir grâce à vos yeux et bénéficier d’un respect minimal - c’est une hypothèse à quoi on arrive nécessairement - qu’elles soient aussi moches que vos compagnes ?


                                                                                        • francesca2 francesca2 23 septembre 2012 16:53

                                                                                          Oui. 



                                                                                          • eric 23 septembre 2012 13:39

                                                                                            Vous n’auriez pas l’adresse et le numéro de téléphone par hasard ?
                                                                                            Signe, un musulman éprit de paix et de dialogue mais littéralement et bien malgre lui, allergique aux morues botoxees en bikini.


                                                                                          • eric 23 septembre 2012 13:41

                                                                                            PS : je suis pret a monter a 80/20 si vous me garantissez l’exclu. On peut disscuter....


                                                                                          • Christian Labrune Christian Labrune 23 septembre 2012 18:53

                                                                                            @Morice

                                                                                            Je ne vais pas RElire, je ne connassais pas ces articles, mais ils sont tous de vous et j’aimerais quand même, pour me faire une idée sur cette Pamela dont je ne savais rien du tout, avoir plusieurs de différentes origines. Je ne déteste pas m’instruire, même sur des sujets qui me paraissent un peu secondaires.

                                                                                            Il est vrai que quand je lis, au hasard, à partir de l’un de ces liens, que c’est une femme « au visage et au corps visiblement remaniés au silicone et au bisrouri, et aux injections de botox, qui posait en bikini pour conjurer selon elle la burqa », il n’est peut-être pas nécessaire d’aller plus loin. Ces sortes de salopes, il vaudrait mieux les trucider systématiquement. Je vois aussi - ce que j’ignorais - qu’elle est juive ! Mon Dieu ! Quelle horreur !

                                                                                            Mais je vais quand même pousser un peu plus loin mes investigations. J’aime bien me faire l’avocat du diable, un peu comme vous lorsque vous soutenez contre toute logique les exactions commises par de pauvres et bons Palestiniens.

                                                                                             


                                                                                          • morice morice 23 septembre 2012 18:56

                                                                                            . Ces sortes de salopes, il vaudrait mieux les trucider systématiquement. 



                                                                                            vous pourriez éviter.. c’est DEBILE comme remarque.

                                                                                          • Christian Labrune Christian Labrune 24 septembre 2012 00:57

                                                                                            @Morice,

                                                                                            C’est débile, effectivement, mais j’étais ironique. Que les femmes se fassent un peu trafiquer la carcasse parce que le vieillissement leur fait peur, je trouve ça plutôt attendrissant. Quelquefois, évidemment, c’est raté, mais ça n’en est que plus tragique et je trouve assez cruel qu’on veuille en rire.


                                                                                          • eric 23 septembre 2012 13:36

                                                                                            A Labrune, tres justement observe, ce qui permet d’élargir le débat.
                                                                                            Avis de danger bikini !
                                                                                            Un musulman consequent est repute ne pas regrder le visage des femmes qui ne sont pas les siennes. Il n’est pas non plus censé regarder les femmes en bikini et les femmes tout court vous me direz. Il faut savoir que dans le cadre du jihad, certaines facilites sont consenties au fidèles. Il faut savoir aussi que parmi les exécuteurs des basses œuvres, c’est pas toujours la bande a subtil.
                                                                                            Malgré la description assez précise de la cible potentielle donnée par morice, il est clair que beaucoup de morues botoxees ressemblent a d’autres morues botoxees. Mais a priori, le vengeur du prophète risque on l’a vu de ne pas regarder le visage. Reste le bikini.
                                                                                            Somme nous a l’abri d’une confusion bien compréhensible ? Faute de detailler les traits de l’impetrante, ne peut il y avoir risque d’abus ? je ne dirai pas d’erreur car le bikini est par lui meme prohibe et que botoxee ou pas, la morue en bikini n’aura que ce qu’elle mérite.
                                                                                            néanmoins, si des fidèles se mettent a rapeller a l’ordre toutes les morues botoxes porteuses de bikini sans discernement, n’y a -t-il pas un risque d’instrumentalisation par les islamophobes ?
                                                                                            Il semblerait prudent d’interdire le port du bikini en public, de même que l’exibition sans nuance de son botoxe, au moins jusque le sort de LA morue botoxee en bikini soit définitivement réglé.


                                                                                            • morice morice 23 septembre 2012 18:59

                                                                                              « LA morue botoxee en bikini »


                                                                                              résume le pourquoi de votre présence ici : un trollisme évident.

                                                                                              combien de posts de votre part aujourd’hui sur le sujet ????

                                                                                              vous avez épuisé vos arguments qui n’en étaient pas, visiblement !!!! 

                                                                                            • morice morice 23 septembre 2012 13:45

                                                                                              vous laissez entendre quoi « eric » avec vos allusions même pas finaudes sur ce bikini ????


                                                                                              « Signe, un musulman éprit de paix et de dialogue mais littéralement et bien malgre lui, allergique aux morues botoxees en bikini. »

                                                                                              vous irez placer ça sur les sites islamophobes, plutôt....

                                                                                              • eric 23 septembre 2012 13:52

                                                                                                je pense serieusement que vous devriez demander vous même le retrait de cet article. Au moment ou on met des primes sur la tête des responsables de ce film, et ou abondent ceux qui sont pret a passer aux actes meme gratuitement, je ne suis pas convaincu qu’il soit une bonne chose de jetter des noms en pâture, que ce soit a tort ou a raison.


                                                                                              • morice morice 23 septembre 2012 13:47

                                                                                                Par eric (xxx.xxx.xxx.236) 23 septembre 12:07

                                                                                                Ouai ! ? Tarir ? Vous êtes un tiède ou un hypocrites. Luttons pour une interdiction très sévère de toutes les religions monothéistes criminelles assortie de sanctions fortes. Une fois etablie leur caractère criminel, les laisser aller dans la nature sans réagir est une forme de complicité. Reouvront les camps. Il y a de la place en Sibérie ! La lutte pour la liberté et la paix et la justice sont un éternel recommencement. Après la commune de paris, dont la premiere mesure sociale a consiste a fusille des religieuses, le front populaire espagnol idem, la révolution de 17 qui a massacre plus de batioushkas que de capitalistes, fixons nos priorités.
                                                                                                La lutte est un combat qui ne saurait se suffire de bavardages oiseux !.


                                                                                                propos ineptes : vous confondez tout, et vous salissez la Commune.


                                                                                                • morice morice 23 septembre 2012 13:48

                                                                                                  « Blague dans le coin,  »


                                                                                                  évitez-les, svp. C’est pas l’heure à la rigolade avec les otages français.

                                                                                                  • morice morice 23 septembre 2012 13:52

                                                                                                    je ne suis pas sur qu’il soit très adéquat de donner des noms, a tort ou a raison. Il me semble que cet article devrait être retire au nom au minimum d’un principe de precaution.


                                                                                                    Elle en a pris des précautions, La Geller, en applaudissant la photo des soldats en train d’uriner ?

                                                                                                    Des soldats français en sont morts : celui qui a tiré sur eux à affirmé avoir réagi à cette photo.... et avoir vu les commentaires sur des sites US.

                                                                                                    Bref, vous n’êtes au courant de RIEN, sur cette personne qui a correspondu près de 4 ans avec Breivik, alors je vous prierai d’être un plus circonspect dans vos affirmations : sa responsabilité est ENORME.

                                                                                                    • eric 23 septembre 2012 14:39

                                                                                                      Cet aspect purement humanitaire de votre papier m’avait échappé. « Laisser vivres nos petits soldats français, c’est une américaine qui a fait le coup » ! C’est ça ?. Je suis également sensible a l’aspect défense de la parité. Je persiste a dire que le moment n’est pas idéalement choisit pour designer des cibles a des assassins. Aussi legitimes soit elles a vos yeux.


                                                                                                    • Lord WTF ! Lord Franz of the F. in S. 23 septembre 2012 14:48


                                                                                                      Rassurez-vous mon cher Eric, la délichieuse Pamela ne risque pas grand-chose : cela fait des années qu’elle en rajoute dans l’outrance et la haine sans que sa vie ne soit en danger ; à vrai dire elle n’apprécie rien de plus que d’être mise en avant : que ce soit par ceux qui épousent son idéologie haineuse - résumable à l’idée que les musulmans (ou goat/camel fuckers, towel heads ou sand niggers, etc…) sont des subhumains qu’il faudrait atomiser (ceux qui sont en Dar al Islam) ou parquer ou déporter (les muslims yankee) vers les pays à atomiser donc : elle a une fascination toute particulière pour Srebrenica et tout potentiel charnier de muzz- que par ceux qui s’y opposent. L’islamophobie étant un business (très juteux aux USA) : plus elle est citée et mise en avant, plus la probabilité de trouver des sponsors (généralement dans les courants d’x-droite yankee et les cercles ultrazionistes de l’East Coast) pour une de ses prochaines campagnes s’accroit.

                                                                                                       

                                                                                                      De plus, vu le profil socioéconomique de la communauté muslim yankee (ou des communautés musulmanes US) étant très différent de celui par exemple des communautés euromusulmanes : le risque d’une hypothétique menace sur sa vie (au vu de ce qu’elle leur fout sur la gueule depuis prés d’une décennie) s’avère très faible voir inexistant. En effet, les muslims américains en tant que groupe arrivent juste derrière le groupe juif en matière d’intégration, réussite sociale, etc…, sont en moyenne plus éduqués que l’Américain lambda (plus de 50% sont au minimum des graduates) et surtout sont bien mieux organisés que les euromusulmans : leurs réseaux structurés étant autant capables de « neutraliser » rapidement les éléments radicaux, autant qu’ils privilégient le dialogue et le débat (débat que généralement les « islamophobes » du profil de Geller refusent ou esquivent) lorsque la « question musulmane » est sujet d’actualité (ce qui aux US, notamment grâce à des personnes telles que Geller est quasi quotidien depuis des années). Deux exemples pour illustrer : lors du Everybody Draw Muhammad Day : une de leurs associations les plus influentes a soutenu sans condition/réserve la liberté d’expression et le droit inaliénable des initiateurs de cette campagne à exprimer leurs opinions : cela n’a bien entendu rien changé au discours de Geller ; lorsque après des mois et mois de questionnement « islamophobe » sur la Charia et la loyauté des muslims US envers leur pays, cette association ainsi que d’autres ont clairement répondu : a) leur loyauté va à leur pays (USA) b) leur conception même de la Charia rend obligatoire que ce soit leur loyauté aux USA (leur « oumma » de naissance, ou de citoyenneté à laquelle ils sont liés par pacte (du fait de leur nationalité/citoyenneté/green card), qu’au respect de la Constitution US (ce même concept de pacte les obligeant à respecter les lois du pays dont ils sont résidents ou citoyens, partant de là le First Amendment garantissant autant le Free speech que le Hate speech (dans la mesure où aucun appel à la violence n’est constitué)) : bref leur message a été et est toujours qu’il n’y a pour eux aucune contradiction à être ET musulman ET citoyen loyal à leur pays : d’ailleurs la communauté muslim US est généralement considéré (études/statistiques et socio-profiling) comme étant principalement constitué de « law abiding citizens », fortement impliqués dans leur « community » (pas leur communauté ethnoconfessionnelle mais la ville, le quartier, etc… où ils vivent) : deux concepts très importants aux USA.

                                                                                                       

                                                                                                      SO, Geller ne risque pas grand-chose, et en toute logique (m’updatant régulièrement sur ses nouvelles trouvailles), devrait continuer à faire carrière et conserver sa place sur le podium des plus actifs « hatemongers » US. Par contre, je ne saisis pas la logique de l’auteur qui en voulant la dénoncer ne fait que lui offrir une nouvelle vitrine (elle est très connue dans les réseaux islamophobes d’UK, Scandinavie et Allemagne –notamment chez ses amis euronazis mais demeure peu connue dans les réseaux islamophobes hexagonaux même si bien souvent ses thèses traduites se retrouvent sur le web francophone) à chaque nouvel article sur cette haineuse professionnelle.

                                                                                                       

                                                                                                       


                                                                                                    • morice morice 23 septembre 2012 14:55

                                                                                                      Par contre, je ne saisis pas la logique de l’auteur qui en voulant la dénoncer ne fait que lui offrir une nouvelle vitrine


                                                                                                      la poule et l’œuf, ça recommence.

                                                                                                      Saviez-vous qu’elle avait participé activement à réunir les fonds pour ce film via ses échanges de mails visibles dans son blog ? NON.

                                                                                                      la savait-on ici en France comme d’ailleurs aux USA ?

                                                                                                      NON

                                                                                                      alors convenez que d’en parler LUI NUIT davantage que ça ne l’aide, ou alors vous vous moquez du monde avec cette inversion des valeurs... plus que facile : pour DENIGRER le boulot, trouvez donc autre chose, svp.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès