• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Poutine à propos du Yémen : l’Arabie Saoudite devrait appliquer les (...)

Poutine à propos du Yémen : l’Arabie Saoudite devrait appliquer les préceptes du Coran et acheter des S-300

Conférence de presse suivant la rencontre des trois pays garants du processus d’Astana (Russie, Turquie, Iran) pour la résolution du conflit en Syrie, Ankara, 16 septembre 2019.

Source : http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/61542

Traduction : lecridespeuples.fr

 

 

Transcription :

Journaliste : Je voudrais vous poser une question à propos de ce qui s’est passé en Arabie Saoudite où des installations pétrolières d’Aramco ont été prises pour cible lors d’une attaque de drones. Avez-vous discuté de ce sujet lors de vos entretiens ? Comment cet incident affectera-t-il le marché pétrolier ? La Russie a-t-elle l’intention de fournir à l’Arabie Saoudite une aide ou un soutien pour la restauration de ses infrastructures ?

Vladimir Poutine : Nous n’avons pas parlé des frappes aériennes contre les raffineries saoudiennes. Cependant, vous connaissez notre position, je parle de la position de la Russie. Premièrement, il est indéniable qu’une catastrophe humanitaire extrême se déroule au Yémen. ‘Catastrophe’ est le mot juste pour décrire ce qui se passe dans ce pays. Nous sommes prêts à aider et invitons tous ceux qui peuvent le faire à suivre notre exemple. Ceci est mon premier point.

Deuxièmement, nous pensons que le meilleur moyen de surmonter cette crise est de faciliter les accords entre toutes les parties impliquées dans le conflit. Ici, en Turquie, dans un pays à prédominance musulmane, un verset du Coran me vient à l’esprit : « Et souvenez-vous de la faveur de Dieu sur vous, lorsque vous étiez des ennemis et qu’il a réuni vos cœurs et que vous êtes devenus, par Sa faveur, des frères. » Je crois que ce message est très pertinent : « vous êtes devenus, par Sa faveur, des frères. » Il est souligné que les éléments qui distinguent les personnes et provoquent des conflits doivent être relégués au second plan, tandis que la parenté spirituelle entre les personnes doit prévaloir.

En ce qui concerne l’assistance à l’Arabie Saoudite, le Coran mentionne également que toute forme de violence est illégitime, sauf lorsqu’il s’agit de protèger son peuple. Afin de les protéger et de protéger le pays, nous sommes prêts à fournir l’assistance nécessaire à l’Arabie Saoudite. Tout ce que les dirigeants politiques d’Arabie Saoudite ont à faire, c’est prendre une sage décision, comme l’a fait l’Iran en achetant le système de missiles S-300, et comme l’a fait le Président Erdogan lorsqu’il a acheté le système antiaérien russe dernier cri S-400. Ils offriraient ainsi une protection fiable à toutes les infrastructures saoudiennes.

Hassan Rouhani, Président de l’Iran : [Rires] Doivent-ils acheter le S-300 ou le S-400 ?

Vladimir Poutine : C’est à eux de décider.

Soutenez ce travail censuré en permanence en partageant cet article et en vous abonnant à la Newsletter.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • lloreen 18 septembre 14:58

    Il est évident que Poutine doit souvent se pincer pour garder son sérieux en devant répondre aux questions stupides de certains journalistes.

    Sa proposition d’offrir des armes à l’Arabie saoudite résulte certainement du nouveau scénario affligeant de l’attaque commanditée par toujours les mêmes et elle relève du second degré tout en exposant clairement qui sont les commanditaires de cette attaque...toujours les mêmes, à savoir ceux qui ont créé leur état en 1948...

    https://arretsurinfo.ch/rothschild-revele-le-role-decisif-que-sa-famille-a-joue-dans-la-declaration-balfour-et-la-creation-disrael-video/

    Cela fait quand même deux fois que l’armée la plus puissante du monde, celle dont les bases poussent sur tous les territoires du monde et dont les militaires servent de chair à canon depuis plus d’un siècle pour mener les affaires des commanditaires qui décident de la (mauvaise) marche du monde se ridiculise et se discrédite aux yeux du monde...

    Il faut, en effet, se rappeler qu’un certain 11 septembre 2001, la défense de cette même armée, disposant de bases partout dans le monde... a été incapable d’envoyer ses avions d’intervention pour arrêter quelques « pilotes » du dimanche armés de cutters... qui planaient dans les airs plus d’une heure et tout aussi incapable d’arrêter ces acrobates avant qu’ils s’attaquent à leur quartier général...

    Comme si ce scénario invraisemblable n’avait pas suffi, voilà que cette « plus grande armée du monde »-qui dispose de bases arrières partout dans le monde dont plus d’une douzaine au Moyen-Orient, dans le golf persique, en Israel, à Djibouti, en Irak, au Quatar ..-,renouvelle son « exploit » le 13 septembre 2019..., incapable de défendre son alliée l’Arabie saoudite alors que ses avions-espions(AWAC), ses drones, ses satellites espions et la marine de guerre montent la garde 24h/24...


    • MagicBuster 18 septembre 15:02

      Il n’y a pas d’arabes dans Star Wars, ça se passe dans le futur.

      Le monde n’évoluera selon les souhaits des chameliers . . .

      Au contraire.


      • Matlemat Matlemat 21 septembre 18:47

        @MagicBuster

        Star Wars c’est il y a longtemps dans une galaxie lointaine, faudrait peut-être voir un peu la démographie des religions qui interdisent les contraceptifs.


      • Eric Havas Eric Havas 18 septembre 15:18

        1 missile SS-300 pour chaque drone à 2 balles...

         

        L’avantage d’un empire multicilisationnel c’est qu’il peut envoyer un diplomate marxiste tout autant qu’un diplomate musulman En plus le djadidisme (islam russe) approuve la vodka ! smiley

         

        Boobaland n’est plus un empire mais « la colonie de ses anciennes colonies » (Poutine), c.a.d moins que rien.


        • sls0 sls0 19 septembre 16:35

          @Eric Havas
          Pas à 2 balles le drone.
          Le moteur coute 1380€, l’ensemble hors explosif doit couter dans 2000€.
          Il emporte 18kg d’explosifs à 1500km à 200-250km/h. C’est un modèle iranien amélioré par les houtis.
          18kg d’explosifs ça détruit un réservoir à 20m et il est précis à 5m le bougre. Un missile avec une précision de 75m doit avoir 1 tonne d’explosif pour avoir le même effet. L’effet diminue avec le cube de la distance.
          Au mois de mai les houtis avait déjà 140 missions à leur actif. La plus belle, un drone UVA-X à 2000€ qui détruit une batterie de missiles patriot pour permettre l’emploi de missile coté houtis. Pour rappel un patriot c’est plus de 3 millions de dollars.
          Il est en résine, pour la signature radar il y a mieux, pour le peu qu’on inclus de la ferrite dans la résine et les ondes radar vont jouer au flipper et se diluer.
          S’il y aurait un radar qui pourrait les accrocher, 10 drones venant de 10 directions différentes et c’est l’indigestion.
          Les houtis ont un stock de cibles énorme, un outil très précis qui permet aux explosifs d’être très efficace.
          Une piscine de désactivation de combustible nucléaire est à leur disposition aux EAU, je crois que ce drone ne doit pas être étranger à leur retrait de la coalition.
          Les houtis ont inventé le tomahawk du pauvre, il ne coute pas 950000 dollars. Moins visible mais à guidage GPS, on peut le brouiller à 200-500m, à déconseiller à coter de la régulation wifi employé entre autre dans l’industrie pétrolière.
          Pour le dernier km, on peut passer au guidage par reconnaissance d’objet pour un surcout de 200€ si on a des doutes.
          Pour plus de détails les forums de modélistes, en plus on trouve les programmes qui vont bien.


        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 19 septembre 16:58

          @sls0

          Bonjour. Déjà dit que pour les drones les militaires s’inspirent de l’aéromodélisme ...on m’a pris pour un con ...lol


        • sls0 sls0 19 septembre 18:43

          @Aita Pea Pea
          Pour les militaires US si ça ne coute pas un million de dollars ça ne vaut rien.
          Pour les français c’est 200000€.
          Il y a les militaires et l’industrie militaire. Je ne vois pas l’industrie militaire vendre des trucs 2000€ alors que les militaires achète pour facilement 300 à 500 fois plus chère.
          Aux USA il y a le DARPA qui suit, en France c’est l’agence de l’inovation technologique, c’est suivi. Mais il faut que ça rapporte à l’industrie.
          Peu de pays sont à l’abri de l’industrie militaire.
          En Iran ce ne doit pas être le cas, il font dans le pas cher. Pour le prix d’un tomawack il peuvent envoyer 500 AUV-X, petite signature radar, sa signature thermique 2000 fois moins qu’un hélicoptère tigre.
          Ce drone est houti, il dérive d’un modèle iranien mais il est houti pour l’instant.

          C’est depuis mai que je m’intéresse à ce drone, ses caractéristiques étaient connues par l’ONU et l’Associed Press.
          Bluffant quand même les houtis l’on employé pour neutraliser une batterie de patriot pour pouvoir faire comme les grands et envoyer des missiles peut être moins performants que le drone.
          Les houtis ont sorti l’arme qui doit faire peur à toutes les puissances militaire. Avec un budget d’un million d’euros ils neutralisent toutes les bases militaires de Djibouti.
          Les suisses ont un outil contre les drones qui est efficace un canon de 20mm à guidage certainement optique et logiciel de reconaissance d’objets. Par contre 20 qui arrivent de différents endroits il va mouliner. 1 million d’euros c’est 500 drones.

          Les américains ont le système thor à coute distance, ça marche avec des micro ondes. A plus grande portée ce sera le système chimera. J’espère pour les américains que personne ne regardera un four à micro ondes pour voir comment s’en protéger. Les drones du commerce grilleront sans problème.

          On remplace les 18kg d’explosifs par 1kg d’explosifs et 17kg de poudre de carbone et c’est l’électricité que l’on neutralise. Ca été employé en bombes par les américains en Serbie.

          Je m’y étais intéressé il y a une dizaine d’années d’une façon théorique, à l’époque il y avait déjà tout pour la conception. A l’époque j’avais difficile à trouver des parades par contre des cibles sans problème. Et je misais sur une autonomie de 600km, les houtis c’est 1500km.


        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 19 septembre 19:11

          J’avais lu il y a au moins 30 ans l’intérêt des autorités ricaines pour les géo trouvetou en aéromodélisme. Avec les technologies qu’on trouve aujourd’hui dans des bidules pas cher sur que pour pas grand chose on puisse fabriquer de l’efficace .


        • phan 18 septembre 15:50

          C’est fort probable que ce sont des F-35 pilotés par des Israéliens dansants qui ont attaqué les sites pétroliers saoudiens : les S-400 sont une bonne parade contre les fourberies sionistes !


          • eddofr eddofr 18 septembre 16:59

            Je comprend l’article, du moins sont propos « évident ».

            Il y a peut-être des sous-entendus que je ne perçois pas, n’étant un spécialiste ni du monde « arabe » ni de la Russie post-soviétique.

            Par contre, je ne comprend rien aux commentaires ...

            Des allusions et des élusions qui, semble-t-il s’adressent à des connivents. Un truc « enter soi » ?


            • JC_Lavau JC_Lavau 18 septembre 17:15

              @eddofr. Les trous dans les réservoirs ont tous été faits par des missiles ou obus venant de l’ouest.
              De l’ouest.


            • Olivier Perriet Olivier Perriet 19 septembre 11:21

              @JC_Lavau
              Les trous dans les réservoirs ont tous été faits par des missiles ou obus venant de l’ouest.
              De l’ouest.

              Pourquoi les houtis revendiquent alors ? smiley

              Décidément c’est compliqué ces faux drapeaux smiley


            • phan 19 septembre 11:31

              @Olivier Perriet
              Ben Laden avait même revendiqué pour le 11 septembre 2001 : avec 2 avions, il avait descendu 3 tours !
              Le brouillage du système GPS, le dôme protecteur des Patriots n’ont pas fonctionné : les chiens n’aboient pas c’est parce que l’assassin est familier, élémentaire mon cher Watson !


            • lloreen 19 septembre 13:09

              @phan
              Ben Laden n’a jamais rien été recherché pour les attentats 11 septembre.Bizarre, non ?

              Benazir Butho, assassinée après avoir révélé la mort de Ben Laden en 2007...et le « mort » ressuscité pour se faire « assassiner » par la troupe de l’Otan (Gladio) sous les yeux de la démente Killary, jubilant à la nouvelle de la « mort » de Ben Laden,envoyé par le fond depuis le pont d’un bâtiment de guerre américain...

              On se demande bien pourquoi il a fallu cette énième mise en scène grotesque où d’un côté cette folle hystérique se réjouit de la mort de cet « ennemi » déchiqueté sur les photos (montages) pour ensuite prendre tant d’égards envers sa dépouille...


            • sls0 sls0 19 septembre 16:41

              @JC_Lavau
              Les missiles et les obus n’ont pas cette précision que seul peut avor un drone.
              Si on est pas con on fait venir les drones de directîon différentes donc est-ouest ou nord-sud n’est pas un argument.
              Le peu que l’on voir correspond assez bien au niveau dégâts aux 18kg de charge du drone UVA-X des houtis qui pour rappel pourrait aller jusqu’au Koweit avec sa portée de 1500km.


            • phan 19 septembre 19:30

              @lloreen
              Après noplane, c’est nofire : quelques milliers de pétrodollars pour réaliser des hologrammes, le prix du pétrole s’envole après, une belle culbute pour l’empire wahhabo-sioniste, le présumé coupable est déjà désigné !


            • the clone the clone 19 septembre 11:50

              lorsqu’il a acheté le système antiaérien russe dernier cri S-400.

              Le dernier cri avant de mourir ?


              • Oceane 19 septembre 15:15

                Poutine, farceur et ironique ? Je jubile.

                Les Bédouins devraient prendre au mot Poutine : commencer avec ce verset, par respecter les préceptes de leur livre saint.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès