• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Primaires, Poisson : sionisme, une définition encyclopédique...

Primaires, Poisson : sionisme, une définition encyclopédique...

 

Une bonne pratique de blogueur, c'est d’en revenir aux définitions basiques et communément admises pour les phénomènes qui font polémiques.

A propos de la "sortie" du candidat Poisson, c'est une approche qui s'impose...

« La proximité de Mme Clinton avec les superfinanciers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes sont dangereuses pour l’Europe et la France »
Jean-Frédéric Poisson
Nice-Matin, 19 octobre 2016 »

.

Dans le contexte actuel, « préélectoral », il nous paraît donc nécessaire de revenir sur la notion basique de « sionisme », telle que définie par l’encyclopédie Larousse. ( 1 )

Mais on remarquera qu’elle s’arrête à la date de la fondation de l’ « État d’Israël »…

A ce « détail de l’histoire » près, elle semble essentiellement juste…

« Finalement, le rêve sioniste se réalise lorsque l’État d’Israël est officiellement créé en mai 1948. »

Un « détail » de 68 ans, tout de même…

Le « rêve sioniste » se serait-il arrêté en Mai 1948 ?

Combien avait-il déjà fait de victimes ? De réfugiés ?

Manifestement, cette définition, pour juste qu’elle soit sur certains points essentiels, souffre donc d’incomplétude quant à ses conséquences, immédiates, déjà, et concernant les décennies écoulées depuis, et les nombreuses guerres impliquant, directement ou non, l’« État d’Israël » !
Au total, combien de milliers de morts, (…de millions, en incluant les guerres du proche-orient, où les intérêts israéliens sont aussi en jeu !), combien de millions de réfugiés… ??

Cette définition, donc, malgré son incomplétude considérable, nous renseigne néanmoins concernant une bonne partie des origines du phénomène « sioniste »…

Certains la trouveront trop complaisante…
Mais le fait que nous ayons été amenés à la republier déjà sur notre blog marxiste-léniniste ( 2 ) pour inciter à la réflexion sur le sujet amènera peut-être certains autres à la juger « complotiste », « conspirationniste », et pourquoi-pas, carrément « antisémite », dans le contexte actuel… Qui sait ?
Peut-être verra-t-on lancée une pétition pour demander son retrait de l’encyclopédie… ? Et finalement, ne serait-ce pas un bon moyen pour démontrer l’absurdité du procès d’intention qui est systématiquement fait aux « antisionistes » ?

 

*****************************

 

Larousse-encyclopédie :

http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/sionisme/92074

 

sionisme
(de Sion, nom propre)
image : http://www.larousse.fr/encyclopedie/data/vignettes/1310279-Theodor_Herzl.jpg
Theodor Herzl Consulter aussi dans le dictionnaire : sionisme
image : http://www.larousse.fr/encyclopedie/data/images/1310279-Theodor_Herzl.jpg
 
Theodor Herzl
 
Mouvement dont l’objet fut la constitution, en Palestine, d’un État juif.
(Souligné par moi...)
L’espérance du retour du peuple juif en Palestine est une donnée constante de la pensée juive : elle est associée à l’idée d’avènement messianique. Au Moyen Âge, à l’époque de la Renaissance et encore au xviiie s., de nombreux rabbins vont se fixer en Terre sainte, et l’idée de la restauration de l’État juif n’est pas étrangère à certains chrétiens, comme le prince de Ligne et Bonaparte.
Le « réveil des nationalités » au xixe s. est une des circonstances favorables au réveil du nationalisme juif ; le déchaînement des pogroms en Russie, à partir de 1881, en est un stimulant décisif ; c’est ainsi que des étudiants juifs de Kharkov fondent, en 1882, le groupe Bilou, qui est à l’origine de l’établissement de villages en Palestine ; en 1894, les communautés agricoles juives groupent environ 4 000 personnes.
C’est avec le journaliste viennois Theodor Herzl qu’apparaît, dans le sillage de l’affaire Dreyfus, un mouvement mondial sioniste ayant une stratégie politique : le livre de Herzl l’État juif (1896) et son journal Die Welt (1897) constituent les véhicules d’une idée qu’il essaie de faire triompher lors de la réunion, à Bâle, du Ier Congrès sioniste mondial (29-31 août 1897). Ce congrès crée une Organisation sioniste mondiale et élit un comité exécutif permanent, qui a son siège à Vienne. Lors du Ve Congrès sioniste (1901) est créé le Fonds national juif pour le rachat des terres en Palestine. Mais Theodor Herzl se heurte à un grand nombre de difficultés, qui ne s’aplaniront quelque peu qu’après la défaite turque et la victoire des Alliés à l’issue de la Première Guerre mondiale. Dès le 2 novembre 1917 a été publiée la déclaration Balfour qui envisage favorablement la création d’un foyer national juif en Palestine ; cependant, dès 1921, le haut-commissaire britannique en Palestine, soucieux de calmer les Arabes, suspend un moment l’immigration juive. Le sionisme se réorganise alors (création de l’Agence juive, 1929) et se montre très actif, donnant son second souffle à l’immigration juive en Palestine. Celle-ci est de nouveau limitée par les Britanniques, alors que de nombreux conflits opposent Arabes et Juifs (1929-1938). Londres finit par imposer, le 17 mai 1939, sa propre solution : celle-ci, d’une part, limite à 75 000 le nombre de Juifs qui seront admis entre 1939 et 1944 ; d’autre part, elle décide que la Palestine deviendra, dans les dix ans, un État autonome ne comptant que 30 % de Juifs. Rejetée par les Juifs, cette solution est, malgré le développement de la Seconde Guerre mondiale, appliquée par les Britanniques. Ceux-ci s’efforcent d’empêcher une immigration juive clandestine qui grossit au lendemain de la Shoah et est favorisée par les États-Unis. (Souligné par moi...) Mais les Britanniques, qui cherchent à garder l’amitié des États arabes, entrent mal dans ce jeu. Si bien que les mouvements juifs extrémistes (Irgoun, groupe Stern) répondent à la répression par des attentats auxquels la puissance mandataire réplique par la loi martiale. Finalement, le rêve sioniste se réalise lorsque l’État d’Israël est officiellement créé en mai 1948.

En savoir plus sur http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/sionisme/92074#wZyEBgjUl38AG58s.99

********************

 

Dans sa définition encyclopédique, le sionisme comprend donc une allusion claire et manifestement essentielle, lors de la réalisation du « rêve sioniste », au soutien de la part des USA.

Mais de même que le « rêve sioniste » a continué de ravager le proche-orient par de nombreuses guerres, pourquoi ce soutien vital de la part des USA aurait-il cessé après Mai 1948 ?

C’est évidemment enfoncer une porte ouverte que de simplement rappeler les liens étroits entre l’impérialisme US et le « rêve sioniste »…

C’est clairement, aujourd’hui, ce que les médias « officiels » français de toutes obédiences, pratiquement, s’ingénient à taxer de « complotisme », de « conspirationnisme », et finalement, d’ « antisémitisme »… !

Nous voici donc revenus à la « petite phrase » de JF Poisson qui a déclenché cette « tempête » polémique :

« La proximité de Mme Clinton avec les superfinanciers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes sont dangereuses pour l’Europe et la France »
Jean-Frédéric Poisson
Nice-Matin, 19 octobre 2016 »

 

Depuis, il n’arrête plus de se fondre en « excuses » de toutes sortes et tous azimuts, dans le but de sauver sa modeste candidature, qui prend, de fait, un écho considérable… Mais n’était-ce pas tout simplement le but, au départ ?

Ceci-dit, ce JF Poisson ne souhaite pas non plus passer pour l’ « imbécile maladroit » qu’il n’est manifestement donc pas…

 

Voici un extrait de sa lettre d’ « excuses » au Président du CRIF :

(Voir l’intégrale en note 3 )

 

« … j’ai voulu dire que Madame Clinton, compte tenu des influences qui s’exercent sur elles, ne conduira pas la politique équilibrée dont notre continent et notre pays ont besoin. Et dont le Proche Orient a tout autant besoin. Le soutien des géants de la finance américaine à Madame Clinton n’est pas une nouveauté. L’existence de groupes de pression sionistes à Washington non plus : il y a profusion d’informations disponibles sur cette question, des plus tendancieuses (comme par exemple celles qui sont publiées par les musulmans radicaux) aux plus factuelles. L’AIPAC elle-même dit partout le poids de son influence sur l’échiquier politique des Etats-Unis. Je me permets de vous renvoyer sur ce point à son propre site internet. »
 

***************************************

 

Le lien vers le site de l’AIPAC, le voici :

http://www.aipac.org/

 

 

Le lien vers la notice Wikipédia sur l’AIPAC, le voici également :

https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee

 

Voici comment cet « organisme » y est défini (extraits) :

(En PDF, l’intégralité de l’article Wikipédia, tel qu’au jour de la publication du présent article : AIPAC )

 

« L’AIPAC ou American Israel Public Affairs Committee est un lobby crée en 1951 aux États-Unis visant à soutenir Israël et l’idéologie sioniste .
(…)
Objectifs principaux
  • Faire du lobbying auprès du Congrès américain et de la Maison Blanche pour préserver les intérêts israéliens
  • S’assurer du veto des États-Unis contre toute résolution de l’ONU condamnant les actions israéliennes
  • Assurer une aide financière et militaire généreuse envers Israël
  • Préparer la future génération de leaders pro-Israéliens
  • Surveiller les votes et les propos des élus américains concernant les affaires liées de près ou de loin à Israël
  • Coordonner et orienter les donations des donateurs juifs américains pour les candidats aux élections »

 

****************************************

 

Ce qui ressort d’une rapide compilation de la campagne présidentielle aux USA, c’est clairement que Clinton et Trump font mutuellement assauts, et notamment à la tribune de l’AIPAC, d’allégeances au « rêve sioniste » tout en s’accusant l’un l’autre d’être trop « tiède » vis à vis de cet allié basique de l’impérialisme US…

 

Au cœur de ce « déchirement » fratricide entre soutiens du sionisme : la politique à l’égard de l’Iran…

Il est clair que l’accord Iran-USA laborieusement négocié ces dernières années, et finalement abouti en 2015, avait constitué une défaite notable pour l’AIPAC, et donc pour le « lobby pro-Israel », comme il s’intitule lui-même…

Et donc, si l’impérialisme, c’est bel et bien la domination du capitalisme financier sur le monde ( 4 ), et principalement du capital financier US, encore actuellement, ce n’est pas forcément exclusivement celle du « lobby pro-Israel », on l’a bien vu à l’occasion de ces accords, mais ce qu’on voit aujourd’hui, c’est tout autant qu’il n’est pas prêt de « désarmer », et que dans cette course vers le précipice de la guerre, avec l’Iran, déjà, H Clinton a bien pris quelques longueurs d’avance, selon la plupart des observateurs, dont, entre autres « l’Obs » lui-même ( 5 ), que l’on ne saurait taxer d’ « antisémitisme »… !!
 

« Si Hillary Clinton est présidente, ça ne sera pas le printemps avec l’Iran »

 

Avec Trump non plus, évidemment, et il n’y a que les journalistes au service du système impérialiste pour tenter de passionner leurs lecteurs pour ces « querelles intestines », alors que c’est l’ensemble des diverses factions de la bourgeoisie monopoliste qui pousse le monde à la guerre, et la « française » en très haute position sur ce perchoir de vautours…

 

Luniterre

 

***************************

NOTES :

 

( 1_ En matière d'approche du phénomène sioniste, une autre approche, plus développée, se trouve dans la thèse de Ian Donovan sur le sujet, publiée initialement sur le blog anglais « Socialist Fight », et traduite en français par le camarde Viriato…

Le lien vers l’article original :

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2016/01/09/ian-donovan-sur-socialist-fight-une-these-sur-le-conflit-israel-palestine/

 

Le lien vers le doc PDF : Ian-Donovan  )

 

( 2_ Source de l'article : 

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2016/10/21/presidentielles-primaires-sionisme-definition-encyclopedique/ )

 

( 3_ L’intégrale de la lettre de JF Poisson au Président du CRIF :

Monsieur le Président,
Comme suite à notre conversation d’hier et conformément à mon engagement, je viens vous apporter ci-dessous les précisions et rectifications que vous avez vous-même souhaitées concernant les propos qui m’ont été prêtés dans les colonnes de Nice Matin.
Premièrement, je regrette que mes propos aient pu vous blesser ou causer des craintes ou des doutes dans votre esprit. J’ai manifesté en bien des occasions mon soutien indéfectible aux juifs de France. Je condamne avec la dernière énergie toute forme d’antisémitisme. Je ne partage aucune des thèses conspirationnistes. C’est très clair.
Deuxièmement, j’ai voulu dire que Madame Clinton, compte tenu des influences qui s’exercent sur elles, ne conduira pas la politique équilibrée dont notre continent et notre pays ont besoin. Et dont le Proche Orient a tout autant besoin. Le soutien des géants de la finance américaine à Madame Clinton n’est pas une nouveauté. L’existence de groupes de pression sionistes à Washington non plus : il y a profusion d’informations disponibles sur cette question, des plus tendancieuses (comme par exemple celles qui sont publiées par les musulmans radicaux) aux plus factuelles. L’AIPAC elle-même dit partout le poids de son influence sur l’échiquier politique des Etats-Unis. Je me permets de vous renvoyer sur ce point à son propre site internet.
C’est donc sans aucune mauvaise intention à l’égard de quiconque – et certainement pas à l’égard des juifs eux-mêmes que j’ai tenu ces propos.
Je regrette que vous ayez finalement renoncé à respecter le délai que vous souhaitiez laisser courir avant une réaction publique de votre part. Je souhaite que les explications que je vous fournis ici pourront lever le malentendu qui nous oppose aujourd’hui.
Je suis prêt à poursuivre le dialogue autant que nécessaire sur ce sujet comme sur d’autres, et vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’expression de ma considération distinguée.
Jean-Frédéric Poisson » )

 

( 4_ Lénine, 1 Siècle après…, « ringard » ou « visionnaire » ?

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2016/10/11/lenine-1-siecle-apres-ringard-ou-visionnaire/ )

 

( 5_ http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160805.OBS5891/si-hillary-clinton-est-presidente-ca-ne-sera-pas-le-printemps-avec-l-iran.html )

 

*************************

 

Source de l'article :

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2016/10/21/presidentielles-primaires-sionisme-definition-encyclopedique/

 

**************************


Moyenne des avis sur cet article :  4.15/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

177 réactions à cet article    


  • NEMO Jeussey de Sourcesûre 24 octobre 2016 08:57

    Massada, es-tu là ?

    Si tu es là, frappe trois coups !

    • Sarah 24 octobre 2016 13:21

      @Jeussey de Sourcesûre
       

      J’arrive avant Massada !


      Il y a bien longtemps que je n’étais pas passée.


      Je croyais que la mode des articles antisémites (camouflés en « antisionistes ») étaient passée, mais voilà que cela reprend  smiley


      Ici le prétexte est la déclaration du candidat Poisson.


    • Sarah 24 octobre 2016 13:22

      @Jeussey de Sourcesûre

      à l’auteur : il faut écouter la radio, ne pas se limiter à la lecture de l’Humanité (qui n’a pas encore osé annoncer la vérité à ses lecteurs) et ne pas faire comme l’héroïne du film « Good Bye Lénine ») : l’URSS n’existe plus depuis 25 ans.

      Continuer à vous aligner sur la politique étrangères de l’URSS d’avant 1992 (pro-arabe et anti-israélienne pour des raisons stratégiques) est dépassé ; renseignez-vous au Kremlin et mettez-vous à jour.


    • Sarah 24 octobre 2016 13:27


      Le sionisme (et donc « l’antisionisme) est devenu sans objet depuis la proclamation d’indépendance d’Israël en 1948. C’est ce que veut dire la phrase le sionisme est accompli.

       

      Le catho intégriste qui a sorti cette phrase fait aussi campagne pour l’abrogation du droit au Mariage pour Tous et pour qu’il soit proclamé que la France est un pays catholique (abrogera-t-il l’Edit de Nantes ?).

       

      Sont-ce là les trois sujets (sionisme, Mariage pour Tous, Eglise catholique) prioritaires pour les français ?


    • Sarah 24 octobre 2016 13:30

      Lors du siège de Constantinople par les turcs en 1453, de hauts dignitaires de la ville débattaient de savoir si les anges avait un sexe et lequel smiley

       

      Cet article, les déclarations de ce candidat - dont même le FN ne voudrait pas - s’appellent « Discuter du sexe des anges » à l’heure où, dans certains cercles hauts placés (tous partis politiques confondus), on commence à réfléchir à la partition du territoire français en zones musulmanes et non-musulmanes smiley


    • Luniterre 24 octobre 2016 15:16

      @Sarah

       "Le sionisme (et donc « l’antisionisme) est devenu sans objet depuis la proclamation d’indépendance d’Israël en 1948. C’est ce que veut dire la phrase le sionisme est accompli."


      Au delà de la définition, la question qui se pose est donc bien celle de l’actualité du phénomène sioniste !

      Telle quelle, la définition Larousse, par son préambule sans ambiguïté :

      « Mouvement dont l’objet fut la constitution, en Palestine, d’un État juif. »

      Pose donc clairement le sionisme comme un phénomène de conquête coloniale.

      En l’absence d’État existant comme base de départ pour cette conquête, il a nécessairement besoin de l’appui d’un autre État puissant pour la réalisation de ce « rêve »... Et ce furent donc les USA, comme précisé également dans cette définition Larousse.

      Or la fin d’un phénomène colonialiste n’ a évidemment lieu qu’avec la libération totale de la colonie...

      Ce qui n’interdit pas forcément aux descendants des colons de continuer à y vivre, et même d’y jouer un rôle politique et économique, comme c’est le cas en Afrique du Sud, par exemple.

      Tant que le colonialisme israélien perdure, ce n’est donc évidemment pas un abus de langage que de parler du sionisme en tant qu’« idéologie » encore très active, c’est le moins que l’on puisse dire...

      Luniterre


    • njama njama 24 octobre 2016 15:45

      @Luniterre

      Et ce furent donc les USA, comme précisé également dans cette définition Larousse.

      Les USA ????

      Je n’ai pas le Larousse, mais peut-être devriez-vous voir ce qu’il en dit de la Déclaration de Balfour (1917) :

      « Cher Lord Rothschild,

      J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations juives et sionistes, déclaration soumise au Parlement et approuvée par lui.

      Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

      Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

      Arthur James Balfour »


    • Luniterre 24 octobre 2016 16:06

      @njama

      Merci de cette précision historique utile...

      Comme on le voit, la situation a évolué par la suite.

      Avec cette différence que les USA ne s’embarrassent guère des...

       "droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine"

      Luniterre


    • Ouallonsnous ? 24 octobre 2016 18:25

      @Luniterre

      « t ce furent donc les USA, comme précisé également dans cette définition Larousse. »
      « Comme on le voit, la situation a évolué par la suite. »

      Il est nécessaire au dela des faits actuels de retracer la genése du phénoméne et sa dérive de la religion au sionisme ;

      Les juifs sont comme les musulmans et les chrétiens : ils viennent de toutes couleurs, tailles et cultures du monde entier. L’idée (folle) d’amener les habitants de religion juive du monde entier à quitter leur pays, de s’installer en terre (palestinienne) occupée et “de s’inventer” un peuple juif est le véritable “théâtre de l’absurde” instrumentalisé par le cabinet britannique dés la fin du 19éme siècle, à l’instar des nazis qui inventèrent une race juive concurremment avec le régime sioniste occupant la Palestine actuellement !!!.

      La secte palestinienne dite « juive » qui fut conquise par l’empereur romain Titus était, probablement, une petite communauté qui habitait à une époque une partie de Jérusalem il y a deux mille ans.

      La perception de longue durée qu’après cela il y eu une diaspora juive n’est qu’un mythe ; les Romains n’ont exilé personne de Palestine, pas plus les communautés dites juives, en admettant que cette croyance existait à l’époque, que les autres !

      Les juifs qui ont récemment migré d’Europe vers Israël sont des descendants de Khazars du Khazastan moderne et s’ils se sentent le mal du pays, alors ils feraient bien mieux de se réinstaller en Ukraine, en Russie (ou en Pologne dans le cas de Pérès), mais certainement pas en Palestine.

      Les descendants de cette ancienne secte qui fut conquise par l’empereur romain Titus sont historiquement les musulmans et les chrétiens de la Palestine moderne.

      Ce qui est absurde est que pendant tout ce temps, perdure notre (fausse) lecture de l’histoire de l’ancien Proche-Orient, donnant corps à la propagande judéo-sioniste « théâtre de l’absurdité” de notre époque !

       


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 octobre 2016 21:05

      @Luniterre
      Si Poisson veut « une politique équilibrée », il faut qu’il se prononce pour le FREXIT. C’est la condition indispensable pour que la France retrouve une Diplomatie digne de ce nom.
      Tant que la France restera la carpette de l’ UE et de l’OTAN, rien ne changera.
      « L’OTAN, un danger pour la paix mondiale ».


    • Sarah 24 octobre 2016 21:33

      @Luniterre

      « Pose donc clairement le sionisme comme un phénomène de conquête coloniale.  »


      Pour vous, l’indépendance des pays colonisés par les occidentaux (Sénégal, Côte d’Ivoire, Kenya, Algérie...) sont donc des « conquête coloniales » ???


      Politique appelée décolonisation, pourtant, soutenue dès le début par l’URSS et tous les pays communistes.


      Le recouvrement de son indépendance par Israël en 1948 fait partie de cette vague de décolonisation.


    • pinéa (---.---.26.247) 25 octobre 2016 16:57

      @Sarah

      Bonjour,

      Insinuez vous que antisioniste=antisémitisme ?
      Parce que le dictionnaire ne dit pas ça...
      Insinuez vous que monsieur Valls devrait réécrire le prochain Larousse ?

    • Allexandre 30 octobre 2016 13:56

      @Sarah
      Toujours aussi indécrottables. Vous faites exprès de mélanger les deux termes comme l’impose le sionisme. Judaïsme et sionisme sont deux notions très différentes et vous le savez parfaitement. Mais votre malhonnêteté (ou votre bêtise) sont telles que vous pensez encore pouvoir tromper les Français. Le sionisme est un cancer qui depuis 100 ans a généré des millions de morts pour arriver à ses fins. Continuez de prendre les autres pour des cons (il faut dire que vous n’avez peut-être jamais consulté le talmud) et vous verrez ce qu’il en coûte, puisque vous ne tirez aucune leçon du passé.


    • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 09:11

      Le poisson pourri toujours par la tête (proverbe).

      Il vient de sortir un excellent bouquin : « Nos très chers émirs » de Christian Chesnot et Georges Malbrunot, qui met toute la classe politique française en émoi.

      On y apprend, entre autres, que l’ambassadeur du Qatar, est très sollicité par tout le monde et prié d’arrosé ....

      Si vous voulez bien rire : lisez cet article :

      http://www.europe-israel.org/2016/10/revelations-sur-les-politiques-francais-achetes-par-le-qatar/


      • JL JL 24 octobre 2016 09:22

        @Pomme de Reinette
         

        ’’prié d’arrosé’’
         
         en Français ça n’a pas de sens.

      • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 09:40

        @JL

        C’est quoi que vous ne comprenez pas ?
        Prier ou arroser ?
        L’émir est prié d’arroser les quémandeurs ....

        Lisez l’article, vous comprendrez.


      • Etbendidon 24 octobre 2016 09:45

        @Pomme de Reinette
        Déjà au boulot Pomme ?
        Réveillez Massada et Sarah d’urgence, faut vite allumer des contre feux
        Et signaler ce torchon d’article au CRIF
         smiley


      • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 09:56

        @Etbendidon

        Des « contrefeux » ? Mais c’est le quotidien de la France mon pauvre ami.
        Vous avez davantage d’humour d’habitude ....
        A quand un courageux article sur les lobbys arabes sur ce forum et tous les lobbys racistes, antisémites et complotistes ?


      • Sarah 24 octobre 2016 13:33

        @Pomme de Reinette
         

        Shalom


        Shana Tova


        Un petit bonjour en passant entre deux séminaires.


        ...et je repars


        Portez-vous bien smiley


      • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 13:46

        @Sarah

        Shalom Sarah !
        C’est adorable, hag sameah et shana tova à vous aussi et tous les vôtres !

         smiley


      • zzz999 24 octobre 2016 14:08

        @Pomme de Reinette

        En creux vous reconnaissez donc bien que le lobby sioniste existe alors ?

        QUEL PROGRES !! 


      • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 15:05

        @zzz999

        Le mot « lobby » n’a pas du tout le même sens en France et aux USA.
        Aux USA, il y a des « lobbys » pour tout, y compris le lobby des personnes âgés, des armes, etc ....
        Cela correspond au mode de fonctionnement américain.

        Par ailleurs, je sais également une autre chose : il y a 2,4 milliards de chrétiens, 1,6 milliard de musulmans, et 16 millions de juifs.

        Donc en ce qui concerne le poids respectif et relatif de chaque « lobby », c’est tout de même assez vite vu .....


      • OMAR 24 octobre 2016 19:14

        Omar9

        Shana toz, la rainette....


      • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 19:20

        @OMAR

        C’est bien, vous avez appris 2 mots : un mot d’hébreu (qui veut dire « bon ») et un mot d’arabe (qui veut dire « prout »)
        Il y a des progrès dans la cour de récré de l’école maternelle.


      • zzz999 24 octobre 2016 19:38

        @Pomme de Reinette

        Donc vous reconnaissez en creux que le lobby sioniste existe et donc que Poisson a factuellement raison


      • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 19:47

        @zzz999

        Je vous ai déjà répondu, il me semble. Sinon, reportez-vous à mes messages sur ce sujet sur ma page de commentaire.
        Merci


      • JL JL 24 octobre 2016 09:21
         ’’Le « rêve sioniste » se serait-il arrêté en Mai 1948 ? Combien avait-il déjà fait de victimes ? De réfugiés ? Au total, combien de milliers de morts, (…de millions, en incluant les guerres du proche-orient, où les intérêts israéliens sont aussi en jeu !), combien de millions de réfugiés… ??’’
         
         Soutiendriez vous que vous évoquez des millions de morts israéliens ?

        • Etbendidon 24 octobre 2016 09:50

          Ben alors les cocos on fait dans l’antimite maintenant ?
          Et en plus de la réclame pour le POISSON un intégriste catho de la pire espèce ?
          Clan mère Boutin, civitas, anti IVG, anti Droit de Mourir dans la Dignité, catho intégriste, réac et tout et tout !!!!
          Le prochain article c’est quoi ?
          Un appel au vote pour la marine ?
           smiley
          Vous allez vous faire CRIFFER dur comme le poisson qu’est retourné dans son bocal la nageoire entre les cuisses.


          • Massada Massada 24 octobre 2016 10:02

            Pendant que la France se demande encore ce qu’est le sionisme, le projet sioniste s"accomplit smiley



            • zzz999 24 octobre 2016 14:09

              @Massada

              Gare à l’antisémitisme Massada, REPETE APRES MOI : LE SIONISME N’EXISTE PAS !


            • LE CHAT LE CHAT 24 octobre 2016 11:05

              poisson n’a pas assez frétillé dans les eaux troubles du politiquement correct


              • rocla+ rocla+ 24 octobre 2016 11:23

                @LE CHAT


                Te revoilà , bonjour .

              • LE CHAT LE CHAT 24 octobre 2016 11:41

                @rocla+

                salut captain , content de te retrouver smiley


              • rocla+ rocla+ 24 octobre 2016 11:54

                @LE CHAT


                Je me demandais ce que tu es devenu ,  comme  certains autres qu’ on ne voit 
                plus ici , Calmos et beaucoup d’ anciens .

                Tu étais malade ? 

              • LE CHAT LE CHAT 24 octobre 2016 13:06

                @rocla+
                non , un peu ras le bol de me faire insulter par les gauchos sectaires

                j’observais de loin , certains ne changeront jamais , genre Isga et cie ... smiley


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 octobre 2016 18:58

                @LE CHAT

                un revenant smiley


              • OMAR 24 octobre 2016 19:27

                Omar9

                Salut mon zami @rocla+ de mes deux.

                Calmos, alias Gras-Rance est au Maroc, chez un taleb.
                Il y soigne une surdose de consommation de harissa tunisienne.

                D’ailleurs, attends-toi à un colis de Sidi-Belaouane de sa part.
                Pour le Sidi Brahim, passes me voir à Barbes, oui à la Goutte d’Or....
                Ramène avec toi du saucisson....


              • QAmonBra QAmonBra 24 octobre 2016 11:06

                Merci @ Luniterre pour le partage.

                Horreur ! Malheur !! Pincez moi je cauchemarde ! Un politicien français a osé prononcer le mot maudit et l’auteur le commente en plus ! Antisémiiite ! . . . ANTISEMIIIITE !!


                • Michael Cohen 24 octobre 2016 11:27

                  @Massada

                  La France se demande ce qu’est le sionisme parce que, dans le language quotidien, sa définition change au gré des intêrets communautaires juifs (voir, entre autres exemples édifiants, la proposition de Valls au CRIF de rendre le qualificatif « antisioniste » synonyme du qualificatif « antisémite »).

                  « Pendant que la France se demande encore ce qu’est le sionisme, le projet sioniste s’accomplit », as-tu ecrit.

                  En fait les Francais se fichent plus ou moins que s’accomplisse le « projet sioniste ». Agrandissez vous à l’Est si ca vous chante, vous ne serez pas les premiers, n’est ce pas ?
                  Ce qui les rend en colère, les francais, c’est que la diaspora juive sioniste de France instrumentalise l’Hexagone contre son propre intêret et dans l’interet unique du seul pays qui ait réellement grâce à ses yeux : Israel.

                  Autrefois, ceci portait un nom : trahison. Mais c’etait il y a longtemps, bien longtemps. C’etait au vingtième siècle, quand la France et les autres nations d’Europe occidentale avait encore un honneur.


                  • Pomme de Reinette 24 octobre 2016 11:41

                    @Michael Cohen (sic !!! )

                    la diaspora juive sioniste de France

                    Vous semblez ignorer que les juifs de France sont des français comme les autres et qu’Israël est un pays avec lequel la France a de très bonnes relations et de nombreux échanges tant culturels, que scientifiques et économiques.
                    Par ailleurs, l’antisémitisme est un délit ici, contrairement à d’autres pays où c’est monnaie courante, si ce n’est un sport national.
                    Seriez-vous un membre de cette « diaspora » antisémite qui sévit en France ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Luniterre


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès