Puisque M. Darmanin n’a pas été déclaré coupable, ça suffit maintenant !
Il n’a pas été déclaré coupable. La justice est passée. Mais quoi la morale ?
On ne sait que ce qui a été raconté dans les médias. Avec ça il est difficile de trancher et pourtant il y en a toujours qui…
Voilà au mieux ce qu’on connait.
Deux femmes sont venues demander son aide à M. Darmanin qui leur a accordée, des échanges d’écrits concernant un problème de logement l’attestent pour l’une d’entre elle au moins.
Il n’a pas démenti avoir eu des relations sexuelles consenties avec elles.
À partir de là que peut-on supputer ?
Sans doute, les aura-t-il séduites malgré lui par son charme irrésistible auquel elles ont succombé malgré leur état d’esprit peu propice, probablement angoissées par le besoin dans lequel elles se trouvaient.
Peut-être même en fait que M. Darmanin magnanime ne leur avait rien demandé, voyant leur détresse. Il pourrait dans ce cas être considéré lui comme victime d’abus sexuel ou de diffamation et même porter plainte.
La preuve de son innocence serait apportée s’il pouvait dévoiler qu’il n’est pas inhabituel que des femmes qui le consultent défaillent à son contact même quand il ne les sollicite pas. Si tel est le cas, heureusement pour lui, beaucoup résistent à la tentation et lui épargnent ces tourments.
D’ailleurs la justice a tranché par deux fois en faveur de M. Darmanin jugeant qu’il n’y avait pas de preuve(s) suffisante(s) d’abus sans toutefois pouvoir affirmer que les accusations étaient fausses.
Donc maintenant ça suffit !
Elles sont venues lui demander de l’aide. Fortuitement il a eu des rapports sexuels avec elle.
Il a été reconnu innocent ou plus précisément il n’a pas été déclaré coupable.
La justice est passée.
Mais quoi la morale ?
S’il n’avait pas été un élu avec beaucoup de pouvoir en capacité d’intervenir pour les aider, auraient-elles succombé ?
Cette question se l’est-il posée ?
C’est en ça que réside la morale de l'histoire.
Sur le même thème
Retraites : un mépris sans bornesDupont-Aignan sur Macron: «Un homme isolé, incendiaire, dangereux»
Claude Malhuret dénonce la "mauvaise république" du guide suprême !
Darmanin et le gouvernement jouent l'apaisement à la ville et aux champs ?
Macron et les retraites (3/3) : l’engrenage mortifère de la violence
27 réactions à cet article
-
M. Darmanin n’a pas été déclaré coupable,Cela ne veut pas dire qu’il soit innocent ....
-
@zygzornifle
C’est drôle, ces accusations de délit sexuel contre des élus, alors que tout le monde sait qu’ils n’ont pas de couilles... -
@doctorix, complotiste
.C’est drôle, ces accusations de délit sexuel contre des élus, alors que tout le monde sait qu’ils n’ont pas de couilles...
.
Quelle ne fut pas notre surprise quand vint le tour d’Asselineau ! -
@CACAPROUT
Obsédé... -
pauvres petites oies blanches déflorées . . .
-
Quand elles sont venues le solliciter, elles avaient des dessous sexys et même affriolants ! C’est bien la preuve qu’elles avaient des idées derrière la tête. Des femmes honnêtes mères de familles ne mettent pas ça. M. Darmanin a été tenté par le diable et il n’a pas su résister à ces sorcières ! C’est ça qu’on peut lui reprocher. Vade retro, Sathanas, bois toi-même ton poison !
-
@Séraphin Lampion
Il pensait déjà a Brigitte et ses guibolles en critérium ....
-
Lire ou relire l’article 433 du code pénal. Un simple particulier, en intervenant auprès d’une personne exerçant une fonction publique, fait figure de corrupteur, soit qu’il sollicite l’accomplissement d’un acte de la fonction exercée par cette personne, ou d’un acte facilité par la fonction. C’est un délit.
La plaignante a admis avoir demandé son aide (sic) à Darmanin contre gâterie. Elle devrait s’estimer heureuse de ne pas être poursuivie.
-
@ZenZoe
Et qui l’aurait attaquée en justice ? Darmanin ?
Comme le dit Dom Juan à Sganarelle : « Bon, voilà ton raisonnement qui a le nez cassé. » -
@Séraphin Lampion
Le parquet.
Sachez aussi que le corrupteur risque une sanction plus lourde que le corrompu, mais dans notre république bananière, qui le sait, et qui s’en soucie ? -
@ZenZoe
c’est drôle comme le zèle du parquet peut être sélectif, vous ne trouvez pas ?
-
@ZenZoe
Si je suis le raisonnement, s’il a accepté les gâteries offertes volontairement, sans fournir l’acte public demandé, cela signifie qu’il n’est pas corruptible et donc qu’il a parfaitement agi ?Ça se tient en effet, c’est donc un saint.
-
-
Entre 2 clientes est ce que notre Darmanin se pratiquait lui même ?
-
Dard Malin, à juste voulu vérifier, si elles étaient ha-BIT-ables !
C’est triste, que la justice, soit d’une telle vétusté, qu’elle en serait presque à redemander à ces femmes de rejouer, la scène du forcage du trou de serrure, devant huissier !
-
Préférez vous l’habitat rural ou l’habitat urbain ? Demande Darmanin à une demandeuse
Ben répond la dame, avec mes 6 gosses, celle de mon mari me suffit !
-
@wagos
c’est qui, Rural ?
-
@Séraphin Lampion
C’est le rival d’Urbain !
-
Celui qui « habite » à la campagne
-
@wagos
et toi ?
t’habites Bourg la Reine ou t’habites Porte des Lilas ?
remarques, c’est déjà mieux que si t’habites Porte Saint-Cloud, pour la partenaire -
@wagos
ah bon ? moi je croyais qu’ on trouvait l’habitat urbain en ville
-
@wagos
si t’habites à Milan, pense au contrôle technique !
-
@wagos
Il parait qu’on a trouvé le reste du thé russe qui avait disparu dans l’habitat urbain.
-
-
@Séraphin Lampion
Bon ben voilà, tu te défoules en essayant de me faire passer pour un con ? vas y c’est ma tournée !
en aparté je parlais de Rural...
-
Dard à la Main veut supprimer le liquide alors qu’il voulait payer les femmes en liquide
-
@troletbuse
Moralité : il faut le castrer
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
