Quand Hugo Chávez célèbre un idéologue négationniste et conspirationniste
Hugo Chávez vient de perdre son référendum portant sur un projet de constitution très controversé au Venezuela. Icône de l’altermondialisme et de l’anti-impérialisme, le leader de Caracas est soutenu par une frange importante de la gauche radicale et anti-libérale. Il a pourtant entretenu des liens troublants avec un idéologue argentin d’extrême droite : Norberto Ceresole.
L’une des déclarations de Chávez à ce propos est passée totalement inaperçue. Le 21 mai 2006, au cours de son émission hebdomadaire Aló Presidente, il a confirmé ses liens avec Norberto Ceresole, se souvenant de lui comme d’« un grand ami » et comme d’« un intellectuel respectable » injustement diabolisé (voir le compte-rendu officiel de l’émission Aló Presidente du dimanche 21 mai 2006, p. 77-78).
Décédé en 2003, ce « Garaudy latino » n’est rien moins que l’un des plus importants auteurs négationnistes d’Amérique latine. L’embarras créé par sa présence dans l’entourage du président Chávez a d’ailleurs conduit les autorités vénézueliennes à l’expulser du pays en mars 1999, expulsion qu’il mettait sur le compte d’un « complot juif » à son encontre. Tour à tour conseiller de juntes militaires progressistes et d’officiers d’extrême droite, ancien compagnon de route d’un groupuscule péroniste puis éminence grise des carapintadas, ce « rouge-brun », thuriféraire de Robert Faurisson, s’était fait une spécialité de la dénonciation du « lobby juif » et du « mythe de l’Holocauste ».
Ceresole attribuait ainsi la responsabilité de l’attentat perpétré contre la communauté juive de Buenos Aires en 1994 aux services secrets israéliens. Il accusait le capitaine Francisco Scilingo, un tortionnaire argentin repenti, de faire partie d’une « manipulation juive » contre les forces armées argentines. Il voyait également derrière les Mères de la Place de Mai (un mouvement qui combat l’impunité des militaires impliqués dans la Guerre sale en Argentine) « l’avant-garde de l’action de l’Etat d’Israël et des renseignements israéliens, en Amérique Latine ». Les titres de ses derniers ouvrages trahissent, à cet égard, son obsession anti-juive : Terrorisme fondamentaliste juif, nouveaux scénarios de conflits (1996) ; Le National-judaïsme, un messianisme post-sioniste (1997) ; La Falsification de la réalité : L’Argentine dans l’espace géopolitique du terrorisme juif (1998) ; La Conquête de l’Empire américain : le pouvoir juif en Occident et en Orient (1998) ; La Question juive en Amérique du Sud (2003) ; etc.
Farouche défenseur d’un rapprochement avec la République islamique iranienne - qui était pour lui « le centre de la résistance à l’agression juive » (voir sa Lettre ouverte à mes amis iraniens) -, Ceresole aurait sans nul doute approuvé l’axe Téhéran-Caracas mis en place par son « vieil ami, le commandant Chávez » à qui il a d’ailleurs consacré l’un de ses livres. Il faut dire que Ceresole, en bon théoricien de la « post-démocratie », voyait en Chávez l’incarnation parfaite du caudillo qu’il a passé trente ans à appeler de ses voeux.
75 réactions à cet article
-
Cet article est une honte car il sent une odeur pourri
Il vise à discréditer un président élu par son peuple et qui mène une politique de redistribution des richesses et qui permet aussi à la France d’obtenir une libération des otages.
J’ai honte pour vous mon ami car si vous êtes en Egypte peut etre pourriez vous nous faire un article sur la montée des extrèmistes anti-sémites qui ont pignon sur rue.
Etonnant de votre part,de ne pas lire un tel article !
-
Petit Nota Bene : ces gouvernements n’avaient de communistes que le nom. Il n’y a encore jamais eu de gouvernement/d’etat reellement communiste (respectant le modele de Marx) dans le monde.
-
Le monde entier n’est pas constitué de pro, ou d’antisémites.
On s’en fout des sémites, c’est des gens comme tout le monde, ni plus ni moins. N’en faite pas tout un pataquès, des tarés il y en a toujours eu, et à trop crier au loup, vous affaiblissez le message.
-
encore un article « excrément » sur Chavez....les mouches à merde se sont donné rendez-vous sur AV ,les duquenal,reichstad et autres propagandistes à la solde des néo-cons dégueulent sans vergogne leurs proses ordurières,aujourd’hui ,c’est le tour des « morts » ,Norberto Ceresole ne risque pas de répondre,et pour cause !!demain nous verrons comment Chavez dévore les nouveaux-nés.....mais je crois que ce genre d’article ne fait pas recette sur AV,au vu des posts ! ne vous fatiguez pas ,ça ne prend plus !!! vous ne trompez personne !!!!
-
Toutes les critiques qui s’abattent sur H. Chavez sont du négationnisme.
C’est une vérité qui m’est apparue au fil des années. Aucune des accusations qui sont portées contre le Président du Vénézuela ne résistent à l’analyse des faits.
Il suffit de commencer par savoir exactement qui se cache derrière une nouvelle attaque pour en démonter toute la mécanique.
Cela devient grotesque et contre-productif, car ce jeu malsain a fini par me rendre Chavez sympathique.
-
toutafais d’accord.
Encore un peu de boulot et ils finiront meme par rendre Ahmadinejad sympathique...
-
Vous serez pourtant le premier à zpplaudir un article « excrement » comme vous dites sur Bush.
-
perso je n’applaudis ni l’un ni l’autre
-
« Vous serez pourtant le premier à zpplaudir un article »excrement« comme vous dites sur Bush. »
Oui ! Et alors, où est le souci si le vrai problème du monde c’est précisément Bush ?
Ceux qui s’en prennent à Chavez ne cherchent qu’à créer une diversion.
-
Et encore un article pour dénigrer Chavez... C’est quand même terrible cet acharnement !
Si ce n’est pas de dictateur, populiste, anti-démocrate, appauvrisseur du peuple, incompétent, brutal, incontrôlable, clown, primate, anti-américain, etc., c’est d’anti-sémite qu’il se fait traiter ! Mais où est-ce que vous cherchez toutes ces conneries ??? Chavez s’est séparé de Norberto Ceresole justement à cause de son révisionisme. Chavez n’a jamais tenu le moindre propos anti-sémite et n’est pas influencé par l’extrème droite comme vous le laissez entendre dans ce brouillon.
Est-ce si difficile d’écrire quelque chose de sensé ?Ou vous n’êtes capable que de calomnier ? Que cherchez vous exactement avec ce genre d’articles ? Que voulez vous prouver ? Que Chavez est un méchant de chez méchants ? Que c’est une personne détestable ?
Une véritable honte d’écrire ce genre de bêtises que vous appelez « article ».
Et même ce Norberto Ceresole, s’il dénonçait le loby juif et ce qu’il appelait le « mythe de l’holocauste », est-ce qu’il était vraiment anti-sémite ? Je n’affirme pas qu’il était, ni qu’il ne l’était pas, je pose juste la question.
Je dénonce aussi le loby juif de droite (surtout que les organisations juives de droite font pas mal d’ombre aux organisations juives de gauche, qui sont modérées). Cela fait-il de moi un anti-sémite ? Je dénonce aussi cette appropriation de la deuxième guerre mondiale par le loby juif : à les entendre et à entendre les médias qui nous répètent inlassablement la même chose, on dirait que la deuxième guerre mondiale a eu lieu exclusivement entre les nazis et les juifs et que le but de cette guerre était d’exterminer les juifs. A entendre parler de la deuxième guerre mondiale en France, on dirait que la seule chose qu’il y avait c’était la déportation des juifs. Sacré Hitler, il avait envahi la France pour chopper les juifs ! Oui, je dénonce aussi tout ça et je parle d’un mythe de l’holocauste non pas dans le sens qu’il n’y ait pas eu d’extermination des juifs (ça, il y a eu), mais dans le sens que tout est construit autour de cet holocauste. Est-ce que cela fait de moi un anti-sémite ? Si oui, je suis aussi anti-sémite que toutes mes fréquentations juives.
Arrêtez un peu votre délire sur tout ça. D’une part, vous repprochez à certains de voir un complot juif partout, d’autre part vous voyez des complots anti-juifs partout. De tout ça, je me demande qui sont vraiment les paranos !
Votre article est du même genre qu’un autre article lu sur ce site de « média citoyen », qui tritait, outragé : « Hugo Chavez attaque les juifs ! » : http://www.surftheinfo.com/spip.php?page=article&article=522&lang=fr#forum1094
Vous ne valez pas mieux au niveau du raisonnement.
-
Bientôt on va bien lui trouver des tendances satanistes ou pédophiles vous allez voir... Il paraîtrait qu’il est chiite aussi. Allez hop ! C’est le pompon.
Dans tout ce bordel, j’aurai quand même tendance à continuer de ne pas croire les articles dans ce genre, clairement en faveur d’un retour à la bonne vieille gestion de l’amérique latine par les USA, du moins par leurs entreprises.
Cependant, j’ai l’impression que Chavez n’est pas super correct non plus niveau droit de l’homme (rassurez-vous il y en a sûrement d’autres à traiter avant...), avec par ex la fermeture de cette chaîne de télé de l’opposition il y a qqs temps (info/intox ?). En tout cas, ça peut pas être pire que les régimes comme celui de Pinochet etc.
-
La chaîne RCTV n’a pas été fermée. Sa licence pour la fréquence hertzienne n’a pas été renouvelée, une fois arrivée à terme.
La presse marchande française nous a matraqué comme que la chaîne a été fermée et plus tard comme que Chavez a supprimé la licence hertzienne de cette chaîne. Mensonges sur toute la ligne : la chaîne a continué à émettre sur le cable et par le satellite, comme des milliers de chaînes et sa licence n’a pas été supprimée, car supprimer veut dire la lui enlever avant qu’elle n’arrive à expiration.
Pour une chaîne privée qui incite au meurtre du président et qui participe activement au coup d’Etat, je ne vois pas où est l’atteinte des droits de presse et de l’homme en refusant de renouveller sa licence et d’attribuer la fréquence à une autre chaîne. Les défendeurs de cette presse-là devrait se poser aussi la question sur le droit d’être informé !
On l’a dit et redit : avoir la licence pour une fréquence n’est pas une obligation, n’est pas marqué dans la nature des choses, ni dans la constitution, ni dans la charte des droits de l’homme, etc. Ce n’est pas un don non plus, un cadeau à vie, une fréquence réservée. Les autorités de chaque pays se réservent le droit d’accorder ou pas la licence.
En Belgique, par exemple, cela fait 15 ans que la chaîne RTL-TVI essaie d’obtenir, sans succès, une fréquence hertzienne. Les autorités belges la lui refuse, alors que c’est la première chaîne privée francophone du pays. Accuse-t-on le roi ou le premier ministre belge de dictature et d’atteinte à la liberté de la presse ? Non, et il n’y aurait pas de raison de le faire.
Je vous cite également un extrait d’un article écrit par Salim Lamrani : « Pour la bande VHF, en 2000, il y avait 19 chaînes de télévision privées et 1 publique. En 2006, le chiffre est passé à 20 chaînes privées contre une seule chaîne publique. Depuis le 28 mai 2007, il y a 19 chaînes privées et deux chaînes publiques, Venezolana de Televisión et TVes qui remplace RCTV sur les ondes hertziennes. Pour la bande UHF, en 2000, il y avait 28 chaînes privées et deux chaînes publiques. En 2006, il y avait 44 chaînes privées et 6 publiques. Au niveau des radios, pour les ondes AM, en 2000 et 2006, il y avait 36 radios publiques contre 143 radios privées. Pour les ondes FM, il y avait 3 radios publiques contre 365 radios privées en 2000. En 2006, le chiffre est passé à 440 radios privées et 10 radios publiques ».
Donc, si d’un côté les médias marchands crient au loup en dénonçant le non renouvellement de la licence pour RCTV, elles devraient aussi rappeller l’évolution du paysage audio-visuel vénézueliens. Chose qu’ils passent sous silence, naturellement.
-
Merci de ces précisions. Décidément, Chomsky a raison, on ne peut se fier à personne de nos jours, du moins en ce qui concerne le pouvoir et l’argent.
-
En fait la règle c’est :
- Un gouvernement est une dictature dès lors qu’il n’a pas été validée par les puissances occidentales (en gros les USA pour l’Amérique latine).
- Un gouvernement est une dictature dès lors que les resources et la main d’oeuvre de son pays ne sont pas vendues aux grandes multinationales au plus bas prix.
- Un gouvernement est une dictature dès lors qu’il refuse une « protection » des puissants de ce monde (comprendre installation de base militaire dans une zone stratégique).L’hypocrisie et le mensonge règnent en maîtres dans notre monde aujourd’hui.
-
Article qui apporte un éclairage documenté sur un aspect du personnage Chavez. Il pousse à réfléchir et à mettre en question une certaine tendance à nous enfermer dans un poliquement correct de gauche. Bien sûr, Chavez mène une politique de redistribution des richesses. Doit-on pour autant fermer les yeux sur les dérives de ce régime ?
Dommage que certains fassent preuve de si peu de maturité intellectuelle et soient si peu ouverts à la discussion. Dommage pour la gauche surtout...
-
Pourriez-vous nous dire qu’elles sont ces dérives dont vous parlez ? Ouvrez-nous un peu les yeux, svp, il se peut qu’on ne voit pas tout.
-
Je pense avant tout au sort fait à la presse.
-
Et il fait quoi à la presse, sans indiscrétion ? Il la censure ? Il ferme la presse ? Il emprisonne les journalistes ? Il les tue ? Ne me répétez pas les mêmes mensonges qu’on lit dans Libération, Le Monde, RSF, etc. Dites-moi si vous en savez autre chose, svp :)
-
aaaaah vous parlez de sarkozy qui censure, menace, manipule !!
on croyait que vous parliez de Chavez qui a une presse d’opposition autrement plus puissante qu’aucun gouvernant n’en a eu en France.
ceci dit le Chavez est loin d’être un ange mais de là à en faire le diable il y a un monde.
-
D’ailleurs, il a commencé à instaurer la dictature violemment en étant élu démocratiquement de manière régulière (attesté par Jimmy Carter qu’on peut difficilement qualifier de gauchiste) et le tout sans interdire les partis politique. Ce monstre liberticide a attendu presque 10 ans avant d’interdire une chaîne de télé appellant ouvertement à son assassinat. Preuve ultime que c’est un des pires autocrates que la Terre ai jamais porté : il a reconnu sa défaite lors d’un réferundum !
A tous ceux qui croient encore au contes de fées sur Chavez, qui pensent que c’est un démocrate, bientôt vous même devrez reconnaître que c’est un dangereux dictateur lorsqu’il quittera son poste à la fin de son mandat !
-
-
way way way on s’en souvient, 1515 Marignan Poitier tout ca, Boabdil a Grenade (Merveille d’architecture soit dit en passant, comme quoi le melange des cultures successives permet a l’homme de se surpasser)
Et l’Arabie c’est comme « l’islamie » ? vous la situez ou exactement pcq aux dernieres nouvelles je ne suis pas sure qu’un tel pays existe. Ou peut etre rangez vous dans le meme sac les Philippines, le Maghreb, la Perse, l’Afrique subsaharienne etc. ? Puis-je vous suggerer une petite revision d’hist/geo ?
-
Mort de rire, Jacob en plein délire... Quelle drogue prenez-vous déjà pour que j’essaye ?
-
Tout négationnisme est à condamner fermement, Chavez ou pas.
-
on peut aussi vérifier, ça ne coûte rien : http://www.acrimed.org/article2241.html
-
Chavez a reçu "le « Prix Kadhafi 2004 des droits de l’homme ». Pas mal, non ?
-
Nelson Mandela a eu aussi le Prix Kadhafi, l’« Union interafricaine des droits de l’homme » aussi, le président Portugais Francisco da Gomes Costa aussi (tiens comique il est né à Chaves celui-ci), comme quoi tous ces nominés ne sont pas forcément des despotes sanglants...
-
Merci de rectifier le tir. Je pensais justement à Mandela. C’est le seul exemple de probité qui me vient à l’esprit.
-
Bien vu Emile Red, quand on fouille on en trouve des paradoxes !!!
-
Dans un monde bipolaire, il était bien moins évident qu’aujourd’hui de faire la part des choses. Vous savez, entre Mao et Nixon, le choix était tout de même rude !
Boumédiène a aussi roulé des pelles au Vietnam de Hô Chin Minh. l’Algérie, c’était le Mecque du tiers-mondisme. Mais vous, entre de Gaulle et Giscard, vous n’avez certainement pas eu cette folle ivresse d’une humanité qui décline. Quart de coco que vous êtes .
Michou, si la France vous plait pas, faites-vous chinois (essayer tibétain, vous apprécierai plus).
-
P’taing il est grave le Maugis, le dernier stal à l’ouest du Pecos ! Camarade Maugis, lis cet article, il va te faire plaisir !
-
Aux lecteurs : ne vous étonnez pas de voir autant d’articles anti-Chavez. La campagne de salisage de Chavez continue, cela fait partie de la stratégie des opposants (USA, Espagne, Colombie et d’autres).
Pour une analyse de la désinformation à propos du « fabriqué » antisémitisme de Chavez (de la part de Libé), voir l’analyse dans la page d’accueil de http://www.michelcollon.info/
Autre point : pourquoi Agoravox attire autant de gens d’extrême-droite (« Thierry Jacob » par exemple ici) ? Ça commence à puer ce site.
-
@ L’auteur
Article intéressant sur les relations souvent douteuses, voire exécrables, d’un personnage très complexe et controversé, à la fois progressiste et réactionnaire, et qui démontre que décidément, les frontières sont très poreuses entre extrême-gauche et extrême-droite, rouges, bruns et même verts (islamistes) se retrouvant d’accord sur un antisémitisme et un anti-américanisme primaire communs.
-
Très juste, Marsu.
Franchement, je pensais délirer à la vue des p’tits soldats du peuple venus en p’tits milliers, seriner toutes celles et ceux qui doutent de l’affection paternelle de notre populiste vénézuélien.
C’est pas un héros de telenovela et la moitié des votants de son pays s’en sont bien rendus compte.
Je viens d’un pays qui a appliqué la « révolution agraire », mixé socialisme, nationalisme, panarabisme et panislamisme, le tout dans le fion du citoyen, transformé en bénitier idéologique sur laquelle on pouvait déverser les « meilleures » idéologies « populaires » (tiers-mondistes-émergeants-en-voie-de-développement-sud-sud).
J’aime bien moi, les pt’ts jeunes en rasta et en kefieh. J’ai strictement rien contre ! (plus sympathiques que les jeunes cadres dynamiques, et de loin). Sauf que, si tu consommes trop de hash, tu peux facilement prendre un boucher pour un agneau. Et le pire, c’est que le dindon d’la farce, ça sera pas toi !
Et quand je vois Custerwest et Adama avoir les mêmes opinions que moi, j’en arrive à me poser de question, moi qui ai le cœur à gauche
-
@ Kabyle d’Espagne
Hé oui, l’Algérie a eu la totale, en attendant le fascisme vert. Et je comprends ce que tu veux dire en parlant de ta gêne idéologique. L’affaire Truchelut et diverses autres provocations islamistes ont décillé pas mal d’yeux à gauche et donné lieu à un sévère aggiornamento : la naissance d’un canard en ligne anti-islamiste de gauche (ou !), Riposte laïque.
-
Tu oublies de dire que le problème de l’Algérie c’est exactement le même que celui de l’URSS et dans une moindre mesure celui de Cuba.
Les mecs ne foutent plus rien. Ils arrivent au boulot, se pointent et pour la moitié, partent bêcher leur jardin. J’ai eu au moins deux témoignages de mecs étant partis en chantier en Algérie. Ils montaient une bécanne dans une boite, voyait arriver les mecs, une demie-heure après, la moitié était foutu le camp, il pose la question à un gars. Ils sont où les gars.
Ils sont partis bêcher le jardin ou faire leur courses ou autre chose. Nous on reste. Une semaine c’est eux, l’autre c’est nous.
Vive l’Etat !!!
C’est pas comme ça que l’on construit un pays.
Quand on parle, il faut tout dire, même les réalités qui dérangent.
-
C’est vrai, dès qu’un guignol, larbin des USa pond un article anti-chavez, les mouches à merdes de l’empire US rappliquent illico-presto.
Preuve qu’ils puent ces articles de merde.
-
@ Marsu
Merci de ta sympathie ... et du lien qui fait à présent partie de mes favoris (je connaissais un peu le site mais là, je vais m’y mettre !).
C’est quand même dur d’avoir le cœur à gauche, ces temps-ci ! D’abord tu te fais traiter de facho par de jeunes blaireaux, et par la suite, on te vante les charlots qui se vendent sous le nom d’« ouverture » !
Pendant ce temps, t’as le choix entre la peste et le choléra : Ségo ou Sarko ; Bush ou Chávez, Fidel ou Raúl, Blair ou Gordon, etc.
J’ai énormément de respect pour les Chomsky, Bourdieu, Michael Moore, ... Sylvie Vartan
... mais je veux dire que, même lorsqu’on est une sommité comme Foucault, eh ben quand il s’est planté sur l’Iran, il s’est planté et bien profond !
J’ai pas à choisir entre Chávez et Bushito, entre Ben Laden et Boutef, ni entre Poutine et son valet et j’ai encore moins à retirer du panier à crabes de la (défunte) gauche française !
C’est curieux mais je comprends mieux pourquoi une partie de l’Occident a vu en Mao le nouvel horizon de l’Homme nouveau ...
-
@ Kabyle d’Espagne
Dans ton énumération, celle que je préfère c’est Sylvie Vartan. J’aime bien aussi Enrico Macias (je suis affreusement éclectique dans mon amour pour la chansonnette), dommage que Sylvie et Enrico chantent aus surboums de bling-bling Sarko. Quant à Mao, je ne connais qu’un intellectuel qui ait compris la nature du maoïsme oxydantal. Il est mort comme Van Gogh...
Et merde, j’aime bien aussi le premier disque de Carla Bruni...
Pffff...
Et tous ceux de Souad Massi que je te recommande. Bon, là on est loin de Bourdieu, Chomsky, Heidegger et Baudrillard mais il vaut mieux écouter de bonnes chansons que des penseurs chiants !
-
Juste quelques extraits de l’analyse de Michel Collon) :
Analyse d’un article de Libé de Jean-Hébert ARMENGAUD - lundi 09 janvier 2006
« Inquiétudes de la communauté juive(1) après un discours du président vénézuélien » ?
(1) FAUX : Cela vient juste d’une organisation pro-US et pro-Israël. Les Juifs du Venezuela vivent sans problème.
« Antinéolibéral, anti-impérialiste... et antisémite(2) ? »
(2) ATTENTION : « Antisémite » fait partie des nouvelles armes de propagande massive pour diaboliser quiconque dérange. Etiquette commode, faut vérifier le contenu du flacon !
« Dans ses mots convergent deux arguments centraux de l’antisémitisme, a réagi la délégation du centre Simon Wiesenthal(3)(4) pour l’Amérique latine, »
(3) RESPECTABLE ? Libé cache que ce Centre se bat pour la mémoire anti-nazie (très bien), mais aussi pour de discutables campagnes pro-Israël. En 2004, il bombarda Oxfam-USA de 40.000 mails en 24h, menaçant de le rayer de la liste des ONG US pour arrêter la participation d’Oxfam-Belgique à un boycott des produits israéliens. En 92, il avait appelé à attaquer la Yougoslavie.
(4) UN OUTIL US : Bush ayant besoin de diaboliser Chavez, on utilise le prestige d’organisations juives pour diaboliser Chavez. Le vrai crime ? Aujourd’hui, l’argent du pétrole sert non plus aux super-riches et aux multinationales US, mais aux pauvres. Cela, Libé le cache à ses lecteurs. Pourquoi ?
-
y’en a marre de cette propagande anti chavez. Quant à la constitution qui a été refusée, je l’ai lue, et franchement j’aimerais que la constitution francaise respecte autant les droits des citoyens. Quant à l’économie du Venezuela, Sarkoléon devrait en prendre de la graine, ici on a oublié depuis longtemps ce qu’est un excédent commercial
On peut réellement comparer la pression sur Chavez à celle sur Allende a une autre époque, mais ouvrez les yeux, pour une fois !
-
Vous avez raison, y en a marre de cette propagande contre un président démocratiquement élu. Est-ce qu’on se permettrait ça sur le nôtre, hein ? Bon, alors.
-
Hugo Chavez, le fond de la poubelle.
-
Chavez contre la radio dans son pays, Chavez demandant un référendum pour briser ses opposants, Chavez violant les droits fondamentaux, Chavez finançant les cartels de la drogue...
Pas de doute, on a là un type tout à fait normal... aux yeux des communistes poussiéreux pour qui Fidel Castro est un champion (camps de concentration cubains y compris !)
-
les camps de concentration cubain,...tu veux parler de Guantanamo ?? qui est un camp de torture US......
-
Que de comiques sur ce fil, Custer machin tu dois être dans le secret des dieux pour savoir tant de choses.
-
« Si Hitler envahit l’enfer, j’aurai un bon mot à dire pour le Diable » Winston Churchill, 23 juin 1941.
http://nouvellesociete.org/5136.html
Pierre JC Allard
-
l’énumération manque de sel, le religieux et l’ethnicité manque pour relever la sauce....
-
Merci à l’auteur de cet article pour remettre les points sur les I à propos de ce personnage on ne peut plus singulier d’amérique latine.
Marsupilami,
Bravo, vous avez tout compris et dit et en quelques mots ce que peu de personnes n’osent avouer...
-
ça y est ! les « réacs » débarquent en force comme des mouches sur l’article « tas de fumier »,ils auront tôt fait de tout dévorer,puissent-ils en attraper la « chiasse » !!!!
mais,ça ne sert à rien mes pauvres bougres de déboiser sur une personne élue largement on ne peut plus démocratiquement,ça vous emmerde de ne pouvoir en dire autant de votre fürher bush en 2000 et en 2004......laissons donc le Vénézuéla tranquille et dénoncez plutôt les dérives dangereuses de notre bon vieux pays avec ce président queutar élu par la France de Guy Lux ! -
Quand un homme cherche à démontrer sa vision du monde on l’appelle dictateur, quand un peuple agit de même on le dit libérateur... la cacophonie dans l’aveuglement.
-
malheureusement je constate que la propagande de l’Empire à de nombreux et veuls serviteurs ; vous auriez pu etre pro-pinochet en 73 ; j’espere que M.Chavez réussira là ou les autres sont morts écrasés par les forces réactionnaires aux services des Etats Unis.
-
« On serait peut être en ce moment même dans un camp de rééducation. ça aurait été formidable »
Parceque ce n’est pas le cas ?
« Si les USA n’étaient pas venu nous aider » jusqu’à preuve du contraire ils sont venus s’aider eux même avant tout, ensuite ce sont les Russes qui ont défait le pouvoir nazi et pris Berlin.
-
Parce que ce vieil abruti d’Eisenhower avait partagé l’Europe avec Staline, les troupes américaines ont du arrêter leur progression vers Berlin...
-
Attention !
Revoilà la grande gueule qui rit jaune.
On va tous bronzer.
-
Miguel B« E »nasayag....
Etes vous sûr que Miguel Benasayag n’est pas un ami de Chavez ? Guevariste et ancré fortement dans les milieux guerilleros d’Am Latine, il serait étonnant que celui-ci aille à l’encontre des idéaux bolivariens du « petit dictateur vénézuélien »...
Mais il est vrai que Chavez ne va, sans doute, pas assez loin et est trop simpliste pour Benasayag.
-
alors degueloir , a force de vomir de la haine, le lama n’etait plus presentable ?, protegez un peu le chaton pour qu’il ne trinque pas trop !
alan trinca
un exemple de derive ? :
l’enrechissement a marche forçée du clan familial Chavez
-
Je n’ai aucune haine ,j’en ai soupé de cette désinformation sans talent et gratuite,elle ne sert que l’oligarchie financière cynique du monde occidental,regardez-vous dans la glace !!,ne voyez-vous point le mouton qui sommeille en vous .....dans quelques temps,assez proche,vous comprendrez......wait and see !!!
le lama est en RTT..... -
Et vous le rêvez comment ce monde ? Partagez vos rêves avec nous
.Ces dirigeants, ils exploitent la crédulité du peuple pour quoi faire ?
Soyez plus clair, cher altermondialiste, notre savoir se retrouvera enrichi.
-
« mais sans les chavez, mahmoud et autres baltringues »
Qui doit-on comprendre dans le terme « baltringue », Bush, Sarko, Poutine, Olmert ? Enfin toute cette fange de politicards douteux qui confondent leur porte-feuille avec celui des nations ?
-
Ce qui est fatigant c’est qu’on finit par oublier l’omonipresence des Etats Unis dans toutes les questions democratiques d’amerique du sud. On en oublit qui a appuye le coup d’etat du Chili, l’operation Mangouse avortee au dernier moment, les incursions territoriales a moitie secretes etc. Il suffit de vouloir se debarasser de l’ingerence Etats-Unienne pour etre automatiquement classe dictateur de nos jours.
Si Chavez est un dictateur, j’aimerais qu’on se penche sur le cas Alvaro Uribe.
-
URIBE !! un dictateur à la solde de la CIA !!! lui,mériterait un article ,mais les duquenal,reichstad....n’en parlent point....
-
Jacob a fait un jeu de mots ! il en est capable !! ah ben ça c’est la meilleure nouvelle du jour ! « avec des ola mollard plutot que des mollah omar... » Bon d’accord, c’est disons assez particulier et ça reste dans son registre... encore deux ou trois ans il va nous faire une contrepèterie... encore quelque temps, et il va se sentir quitte au but...
-
Gorio : « Ce jour-là , nous n’aurons plus l’obligation de nous positionner en tant que pro ou anti-juif ». Soyez donc plutôt athée, ça vous évitera de gamberger inutilement là !
-
et ben super ...tout le monde est cité chavez, bush, khadafi, degaulle, giscard, et j’en passe...et sinon rockefeller ? ford ? et leurs descendants ? les gros oligarques pétroliers, de la chimie, de l’industrie automobile ? monsanto peut être ??? et eux la les gros mastondontes de l’eau...ou alors les géants de la logistique et du complexe militaro industriel...a mais non, eux ils ne sont pas élus, ils n’ont pas de puvoir politique ils s’adaptent aux décisions de ceux que le peuple élit, ils influencent pas...Mias oui bien sur. Chavez bombarde-t-il en dehors de son territoire ? Chavez endette-t-il son pays pour des clopinettes ? Non Chavez montre à son peuple les gens que je vient de citer, il les montre du doigt...et ça ça nous dérange parcequ’on élit des pantins qui nous maintiennent dans une schizophrénie malsaine. Avec les passif Us en amérique centrale et en amérique du sud, et avec sa capacité via la cia à foutre la merde, vous seriez pas un peu obligé d’être authoritaire par moment à la place de ce monsiuer Chavez ? gauche bien pensante ou pas Chavez tient son peuple à l’eccard d’une bonne partie de la mascarade que NOUS vivons . NOUS dont les pays sont sciemment surrendettés par nos dirigeants à des groupes d’intérets privés qui ensuite s’imposent sur les marchés publics et pratiquent le racket organisés alors meme qu’ils encaissent des intérêts financés par nos impots. Que Chavez ait de mauvais penchants, cela n’échappe à personne (encore que son soit disant penchant antisémite à été démonté et cet article est un relent d’une première salve qui n’a pas fait mouche)...mais sérieusement vous croyez pas qu’on devrait faire le ménage chez nous avant d’aller regarder chez lui ? regardez moi ça cette condscendance...nos politique mettent depuis des générations notre pays a genoux devant des lobbies financiers qui font régner une ambiance de mafia sauce aigre douce. Nous ne sommes pas autonomes energetiquement. on se gausse de notre capacité electrique nucléaire et nous n’avons pas un gramme d’uranium ..on est obligé de fourtre la merde en afrique pour s’en procurer le plus discrètement possible. On se réveille a peine sur des dossiers scandaleux des lustres après qu’ils aient sévi (exemple les surfacturations de l’eau) et on est la a regarder un homme élu démocratiquement et qui a tenu plus de promesses que nos politiques ne le feront jamais. au lieu de regarder les seaux de merde qu’il traine, on ferait mieux de regarder nos véritables fosses à purin qui sont tellement planquées qu’elles en deviennent explosives.
-
de quoi boucher les réacs !! fais gaffe ! tu vas te faire traiter d’antisémite et de négationniste ! les faschos ont la gâchette facile...
-
C’est étrange.
Si je tente de visiter votre site, je suis dirigé sur http://black.wmaker.net/.
Là, mon IP ne semble pas plaire et il m’est demandé d’envoyer un mail à [email protected] avec mon IP, l’heure et la date du refus de connexion pour être retiré de la blacklist.
Monsieur Rudy Reichstadt pouvez-vous expliquer cette curieuse façon de recevoir vos visiteurs ?
Merci.
-
Je précise qu’à 15h00(mon heure locale), le problème semble résolu.
Je peux maintenant entrer sur le site de l’auteur.
-
Vous savez en France on 1994 on a fait inaugurer la plaque comméémorative des enfants d’Yzieux à Miterrand , lui qui avait été décoré de l’ordre de la francisque et qui était un intime et grand admirateur de René Bousquet !!!
Pour porter des jugements il faut connaître les réalités de l’histoire je vous conseille donc d’aller voir : le sionisme - le sionisme et le troisiéme reich - le rôle du sionisme dans l’holocauste
Connaissiez vous l’histoire sous cette réalité ? il y a lgtps que l’on nous ment ou que nous occulte certaines vérités et pas seulement sur cette sombre époque mais l’Homme préfère le mensonge qui console que la Vérité qui éclaire et nos dirigeants le savent bien
-
Hou là là ! Chavez a entretenu des liens troublants avec l’extrême droite ! Mais, monsieur, ceci est un crime de lèse-juif qu’il faut absolument punir. Envoyons vite l’armée américaine relever un tel affront et raser cet Etat-voyou qui a osé être en relation avec quelqu’un qui a montré du doigt l’Israël comme instigateur probable des troubles en Argentine.
Peut-être même que pour cette si noble cause on pourrait rétablir la torture comme on l’a fait à Abu-Graïb et écarteler Chavez sur la place publique. C’est cela la vraie démocratie ! Nous avons le devoir d’ingérence dans les affaires d’Amérique Latine et du monde entier excepté l’Israël dés qu’un soupçon de négationnisme montre le bout de son nez.
Pour ma part, je verrais assez bien le rétablissement des jeux du cirque à Tel-Aviv. Toute personne qui oserait dire la vérité sur l’Israël pourrait être extradé et aurait de plein droit l’accès à l’arène face à quelques lions. A vous lire, sans nul doute qu’avec Science-Po la démocratie a un bel avenir devant elle.
Il faudrait interdire tout emploi administratif aux étudiants sortis de cette école nauséabonde. En effet, ce n’est pas la première fois que je note un extrémisme total chez les membres de cette secte. Sans être Ceresole j’ai bien l’impression que Science-Po est pourrie de l’intérieur par le sionisme.
-
Oui. Ils ne sont pas nombreux en Europe, mais il y en a eu, depuis 2000, en Suède (un moteur de recherche t’aidera à trouver l’info).
Ils sont de plus en plus nombreux à demander l’asile au Canada et à s’y réfugier. D’après le Figaro (si je vous cite la presse de gauche vous allez crier au mensonge), ils sont entre 300 et 1000 à avoir trouvé refuge.
Il y a donc des citoyens américains qui demandent asile à l’étranger. Si ce n’était pas le cas, l’Union Européenne n’aurait pas pris le sujet au sérieux pour en discuter en 2002 (ils chercheaient les moyens pour les empêcher de demander asile en Europe).
Faites des recherches avant d’avancer quoi que ce soit, ça ne vous côute rien et ça vous permet d’enrichir vos connaissances.
-
« Le jour ou un opprimé demandera asile en islamie »
Mr Jacob vous connaissez bien mal l’histoire de notre peuple...
La Turquie (islamique) a toujours été un refuge pour les communautés juives d’Europe du nord et de l’est jusqu’en 1948 où le mirage Israëlien les a fait migrer.
Et le Maghreb a été exemplaire face à la déportation en 39-45.
-
et gnin gnin que les otres i fon pire que lui et que c’é vré dabor
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
mais,ça ne sert à rien mes pauvres bougres de déboiser sur une personne élue largement on ne peut plus démocratiquement,ça vous emmerde de ne pouvoir en dire autant de votre fürher bush en 2000 et en 2004......laissons donc le Vénézuéla tranquille et dénoncez plutôt les dérives dangereuses de notre bon vieux pays avec ce président queutar élu par la France de Guy Lux !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
