• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand Marine Le Pen traite Bayrou de « salaud »

Quand Marine Le Pen traite Bayrou de « salaud »

A la seconde-même où le présumé tueur a été défini comme djihadiste - ce dont il va falloir parler - Marine Le Pen a joué à fond à la récupération violente des trois tragédies de Toulouse et Montauban en traitant de Salauds entre autres Mélenchon et Bayrou.

Il n'a pas fallu très longtemps à Marine Le Pen pour faire une violente tentative de récupération de cette tragédie d"une grande tristesse. Bien sûr que dans le monde, en France aussi, chaque jour des enfants, des hommes, des femmes, meurent sous la violence. Mais la vérité médiatique n'est qu'un mensonge et on ne contrôle pas l'émotion. Certaines morts déclenchent des effets plus lourds que d'autres même si c'est injuste. Ce qui rend cette tragédie plus aiguë c'est la gradation dans l'horreur avec d'abord un mort, puis trois, puis quatre et des enfants si jeunes, si jeunes, que cela serre encore plus le cœur. Il y a aussi les raisons parmi lesquelles la haine en est au centre.

Le Figaro : Le Front national s'en est pris ce matin "aux salauds" qui ont, selon lui, "instrumentalisé la tragédie de Toulouse" contre le FN et Marine Le Pen, sa candidate à l'élection présidentielle.

"A l'attention de Mme Buffet, de MM. Mélenchon, Bayrou, Sopo et autres : vous avez cru pouvoir misérablement instrumentaliser la tragédie de Toulouse contre le Front national" et Marine Le Pen, écrit le FN en tête d'un communiqué intitulé "Aux salauds".

"Votre entreprise visant à tenter de traîner dans la boue 20% de Français à raté. Vous avez essayé d'ajouter à l'horreur du drame votre mauvaise vindicte politique", poursuit le FN, qui demande aux personnes citées de "présenter des excuses" au FN et à ses électeurs et de se "taire pendant un long moment".

 

Pour ce que j'en ai lu, Mélenchon n'a, me semble-t-il que fait allusion à l'horreur de l'acte et surtout à insisté à juste titre que cela était donner trop d'honneur à ce salopard que d'arrêter la campagne. Et pour cette réflexion la suite lui donnera raison pour ce que l'on sait des paroles du présumé assassin.

Pour ce qui est de Bayrou, heureusement, il y a une vidéo, que j'avais mise dans un autre article, et un texte qui retranscrit son meeting. Bayrou a effectivement parlé de climat. Non seulement il n'a pas cité Le Pen, mais en plus son discours était tout autre que ce que nous dit Le Pen.

Sans doute est-ce une déformation de son métier de jeunesse qui l'a fait réagir ainsi, mais tous nous avons assisté à des cours qui partaient d'un cas extrême particulier pour parler de la généralité. Et c'est toujours à l'occasion d'un drame que l'on parle de ce qui est en cause en général. A l'occasion d'un grave accident de la route dû à l'alcool on va en parler pour généraliser aux méfaits de l'alcool.

Dans son discours, mis ici en pdf pour que chacun puisse vérifier,

PDF - 83.7 ko

Bayrou parle de ce drame car dans une campagne électorale, évidemment on ne peut évacuer le fait et le masquer par une fausse suspension de campagne. Il faut en parler pour les victimes, pour la population qui est sidérée et qui a besoin que les hommes publics leur en parlent car c'est là leur rôle, aussi. Bayrou a parlé de la tristesse, des victimes, de l'antisémitisme. Il a parlé de l'émotion. Voilà d'abord sur ce qu'il dit de cet assassin : Et là, c'est chez nous, c'est sur notre sol. Et naturellement, en tout cas je l'espère de tout mon cœur, c'est le résultat d'une folie furieuse comme il en existe, comme il s'en rencontre partout assez souvent dans les pays.

Sa première réaction est donc d'associer cet acte à la folie meurtrière. On est très très loin des déclaration de Le Pen sur son compte. Ensuite, si cela n'est pas assez clair voici cet autre phrase : Il y a, depuis trop longtemps, un climat qui se dégrade en France et la vie politique n'est pas étrangère à ce climat. Ce ne sont pas des liens de cause à effet, bien entendu, mais il faut faire très attention.

Bayrou profite de cette occasion pour dire qu'un terreau de haine est fertile pour ce genre d'acte, mais, en fait, il dénonce la violence latente et même explicite de notre société avec comme exemple le plus affreux cet acte. Bayrou parle de la violence en fait et, évidemment, dans ce cas de violence, dans le cas de la violence générale ceux qui attisent les dissensions, qui font grimper les haines ont une part de responsabilité. Le cas tragique et particulier de ces massacres est un éclairage du cas de violence latente de la société française. Bayrou parle à juste titre de la société française malade de ces oppositions poussées par ceux qui comme le diable pousse le feu sous la marmite de l'enfer. Tous ceux qui attisent les haines ont une part de responsabilité quand elle s'exprime. Ils libèrent le droit à la violence, l'excusent la légitiment.

Enfin Bayrou a surtout, dans ce discours, opposé à cette violence la nécessaire unité, la nécessaire solidarité. Lui, Bayrou, cela fait des années et des années que c'est son cheval de bataille. Son slogan n'est-il pas double : Un pays uni rien ne lui résiste, et solidarité ? Qui peut dire que ces slogans sont postérieurs à cette tuerie ? Le terme de solidarité a été choisi pour être une espèce de synthèse de Liberté, Egalité, Fraternité. Dans son livre de la France solidaire, justement il parle de cette nécessaire solidarité. En revanche on voit que l'union de façade du président de la République n'aura pas tenu plus longtemps que la récupération du drame par la Marine Nationale. Les corps des victimes n'étaient pas encore sous terre que l'UMP a violemment attaqué Hollande qui par l'intermédiaire du PS a aussitôt tout aussi violemment attaqué l'UMP. Où était donc leur suspension de campagne ? Où était leur trêve ? Ou était et ou est leur union ? Tout cela n'est que du vent.

On ne peut évacuer dans ce débat le supposé assassin qui a été présenté comme un djihadiste revenant de l'Afghanistan et du Pakistan. Ce matin il est toujours retranché dans son appartement. D'après ce qu'en on dit la presse il est certain qu'il est allé dans ces deux pays. On sait aussi que ce serait un petit voyou, peut-être un dealer. On peut donc supposer qu'il fut, peut-être, un membre combattant d'Al Qaida. Cependant nous devons soulever quelques questions.

Avant d'aller plus loin, d'avoir retrouvé cet homme et ces deux frères est une réussite. Malheureusement, et j'en suis convaincu, nombre d'enquêteurs doivent être désespérés de ne pas l'avoir attrapé à temps avant le dernier massacre car ils avaient l'adresse ip du portable de son frère et la DCRI l'avait sous surveillance. Ces policiers doivent être totalement démoralisés. Ici se pose une double question : soit la DCRI a fait une mauvaise analyse de qui était cet homme, soit il n'est pas un véritable combattant d'Al Qaida.

En effet, y compris avec l'hypothèse qu'il fut un temps combattant d'Al Qaïda, il y a nombre d'incohérences avec ce qui est jusqu'à ce jour apparu comme des attentats de cet organisme terroriste. Tout diverge :

- il n'a pas de planque autre que chez lui

- il ne revendique les attentats au nom d'Al Qaïda, non tout de suite, mais quand il est encerclé

- en amateur absolu il utilise le portable de son frère pour répondre à une annonce

- en amateur il va voir son concessionnaire pour demander, en plus, suprême bêtise, comment désactiver le traker de son scooter (s'il faisait parti d'un groupe terroriste non seulement il ne serait pas bêtement allé voir son concessionnaire mais en plus il n'aurait pas utiliséson propre scooter et en aurait volé un, ce qui est la moindre des protections)

- il ne veut pas mourir, ne veut en rien être un martyr d'Allah

- ce n'est pas un attentat à la bombe, or à ce jour - mais évidement je ne connais pas tout - je n'ai pas entendu parler de ce genre d'attenta avec une arme à feu, en trois fois en plus

Il n'a donc ni faux nom, ni voiture volée ou scooter volé, ne pose pas de bombe, ne se fait pas sauter avec la bombe, n'a pas de planque, n'est pas exfiltré par Al Quaida, un de ses frères est attrapé et le second se rend.

Voici ce qui serait une hypothèse : cet homme est habité d'une haine violente contre les militaires occidentaux et contre Israël. Il s'est entraîné en Afghanistan et au Pakistan, en tant que petit voyou il a accès à des armes et il veut faire un coup d'éclat. Il a du reste déclaré qu'il avait réussi à mettre la France à genou ou quelque chose comme cela. Sa revendication d'Al Qaïda est une sorte de certificat à son geste. Il peut se donner un rôle important : on lui a confié une mission d'ordre générale. Tout cela sent la mystification à plein nez. Cet homme serait plus un fou de haine qui se sert d'Al Qaïda comme drapeau. La période électorale était donc le moment le plus propice pour faire un éclat et devenir un héros.

De cette hypothèse il en résulte deux autres : l'indépendance absolue de cette haine avec l'ambiance générale en France ou il y a un terreau en France qui a permis à cette haine de s'exprimer. Dans cette seconde hypothèse - et pour bien mettre les points sur les i, ce n'est qu'une hypothèse qui diffère de la première, première tout aussi valable, qu'il n'y ait aucun lien - le terreau vient de la conjonction des deux courants. Le premier est le courant effroyable sur Internet de la haine viscérale contre ce qui est appelé les sionistes, cette haine qui demande sans cesse avec une violence inouïe leur éradication. On l'a bien vu ici sur Agoravox, un appel à peine masqué au meurtre avec en miroir le peuple palestinien martyr sous les coups assassins d'Israël (ce sera une des revendications de cet homme supposé être l'assassin). Ceci est un des courants. L'autre courant qui se combinant au premier, comme le comburant au carburant, est celui de la stigmatisation permanente des immigrés et plus récemment dans cette campagne des musulmans par au moins deux personnes que je cite ici nommément : Marine Le Pen et Claude Guéant. La pemière a lancé le thème du halal, le second s'est précipité dessus pour en rajouter. Ces deux-là ont joué avec le feu. Ils ont montré d'un doigt vengeur la communauté musulmane qui allait dominer la France par l'imposition du halal. Cet homme se trouverait, selon cette hypothèse, pris entre les deux mâchoires celle de la haine contre Israël et celle de la stigmatisation des musulmans dont il est. Dans cette seconde hypothèse, si ces deux courants ne sont sans doute pas à l'origine des actes, on peut supposer qu'ils sont un engrais qui a aidé à ce qu'il arrive.

De tout cela, nous voyons que ceux qui récupèrent ce drame ne sont ni Mélenchon, ni Bayrou mais bien Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. Nous nous trouvons à la croisée des chemins. Les Français vont avoir à choisir donc entre deux voies :

- celle du sécuritarisme dans la division et l'exclusion proposée par Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen, chacun avec son propre chemin

- celle de la solidarité entre tous, de l'union car dans le malheur une réponse est de se serrer les coudes, malheur social, malheur économique, malheur sociétal, et c'est la voie de Bayrou.

Ce qui me fait peur, c'est que les Français pourraient choisir comme en 2007 la première voie, à moins qu'ils soient plus sages et aient compris ce qu'il y avait de néfaste dans le discours de celui qui n'a cessé de mentir, qui n'a ni apporté la sécurité, ni la prospérité, mais l'insécurité à tous les étages et la division, la ségrégation au sein de notre société.

 

 

 

Il nous reste cinq semaines pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook) Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
 

 N’oublions jamais :

  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l'affaire Facebook
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
  • la possible affaire Clara Bruni
  • l'affaire Facebook

Vignette


Moyenne des avis sur cet article :  3.09/5   (88 votes)




Réagissez à l'article

99 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 22 mars 2012 08:58

    Bonjour, Imhotep.

    D’accord avec vous, ceux qui récupèrent cette succession de drames sont bel et bien Sarkozy et Le Pen. Mais reconnaissez que Bayrou, s’il a posé de bonnes questions, l’a fait de manière quelque peu inopportune car prématurée.


    • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 09:05

      Pas d’accord avec vous. On parle des faits quand ils arrivent. Il n’a jamais fait un lien direct, mais a parlé d’une situation générale en France.


    • manque de coke et de très bon whisky..POUR MARINETTE

      TOUT EST DIT.DANS LA VIDEO DES GUIGNOLS

      PS l’incitation a la haine et au crime racial...ne leur rapportrea que quelques voix de sénilo-fachistes
       ump:fn droite populaire

      ILS AVAIENT IUNE CHANCE SUR 2. ..1 UN NAZILLON 2 UN DJIHADISTE

      POUR SARKO LES DEUX SONT PROFITABLES mais il oublie de déclencher samedi dernier le plan écarlate...et d’enlever les cohortes de policiers qui protègent les politiques au lieu de protèger l NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS aux entrées de toutes écoles BRAVO

      et pourtant gueant a sacrifie son week end de ski en « sarko one » pour rester a toulouse...quelle abnegation ou preuve d incompetence


    • mbdx33 mbdx33 22 mars 2012 12:30

      MLP Championne de la récupération sur le ton du : « Depuis le temps qu’on vous le dit ... »

      MLP, si tu savais depuis le temps que toi et ton père nous cassent les ... avec vos propos haineux ...

      La France n’a pas connu d’acte terroriste depuis l’affaire Kelkal, et toutes les polémiques lancées depuis des années par le FN et par l’UMP sur l’islam en France ne font que renforcer la radicalité des plus faibles comme Merat.

      La gauche n’a pas su répondre de façon efficace sur certaines de ces polémiques, ni adopter un discours STRICT (à l’exeception de M.Valls) sur les sujets de la burqa et du communautarisme.

      Il est temps de faire un Grenelle de la laïcité et que l’ensemble des forces démocrates adoptent un ensemble de mesures UNIQUES, CLAIRES et INTANGIBLES sur ces sujets.

      C’est à ce prix que les idées des extrémistes des deux bords doivent être combattues.


    • appoline appoline 22 mars 2012 12:55

      Il est sûr que si on bottait le cul aux barbus pendant qu’ils se montent le bourrichon au nom d’un dieu, cela leur remettrait les idées en place. Faut quand même être sacrément con pour s’en prendre à des enfants au nom d’un dieu.


    • Pinkette234 Pinkette234 23 mars 2012 16:25

      Et F.hollande ,il a fait quoi ?

      Il s’est pris pour le président,tellement presser qu’il est ...et sûr de gagner les élections !

      Ca me rappelle une chansson de J.Brel.


    • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 09:09

      On a de nouvelles informations. Dans le Point, cet article démontre que c’est la première fois qu’un terroriste agit de cette façon, qu’il a agi de son propre fait mais que ce massacre pourrait être revendiqué par Al Qaïda. Il ne fait donc pas partie d’un groupe, semble-t-il. « C’est la première fois au monde que des victimes sont exécutées d’une telle manière », insiste l’islamologue.


      • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 09:11

        Cet autre article pourrait démontrer la faillite de ce pouvoir à arrêter cet homme Le Figaro


        Une mère de famille qui témoigne dans le quotidien Le Télégramme affirme avoir porté plainte en 2010 contre Mohammed Merah pour une agression sur sa fille âgée de quinze ans. Selon elle, « la police savait tout de la dangerosité de cet individu et de sa radicalité » : « J’ai porté plainte contre Mohamed Merah deux fois et j’ai relancé à de très nombreuses reprises. En vain. »

        Tout a commencé quand Mohamed Merah a tenté « d’embrigader » son fils, raconte la mère. « Il lui a fait écouter un CD de chants, en lui faisant croire que c’était le Coran. » Puis il « a conduit mon fils à son domicile, là où il est encore retranché. Dans son appartement, il y avait un immense Coran dans son salon et plusieurs grands sabres accrochés au mur. Il en a décroché un, puis lui a imposé de regarder des vidéos d’al-Qaida. »

        Suite à l’incident, la mère porte plainte, ce qui provoque la colère de Mohamed Merah. « Il est venu devant chez nous. Il m’a menacée et frappée. Il disait que j’étais athée et que je devrais payer comme tous les Français. Il n’arrêtait pas de répéter qu’il était un moudjahidin et qu’il mourrait en martyr, qu’il effacerait de la Terre tous ceux qui tuaient des Musulmans... Il disait aussi que lui et ses amis viendraient prendre mon fils et qu’il ne me resterait plus que mes yeux pour pleurer ». Le surlendemain, Mohamed Merah s’en serait pris à son fils : « Pourquoi t’as tout raconté à ta mère ? ». « Il l’a frappé, reprend celle-ci, et ma fille est intervenue. Il l’a rouée de coups. Il y avait beaucoup de monde, mais personne n’a bougé ».

        L’avocat d’Aïcha, Me Mouton, confirme qu’une « plainte très circonstanciée » a bien été déposée. « Le 25 juin 2010 », complète Aïcha. « J’ai relancé à de nombreuses reprises. On ne m’a jamais dit quelle suite avait été donnée », poursuit la mère de famille.

         

      • FRIDA FRIDA 22 mars 2012 09:29

        il me semble avoir entendu ou lu , je ne me rappelle plus qui’il a participé a des poses de bombres en Afghanistan ou au Pakistan,

        ce meurtrier avait sans aucun doute un profil dangereux et a même passer en action, mais si la police n’avait pas de preuve pour l’arrêter, il aurait fallu le surveiller sans cesse, il aurait pu arrêter dès le premier meurtre et non après une succession d’assassinat,

        ils nous servent maintenant une soupe médiaticopolicère pour ne pas rendre des comptes de leurs graves carences.

        Ils escamotent le débat politique et démocratique, pour ne parler que la biographie du criminel , des profilers, des psychologues, des experts en criminologie, en raid,

        c’est cirque infâme.


      • FRIDA FRIDA 22 mars 2012 09:31

        suspendre la campagne électoral, c’est aussi suspendre toute critique et empêcher tout questionnement sur les responsabilités, et les journalistes sont à vomir, ils lisent ce qu’on leur donne à lire,


        • COVADONGA722 COVADONGA722 22 mars 2012 09:47

          @Frida , bonjour bien vu la mise en scene de la « douleur republicaine » et la prologation etonnante de la situation anesthesie litéralement la campagne d’autant que flamby est un rien inhibé question demonstration d’autorité ,du billard pour le leader minimo qui vas se goinfrer 5 point de sondage

          Asinus


        • FRIDA FRIDA 22 mars 2012 09:59

          @ Bonjour, Govadonga

          Dés le début j’étais contre la suspension de la campagne électoral pour deux raisons

          Cela donne au meurtrier (et probablement à d’autre) qu’il peut paralyser notre démocratie et notre pays, c’est un mauvais signal

          la deuxième raison, c’est que la proposition de Sarkozy fut une hypocrisie totale, et les politiques ont été quasiment tétanisé et n’ont pas eu le courage d’aller contre sa proposition par peur que l’opinion pubique ne comprenne pas, alors la campagne électorale c’est aussi le lieu pour débattre de l’islamisme radical et d’en débattre, de débattre des problèmes sociaux dans les quartiers, l’abandon d’une jenesse qui reste un vivier pour l’islamisme radical,

          mais ils nous l’ont joué grand coeur, il semble que l’UMP souhaite prolonger cette suspension et impose une censure de toute critique, soulever des questionnements légitimes c’est intérpeter comme une atteinte aux victimes, vous n’avez qu’à lire certains commentaires sur les forums

          Hollande a montré sa faiblesse et le manque de perspicacité en se mettant dans les pas de Sarkozy, 


        • 100reproches 100reproches 22 mars 2012 22:08

          Pour ceux qui sont abonnés, médiapart a, je trouve, bien traité le sujet. Au delà d’une émotion, il y a bien une réelle interrogation pour nous tous. Etablissant un parallèle avec Khaled Kelkal en 1995, le journal souligne qu’il est salutaire d’y réfléchir, comme y invite F Bayrou.


        • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 09:36

          Juppé pose la question d’une faille du renseinement. La DCRI a été voulue par Sarkozy. Cela démontrerait qu’il est inapte à protéger la population.


          • COVADONGA722 COVADONGA722 22 mars 2012 09:50

            @imothep,bonjour
            les blog mili bruissent de la rumeur que l’étoignoir aurait été mis les 5 premiers jours
            par la grande muette qui craignait « des reglements de comptes crapuleux entre militaires »
            une possible « plausible ? » explication du retard à l’allumage .
            Asinus


          • francesca2 francesca2 22 mars 2012 09:40

            Quel culot monstrueux ! Bayrou, sans états d’âme, a tenté la récup le jour même de la dernière tuerie et maintenant ses groupies jouent les effarouchés. 

            Aucune pudeur ! 

            • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 09:52

              Sarkozy et ses sbires tentent de récupérer le coup, Le Pen tente de récupérer le coup. Bayrou - come vous avez mal lu je vous remets ses phrases :

               Et là, c’est chez nous, c’est sur notre sol. Et naturellement, en tout cas je l’espère de tout mon cœur, c’est le résultat d’une folie furieuse comme il en existe, comme il s’en rencontre partout assez souvent dans les pays.

               Il y a, depuis trop longtemps, un climat qui se dégrade en France et la vie politique n’est pas étrangère à ce climat. Ce ne sont pas des liens de cause à effet, bien entendu, mais il faut faire très attention.


              a au contraire fait ce qui devait être fait : parler du fait sans l’occulter. L’occulter en faisant une fausse suspension de campagne était en fait de la démagogie, une sous-campagne électorale par le thème de la suspension de campagne, l’occulter donc était une insulte aux victimes et la volonté de nier le fait lui-même. C’était de plus une faute au regard de ce que disent tous les psychologues que lors d’un choc il faut en parler. Les hommes politiques avaient au contraire le devoir, non de stopper la campagne, mais de parler du fait et d’en tirer les conclusions.

            • Parrison Parrison 22 mars 2012 09:47

              Imhotep,

              Vous allez chercher trop loin.... ce n’est rien que l’acte tragique d’un minable petit délinquant ... un looser qui a du fromage blanc dans la tête...

              On est ici en présence d’un cas isolé, un type désoeuvré, frustré, qui s’*** dans son boulot, qui r’eve de gloire, de richesse, de réussite, de belles bagnoles, de mannequins, de Rolex....
              Tout lui pète au visage. quand il pense toucher au but.... ces assassinats sont perpétrés par un perdant qui a tout râté dans sa vie... c’est tout... !

              Pas de terrorisme là-dessous, et le gouvernement ferait bien d’arrêter de terroriser les Français avec des tels affirmations, c’est juste un minus qui se monte la tête sur ses prétendues appartenances à un groupe islamiste, tiens pourquoi pas Al Quaeda, après tout, ça fait chic... !, qui est passé à l’acte pour se faire « justice » parce que d’autres ont réussi là où il a échoué, un envieux imbécile.
               Les victimes de l’école, viennent après les militaires en réaction à la griserie de pouvoir que procure une arme qui a servi à tuer...


              Qu’on arrête de donner de l’importance a un sombre crétin irresponsable au risque de faire des émules... Mettons les vrais mots sur les vrais problèmes... c’est de la délinquance qui est passée à l’acte.... point barre... !

              Y en a marre d’entendre des imbécilités et de voir les têtes de faul-c** qui font monter la sauce juste pour récupérer cette tragédie à leur plus grand profit, une façon de couper l’herbe sous le pied de ses adversaires ..
               
              Non, le gouvernement n’est pas le « sauveur » des FRançais, si ça avait été le cas, ces évènements n’auraient jamais dû se produire puisqu’ils avaient des infos sur les agissements de ce type et on l’a laissé tranquille avec une artillerie planquée dans son appartement.... mais faut être fou pour fermer les yeux, on attendait qu’il passe à l’acte pour le neutraliser... ? eh bien c’est fait maintenant et on vient se dédouaner en public, la main sur le coeur, en sortant le mot qui « tue » TERRORISME... et là tout est dit... ?.... mais qui est vraiment le terroriste ici... ? celui qui agit sans rien comprendre au film, ou celui qui a laissé faire en n’intervenant pas avant que ça explose à la face des Français.. ?


              Non, Sarko et son gouvernement ne sont pas à la hauteur en cas de crise, ça ne passera jamais ce genre de message.... il faut arrêter de prendre les Français pour des gobeurs invétérés... notre campagne électorale est au status quo, et Sarko revient au-devant de la scène pour occuper tout l’espace médiatique « grâce » à ces atrocités... !

              Qui a volé la campagne électorale aux Français... ? .... remarquez que toutes les accusations de Sarko ne sont que la projection de ses propres intentions... !


              • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 09:54

                Excusez-moi, mais je ne vois pas là une contradiction avec mon article dans lequel je dis que cet homme n’appartient pas à un groupe terroriste. En revanche lui se réclame d’Al Qaïda et a eu une dérive fondamentaliste indéniable d’après les articles du Point et la plainte de cette femme qui a déclaré qu’il avait tenté d’entraîner sin fils dans sa dérive.


              • Parrison Parrison 22 mars 2012 10:29



                Je m’emporte, et m’en excuse aupprès de vous.... mais je suis outrée que l’on donne ainsi dans le décortiquage de la vie de ce type... il n’est pas plus Djihadiste, Salafiste, ou investi d’une quelconque mission « religieuse » que ma concierge....
                C’est le type même de celui qui n’a pas une once d’intelligence, qui se la joue à longueur de temps dans ses rêves entretenus par encore plus cloches que lui, qui voudrait ressembler à un caïd mais qui occupe toujours les seconds rôles... un minable, qui pour être reconnu s’auto-proclame terroriste parce que c’est tendance... qui s’attaque aux plus faibles de préférence, les plus jeunes, les femmes pour se sentir fort...

                C’est un connard dangerereux qu’il fallait empêcher de nuire... mais on a fermé les yeux sur son bunker rempli d’armes à feux... Il n’est pas le plus responsable dans cette affaire de m***, ceux qui ont fermé les yeux sont les premiers responsables... et qu’ils ne viennent plus squatter les médias pour nous rouler dans la farine avec des « informations » plus fabriquées les unes que les autres...

                Basta... ! qu’ils assument donc leurs responsabilités dans cette affaire, comme dans bien d’autres que vous avez dénoncées ici même où leurs responsabilités sont fortement mise en cause...

                Y a marre... ! ils doivent être boycottés ces gens là.... que les Français leur tourne le dos une bonne fois pour toutes, il y va de la paix dans notre pays... ! Ils ont instillé eux-mêmes le climat délétère en France avec tous ces scandales et autres saloperies à l’étranger....

                Que la campagne reprenne et que l’on retrouve d’autres têtes « HUMAINES » sur nos écrans.... sauif la Mère Le Pen qui pratique la projection de ses propres qualificatifs sur les autres, le WSJ avait mis dans le mille.... !

                Messieurs les humanistes, nous vous écoutons, allez-y reprenez la campagne... !


              • Aiane Aiane 22 mars 2012 12:03

                +++ 1000. En Egypte antique, on effaçait de l’histoire le nom de tels minables meurtriers. Je ferai tout pour ne jamais retenir le nom de celui-ci.


              • Parrison Parrison 22 mars 2012 12:38

                Et moi je vous invite à vous en tenir aux faits.... : 7 vies fauchées, 7 familles dont la vie est brisée, la confiscation de la campagne électorale au profit du candidat sortant jusqu’alors mal placé dans les sondages... !

                Vous parlez d’insensibilité du pervers narcissique, ce n’est qu’extrapolation froide , vous semblez faire l’apologie du meurtrier. Est-ce bien le sujet dont il est question ici... ?




              • Parrison Parrison 22 mars 2012 15:22

                « En plus vous mettez -2 même lorsque je suis de votre avis, plus bas...n’importe quoi ! »

                Eh bien non, je ne vous ai pas « notée » vu que les petits icônes + ou - ne sont pas visibles sur ma page, je ne comprends pas pourquoi ça met un temps fou pour apparaître sur ma page, mais peu importe puisque je ne note pratiquement personne... je trouve cela puéril quand le site est ouvert à tous, il suffit alors de répondre pour exprimer son désaccord et au moins alimenter le débat...

                Mais bon...


              • sissou 22 mars 2012 15:31

                bonjour,Al Quaeda est devenu une trademark...un copyright....



              • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 09:50

                Bayrou s’engouffre dans la faille de la France, comme beaucoup dans la « société ».

                Il ne faut pas être « rasciste », il ne faut pas stigmatiser, il faut être tolérant... Et même le plus gros problème en fait c’est la socièté qui pousse à tous les maux ! C’est un beau discour, sauf qu’il est le créateur d’une stigmatisation inversée.

                Ainsi dans les années 80 du tonton PS, un jeune francais ne pouvait pas dire que dans son college il était emmerdé par des magrébins sans être immédiatement taxé de rascisme, pin’s « touche pas à mon pote » sous le nez ! Mais non jeune homme, c’est vous le rasciste, le mec en face qui vous dit « casse toi de là salle race de francais » lui n’est pas rasciste, il est en situation de mal être dû à la socièté francaise !

                Oui je me suis retrouvé insulté et j’ai du me battre souvent pour ne pas être dépouillé. Non je ne pouvais pas « toucher à mon pote ». A cette époque qui a été stigmatisé, montré du doigt et accusé de rascisme au minimum ? Et cette « époque » est elle révolu ?

                Non, pas du tout. J’ai écouté Bayrou ce matin avec Bourdin. Et bien revoilà les maux francais ! Cette fois c’est « certain politique » qui stigmatise et « mettent de l’huile sur le feu ».

                La France comprenez vous est en panne d’intégration ! Merde, stop à la fin. La France n’a pas à changer pour pouvoir intégrer des individu qui de toute facon ne veulent pas l’être. C’est l’individu qui doit se plier à la France. A force de condéscendance et de psyco-sociolo-politico je sais pas trop quoi vous avez fait des Francais, qu’elle que soit leurs origine/religion/couleur de peau, un peuple stigmatisé et montré du doigt comme étant rasciste et xenophobe car défendant les valeurs laiques et républicaine.

                 

                 


                • dodiese 22 mars 2012 22:38

                  Exactement ce que je pense.
                  J’ai écrit ça sur mon blog tout à l’heure qui va dans le même sens :

                  Tuerie de Toulouse : question de prénom ?

                  La chose taboue que l’on n’évoque jamais quand on parle des religions (catholique y compris) c’est que dans la plupart des cas, elles nous sont imposées par nos parents, parfois dans notre chair et, en tout cas, par un conditionnement abusif, avant que notre esprit critique soit suffisamment développé.

                  Lorsque des parents privent leurs enfants de leur liberté spirituelle en leur imposant leur foi, présentée comme la seule « vraie » (sinon pourquoi l’imposer à ses enfants ?) il est difficile de prêcher ensuite la tolérance, si ce n’est sous forme de pitié condescendante envers des brebis égarées qui pataugent dans l’erreur.

                  C’est encore plus grave quant au nom d’une religion on baptise égoïstement ses enfants d’un prénom qui va rendre leur intégration et leur vie encore plus difficile.

                  Certes, s’appeler Alexandre au lieu de Mohammed ne rend pas blond aux yeux bleus, mais c’est un rappel permanent à soi (et aux autres) qu’on est Français au lieu d’être un rappel permanent qu’on est musulman.

                  Comment expliquer autrement que des jeunes pourtant nés en France ne se sentent pas Français, au point de tuer des compatriotes avec un glacial détachement ?

                  En clair : Alexandre Merah aurait-il commis les mêmes horreurs que Mohammed Merah ?

                  A ceux qui trouvent que j’exagère la portée d’un simple prénom, je rappellerai que la première chose que fait une personne qui se convertit à l’Islam, c’est justement de se choisir un nom musulman (Cassius Clay > Mohammed Ali).

                  Pourquoi devenir Français devrait-être moins exigeant que de devenir musulman ? 

                  Quand mon père est arrivé d’Espagne, on lui a francisé son prénom sans même lui demander son avis, comme cela était courant à l’époque. Et ça ne choquait personne.

                  Je pense que si les tragédies Montalbanaises et Toulousaines ont servi à quelque chose, c’est à montrer les limites de la reddition aux communautarismes. Celui qui veut devenir Français doit adopter un prénom à consonance Française (exit aussi les « Brian » et autres snobismes anglo-saxons), celui qui nait en France également. Ce n’est pas nier les droits des communautés, car on ne le rappellera jamais assez, les communautés en tant que telles n’ont aucun droit dans un État laïc.

                  Il n’est pas normal que des gens qui vivent en France depuis plusieurs générations ne se sentent pas Français.

                  L’intégration a échoué. Il faut retourner à l’assimilation ! 

                  Ceux qui aiment la France (la vraie, pas la « multiculturelle sur mesure ») n’y verront aucun inconvénient et seront les bienvenus. Ceux qui ont honte d’être Français, personne ne les retient.


                • HerveM HerveM 22 mars 2012 10:02

                  Mme Le Pen a tout à fait raison de se rebiffer, ne serait que parce que toute la clique se préparait à lui administrer un lynchage en règle si d’aventure le tueur avait était membre de la mouvance néo-nazes.

                  Mais voilà, les vrais coupables sont ceux qui crachent sur la France, l’accablent de tous les maux sur son Histoire et par la même ne donnent aucune envie aux fils d’immigrés de s’intégrer à un pays qu’on leur a appris à haïr. Et ça, ce n’est aucunement le fait d’un quelconque Islam mais bien de la nébuleuse gôchiste......
                  Heureusement, ça commence à bouger dans les consciences et nombre de musulmans et de juifs (pas ceux qui passent à la TV) l’on compris et n’hésiterons pas à urner Marine.


                  • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 10:13

                    Marine Le Pen n’est qu’une Morano qui n’a jamais travaillé de ses dix doigts, une héritière qui a hérité, en plus, le FN de son père, qui parle comme une poissonnière, qui n’a pas d’idées mais des slogans, qui insulte quand elle est incapable de répondre, qui est agressive. Cette multidivorcée - je cite cela non parce que cela me choque, mais parce que cela devrait choquer ses soutiens - n’est en rien un exemple pour la France. Elle est exactement le symbole du complexe dynastiqu, l’opposée du peuple et de la progression au mérite. Son père lui a hérité d’un grand cimentier et n’a donc pas eu sa fortune à la sueur de son front mais à la grâce de sa langue de tribun.

                    Alors un peu de modestie svp pour votre égérie.

                  • francesca2 francesca2 22 mars 2012 10:16

                    Parfaitement dit, HerveM. 

                    Maintenant ils jouent les vertueux avec leur formule sacrée « il ne faut pas stigmatiser » ces donneurs de leçons, oubliant par la même qu’ils ont été les premiers à stigmatiser, le premier à désigner les coupables de service. 

                    Heureusement, ça commence à bouger dans les consciences et nombre de musulmans et de juifs (pas ceux qui passent à la TV) l’on compris et n’hésiterons pas à urner Marine.  



                  • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 10:22

                    .../...ça commence à bouger dans les consciences et nombre de musulmans et de juifs.../...

                    Pas entierement d’accord sur les mots choisi. Beaucoup de Francais, attachés à la laicité et la république me semble plus juste. J’ai encore il y a peut de temps avoir eu la chance de pouvoir discuter sereinement de celà autour d’un bon repas. Autour de la table (je vous donne les origines et la religion) francais (athé et catholique), vietnamien (boudiste), marocain (islamiste). Le résultat de la conversation ? Tous n’ avions évidament pas la même opignon politique mais tous somme attachés à la laicité et un seul parti nous a semblé défendre cette valeur.


                  • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 10:30

                    Votre copine vient de perdre 2,5 points. Dans quinze jours, et je l’espère, Bayrou l’aura dépassée, il n’est qu’à 0,5 points d’elle.


                  • francesca2 francesca2 22 mars 2012 10:38

                    Votre copine vient de perdre 2,5 points. Dans quinze jours, et je l’espère, Bayrou l’aura dépassée, il n’est qu’à 0,5 points d’elle.


                    Voilà où vous en êtes, voilà ce qui vous importe réellement !
                    De la politique politicienne, la politique des sondages ! 
                    Politicard...

                  • HerveM HerveM 22 mars 2012 10:48

                    @Imhotep

                    Je préfère une héritière qu’un parvenu.
                    Je préfère quelqu’un qui roule sur l’or par naissance que quelqu’un qui a accepté toutes les compromissions pour faire fortune ou satisfaire sa soif de pouvoir.
                    Je préfère quelqu’un qui prétend (et que je crois sincère) aimer la France que quelqu’un qui veut la noyer dans l’idéologie mondialiste.
                    Je préfère quelqu’un qui a de la gouaille qu’un triste sir maniant la langue de bois ou usant de tous les sophismes.

                    Sachez enfin que lors du vote interne, j’ai voté pour le concurrent de Mme Le Pen, preuve s’’il en ait qu’elle n’est pas mon égérie. Mais elle est aujourd’hui la championne du camp National, en opposition frontale au camp des mondialistes, et ceux qui pensent que la grandeur de la France est plus importante sur le long terme que leur intérêt immédiat, qui pensent que quelques sacrifices aujourd’hui serviront leurs enfants demain, ont tout intérêt à voter pour elle.


                  • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 10:50

                    Il doit vous manquer une case. Ce que vous dites n’a aucun sens. Le sondage n’est qu’un constat et une possibilité d’image du vote. C’est tout. Et comme je ne suis pas candidat je ne vois pas en quoi cela serait politicard de regarder un sondage. Cela l’est quand les propositions sont faites en regard des sondages et non de ses convictions ou d’une saine analyse de la situation. En revanche votre candidate, sans idées et que de slogans est elle une politicarde, une politicarde héritière qui n’a jamais travaillé de ses dix doigts, qui est née avec une jardinière d’argent en or dans la bouche qui a hérité du FN comme dans les du-ysnatie nord coréenne, dont e père a hérité un fortune sans ne l’avoir jamais méritée, une femme qui parle du peuple sans en connaître le plus petit début d’un morceau, une avocate comme Sarkozy, donc une manipulatrice de vent. 


                  • francesca2 francesca2 22 mars 2012 11:29

                    Il doit vous en manquer plusieurs. Tout ce que vous trouvez à répondre aux questions que vos lecteurs soulèvent c’est le résultats de quelques obscurs sondages...vous trouvez ça sain ? 


                    Imhotep, vous me dites que vous n’êtes pas candidat, en vérité moi je ne sais pas qui vous êtes. Si je dois me baser sur ce que vous publiez sur ce site depuis plusieurs années, soit vous êtes lourdement obsédé par Bayrou, soit -et c’est plus probable- vous êtes un de ses rabatteurs. 

                    Quant à vos jugements à l’emporte pièces sur les avocats...pfff...c’est d’un crétin...



                  • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 12:27

                    Un rabatteur vous êtes dans quel monde ? Quant aux avocats le terme de baveux n’est pas une invention de mon fait. Les avocats d’affaires aident à frauder le fisc, tromper ses concurrents, les avocats des fripouilles les aident à sortir ou ne pas entrer en prison. Peu défendent la veuve et l’orphelin, peu ne font que leur métier qui est de faire en sorte que celui qui est jugé n’ignore rien de la loi, et n’ont pas pour rôle de transformer un coupable en innocent mais au contraire de faire en sorte qu’il n’ignore rien de la loi qui permet de le le juger et de présenter des circonstances atténuantes s’il y en a s’il est coupable. Les avocats cherchent, en majorité, au contraire à trouver un vice de procédure et essayent de transformer des coupables en innocents. Une expérience a été faite à Lyon. 11 avocats ont été contactés par un journaliste qui s’est fait passer pour un parricide. Il disait qu’il n’était pas allé à la police. 10 lui ont conseillé de ne rien faire, de ne rien déclarer. Tous sachant qu’il était coupable. Une seule lui a dit : rendez-vous à la police, après je pourrais faire quelque chose pour vous. Voilà ce que sont les avocats 1/11 a de la conscience professionnelle et de l’honnêteté et 10/11 sont des crapules finies dans cette expérience.


                  • deborah30 22 mars 2012 13:19

                    HervéM

                    "Heureusement, ça commence à bouger dans les consciences et nombre de musulmans et de juifs (pas ceux qui passent à la TV) l’on compris et n’hésiterons pas à urner Marine. "

                    Je croyais que l’islam interdisait le suicide !


                  • Denis Rezler 22 mars 2012 14:02

                    A titre personnel je pense que Bayrou vient de perdre définitivement toutes chances d’être élu avec son attitude. Il a commit l’erreur fatale.


                  • Massaliote 22 mars 2012 17:29

                    deborah « Je croyais que l’islam interdisait le suicide » smiley Les kamikazes palestiniens ne seraient pas musulmans ? C’est le christianisme qui interdit le suicide.


                  • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 20:30

                    Ah bon Mélenchon qui a eu la même attitudd vient de prendre 5 points dans les sondages faits hier et aujourd’hui devenant le 3é homme de la présidentielle et la copine du FN continue à baisser.


                  • Scual 22 mars 2012 11:16

                    Il s’agit d’un loup solitaire comme ils disent, ou plutôt un fou solitaire comme je dis.

                    Un Breivik Musulman et rien d’autre, pas de terrorisme mais un ancien apprenti terroriste reconverti en serial killer qui se prend pour Al-Qaida.

                    Oh et au fait pour ceux qui ne cessent de répéter « vous avez vu c’est pas l’extrème-droite », il semble qu’il faut rappeler que l’islamisme radical, c’ est l’extrème-droite. C’est celle qui est musulmane et pas chrétienne, mais c’est la même chose.


                    • HerveM HerveM 22 mars 2012 11:37

                      Ben oui, en novlangue, le mot « méchant » a été remplacé par estrême drouâte. Le socialiste Hitler ? Estrême drouâte ! Le socialiste Mussolini ? Estrême drouâte ! Les nationalistes ? Estrême drouâte ! Les musulmans ? Estrême drouâte ! L’éventreur Jack ? Estrême drouâte !

                      Attention de ne pas confondre avec la droite pas estrême qui eux sont intrinsèquement aussi gentils que la gôche, estrème ou pas...


                    • Scual 22 mars 2012 13:00

                      Merci pour cet éclairage qui je n’en doute pas puise sa thèse dans des centaines d’ouvrages scientifiques sur l’histoire de la politique... ou plutôt dans une poignée de blogs de l’ « Estrême drouâte ».

                      En tout cas avec Mussolini et Hitler repeints en socialistes, leur propre propagande est donc encore d’actualité pour certaines personnes. Remercions donc Hitler d’avoir amélioré les conditions sociales des juifs et des Tsiganes.


                    • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 11:50

                      .../...politicarde héritière qui n’a jamais travaillé de ses dix doigts.../...

                      Visiblement tu la connait bien.

                      Ou alors, tu ne la connait pas, mais alors que sont tes propos ? Voyons celà :

                      -sans idées : tu parle d’idées politiques je suppose, mais elle est candidate à la présidentiel, a diffusé son programme (et donc ses idées) il y a quelques mois déjà.

                      -politicarde : définition ? Professionnelle de la politique.

                      -n’a jamais travaillé : mais détient une maitrise en droit, un DEA de droit pénal, fut avocate au barreau de Paris et dispose donc également d’un certificat d’aptitude à la profession d’avocat. Par la suite fut en charge du service juridique du FN.

                      Passont sur « l’héritage » du FN (le FN est un partis politique dont les adhérents vote) pour en arriver à :

                      femme qui parle du peuple sans en connaître le plus petit début d’un morceau : même si au barreau de Paris elle était dans la chambre qui juge les comparutions imédiates ? Même si son premier mandat politique (élue du nord) remonte à 1998 ?

                      Oui, en fait en politique c’est juste une « fille de » quoi : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-fils-et-filles-de-en-politique_794463.html

                      Alors revenons en à nos moutons. C’est quoi tes propos ? Démagogie, rascisme lepénien, stigmatisation d’une partie de l’electorat francais ?

                       

                       


                      • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 12:20

                        Il doit vous manquer un peu de culture populaire car ne jamais avoir travaillé de ses dix doigts veut dire qu’elle ne sait pas ce qu’est le travail des ouvriers, le travail manuel. Cela vous aura échappé, peut-être que vous non plus vous ne connaissez pas le monde ouvrier. Elle, elle se réclame du peuple alors que non seulement elle n’en fait pas partie, mais en plus elle n’y connaît rien.

                        Etre élu ne dit rien de la connaissance du peuple, cela dit seulement que certains ont voté pour elle. C’est tout. Or les idées de stigmatisation ne sont pas l’apanage des bourgeois.
                        Quant aux 20 %, pour l’instant il ne sont plus que 13,5 % et n’étaient avec son père que 10 % des votes exprimés et donc bien loin des 20 % de la population dont vous parlez.
                        Combattre ses slogans est un devoir. 
                        Quant à ses idées il suffit de lire les inepties affolantes qu’elle développe en économie. Un exemple parmi tant d’autres : dans sa sortie de l’euro elle fixe une parité Franc Euro avec une tranche de 35 % d’écart. 1- ce ne serait pas elle qui fixerait le taux de change, mais les marchés Première gigantsesque bêtise 2- avec un tel écart de 35 % entre la partie basse et la partie haute de ce taux de change ne permet aucune possibilité de faire un plan, une stratégie économique car voir le prix du pétrole monter ou baisser de 35 %, ses exportations au prix qui fluctueraient de 35 % ou d’importation avec cette même marge rend tout exercice de prévision économique de l’ordre de la croyance vaudou. Ce simple fait prouve qu’elle ne connaît rien à rien et ne fait que bavasser des inepties qui plaisent à ceux qui veulent etendre des contre-vérités notamment sur la notion de nation. Je vous invite de façon très urgente à ouvrir un livre d’histoire de France où vous apprendrez avec horreur que par exemple entre l’an 0 de notre ère très chrétienne et l’an 400 il ny a avait aucune France mais seulement Rome. Que le comté de Nice ou la Savoie n’ont été français qu’au XIXé, que la Corse d’où est sorti Napoléon qui dirigea notre pays n’était pas française et lui-même aurait une filiation assez hétérogène, que nos rois de France n’ont aucune filiation française avec par exemple que les enfants Louis XVI, lui-même étant à moitié polonais n’ont même pas un quart de sang français dans les veines, un quart français, un quart polonais et une moitié autricienne.
                        Alors oui, elle ne connaît rien en histoire de France, rien en économie, n’a pas d’idées mais sort des slogans plus stupides les uns que les autres.

                      • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 12:40

                        Ah, au fait, d’avocate elle ne le fut en libéral que 6 ans, le reste en bonne apparatchik et en bonne logique dynastique elle fut l’avocate du FN. Tiens donc. On n’est jamais mieux servi que par soi-même. Alors défendre le FN quand en plus soi-même on perd un procès en diffamation, ce n’est pas à proprement parler mettre les mains dans le cambouis et être proche du peuple.


                      • francesca2 francesca2 22 mars 2012 14:03

                        Et pendant combien d’années Bayrou à labouré ses champs ?


                      • Denis Rezler 22 mars 2012 15:42

                        Il a pas vraiment besoin de les labourer il touche la PAC.


                      • debase 22 mars 2012 12:25

                        @Imhotep

                        BAYROU est au centre... de l’UMPS mondialiste. Il suffit de l’écouter 5 minutes pour l’avoir compris.

                        Il fait ainsi partie de tous ces responsables politiques au pouvoir depuis 30 ans et plus qui ont mis notre pays dans cet état lamentable à tout point de vue où il se trouve aujourd’hui.

                        Un minimum d’honnêteté intellectuelle conduit bien à penser que cette horrible tuerie de Toulouse n’est qu’une conséquence indirecte de l’influence en France de cette idéologie du mondialisme, idéologie pour laquelle, clairement, vous militez.

                        La France, celle à laquelle la ’majorité silencieuse’ tient tant car elle a désormais bien jugé les ’chimères’ et beaux discours de nos politico-médiatique-apprentis-sorciers-bonimenteurs, cette France dont on se moque et qu’on stigmatise du matin au soir dans les médias si peu représentatifs, n’est pas du tout prête à disparaître, une réaction a lieu de plus en plus forte.

                        Le combat général anti Le Pen qui, comme par hasard, se déclenche en ce moment de partout n’est que la réaction du ’système’ en place qui voit bien venir le danger...

                        N’oubliez pas que la crise s’amplifie tous les jours, il y en a pour des années, l’Histoire est en marche, la messe est loin d’être dite...


                        • eric 22 mars 2012 12:25

                          Toujours aussi médiocrement politicien. Il n’y a pas eu interruption de « la campagne » il y a le président qui a interrompu la sienne pour des raisons d’ordre public tout a fait compréhensibles ; Il était, et devait être dans son rôle symbolique et pour en rester à un plan purement politicien, il n’avait pas le choix. On imagine les réaction si le soir même il avait été à un meeting exposer ses projets en matière de fiscalité.
                          Après, il y a des candidats qui ont choisit d’en faire autant et d’autre pas et personne ne les y a obligé. De même, certains ont été ou pas, librement, à Montauban et tous invité par le Président.

                          Comme statistiquement le terrorisme plus ou moins islamiste est en forte régression en France, si cet article avait une logique, il devrait prétendre que c’est soit grâce à la politique sécuritaire de Sarkozy, soit grâce à un discours politique particulièrement apaisant....Idem pour Bayrou.

                          Comme c’est pareil dans toute l’Europe en particulier et dans le monde en général http://europe-liberte-securite-justice.org/2010/05/02/actes-terroristes-en-europe-en-forte-diminution-un-seul-attentat-d%E2%80%99origine-islamiste-identifie/ et voir aussi wiki sur le nombre de victimes d’attentat dans le monde. Il devrait soi conclure à l’immense influence de Sarko dans le monde, soit à l’absence totale de lien entre ce phénomène et la les discours politiques français.

                          Tirer des conclusions quelles qu’elles soient, politiques ou sociologiques, sur des actes qui sont de un et demi ( le fou, plus la bombe indonésienne dont on ne sait rien) pour une population de 65 millions d’habitants ferait plus que friser le ridicule.

                          C’est donc votre première hypothèse qui est évidemment la bonne. Cet acte ne prouve rien sur rien.

                          Maintenant, a qui cela profite-t-il ? Pour moi, il est évident que c’est à Sarkozy. Mais c’est essentiellement grâce aux autres candidats. Bayrou en particulier, en se précipitant pour commenter dans les termes qui sont ceux traditionnels du Sarko bashing, c’est particulièrement déconsidéré. A madame Lepen, qui a eu la bonne réaction en disant que le président était dans son rôle et dans son créneau en disant qu’on sous estimait le risque de terrorisme islamique, même si cela est évidemment faux, puisque si on est passé à l’écarlate, c’est parce qu’on est en permanence au rouge. A Hollande, qui a eu l’intelligence d’arrêter son rôle dans sa campagne sans arrêter sa campagne elle même et a laissé à ses relais le soin de répéter les mêmes discours que Bayrou sans s’exposer lui même (tous cela au fond c’est la faute de Sarko) A Arthaud, qui est la seule a avoir mis ses actes en cohérence avec ses paroles.

                          On verra à la fin a qui cela aura vraiment profité, mais il est à peu prêt sur que le grand perdant de cette histoire sera Bayrou. A voir dans les sondages a venir.


                          • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 12:54

                            Tout ceci n’est qu’un ramassis d’erreurs. Le gars qui s’est défenestré tout à l’heure n’entre pas dans le cadre du terrorisme claissque. Il entre dans une toute autre logique. de ce fait cette argumentation tombe à côté de la plaque.

                            Par ailleurs, à ce que je sache personne n’a décrété de journée de deuil national et on voit mal quelle en serait la raison de le faire. Sarkozy a continué à faire campagne. Il l’a fait en déclenchant le plan vigipirate écarlate ce qui n’avait aucun sens, encore moins aujourd’hui quand on sait que la DCRI surveillait le gars et qu’il était repéré et que l’on sait qu’il ne faisait partie d’aucun groupe terroriste. Tout juste si le plan vigipirate à un degré minime était-il justifié. La suspension de la campagne n’avait aucun sens autre qu’hypocrite et démagogique. Lorsqu’il y a un drame, les Français ont le droit d’en parler, ne vous déplaise. Et les hommes politiques, eux, en ont le devoir. Occulter le fait est faire injure aux victimes. Ce n’est pas un hommage, pour l’hommage il y a eu la minute de silence. On peut alors se demander pourquoi la mort de deux militaires français n’a pas non plus déclenché la même réaction si cela était justifié. Ou alors pour Sarkozy et ses soutiens ces morts-là ne valent pas une suspension de campagne. Ne valent pas une minute de silence. Ne valent pas tripettes. Sarkozy a profité de cette tragédie en voulant étendre l’idée de François Hollande, idée que je réprouve, de la suspension de campagne. Comme d’habitude il a voulu en remettre une couche en voulant l’étendre jusqu’à dimanche sachant pertinemment que lui seul aurait ainsi le droit à la parole, lui en tant que présidendidat.
                            Enfin quant à votre héros qui a voulu la DCRI cette histoire est en fait un triple échec : échec de ne pas avoir su interpréter qui était ce type malgré, comme nous l’avons appris, deux plaintes circonstanciées d’une voisine, plaintes éclairantes. C’est un échec - et je suis convaincu que les policiers en sont grandement meurtris - de ne pas avoir pu l’arrêter avant le troisième massacre car ils avaient d’une part l’adresse ip du portable du frère et d’autre part le gars était surveillé par la DCRI. Il aurait dû être cravaté bien plus tôt. Et enfin, il devait être pris vivant. Il est mort.

                          • eric 22 mars 2012 16:57

                            Qu’est ce que le terrorisme classique ? Là c’était du rock and roll ou quoi ? On vient de voir expliquer dans les medias, qu’avec son frère organisateur de voyages en afghanistan, et peut être d’autre membres de sa famille, il constituait le type même de la petite « cellule de proximité », difficile à détecter, visant à la terreur locale, qui est le style de ces gens depuis que l’organisation centrale a été décapitée.

                            Personne n’a rien décrété du tout et chacun des candidats a bien fait de qu’il voulait avec plus ou moins d’habilité. Personne n’a suspendu la campagne ( du reste on ne sache pas que Bayrou ait suivi on ne sait quel oukaze en la matière)
                            Si on en croit le nouvel obs, on est en vigipirate rouge en matière de terrorisme en permanence, ce qui signifie que passer au degré supérieur lors d’une crise évidente n’est pas nécessairement déplacé.
                            Vos comptabilité morbides avec sous entendus stigmatisant ont quelque chose de bien dégueulasse. Qu’est ce que vous êtes en train de dire là ? Que Sarko se foutait des premiers parce qu’ils étaient français ? Arabes ? Noirs ? Soldats Qu’il s’est bougé uniquement pour des juifs ?
                            On tue un type, cela peut être n’importe quoi ( vous vous souvenez du soldat qui en avait tué un autre pour une histoire d’homosexualité ?). On en redescend d’autre et il y a des ressemblances, on commence a se poser des questions. On tire encore avec les mêmes armes et là il devient probable qu’on a affaire à un fou qui se ballade ne tirant sur tous ce qui bouge. Quand au fait qu’on achève une petite fille avec une seconde balle dans la tête, il est claire que cela présente un degré très particulier dans l’horreur et donne des raisons de se dire qu’il faut vraiment trouver ce type parce qu’il est sur une trajectoire, pas sur un crime passionnel et ponctuel. En Belgique, cela fait une semaine qu’ils sont en célébration pour un accident de voiture.
                            Comme je ne suis pas trop les faits divers, je ne sais pas ou on en est avec le type qui aurait peut être trucidé sa famille (linares) mais il prouvait bien que retrouver une personne qui cherche a se cacher au milieux de 65 millions, ce n’est pas simple Comme vous semblez avoir des idées très précises sur la façon de procéder, je ne saurai assez vous engager à proposer vos services à la police. Expliquer leur notamment comment ils ont tout foiré sciemment pour etre sur que 3 ou 4 d’entre eux se retrouvent avec une balle dans la peau, je suis sur que vous allez etre acceuilli en sauveur. Bon sang mais c’est bien sur. ! Si on avait sut...Il devait être pris vivant !? Et Sarkozy est petit « Carthago delenda est » Tous le monde n’est pas Caton et alors cela tourne à l’idée fixe un peu bétasse.

                            Du reste vous êtes complice : une femme a été tuée a coup de couteau a Paris il n’y a pas un mois et vous avez omis de dénoncer la remise en cause du vivre ensemble causée par Sarkozy ainsi que son manque de compassion.
                            CI joint de quoi alimenter votre obsession, une liste de fait divers récent qui prouve à l’évidence que Sarkozy est nauséabond et petit et que, complice des médias main stream vous taisez odieusement http://www.evous.fr/Faits-divers-a-Paris-et-en-region-Une-nounou-arretee-dans-le-XVIIe-les-violeurs,1174954.html


                          • arobase 22 mars 2012 12:33
                            traiter bayrou de salaud ? ah bon ? pourtant je ne crois pas qu’il ait été danser à vienne ?

                            francesca alias italiasempre, qui est une /un fervent admirateur de mussolini , et supporter de lepen ? c’est pas un cadeau à lui faire, pour elle qui se prétend dé-diabolisée ! smiley

                            s’il y a quelqu’un qui doit faire profil bas aujourd’hui c’est bien lepen et toute la clique de tous ceux qui depuis quelques années ne cessent de jeter de l’huile sur le feu et divisent et opposent les gens les uns aux autres et stigmatisent des boucs émissaires.

                            de toute façon, le résultat de cette histoire est que tous ces pseudo nationalistes souverainistes anti- tout viennent de perdre la totalité de leur fond de commerce. il y a des mots et des arguments qu’ils ne pourront plus prononcer sans être accusés d’exciter de possibles autres illuminés.

                            et alors ils devront se cantonner dans les projets, les programmes etc.... et là ils trouveront quoi de valable à dire ?
                            il est vrai que n’ayant aucune chance de se voir président de la république, n’importe qui peut promettre n’importe quoi , les promesses n’engageant que les sots qui les écoutent. ?

                            • francesca2 francesca2 22 mars 2012 14:06

                              C’est bien la preuve que vieillesse ne rend pas toujours sages, des fois ça rend con aussi.

                              Sinon, il fait beau en Corse ?


                            • arobase 22 mars 2012 12:39

                              les insultes endurées par bayrou de la part de toute la droite et surtout de l’ump devraient faire enfin comprendre à Bayrou qui sont vraiment ces gens.

                               pour lui et pour tout le monde, il a intérêt à rejoindre les humanistes de la gauche dont les valeurs ne seront jamais entachées de certains principes insupportables.

                              • Soi Même 22 mars 2012 12:42

                                A non avis Bayrou a due déjà lui rendre la monnaie de sa pièce.


                                • francesca2 francesca2 22 mars 2012 15:24

                                  Bien vu, Vani. Mais c’est ce qui se fait déjà...puisque la réalité ne colle pas avec leur idéologie c’est la réalité qui a tort, ou mieux, la réalité qui est fasciste.


                                • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 13:04

                                  Oui la culture populaire doit me manquer, en tous cas je peut affirmer que nous n’en avons pas la même « grille de lecture ». Un ouvrier donc, c’est le travail manuel ? Peut être l’utilisation de l’adjectif est plus clair alors : Ouvrier, qui travaille, oeuvrant.

                                  Naguère l’artiste rebuté par la stupidité de la foule se repliait dans sa coquille, œuvrait silencieusement, en garde contre le pompiérisme odieux de son époque, attendant son heure qui sonnait toujours trop tard. (Victor Méric, Les compagnons de l’Escopette, 1930, p.133)

                                  Elle se « réclame du peuple » ? On parle bien du nom commun qui désigne des hommes qui partagent les mêmes coutumes et régles ?

                                  Etre élu ca amène quand même à devoir oeuvrer avec le peuple non ?

                                  Une parité avec 35% d’ecart ? Je ne vais quand même pas donner également la définition de « parité », le mot me semble suffisament explicite. 35% je ne sais pas ou tu l’a vue, le chiffre c’est 25% maxi mais plus probablement aux alentour de 10% et on ne parle pas de parité mais de dévaluation. Hors avec une monaie « moins forte » nos exportations se porteraient mieux. Je vous passe mes idées sur l’essence. Quand à son projet économique il se base quand même pour l’essentiel, ca c’est sur, sur des idées qui ne sont pas celles de Marine, n’y même du FN d’ailleur. Beaucoup viennent en fait de prix nobel.

                                  Et puis franchement, je n’ai pas besoin de me plonger dans l’histoire pour savoir qu’il y a des cons partout, que l’humain est capable du pire comme du meilleur et que le monde géographique à bougé.

                                  En revanche je n’ai pas de réponse à ma question : C’est quoi tes propos ? Démagogie, rascisme lepénien, stigmatisation d’une partie de l’electorat francais ?

                                   


                                  • Imhotep Imhotep 22 mars 2012 13:42

                                    Non je ne parle pas de la dévaluation mais la Marine a donné un écart de la valeur du Franc par rapport à l’euro cet écart variait de 35 % entre les extrêmes de fluctuation voilà c’est là (Le Figaro) : 


                                    La présidente du Front national, Marine Le Pen, a indiqué aujourd’hui que son projet économique tablait sur un « franc » situé entre 0,9 et 1,15 dollar, contre un euro aujourd’hui à environ 1,3 dollar, précisant ainsi le niveau éventuel de dévaluation qu’elle souhaite.

                                    Donc 0,25 /0,9= 0,27 soit 27,78 % je m’étais trompé ce n’est pas 35 % mais 28 % Donc Marine n’y connaît rien de rien car ce n’est pas elle qui fixerait le taux de change avec le dollar bien les marchés et prévoir un tel écart est si absurde que cela devrait déclencher l’hilarité nationale.
                                    quand à faire de la poésie autour des mots vous êtes très fort et visiblement vous ne savez pas ce que le mot ouvrier veut dire. Ceci étant une licence car vous le savez.
                                    Juste 28 % d’écart avec une dette de 1 700 milliards un tel écart ne représente que 475 milliards une paille ! Avec une telle comptable la France est sauvée !

                                  • jymb 22 mars 2012 13:09

                                    Amusant ces articles à rallonge qui depuis deux jours développent des théorèmes fumeux et alambiqués pour défendre leur champion, c’est à dire Bayrou.
                                    Ce n’est apparemment pas un mauvais bougre, mais sur cette affaire, il a voulu tirer les marrons du feux le premier, jouer à l’arbitre des vertus, et s’est aplati en vol.
                                    Essayer de transformer les victimes ( nous, les francais ) en coupables et en rajouter une couche en souhaitant défendre les communautés (lire : diviser encore un peu plus le pays en communautés séparées) est une grosse erreur.
                                    Effectivement le pays est malade. Quand un premier ministre aprés une phrase est obligé de battre sa coulpe durant deux matinées successives avec les représentants de deux religions il est permis de se demander dans quel abysse nous sommes tombés.



                                      • HerveM HerveM 22 mars 2012 14:16

                                        MERCI POUR LE LIEN

                                        RALALA QUELLE BANDE DE RACISTES D’OPERETTE CES FRONTISTES


                                      • PapaDop PapaDop 22 mars 2012 14:36

                                        "Et quand Mélenchon manifeste au côté de fondamentalistes islamistes, pour défendre la Palestine. Il est reparti bien tard de la manif (quand les caméras étaient là).

                                        Quand des militants défilent avec le collectif cheikh Yacine à Marseille, lors de la manif pour la flotille de la « liberté » pour Gaza.

                                        Et quand Alexis Corbières, bras droit de Mélenchon, défile avec les membres de Forsane Alizza à Paris en décembre 2010, contre les fafs.

                                        Y a pas un 2 poids 2 mesures ???"


                                      • lsga lsga 26 mars 2012 15:50

                                        bas voilà vanichieuse, quand tu veux tu comprends

                                         smiley

                                      • baska 22 mars 2012 13:10

                                        Bonjour Imhotep, analyse très intéressante !

                                        La seule question qui vaille est la suivante : à qui profite le crime ? Surtout pas aux français, ce tragique évènement est par contre un cadeau providentiel pour la clique sarkozienne empêtrée dans des scandaleuses affaires. Leur chef était un homme aux abois qui a même récemment évoqué l’éventualité de quitter définitivement la politique. Voilà un homme à la traîne dans les intentions de vote par rapport au candidat socialo qui se voit aujourd’hui propulser au rang de « sauveur de la France ». Gageons que les manipulateurs professionnels et autres chiennes de garde de la sarkozie vont nous marteler le seul mot d’ordre : « Maintenant plus que jamais, le pays a besoin d’un président qui a su se montrer fort face au terrorisme ». Terreur que le système a au moins laissé se produire selon la théorie du « laisser-faire délibéré » chère aux néo-cons et au pire provoqué par le biais d’un lampiste manipulé par une officine barbouzarde. Dans les deux cas, le principal responsable de ce drame est la bande à sarko, espérons que les français ne seront dupes et que cette opération se retourne contre cette clique malfaisante. 


                                        • baska 22 mars 2012 13:30

                                          Il ne vous a pas échappé que l’héritière de la pme le pen s’est terrée pendant près de 48 heures et était tétanisée à l’idée que l’un de ses ouailles puisse être l’auteur de la tuerie. A la minute que l’identité du tueur présumé ait été dévoilée par la presse, elle a refait surface avec ses sabots xénophobes et islamophobes. Pathétique !

                                          Cette opportuniste dont le père a été condamné récemment par la cour d’appel de Paris aujourd’hui à trois mois de prison avec sursis et 10 000 euros d’amende pour « contestation des crimes de l’humanité » a la mémoire courte. Lors de l’affaire de Carpentras, on a tout de suite accusé leur boutique familiale d’avoir commandité cette profanation. Aujourd’hui, elle réagit exactement comme le ministre de l’intérieur de l’époque, un certain pierre joxe, qui s’était empressé de pointer du doigt, sans aucune preuve et sans attendre les résultats de l’investigation des membres de son ministère, la pme familiale le pen : "Il n’y a pas besoin d’enquête policière pour savoir qui sont les criminels, coupables de cette abomination raciste" avait-il déclaré. Dans la manifestation monstre qui s’est déroulée à Paris au lendemain de la profanation du cimetière, en présence de Mitterrand, les milices juives brandissaient en plus du traditionnel drapeau israélien des poupées à l’effigie du papounet de l’héritière vêtues de tee-shirts portant l’inscription "Carpentras, c’est moi".


                                        • Patrick Samba Patrick Samba 22 mars 2012 13:17

                                          Bonjour Imhotep,

                                          remarquable article, équilibré, faisant la part entre ce qui relève de l’individu et ce qui relève du climat, de l’environnement dans lequel il évolue. La seule manière intelligente d’aborder un problème psychologique, un fait divers ou un fait de société.


                                          "Il n’a donc ni faux nom, ni voiture volée ou scooter volé, ne pose pas de bombe, ne se fait pas sauter avec la bombe, n’a pas de planque, n’est pas exfiltré par Al Quaida, un de ses frères est attrapé et le second se rend. (...) Cet homme serait plus un fou de haine qui se sert d’Al Qaïda comme drapeau."
                                          Ca me parait parfaitement résumé. Et il est bien possible qu’il n’ait rien prémédité, et c’est pourquoi je ne suis pas certain que " La période électorale était donc le moment le plus propice pour faire un éclat et devenir un héros."

                                          En effet :
                                          "Sa dernière condamnation remonte au 24 février : il était poursuivi pour un accident de moto et conduite sans permis. Condamné à un mois de prison ferme, il devait rencontrer le juge d’application des peines début avril".( Mohamed Merah, un profil atypique - 20minutes.fr ).

                                          Autrement dit, voilà un jeune déséquilibré, privé de moto, qui en recherche une autre dans les petites annonces du « Bon coin ». Il contacte par mail sur l’ordinateur de sa mère le vendeur. Ils se mettent d’accord. Se rencontrent, et là le futur assassin découvre que le vendeur est un militaire d’origine maghrébine, peut-être musulman, la discussion s’engage, s’envenime et Mohamed Merah pète les plombs, sur le champ ou un peu plus tard pour tuer le « traitre »... Puis processus du passage à l’acte meurtrier enclenché, c’est l’escalade.
                                          Le scénario est tout à fait plausible.           


                                          • Laulau Laulau 22 mars 2012 13:37

                                            Salauds ?
                                            Mais c’est une insulte ça ! Je croyais qu’au FN on insultait pas, même qu’on refusait de parler à ceux qui avaient dit des méchancetés sur la santé mentales de Marion.
                                            Bon ils aurait dit semi-salauds ce serait éventuellement une réponse à « semi-démente », mais salaud, c’est l’escalade, pourquoi pas salaud et demi ?


                                            • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 14:06

                                              Enfin, heureusement il y a internet maintenant, ca permet d’avoir des trucs sympas et de se faire son opignon sur quel homme politique est pret du peuple :

                                              http://www.youtube.com/watch?v=OcjCfhe-Lrs

                                              http://www.youtube.com/watch?v=kijwDwkpywU&feature=related

                                              http://www.youtube.com/watch?v=WoW7yw-9SuA celle là je l’adore vers les 12.41mn

                                              Et pour répondre à la question (celle des idées de la première vidéo) en même temps que le projet qui ne tient pas la route de la semi démente à qui il reste une bonne moitier :

                                              http://www.dailymotion.com/video/xndx8f_melenchon-plaide-pour-un-retour-de-l-inflation_news



                                              • mortelune mortelune 22 mars 2012 14:30

                                                Marine est une bonne surfeuse. Elle reste sur la crête des vagues en espérant qu’elle en tirera bien quelque chose. Le problème c’est que ces vagues là ressemblent trop à de la m...

                                                Cordialement et mille excuses pour ceux qui aiment la dame.
                                                Le Fn n’a jamais rien fait pour les ouvriers et je suis surprise de voir quelques gens voter pour ce parti uniquement sur la base de la haine raciale et d’un nationaliste au raz des pâquerettes
                                                Que fait le FN quand les travailleurs descendent dans la rue pour défendre les droits acquis ?

                                                • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 14:48

                                                  Ne soit pas surprise, comme je l’ai déjà dit içi il y a des cons partout et le fait que certain disent voter FN pour motif de haine raciale en est la preuve.

                                                  D’un autre coté les militants FdG qui s’en prénent à NDA, c’est quoi et est ce que ca fait d’eux la généralité et la « vérité » du parti et du programe ?

                                                  Je peut essayer de répondre à ta question, ou du moins éssayer. Déjà sache, si celà peut aider à me lire sans apriori que je suis moi même un athé en politique aussi.

                                                  A mon avis si les travailleurs ne descende pas dans la rue c’est parce que, en grande majorité, ils ne sont pas d’accord. Les syndicats, CGT, SUD, FO... sont malheureusement devenu des « parti de gauche ». Il n’y a pas de syndicat digne de ce nom en France.

                                                  Ces gens là (dans la hierarchie des syndicats) n’ont plus de base depuis longtemps. Les syndicats en France c’est moins de 10% des travailleurs. Dans la rue, avec les banderoles, c’est des gens de gauches, plus que des travailleurs.


                                                • dom y loulou dom y loulou 22 mars 2012 15:56

                                                  ah parce que les « gens de gauche » ne travaillent pas peut-être ?


                                                  grotesque

                                                • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 15:05

                                                  Ecoute plutot cette interview de Soheib Bencheikh, ancien grand mufti de Marseille (donc un musulman) et tient toi bien quand tu va entendre pour qui il appel à voter les muslmans de france.

                                                  http://www.youtube.com/watch?v=YySK7L3xThk&feature=channel


                                                  • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 15:13

                                                    Et au passage un appel au vote de Francais d’origine Congolaise :

                                                    http://www.youtube.com/watch?v=33VgTUdY0MQ&feature=channel


                                                    • dom y loulou dom y loulou 22 mars 2012 15:55

                                                      ridicule de penser que des faits divers pareils, souvent absolument orchestrés par le système Rothschild lui-même (qui a un besoin VITAL de haine pour ses dividendes récoltées des usines d’armement) 


                                                      de croire que une agression violente d’un seul individu metraient en cause des programmes politiques est absolument ABSCON

                                                      et ne fait que montrer la veulerie et le vide intersidéral de tout programme politique autre que l’agenda de dépopulation du common wealth en cours et on cause , on cause, on s’invective, on déteste, on agresse... comme un beau retour aux années quarante où les chèvres étaient encore aveugles à ce manège de la secte qui nous joue tous les rôles pour mener tous les partis au même abattoir

                                                      on ne comprend même pas qu’il y ait encore des gens pour s’adresser au nain damné de l’élysée « monsieur le président »... ridicule à la fin tous ces remontages de manches autour d’un individu qui a manifestement pêté les plombs ou était même payé pour nous offrir ce spectacle usuel de la sionisterie agglomérée sous tous les fanions « en guerre »

                                                      • dom y loulou dom y loulou 22 mars 2012 15:59

                                                        et voici un autre sujet qui devrait être ceux des politiques


                                                        voyez quels partis s’adressent aux réels problèmes plutôt qu’au théâtre macabre des polichinels qui semblent ne s’intéresser qu’à « la violence »


                                                        bonne journée

                                                        • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 16:39

                                                          Je me suis peut être mal exprimé :

                                                          Les gens de gauches travaillent, bien évidament, ce n’est pas mon propos. Mais, ceux de droite aussi. Maintenant mets dans la rue des parti de gauche, des syndicats qui se réclament de gauche, des travailleurs qui s’identifie à gauche, pour que tous le monde défende une revendication plutôt de gauche, et demande à des gens qui s’identifie à droite de venir. Je pense que là je suis plus clair.

                                                          Pour le parti écolo, je peux te répondre de facon concrete puisque c’est un peut ce qui m’est arrivé cette année. La encore, j’ai cru que c’etait bien parti, démocratique et tout... Force est de constater que la encore mon intuition fut bonne. En France EELV c’est clairement affilier au PS. Alors, l’écologie ca ne concerne que la gauche ?

                                                          Comment, et au passage je te remercie franchement d’avoir mis cà sur le tapis, comment donc une « idée » si universel que l’écologie et la préservation de la planete arrive à se faire confisquer par un parti ?

                                                          Comment des syndicats, qui normalement « oeuvre » pour les salariés, par définition pour des gens de gauche ET de droite, se fait confisquer par un parti ?

                                                          Pour l’agression de NDA c’était juste pour montrer qu’au FdG AUSSI il y a des cons. C’est pas l’apanage d’un parti en particulier, fusse le FN.

                                                          Toi qui s’emble un adepte de certaines théories, j’ai cru que voir des islamistes, des noirs... qui appels à voter FN montre bien qu’au moins pour eux, alors même qu’ils sont soit disant la cible prévilégiée de ce parti, le doute quand à la xenophobie et au rascisme supposé de ce parti semble dissipé.

                                                          Pour finir, Mr le Président, ca designe une fonction et non un homme.

                                                           


                                                          • Rensk Rensk 22 mars 2012 20:18

                                                            Salut à toi...

                                                            Prends plutôt des faits comme exemple, c’est si facile smiley

                                                            Le peuple qui a droit de vote (et non seulement d’élection)...

                                                            Contre les 6 semaines de vacances, contre l’assurance maladie obligatoire gérée par l’État et tout pour les privés (près des 200 se partagent le gâteaux pour 7 millions d’habitants) alors que l’assurance accident de lÉtat a prouvée qu’elle est moins cher que les privés... les emplois en cause et non la réalité ? Non a la réduction des heures travaillé (regardez où nous situons CH à l’OMC, le BIT, l’OCDE)... « Pour » des gendarmes couché à la commune et de suite 7 plaintes pour destruction volontaire de voiture (une par jour)... gagné en l’occurrence par les plaignants...

                                                            Bref, il a toujours été difficile de se comprendre, les uns disent ceci = mensonge où vrai ? (est de suite ce qui nous viens en tête...)


                                                          • Rensk Rensk 22 mars 2012 20:26

                                                            Bon Ok, La France y a ajouté deux trucs :

                                                            - Légal où illégal ?
                                                            - Terroriste où pas ?

                                                            Avoir tellement peur dans un pays qu’on se pose souvent ces questions-là... Quel est donc le con qui a inventé le mot « démocratie » ??? (Un très vieux de la vielle ? Grec éventuellement ? (pays qui l’a perdue dernièrement car un non-élu gouverne)


                                                          • NeverMore 22 mars 2012 16:58

                                                            Bon, on va être clair, Bayrou est celui qui mérite le moins ce qualificatif, mais il a utilisé le même procédé que les vrais salauds qui veulent soit nous dissoudre, soit nous rééduquer.

                                                            On devrait vous rappeler que les « pavillons des cancéreux », les camps de « vacances » en Sibérie ou du Cambodge, ne sont pas des inventions, mais des réalités que « certains » salauds, des purs et durs, ont longtemps voulu cacher ou minimiser.

                                                             


                                                            • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 17:16

                                                              Non je croie que tu n’a pas bien compris : pour Marine Le Pen, l’heure est grave, très grave. Sa vision ou celle de l’ump/ps/eelv/fdg, un fédéoalisme total en europe. C’est à dire qu’il n’y a plus de france, d’allemagne, d’espagne... et donc de français, allemand, espagnol mais en gros les etats-unis d’europe, on gagnes tous pareils et ont est gouvernés par un Président de l’union.

                                                              Pour nous c’est un choix, gouvernance mondial ou nation ? C’est un moment grave pour moi également, je suis à quelques jours de peut être savoir. Et finalement, chercher à savoir, c’est pas ça qui fait de nous des humains ?

                                                               


                                                            • fred74 fred74 22 mars 2012 18:04

                                                              Reflection,,,,,,

                                                              Je vous conseil de bien relire le programme de Madame Lepen,,,,,,Il semblerai en effet que vous n’ayez pas la même lecture que tout les autres, y compris moi,,,,

                                                              Le FN veux retrouver sa souveraineté , pas la perdre dans ce congloméra de pays qui ne se ressemble pas ,,,...

                                                              Jamais ,il n’a été question de courber l’échine comme nous devons le faire aujourd’hui, la seule raison qui fait qu’ils leur est simple d’agir,,,,,,Et que nous restons les bras ballant, normal,,,,,
                                                              Diviser pour mieux régner,,,,,,,regardons nous et que voyons nous,,,,de vrais blaireaux, des moutons prés à s’étriper sur des candidats,,,,,, d’un coté des communistes, de l’autre des lepeniste,,,nationaliste,,,,,,et les autres ,,aucun consensus ,,,le tout entretenu par une classe politique aux ordre........nous ne connaissons pas l’étendu de l’univers , la bêtise oui,,,,infini


                                                            • Rensk Rensk 22 mars 2012 20:39

                                                              @ Fred,

                                                              Tu peu te calmer, la France et la Suisse ont trouvé un accords concernant l’aéroport de Mulhouse, nos boîtes a nous sur territoire français serons soumis aux lois Suisse... y compris bien sûr le truc qui stock, hors taxes, nos marchandises... smiley


                                                            • Rensk Rensk 22 mars 2012 21:02

                                                              Je rigole, les élus (toujours en majorité de droite en Suisse ; depuis sa création...)

                                                              Ben les droitistes ont voté une loi qui dit que si tu te fait chopé avec de l’herbe (efficaces les chiens) et que c’est moins de 10 grammes... tu as droit a 200.- d’amende d’ordre (avant c’était une dénonciation au juge) très cher vu les 200.- demandé par lÉtat pour 10 grammes que vous payez 100.- chez-nous (et encore...)... (= vraiment du n’importe quoi, ils aurait dû prendre des impôts sur ces rescources officiellement présentes en Europe au moins depuis mes arrière grand-parent)

                                                              Il faut bien payer les autres et quand-même garder notre marge de manœuvre me semble être ce genre de lois... la même a été faite pour contrôler sur autoroute la vignette autoroutière... l’État a trouvé que la police n’encaissait pas assez d’amendes d’ordre,... Il a donc doublé le prix (200.-) et a engagé Securitas qui a espionner pour Nestlé des ONG...


                                                            • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 21:59

                                                              Fred74, c’est réflexion, comme avec des ondes accoustiques par exemple. Mais si, je pense avoir bien lu le programe du FN, comme les autres que j’ai pu trouver mais surtout en écoutant les candidats.

                                                              Du coup je ne pense pas me tromper. Seul le FN veut mettre un coup d’arret à l’europe comme elle se dessine. Le FN c’est des revendications pour un peuple de france. L’UMP, le PS, le FdG, le MODEM, EELV... c’est des revendications pour un peuple européen.

                                                              Alors j’en arrive à cette conclusion : mes petits enfants, ils seront français ou européen ? Bien sur c’est Ying/Yang, pas entierement noire, pas entierement blanc, mais nous y voilà.

                                                              C’est pas gauche/droite, PS/UMP ou FdG/MODEM. C’est etats-unis d’europe ou europe des nations. Tous ceux et celle qui ont voté NON pour l’europe, si ils n’ont pas changés d’avis, si ils peuvent avaler leurs idéologies, si ils se concentres uniquement sur ce fait, alors tous devraient voter Marine,

                                                              En gros les 55% du NON qui ont l’impression d’avoir dans le cul un truc de la taille de Lisbonne devraient voter FN.

                                                               


                                                            • Yohan Yohan 22 mars 2012 17:37

                                                              Pour le coup, MLP a raison de traiter Bayrou de salaud, dans la mesure où, c’est lui qui, le premier, a tenté d’instrumentaliser f’affaire contre Sarko d’abord, puis contre MLP. Trop facile de faire porter le chapeau à vos adversaires


                                                              • Rensk Rensk 22 mars 2012 19:41

                                                                Bon les gugus... aujourd’hui, moi gauchiste anarchiste selon le maire du bled... j’ai rencontré un homme habillé en jaune, il faisait campagne pour une ONG devant un magasin... Comme je suis toujours intéressé aux arnaques... ben j’ai causé avec lui après une dame...

                                                                Il me parle d’éducation d’enfants, mondialement... smiley (salut les cons qui signent pour 20.- par mois minimum, pour les pauvres quoi, ils peuvent aussi « contribuer », sinon il n’y aucune limite supérieur ! (Déjà)

                                                                J’ai dû ressortire chercher le PQ en action a l’extérieur, (dedans = plus cher) puis vu qu’il insistait je lui ai dit « tout de go » ma situation... Ben tu vois, je vis avec presque le social (un rêve), c’est ma famille qui doit me soutenir depuis 1998... je viens de trouver un travail à 5.40 de l’heure soit 459.- par mois brut (50%) et ce sans remboursement des frais de déplacements... = Jamais je ne pourrais garantir 20.- par mois alors qu’ils m’en manque au moins chaque mois 20 fois de plus pour les payements obligatoire... Toujours « sympa » le gars...

                                                                Une fois payé et ressortant sans signer que ne me fait-il pas ? Il chante en arabe « al-machin-truc »...

                                                                C’est la commune qui lui aurait donné cette autorisation... mon cul !


                                                                • Rensk Rensk 22 mars 2012 19:49

                                                                  PS : J’ai oublié de vous dire que le pays va devoir voter pour un salaire minimal de 4’000.- (question comparaison)


                                                                • hgo04 hgo04 22 mars 2012 21:08

                                                                  On peut résumer avec cette intervention :



                                                                  Et ce n’est pas n’importe qui qui parle. C’était avant la première intervention du RAID, donc on ne sait pas, officiellement, qui est l’auteur des meurtres..

                                                                  BAYROU est cité.. A croire que beaucoup de monde ont entendu un autre message que l’auteur de cet articile veut bien nous parler.. Je n’ai pas écouté BAYROU.. Mais qui l’écoute vraiment ?? Mais ce que je sais, c’est que dès qu’un crime raciste est la, il y a toujours des esprits faibles qui se manifestent. 

                                                                  L’invité de MESNARD nous avise, nous previent, que ces esprits faibles et tordus ne sont que des réactions de politiques pour la politique, surtout en ce moment, et qu’à cause d’eux, de leurs aveuglements, de leurs cruauté, oui on peut le dire, ils détournent les gens des vrais problèmes. 

                                                                  Les vrais problèmes ne sont pas les musulmans, non. Les vrais problèmes sont ces fous, des fanatiques, ces salauds qui opèrent et préparent leurs coups en toutes tranquillité, car certains esprits faibles ont déjà les noms des auteurs.. pardon, des coupables, de LEURS coupables. En fait leur adversaire politique, et pour la politique, ces esprits faibles, ils s’en foutent des victimes, les vraies.

                                                                  Ils s’en foutent. Leur cul sur le trône, c’est seulement ça qui les intéressent, qui leur fait ressentire une once d’émotion.*
                                                                  des salauds, oui. Des putains de salauds..

                                                                  • Cyril Cyril 23 mars 2012 02:52

                                                                    « Je n’ai pas écouté BAYROU.. Mais qui l’écoute vraiment ?? »

                                                                    C’est marrant que tu dise ca, justement que discutais avec un pro-bayrou :

                                                                    moi : quel à été la position de Bayrou face à la guerre de Libye et d’afganistan ?

                                                                    Pro-Bayrou : je sais pas j’écoute pas tout !


                                                                  • onetwo onetwo 22 mars 2012 23:32

                                                                    Marine n’a même pas pris le temps de féliciter les forces de l’ordre, qu’elle critiquait déjà la politique anti-terroriste du gouvernement.

                                                                    Les morts à peine enterrés, elle attaquait la gauche sur son « laxisme ».

                                                                    Mais les français ne sont pas dupes de sa récupération du drame, ils l’a placent derrière Mélenchon qui devient le 3ème homme dans les sondages.

                                                                    Récompensant ainsi sa retenue dans toute cette triste affaire.


                                                                    • Christoff_M Christoff_M 23 mars 2012 00:29

                                                                      Arreter votre angélisme et de suivre le troupeau....

                                                                      Bayrou fait partie du système comme Melenchon, tous les deux entourrés de franc macs bien connus, anciens socialos ou anciens soutiens deçus de Sarko pour Bayrou...

                                                                      Quand est ce que dans ce pays on arretera de s’indigner en fonction du vent !!

                                                                      L’UMPS parti des nantis pourris, infesté de francs macs et de soutiens à la calotte au régime d’extreme droite meurtrier israelien ( cela ne gène personne, seule dictature d’extreme droite meurtrière cautionnée par l’ONU et l’Europe)... va chercher des boucs émissaires aux extrèmes en France qui sont plutot centristes par rapport à la droite américaine et israelienne, !lePen n’était rien par rapport à toutes ces dictatures de la pensée d’extreme droite présentées tous les jours comme des démocraties...

                                                                      L’occident les states et Israël s’enfoncent tous les jours dans leurs mensonges, leurs mise en scène médiatique et leur ridicule...
                                                                      L’extrème droite répugnante en France et soutenue par les sionistes de la pire espèce, les mondialistes et francs macs, c’est l’ UMP de Sarkozy !!

                                                                      Osez critiquer LePen alors qu’il y a un type immonde qui a mis en place une campagne de pub pour remonter par tous les moyens dans les sondages, quitte à instrumentaliser un fait divers et mentir à tout un peuple, l’immonde a un visage surement pas LePen mais le complice d’opérations mensongères et presque diabolique, a la gueule du mécréant et du menteur minable au service d’un système c’est Guéant !!

                                                                      Alors accuser la droite de LePen ( plus respectable que l’UMP des macros du mondialisme !!)
                                                                      ça va un moment, l’infantilisation avec les mechants vilains sont à l’extreme droite, et le banlieusard type qui a fait un stage et qui fait partie d’un mouvement Al Canigou de Toulouse !!

                                                                      C’est facile de taper comme par hasard sur la seule femme qui reste alors que les pires ordures dans ce pays ne sont pas à l’extreme droite ( surtout celle de M LePen en 2012) mais bien à l’UMPS qui sont des partis de cryptos pseudos démocrates qui ont vendu leur ame au diable !!

                                                                      Quand Monsieur Bayrou ou Melenchon aboient pour le système en ayant réclamé de la dignité pour eux même, on a envie de rigoler jaune, c’est vrai qu’avoir l’égaré des montagnes et le pédophile de Lourdes à coté de soi c’est sans doute une garantie de sérieux, sans compter la bobo blondasse en kickers qui n’est même pas capable de gérer une mairie, et qui sert de valet de pieds à Bayrou ( très moderne pour les fans)...


                                                                    • Cyril Cyril 23 mars 2012 02:02

                                                                      @ l’auteur

                                                                      ton analyse des origines de cet acte est tres interressantes, cependant, lorsque tu parles des deux courants qui forment le terreau de cette violance, tu nous trompe.

                                                                      Si le premier est la monté de l’anti-sionisme, le second n’est pas celui de la stigmatisation des immigrés, c’est vraiement tres dangereux de dire ca.

                                                                      Donner de fausses causes et de faux coupables, c’est la meilleur façon pour ne pas trouver de solution et voir cet acte se reproduire.

                                                                      Le second courant est la politique pro-israelienne du gouvernement. Comme tu le remarque, je dis bien politique, et pas propagande.

                                                                      Pour la troisième fois cette année, la première étant lors de ses voeux, la deuxieme devant le CRIF, et enfin, lors du meeting de Villepinte, Sarközy à vanté devant la france les mérites du « miracle d’Israel », à assuré son amitié indéfectible, celle de la france, et garantie qu’il serait pret à tout pour assurer sa défense.

                                                                      Sauf que ce jour-là Israel venait de bombarder Gaza, faisant 15 mort.

                                                                      Lorsque l’on connait la sensibilité des musulmans à ce sujet, ce qui c’est passé était à prevoir.

                                                                      Voila donc les deux courrants qui s’affrontent, des élites prosélytes qui ne respectent pas la laïcité de l’état, face à une population révoltée et solidaire de la soufrance d’un peuple.

                                                                      (Juste pour info, avant que tu me traite de barbu, je suis catho !)


                                                                      • mortelune mortelune 23 mars 2012 04:18

                                                                        L’humanisme de la France ?

                                                                        Alors qu’en pensez-vous ? Cela ressemble à certains certains actes des nazis non ?

                                                                        • mortelune mortelune 23 mars 2012 04:19

                                                                          L’humanisme de la France selon Sarko ou plus simplement sommes-nous les nouveaux nazis ?

                                                                          Alors qu’en pensez-vous ? Il y a des limites à tout ne pensez-vous pas ? 

                                                                          • Rousquille Rousquille 23 mars 2012 05:28

                                                                            C’est Wallerand de Saint-Just qui dans un communiqué a traité Mélenchon et Bayrou de « salauds » et non Marine Le Pen elle-même. Donc l’imputation de l’auteur est fausse. Certes Wallerand de Saint-Just est un porte-parole du FN, mais ce n’est pas Marine. Vous feriez bien de vérifier vos informations, Imhotep.

                                                                            De toutes façons, il a raison : accuser sans preuves quelqu’un d’être un massacreur d’enfants, c’est ignoble.


                                                                            • Rousquille Rousquille 23 mars 2012 05:31

                                                                              On ne souligne pas assez qu’en se faisant le coadjuteur du bellicisme américain en Libye en Afghanistan et en Syrie, la France s’est attiré la haine des musulmans, et ce à juste titre.


                                                                              • mortelune mortelune 23 mars 2012 06:54

                                                                                L’humanitaire français en Afganistan. 

                                                                                Vous en pensez quoi ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès