• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quelle sera la prochaine « bonne guerre » ?

Quelle sera la prochaine « bonne guerre » ?

« Je ne sais pas quelles armes seront utilisées pour la troisième guerre mondiale, si elle a lieu. Mais la quatrième se règlera à coups de massues. » Albert Einstein

JPEG - 215.3 ko
Dresde

Les guerres "humanitaires" sont de plus en plus fréquentes : Yougoslavie, Irak, Afghanistan, Côte d’Ivoire, Libye, et bientôt ....

Au moment où se profilent de nouvelles interventions extérieure s en Syrie puis contre l'Iran, il peut être intéressant de réfléchir à une "Très bonne guerre", la seconde guerre mondiale ...

C’est ce que fait dans son livre "Le mythe de la bonne guerre" et dans cette vidéo Jacques R. Pauwels.

Selon l’historienne Annie Lacroix-Riz, (Le choix de la défaite), les classes dominantes avaient fait un choix clair dans les années 30, celui du fascisme.

Et aux Etats-Unis ? Le capitalisme nord-américain a-t-il contribué aux préparatifs de guerre nazis ?


 

Voir aussi l'article détaillé de Zen sur AV en 2006

 

Alors, une guerre de libération, la guerre de 1939-1945 ? En partie seulement !

Comment se fait-il que les libérateurs de l’Europe aient "oublié" l’Espagne de Franco et le Portugal de Salazar alliés des nazis ?

Pourquoi a-t-on bombardé les civils de Dresde (1) et oublié certaines usines ?

Qui osera encore justifier le bombardement au napalm de Tokyo (2), les bombes d’Hiroshima et Nagasaki ?

Pourquoi les Anglais ont-ils lutté contre la résistance grecque anti-fasciste ?

Et que se passa-t-il à Sétif le 8 mai 1945 ?


(1) En août 1944, un mémorandum interne de la RAF … … :

« une dernière et spectaculaire démonstration [de la puissance de notre force aérienne] au “profit” du peuple allemand […] pourrait également être fort utile dans l’après-guerre […] L’anéantissement du centre d’une grande ville […] peut offrir une preuve irréfutable de la puissance d’une force aérienne moderne […] Cela convaincrait les alliés russes […] de l’efficacité de la force aérienne anglo-américaine ». http://ostfront.forumpro.fr/t1857-d...

Le bombardement de Dresde. série "Toute L’histoire"

L’apocalypse racontée par les survivants comme un jour, peut-être la raconteront des survivants de Bagdad, de Gaza, de Bani-walid.

(2) Une vidéo sur le bombardement de Tokyo du 9 mars 1945 où brulèrent 100 000 personnes. Son planificateur, le général Curtis le May qui brûla ensuite le Nord-Vietnam a été décoré ... plus tard ... par l’Empereur du Japon ... ! Le May aurait admis qu’il pouvait être condamné comme criminel de guerre si les Etats-Unis avait perdu la guerre .


Certains se justifient au prétexte que la guerre est totale, que les autres ont commencé mais quand on prétend lutter contre le fascisme avec des méthodes fascistes ... ... n’est-on pas un fasciste soi-même ?

Quelques paroles des survivants de Dresde réunis le 3 janvier 2005 avec parmi eux quelques pilotes de la RAF :

C’est comme si tout s’était éteint ... !

Le monde aurait du apprendre de ces horreurs, mais malheureusement ce n’est pas le cas ... (un pilote anglais)

J’ai toujours eu l’espoir que ces horreurs ne se reproduiraient jamais ...

On a subi une horrible guerre déclenchée pour des raisons qui nous dépassent ....


Moyenne des avis sur cet article :  4.79/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 11 décembre 2012 20:19

    Que dire .....
    J’ai vu le doc sur Dresdes et la première chose qui vient est« bien fait pour leur gueule » ,en me remémorant ce qu’ils ont fait plusieurs fois dans ma région ,le nord de la Françe ....
    Puis les témoignages .....
    J’ai vécu ailleurs , en Polynésie ,ou en m’intéréssant à l’histoire locale j’ai appris les guerres marquisiennes d’antant ou des Roitelets de vallée pouvaient éradiquer la population d’une vallée voisine ......(Important pour comprendre les migrations polynésiennes,souvent « forcées »).
    Va t’on un jour sortir de cette merde ?Ca date ,et nous en sommes toujours là .
    Ma première reaction est là pour confirmer.....


    • sirocco sirocco 11 décembre 2012 21:05

      L’Homme est une erreur de la Nature.

      Que les humains se foutent sur la gueule jusqu’à l’extinction du dernier spécimen, ce serait (ce sera) un bienfait pour la Terre. Malheureusement les hommes sont tellement efficaces à répandre la mort qu’ils entraînent avec eux des milliers d’espèces animales et végétales qui ne demandaient qu’à vivre tranquillement...

      La « bonne guerre » serait celle qui parviendrait à débarrasser la Terre de l’espèce humaine en préservant les autres espèces. Dans l’histoire de notre planète, le règne de l’Homme aura été une période sombre et dévastatrice, mais temporaire.


      • kalon 11 décembre 2012 21:33

        Tu sais, la grande majorité des humains qui sont l’humanité est composée d’hommes et de femmes pacifiques.
        Ce n’est pas l’homme qui est mauvais, c’est son systéme social !
        en regardant cela au niveau de l’univers, je ne pense méme pas qu’il s’agisse d’une erreur, juste un imprévu ! smiley


      • lemouton lemouton 12 décembre 2012 09:58

        Bonjour sirocco


        un lien que peut être vous connaissez déjà 


        bon visionnage.. smiley

      • Le Gaulois 12 décembre 2012 13:31

        @sirocco
        t’es pas trop dur la ?

        @lemouton
        merci vieux ça a l’air super


      • sirocco sirocco 12 décembre 2012 14:13

        @ lemouton

        Merci pour le lien.
        Impressionnants, ces effets spéciaux et ces images !
        Je ne connaissais que : « L’Humanité disparaîtra, bon débarras ! » d’Yves Paccalet.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 décembre 2012 11:35

        Les chimpanzés( nos plus proches cousins au plan génétique ) les fourmis et les termites se font également la guerre au finish ( génocide ) pour des question de territoire et c’est le plus souvent de l’impérialisme pur et dur.

        Bref, c’est pas demain qu’on arrètera, mais on peut faire le maximum pour éviter de faire des guerres préventives, ce qui serait déjà pas mal.

        En ce qui concerne les guerres dites humanitaires, je pense malheureusement que c’est plus compliqué parce que dans certains cas le fait de ne pas intervenir impliquera qu’il y aura un génocide d’une population qui pouvait être évité.

        Mais rassurez vous, il y a suffissamment de cinglés aux commandes un peu partout dans le monde qui ne rèvent que de déclencher des guerres pour qu’on ne doive pas les déclencher nous même.

        Même que nos chers dirigeants ne nous demandent généralement pas notre avis pour les déclencher et qu’en face il y a sufissamment d’illuminés pour faire la même chose.


        • Jimmy 12 décembre 2012 12:49

          les guerres dites humanitaires, je pense malheureusement que c’est plus compliqué

          les guerre humanitaires, c’est très simple au contraire, ça n’existe pas, ça n’a jamais existé et je pense que ça n’existera jamais

          il n’y a jamais eu que des états utlisant tous les prétextes possibles pour attaquer des voisins plus faibles et piller ce qu’il y avait à piller


        • Soi même Soi même 12 décembre 2012 11:38

          Pour ceux qui ont des pourquoi, il y a un excellent livre qui dévoile beaucoup de chose !

          Au cœur du Nouvel Ordre Mondial : Wall Street et la montée en puissance d’Hitler (Professeur Antony Sutton)

          Quand à la prochaine c’est fait nous y sonnes, pour l’instant les grands belligérants testent les fermes intentions, il ne faut vraiment plus grand chose pour que cela pète.
          Et comme pour toute ces guerres, la naïveté de remporter une victoire facile et rapide est un leurs !


          • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 décembre 2012 12:14

            Sauf que maintenant les grandes puissances ont des armes atomiques et que chaque dirigeant de grande puissance sait que les dégâts que son pays encaissera seront supérieurs aux gains éventuellement obtenus.

            Les dégâts étant encaissés en une heure : le temps que les missiles nucléaires atteignent leurs cibles.





          • Marc Chinal Marc Chinal 12 décembre 2012 11:55

            Pas d’avenir humain sans une conscientisation.
            Pas de conscientisation sans miroir non déformant.
            L’humain est-il capable de se regarder en face, de regarder ses peurs, de les comprendre, de trouver un équilibre ?
            L’humain en tant qu’individu en est parfaitement capable.
            L’humanité en est-elle capable ? Si l’humain n’a pas confiance en son voisin, c’est qu’il ne s’est pas assez regardé en face et parce que le système de la monnaie le poussera toujours à voler son voisin d’une manière ou d’une autre (voler son travail, ne pas produire trop sinon ça ne vaut rien, etc).
            .
            Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire...


            • Staniszewski Staniszewski 12 décembre 2012 12:08

              « Le sort de l’humanité et général sera celui qu’elle méritera. »

              Albert Einstein

              La seule arme quand on possède pour tenter de trouver la solution comment cohabiter ensemble, nous, tous les humains sur Terre c’est notre intelligence.
                Malheureusement c’est une arme à double tranchant et jusque-là on n’a pas appris à l’utiliser…

              Pour changer un peu ce ton pessimiste :

              « La paix universelle se réalisera un jour, non parce que les hommes deviendront meilleurs (il n’est pas permis de l’espérer), mais parce qu’un nouvel ordre de choses, une science nouvelle, de nouvelles nécessités économiques leurs imposeront l’état pacifique »

              Anatole France, 1905


              • Soi même Soi même 12 décembre 2012 12:31

                bof pour Anatole France, La paix universelle se réalisera un jour en toi pas à l’extérieur, relit à l’occasion l’Apocalypse de Saint Jean, c’est clairement indiqué !
                Les temps futur nous prépares des horreurs plus grandes, et c’est seulement ta paix intérieur qui te perpétra de survire !


              • SEPH 12 décembre 2012 12:40

                Les guerres sont menées par les impérialismes à la conquête de nouveaux territoires, de nouveaux marchés, de nouveaux esclaves,....

                Pour cela tous les moyens sont bons et la vie des êtres humains ne compte pas.

                Depuis 1945, l’impérialisme des USA a mené en permanence des guerres coloniales. Les USA ont attaqué plus de 20 pays pour prendre leurs richesses ou pour maintenir en place des valets tous dévoués à l’Empire.

                Ainsi, sous les bombes US sont morts plus de 10 millions de civils. La CIA se comporte comme la maffia, sont rôle est de renverser les régimes qui ne plaisent pas ( Amérique Latine,...). Aujourd’hui le Président des États-Unis désigne lui même les opposants à abattre à coup de drones.

                Pour avoir la paix, il faut détruire le colonialisme et l’impérialisme quelque soit sa nature.


                • Soi même Soi même 12 décembre 2012 13:02

                  Avoir la paix par le recourt de la guerre est un mensonge !


                • Soi même Soi même 12 décembre 2012 15:50

                  Le mensonge est un meurtre !


                • non667 12 décembre 2012 19:16

                  les guerres sont des moyens violents de certains pour voler le territoire et le travail d’autres 

                  1°citation : la paix est un autre moyen de continuer la guerre

                  2°citation Mitterrand : nous sommes en guerre économique avec les usa et personne ne le sait

                  l’intelligence des certains (voleurs N.O.M. ) a crée un système (« démocratie ») qui réussit à ce que les autres se laissent voler avec le sourire !

                  mais avec la surpopulation et son déséquilibre chine-inde /reste du monde cela risque de se compliquer :



                  il y a surpopulation SI SI  mais l’élite mondialo-capitaliste veut résoudre le problème dans son seul intérêt et à l’insu /contre la populace .

                  observation : ils savent qu’au contraire du pharaon qui avait besoin de millions d’esclaves pour assurer sa magnificence eux n’ont besoin que de quelques esclaves (bien bêtes pour éviter les révolutions ) et des millions de robots informatisés qu’ils possèdent déjà

                  voila une réaction que j’ai du poster une dizaine de fois sur A V :( les chiffres sortis à la louche de ma tête ne sont pas si éloignés de la réalité et permettent de compredre la problématique )

                  ils savent (l’élite )depuis longtemps que la terre ne peut nourrir de façon pérenne plus de 2 milliards d’habitants ! (les centaines de milliers d’années d’avant le progrès technique /médical le prouvent )
                  le problème de cette élite ,de ce peuple élu est donc : comment supprimer 4,5 milliards d’habitants
                  comment faire baisser la consommation /pollution des survivants afin de mieux leur en laisser(a l’élite ) et pour plus longtemps :
                  en augmentant les prix pour la consommation .(ça vient )
                  en mettant des taxes pour la pollution .(c’est parti :taxe carbone +...+... !)

                  pour les 4,5
                  avortement ,préservatifs , destruction de la famille , hédonisme ..... en route pour l’occident
                  mais ça n’irait pas assez vite alors il faut ajouter d’autres solutions !

                  vous dites :"L’économie mondiale va s’effondrer, puis ce sera l’affrontement global. Les bons ingrédients sont déjà présents : Dissémination des armes chimiques, bactériologiques et nucléaires"

                  la bombe atomique ? impensable ça pêterait de tout les cotés , elle ne fait pas de détail , contamine trop longtemps le territoire , de plus le vent tourne et n’a que faire des frontières ! alors ?
                  bombes à neutrons : pas assez ciblantes
                  les armes chimiques, bactériologiques même problème

                   euréka j’ai trouvé !
                  et si on fabriquait un virus génétiquement modifié (genre sida + ) qui épargne seulement un type de population qui possède un génome particulier acquis (ogm ,« vaccins préventifs » ) ou inné (gène d’Abraham par exemple , les israëliens font des recherches dans ce sens ,vérifiez sur net )

                  un comble :la recherche coute cher alors on peut la faire financer par des dons de la populace en organisant des génétons et en disant que c’est pour soigner des maladies héréditaires .

                  MAINTENANT LA SOLUTION DU PEUPLE

                  les pays développés régulent naturellement leur population pour assurer à leurs descendances le même confort de vie .

                  si des populations de pays surpeuplés (par rapport à leur capacité de nourriture (+ eau ) viennent dans les pays développés cela réduit à néant l’effort de ceux-ci

                  et a la longue on en arrive à une substitution de population !

                  la logique naturelle voudrait que chaque population reste sur son sol et adapte son nombre a la capacité de nourriture de son sol CE QUE FAISAIT LA NATURE AVANT QUE LE PROGRES TECHNIQUE MÉDICAL ET IDEOLOGIQUE NE VIENNE SEMER LA M....

                  la chine a mis un système en place

                   


                  • velosolex velosolex 13 décembre 2012 00:28

                    La prochaine guerre, mais mon pauvre ami, ça fait trente ans qu’elle est commencée
                    Il est vrai que la chair à canon, ne se trouve plus dans les tranchées
                    Mais dans les cartons, le soir, au coin des rues

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

pilhaouer


Voir ses articles







Palmarès



Partenaires