• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Qui est Jean-Luc Mélenchon ?

Qui est Jean-Luc Mélenchon ?

Dix mois après l’élection présidentielle, il ne reste rien de l’éclatant vernis déversé par les médias pour maquiller Emmanuel Macron en brillant vainqueur. Il a été en réalité bien mal élu avec seulement 18,19% des inscrits au premier tour et avec des voix extorquées par les méthodes du marketing politique. François Asselineau l’avait dit : son élection ne traduit nullement une adhésion sincère et profonde du peuple français. L’inévitable se déroule actuellement sous nos yeux : sa cote de popularité s’effondre. Les français sont maintenant pleinement conscients de la réalité des réformes qu’il commence à mettre en œuvre. Il est clairement perçu comme « le Président des riches ».

La vague de mécontentement qu’il déclenche semble être une aubaine pour Jean-Luc Mélenchon qui entreprend de surfer dessus. Après avoir profité pendant des années de l’effondrement du PCF qui lui a permis d’être candidat aux élections présidentielles, il entend combler le vide laissé par le PS en pleine décomposition.

Il apparait maintenant comme le principal leader de la gauche. Il s’est estimé en situation assez forte pour s’émanciper de la tutelle du PCF et, par ailleurs, plus personne ne peut rivaliser avec lui dans le résidu des leaders du PS. Par la force des choses, les mécontents ne peuvent se raccrocher qu’à lui pour les représenter. Il apparait ainsi à lui seul comme l’incarnation des mécontentements et il a d’ailleurs suffisamment de bagou pour dresser un tableau très exact de l’enrichissement des plus riches au détriment des classes laborieuses et des plus pauvres. Il n’est d’ailleurs pas le seul à savoir faire cela. Gérard Filoche fait la même chose mais chacun comprend qu’en restant au PS il n’y changera rien. Il reste à savoir si Jean-Luc Mélenchon, quant à lui, serait en mesure d’apporter des solutions. Nous avons d’emblée deux bonnes raisons d’être inquiets à ce sujet. D’une part, on se souvient de l’enthousiasme qu’il avait manifesté quand son ami Aléxis Tsipras est arrivé aux affaires en Grèce et on a vu ce qui est advenu par la suite. D’autre part, on sait qu’il continue à vouer une grande admiration à François Mitterrand qui s’était fait élire avec le programme d’union de la gauche pour ensuite appliquer un programme d’austérité.

Il est évident que Jean-Luc Mélenchon a vu ce qui s'est passé en Grèce mais les enseignements qu’il en tire ne l’amènent pas à conclure que Tsipras a trahi en refusant de sortir de l’UE. Il a tenu des discours confus et fluctuants sur ses plans A et B qui permettraient de modifier les traités au terme de négociations et donc de ne pas reproduire en France ce qui est advenu en Grèce. Il a, en bout de course, abandonné l’idée de faire un référendum qu’il avait un moment avancée et il dit maintenant clairement, après avoir entretenu bien des ambiguïtés, qu’il ne propose pas de sortir de l’UE. Il l’a dit notamment le 4 avril 2017, lors de la confrontation entre les 11 candidats à la présidentielle. A la 48ème minute, après que la journaliste lui ait demandé deux fois s’il voulait sortir de l’euro, il a répondu catégoriquement « Mais non madame. Mais c’est incroyable » et, alors que François Asselineau s’exclame, il ajoute « Mais, M. Asselineau, j’en conviens, j’ai une divergence avec vous ». Il réitère sa position dans un meeting à Dijon, le mardi 18 avril 2017 : « ne croyez donc pas ceux qui vous disent : il veut sortir de l’Europe, de l’Euro (…) et alors, en plus quand ils rajoutent que c’est pour aller dans l’ALBA ». Nous le croyons : il n’est question de rien de cela pour lui. Mais, il faut parfois lui arracher le fond de sa pensée. Ainsi, auparavant, le 20 février 2016, lors d’une émission de « On n’est pas couché », il avait été contraint par Léa Salamé, qui ne s’était pas laissée impressionnée par ses manœuvres et sa gouaille, de répondre à la question : « Voulez-vous sortir de l’euro, oui ou non ». Il avait fini par répondre « non ».

Ainsi éclairés, nous pouvons maintenant examiner à la fois son programme, son plan A et son plan B. En effet, il a eu le mérite d’écrire tout cela sous le titre « l’avenir en commun » avec en sous-titre « Le programme de la France insoumise et son candidat Jean-Luc Mélenchon ». Empressons-nous donc d’aller voir si son programme a plus de chances de se réaliser que le programme de l’union de la gauche. A aucun moment, il ne parle de sortir de l’Union Européenne. Il emploie par contre une expression ambigüe. Il dit qu’il veut « sortir des traités européens » (page 79 à 85). Il excelle dans l’art de dire une chose et d’en laisser entendre une autre. Le mot « sortir » laisse penser qu’il veut quitter une institution. Mais non ! Il veut rester dans les institutions de l’Union Européenne. Son expression « sortir des traités » veut seulement dire qu’il veut changer les traités c’est-à-dire les « renégocier » pour réformer l’UE mais en restant dedans. Or l’UE n’est pas réformable, contrairement à ce qu’il laisse entendre alors qu’il le sait très bien. Que ceux qui ne sont pas convaincus aillent voir de plus près ce qu’il propose pour « sortir des traités » en restant dans l’Union Européenne ! Allons donc voir ses plans A et B. Il est curieux d’ailleurs de prévoir un plan de secours si le premier à quelques chances de se réaliser. Allons donc directement au plan B puisqu’à l’évidence lui-même ne croit pas que le plan A puisse aboutir. Rien de ce qu’il écrit à propos de ce plan B n’est applicable sans sortir au préalable de l’Union Européenne. Il commence par proposer ni plus ni moins de « Stopper la contribution de la France au budget de l’Union européenne ». Est-ce que quelqu’un va le croire ? Est-ce que chaque état sera libre de payer ce qu’il a envie de payer ? Il se moque de ses lecteurs et des militants de la France Insoumise. Il continue en proposant que, fi de la Banque Centrale Européenne, la banque de France reprenne le contrôle de (…) et envisage « un système monétaire alternatif ». Ni plus ni moins, et tout cela sans sortir de l’Union Européenne. Arrêtons ici le massacre sans faire d’autres commentaires ce qui nous obligerait à être désobligeant. A l’évidence, il n’appliquera jamais ni son plan A ni son plan B et, en conséquence, il n’appliquera rien de son programme. Adieu 6ème république, plan de relance, mise au pas de la finance, définanciariser… Adieu la belle musique et le joli bagou !

Il est donc clair d’une part que Jean-Luc Mélenchon refuse la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN et d’autre part qu’il n’a rien d’autre à proposer. Ses plans A et B ne trompent plus personne. Il n’y a en fait rien de nouveau. Il a seulement voulu, comme bien d’autres, laisser croire que les traités sont renégociables. Nous savons que c’est impossible. François Asselineau à maintes fois expliqué pourquoi sans jamais être contredit. Les traités sont ficelés de telle sorte qu’ils contiennent en eux-mêmes la clause qui interdit de les modifier. Il faudrait l’accord de tous les états et la ratification de tous les peuples ce qui est évidemment impossible. Tous ceux qui, dans tous les pays d’Europe, ont tenté des modifications, ou fait semblant d’en tenter, ont échoué. Les exemples sont nombreux. Nous ne les reprendrons pas tous. Encore récemment on a vu Emmanuel Macron s’aventurer à parler de modifier la directive des travailleurs détachés et il s’est fait ridiculiser dans les pays d’Europe de l’Est. Pas plus qu’Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon ne modifiera cette directive qui est pourtant, en théorie, plus facile à réformer que bien d’autres points puisqu’elle est réformable à la majorité qualifiée et ne nécessite pas, en principe, une révision des traités mais elle en découle indirectement... Bref, il ne changera rien et tout son livre n’est que de l’enfumage.

Il faut donc se demander pourquoi il refuse de lancer tout simplement la procédure de sortie de l’UE et de l’euro en même temps que la sortie de l’OTAN ? Même chez les militants de la France Insoumise personne ne pense sérieusement que des négociations puissent aboutir. Ceux qui veulent une « autre Europe » ont compris qu’il faut d’abord sortir de celle dans laquelle nous sommes si on veut en créer une autre. On voit que pour eux le seul plan B possible serait de sortir d’emblée de l’UE que ce soit unilatéralement comme le propose le ParDem ou par l’article 50 comme le propose l’UPR. Personne, parmi eux, n’est capable d’expliquer pourquoi leur mouvement ne le propose pas.

Pourquoi donc Jean-Luc Mélenchon ne le propose-t-il pas ? En quoi serait-il lié à l’UE ? Le fait qu’il soit député au Parlement Européen (salaire brut 8484,05 € + 4342 € d’indemnité de frais généraux + 306 € d’indemnité par jour de présence) constitue assurément un premier élément de réponse. C’est bien connu : l’Europe c’est la paie ! C’est particulièrement bien payé, dans son cas puisqu’il ne participe qu’à 12% des commissions. Mais en plus, il a droit aux énormes avantages qui découle de son appartenance à l’un des huit groupes politiques de députés européens. Son mouvement fait en effet partie du GUE/NGL (Groupe confédéral de la Gauche Unitaire Européenne – Gauche Verte Nordique). Les renseignements glanés sur le net font état de sommes faramineuses de l’ordre de 15 à 20 millions d’euros par groupe pour une année. Il y a là de quoi payer des déplacements en jet privé. Nous verrons que Jean-Luc Mélenchon ne s’en prive pas.

Evidemment, du point de vue de l’oligarchie euro-atlantiste, il s’agit, avec ces subventions, d’acheter les députés européens. Il est d’ailleurs arrivé que le bureau du Parlement Européen réclame le remboursement des sommes versées à des organisations trop « europhobes » en arguant qu’elles auraient fraudé. Il est évident qu’il s’agit d’un moyen de pression utilisé par l’UE pour s’assurer que les bénéficiaires lui rendent service. L’UE autorise un niveau de critique qui permet de canaliser les mécontentements mais ne permet pas un niveau de critique qui remette en question l’essentiel de son projet politique. Il lui arrive donc de faire des rappels à l’ordre. Ainsi, l’ADDE (l’Alliance pour la Démocratie en Europe) qui militait pour le Brexit au Royaume Uni a été un moment épinglée parmi les fraudeurs. On a vu, plus récemment, le Front National changer ses discours après avoir reçu une facture de la Commission Européenne qui commençait à trouver que Florian Philippot était trop « eurosceptique ». Marine a renoué avec la politique de papa : le problème n’est plus l’Union Européenne mais le choc des civilisations. Florian Philippot s’est fait virer et tout est rentré dans l’ordre. Nous n’entendons plus parler de la somme réclamée au Front National. Rien de semblable à propos de Jean-Luc Mélenchon et de ses amis car l’UE a toujours été pleinement satisfaite du rôle qu’ils jouent. Ils canalisent vers une impasse le mécontentement des militants de gauche à l’égard de la construction européenne en laissant penser qu’ils vont pouvoir faire autant de réformes démocratiques et sociales qu’ils le veulent sans sortir de l’UE.

Comme autre argument à charge contre Jean-Luc Mélenchon, il faut retenir la diatribe lancée par Michel Onfray dans l’article intitulé “Les loups sont entrés dans Paris” où il reproche à la presse dominante de choisir ses cibles, sur des critères inavouables. « Pourquoi la presse dominante n’a-t-elle pas donné plus d’écho au fait que Jean-Luc Mélenchon ait été accusé de népotisme, de favoritisme, de gaspillage d’argent public pour avoir pistonné sa fille dans l’accès à un emploi public, favorisé des amis politiques pour éviter le barrage des appels d’offre et payé très cher près de 300 000 €, si on en croit un livre de Liliane Alemagna et Stéphane Alliès (…) des prestations effectuées par des amis, utilise une voiture avec chauffeur du Conseil Général alors qu’il n’était plus élu, continue à toucher ses indemnités alors qu’il ne se rendait quasiment plus aux séances et qu’il ait fait l’objet d’un rappel à la loi par le procureur de la république sous forme d’avertissement solennel ? Pour quelle raison non plus cette presse dominante n’a-t-elle pas monté en épingle le vol en jet privé effectué par le conducator des insoumis pour se rendre (...) à la journée commémorative de l’abolition de l’esclavage à Champagney en Haute Saône le 4 février 2017 ? (…) Il y a assurément de quoi faire réfléchir les “insoumis” sur les privilèges que Jean-Luc Mélenchon s’accorde indûment avec les deniers publics et sur le décalage entre ce qu’il souhaite pour “les gens” et ce qu’il se réserve pour lui-même ».

Comme nombre de ceux qui ont fréquenté des organisations trotskystes dans leur jeunesse, à un moment de son itinéraire, Jean-Luc Mélenchon a décidé de renier ses idées pour faire une carrière en politique. La politique est pour lui un métier à gros revenu. Rien en cela ne le différencie de Lionel Jospin, Jean-Christophe Cambadélis et bien d’autres. Il est grand temps d’interdire aux députés de faire plus de deux mandats consécutifs ; de supprimer, en quittant l’UE, les postes de députés européens et de prendre toutes les autres mesures nécessaires pour interdire le carriérisme en politique. Alors, l’orientation politique de Jean-Luc Mélenchon sera sans nul doute différente.

Pour l’heure, il faut voir clair dans son jeu. La filouterie, assurément, ne le répugne pas puisqu’il reste grand admirateur d’un spécialiste du genre : François Mitterrand et on a vu le cirque qu’il est capable de faire pour éluder une question fondamentale lors de son passage à l'émission "On n'est pas couché" avec Léa Salamé. Nous convions donc les militants de la France Insoumise à bien prendre la mesure du peu de crédit de confiance qu’il faut lui accorder. Mitterrand s’était fait élire dans l’enthousiasme en 1981 sur la base du programme commun de l’union de la gauche qu’il n’a jamais eu l’intention d’appliquer. Nous savons déjà que son laudateur, Jean-Luc Mélenchon n’a aucunement l’intention de mettre en application quoi que ce soit du « programme de la France insoumise et son candidat ». Nous avons montré que ses plans A et B ne sont que de l’enfumage. Il a l’intention de continuer sa carrière de professionnel de la politique en profitant de la manne que lui offre l’Union Européenne. Il surfe avec aisance sur le mécontentement des français qui se conjugue avec la déconfiture des deux partis traditionnels de la gauche : le PCF et le PS. Toutes les conditions sont réunies pour qu’il se porte à la tête du mouvement de mécontentement afin de l’engluer vers une impasse. Les grands médias ne manquent pas de lui faciliter la tâche. Il est assurément lancé sur la même trajectoire qu’Aléxis Tsipras. Que personne ne s’y trompe ! Il n’est pas d’autre solution que de sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN. Seul François Asselineau le propose avec l’UPR.


Moyenne des avis sur cet article :  2.36/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

302 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 24 mars 2018 15:12

    C’est Jean Luc Mélanchon c’est marqué sur ses papiers ....


    • Alren Alren 27 mars 2018 13:44

      @zygzornifle

      C’est Jean Luc Mélanchon c’est marqué sur ses papiers ...

      Euh non ! C’est Mélenchon  ! Vous mélanchez tout !

      Les asseliniens attaquent Mélenchon comme s’il était, à la manière de leur gourou, l’alpha et l’oméga de la France Insoumise..
      Ils sont incapables de comprendre que la FI est un mouvement collectif qui s’organise autour de l’approbation du programme L’Avenir en Commun. Ça les dépasse !

      Enfin, pour attaquer régulièrement JLM les asseliniens font le jeu de Macron qui les remercie !


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 27 mars 2018 15:39

      @Alren
      "Ils sont incapables de comprendre que la FI est un mouvement collectif qui s’organise autour de l’approbation du programme L’Avenir en Commun. Ça les dépasse !« 

      Les militants de l’UPR ont compris que si JL Mélenchon refuse de sortir de l’UE il trahira , comme Tsipras, et les premiers des cocus seront les militants de la FI qui ne savent même pas pour quoi ils militent puisqu’ils ne veulent pas voir que leur programme ne sera jamais appliqué. Je n’ai toujours pas compris si les militants de la FI sont d’accord avec JL Mélenchon pour dire qu’ils ne veulent pas du Frexit. S’ils ne sont pas d’accord pourquoi ne demandent-ils pas à JL Mélenchon d’expliquer sa position car enfin on aimerait tous savoir. Nous en sommes réduits à formuler des hypothèses.

      JL Mélenchon fait avec les militants de la FI exactement ce que son grand-maître Mitterrand avait fait lors du »Programme Commun de la Gauche« . D’ailleurs il l’avait fait rédiger lui aussi par les militants sans jamais avoir eu l’intention de l’appliquer. Une fois élu, il a dit qu’il s’en foutait complètement de ce programme et que d’ailleurs il ne l’avait jamais lu. Il faudrait demander à JL Mélenchon s’il a lu »l’Avenir en Commun« . Pour ma part, je n’ai lu que les pages 79 à 85 et ça m’a suffit pour comprendre que lui même n’y croit pas.

      Quant à cette rhétorique »Enfin, pour attaquer régulièrement JLM les asseliniens font le jeu de Macron qui les remercie !" nous n’osons pas la faire en changeant les noms. Force est de constater vu le blacklistage dont il fait l’objet que F. Asselineau est bien mal remercié. Lequel est le plus remercié ?

      Dernière remarque : nous n’attaquons pas Mélenchon. Nous faisons état de faits dûment établis que chacun peut vérifier et qui sont en eux-mêmes suffisamment parlant pour n’avoir guère besoin d’être commentés. Nous essayons seulement de les mettre en cohérence. Si vous avez une autre analyse à proposer qui soit cohérente avec tous ces faits nous sommes preneurs.


    • Legestr glaz Ar zen 27 mars 2018 16:02

      @Jean Dugenêt

      Les sympathisants et les militants de la FI n’ont jamais de réponse aux questions factuelles.

      Examinez les réponses qui m’ont été faites et vous constaterez, qu’hormis une sérieuse dissonance cognitive, ou un manque cruel d’informations, les sympathisants et militants de la FI sont totalement largués ! En réalité, ils ne comprennent pas ce qui se passe et croient, dur comme fer, au discours spécieux de JLM concernant l’UE. Strictement aucune mise en perspective de leur part.

      Il y a chez eux deux biais cognitifs puissants à l’oeuvre. La dissonance cognitive et l’effet boomerang ou retour de flamme. Que voulez vous faire dans ces conditions ? Informer ceux qui sont politiquement moins engagés et qui pourront faire les mises en perspective nécessaires.



    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 27 mars 2018 17:20

      @Ar zen

      Je vous remercie pour l’éclairage que vous apportez ici. J’ai examiné particulièrement la question de la dissonance cognitive qui nécessite, en premier lieu, de mettre en relation croyance, savoir et vérité. Quand plusieurs individus sont ensemble avec des croyances différentes au point de vue religieux, politique, philosophique... ils parlent tous effectivement de « croyance ». Chacun défend la sienne. Mais quand tous les individus d’un groupe ont la même croyance cela devient pour eux une « vérité ». Ils ne disent plus que « ils croient que... » mais plutôt que « ils savent que.. ». Prenez tous ceux qui aujourd’hui ont adopté la théorie du réchauffement climatique. Ils savent qu’actuellement la terre se réchauffe. Celui qui lit les bouquins de Claude Allègre pourra peut être s’interroger sur cette question. Il aura du mal à se remettre en question vu le poids de... Réunissez des juifs, des chrétiens ou des musulmans entre eux et une énorme quantité de ce que nous considérons habituellement comme des croyances devient pour eux un « savoir ». Ainsi, les croyances qui sont partagées par une communauté deviennent des vérités qui ne peuvent être remises en question et ne peuvent donc plus être discutées. Lorsque des faits vont à l’encontre de ces croyances, il est contreproductif et même parfois risqué de les combattre directement.
      Nous sommes clairement confrontés à cette difficulté avec les militants de la FI. C’est un exemple classique qu’on trouve dans l’article que vous donnez en référence :
      Les partisans d’un homme politique dont on dénonce des pratiques malhonnêtes ne les croient pas et remettent en cause la bonne foi et l’honnêteté de ceux qui les révèlent. Parfois, ils se censurent mentalement et font comme si les révélations n’avaient jamais existé.


    • Legestr glaz Ar zen 27 mars 2018 18:31

      @Jean Dugenêt

      Merci pour votre réponse. 

      Après la rédaction de cet article sur les questions auxquelles la FI ne savait pas répondre, et compte tenu des réponses tournant toutes autour de deux seuls axes soit 1°) la désobéissance aux traités et 2°) Une nouvelle Constitution pour une 6ème République, j’ai rédigé un autre article, « Mélenchon désavouer par le Conseil Constitutionnel » pour montrer comment le C.C est chargé de vérifier la constitutionnalité des lois. Et la jurisprudence de celui-ci est constante depuis maintenant 15 ans. Toute loi contraire aux traités est annulée sur le champ par le Conseil constitutionnel. Toute désobéissance aux traités est donc devenue impossible en France. Le Président de la République, le gouvernement ou même l’Assemblée Nationale n’ont pas le pouvoir de s’opposer au Conseil constitutionnel. JLM ment effrontément à ses électeurs qui boivent ses paroles insensées sans même vérifier dans la Constitution la teneur des articles 61 et 62. Une simple petite vérification pour comprendre qu’il ment !

      Quant à passer à une 6ème République, écrite par une « constituante », les sympathisants de la FI ne se rendent surement pas compte qu’elle devra être validée par référendum par la majorité du peuple français soit un peu plus de 17 millions de votants favorables à cette nouvelle Constitution façon Mélenchon. Meilleur score de JLM : 7 millions de voix. Il manque juste 10 millions pour faire valider par référendum une nouvelle Constitution. Croyez vous que cela dérange les sympathisants de la FI ? Non, bien sur que non. Si JLM est élu, il pourra désobéir au Conseil constitutionnel et il obtiendra un vote majoritaire des Français pour une nouvelle Constitution. Tout cela coule de source. Comme il obtiendra une unanimité de tous les chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE pour modifier les traités dans le sens qui lui convient. 

      Décidément, tout cela n’a aucun sens, mais aux yeux de sympathisants de la FI il n’y a aucune incohérence. Si les électeurs sont incapables de réfléchir à des choses aussi simples, alors la bande à Macron et les puissances de l’argent ont de beaux jours devant elles. 



    • papat 24 mars 2018 15:18

      vous vomissez sur melenchon...comme tous les larbins de macron...la france insoumise c’est d’abord des millions de gens et un programme ...c’est le meilleur pour défendre nos idées ,les faires avancées et partagées...la france insoumise sera encore la quand melenchon aura pris sa retraite ...a ce moment la vous vomirez sur son successeur ???


      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 15:38

        @papat
        Vous semblez déçu et un peu irrité de la perte récente de l’un de vos électeurs...

        La droite en ayant perdu 4, veuillez agréer l’expression de mon mépris le plus profond...


      • papat 24 mars 2018 15:43

        @Cadoudal
        la france insoumise arrive ...sans les 9 milliardaires qui détiennent 90% de la presse dans ce pays ,elle serait déja la...tremble cadoudal tremble...


      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 15:46

        @Cadoudal
        « A chaque fois qu’un gendarme se fait buter, et c’est pas tous les jours, je pense à mon ami Rémi Fraisse …
        Là c’est un colonel, quel pied !
        Accessoirement, encore un électeur de macron en moins. »

        Candidat France Insoumise avec Sylvie Roussel sur la quatrième du Calvados #circo1404. Pour l’Avenir en Commun

        https://twitter.com/stephanpoussier


      • papat 24 mars 2018 15:51

        @Cadoudal
        tu sais même créer des liens ....c’est dingue...tu progresses


      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 16:07

        @papat
        T’es un petit nouveau toi !

        Tu m’as l’air motivé, c’est beau la jeunesse...


      • Cateaufoncel 24 mars 2018 16:21

        @Cadoudal

        Stéphane Poussier, candidat FI dans la 4e circonscription du Calvados : 2837 voix, soit 2.81 % des inscrits et 5.54 % des votants, moins de la moitié du candidat FN

        Dives-sur-Mer, 61 ans - je l’imaginais plutôt en boutonneux -, électricien en bâtiment, privé (?) d’emploi. A été membre du PC, du NPA et, pour le moment, de FI.

        Dans sa commune de domicile, là où il est connu, il a fait 138 voix, 3.14 % des inscrits, 6.92 % des votants, à peine plus de la moitié du résultat du candidat FN.

        On serait aigri à moins.


      • Cateaufoncel 24 mars 2018 16:49

        @papat

        « vous vomissez sur melenchon...comme tous les larbins de macron. »

        Mélenchon et Macron sont les deux faces de la médaille mondialiste. Les deux sont immigrationnistes. L’un y voit des esclaves pour l’oligarchie, l’autre de la chaire à canon, pour sa révolution.

        Mélenchon l’a pratiquement reconnu, en disant : « Il n’y pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb », or, il suffit de faire un tour de l’autre côté de la Méditerranée pour comprendre qu’il ne faisait pas allusion à leur aptitude à créer de la richesse.


      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 17:11

        @Cateaufoncel
        http://www.lepaysdauge.fr/files/2013/06/Tresor-public-dives-stephane-poussier-001.jpg

        Un beau spécimen de vieux punk a chien en effet, la même barbiche que Lénine...


      • Cateaufoncel 24 mars 2018 17:55

        @Cadoudal

        « Un beau spécimen de vieux... »

        Vieux..., vieux... Il a encore l’âge de faire un tour de piste pour Lutte ouvrière, en 2022.

        Parce qu’avec le boxon qu’il a tapé, Mélenchon aura plus de facilité à le virer qu’Obono...


      • Cateaufoncel 24 mars 2018 17:59

        @berry

        « ...surtout si elles ont 23 ans de moins que lui. »

        Et c’est synchrone avec la répugnance que lui inspirent les blond(e)s aux yeux bleus


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 18:01

        @papat
        L’article ne remet pas en question la valeur du programme de la FI, qui est très bon, mais sa faisabilité sans sortir de l’ UE & de l’euro.


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 18:07

        @Cateaufoncel
        Le FN utilise la même méthode que la FI avec son Europe sociale, mais sur d’autres sujets...

        Le FN fait croire qu’il est possible de résoudre les questions d’immigration, de crise agricole, de sécurité, de lutte contre les terroristes et contre l’islamisme, sans sortir de l’ UE & de l’ OTAN, et en créant (comment ?) une Europe des Nations.


        Vous devriez vous associer et allez ensemble à Lourdes !
        C’est plus sûr que d’espérer changer les Traités... !!

      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 18:08

        @Fifi Brind_acier
        Fifi, on était entre hommes en train de causer des blondes...

        Faut pas être jalouse et venir plomber l’ambiance avec ta politique... lol..


      • Dzan 24 mars 2018 19:20

        @Cadoudal
        Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon

        Honneur terrible : donner sa vie pour sa mission au service des autres. Beltrame, héros de la condition humaine. #ArnaudBeltrame



      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:10

        @papat

        Je sais que la France insoumise représente beaucoup de gens et j’explique pourquoi. La FI c’est aussi un programme. C’est exact. Jean-Luc Mélenchon a été formé à l’école de Mitterrand. Il a fait faire par les militants le programme de la France insoumise comme Mitterrand avait fait faire le programme commun de la gauche. Mitterrand n’a jamais eu l’intention d’appliquer ce programme. Il a dit plus tard qu’il ne l’avait jamais lu. Jean-Luc Melenchon n’a pas davantage l’intention d’appliquer le programme de la FI. Il sait qu’il est inapplicable sans sortir de l’UE et il ne veut pas sortir de l’UE. Il a l’ambition de devenir un Mitterrand. Rien ne vous permet de m’insulter : « larbin de Macron ». D’ailleurs larbin de Macron, larbin de Mélenchon ou larbin de n’importe quel autre politicien qui refuse de sortir de l’UE c’est la même chose : ils oeuvrent tous pour appliquer les plans de l’UE (GOPE).


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:13

        @papat

        « sans les 9 milliardaires qui détiennent 90% de la presse dans ce pays » François Asselineau ne serait pas blacklisté. Où en serions nous ?


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:18

        @Fifi Brind_acier

        Exact ! Je ne remets pas en cause le programme de la FI. Ce n’est pas difficile de faire un beau programme. Le programme d’union de la gauche était très bien aussi. Toute la question est de savoir s’il est applicable et la réponse est : « non » si on ne sort pas de l’UE et de l’euro.


      • Cateaufoncel 24 mars 2018 21:39


        @Fifi Brind_acier

        Plutôt que de répéter continuellement la même rengaine, prenez un instant pour réfléchir à ce vous a dit Leypanou :

        Si Poutine avait dit qu’il allait s’attaquer aux Berezovsky et autres oligarques avant d’arriver au pouvoir, il ne serait jamais arrivé au pouvoir.


      • Garibaldi2 25 mars 2018 01:25

        @Fifi Brind_acier

        Un jour, il faudra que vous compreniez bien QUE LES FRANÇAIS NE VEULENT PAS SORTIR DE L’U.E. !

        Donc, il faut faire avec. Un candidat pour qui la sortie de l’U.E. serait un point majeur de son programme, n’aurait AUCUNE CHANCE d’être au second tour d’une présidentielle. Si MLP était au second tour, c’est aussi parce qu’elle ne PROPOSAIT PAS la sortie de l’U.E, tout juste proposait-elle un référendum sachant très bien qu’il n’y aurait pas Frexit :«  Je considère que la sortie de l’Union européenne est évidemment un choix extrêmement engageant pour la France, et c’est la raison pour laquelle je veux mettre en œuvre un référendum. Je veux que ce soient les Français qui décident. Moi, je ne prendrai pas de décision brutale sans avoir eu l’autorisation par les Français. »

        http://urlz.fr/6MJ4


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 08:11

        @belin
        Non, il faut savoir dialoguer et échanger sans s’insulter. Ceux qui font passer les insultes et le dénigrement avant les échanges, feront de piètres dirigeants.
        Les citoyens savent d’avance qu’ ils les insulteront pareillement quand ils seront au pouvoir.


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 08:19

        @Garibaldi2
        Un jour, il faudra que vous compreniez bien QUE LES FRANÇAIS NE VEULENT PAS SORTIR DE L’U.E. !

        Dites-vous une chose, c’est que vous n’avez pas accès à tous les sondages, seulement à ceux qui arrangent le gouvernement. Et Macron a fait à Londres une déclaration qui dément vos dires.


        D’autre part, comment les Français pourraient comprendre les avantages du Frexit, ils n’ont jamais droit au moindre débat contradictoire  ! Les médias et la classe politique passent leur temps à expliquer « qu’il faut changer l’ Europe », mais sans dire comment ?

        Et à dire que le Frexit est « populiste », en clair, une idée de « fachos », et que ce serait un cataclysme, mais sans jamais expliquer pourquoi ?

        Et à quoi sert d’arriver au pouvoir, si c’est pour faire la politique de Tsipras ??


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 08:23

        @Cateaufoncel
        N’essayez pas de me faire croire que la FI & le FN proposeront le Frexit s’ils arrivent au pouvoir !

        En Grèce, Tsipras n’a même pas eu le temps de faire voter la moindre loi, la BCE a fermé le robinet bancaire.


        Et en Autriche, l’extrême-droite participe au pouvoir, elle a retiré immédiatement le referendum sur la sortie de l’ UE !

      • chantecler chantecler 25 mars 2018 08:34

        @Fifi Brind_acier
        Toujours aussi puants et mensongers les commentaires de fifi et de sa clique...
        Dans la série : « il n’y a que nous pour dire la vérité et sauver le pays... ! »


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 10:32

        @chantecler
        Et en quoi sont ils mensongers ?
        « La décision de la BCE de fermer le robinet bancaire en Grèce. »

        "(...) La BCE a voulu lancer un message politique fort au gouvernement Tsipras, qui s’est comporté de manière désinvolte avec ses créanciers depuis son arrivée au pouvoir, dénonçant tous les accords passés avec la troika, dont elle ne reconnait plus la légitimité. La BCE fait partie de la troika depuis 2010, où elle joue un rôle de « conseil technique » à la demande de la Commission européenne.

        Alors que les gouvernements européens tergiversent sur la conduite à tenir face au gouvernement Tsipras, la BCE a décidé d’agir. Ses moyens de pression sont puissants. Au sein du Conseil des gouverneurs, les banquiers centraux allemands, finlandais, néerlandais et autrichien ont pesé de tout leur poids pour couper le robinet de financement principal de la Grèce et la faire revenir à la raison. (...)


        Autriche : « Pas de referendum sur la sortie de l’ UE ».

      • Cateaufoncel 25 mars 2018 12:12

        @Fifi Brind_acier

        10 mars 20:35 - 14 mars 12:29 - 25 mars 12:12

        Si le FPOe n’avait pas renoncé - momentanément - à la sortie de l’U.E, il ne serait tout simplement pas entré au gouvernement, le principal parti de la coalition, OeVP, étant démocrate-chrétien, conservateur et europhile.

        Il faut être upérisé pour croire qu’une alliance entre l’OeVP et le parti socialiste aurait été été préférable pour l’Autriche et les Autrichiens.

        Quant à Tsipras et ses Grecs avec lui, ils croient que le temps béni des fonds structurels va revenir s’ils serrent les fesses le temps nécessaire...

        Répondre à Fifi Brind_acier, c’est perdre son temps, soit elle ne lit pas, soit elle est atteinte d’une maladie dégénérative affectant gravement sa mémoire.


      • Legestr glaz Ar zen 25 mars 2018 13:18

        @Cateaufoncel

        Quelle bêtise d’écrire ça ! Si Mélenchon parvenait au pouvoir il aurait deux choix et deux seulement.
        1°) appliquer la Constitution
        2°) ne pas appliquer la Constitution

        En appliquant la Constitution, il applique les traités européens, inscrits dans la Constitution. Articles 55 et 88-1.
        En n’appliquant pas la Constitution, il se rendrait coupable d’une sorte de coup d’Etat. Or, jamais Mélenchon ne dit qu’il ne respecterait pas la Constitution. Ceci est juste dans la tête de ceux qui veulent trouver une porte de sortie à leur réflexion. Mais ce n’est que de l’utopie !

        Et d’ici à voir naître une nouvelle Constitution, il coulera beaucoup d’eau sous les ponts. Constitution que la majorité des Français devrait valider par référendum, soit environ 17 millions de votes favorables. Où sont-ils ces 17 millions d’électeurs pro Mélenchon ? 

      • Cateaufoncel 25 mars 2018 14:45

        @Ar zen

        « Quelle bêtise d’écrire ça ! »

        C’est quoi « ça » ? Auriez-vous l’amabilité de préciser ?


      • Legestr glaz Ar zen 25 mars 2018 18:18

        @Cateaufoncel

        En réponse à votre commentaire indiquant ceci : « Si Poutine avait dit qu’il allait s’attaquer aux Berezovsky et autres oligarques avant d’arriver au pouvoir, il ne serait jamais arrivé au pouvoir. »

        Je n’ai peut être pas bien compris de ce que laissiez entendre. J’ai supposé que Mélenchon tenait un double discours, qu’il ne disait pas tout. Qu’il avait une stratégie cachée. J’ai bon ? 



      • Cateaufoncel 25 mars 2018 19:09

        @Ar zen

        Pas du tout. Cela visait Asselineau, qui croit arriver au pouvoir en s’attaquant à l’U.E., à l’euro et à l’OTAN, commettant l’erreur stratégique majeure que Poutine a su éviter. En vrai politique qu’il est, lui.

        J’ajoute que s’il est vrai qu’un président de la République n’a d’autre choix que de respecter ou de ne pas respecter la Constitution, rien de l’oblige à jouer le jeu de la construction européenne - ce n’est pas un Tsirpas dont le pays est semi-développé. Personne ne peut l’empêcher de rendre impossibles les compromis auxquels doit arriver le Conseil européen pour que le bidule continue de fonctionner.

        Wikipedia précise : « Le Conseil européen est une institution qui réunit les chefs d’État ou chefs de gouvernement des vingt-huit États membres de l’Union européenne, sous la tutelle d’un président chargé de faciliter l’apparition d’un compromis. Au moins quatre Conseils européens (sommets, ou sommets européens) se déroulent chaque année, dont deux en juillet et décembre, à la fin de chaque présidence tournante du Conseil des ministres.

         »Ces sommets entre exécutifs des États membres ont pour but de définir les grands axes de la politique de l’Union européenne, essentiellement en matière de politique étrangère. Ils servent également tous les cinq ans à la nomination, à la majorité qualifiée, du président de la Commission européenne, décision ensuite validée par un vote du Parlement européen.« 

        Dans ce contexte, on voit bien que l’U.E. ne pourrait pas résister à une opposition systématique de quelques pays - dont la France, qui n’est pas l’insignifiante Grèce -, dans la mesure où rien dans sa conception n’a été prévu »pour faire des cohabiter des pays hostiles à la coopération européenne", comme l’observait l’ultra européiste Dominique Reynié, partisan, entre autres, de l’admission de la Turquie.


      • Legestr glaz Ar zen 25 mars 2018 19:27

        @Cateaufoncel

        Vous écrivez : « rien de l’oblige à jouer le jeu de la construction européenne - ce n’est pas un Tsirpas dont le pays est semi-développé. Personne ne peut l’empêcher de rendre impossibles les compromis auxquels doit arriver le Conseil européen pour que le bidule continue de fonctionner. »

        Vous vous trompez donc lourdement. La France appartient à un système supranational qui est inscrit dans la Constitution française aux articles 55 et 88-1. Le Conseil constitutionnel, dont la jurisprudence est constante depuis plus de 15 ans, annule toute loi contraire aux traités européens. 

        C’est ainsi que l’appartenance de la France à l’UE empêche, d’une manière constitutionnelle, de désobéir aux traités. Vous ne semblez pas le comprendre. Lisez donc la Constitution. Articles 55, et 88-1 mais aussi le rôle fondamental du Conseil constitutionnel, article 61 et 62. C’est ainsi que ce que vous écrivez ne peut pas être applicable. Dans l’UE, la France, de part sa Constitution, obéit aux traités européens. La France n’est qu’une Nation, une seule voix, parmi les autres au sein de l’UE, qu’elle ait 65 millions d’habitants ou 500 mille comme le Luxembourg. 




      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 20:05

        @Cateaufoncel
        Si, si , j’ai tout lu, mais vous ne répondez pas à la question :
        à quoi sert d’entrer dans un gouvernement en trahissant le mandat que vous ont donné les électeurs ? A les prendre pour des truffes.


      • Legestr glaz Ar zen 25 mars 2018 20:14

        @Cateaufoncel

        Les décisions se prennent au sein du conseil européen à la majorité simple ou qualifiée. La France à elle seule ne peut rien, absolument rien. Il est bien fini le temps de la politique de la chaise vide. Au sein de l’UE cela ne sert plus à rien. 


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 20:17

        @Cateaufoncel
        Pour changer les Traités, article 48 du TFUE, il faut l’unanimité des 27 gouvernements + 27 ratifications. Ce que personne n’obtiendra, car les 27 pays sont divisés sur toutes les questions essentielles.


        Quant au Conseil des Chefs d’Etats, ils ont intérêt à filer doux, quand ils votent non, la Commission passe outre, cf Maïs OGM, adopté contre l’avis de 67% des Etats, 61% des Députés et 70% de la population.

        C’est la Commission qui est à l’initiative des lois, pas les Chefs d’Etats.

      • Cateaufoncel 25 mars 2018 20:18

        @Ar zen

        Il ne s’agit, en aucun cas, de désobéir aux traités - en aucun cas, vous comprenez ? -, il s’agit de bloquer le fonctionnement « compromissionniste » et « unanimitaire », qui est le talon d’Achille de la poursuite des politiques européennes, puisque je le répète : personne n’a jamais prévu que des pays membres pourraient, un jour, devenir hostiles à l’Union - comme ils disent.

        Souvenez- vous des fameux « marathons ». Ils ont tous débouché sur un accord in extremis, parce qu’au final tout le monde jouait le jeu. Mais pour ceux qui sont contre l’U.E., rien n’est prévu pour les forcer à jouer le jeu.

        La commission est tellement faible, contre les résistances, qu’elle n’arrive même pas à faire plier de petits pays comme la Slovaquie et la République tchèque sur la question des migrants. Et quand elle menace d’entamer une procédure contre la Pologne, en raison de ses réformes judiciaires, la Hongrie menace, elle, de faire usage de son droit de veto. Qui existe et dont Asselineau ne parle jamais, soit dit en passant...

        « La France n’est qu’une Nation, une seule voix, parmi les autres au sein de l’UE... »

        La Hongrie aussi et elle peut bloquer - avec ses 10 millions d’habitants, son faible PIB/hab et un premier ministre qui a une volonté politique - une décision de la « toute puissante » commission.

        Pourquoi Asselineau n’en parle-t-il jamais ? Parce qu’il s’est enfermé, comme un gros plouc, dans une logique castratrice - l’art. 50 ou rien - dont il ne peut plus sortir sans se cramer définitivement.


      • Cateaufoncel 25 mars 2018 20:22

        @Fifi Brind_acier

        « Quant au Conseil des Chefs d’Etats... »

        Pour le moment ceux du Groupe de Visegràd ne filent pas doux, et il ne leur arrive rien...


      • Cateaufoncel 25 mars 2018 20:41

        @Ar zeb

        « Les décisions se prennent au sein du conseil européen à la majorité simple ou qualifiée. »

        Vous auriez dû vous servir du lien que vous m’avez fourni, avant d’écrire ce qui précède. Voici de que vous auriez lu :

        « Avant la réunion du Conseil européen, le président du Conseil européen établit des orientations pour les conclusions. Celles-ci sont ensuite examinées lors du Conseil des affaires générales, puis adoptées lors de la réunion du Conseil européen. Les conclusions sont adoptées par consensus entre tous les États membres de l’UE. »

        Je vais finir par me demander si Asselineau n’invente pas des trucs pour se rendre indispensable aux yeux de ses maigres phalanges électorales...


      • Cateaufoncel 25 mars 2018 21:11

        @Fifi Brind_acier

        « à quoi sert d’entrer dans un gouvernement en trahissant le mandat que vous ont donné les électeurs ? »

        Parce que le parti majoritaire (31.47 % des voix), qui voulait rester dans l’Europe - tout comme le parti socialiste (26.86 & des voix), soit noté au passage -, a obtenu plus de voix que le parti qui voulait en sortir (25.97 % des voix).

        31.47 % + 26.86 & = 58.33 % des voix


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 25 mars 2018 21:32

        @Cateaufoncel

        Faut-il comprendre que vous qui n’êtes pas « un gros plouc » enfermé « dans une logique castratrice » vous ne voyez pas la nécessité de sortir de l’UE ? Est-ce que vous pensez qu’il est possible de s’en accommoder ? Est-ce que vous pensez que les grecs ont eu raison de ne pas en sortir ? Pensez-vous qu’ils s’en accommodent bien ? Enfin, croyez vous que sur cette voie, il suffit de suivre Jean-Luc Mélenchon et tout ira bien ?

         


      • Cateaufoncel 25 mars 2018 22:19

        @Jean Dugenêt

        « Faut-il comprendre que vous qui n’êtes pas « un gros plouc » enfermé « dans une logique castratrice » vous ne voyez pas la nécessité de sortir de l’UE ? »

        Ce n’est pas une question de nécessité, c’est une question de « faisabilité ». On ne peut pas le faire contre l’avis des Français, et vous avez déjà vu comment les médias leur ont vendu Macron. Ils leur vendront l’U.E. avec un matraquage tout aussi massif, à base, celui-là, de baisse de 30 % de leur pouvoir d’achat et de leur patrimoine. Et ça prendra, je le crains

        « Est-ce que vous pensez qu’il est possible de s’en accommoder ? »

        Au vu de ce que je viens de répondre, je pense que, pour l’heure, on n’a pas vraiment le choix

        « Est-ce que vous pensez que les grecs ont eu raison de ne pas en sortir ? »

        Les Grecs se sont goinfrés pendant vingt ou trente ans, aux fonds structurels, ils croient que ça revenir. Ce n’est pas à moi de dire s’ils ont tort ou raison. En politique, c’est l’avenir qui donne tort ou raison.

        Je ne sais pas à partir de quel moment une majorité d’Allemands ont pensé qu’ils avaient eu tort de voter Hitler.

        « Pensez-vous qu’ils s’en accommodent bien ? »

        Encore une fois, c’est leur affaire… Sauf élections anticipées, il faudra attendre 2019 pour le savoir

        « Enfin, croyez vous que sur cette voie, il suffit de suivre Jean-Luc Mélenchon et tout ira bien ? »

        Sait-il lui-même précisément où il veut aller ? Je n’en suis pas sûr. Et je ne suis pas sûr non plus que, s’il est candidat en 2022, il pensera alors la même chose qu’aujourd’hui.

        Je n’en suis pas sûr pour moi non plus : il peut se passer tant de choses, en quatre ans… On lit tellement de prévisions catastrophistes, que j’en viens à ne rien croire, et à ne rien rejeter. Mon truc, face à l’avenir, c’est la circonspection.


      • Legestr glaz Ar zen 26 mars 2018 07:10

        @Cateaufoncel

        A votre commentaire je vois que vous ne comprenez pas le fonctionnement de l’UE. 

        Je comprends simplement que vous ne vous êtes jamais intéressé au fonctionnement véritable de l’UE. Si les choses sont comme vous le dîtes, donnez moi un seul exemple du rôle joué par le président du conseil européen (je vous signale qu’il n’a aucun pouvoir). Quelques décisions ont été adoptées par consensus ? Vous le savez ? Citez en une. 

      • Legestr glaz Ar zen 26 mars 2018 08:18

        @Cateaufoncel

        Concernant le fonctionnement de l’Union européenne je fais preuve d’humilité parce que c’est très compliqué. Alors, lorsque vous mettez en cause les compétences de François Asselineau concernant, précisément, le fonctionnement de l’UE, il faudrait que vos connaissances soient supérieures aux siennes. Et je m’aperçois que c’est très loin d’être le cas. 

        Vous parlez de conclusions adoptées par « consensus ». Savez-vous ce que c’est ? Extrait = 
        « Sauf dans les cas où les traités en disposent autrement, le Conseil européen se prononce par consensus, c.-à-d. à l’unanimité, ce qui signifie que, si un chef d’État ou de gouvernement n’est pas d’accord, une décision n’est pas prise. Lorsque le Conseil européen se prononce par un vote, son président et le président de la Commission n’y prennent pas part. En cas de vote, chaque membre du Conseil européen peut recevoir délégation d’un seul des autres membres. L’abstention de membres présents ou représentés ne fait pas obstacle à l’adoption des délibérations du Conseil européen qui requièrent l’unanimité (article 235 TFUE, voir aussi le règlement intérieur du Conseil européen). »

        Si vous ne comprenez pas que de très nombreuses orientations programmatiques économiques sont contenues dans les traités, vous ne comprenez pas ce qui se passe. Si vous ne comprenez pas que de très jolis mots enveloppent un paquet vide, vous vous faîtes gruger. 

        Regardez comme avec des beaux mots bien choisis on peut endormir les peuples. Extrait du traité sur l’Union européenne :
        S’INSPIRANT des héritages culturels, religieux et humanistes de l’Europe, à partir desquels se sont développées les valeurs universelles que constituent les droits inviolables et inaliénables de la personne humaine, ainsi que la liberté, la démocratie, l’égalité et l’État de droit
        -RAPPELANT l’importance historique de la fin de la division du continent européen et la nécessité d’établir des bases solides pour l’architecture de l’Europe future
        -CONFIRMANT leur attachement aux droits sociaux fondamentaux tels qu’ils sont définis dans la charte sociale européenne, signée à Turin le 18 octobre 1961, et dans la charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs de 1989,
        -DÉSIREUX d’approfondir la solidarité entre leurs peuples dans le respect de leur histoire, de leur culture et de leurs traditions
        -DÉSIREUX de renforcer le caractère démocratique et l’efficacité du fonctionnement des institutions, afin de leur permettre de mieux remplir, dans un cadre institutionnel unique, les missions qui leur sont confiées,
        DÉTERMINÉS à promouvoir le progrès économique et social de leurs peuples

         Non de dieu que c’est beau, quelle inspiration ! Et dire que c’est ça que nous vivons au sein de l’Union européenne. Ca vaut vraiment le coup ! Une solidarité de tous les instants, une répartition des richesses géniale !

         

         

         

         

         




      • Cateaufoncel 26 mars 2018 11:05

        @Ar zen

        Vous écrivez, confirmant ce que je dis :

        « …le Conseil européen se prononce par consensus, c.-à-d. à l’unanimité, ce qui signifie que, si un chef d’État ou de gouvernement n’est pas d’accord, une décision n’est pas prise.  »

        Donc un chef d’Etat ou de gouvernement peut bloquer la décision, nous sommes d’accord là-dessus, et cela conclut notre échange.


      • Legestr glaz Ar zen 26 mars 2018 11:16

        @Cateaufoncel
         

        Tous les chefs d’Etat peuvent s’opposer. C’est bien pour cette raison que les traités ne peuvent plus maintenant être modifiés.

        Prenez en compte que l’intégralité des dispositions des traités actuels s’applique. Le mal est déjà fait et personne ne peut plus s’opposer à l’application du dispositif européen. Vous le découvrez à vos dépends, comme, hélas, quantité de personnes. La directive travailleurs détachés s’applique, personne ne peut s’y opposer. Les délocalisations s’appliquent puisque l’article 63 le permet. Le démantèlement des services publics va se poursuivre puisque l’article 106 s’applique.

        Votre vision du « blocage » pour un des Chefs d’Etat ne peut concerner que les mesures à « venir », tout le reste s’applique !

      • Cateaufoncel 26 mars 2018 14:07

        @Ar zen

        « Votre vision du « blocage » pour un des Chefs d’Etat ne peut concerner que les mesures à « venir », tout le reste s’applique ! »

        C’est exactement ce que je dis depuis le début, si vous m’aviez lu plus attentivement, vous l’auriez compris

        J’écrivais : « Il ne s’agit, en aucun cas, de désobéir aux traités - en aucun cas, vous comprenez ? -, il s’agit de bloquer le fonctionnement « compromissionniste » et « unanimitaire », qui est le talon d’Achille de la poursuite des politiques européennes… »

        Or, de tels blocages n’ont jamais été envisagés par personne. Qu’en résulterait-il personne n’en sait rien, d’autant moins qu’à l’Est, se forme un groupe de fortes têtes, qui s’opposent frontalement à la commission, les Pays Baltes ont rejoint le groupe de Visegràd dans l’opposition à d’éventuelles sanctions contre la Pologne.

        On dit que d’autres pays pourraient les renforcer. On parle de la Roumanie, la Bulgarie, la Croatie et la Slovénie.

        Et le renfort de l’Italie, pays fondateur, troisième économie de l’U.E., et contributeur net, avec une Merkel affaiblie, rendrait la situation extrêmement délicate. Ce n’est pas sans raison que les européistes sont inquiets.

        S’agissant de l’Italie, des tractations sont en cours en la Ligue et le M5S qui, ensemble, ont la majorité absolue à la Chambre (354 sièges sur 630) et au Sénat (271 sur 315). On lit dans Il Sussidiario.net d’aujourd’hui :

        « Ce qui est certain, c’est que le Mouvement 5 Etoiles, depuis quelque temps, semble vouloir souligner davantage ses points communs avec le programme de la coalition Salvini-Meloni-Berlusconi, que sur les points de rupture (…) Le M5S veut le gouvernement et, dans ce but, il met l’accent sur les thèmes à propos desquels il est plus facile de ce mettre d’accord avec des alliés possibles. »

        De son côté, Beppe Grillo, le fondateur du mouvement 5 Etoiles, a déclaré, hier : « … ce que je sais, c’est que Salvini est un type qui, quand il a dit une chose, s’est tient, c’est rare. »

         Formation du gouvernement, après Pâques. Que les dhimmis préventifs ont déjà rebaptisé Fête du Printemps


      • Alren Alren 26 mars 2018 16:06

        @papat

        « Vous vomissez sur Mélenchon...comme tous les larbins de Macron »

        Je pense plutôt que l’auteur est un partisan d’Asselineau, ce prétentieux et ennuyeux Monsieur-je-sais-tout qui reste inconnu du grand public malgré les efforts de ses groupies sur Internet et notamment Youtube.

        Asselineau veut quitter l’UE en utilisant respectueusement les articles qui le permettent ce qui signifie quelques milliards d’euros à régler par la France à ces salopards.

        La FI affirmera après référendum la souveraineté absolue du peuple français et la suprématie de la volonté populaire sur des traités qui n’ont justement pas été soumis à l’accord des Français par référendum. Nous économiserons ces milliards.

        Au départ, le programme UPR n’avait aucun volet social : si ce groupuscule avait eu le pouvoir, il aurait continué la politique sociale consistant à transférer vers les parasites sociaux l’essentiel de la plus-value apportée par le travail.

        Depuis, pour combler la lacune criante, les asseliniens d’Agoravox nous ressortent le programme de la Résistance.
        Mais celui-ci est désormais bien incomplet pour réparer tous les dégâts commis par des dizaines d’années de démolition de structures sociales plus équitables.


      • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 26 mars 2018 21:11

        @Alren

        « Je pense plutôt que l’auteur est un partisan d’Asselineau » . Exact.
        « Asselineau, ce prétentieux et ennuyeux Monsieur-je-sais-tout » par opposition à Mélenchon, ce modeste et rigolo Monsieur-je-sais-rien. Sans argumentation, on peut porter tous les jugements qu’on veut..
        « Asselineau (...) qui reste inconnu du grand public ». Beaucoup de téléspectateur l’ont vu le soir du débat des présidentielles à la Télé. Il n’y en a eu qu’un. Hors de ce débat il est très blacklisté contrairement à d’autres.
        « Asselineau veut quitter l’UE en utilisant respectueusement les articles qui le permettent ». Il faut remplacer « les articles » par « l’article ». Il n’y en a qu’un.
        « ce qui signifie quelques milliards d’euros à régler par la France à ces salopards » Ce qui signifie économiser les milliards d’euros que la France donne « à ces salopards » de l’UE.
        « La FI affirmera... » On se fiche de ce qu’affirmera la FI, le FN, le NPA, l’UPR... Ce qui nous intéresse c’est ce que le peuple français souverain pourra affirmer. Seulement voilà, il faut pour cela qu’il commence par retrouver sa souveraineté en sortant de ...
        « La FI affirmera après référendum la souveraineté absolue du peuple français et la suprématie de la volonté populaire... » De quel référendum s’agit-il ? A un moment Mélenchon avait parlé d’organiser, dans un plan X, un référendum pour demander aux français s’ils voulaient sortir de l’UE, l’euro... Puis il a enterré cette proposition. Est-ce cette proposition que vous ressortez ?
        « des traités qui n’ont justement pas été soumis à l’accord des Français par référendum. » C’est le moins qu’on puisse dire puisqu’on leur a demandé leur avis une fois par référendum et ils ont dit « NON ».
        « Nous économiserons ces milliards » Fort bien ! Nous sommes pour les économies. Mais s’agit-il d’une économie entre deux procédures ? Est-ce pour dépenser moins qu’en sortant de l’UE ? Si c’est ça c’est une grave erreur...
        « Au départ, le programme UPR n’avait aucun volet social » Sans volet social autant dire que ce n’était pas un programme. Bon ! Voyons !
        « si ce groupuscule avait eu le pouvoir » Voilà une expression qui en dit long sur la notion de « pouvoir ». Groupuscule ou pas, nous sommes opposés à ce qu’une formation politique, fusse-t-elle la FI, prenne le pouvoir. Nous voulons que le peuple français reprenne « le pouvoir » qui lui a échappé c’est à dire qu’il retrouve sa souveraineté perdue.
        "il aurait continué la politique sociale consistant à transférer vers les parasites sociaux l’essentiel de la plus-value apportée par le travail« C’est donc nul et non avenu. Même si c’est une erreur, j’aime beaucoup »les parasites sociaux« .
         »Depuis, pour combler la lacune criante, les asseliniens d’Agoravox nous ressortent le programme de la Résistance.« L’UPR a toujours fait référence au programme du CNR. Cela n’a toutefois jamais été son programme.
         »Mais celui-ci est désormais bien incomplet pour réparer tous les dégâts commis par des dizaines d’années de démolition de structures sociales plus équitables." Il y a de sérieuses mises à jour à faire.

        Que vouliez-vous montrer exactement ?


      • Garibaldi2 27 mars 2018 02:23

        @Fifi Brind_acier

        Rêve ma fille :

        Sondage : 70% des Français opposés à une sortie de la France de l’Union européenne

        https://www.publicsenat.fr/article/politique/sondage-70-des-francais-opposes-a-une-sortie-de-la-france-de-l-union-europeenne

        Si vous pensez qu’en 1 an les anti UE ont récupéré plus de 20 points, c’est que vous êtes en train de rêver.

        Et je peux vous assurer que j’ai voté contre Maastricht et contre le TCE.


      • Legestr glaz Ar zen 27 mars 2018 11:32

        @Cateaufoncel

        Mais de quel blocage parlez-vous ? Les traités s’appliquent puisqu’ils ont été ratifiés. De quels blocages parlez-vous ? Il faudrait que vous vous expliquiez parce que ce que vous dîtes n’est pas du tout compréhensible. Il n’existe pas un seul exemple de « blocage ». Quelqu’un aurait-il bloqué l’autorisation de renouvellement de mise sur le marché du Glyphosate ?


        Par exemple, l’immigration est du domaine de la Commission européenne. 

      • Legestr glaz Ar zen 27 mars 2018 11:46

        @Garibaldi2

        Vous êtes vraiment un marrant vous !

        Avez vous observé les questions de ce sondage ? C’est à mourir de rire ! Lorsque la propagande tous azimuts fait comme si la France pouvait avoir un rôle à jouer dans l’UE. C’est totalement dingue de mettre des choses aussi fausses dans la tête des Français.

        Les Français ignorent que la France appartient à un système supranational et les élites le cachent !

        Le rôle de « l’information dissidente » est, justement, de faire prendre conscience du rôle supranational de l’UE. La France ne décide pratiquement de rien. A si, la vitesse des voitures sur les routes nationales. C’est « hachement » important !

        L’adjectif supranational qualifie ce qui se place au-dessus des nations, de leurs gouvernements, de leurs institutions. Est supranational ce qui dépasse les souverainetés nationales.
        Les organisations supranationales sont pourvues de pouvoirs de décision à l’égard des Etats membres et de leurs ressortissants. 

        Exemple : L’Union européenne édicte des normes (règlements et directives), dans ses domaines de compétence, qui ont primauté sur le droit national (droit interne) des États membres et s’appliquent automatiquement.


      • Christian Labrune Christian Labrune 24 mars 2018 15:33

        Qui est Jean-Luc Mélenchon ?
        ===========================
        à l’auteur,
        Si je croyais à la réincarnation, je dirais : c’est Mussolini. Mais il y a semble-t-il beaucoup de réincarnations du Duce, en ce moment : Erdogan en est une autre.

        Comme je ne crois pas à la réincarnation, je pense qu’on a seulement affaire à un de ces psychopathes qui se rencontrent assez régulièrement dans l’histoire, et qui deviennent assez facilement les idoles de ceux qu’affectent des pathologies assez voisines et qui partagent les même haines propres à engendrer, hélas, les pires fanatismes. Des sans-culottes des massacres de septembre 92 aux fascisme et désormais à l’extrême gauche/droite de notre époque, la contagion est évidente. Le moyen-âge avait eu la peste, nous on a la Mélenchon, Le Pen et le NPA. Ca n’est pas mieux..


        • papat 24 mars 2018 15:48

          @Christian Labrune
          vous défendez sans cesse le pays le plus pourri de la planète, responsable de million de morts au moyen orient, bourreau du peuple palestinien.... vous lachez les basquets à la france insoumise..

          sayanim de m...e.

        • Christian Labrune Christian Labrune 24 mars 2018 17:17

          @papat
          Et en plus, ils sont salement et crapuleusement antisémites, les mélenchoneux !
           Merci de nous le rappeler, et en des termes tels qu’il ne soit même plus possible à quiconque d’en douter.


        • papat 24 mars 2018 17:38

          @Christian Labrune
          il y a au moins 5 milliardaires sionistes parmi les 9 qui détiennent la presse ....antisemite antisemite...pas 1 ligne sans vomir ce mot...original le sayanim..


        • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 17:48

          @papat
          Il sont ou tes potes ?
          Depuis l’attentat d’hier, silence radio des habituels soutiens du caudillo...

          Fergus est parti au ciné...
          Nono et son marcel s’occupe de pendules..


        • libert_pensée 24 mars 2018 19:16

          @papat
          « ..... 5 milliardaires sionistes... »

          sionistes = élément de langage pour dire Juifs, antisémitisme donc !


        • Dzan 24 mars 2018 19:21

          @Christian Labrune
          Labrune ? Comme les chemises Italiennes ???


        • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 24 mars 2018 19:26

          @libert_pensée
          Le sionisme est une idéologie. Tous les juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas juifs. 

          Si on en est à faire de l’étymologie sur une telle évidence, c’est que manisfestment vous êtes un bon gros tartufe, très loin de l’idée de votre pseudo...

        • doctorix doctorix 24 mars 2018 21:03

          @TARTOQUETSCHES
           Tous les juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas juifs. 


          De nombreux juifs sont même carrément anti-sionistes, ne serait-ce que parce que cette idéologie fasciste les déconsidère et leur fait honte, tout à la fois.
          Je ne pense pas que ceux-là aimeraient avoir pour défenseur un libert pensée ou un Labrune. Avec des amis pareils, on n’a plus besoin d’ennemis.

        • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:22

          @papat

          J’ai l’impression que vous vous connaissez « papat » et « Christian Labrune ». Merci d’avoir fait les présentations. Je suis assurément un défenseur du peuple palestinien mais c’est un autre débat.


        • lugmama lugmama 24 mars 2018 21:51

          @doctorix

          « De nombreux juifs sont même carrément anti-sionistes, ne serait-ce que parce que cette idéologie fasciste les déconsidère et leur fait honte, tout à la fois. »


          Ne tombez pas dans le piège, le sionisme c’est la volonté de vivre dans un Etat juif sur le territoire d’Israël, pas une couleur politique. Les mouvements sionistes vont de l’extrême gauche à l’extrême droite, peuvent être laïque ou religieux. Aujourd’hui le terme est détourné par beaucoup de monde pour cacher l’antisémitisme sous des apparats politique, même l’ONU s’est fait avoir en 75.

        • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 25 mars 2018 10:59

          @lugmama

          Vous confondez « territoire d’Israël » et « territoire de la Palestine ».
          « Les mouvements sionistes vont de l’extrême gauche à l’extrême droite ». Elle est bonne celle-là. Vous connaissez un colonialisme d’extrême-gauche ?
          Et la conclusion est toujours la même « 
          le terme est détourné par beaucoup de monde pour cacher l’antisémitisme ». Si on n’ approuve pas le sionisme et toutes les horreurs qui en découle alors on est antisémite.
          Ceux qui cognent sur les juifs pacifiques sont des antisémites.
          Exemples : les fachos de la LDJ qui cognent sur les juifs orthodoxes et ceux qui agressent un juif nommé Jacob Cohen.


        • Lugsama Lugsama 26 mars 2018 13:32

          @Jean Dugenêt

          Le sionisme c’est la volonté d’allez vivre en terristoire d’Israël, c’est la définition du mouvement, le sionisme est le « retour à Sion », colline d’Israël. Je ne confond rien. La palestine est une invention des romain pour punir les Juifs, c’est d’ailleurs un mot imprononcable en arabe..
           Être contre le sionisme c’est être contre la présence d’Israël, c’est à dire des Juifs dans un Etat à eux sur les terres de leurs ancêtre, ou alors on ne sait pas ce que c’est, comme beaucoup de monde.

          Le Mapam était le parti sioniste marxiste, extrême gauche. Il est aujourd’hui devenu le Meretz, Partie sioniste et socialiste apr ailleurs opposé à la colonisation..

        • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 26 mars 2018 21:15

          @Christian Labrune

          J’essaie pour ma part de partir de faits avérés puis avec une argumentation raisonnée j’essaie de me diriger vers des conclusions. Cette méthode permet une réelle discussion.


        • Garibaldi2 27 mars 2018 02:41

          @Lugsama

          A l’origine le Mapam était pour un état judéo-arabe. C’est le plan de partage de la Palestine mandataire qui l’a contraint à se positionner pour un état juif. Il était la caution ’’socialisante’’ du projet de conquête de la Palestine, mais n’a jamais représenté plus de 14% aux élections (19 sièges sur 120 à la Knesset en 1949).


        • foufouille foufouille 24 mars 2018 15:53

          ce qui est écrit dans ta boutique UPQR : les produits français sont trop cher.


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 18:19

            @foufouille
            les produits français sont trop cher.

            Non, les industries se sont délocalisées, mais peut-être l’ignorez-vous ? Si vous essayez de vivre 1 année 100 % Made in France, il ne restera autour de vous pas grand chose des objets que vous utilisez...


            "En fait, selon Origine France Garantie, il faut que 50 % au moins de la valeur soient produits sur le territoire pour obtenir le label. Chez Benjamin on en est loin, très loin : 4,5 % seulement. Même les haricots verts viennent du Kenya, et les cornichons de Turquie. L’appartement est d’abord débarrassé de tout ce qui n’est pas de chez nous, soit 95 % des meubles et des objets.(...) 

            Il va falloir abandonner votre frigo, votre chauffage , votre ordinateur etc... !!

          • foufouille foufouille 24 mars 2018 18:30

            @Fifi Brind_acier
            c’est écrit dans ta boutique. point.


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 19:33

            @foufouille
            Le jour où vous sortirez du niveau des pâquerettes, vous nous direz si vous êtes pour ou contre le Frexit ?


          • doctorix doctorix 24 mars 2018 21:07

            @Fifi Brind_acier
            Foufouille n’a aucune opinion particulière.

            Il n’a pour ennemis que des gens, pas des idées.
            C’est pourquoi il peut s’opposer à des idées pourtant complètement contraires les unes aux autres, selon qui les professe.

          • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:25

            @Fifi Brind_acier

            C’est effectivement la bonne question.


          • Gorg Gorg 24 mars 2018 16:16

            Bof... du vulgaire blablatage sans aucun intérêt... L’auteur se fait plaisir... de l’onanisme qui se voudrait intellectuel... Raté...


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 18:20

              @Gorg
              Sinon, vous êtes pour ou contre le Frexit et la sortie complète de l’ OTAN ?


            • capobianco 24 mars 2018 19:36

              @Fifi Brind_acier
              Rien que du neuf avec la fifi et sa clique au service du pouvoir. Fréxit, campagne anti FI, haro sur JLM. Tout cela donne vraiment envie...


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 20:13

              @capobianco
              avec la fifi et sa clique au service du pouvoir.

              Qui rencontre Macron ? Qui va à l’Elysée ? Ce n’est pas Asselineau qui a été invité par Macron à l’Elysée, c’est Mélenchon ! Pour discuter de quoi ?
              De la « refondation de l’ Europe » ! Macron n’a même pas réussi à modifier la directive sur les travailleurs déplacés, il va « refonder l’ Europe », c’est sûr !


              Ce sont les médias aux ordres qui ont décidé que la FI, c’était l’opposition. L’opposition à quoi ? La FI est aussi pro-européenne que Macron et tous les autres... Mélenchon est très reconnaissant aux médias de lui avoir donné le statut de 1er opposant..., il les remercie chaudement ! C’est normal, Mélenchon ne veut pas du Frexit, c’est l’opposant idéal !

              Mauvaises nouvelles, les derniers sondages mettent le NPA devant Mélenchon !
              " Besancenot en tête à gauche : 
              Avec la mobilisation du 22 mars, le porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et soutien de Philippe Poutou à la présidentielle de 2017 occupe la première position du classement des cotes d’influence auprès des sympathisants de gauche. « 64% d’entre eux souhaitent qu’il ait davantage d’influence dans la vie politique française », souligne BVA.
              Olivier Besancenot devance même Jean-Luc Mélenchon (5 points, 59%)... "

              Continuez à insulter les gens, ça va sûrement s’arranger ...

            • Sparker Sparker 24 mars 2018 20:18

              @capobianco

              Je crois que le bot fifi commence a bugger, il ne sait plus que dire « vous êtes pour ou contre le frexit » et les analyses derrière ne suivent plus car visiblement personne n’est pour ou tout le monde s’en tape.
              Mais y’a plus de sous à l’UPR pour les programmeurs et Ass va rendre son tablier bientôt. Faudra attendre 2022 si elle est pas obsolette...et trouver un remplaçant pour Ass... ça va être dur...


            • doctorix doctorix 24 mars 2018 21:13

              @Sparker
              Cause toujours.

              Tout ce que fait macron, tout ce que fait la soi-disant opposition, ce sont des voix qui s’accumulent sur le seul opposant qui soit à la politique actuelle.
              Ces voix s’exprimeront au bon moment.
              D’autant que le rassemblement, avec ses plus de 30,000 adhérents payants, dispose maintenant d’un peu d’argent.

            • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:30

              @Fifi Brind_acier

              Besancenot n’est pas non plus pour le Frexit. Il dit que cette question est un « faux débat »... Alors, ils sont tous les deux du point de vue des milliardaires dont il a été question (ceux qui possèdent notamment la presse) d’excellents opposants. Ils ne veulent pas en changer et ils ne veulent surtout pas de ceux qui proposent le Frexit. La lutte entre Mélenchon et Besancenot ne nous intéresse pas. Ce sont des frères ennemis.


            • Attila Attila 24 mars 2018 23:24

              @doctorix
              Adhérents auxquels il faut ajouter de nombreux donateurs, souvent modestes financièrement mais les petits ruisseaux font les grandes rivières.

              .


            • LeDinoBleu LeDinoBleu 24 mars 2018 23:56

              @Fifi Brind_acier
              « Ce sont les médias aux ordres qui ont décidé que la FI, c’était l’opposition. L’opposition à quoi ? La FI est aussi pro-européenne que Macron et tous les autres... Mélenchon est très reconnaissant aux médias de lui avoir donné le statut de 1er opposant..., il les remercie chaudement ! C’est normal, Mélenchon ne veut pas du Frexit, c’est l’opposant idéal ! »
              Soyez de bonne foi dans vos critiques, Mélenchon a dit, texto : « Il faut savoir dire merci. C’est parce qu’on est capable de dire merci que quand on dit non ça a plus de valeur. »

              La façon dont vous présentez la chose donne à penser qu’il lèche des bottes alors que c’est tout le contraire : c’est de la mauvaise foi, au mieux, voire de la manipulation, au pire.

              « Mauvaises nouvelles, les derniers sondages mettent le NPA devant Mélenchon !
              " Besancenot en tête à gauche : 
              Avec la mobilisation du 22 mars, le porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et soutien de Philippe Poutou à la présidentielle de 2017 occupe la première position du classement des cotes d’influence auprès des sympathisants de gauche. « 64% d’entre eux souhaitent qu’il ait davantage d’influence dans la vie politique française », souligne BVA.
              Olivier Besancenot devance même Jean-Luc Mélenchon (5 points, 59%)... "
               »
              Et là, c’est juste une contrevérité, pour ne pas dire un mensonge pur et simple : c’est la personne de Besancenot qui devance Mélenchon dans le sondage qu’évoque cet article, pas le NPA pris dans sa globalité – quant à la FI, l’article en question ne la mentionne même pas.

              Je vous ai vu en meilleure forme que ça, Fifi...


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 08:32

              @Jean Dugenêt
              Exact sur le NPA, il est « pour une Europe des travailleurs »... à la St Glinglin aussi !
              Mais les Insoumis sont tellement fiers d’être « le Parti d’opposition », qu’ils en deviennent désobligeants vis à vis des gens qui ne sont pas d’accord avec eux. Venez plus souvent sur Agoravox, vous verrez que leurs insultes volent en escadrille ...


            • Gorg Gorg 25 mars 2018 10:16

               L’UPR de vaselinoeud et ses trolls n’ont qu’une seule fonction, celle de diviser l’opposition en grappillant quelques voix afin que le système actuel demeure en place...
               La désinformation pour quelques esprits faibles... 0,92%... smiley Les meilleurs amis du poulbot... Les moutons bêlants...
               Le gourou le sait très bien... smiley


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 10:45

              @LeDinoBleu
              Mélenchon doit de grands remerciements aux médias ! Ses meetings ont été retransmis le week-end sur plusieurs chaînes de télés, et à plusieurs reprises.


              Alors qu’aucun des meetings d’Asselineau n’a été retransmis. Et depuis 1 an, il n’est invité dans aucun média, ce qui fait 11 ans de censure. Pourtant ce qu’il a à expliquer est autrement plus important pour les Français, que les promesses d’Europe sociale et les poèmes de Mélenchon ! L’Europe sociale, ça fait 40 ans qu’on nous la promet, il n’y a que vous pour y croire encore...

              Les médias ont décidé, (ce qui est contraire à la Constitution) qu’il y avait les GRANDS Partis qui avaient droit aux débats, et les petits qui n’avaient droit à rien. Mélenchon a participé à tous les débats sans sourciller, ni exprimé la moindre remarque. 

              Quand à Besancenot, oui, apparemment, il est plus populaire à Gauche que Mélenchon.

            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 10:48

              @Gorg
              Quelle opposition ?
              Je ne vois que des euro-atlantistes favorables à « Une Autre Europe », et même pas fichus d’être d’accord entre eux !

              Et l’ UPR & le PRCF qui veulent sortir de l’ UE.
              L’opposition, ce sont eux. Il n’y en a pas d’autre.


            • capobianco 25 mars 2018 13:24

              @Fifi Brind_acier
              « Qui rencontre Macron ? Qui va à l’Elysée ? Ce n’est pas Asselineau »

              Qui passe son temps à pourrir JLM ? Qui produit chaque semaine un article sur lui ? Qui vient au soutien de la presse dans cette propagande ? Qui, ici, plus que l’upr tape sur la FI ?

              Et vous osez parler d’insultes de notre part ? Soyez satisfaite et voyez qui vous soutien, ceux qui insultent, méprisent de la façon la plus vulgaire, j’espère que cela vous conforte.... Votre « frexit » n’est qu’un prétexte derrière lequel vous vous planquez pour satisfaire votre dieu ass dans sa campagne anti FI pour le plus grand plaisir du copain macron ...

              Ah, pour rencontrer macron, de façon officielle, il faut au minimum être élu, sûr qu’avec ses 0.9%.... votre géni ... Mais cet acharnement contre JLM me laisse penser qu’un poste ministériel ne serait pas pour lui déplaire et que derrière, façon ses mentors tybéri et pasqua .....

              « Ce sont les médias aux ordres qui ont décidé que la FI, c’était l’opposition »

              Peut-être aussi les électeurs non ? Entre 19.5% et 0.9% vous pensez qu’il y a photo ? Ah la démocratie çà vous dérange !!!!!


            • Legestr glaz Ar zen 25 mars 2018 13:31

              @Sparker

              La « supranationalité » vous connaissez ou c’est une notion vague pour vous ?

              Quoi que vous pensiez, la France appartient à un système supranational. Et si vous ne comprenez pas ce que cela veut dire, vous êtes vraiment à plaindre parce que vous ne comprenez pas la situation existante en France, actée dans la Constitution !

              L’adjectif supranational qualifie ce qui se place au-dessus des nations, de leurs gouvernements, de leurs institutions. Est supranational ce qui dépasse les souverainetés nationales.
              Les organisations supranationales sont pourvues de pouvoirs de décision à l’égard des Etats membres et de leurs ressortissants. 

              Exemple : L’Union européenne édicte des normes (règlements et directives), dans ses domaines de compétence, qui ont primauté sur le droit national (droit interne) des États membres et s’appliquent automatiquement.

            • LeDinoBleu LeDinoBleu 25 mars 2018 16:09

              @Fifi Brind_acier
              « Mélenchon doit de grands remerciements aux médias ! Ses meetings ont été retransmis le week-end sur plusieurs chaînes de télés, et à plusieurs reprises. »

              En quoi cette réponse éclaire votre message précédent par rapport aux remarques que j’en ai faites ? Vous avez présenté les remerciements de Mélenchon comme du léche-botte alors que ce n’était pas le cas, il suffit de regarder la vidéo que vous avez vous-même proposée en lien pour s’en assurer. Qu’avez-vous à dire pour justifier votre prise de position pour le moins orientée vers du Mélenchon bashing ?

              « Alors qu’aucun des meetings d’Asselineau n’a été retransmis. Et depuis 1 an, il n’est invité dans aucun média, ce qui fait 11 ans de censure. Pourtant ce qu’il a à expliquer est autrement plus important pour les Français, que les promesses d’Europe sociale et les poèmes de Mélenchon ! L’Europe sociale, ça fait 40 ans qu’on nous la promet, il n’y a que vous pour y croire encore... »

              Ne vous occupez pas de ce que je crois mais plutôt de ce que je vous dis : quelle est le lien entre cette remarque de votre part et celle que je vous ais faite à propos de la déformation des faits dont vous vous êtes montrée coupable en présentant Mélenchon comme un serviteur du système, ou quelque chose comme ça ?

              « Les médias ont décidé, (ce qui est contraire à la Constitution) qu’il y avait les GRANDS Partis qui avaient droit aux débats, et les petits qui n’avaient droit à rien. Mélenchon a participé à tous les débats sans sourciller, ni exprimé la moindre remarque. »

              Mélenchon a lancé une pétition pour la création d’un comité d’éthique du journalisme. Asselineau aurait pu le faire lui aussi, pourtant il ne l’a pas fait. A-t’il signé cette pétition au moins ? Parce que s’il a quelque chose à redire sur le traitement qui lui a été infligé, c’est une belle occasion de le faire savoir et surtout d’agir.

              « Quand à Besancenot, oui, apparemment, il est plus populaire à Gauche que Mélenchon. »

              Donc ce n’est pas le NPA qui est plus populaire que la FI. Dans ce cas, pourquoi l’avoir affirmé alors que c’était faux ? Si cette remarque de votre part n’était pas juste, alors quelles autres parmi toutes celles que vous faites sont-elles tout autant fausses ?


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 20:27

              @capobianco
              La démocratie version européenne, ce sont les médias qui la pilotent ! Vous vous trompez sur la signification des résultats électoraux de la FI. Ils signifient que vous n’êtes pas dangereux pour l’Europe des banksters.


              Les résultats des élections sont proportionnels aux temps de parole, à la télé en particulier... Les médias ne font la promo que des européistes, car ils sont sans danger. L’Europe n’est pas réformable, ils le savent, ils ont tout verrouillé par l’article 48, ils vous laissent raconter vos histoires d’Europe sociale...

              Si Mélenchon avait le programme de l’ UPR, il serait censuré et ferait moins de 1%, comme le FN pendant 10 ans, avant que Mitterrand ne le propulse dans les médias.

            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 20:58

              @LeDinoBleu
              Bien sûr que Mélenchon sert le système et protège l’Europe ! Il fait croire que c’est Macron qui décide des réformes... Voilà au contraire ce qu’explique l’ UPR : « Ne nous trompons pas de combat sur la réforme de la SNCF, c’est la conséquence de notre appartenance à l’ Union européenne ».


              Mélenchon, comme toute la classe politique produit des « fake news » à jets continus, ils cachent tous le contenu des Traités européens. Le jour où les Français le découvrent, grâce à l’ UPR, ils comprennent qu’on les a pris pour des truffes pendant 70 ans.

              Vous procédez toujours de la même manière. Vous avez de bonnes idées, mais vous ne vous demandez jamais si elles sont applicables en restant dans l’ UE ?

              Un comité d’éthique du journalisme ? Vous plaisantez ? Les médias sont le pouvoir qui sert à enfumer les Européens 24h/24 au profit des 1%. C’est la CIA qui corrompt les journalistes, pour qu’ils mentent constamment sur les questions essentielles qui concernent l’euro, l’ UE & l’ OTAN. 

              En restant dans l’ UE, qui est une colonie de l’ Empire américain, vous allez changer les médias ? Rêve ! Il existe, depuis 1971, un document qui devrait s’appliquer dans toutes les rédactions : « la Charte de Munich des Journalistes ». Elle ne s’applique pas et ne s’appliquera jamais tant que nous resterons dans l’ UE.

              Vous croyez que l’ UPR vous a attendu ?
              Lisez le programme de l’ UPR, depuis 11 ans, la liberté de la presse et la liberté d’expression sont une priorité, mais après la sortie de l’ UE.

            • LeDinoBleu LeDinoBleu 26 mars 2018 00:19

              @Fifi Brind_acier
              « Bien sûr que Mélenchon sert le système et protège l’Europe ! Il fait croire que c’est Macron qui décide des réformes... »

              Et pourtant, je suis en ce moment même en train d’écouter une vidéo datée du 22 mars et à laquelle participe Antoine Léaument, fondateur de la chaîne YouTube et du site « Le Bon Sens » et responsable de la communication numérique de Jean-Luc Mélenchon, dans laquelle ce jeune homme déclare à plusieurs reprises que les réformes de Macron sont bien faites à la demande de l’UE. Vérifiez par vous-même :
              https://youtu.be/9z8A0C67FzI

              « Mélenchon, comme toute la classe politique produit des « fake news » à jets continus, ils cachent tous le contenu des Traités européens. Le jour où les Français le découvrent, grâce à l’ UPR, ils comprennent qu’on les a pris pour des truffes pendant 70 ans. »

              Mélenchon a fréquemment pointé du doigt l’UE pendant la campagne présidentielle, et ce n’était que la continuité de ses discours et autres interventions depuis longtemps. De plus, de nombreuses autres personnes, journalistes ou politiques ou même vidéastes, des gens comme Étienne Chouard ou Frédéric Lordon parmi beaucoup d’autres, dénoncent les contenus des traités européens depuis de nombreuses années, et ils parviennent à se faire entendre même sans participer aux merdias. Bref, comment pouvez-vous dire que c’est l’UPR qui a révélé ces informations au grand public alors que bien d’autres ont le même discours, et eux aussi depuis longtemps ?

              Accessoirement, je constate sans m’en étonner que vous n’avez toujours pas répondu à ma question concernant votre première intervention sur ce fil, celle où vous présentez Mélenchon comme un chien de garde du système qui remercie les journalistes avec pour preuve une vidéo où il s’avère que le premier concerné dit précisément le contraire de ce que vous affirmez. Si vous avez quelque chose à ajouter sur ce point précis, et non un autre, quel qu’il soit, je vous écouterais volontiers.

              « Vous procédez toujours de la même manière.Vous avez de bonnes idées, mais vous ne vous demandez jamais si elles sont applicables en restant dans l’ UE ? »

              Et vous, vous n’expliquez toujours pas ce qu’on fera une fois qu’on aura quitté l’UE. Quel programme ? Quelle feuille de route ? Quel projet ?

              Vous comprenez bien que si vous donnez aux gens le choix entre une UE bancale mais néanmoins capable de changer ou du moins d’évoluer, et un saut dans le grand inconnu, la plupart choisiront l’UE, toute aussi imparfaite qu’elle soit.

              « Un comité d’éthique du journalisme ? Vous plaisantez ? Les médias sont le pouvoir qui sert à enfumer les Européens 24h/24 au profit des 1%. C’est la CIA qui corrompt les journalistes, pour qu’ils mentent constamment sur les questions essentielles qui concernent l’euro, l’ UE & l’ OTAN. »

              Qu’est-ce que la vidéo que vous avez posté en lien est supposée prouver ?

              J’y vois un homme, certainement de bonne foi, la question n’est pas là, affirmer des choses sans présenter une seule preuve de ce qu’il avance. À ce régime-là, tout et n’importe quoi peut être vrai, y compris le contraire de ce que vous dites.

              « En restant dans l’ UE, qui est une colonie de l’ Empire américain, vous allez changer les médias ? Rêve ! Il existe, depuis 1971, un document qui devrait s’appliquer dans toutes les rédactions :« la Charte de Munich des Journalistes ». Elle ne s’applique pas et ne s’appliquera jamais tant que nous resterons dans l’ UE. »

              Si c’est bien l’oligarchie financière qui est responsable des dérives des merdias, je ne vois pas en quoi la sortie de l’UE réglera le problème. Celui-ci est le même dans tous les pays industrialisés, pas seulement ceux de l’UE.


            • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 26 mars 2018 21:29

              @capobianco

              « Qui passe son temps à pourrir JLM ? Qui produit chaque semaine un article sur lui ? » Cet article est une initiative personnelle et je n’en ai pas d’autres sur ce sujet. Les autres portent l’un sur Macron, un autre sur Dieudonné, un autre sur Drahi, un sur Gluckstein, un sur Roselyne Bachelot, un autre sur Louisa Hanoune, deux sur Etienne Chouard.
              Vous pouvez aller voir sur ma page facebook (Jean Dugenêt).
              C’était de la pub. Les vidéos sont pas mal aussi.


            • leypanou 24 mars 2018 17:10

              Que personne ne s’y trompe ! Il n’est pas d’autre solution que de sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN : moi aussi, je le pense.

              Seul François Asselineau le propose avec l’UPR : l’UPR arrivera au pouvoir en 2100.
              Bon courage.
              Quand après 10 ans d’existence, on fait moins de pourcentage de voix que Marie-France Garraud quand elle a été candidate, il faut être réaliste. Les Pardem, PRCF, MS21 et autres groupuscules, pareil.

              PS Si Poutine avait dit qu’il allait s’attaquer aux Berezovsky et autres oligarques avant d’arriver au pouvoir, il ne serait jamais arrivé au pouvoir.
              Rêvez toujours avec vos moins de 1%.


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 18:21

                @leypanou
                Et le PARDEM, il a fait combien aux élections ?


              • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 24 mars 2018 21:37

                @leypanou

                Nous ne savons pas si l’UPR « arrivera au pouvoir » a fortiori on ne sait pas quand. L’objectif des militants de l’UPR est la sortie de l’UE, l’euro et l’OTAN. Qu’adviendra-t-il après ? Il est bien malin celui qui pourra le dire. Le combat pour une meilleure société continuera mais il aura enfin quelques chances... Par ailleurs l’UPR était dans la rue avec les cheminots et les fonctionnaires. Elle sera massivement dans la rue le 1er mai. Ce n’est donc pas un rassemblement uniquement électoraliste. Il n’est pas dit que l’objectif est de prendre le pouvoir par des élections... on ne dit pas le contraire non plus. Ce dont on est sûr c’est qu’il faut en toutes circonstances se battre pour le Frexit.


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 08:34

                @belin
                L’UPR est un rassemblement provisoire de citoyens de toutes les opinions.
                Ce n’est pas un Parti politique.
                Si Asselineau n’applique pas le programme prévu, les adhérents rendront rapidement leur carte.


              • Gorg Gorg 25 mars 2018 10:30

                @Jean Dugenêt

                « Nous ne savons pas si l’UPR « arrivera au pouvoir » a fortiori on ne sait pas quand ».
                Bien sur que si... jamais... smiley

                « Par ailleurs l’UPR était dans la rue avec les cheminots et les fonctionnaires »
                Où ça... ? ... Dans les vespasiennes ou en renfort des CRS... ? smiley

                « Il n’est pas dit que l’objectif est de prendre le pouvoir par des élections »
                Alors là, rien ne t’arrêtes jeannot... un grand moment d’AV... si, si... Ne sois pas modeste... smiley smiley smiley


              • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 25 mars 2018 10:49

                @belin

                L’UPR de mon point de vue n’est pas un parti politique mais un rassemblement. La question de savoir si l’UPR est de droite ou de gauche n’a pas à être posée. Les termes « droite » et « gauche » sont d’ailleurs bien mal définis. Qui était le plus à droite Mitterrand ou Chirac ? Je ne sais pas répondre à cette question. Je sais que Mitterrand a mené une guerre contre l’Irak et Chirac a refusé d’en mener une deuxième. Je sais que Mitterrand faisait des gueuletons avec Bousquet quand il était président de la république et qu’il allait fleurir la tombe à Pétain...
                La politique « bien à droite » de l’Angleterre pourrait être comparée à la politique « bien à gauche » de Hollande. Qu’est ce qui vous permet de dire dans ces conditions que « Asselineau que je sache n’a jamais été de gauche et ne le sera jamais » ? De surcroit, on voit qu’aujourd’hui le « grand capital » ne lui fait pas de cadeau. Au nom de quoi vous permettez vous de prévoir : « il ira s’agenouiller devant le grand capital comme ses prédécesseurs ».
                L’UPR est un rassemblement qu’il faut comparer à ce qu’était le CNR pendant la guerre. A cette époque, il n’y avait que deux politiques possibles : la collaboration ou la résistance.
                Aujourd’hui encore il n’y a que deux politiques possibles face à l’UE : la collaboration ou la résistance.

                L’UPR rassemble la résistance.

                Il faut cesser de lancer des affirmations gratuites et insultantes sur le ton d’une Madame Soleil éclairée : « Moi je vais vous le dire ce qu’il se passera... »


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 10:53

                @Gorg
                Quand je vois Tsipras, ça ne me fait pas envie, alors que Mélenchon et Pierre Laurent étaient enchantés de son élection... Qui avait raison ? L’ UPR !

                « Les Grecs vont constater que Syriza est un Parti leurre. »


                Six mois plus tard : « L’UPR avait raison sur tout : Syriza est un Parti leurre ! »

                Vous vendez du vent et des promesses que vous ne pourrez pas tenir dans le cadre des Traités européens.

              • Gorg Gorg 25 mars 2018 11:06

                @Fifi Brind_acier

                « Vous vendez du vent et des promesses que vous ne pourrez pas tenir »

                Tu n’as rien compris Fifi, je ne vends rien du tout... Compte tenu des bras cassés que sont nos politiques, mes votes ne sont que tactiques.... et concernant l’UPR ce n’est qu’un faux nez qui ne fait pas la maille... J’ai trop de recul pour me faire enfumer par des trolls...


              • Legestr glaz Ar zen 25 mars 2018 13:37

                @belin

                Vous dîtes vraiment n’importe quoi. Vous n’avez même pas lu le programme de l’UPR. Alors avis aux amateurs.


              • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 25 mars 2018 16:55

                @Gorg

                Pendant que les trolls ne savent que cracher des insultes, la résistance contre les plans de l’Union Européenne s’organise... Les résistants, pendant la 2ème guerre mondiale, ne savaient pas comment ils viendraient à bout de l’ennemi. Ils savaient qu’il fallait résister. Nous en sommes au même point aujourd’hui. Les collabos de tout poil ricanent. Nous résistons.


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 21:01

                @Gorg
                et concernant l’UPR ce n’est qu’un faux nez qui ne fait pas la maille..

                Un faux nez de qui et de quoi ? Et bien, démontrez !
                Vous affirmez sans argumenter, ça vaut peanuts.
                 


              • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 26 mars 2018 21:36

                @Gorg
                « Nous ne savons pas si l’UPR « arrivera au pouvoir » a fortiori on ne sait pas quand ».
                Bien sur que si... jamais...

                Vous avez raison. L’UPR n’arrivera jamais au pouvoir. L’objectif c’est que le peuple français reprenne le pouvoir qui lui a échappé. En d’autres termes, qu’il retrouve sa souveraineté. L’UPR œuvre dans ce sens. Je me méfie beaucoup des formations politiques qui veulent "prendre le pouvoir. Elles me font peur.


              • alain_àààé 24 mars 2018 17:20

                je n aipas lu larticle car un journaliste de Mélenchon nous a gavé de ce sale type.mais soyons réaliste ce mec n est qu un grand bourgeois qui s en met plein les poches en plangeons dans le budget des handicapés dont je suis devenu.le titre de l article me suffit.


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 18:22

                  @alain_àààé
                  De qui parlez-vous ?


                • Le421 Le421 24 mars 2018 19:15

                  @alain_àààé
                  Votre analyse est pleine de bon sens... Argumentée et précise.
                  Vous ne seriez pas un spécialiste de l’azote liquide, des fois ?
                  Ce genre de produit qui approche le -273°C.
                  Autrement dit, le zéro absolu.


                • Gorg Gorg 25 mars 2018 10:32

                  @alain_àààé

                  Alain, arrêtes de mastiquer tes huitres en parlant tu sera bien aimable... Merci d’avance


                • Le Comtois 24 mars 2018 17:25

                  Mélenchon est Franc Maçon, ça me suffit... Vu que 400 Frères sont dans nos assemblées, on sait que ces gens là ne se tirent pas dans les jambes... Lorsqu’on sait que 50 % des Frères du monde sont américains, tout est dit ! 


                  • Le421 Le421 24 mars 2018 19:16

                    @Le Comtois
                    Ce qui n’a pas été dit aussi, c’est qu’il mange du cœur d’enfants morts-nés au petit déjeuner.
                    C’est cela qui lui donne cet air sanguinaire sur les photos de « valeurs actuelles »...  smiley


                  • Garibaldi2 25 mars 2018 01:32

                    @Le421

                    Ah, c’est donc pour ça qu’il a un couteau entre les dents !


                  • GrandGuignol GrandGuignol 25 mars 2018 14:15

                    @Le421
                    « Ce qui n’a pas été dit aussi, c’est qu’il mange du cœur d’enfants morts-nés au petit déjeuner. »

                    Si c’est vous qui le dites on vous croit... smiley

                    Pourquoi la caricature en lieu d’argumentaires ?

                    La FM n’aurait elle aucune influence dans la politique ?... alors que de l’aveu même de Hollande on ne pourrait faire de politique sans passer par la FM.

                    le fait d’appartenir à un groupe de réflexions qui influence ( que se soit en bien ou en mal, peu importe) en secret les politiques et tiennent leurs réunions en tenues ésotériques à de quoi inquiéter quand même un peu, non ?

                    Heureusement Mélenchon ne fait pas parti des Skull and Bones, comme Bush et ses amis...ouf !



                    • Cateaufoncel 24 mars 2018 18:13

                      @Cadoudal

                      « Le début de la fin ? »

                      Les médiateux vont dégainer le Padamalgame !


                    • Le421 Le421 24 mars 2018 19:19

                      @Cadoudal
                      Un peu énervés les insoumis...

                      Ah ?
                      C’est bizarre.
                      Je ne lis que des réactions d’opposants agacés et agressif sur cet article.
                      Nous ??
                      Je sais pas mais plutôt zen...

                      En plus, quand je vois le nombre de trouducs que ça agace, j’ai plutôt envie de me marrer !! smiley


                    • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 19:21

                      @Cateaufoncel
                      La fabrique d’électeurs insoumis tourne à plein régime

                      Sollicitée, la Préfecture de Seine-Saint-Denis a déclaré ne pas avoir connaissance de ces faits.

                      https://lincorrect.org/revelations-seine-saint-denis-republique-bafouee-neofrancais/


                    • Cateaufoncel 24 mars 2018 21:07

                      @Cadoudal

                      Qui peut croire que le préfet du 9-3, en poste depuis septembre 2016, ignore ce qu’il se passe dans son département ?

                      Tous ces gens savent pertinemment que le Coran, n’est pas compatible avec la République, que la République bafoue tous les jours la parole d’Allah et pensent que la dhimmitude est une fatalité à laquelle il faut amener progressivement ces nazes de Français blancs, de civilisation chrétienne et de culture grecque de latine.

                      Je ne sais pas si vous avez poussé la conscience professionnelle jusqu’à prendre connaissance de la relation d’une cérémonie de naturalisation, au Lycée Théodore Monod de Noisy-le-Sec, dans La Croix, du 3 octobre 2017. Moi oui, et je n’ai pas été déçu du voyage. C’est beau comme l’antique.

                      On y apprend, avec émerveillement, qu’une dame Samia Essaaba, professeur d’anglais, répète à ses élèves : « Habillez-vous en tenue de ville, oubliez les survêts, portez des chemises et des chaussures noires. Vous verrez que cela ira mieux  !  », sans provoquer la tempête médiatique et associative qu’avait déclenchée Nadine Modiano en disant : « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers »

                      Extraits de l’article du Monde du 15 décembre 2009, rapportant les réactions de la partie gauche de l’hémicycle :

                      "C’est très grave, parce que cela confirme le regard caricatural de plusieurs membres du gouvernement sur la jeunesse de ce pays, avec des amalgames invraisemblables sur les jeunes musulmans« , a déclaré le porte-parole du parti socialiste, Benoît Hamon. SOS Racisme a qualifié ces propos d’ »abjects«  et appelé le premier ministre François Fillon à  »enjoindre ses ministres de cesser de tenir des propos stigmatisants« .
                       »Après le voile et la burqa, haro sur les casquettes ! Comme nous l’avions redouté, le débat sur l’identité nationale dérape« , affirme dans un communiqué Djamila Sonzogni, porte-parole des Verts. »

                      Putain d’Internet et putain de mémoire smiley


                    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 26 mars 2018 21:42

                      @Cateaufoncel

                      Je respecte votre désir d’écrire des choses qui n’ont aucun rapport avec l’article mais je vous encourage, dans ce cas, à proposer à AgoraVox un nouvel article.


                    • covadonga*722 covadonga*722 24 mars 2018 17:40

                      Ah Bénito Mélenchon celui qui a tout compris du libéralisme .Le premier candidat de gauche a avoir « ubérisé » sa campagne.Et qui c’est arrangé pour que la boite de com de sa compagne quintuple son chiffre d’affaire en devenant son principal client.

                      de la bonne grosse gauche maçonnique comme on l’aime !!!

                      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 17:42

                        @covadonga*722
                        Son ex compagne...

                        Enfin je crois, c’est très compliqué la vie de jean-Luc...

                        https://fatimabenomar.wordpress.com/2017/02/04/tu-as-fait-quelque-chose-de-tres-grave-mais-je-ne-peux-pas-te-dire-quoi/


                      • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 17:40
                        Désolé, cette page n’existe pas !

                        https://twitter.com/stephanpoussier



                        • Cateaufoncel 24 mars 2018 18:09

                          @Cadoudal

                          Il y en a une autre sur Facebook

                          Il est quand même gonflé :

                          "Je fais l’objet d’une campagne de harcèlement faute de ne pas être un gendarme ! J’ai tout enregistré, numéros, insultes, menaces de mort. Du coup j’ai emprunté le fusil d’un copain. Si il m’arrive malheur, j’accuse la gendarmerie  !"


                        • Cateaufoncel 24 mars 2018 18:10

                          @Robert La Figue

                          Bon d’accord smiley


                        • Cadoudal Cadoudal 24 mars 2018 18:13

                          @Robert La Figue
                          Compétences :


                          Ouais, on a la du très haut niveau, dommage qu’il nous quitte...

                        • Shaw-Shaw Shawford 24 mars 2018 18:28

                          @Robert La Figue

                          Faut savoir,selon Cova/Asinus, la nouvelle législation va virer pour de bon la « racaille islamo compatible d’ici »

                          Z’avrz pas l’impression qu’on va plutôt être plus jambon que jamais, les zuns comme les zautres ?


                        • Cateaufoncel 24 mars 2018 18:31

                          @Cadoudal

                          Avec ce qu’il est en train de prendre dans la gueule, il ne devrait pas tarder à boucler son compte Facebook aussi...

                          Extraits :

                          — Christine Lebourg Non seulement tu portes préjudice à tes copains d’extrême gauche, t’es du connerie sans nom, mais en plus t’as un humour de merde.... pauvre type !!!

                          — Pedro Mendes 0231289675 le tel de cette crevure !!

                          — Erik Lebleu Viens pas chialer, tu crois que seul les gendarmes veulent te mettre une tarte dans la gueule ? N’importe quel humain normalement équilibré à envie de te mettre des claques ! Suicide toi tu rendras service à la communauté, et même à ton parti politique !

                          — Elvis France Je pense que tu peux migrer hors de France.

                          — Apolline Olivia Guendjian Guillermard Si vos amis sont aussi lâches que vous l’êtes, il n’y aura pas grand monde pour vous venir en aide.😋

                          — Fabrice Poulain Poussier, t’es foutu ! 😂
                          Tu viens de faire la pire connerie de ta vie de sous merde. Certains ne pardonneront pas et n’oublieront pas...

                          — Jean-Claude Landry Vous êtes ignoble, et je vous crache à la gueule... Pouahhhh...


                        • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus 24 mars 2018 18:37

                          @Massada


                          la ldj , c’ est le kach , est tu sur que c’ est le jour de supporter un groupe terroriste même israélien ?

                        • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 24 mars 2018 19:37

                          @Robert La Figue
                          Se servir des propos d’un gros connard pour amalgamer tous les électeurs FI, c.est du mme niveau que de résumer le FN aux quelques neonazes qui peuvent en faire parti.

                          Des connards y.en a partout, ce Poussier en est un bon gros, à virer de suite , les antifas sont vraiment des plaies, comme les neonazes du fn, qu’ils se foutent donc sur la gueule et nous lâchent la grappe,

                        • Le421 Le421 25 mars 2018 09:35

                          @Robert La Figue
                          Si j’ai bien compris, vos références, c’est surtout « Facebook ».
                          Permettez...

                           smiley smiley smiley et même smiley !!


                        • Le421 Le421 24 mars 2018 19:12

                          @l’auteur
                          Bravo !! Je vous félicite, ne serais-ce que par le titre.
                          Une personne qui a construit sa vie sur le doute - car c’est la source de la connaissance - comme Jean-Luc Mélenchon (avec un « e » pour les idiots de service !!), à mon avis, ne peut avoir sa vie cernée en trois coups de cuillère à pot.
                          Malheur pour la France et les français, cet homme n’a pas (je vois les fachos de service bondir !!) construit sa vie sur le but d’amasser du fric. D’ailleurs, il le déclare sans barguigner, il a une rémunération confortable. Ce dont les autres se cachent bien.
                          Sa déclaration de biens et de patrimoine a été vérifiée sincère, ce qui l’a fait passer pour les amateurs de « fake news », pour le candidat millionnaire, gauchiste de pacotille, le plus fortuné de la présidentielle. Et encore - c’est un scoop - il n’a pas déclaré son or aux bahamas et ses œuvres d’art en malaysie !! Comme les copains !! Ben voyons, tant qu’à faire.

                          Mon constat est simple.
                          La France Insoumise, devenue force première d’opposition réelle à ce gouvernement, dérange.
                          C’est patent. Si ce n’était le cas, il n’y aurait pas tout ce tas de réactions véhémentes et tout ce dénigrement. Ce qui est insignifiant, on le néglige...
                          L’UPR, pas de leçon à faire, est devenu l’opposition première à LFI. Pas un article qui ne comporte une réaction de ses sympathisants ne voit mettre un bon coup de fusil à Jean-Luc Mélenchon. Ce qui est idiot et puéril. Quand on veut se prétendre « de gauche », on ne fait pas comme les socialistes. Un simple nez rouge ne suffit pas.
                          A ces gens-là, je leur dit une chose. Allez chier dans votre caisse et payez votre cotisation à Jupiterland...


                          • Le421 Le421 24 mars 2018 19:24

                            @Le421
                            Ah, je rajoute...
                            Au moins, les gars de la marine ne se cachent pas, ils annoncent la couleur, et c’est logique qu’ils crachent sur LFI.
                            Je trouve dommage que leurs avatars ne soient plus parlant.
                            Ça fait un peu « tarlouze » ou bien, c’est plus élégant, j’veux bien mais j’ose pas !!
                            Allez-y les gars, mettez-la la flamme bleu-blanc-rouge !!
                            Annoncez la couleur au moins.
                            C’est quand même pas un merdeux de gaucho à la con comme moi qui va vous apprendre le courage, non ??
                            Remarquez que mon avatar, y’a pas à dire. C’est pas équivoque.
                            C’est pour cela que je l’ai gardé.
                            La différence...


                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 24 mars 2018 19:50

                            @Le421
                            Allez chier dans votre caisse et payez votre cotisation à Jupiterland...

                            Votre niveau politique ne s’arrange pas. Vous réalisez que les questions que pose l’UPR à la FI, vous ne savez pas y répondre ? Même dans une réunion publique, le responsable de la FI ne sait pas y répondre.


                            Voici le tract de l’ UPR pour la manif du 22. Vos potes de la CGT, dont les dirigeants sont financés par Bruxelles, ils voudraient bien empêcher l’UPR d’expliquer que c’est notre appartenance à l’ UE qui impose toutes les réformes de Macron...

                            La CGT agresse les militants de l’ UPR à Nancy pour leur interdire de défiler avec une banderole FREXIT !

                            C’est ça, la liberté d’expression politique de la Gauche radicale !! Félicitations !


                          • Sparker Sparker 24 mars 2018 20:07

                            @Fifi Brind_acier

                            « Félicitations ! »

                            Merci...


                          • doctorix doctorix 24 mars 2018 21:25

                            @Le421
                            Ecoutez, mon vieux.

                            Tout ce qui était intéressant chez Melenchon, c’est qu’il voulait sortir de l’UE.
                            Dans les derniers temps avant l’élection, il a dit qu’il ne voulait plus.
                            Maintenant, si ça vous intéresse de vouloir élire un type qui veut sortir de l’UE, et puis deux mois après de vouloir l’élire alors qu’il ne veut plus en sortir, alors c’est vous qui avez un problème.
                            Pas nous.

                          • Attila Attila 24 mars 2018 23:40

                            @Fifi Brind_acier
                            « La CGT agresse les militants de l’ UPR à Nancy pour leur interdire de défiler avec une banderole FREXIT !  »
                            Avez vous vérifié, par des tests auprès de la population et non par des rêves de militants, que le mot FREXIT signifie quelque chose pour les citoyens de base ?

                            Moi, je cherche des volontaires pour réaliser et déployer des banderoles :
                            « L’Europe commande
                            Macron obéit »

                            .


                          • LeDinoBleu LeDinoBleu 25 mars 2018 00:05

                            @doctorix
                            « Tout ce qui était intéressant chez Melenchon, c’est qu’il voulait sortir de l’UE.Dans les derniers temps avant l’élection, il a dit qu’il ne voulait plus.Maintenant, si ça vous intéresse de vouloir élire un type qui veut sortir de l’UE, et puis deux mois après de vouloir l’élire alors qu’il ne veut plus en sortir, alors c’est vous qui avez un problème.Pas nous. »
                            C’est vous qui le dites que tout ce qui était intéressant chez Mélenchon, c’est qu’il voulait sortir de l’Europe. Personnellement, j’ai toujours vu ça comme la cerise sur le gâteau. Qu’il ait changé d’avis me va très bien, au moins ça clarifie les choses.


                          • LeDinoBleu LeDinoBleu 25 mars 2018 00:24

                            @Fifi Brind_acier
                            « Votre niveau politique ne s’arrange pas. Vous réalisez que les questions que pose l’UPR à la FI, vous ne savez pas y répondre ? Même dans une réunion publique, le responsable de la FI ne sait pas y répondre. »
                            En même temps, c’est pas comme s’il essayait de biaiser : il dit le plus simplement du monde, et très franchement, qu’il ne sait pas car c’est un problème très compliqué (ce sont les deux derniers mots qu’il prononce avant la coupure). Vous croyez vraiment que ce sera plus simple de se démerder tout seul alors que tout restera à faire ?

                            « Voici le tract de l’ UPR pour la manif du 22. Vos potes de la CGT, dont les dirigeants sont financés par Bruxelles, ils voudraient bien empêcher l’UPR d’expliquer que c’est notre appartenance à l’ UE qui impose toutes les réformes de Macron... »
                            De nombreuses interventions publiques récentes de Mélenchon désignent les réformes de Macron comme imposées par l’UE : il n’y a pas besoin de l’UPR pour informer les gens sur ce point. Au reste, je crois que tout le monde a bien compris maintenant, et au risque de briser vos rêves Asselineau n’est pour rien dans cette prise de conscience.

                            « La CGT agresse les militants de l’ UPR à Nancy pour leur interdire de défiler avec une banderole FREXIT ! C’est ça, la liberté d’expression politique de la Gauche radicale !! »
                            Et voilà que vous mettez les excès de certains membres de la CGT sur la FI maintenant. Exagérez encore un peu et bientôt vous direz que Mélenchon a passé un coup de fil à ces CGTistes pour leur dire de virer ces gens de l’UPR...


                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 08:37

                            @Attila
                            Bien sûr que tout le monde a compris après le Brexit !
                            Et la CGT comprend encore plus vite !!


                          • Le421 Le421 25 mars 2018 09:23

                            @doctorix
                            Tout ce qui était intéressant chez Melenchon, c’est qu’il voulait sortir de l’UE.
                            Ah ??
                            Première nouvelle.
                            Le problème chez vous, c’est que vous êtes binaire.
                            Bien et mal, noir et blanc, chaud ou froid, etc...
                            Or, la nature n’est pas de ce style là. Les nuances, ça existe.
                            Désolé, vous n’avez rien compris à la politique européenne désirée par LFI. Et faire croire, comme vous le faite en permanence, que la sortie de l’UE résoudra tout, c’est une parfaite imposture.


                          • JMBerniolles 25 mars 2018 09:40
                            @Fifi Brind_acier

                            Bonjour,

                            Si vous dites la CGT agresse l’UPR, cela signifie qu’il y a au niveau national de la CGT une politique d’exclusion de votre mouvement, l’UPR. Ce que je ne pense pas et ce n’est pas votre vidéo qui le démontre. Est-ce que dans ce cas précis votre mouvement faisait partie de l’appel à la manifestation ? Sur les images on voit un rejet clair mais pas d’agression. 

                            Personnellement je le regrette parce qu’il faut un débouché politique à ces mouvements sociaux qui ont une grande ampleur, mais souffrent précisément de cette absence. 

                            Et ce n’est pas un hasard si le niveau politique est contrôlé par le système. Comme vous le dites il y a mille moyens pour le système d’acheter et de compromettre les élus et les organisations. Le Parlement européen sert à cela. Pour les élus européens pas de responsabilités, pas d’obligations, des indemnités à un niveau tel que l’on ne peut les trouver même dans le privé.... Effectivement la CGT avec son adhésion au syndicalisme européen et le PC avec sa participation responsable à la soi-disant gauche européenne sont impliqués dans ce type de compromission. Jean-Luc Mélenchon est complètement intégré à ce système. 

                            Le PC et la CGT ne sont pas des organisations au fonctionnement démocratique mais les dirigeants sont tout de même un peu obligés de coller à leur base. D’où des mouvements sociaux sporadiques et dépourvus de débouchés. 

                            Comme ces organisations qui sont la clé de voute de tout changement politique de rupture en France, n’ont plus de réflexions et analyses propres et sont au contraire soumises à des courants type trotskystes, écolos... ainsi qu’à la propagande des médias, les militants sont exposés à toutes les manipulations d’opinion. 

                            Cela donne un horizon politique très bouché où effectivement des idées comme la sortie des institutions européennes (c’est à dire la sortie du néo libéralisme institutionnel), de l’Euro.... sont très mal comprises.

                            Dans ce contexte le déclin de la France s’accélère... Si l’on considère la situation de la santé publique et celle de nos hôpitaux, on peut même dire l’on se dirige rapidement vers le statut d’Etat failli. Le grand degré de conditionnement des gens fera que cette réalité sera vivement rejetée... 
                            Ce qui fait que la réalité virtuelle que nos médias, nos responsables politiques, imposent s’écroulera un jour pour faire place à la vraie situation de notre pays. 




                          • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 25 mars 2018 10:11

                            @JMBerniolles

                            "Si vous dites la CGT agresse l’UPR, cela signifie qu’il y a au niveau national de la CGT une politique d’exclusion de votre mouvement, l’UPR. Ce que je ne pense pas...". Je suis d’accord avec vous. Je ne pense pas que le rejet de l’UPR puisse être compris comme une décision de la CGT dans son ensemble. Cependant, il y a beaucoup d’éléments hostiles à l’UPR dans la CGT surtout au niveau des permanents qui sont au PCF. C’est peut être parce qu’ils seraient menacés par le Frexit.

                            La CGT est en effet affiliée à la CES depuis 1999, l’année où Bernard Thibault a été élu secrétaire général. Cette CES est partie intégrante des institutions de l’Union Européenne. La CGT est ainsi intégrée dans les rouages de l’UE au point de perdre son indépendance. On se souvient que, lors du mouvement social contre la réforme des retraites en 2010, Bernard Thibault avait justifié son refus d’appeler à la grève générale reconductible en déclarant « Je n’hésiterai pas à parler de loyauté ». Il est en effet resté loyal à l’égard de la CES et par conséquent des adversaires du peuple français. Signalons qu’en plus de son adhésion à la CES, l’indépendance de la CGT est également remise en question par un système de financement très obscur. Les cotisations sont, pour les syndicats, une recette bien moindre que l’ensemble des autres financements et la France est le pays d’Europe qui compte le plus grand nombre de permanents syndicaux par rapport au nombre de syndiqués.

                            Nous ne pouvons pas être favorable à ce mode de fonctionnement des syndicats qui entretient des "syndicalistes professionnels" dans l’opacité et sans qu’ils aient de comptes à rendre aux syndiqués. Je crois que ce sont ces professionnels du syndicalisme qui sont hostiles à l’UPR.


                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 25 mars 2018 11:01

                            @Le421
                            C’est forcément binaire. On est dans l’ UE et on applique les Traités.
                            Ou bien on veut faire la politique que souhaitent les Français et en sort.

                             la sortie de l’UE résoudra tout, c’est une parfaite imposture.


                            Démontrez comment vous allez faire une politique intérieure nationale, dans un système supranational qui n’a pas été créé pour cela, et qui est irréformable ... !

                            A tel point que pour fusionner le poste de Président de la Commission et celui du Conseil, les dirigeants européens ne s’y risquent pas . Et que Macron n’a même pas réussi à modifier la directive sur les travailleurs détachés.

                          • JMBerniolles 25 mars 2018 13:13
                            @Jean Dugenêt

                            Merci pour votre réponse.

                            Effectivement, les « fonctionnaires syndicaux » sont une catastrophe pour le mouvement revendicatif. Leur position les place du côté de l’administration et de la direction.....

                            Sortir du néo libéralisme demande une véritable révolution.... On ne voit pas trop qui chez les hommes politiques actuels est capable de porter une révolution.... 



                          • Attila Attila 25 mars 2018 13:33

                            @Jean Dugenêt
                            « La CGT est en effet affiliée à la CES depuis 1999 »
                            J’ai un porte-clé d’un congrès de la CGT qui comporte cette mention : Fédération Syndicale Mondiale.

                            .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès