Rama Yade : « les Français ne sont pas du tout racistes »
Une fois de plus, Rama Yade a dépassé les clivages, les indignations surjouées et les analyses formatées pour parler intelligemment du Front National. De part ses origines elle pourrait ressentir le discours frontiste comme une intolérable agression, tout au contraire, elle en parle posément avec lucidité.
C'est pourtant une des premières à l'UMP a avoir alerté vivement sur les effets néfastes d'un improbable rapprochement entre l'UMP et le FN.
Fin octobre 2010, alors que le député du Nord, Christian Vanneste, se disait favorable, à l'émergence d'une "droite large" regroupant le centre, l'UMP et le Front national (ce dernier sous condition), Rama Yade demandait illico son exclusion de l'UMP pour permettre "à M. Vanneste de rejoindre ses amis d'extrême droite".
Depuis Vanneste s'est brillament illustré en parlant du "parti de l'étranger" pour désigner le Parti socialiste et sa secrétaire nationale à l'Immigration, Sandrine Mazetier.
Le "parti de l'étranger", une expression antidreyfusarde, antisémite, que le député Vanneste ne pouvait pas ne pas connaître et qu'il emploie ainsi à dessein.
Rama Yade avait donc une fois de plus vu juste d'un point de vue politique (et d'un point de vue humain), son analyse, sur ce qu'on peut désormais appeler le phénomène Front National, est tout aussi avisée :
"Je suis absolument convaincue que les français ne sont pas du tout racistes et que c'est pas un vote raciste qui s'exprime dans ce vote (le vote FN ndla) .."
Enfin ! Ça change de tous ces politiques qui déclarent toujours les électeurs coupables, forcément coupables, et qui s'absolvent de toutes les erreurs commises, passées, présentes et à venir.
Rama Yade met un mot sur la raison du vote frontiste : la déception. Enfin !
La déception de toute une partie de la société, de tous ces gens qui vivent de plus en plus mal, ou le ressentent comme tel, et qui s'estiment complètement abandonnés par des politiques qui ne les écoutent plus depuis longtemps, soit qu'ils ne parlent pas assez fort, la majorité silencieuse, soit qu'ils n'intéressent plus les élites, les classes moyennes, soit qu'ils ne soient pas assez significatifs, ou représentatifs, le monde rural par exemple.
Alors bien sûr, on peut traîter ces électeurs de gros cons comme l'a fait subtilement, mercredi 23 mars, Sophie Aram dans sa chronique de 8h55 sur France Inter, mais il n'est pas sûr que ce soit très efficace, d'ailleurs c'est ce qu'on leur assène depuis des lustres, et c'est la raison même de leur vote.
Rama Yade le dit très simplement, l'UMP serait d'ailleurs bien inspirée, ou Nicolas Sarkozy, de redonner une place centrale à cette femme qui incarne beaucoup de choses, entre autres, la diversité, la parité, mais surtout l'avenir.
80 réactions à cet article
-
"Je suis absolument convaincue que les français ne sont pas du tout racistes et que c’est pas un vote raciste qui s’exprime dans ce vote (le vote FN ndla) ..«
Effectivement.
Il faut cesser de pratiquer l’amalgame douteux créé de toutes pièces par les »associations" depuis les années 80. Mener une politique de limitation de l’immigration, n’a rien à voir avec le racisme.Par contre, toutes ces associations, et tous les partis ayant obligé à ce que toute décision politique soit prise à ce sujet, ont considérablement favorisé le racisme, et tiennent d’ailleurs un discours raciste (dans le sens anti-français).
Du coté français, cette injustice permanente à mené certains à la radicalisation. Il ne s’agit pas toujours d’un racisme en profondeur, mais d’un rejet de l’étranger en ce qu’il s’accapare notre territoire et impose sa culture.
Regardez ce qui se passe à Mayotte en ce moment, vous comprendrez mieux.
Mais il semblerait que nul média ne s’empresse d’en parler.
Le fait est simple : les habitants de Mayotte sont des français noirs, submergés par une immigration d’africains noirs.
Tout le monde est noir ! Vous constatez que ce n’est absolument pas une affaire de racisme.-
Bonjour,
Belle journée
Belle femme.-
Rien à ajouter, si, très bonne journée. -
« Les Français ne sont pas du tout racistes » hum ! vraiment optimiste la Rama, évitons de tomber dans le panneau ! Soyons honnêtes, nous sommes tous racistes, à différents degrés,Français et autres habitants de la planète, suivant la crainte ancestrale de l’inconnu, de « l’autre ». Normalement cette tendance s’atténue avec la connaissance « de l’autre », le développement de la culture, et un bon environnement économique... une ou plusieurs de ces conditions viennent à manquer et ça repart...et ça ne date pas d’hier : n’oublions pas que St Louis imposait déjà aux Juifs le port d’une rouelle de tissus jaune... Quant au FN de Mme Le Pen, si il ne se veut plus antisémite( comme au temps du bon papa avec ses blagues douteuses sur les Durafour crématoire) il reste essentiellement raciste, même s’il ne développe pas autant le thème pour raisons électorales...
-
Non mais, bon, pour ce qui est du racisme, le problème est extrêmement complexe.
D’un coté, tout être humain a le droit d’avoir quelques préjugés, nous en avons tous, tant qu’on garde du recul vis-à-vis de nos préjugés, il n’y a pas de problème. C’est une question d’intelligence finalement. La conscience collective n’est pas intelligente et c’est pourquoi on peut toujours avoir des doutes sur le bon déroulement d’un gouvernement FN.Cependant, je suis d’accord pour dire que les français ne sont pas particulièrement racistes et c’est probablement même un des pays les moins racistes au monde et cela, pour plusieurs raisons.
- D’abord, les gaulois ont toujours été des tribus très influençables. Ils se ont été civilisés par les romains. Par la suite, les français ont été influencé par l’église, les anglais, les allemands puis la mondialisation. Nous sommes donc un peu peuple très influençable.
- Nos artistes sont extrêmement souvent issu de l’immigration ou sont de confession juive. Que je saches, ça n’a pas beaucoup posé de problème jusque là. Paris et Strasbourg sont notamment connu pour être des villes cosmopolites. Nos élites eux-mêmes sont souvent né à l’étranger ou descendant d’immigré.
- Nous sommes le seul pays d’Europe à se sentir presque autant un pays du sud de l’Europe (par la Méditerranée) qu’un pays du nord de l’Europe (par la Manche). L’identité française, très diverse, s’en ressent particulièrementPour qu’une société fonctionne correctement, elle est obligé de définir qui est étranger et qui ne l’est pas, cela fonctionne comme un organisme humain. Ainsi, ce n’est pas une question « d’avoir peur » de l’étranger, mais que l’Etat-Nation fasse bien son travail. Confusion bien évidemment entretenu par les médias, nos élites dont notre cher pape !
-
Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.46) 26 mars 10:40
Je préfère cette définition :
"Le racisme est une idéologie qui suppose l’existence de races humaines[1] et qui considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d’autres.
Cette idéologie peut entraîner une attitude d’hostilité ou de sympathie systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes. Dans le cas de l’hostilité ces actes se traduisent par une forme de xénophobie ou d’ethnocentrisme.
Certaines formes d’expression du racisme, comme les injures racistes, la diffamation raciale, la discrimination négative, sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays.
Les idéologies racistes ont servi de fondement à des doctrines politiques conduisant à pratiquer des discriminations raciales, des ségrégations ethniques et à commettre des injustices et des violences, allant jusqu’au génocide.«
(source wikipedia)----
C’est bien de dire ce qu’est le vrai racisme, mais Rama Yade n’est pas assez bête pour parler de racisme dans le sens anthropologique (votre définition).
Elle parle à tous sans égoïsme primaire.L’acception du mot racisme ici est clair : le refus du bronzé.
A la limite, pour être précis, je dirais que le racisme comme vous le définissez est conforme à la réalité : exploitation des immigrés par des autochtones par exemple.
donc : oui et non.
Racisme selon ARMINUS est la bonne définition dans notre étude de cas.
Vous aurez dû aussi rappeler que la discrimination [non positive] est interdite en France, ce qui je pense éviterais d’utiliser à toutes les sauces le mot racisme.En effet, ARMINIUS a parlé de racisme là où à mon avis il aurait dû évoquer la discrimination.
J’ai déjà raconté une fois que n’ayant pas compris certains problèmes je me suis intéressé au comportement des français soi disant de souche devant un bronzé.
(Le français de souche n’existe pas par essence. Le bronzé étant une personne de couleur normalement française)
J’ai constaté que le souchien refuse dans la majorité écrasante des cas de s’asseoir à côté d’un bronzé, quel que soit la situation, sauf bien sûr si le numéro du ticket indique une place précise.
Est-ce du racisme, je n’en sais rien mais c’est préoccupant...
Et vous savez quoi ? Les entreprises justement ne sont pas non plus enclins à embaucher un bronzé...
(discrimination à l’embauche)Donc Rama Yade me paraît ne pas avoir étudié la question sérieusement...
Ou bien elle s’était dite qu’il suffit d’omettre le mot »majoritairement" ce qui est intelligent.C’est la rançon de faire partie de l’élite : on voit des choses qu’on n’a pas forcément envie de voir...
-
Par Castel (xxx.xxx.xxx.125) 26 mars 20:32
« Confusion bien évidemment entretenu par les médias, nos élites dont notre cher pape ! »
Je vois surtout que ce sont les extrêmistes qui font la confusion volontairement.
Pas les élites en tout cas.Ici, sur agoravox on lit fréquemment des phrases du style « l’immigré se sucre dans la sécu » lorsqu’en fait on devrait parler des français qui ne sont pas de souche, sachant que français de souche çà n’existe pas.
Ces bronzés sont sources de problèmes dit-on...
Le vrai bronzé dans la majorité des cas rase les murs...L’immigré lui il fait mieux, il se fait petit car il sait qu’il est facile à expulser...
C’est tellement facile d’expulser un immigré qu’il paraît que des policiers abîment leurs passeports pour faire croire ensuite que ce sont des faux car sinon ces derniers n’atteindraient pas les quotas imposées.
(à vérifier)Le ministre de l’intérieur a notamment décidé qu’il fallait expulser 28 000 personnes.
C’est facile si on s’en tient aux chiffres de l’immigration... -
des français qui ne sont pas de souche, sachant que français de souche çà n’existe pas.
Comment appelle-tu ces filiations qui, depuis des siècles vivent en France ? Si le français de souche n’existait pas, il faut tout simplement trouver un autre mot car ces gens là existent. -
Par Castel (xxx.xxx.xxx.125) 27 mars 21:00
Tu parles de ceux ci ?
http://www.indo-europeens.info/index.htmlLes bretons et les Sarrasins sont à mettre dans le même ordre... ?
« Il a été utilisé au Moyen Âge par les Occidentaux pour désigner toutes les tribus arabo-berbères. »
« Les Sarrasins, par leur surgissement soudain sur les terres des royaumes francs, ont marqué par leur exotisme les guerriers de l’Empire carolingien »
source : Wikipedia
Voir aussi ici :
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/523863/SaracenDonc les arabes de ce temps là sont français ? Ces algériens aussi je présume...
Et les Alscaciens ? -
Oh pardon j’ai oublié :
« La division de l’empire carolingien entre les héritiers de Charlemagne va donner naissance au royaume de France à l’Ouest et au Saint-Empire romain germanique à l’Est »
source Empire carolingien
On ne peut pas être plus clair, je pense.
Sacré Charlemagne [Roi des Francs] je n’aurais jamais pensé avoir besoin de toi là !
(Règne : 25 décembre 800 - 28 janvier 814 : c’est déjà loin hein...) -
Et alors, que voulez-vous démontrer ? les sarrasins sont arrivés, ils ont été arrêtés officiellement par Charles Martel et après, ils se sont un peu installé dans le sud-ouest et grossomodo, ils sont partis. On ne peut pas dire que leur présence est modifié notre culture, loin de là !!
Et pour ce qui est du Saint-Empire Romain Germanique, là encore, vous êtes trop imprécis, on ne sait pas ce que vous voulez démontrer. Germain signifie frère. Ce sont les frères des gaulois POUR LES ROMAINS. En d’autres termes, les romains ne faisaient pas beaucoup de différences entre gaulois et germains, sauf que les terres germaines semblaient beaucoup plus sauvages.
Ensuite, il faut dissocier l’empire et la population. Ce n’est pas parce que l’empire est d’origine germanique (encore que ce mot n’avait pas la même signification à cette époque que maintenant) que la population est germanique. C’est comme l’empire romain, la plupart du temps, les romains étaient assez peu nombreux dans les territoires occupés. La civilisation gallo-romaine vient principalement du fait que les gaulois se sont appropriés la culture romaine dans leur propre contré. -
Castel (xxx.xxx.xxx.125) 27 mars 22:4
Le fait d’avoir parlé des sarrasins aurait du vous mettre la puce à l’oreille.
La France est une terre d’immigration, et ils se sont installés longtemps (plus de dix ans)
Que Charles Martel ou un autre péquenot les ont balayés ni changera rien..."La civilisation gallo-romaine vient principalement du fait que les gaulois se sont appropriés la culture romaine dans leur propre contré"
Précisément...
La culture romaine n’est pas une culture gauloise...
C’est pour cela que je vous ai posé la question : est-ce qu’un Alsacien est un français ? -
La France n’est pas particulièrement une terre d’immigration. C’est une terre où il y a des autochtones et à partir du moment où il y a démocratie, les autochtones ont le droit de vivre et d’être respectés. Dire que la France est une terre d’immigration est une manière de les écraser.
Les indiens aussi, si vous voulez, ce ne sont pas des autochtones de l’Amérique. Par contre, ils sont carrément plus des autochtones que les Anglais, les Irlandais etc...
Les Alsaciens sont-ils français ? demandez-le leur ! Sont-ils heureux d’être considéré français ? pas sûr ! Par contre, officiellement, ils sont français. Cela vous convient comme réponse ?
-
Erratum :
Tout peuple a le droit d’être respecté avec la terre où ils vivent. Démocratie ou non.
-
Par Castel (xxx.xxx.xxx.125) 30 mars 17:1
« les autochtones ont le droit de vivre et d’être respectés »
Comme les immigrés ont aussi les mêmes droits ce qui n’est pas le cas dans les faits.
Un français reste prioritaire, ce qui est normal, mais vous pouvez demander autour de vous mais les abus sur les bronzés notamment sur les immigrés sont légions...
Ce qui est contraire à la culture française, que dis-je à l’état d’esprit français !Par contre, il est rare qu’un autochtone ne soit pas respecté par un bronzé.
« ces sarrasins »
En d’autres termes les sarrasins qui sont restés, car certains sont restés, sont bien des autochtones...
Or, nous le savons bien que le vrai reproche que l’on fait aux bronzés c’est d’être des bronzés...Un sarasin est un bronzé...
Pour terminer, j’ajouterais que justement les Alsaciens disent :
« Nous ne sommes pas des français, nous ne sommes pas des allemands, nous sommes des alsaciens »
Intéressant n’est-ce pas ?Ce que je reproche à certains bronzés, très minoritaires, c’est de ne pas respecter le pays où ils sont accueillis.
Bien accueillis ou mal accueillis, là n’est pas mon propos, mais où que l’on aille il faut respecter un minimum les valeurs de la république, ce qui n’interdit pas à l’intéressé d’amener ses coutumes/valeurs du moment qu’il ne va pas l’imposer aux autres et que ce n’est pas incompatible avec la réalité française...
(Malheureusement pour les cathos, l’Islam n’est pas incompatible avec la démocratie par exemple : les égyptiens sont allés voter par exemple...)Lorsque je suis hors de mon pays, je me plie aux règles même quand cela ne me plaît pas car j’ai envie qu’on respecte mon pays.
« Fais aux autres ce que tu veux qu’on te fasse ! »
-
Et bien, nous sommes quasiment d’accord. Juste quelques nuances :
les bronzés, ça ne veut pas dire grand chose. Avez-vous déjà entendu un racisme anti-Corse ? anti-personne du sud-ouest ? Ils ont généralement un peu plus bronzé que les gens du nord et personne ne les embêtent. On m’a déjà parlé de la ville d’Alger où les gens jugent à la tête (les taxis), où les voitures sont brulés quand il y a des conflits et ont-ils été motivé par l’école après la décolonisation ? pas sûr ! Si vous demandez à des Syriens ce qu’ils pensent de l’arabe en Algérie, on découvre que pour eux, c’est une langue mal parlé dans ce pays, comment alors veux-t’on qu’ils parlent un français de bonne qualité ?
Tout cela n’est pas un jugement de valeur. Si les pratiques en Algérie sont différentes, il faut se donner les moyens de changer leurs habitudes pour que les Algériens soient à la hauteur de notre niveau d’exigence. Je ne crois pas qu’il y ait un véritable racisme en France, on respecte les différences, mais quand un groupe sociaux se constituent et semble opposé à nos valeurs, on le remarque et on ne peut pas vivre et agir comme si de rien n’était.
Par contre, comme racisme, voyez les pays du nord de l’Afrique vis-à-vis des noirs. Il y a des infos assez sidérantes à ce sujet sur internet.
-
Par Castel (xxx.xxx.xxx.125) 30 mars 22:56
"Par contre, comme racisme, voyez les pays du nord de l’Afrique vis-à-vis des noirs. Il y a des infos assez sidérantes à ce sujet sur internet"
Je m’informes souvent auprès de mes amis africains...
Je suis au courant...
Pour confirmer : même les noirs aussi sont racistes... (désolé de choquer quelques uns)Nous sommes d’accord mais nous ne nous comprenons pas toujours...
-
Il faut parler d’immigration sans faire d’angélisme. L’angélisme ne protège pas les immigrés, seulement le système qui les oppresse, qui nous oppresse. Ce système : le capitalisme est néfaste, il faut le combattre. Soyons lucide, la lutte ne doit pas être entre immigrés et nationaux, mais une vraie lutte de classe entre exploités et exploiteurs. Malheureusement, chacun essai de jouer sa partition, souvent l’un contre l’autre pour le plus grand bonheur de la classe dirigeante. Il faut que les classes populaires quelles que soient ses origines, comprennent que la solution ne peut être qu’une prise de conscience collective contre un système qui divise, qui isole, qui exploite les individus quelle que soit leurs origines ou leurs couleurs de peau.lire...
http://2ccr.unblog.fr/2010/10/28/a-qui-profite-limmigration/
-
Rama au beau ramage...
Il lui faut bien une rampe de lancement...-
Evidemment que Sarkozy aurait dû la garder, non seulement elle incarne un certain renouveau de la politique, c’est une femme, noire, jeune, et elle a une solide formation et déjà un cursus que beaucoup pourraient lui envier.
Mais surtout, elle a l’intuition, de Vanneste à Kadhafi, la suite des évènements lui ont largement donné raison, et là encore, elle voit juste.
Ça cnange un peu des atermoiements habituels de notre classe politique un tantinet fossilisée. -
Par juluch (xxx.xxx.xxx.25) 26 mars 10:58
« Finalement Sarko aurait du la garder dans son équipe. »
Qui vous dit que Sarkozy ne voulait pas la garder ?
Je dirais plutôt qu’il ne pouvait pas la garder...
Rama Yade a forcé la main de Sarkozy, j’en suis persuadé. -
simple opération politique.
ça fait 30 ans que la « pensée unique » défini « l’homme blanc » comme raciste à tout bout de champs, t’es un raciste si tu files pas une clope, t’es un raciste si tu votes trop à droite, ect ... à force le mot à perdu de son poids jusqu’à sa définition propre.
Et là le clash, le FN monte dans les sondages, on traite les électeurs de racistes, il monte de plus bel. On commence à faire dans son froc, là haut. Et je précise que c’est la même chose au sein du NPA , ça castagne pas mal en ce moment sur des questions religieuses et « intégration ».
Alors finalement après avoir insulté tout ce beau monte pendant 30 ans, on tente de changer de stratégie : vous êtes des mecs bien tout compte fait, revenez voter chez nous.
-
Manusan, au NPA ça ne castagne pas ça discute car la démocratie interne permet à chacun de s’exprimer puis de trancher par son vote. Et il n’y a pas de grand gourou pour donner la ligne que chaque militant doit suivre contrairement à la boutique familiale Le Pen...
Certes la « lisibilité » de l’organisation s’en ressent mais il faut savoir ce que l’on veut. Un parti des chefs ou une organisation dirigée par ses militants eux-mêmes...
Bien entendu le racisme est dénoncé par toutes les tendances du NPA....
-
Vidéo, agression d’une musulmane par le NPA en février
http://www.dailymotion.com/video/xh3g73_agression-d-une-soeur-forsane-alizza-confronte-le-npa_news
ça disjoncte de partout en ce moment.
-
Bof on ne voit rien sur cette vidéo sauf les sous-titres violemment anti-NPA. Je ne sais si c’est à cette manif mais j’ai déja vu une tentative d’irruption au milieu du cortège NPA de 3 ou quatre femmes en Burqua intégrale accompagnées d’hommes qui portaient des panneaux religieux qui puaient la provoc (pour vidéos et photos probablement histoire de dénoncer les « islamogauchistes » du NPA) et qui ont été sorties du cortège...
Est-ce les mêmes qui se plaignent aujourd’hui ? S’ils veulent vraiment manifester qu’ils le fassent derrière leurs propres banderoles, chaque organisation étant maître de son propre cortège.
Si le NPA était islamophobe ça se saurait.... Gageons que des provocations il y en aura encore bien d’autres...
-
J’ai oublié de dire que cette irruption nous a valu un face à face tendu et une petite bousculade avec les CRS qui, comme par hasard, étaient sur les lieux de l’incident...
-
Bonjour
En effet, le vote frontiste est un vote de protestation plus qu’un vote d’adhésion aux thèses du Front National.
Le discours simpliste du Front a le mérite d’être clair et constant et la diabolisation dont il a fait l’objet depuis 2002 a été sérieusement émoussé par la politique de Nicolas !
Il espérait ratisser ainsi les voix du FN et il l’a rendu crédible alors... Les électeurs choisissent l’original !Malheureusement le vote FN est une voie sans issue mais devant l’illusion de choix qui nous est proposé il ne reste que ce vote de colère ou l’abstention, j’ai choisit la deuxième solution !
Radix
-
« Le discours simpliste du Front a le mérite d’être clair et constant »
C’est exactement ça. Nul mais clair. -
Bonjour Galahad
J’eusse aimé que vous me répondissiez avec plus de clarté !
Déjà que le choix de vôtre pseudo n’est pas des plus « heureux », tant il induit un coté « ravit de la crèche » déplaisant, vous n’avez retenu que la critique des électeurs sans voir la critique de ceux qui ont poussé ces mêmes électeurs dans ce choix du pire !
Merde !
Radix
-
Laissez tomber l’imparfait du subjonctif qui s’accomode mal des nombreuses fautes d’orthographe émaillant votre commentaire, de plus le ravi de la crèche, au mieux, c’est mon avatar et pas mon pseudo.
Même pour faire le malin , faut un minimum de rigueur. -
Bonjour
Encore une pirouette pour ne pas répondre ?
Au fait quand on fustige l’orthographe des autres il vaut mieux avoir les cuisses propres : « brillamment » prend deux « m » !
Radix
-
Bah voilà, vous avez réussi à en trouver une
Pour le reste, répondre à quoi ? -
-
Les Français ne sont pas racistes. Mais Rama Yade est opportuniste. Qui plus est le mouvement qu’elle soutient n’est absolument pas de nature à répondre aux inquiétudes des français.
-chômage
-UE
-Euro
-Désindustrialisation
-Crise
-Déclassement du pays
-Immigration
etc...-
Salut les déclinistes, comment ça va bien ?
-
Rama Yade , qui de toute façon a été virée du gouvernement , n’a rien a perdre et peut parler librement ! les socialos peuvent ils croire qu’ils vont faire gober aux français que la France est sous la menace de hordes fascisantes ????
-
Le vent tourne.
Rama Yade (belle femme) tâte le terrain socialiste ; on ne sait jamais.....-
-
Par Marc DELON (xxx.xxx.xxx.187) 26 mars 17:24
« STOP à l’immigration »
Expliquez nous cela... -
Par Marc DELON (xxx.xxx.xxx.187) 26 mars 17:24
On peut arrêter net l’immigration, contrairement à ce qu’on fait croire ailleurs.
Sauf bien sûr l’immigration clandestine par définition.Vous suggèrez aux français de ne pas voyager hors de France ?
Voire de ne pas s’installer ailleurs si l’envie leur en prend ?Vous voulez donc remettre en cause la compétitivité de la France sur le plan international ?
Comment croyez vous qu’on va réussir le remboursement des dettes contractées sans exportations ? Et on exporte où vous croyez, en France ?Si vraiment vous êtes certain de connaître la bonne réponse c’est le moment de nous le montrer en lisant ceci :
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/etre-immigre-en-france-le-racket-91226#forum2864871Et revenez ici nous apporter vos lumières...
-
Quelle sale petite hypocrite opportuniste !
Le 12 décembre 2010 sur France 2, elle déclarait :
« Le Front National est un parti raciste, et ceux qui y sont le sont tout autant.
Ils représentent même l’anti-France ».http://rutube.ru/tracks/3867367.html?v=b3395ef95991faa88c94d9fb61127bfd&&bmstart=213840
-
Globalement la France n’esty pas un pays raciste, ni culturellement, ni politiquement, c’est à mon avis le sens des propos de Rama Yade.
Bien évidemment le FN, issu entre autres de l’Action française et de la pensée maurassienne, est fondamentalement raciste. C’est son explication du monde, et l’alpha et l’oméga de sa piteuse idéologie. -
-
Ça c’est intéressant, pour excuser l’idéologie crapoteuse du FN, les frontistes se sentent obligés de ressortir la francisque de Mitterand, attitude puérile qui traduit bien le vide abyssal de la « pensée » du FN.
-
-
« Allez dire aux électeurs FN de 20 / 30 ans qui votent Marine qu’ils sont les descendants de maurras... »
D’accord là-dessus, et ce n’est pas ce que je dis, la filliation maurassienne du FN est factuelle, ça ne se discute pas, par contre que le nouvel électeur, déçu de la politique habituelle et se ralliant à MLP, ne connaisse ni Maurras, ni l’Action française, j’en suis persuadé. -
-
« Bien évidemment le FN, issu entre autres de l’Action française et de la pensée maurassienne, est fondamentalement raciste. »
Je me demande si vous ne vous masturbez pas en écrivant de telles stupidités.
En tous cas, changez de main.
Ca ne vous rendra pas moins idiot mais ça permettra de ne pas vous lire.Vous êtes tout à fait le genre « humaniste » que les Patriotes ont fusillé à la libération.
-
Stcryogen, le bon petit faf obligé de partir dans le graveleux pour sortir une misérable riposte, oui Maurras était un pur antisémite, oui le Front est l’héritier direct de l’Action française, oui l’islamophobie a remplacé l’antisémitisme, quant aux fusillés à la libération, y avait de tout, des coupables, des innocents et quelques Lacombe Lucien dans ton genre.
-
@Juluch
Ils sont pas écoutés et se font traités de gros con par une pseudo journaliste qui doit être plus douée avec son***(bip) qu’avec son métier.....-----------------------------------------------------Vos propos beaufs et sexistes annulent tout ce qu’il y aurait pu avoir de sensé dans votre post ;-(((Sofia Aram n’est pas un cul sur pattes même si son cerveau nécessite un formatage....-
Non, les Français ne sont pas plus racistes que les Sénégalais, les Russes ou les Chinois. Ils le seraient d’ailleurs plutôt moins que les Anglais, les Saoudiens ou les Russes.
Les Français, ils ont embrassé et assimilé des générations d’étrangers mais ils ne peuvent embrasser celles et ceux qui clament haut et fort qu’ils les « niquent » et la France avec. C’est une évidence.Rama Yade a le courage de sortir du rang mais ce n’est pas sans arrière-pensée politique. Espérons qu’elle s’exprime dans son propre intérêt, même s’il est ambitieux, et non pas pour servir de boute en train à son parti. (boute en train : cheval qui excite la jument pour que l’étalon puisse la monter)-
Sauf que à la libération, les miens ont été décoré pour fait de résistance.
Et moi je suis sur leurs traces.Sinon, les LAVAL de ton espèce devraient pensé à regarder le fond de leur caleçon,
-
C’est bien mon petit Lucien, soigne quand même un peu ton orthographe parce que, pour l’instant, c’est une véritable catastrophe, hé oui, c’est pas gégène d’avoir constamment le mot « français » à la bouche si c’est pour l’écrire comme un goret..
-
Tu as raison, moi je l’écris : Français.
Avec une majuscule. -
Et tu as tort, le français dans ce cas ne prend pas de majuscule, décidément, quand ça veut pas, ça veut pas !
-
Il est bien là le problème.
Avec une majuscule, ce mot prend une autre forme, un autre sens.Le sens qu’un gamin dans ton genre ne comprendra jamais.
Pour ramener sa gueule, il faut un peu plus qu’un duvet sur les joues.
Il y a de quoi se marrer.Ta Rama Yade retourne sa veste au grès du vent et toi tu en fais une sainte en traitant les Français Patriotes de racistes.
Pauvre garçon, si tu es immigrés, je comprendrais presque. « méchants blancs, gentils immigrés ».
Ce n’est pas facile de ne pas avoir de racine, de s’inventer la culture des autres par procuration.Mais si tu es Français, c’est pitoyable.
Tu t’es fais enflé bien profondément par nos agents de la bien-pensance.
Incapable d’avoir un jugement d’auto-critique, de remise en question.
Juste bon à ressortir les même refrains sentent le moisis : FN = racistes,...etc..As tu déjà réfléchi à où planquer tes fesses lorsque le ménage sera de mise ?
-
« Tu t’es fais » ??!!
Tu t"es fait stcryogen ! Pfff, il est beau le patriote, pas foutu d’aligner trois mots !
-
C’est bien ce qui me semblait, un péteux, que de la tronche.
Aller, RDV aux urnes.... -
Sophia Aram est franco-marocaine, ceci expliquant sans doute cela.....
-
@Galahad
Non, l’islamophobie n’a pas remplacé l’antisémitisme.L’antisémitisme a fait des millions de morts, des millions de spoliés, des millions de stigmatisés, des millions d’exilés.L’islamophobie est une sorte d’urticaire dont l’arrogance musulmane, son toupet, son impérialisme et son niquage de la France et des Français sont directement responsables.Où sont les camps d’extermination des victimes de l’islamophobie ??????-
« Non, l’islamophobie n’a pas remplacé l’antisémitisme. »
Ce que je dis exactement : au Front National l’islamophobie a remplacé l’antisémitisme.
L’extrême droite, même honteuse, ne fonctionne que sur ce type de ressorts : racisme, xénophobie, antisémitisme.
Sinon, oui l’antisémitisme existe toujours, mais sa nature a changé, il s’exprime plus volontiers à travers le conflit israélo-palestinien, dans une forme de « solidarité » avec les palestiniens. -
De plus, l’antisémitisme existe toujours.
Il semble que les victimes de la chasse aux sorcières de Renault soient juives : Baltazar et Tenenbaum....Un hasard ?-
Je précise en outre que l’islamophobie n’est pas du racisme puisque les Musulmans ne sont pas une race.
Par contre quand les rappeurs muzz insultent les Céfrans, les faces de craie, c’est du racisme.-
Par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 26 mars 20:43
La discrimination reste interdite en France jusqu’à preuve du contraire.
Donc, l’islamophobie est interdite.
En France, on a encore le droit de pratiquer la religion de son choix comme on a le droit d’être un athé.
Tu t’arroges bien le droit de dire du mal des musulmans bronzés (j’emploie ce mot pour être clair), non ?De plus, un groupe de musiciens notamment racistes ne fait pas la France, les sympatisants FN ne font pas non plus la France.
-
Rama yade la girouette.
Manque de bol, les Français ont bonne mémoire.
Elle n’a plus qu’a se trouver un boulot.Tout comme le pro-UMPS-colabo qui nous a pondu cette article (d’ailleurs).
De nous deux ont verra qui sera à défendre sa terre ...
Tout comme je suis en âge davoir déjà servie mon pays, toi t’a fais quoi ? A part te branler devant tes poster de Rama Yade ?
Pas besoin de jouer les intellos, moi, petit, je suis dans l’action.
Et crois moi si je te dis que le FN est la dernière chance pour que l’action soit pacifique.-
Aïe aïe aïe, stcryogen, c’est navrant, fais un effort !
-
-
@Galahad
Ce que je dis exactement : au Front National l’islamophobie a remplacé l’antisémitisme.----Ah, je comprends mieux
Très elliptique votre formulation avait été--------------------
Ce qui est la cible réelle du FN ce n’est pas la globalisation capitaliste ce sont les organisations des travailleurs. Quoi que l’on puisse penser des directions syndicales et de leurs manoeuvres force est de constater que le FN n’a fait pendant la grève contre la « réforme » des retraites que d’appeler le gouvernement à la répression contre les travailleurs bloquant les raffineries et « paralysant la France ».
Ces jaunes anti-grévistes prennent aujourd’hui pour cible La CGT et organisent lundi à son siège une conférence de presse pour débuter sa campagne anti-syndicale. Espérons que la CGT saura les recevoir !
Conférence de presse du FN devant la CGT : rassemblement lundi à 13h à Montreuil
de : UD CGT Parissamedi 26 mars 2011 (10h30)La préférence nationale n’est pas compatible avec le syndicalisme !
Résistons et passons à l’offensive : ne laissons pas le FN salir nos valeurs CGT et pourrir le syndicalisme.
Les valeurs de la CGT sont totalement incompatibles avec le racisme, la xénophobie du FN, sa démagogie, sa servilité vis-à-vis du patronat, son allégeance totale à la domination du capitalisme, ses entreprises de division du salariat pour casser les luttes syndicales.
Lundi 28 Mars, la Fédération CGT des Services Publics reçoit l’ex-Secrétaire Général du syndicat des territoriaux de la Mairie de NIVANGE (Moselle), adhérent du front national et candidat sur cette liste aux élections cantonales. Il sera accompagné de son avocat ! A cette occasion, le FN a l’intention de médiatiser le dépôt de sa plainte à l’encontre de la CGT en convoquant une conférence de presse devant notre confédération !
Réaffirmons notre attachement à nos valeurs :
RENDEZ-VOUS DE TOUS LES MILITANTS
LUNDI 28 MARS A PARTIR DE 13H00
DEVANT LA CGT, POUR FAIRE FACE A CETTE NOUVELLE OFFENSIVE DU FN.
ON NE TRANSIGE PAS AVEC LES VALEURS FONDATRICES DE LA CGT. NOUS DEVONS ETRE NOMBREUX AVEC BANDEROLES, BADGES ET DRAPEAUX !
UD CGT Paris
Précisons que ce rassemblement concerne tous les syndiqué-e-s CGT , mais au delà, tous les antifascistes. La tentative du FN de se poser comme alternative sociale nous concerne tous, nous devons tous la combattre !
De : UD CGT Paris
samedi 26 mars 2011-
Par juluch (xxx.xxx.xxx.77) 27 mars 13:44
Et le nombre de personnes qui n’ont pas beaucoup d’éducation sont aussi légions là-dedans et ils n’en parlent pas non plus...
Sur ce point là je suis beaucoup plus logique que vous...Les bronzés sont aussi nombreux à aimer les idées du FN, ce qui ne veut pas dire que cela va se concrétiser par un vote effectif.
C’est un pas qui mérite mure réflexion.Les militants du FN dans leur grande majorité disent aussi que les bronzés sont des immigrés, et le FN ne cherche pas à les contredire.
Ce qui fait qu’ici même sur agoravox on lit des torchons du style « les immigrés par ci, par là » alors qu’ils parlent uniquement des français dont les ancêtres étaient des immigrés. Un amalgame douteux vous en conviendrez, mais très pratique pour faire du chiffre. -
Par juluch (xxx.xxx.xxx.77) 27 mars 18:32
« Un peu flou tout ça »
Vous n’avez surtout pas trouvé quelque chose à redire dessus...
Normalement vous argumentez, mais vous ne passez pas l’éponge surtout si c’est flou cela doit être facile à faire exploser avec un contre exemple.
Votre canon peut bien faire un trou ou devrait on pesner qu’il faut que vous arrêtiez votre char ?
-
juluch (xxx.xxx.xxx.77) 27 mars
« décousu (...) Désolé mais relisez vous »Allez je vais t’aider un peu :
D’abord, tu prends phrase par phrase et cela sera facile à décortiquer.
Ensuite, tu essayes de faire ressortir les idées maitresses.
Enfin, tu fais la synthèse...Niveau troisième...
Tu donnes ton argumentation et tu postes.
(Je ne te demande pas de disserter...) -
juluch (xxx.xxx.xxx.77) 27 mars 23:57
Je ne parle pas à Jaja, c’est à toi que je parle...
Donc, il ne peut pas y avoir de rapport : je ne fais que souligner tes erreurs...Alors ?
-
avis au cathos :
le Point :« .........Le pape Benoît XVI a appelé vendredi soir les croyants et non-croyants réunis sur le »Parvis des Gentils« devant Notre-Dame de Paris à »faire tomber les barrières de la peur de l’autre, de l’étranger............« .quand le fn fêtera Jeanne d’arc, il faudra penser à rappeler cela ;mais aussi ; Jésus à ses disciples :»Car j’avais faim, et vous m’avez donné à manger ; j’avais soif, et vous m’avez donné à boire ; j’étais un étranger, et vous m’avez accueilli ;j’étais nu, et vous m’avez habillé ; j’étais malade, et vous m’avez visité ; j’étais en prison, et vous êtes venus jusqu’à moi !" (mathieu 25-31)-
Oui mais il y a des cathos et des non cathos au sein du FN.
Et les sympathisants du FN sont plus nombreux hors du FN que dans le FN, et ils sont plus nombreux à être athés...Tu suggères quoi pour eux ?
Quelqu’un sait-il si le FN a un programme économique officiel ?
-
il y a 10 ou 15 jour un tel programme était en ligne sur le site du FN.
Depuis quelques jours il a disparu ... à priori il semble se « gauchiser » singulièrement, sa clientèle va être les délaissés .... jeunes ..... chômeurs .......... victimes des délocalisations .......... enfin tous ceux pour lesquels ces messieurs dames de nos oligarchies de droite/gauche sont bien décidés à ne pas lever le petit doigt !
Le nombres de « gros cons » va enfler en 2012 puis 2017 !!!!!!!!Menfin ce qui est dit et ce qui se fait !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
billet très fin de la part de l’auteur c’est la première fois qu’un article anti-frontiste gagne les élections ^^
Le plus marrant c’est la contradiction entre les adhésions aux interventions de l’auteur et les adhésions à l’article ... certains doivent se mordre les doigts d’avoir voter trop vite.
Pour en revenir à l’article , même si je peux comprendre la désaffections des électeurs vis a vis des partis traditionnels ... je ne peux pas comprendre le vote FN. Le nationalisme est un cancer dont la métastase est le fascisme ... comment les gens peuvent oublier aussi vite :/-
monsieur marine aurait été battu ?
un véritable raz de marée, une tornade bleue qu’ils disaient -)...j’ai toujours dit que le fn pèse maxi 10% dans le pays, le reste fluctuant est fabriqué artificiellement par le pouvoir avec l’aide des médias, selon les besoins du moment..je crois qu’ils falloir cesser de parler inutilement de ce groupuscule sans intérêt et commencer à s’occuper sérieusement des affaires du pays et de son avenir, rester pragmatiques et concrets.sachant que la droiture est hors course pour 2012 (qui en voudrait encore ?) il reste pour tous ceux qui ne sont pas nantis à peser sur la gauche afin que le programme qui sera élaboré soit celui qui convient au pays,et songer à choisir parmi les nombreux talents celui ou celle qui sera le mieux placé pour l’appliquer, sachant qu’il ne pourra plus y avoir de roitelet, mais un gouvernement et un parlement qui gouverne, avec une vrai proportionnelle.les perdants d’aujourd’hui ne doivent pas être amers mais se rassembler avec tous les gens honnêtes et sincères pour réparer les considérables dégâts et préparer des jours meilleurs car ça va être long et laborieux.il n’y a aucune autre solution valable.-
Deux élus, un bon petit score pour le FN
-
Effectivement Rama Yade represente l’avenir...une France de plus en plus Africanisee....e ! Il suffit de regarder l’etat du continent Africain pour entrevoir ce qui nous attend ! On peut raconter ce que l’on veut, mais que ce soit la voiture, les avions les fusees , ou plus simplement la bicyclette, rien mais rien n’a ete invente en Afrique ! A part faire du sport, danser chanter s’entre tuer ou quemander du pognon a l’occident , le bilan de l’africain est nul ! Que Rama Yade aille donc se faire elire dans le pays de ses ancetres, et nous laisee entre Gaulois.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
