• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Retour de DSK en France ou le degré zéro de l’information

Retour de DSK en France ou le degré zéro de l’information

Avec l’intermède new-yorkais, on croyait avoir touché le fond. Eh bien non ! Le retour du fils prodigue à Paris a discrédité le journalisme français. Mieux encore : une éthique. Jamais, de mémoire, des chaînes d’informations continues n’avaient rabaissé le citoyen à ce point… On croyait revivre les aventures d’Angélique ou Les quatre cents coups de Truffaut. La couverture du « violeur lubrique présumé », lavé par la justice américaine, a été un non-évènement, une palinodie. Une farce relayée par des « idiots utiles » pour reprendre la célèbre formule. On s’y attendait. Loi du silence oblige. Une pluie de calembredaines a ovationné le retour sur scène de Dominique Strauss Kahn. On a eu droit à des commentaires tous aussi aussi insignifiants les uns que les autres. « L’avion de Dominique Strauss Kahn a décollé de l’aéroport. » « Ils ont bouclé leur ceinture. » Anne Sinclair et son époux récupèrent leurs bagages sur un chariot. » « Des dizaines de photographes attendent le couple, encadré par la police. » Toute une couverture pour arriver à une conclusion dont les initiés connaissaient l’inéluctable dénouement : « Dominique Strauss Kahn n’a fait aucune déclaration. » « Les adorateurs du temps réel » ont donc eu de quoi satisfaire leur soif de connaissance. Tant il est vrai qu’aujourd’hui, ils confondent : information et spectacle. Réalité et anecdote. Par delà les errances d’une corporation qui fait la part belle au lion, des questions se posent. Le vide politique est-il la bête noire des journalistes ? Pourquoi humilier la parole, l’intelligence ?

Le constat glace. La famine en Somalie où 750 000 personnes risquent de disparaître sous peu (sans compter les dizaines de milliers de victimes) émeut moins que la verge d’un politique consacré nouvelle star du X, à défaut d’avoir un vrai charisme, un programme. On connaissait Rocco Sifredi, Marc Dorcel. Maintenant, on découvre Strauss Kahn. Quid de Érythrée où les lettres de cachet et le despotisme d’un chef d’État tyrannisent une population pauvre et analphabète ? Des oublis qui à force d’être listés « sujets bidons », parce que pas assez vendeurs, pas assez racoleurs, deviennent sans intérêt. Il fallait réhabiliter « l’homme menotté », « le candidat idéal », celui qui a laissé du sperme, du sang sur les murs de sa chambre en guise de note et de signature- n’est pas Picasso qui veut -. Il fallait, raison perdue, secouer la terre entière pour donner une nouvelle virginité à « l’expert » mal rasé, effacer l’ardoise, faire oublier la femme de chambre (Nafissatou Diallo), Rikers Island et réconcilier « l’incompris » avec la gente féminine, les militants… le troisième âge. Tourner la page d’un feuilleton glauque où les dollars, l’esprit de caste ont faussé le discernement. Plus qu’un reportage, on a assisté à l’absolution de l’économiste, au retour en grâce du plus « brillant cerveau » qui ne parvient pas à déjouer une érection… Le système, dans sa mansuétude, s’y est donné à cœur joie. Emporté par la liesse, le « patriotisme » parisien, on oublie dire que l’affaire au civil n’est pas réglée et que ses mains baladeuses sont en cours d’instruction en France.

Voir les vidéos :



A Écouter  :

La chronique de Philippe Meyer (Source : France Culture)

Le duel de Nicolas Poincaré au sujet du retour de Dominique Strauss Kahn (Source : Europe1)


Moyenne des avis sur cet article :  4.51/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • kali 10 septembre 2011 10:50

    Bel article
    les medias hélas sont en dessous de tout.Le pire est le nouvelobs qui est un véritable organe de propagande DSKiste. Au travers de pseudo blogs, ou on appelle à voter pour le phoenix aux primaires du PS, organise de faux sondages etc..Billets de propagande dument référencés sur GOOGLE avec la complicité des administrateurs, et classés dans le hit des blogs les plus lus ..du nouvelobs.. Essayer d’écrire un billet à contre courant de cette débilité idolâtre, en le taggant de la même façon et cherchez le sur google..
    Pour vérifier :
    http://leblogdekali.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/10/les-fleurs-de-lagerfeld-a-dsk.html
    Ensuite lisez le blog de THOMAS. Je me contente de lire les titres, déjà édifiants sur le QI de l’auteur.
    COnsolation de taille : AGORAVOX a une audience nettement supérieure à celle du nouvelobs qui doit compter quelques milliers de lecteurs à peine.
    Et les articles sont modérés intelligemment.


    • Fergus Fergus 10 septembre 2011 11:23

      Bonjour, Paul.

      La couverture du retour de DSK par la presse a été un grand moment de ce que peut faire de pire le journalisme, un grand moment de la nullité affligeante de ce journalisme lorsqu’il s’abaisse à placer micros et caméras dans le caniveau pour tenter de redorer l’image d’une homme qui, à ce jour, reste et restera un « présumé violeur », faute d’avoir bénéficié d’une décision d’acquittement par la justice. A gerber ! 


      • Fergus Fergus 10 septembre 2011 15:41

        Bonjour, Sabine.

        Informer de manière la plus objective possible en s’en tenant à la relation des faits devrait effectivement être le b-a-ba du journalisme. Seuls devraient pouvoir donner un avis subjectif, et le cas échéant polémique, les éditorialistes, mais en aucun cas les journalistes d’information. Cette règle d’or de la profession a été outrageusement bafouée en la circonstance, probablement sur instruction des patrons des médias incriminés.

        Cordialement.


      • Emmanuel Aguéra LeManu 10 septembre 2011 18:21

        On n’apprend plus rien dans les média, tout se sait via le net avant-même que la tv, la radio et encore moins les journaux n’en parlent.
        Les média vous donnent ce que vous réclamez. c’est à dire tout. Vous faites le tri et retenez ce que vous voulez.
        Il n’y avait en effet rien a dire sur le retour de l’éléphant.
        Mais vous en vouliez. Le candidat, le Porschiste, le Violeur, vous l’auriez laisser rentrer sans piper mot ? Les même qui s’en offusquent s’offusqueraient du contraire, je le craints.
        Vous faites, tous, là, et moi désormais aussi, ce qu’on attend de vous... Tournez en buzz un non-évènement, ça fera bien l’affaire de l’un ou l’autre, ça se vend pas mal et c’est toujours ça de pris et pendant ce temps-là on ne pense pas à autre chose.
        Et d’ailleurs, s’il ne valait pas la peine de s’étaler sur ce retour, que faites-vous sur ce fil ?
        lol.

        Et quelle occasion de briller un peu en société !


      • xray 11 septembre 2011 02:43


        Dominique Strauss-Kahn 

        Dans le petit monde internet, cette information sur DSK ne surprend personne. 
        DSK a la réputation de ce genre d’exploit.  En France, pour dire aussi en Europe, il est intouchable.
        Une victime qui porterait plainte irait tout droit en psychiatrie. 


        On comprend que les politiques de tous bords gagnent à minimiser. 

        Ce n’est pas son genre. 
        Martine Aubry prend la défense de DSK.  Elle prétend que ce n’est pas son genre. 
        Il est évident que lorsque l’on regarde Martine Aubry, celle-ci ne risque rien. 
        D’autres femmes de la classe politique n’en diront pas autant. 


        Témoignage personnel 
        http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/11/temoignage-personnel.html 

        LA MAIN DU PRÉFET, quatrième partie  
        Page 211, « Le toubib interdit et la grosse affaire de mœurs » 
        http://mondehypocrite.midiblogs.com/files/cd_Le_Pr%C3%A9fet_29_12_05_b_pages_de_169_%C3%A0_241.2.doc 




      • le journal de personne le journal de personne 10 septembre 2011 11:25

        L’anneau

        J’ai envie de résoudre l’affaire DSK...
        Non... ce n’est pas ce qui s’est passé dans la suite qui m’intéresse, mais ce qui s’est passé par la suite...
        Ce qui a poussé le procureur à renoncer au dossier et à abandonner l’idée du procès... ah je vois...

        http://www.lejournaldepersonne.com/2011/09/lanneau/


        • Claire29 Claire29 10 septembre 2011 12:24

          Et ça va recommencer dans quelques jours s’il passe sur une chaîne de télé

          comme on nous l’annonce depuis une semaine.

          Deux jours avant,les chaînes vont se demander
          ce qu’il va dire ou ne pas dire et les jours suivants,débats
          commentaires dans les émissions de débats comme c’dans l’air.

          Il va dire qu’il ne peut rien dire sur ce qui s’est passé pour ne pas accabler
           cette pauvre femme,et ses admirateurs vont louer sa générosité et sa grandeur d’âme !
          La compassion va dégouliner dans les médias !


          • Melara 10 septembre 2011 13:29

            L’affaire DSK était l’occasion de faire un véritable travail d’information sur différents sujets (sociologique, historique, culturel, judiciaire, politique) et à lancer des débats contradictoires enrichissants. Mais non, ces médias là tournent en rond dans leur propre vacuité.
            Et on a déjà une idée de la façon dont va être traitée la campagne présidentielle.

            Qu’ils ne viennent pas se plaindre si après avoir engendré tant de frustration, leur audience s’effondre au profit de médias alternatifs comme Agoravox, Rue89, Médiapart ou ASI pour le Net . Pour la presse papier, Politis ou le Monde Diplomatique font aussi un vrai travail journalistique.
            Mais il ya un gros manque de chaîne d’information valable sur la TNT.


            • sparte sparte 10 septembre 2011 14:06

              C’est quand qu’on arrête de lui faire sa pub ?

              l’est assez riche pour se la payer lui même ...


              • Polyanna 10 septembre 2011 14:38

                Excellent comme article ! Je trouve que les journalistes manquent, dans leur ensemble, de recul vi-à-vis de DSK : soit ils se contentent de relayer la parole de son équipe de com soit ils s’engagent carrément eux-mêmes dans un panagérique sidérant (L’exemple du Nouvel Obs est atterrant !)


                • LE CHAT LE CHAT 10 septembre 2011 16:43

                  Voir ce violeur présumé mais pas jugeable est une honte , qu’il disparaisse à jamais au fond de son riad de Marrakech ! quand à sa rombière , pas une once d’amour propre !


                  • lebreton 10 septembre 2011 17:20

                    un chat au sofitel qui a tout vu ,voila mais un chat muet qui ne peut pas parler et qui ferai bien de le rester plutot que polluer le site . un chat qui écrit avec ses griffes c’est un chat méchant pas forcement intelligent !!!!!!!!!!!!!!!


                  • Zangao Zangao 10 septembre 2011 16:45

                    Grace a « l’affaire » de DSK les femmes ne doivent plus n’être que putes ou soumises !


                    • Zangao Zangao 10 septembre 2011 16:48

                      Et qu’assait on de nous démontrer au travers du comportement affligeant de la mère sainclair ?


                      • lebreton 10 septembre 2011 17:32

                        je n’avais pas pris connaissace du site du chat ,oh mais c’est un chat facho ssrai bien au four celui là ,hahahahaha


                        • Bulgroz 10 septembre 2011 17:51

                          DSK se voulait César, il est mort Pompée.


                          • SEPH SEPH 10 septembre 2011 22:34

                            Qu’ils aillent se faire foutre


                            • Ganesha Ganesha 10 septembre 2011 22:37


                              Vous n’avez pas envie que DSK revienne dans la course à la présidentielle et en politique : moi non plus !


                              Mais vous comptez pour cela sur l’affaire Banon : c’est, à mon avis, dérisoire et injuste.


                              Déjà, à New-York, je défends dans de nombreux commentaires (et si Agoravox accepte de le publier, dans un article) qu’il s’agit en fait d’un « coup monté » (en résumé, on en la preuve, Nafissatou est revenue dans la suite 2806 après le départ de DSK, a avalé (beurk) le contenu du préservatif utilisé avec la visiteuse de la nuit, et en a recraché sur sa blouse et « un peu partout »...)


                              Mais Mlle Banon ! Si le juge d’instruction a la moindre preuve dans son dossier, le secret est bien gardé...

                              En seriez vous réduit à espérer une condamnation sans preuve : n’est pas la définition de l’erreur judiciaire ?

                              Souhaitons plutôt que le peuple français vote « intelligemment » en 2012... Efforçons nous de trouver les arguments qui le convaincront !


                              • Jean Eymard-Descons 10 septembre 2011 22:47

                                Bonsoir,

                                Comme vous, Jean Eymard de Déesseka...
                                Mais alors pourquoi encore et toujours en parler ?
                                Moi-même, j’avais des scrupules à alimenter ce fil...


                                • Claire29 Claire29 11 septembre 2011 12:01

                                  Jean E-D,
                                  Pourquoi avoir des scrupules ?
                                  Vous croyez que les communicants du grand homme en ont ?
                                  Allons-nous les laisser envahir l’espace médiatique sans rien dire ?
                                  Des journalistes politiques qui font la pluie et le beau temps dans les médias
                                  sont persuadés que dans quelques mois,les Français auront oublié,pardonné
                                  et ils citent d’autres responsables politiques qui sont revenus sur le devant de la scène
                                  après une traversée du désert.
                                  Il suffit d’aller sur certains sites et forums pour constater que dans son entourage,
                                  tous n’ont pas renoncé à sa candidature en 2012.
                                  .On voit la propagande qui se met en place avec les réseaux d’influence
                                   pour convaincre les Français,
                                  déjà endoctrinés sur les compétences en économie de DSK patron du FMI,
                                  qu’il est le seul à pouvoir nous sortir de la crise !
                                  Les scrupules des uns arrangent bien ceux qui n’en ont pas !


                                • Jean Eymard-Descons 11 septembre 2011 16:43

                                  Bonjour Claire,

                                  Vous avez raison : la machine à propulser DSK tourne à plein régime et sans aucun scrupule.

                                  Ils envahissent l’espace médiatique comme vous le soulignez fort justement, ce qui conduit la plupart des Agoravoxiens à ne plus fréquenter les médias traditionnels...

                                  Mais alors pourquoi envahir aussi les medias alternatifs ?

                                  Nous sommes tous d’accord pour dire que DSK sature les médias classiques, à charge ou à décharge de d’ailleurs, et nous ne trouvons pas mieux que de polluer aussi cet espace que nous souhaitons tous « alternatif » ?

                                  Que se dit-il ici sur DSK qui n’ait pas été dit dans les média classiques ???

                                  Nous contribuons ainsi à étendre l’effet de halo recherché par les communicants et rendre de plus en plus subliminale la différence entre les deux systèmes médiatiques.

                                  L’indifférence est le pire ennemi des communicants, alors que le buzz est leur carburant préféré.

                                  A vous de choisir...


                                • saurusrex 10 septembre 2011 23:40

                                  DSK, mon amour.
                                  En réalité, il faut bien voir que les médias expriment quelque chose en fonction d’une société. Si elles ont pu produire les reportages les plus iniques, c’est qu’elles savaient qu’un echo leur serait donné.
                                  Donc le problème aujourd’hui, ce n’est pas le niveau constamment consternant des reportages des médias (sauf Arte), c’est le reflet dont elle témoignent par rapport à ceux qui les écoutent
                                  Vive Bakounine et Proudon.


                                  • Claire29 Claire29 11 septembre 2011 18:34

                                    Jean E-D ,
                                    vous dites que« L’indifférence est le pire ennemi des communicants, alors que le buzz est leur carburant préféré. »

                                    Comme vous,j’en ai marre de cette histoire sans fin et j’aimerais m’occuper d’autre chose.
                                    Mais c’est le seul moyen de faire entendre un autre point de vue que celui
                                    que certains journalistes politiques essaient de faire passer dans les médias.
                                    On peut dire que la campagne de réhabilitation est en marche
                                    quand on entend certains de ces journalistes(Médias-magazine sur la 5)
                                     comparer avec l’affaire Clinton-M.Lewinsky
                                    quand Clinton avait reconnu un« acte inapproprié »,
                                    on a une idée de ce que les communicants qui sont payés pour ça
                                     mijotent pour redorer l’image de leur grand homme.
                                    Difficile de rester indifférent quand on essaie de vous manipuler !


                                    • Jean Eymard-Descons 12 septembre 2011 16:38

                                      Bonjour Claire,

                                      Je comprends votre réaction car j’éprouve le même sentiment dès lors que l’on prend conscience des stratégies cachées derrière les discours...

                                      Néanmoins, dans le cas de figure, je vous suggère de mener votre combat dans les forums de discussion des médias traditionnels : en effet, ce sont eux, et non les agoravoxiens dans leur majorité, qu’il faut tenter de convaincre.

                                      DSK fera toujours recette en terme de trafic, ici comme ailleurs. Mais sur le fond, si on souhaite combattre la communication qui est faite autour de lui, il faut aller sur le champ de bataille approprié, celui où se construit justement cette image.

                                      Ceci n’est pas vrai pour toutes les luttes bien entendu, mais concernant l’affaire DSK, avouez qu’Agoravox n’apporte rien en terme d’informations alternatives crédibles par rapport aux médias classiques, contrairement à d’autres sujets...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès