• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Rwanda : Kagamé - Judy Rever : (1/n[1]) – « Les mondes du silence : (...)

Rwanda : Kagamé - Judy Rever : (1/n[1]) – « Les mondes du silence : le Génocide de Tutsi du Rwanda, les médias et la diplomatie »

Dans mes précédents billets [2] j’avais évoqué certains aspects de ce que la publication de Judi Rever : "IN PRAISE OF BLOOD" faisaient émerger

Bien des remous ont secoué, depuis 4 mois (au 21 juillet 2018), les différents milieux interpellés par les tenants et aboutissants du génocide des Tutsis du Rwanda, tels que rappelés dans ce livre.

Bien que les faits rapportés par Judi Rever datent de 20 à 21 ans, le génocide datant de 24 ans, leur évocation a, semble-t-il, permis d’interrompre la spirale du silence. En effet pour la première fois depuis 28 ans, date de l’invasion du Rwanda par l’Ouganda, un journaliste d’investigation belge néerlandophone, Peter Verlinden, sur une chaîne de TV publique belge, aurait affirmé, haut et fort, que les crimes du FPR étaient connus depuis le début de la guerre en 1990, depuis la prise du pouvoir par Kagamé en 1994, depuis les 2 guerres rwandaises (aux Zaïre 1996-1997 et en RDC-2000) et jusqu’à l’exercice de la dictature actuelle. Peter Verlinden rejoint donc les Pierre Péan et autres Christopher Black, Keith Harmon Snow, Dominic Johnson, David Barouski, Ann Garrison, etc ..... Ce qui est nouveau avec Peter Verlinden c’est que pour lui, s’agissant d’un « secret de polichinelle », « ne suffirait-il pas d’interroger les ambassadeurs et les membres du corps diplomatique » des différentes puissances « impliquées » ? Il faut signaler que ce journaliste n’a pas été censuré ni contredit jusqu’à présent (ce qui est assez étonnant) et aux dernières nouvelles il serait toujours vivant.

A quels ambassadeurs ou membres du corps diplomatique Peter Verlinden faisait-il allusion ?

1 - Robert Flaten, Ambassadeur US au Rwanda de décembre 1990 à novembre 1993 qui aurait prononcé la phrase (énigmatique) : « We go with the french », fin avril 1993 ? Le Pentagone lui aurait refusé la mise à disposition (pour l’ONU, en l’occurrence le GOMN[3]), des techniques de surveillance satellitaire au moment où l’Ouganda, violant l’embargo sur les armes, livrait, depuis son territoire, toute l’intendance militaire au FPR[4]. Le prétexte (fallacieux) de la non-fourniture de ces documents étaient leur inexistence ou l’impossibilité d’avoir des images à cause des couvertures nuageuses sur le Rwanda, etc. Cependant ces images , bien existantes, ont été exhibées lors d’un procès aux USA (à Concord, New Hampshire) en février 2012 (procès Munyenyezi)[5]

2 - David Rawson, Ambassadeur US en poste de janvier 1994 à janvier 1996 (agent notoire de la CIA), actuellement « Persona non grata » au Rwanda ("He was a disaster as an US Ambassador in this country," sic Kagame 8/11/94 in NYT[6]) ? Or la veille du jour prévu pour la remise de ses lettres de créance à Habyarimana, le 7/01/1994, David Rawson aurait cependant rencontré « secrètement » Kagamé à Kigali (dans la résidence de l’Ambassadeur de Belgique ?). Était-ce pour donner au FPR le feu vert de l’Administration Clinton pour la « suite » des événements ? Dans une interview sur « Frontline »[7] David Rawson date « étrangement » l’attentat du 6 avril « On Sunday. », or le 6 avril 1994 était un mercredi !!!!

3 – Robert Krueger Ambassadeur US au Burundi (juin 1994 – septembre 1995 = 15 mois seulement !!!) ? Il a été empêché, par les attachés militaires de sa propre Ambassade, de finaliser une mission d’enquête sur les massacres commis par le FPR à la frontière Rwando-Burundaise en septembre 1994. Cette mission ayant cependant été commanditée par le département d’Etat lui-même.[8] Un livre[9] qu’il aurait écrit est passé complètement inaperçu...pourquoi ?...parce qu’il parlait du génocide des Hutus par les Tutsi Rwando-Burundais ?[10]

4 - Serge Swinnen, Ambassadeur néerlandophone belge (d’août 1990 - avril 1994) dont la traduction française du live « Rwanda, mijn verhaal = Rwanda mon récit » se fait quelque peut attendre ?

5 - Georges Martres, Ambassadeur de France qui devait être au courant de la source d’informations française qui a, dès octobre 1990, qualifié (à juste titre, « anthume » ?) le FPR de Khmers Noirs ?

6 - Yves Leterme, Ministre belge des Affaires Etrangères ? Il a rapporté à Paris Match, après la session de l’AG de l’ONU de 2009 : « Je me souviens également très bien de la rencontre avec Paul Kagamé, président du Rwanda » .... « Il m’est arrivé d’être choqué quand, lors d'un face à face avec un dirigeant étranger, dont je me refuse à citer le nom, celui-ci m'a demandé si je pouvais l'aider à arrêter, voire à tuer des gens ». Paris Match : « C'est énorme, cela ! », et Leterme de répondre : « Je vous le dis de la même manière qu'il me l'a demandé ».

7 – Pierre-Richard Prosper, de 1996 à 1998, Procureur au TPIR et en 2001 “US Ambassador-at-Large” pour les crimes de guerre ? Partenaire du bureau de conseil Arent Fox de Los Angeles, avocat de Paul Kagamé. il obtiendra de Koffi Annan en 2003 la « destitution » de Carla Del Ponte du TPIR (avec l’appui de Gerald Gahima, Procureur Générale de la république Rwandaise de Kagamé. Gahima est depuis 2004, en fuite et exile sous haute protection aux USA)

 

Il n’y a que Pierre-Richard Prosper qui est évoqué explicitement dans le livre de Judi Rever, aux pages 5, 160-64 et 170. Et ce qu’elle rapporte est non seulement fort peu flatteur pour Prosper mais surtout révélateur des « errements », dès 1996-1998, de la Justice Internationale (TPIR). « According two lawyers who worked at the Office of the prosecutor …. it’s scandalous ….it’ is illegal on all fronts …. Prosper could not negotiate with one of the parties.....He was running rogue. But he was running rogue because nobody in Washington gave a shit”[11].

Il est regrettable que Judi Rever n’ait pu initier des entrevues avec les autres personnes citées ci-dessus et rapporter leur contenu. Ce qui amplifie, dans une certaine mesure, la spirale du silence....

 

Si le monde diplomatique est silencieux et caractérisé par la discrétion (c’est-à-dire le mensonge par omission), dans le monde des médias (à part la diatribe logorrhéique de M. Dupaquier à laquelle j’ai fait « allusion » dans ma livraison Agora Vox : « Rwanda, Paul Kagamé, Judi Rever ... et après ? (1/2) » du 7 mai 2018) il y a de mystérieux et assourdissants silences. J’aurais aimé prendre connaissance, analyser et éventuellement critiquer les points de vue de certain(e)s. Mais les Patrick de Saint Exupéry, Véronique Kiessel, Linda Melvern, Jos van Oijen, Collette Braeckman, Alex De Waal, Madeleine Mukamabano, Maria Malagardis et autres thuriféraires de Kagamé semblent, sauf erreur de ma part, tous aux abonnés absents ......

 

La bonne nouvelle c’est la parution en français du livre (référencé par Judi Rever) : « Bad News – Last journalists in a Dictatorship » de Anja Sundaram paru en novembre 2016[12]. Par « analogie », peut-on s’attendre à la traduction française du livre de Judi Rever pour fin 2019 ?...

 

(à suivre ?)

 

[1] n=(a+ib) soit « n » nombre complexe, encore indétermin », dont « a » est la partie réelle et « ib » la partie imaginaire.

[3] Groupe d’Observateurs Militaires Neutres de l’ONU en charge de la surveillance de la frontière entre l’Ouganda et le Rwanda, dans le cadre du cessez-le-feu du 29 mars 1991 .

[4] Samantha Power : “America and the age of genocide” - P354 – “What did the United States Know ?”

[9] From Bloodshed to Hope in Burundi : Our Embassy Years during Genocide

[11] Selon deux avocats qui travaillaient au Bureau du Procureur..... « C’est scandaleux. C’est illégal sur tous les plans. Propser ne pouvait pas négocier avec une des deux parties. Il était devenu malhonnête. Mais il était devenu malhonnête, parce qu’à Washington personne n’en avait rien à foutre


Moyenne des avis sur cet article :  2.5/5   (4 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • bob14 bob14 23 juillet 11:07

    Rwanda..un génocide imposé par les politiciens..comme celui des juifs en 40 ou ces politiciens regardaient avec hypocrisie le bout de leurs chaussures..

    C’est SALE la politique....très sale..la réunion des impuissants de la planète !

    • Bertrand Loubard 24 juillet 09:24

      @bob14
      Merci pour votre réaction. Les crimes contre la paix, les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité (dont le génocide est un cas particulier) sont l’œuvre de groupes d’acteurs dont le point commun est le « partage (même symbolique) du pouvoir (même symbolique) » et la participation à la puissance que ce pouvoir confère aux partenaires. L’attitude et les initiatives de ces exécutants donnent corps à la politique et la motive. La modération de l’action politique n’est possible que si elle se fonde sur l’« opinion publique » et non sur la propagande d’un groupe. Les moyens d’expression actuels ne pourraient-ils pas être un des leviers de cette opinion publique ? Bien à vous.


    • Dom66 Dom66 24 juillet 01:00

      Ne pas oublier et ne pas pardonner sans doute--- devise Tutsis


      Le génocide des Tutsis, Morts : 800 000 (estimation de l’ONU - un peu plus d’un million selon un recensement rwandais)


      Tapez

      Génocide des Tutsis au Rwanda sur Google

      Tapez

      génocide des hutus au rwanda sur Google et vous ne trouverez rien ou les mêmes pages


      SVP des liens en Français autre que cette vidéo yutube


      • Bertrand Loubard 24 juillet 10:20

        @Dom66

        Merci pour votre réaction. Je crois que ce n’est pas le nombre de personnes qui fonde la qualification d’un génocide mais bien l’intention des bourreaux vis-à-vis de l’appartenance spécifique (pas spécialement ethnique) des victimes. La propagande fait appel aux images d’Epinal aux stéréotypes. Elle mise sur la crainte de chaque individu de se retrouver isolé, de ne pas trouver des repères partagés par un nombre suffisant de « semblables ». Il faut remarquer que depuis la parution du livre de Judi Rever, on peut « parler » de la réalité d’un génocide commis par les troupes du FPR, sans être immédiatement taxer de négationnisme et de révisionnisme à propos de tous les génocides que l’Humanité a déjà commis. Bien à vous.
        P.S. J’essayerai de donner plus de références francophones dans d’autres « papiers »

      • Mandrin71 24 juillet 17:45


         Quelques commentaires :

        ·  Tout d’abord remarquons que Kigali n’a jamais réagi à l’ouvrage de Judi Rever laissant des 5eme couteaux (Dupaquier, le mythomane Ancel, etc...) monter au créneau avec violence et vulgarité. Par exemple Ancel trouvant très fin d’appeler Judi Rever « Bloody River »...

         Misérable... Et cette absence de réaction de Kigali est extrêmement parlante...

        ·  Un commentaire accessoire : L’ambassadeur belge Swinnen a pour prénom « Johan » et non « Serge »

        Il a fait une intervention intéressante lors du colloque : « Le drame rwandais la vérité des acteurs ». Vous pouvez voir son intervention sur youtube :

        https://www.youtube.com/channel/UCWNv3PjaW9YtT1bpSVaCRCw/videos

        NB : les autres interventions sont au moins aussi intéressantes ...

        ·  L’ex ambassadeur US au Burundi, Robert Krueger, est extrêmement sévère avec le FPR et Kagame : lisez ce qu’il a écrit lorsque Kagame a été reçu avec les honneurs à Yale en 2016 :

        https://yaledailynews.com/blog/2016/09/29/letter-09-29-16/

        ¨ »I was shocked to learn from my former student, Kayla Oliver LAW ’18, now an editor of the Yale Law Journal, that Yale invited President Paul Kagame of Rwanda, the most murderous dictator in all Africa, to speak about democracy. That was a colossal mistake.

        .../...

        Several years ago I phoned a Danish missionary, Knut Hansen, who had lived 32 years along the Rwandan border in ministering, educating and caring for the people of Burundi and Rwanda. When asked for his current assessment of Kagame, he replied “Bob, Kagame is the worst dictator in all of Africa ; there is blood all over his hands.”

        On ne peut pas dire que Robert Krueger soit sur la ligne Clinton ... et celle de ses successeurs US : et lui il sait de quoi il parle !

        @DOM66

        Lisez donc le rapport Mapping : plus de 40 fois le FPR est accusé de crimes contre l’humanité pouvant être qualifiés de crimes de génocide :

        www.ohchr.org/Documents/Countries/CD/DRC_MAPPING_REPORT_FINAL_FR.pdf

        et l’exégèse faite par HRW :

        s ://www.hrw.org/fr/news/2010/10/01/rd-congo-questions-et-reponses-sur-le-rapport-de-mapping-des-nations-unies-sur-les

        Puisque vous vous étonnez de ne rien trouver sur le génocide des hutu en RDC (mais il y a aussi le génocide des hutu du Rwanda par le FPR), lisez donc cette chronique :

        https://blogs.mediapart.fr/porfirio/blog/050518/un-genocide-ca-va

        et lisez l’ouvrage de S. Herman et David Peterson (des disciples de Chomski) , "Génocide et propagande : l’instrumentalisation politique des massacres«  (Lux éditeur, Montréal 2012), qui fait, dans sa conclusion la distinction entre atrocités  »constructives« et atrocités  »néfastes" selon qu’elles sont utiles ou non aux grandes puissances (en particulier aux USA) :

        "L’intelligentsia et les médias jouent le jeu des va-t-en-guerre" et, comme l’exigent la gestion politique des génocides, dramatisent à outrance les massacre « néfastes » et minimisent ou ignorent carrément ceux qui sont « constructifs » ou « bénins » (page 132).

        Les auteurs citent dans un tableau de la page 53 le nombre de fois où le mot « génocide » est utilisé dans les médias ( catégorie « newspapers », base de donnée Factivi 2009).

        Pour le génocide des tutsi du Rwanda  : 800 000 victimes (estimations) et 3199 citations « génocide », soit une citation pour 40 victimes,

        Pour les victimes du FPR en RDC (que le rapport Mapping qualifie plus de 40 fois de « génocide ») : 5 400 000 victimes, 17 citations « génocide », soit une citation pour 317 647 victimes.

        Vous avez là une bonne partie des réponses à vos questions, non ?

         

         

         

         

         

         

         

         

         

         

         


        • Bertrand Loubard 24 juillet 21:55

          @Mandrin71
          Merci de vos commentaires.
          Je ne vais pas aller jusqu’à dire que j’avais fait exprès « d’écrire » « Serge » Swinnen » pour voir si quelqu’un allait relever le « lapsus calami »’... Non, c’est vraiment une erreur de ma part dont je pense que la gravité nécessite des excuses pour le traitement inhumain, cruel et dégradant que j’ai, de la sorte, causé à ce Serge Swinnen (s’il existe et que je ne connaît d’ailleurs, ni d’Eve ni d’Adam .... pas comme l’autre !).
          Ensuite j’ai ouï, comme vous, le silence assourdissant de la part de Kigali....Mais ne disons nous pas dans notre patrie des Ch’tis : « Il faut layer pichir le bedot »...Une certaine forme locale, mais « francophone » , du « Talk and fight » ?. Là par contre où je ne vous suis pas c’est lorsque vous parlez de 5ième couteau à propos de la congrégation « Ancel, Dupaquier,... and Co ».. Non !, les couteaux deuxièmes, troisièmes ou fut-ce même cinquièmes ... ne méritent pas un tel mépris de votre part (sauf votre respect).
          A propos de Krueger, je suis assez satisfait que d’autres que moi (vous en l’occurrence) connaissent cet aspect des « chose » dont il est difficile de parler tant le diable se cache dans les « détails ». Pour ce qui est de la vidéo de l’Ambassadeur belge...encore une fois, sauf votre respect .. « vraiment il n’y a pas mieux dans le genre faux culs »
          Je suis assez « accro » de Chomsky, Herman, Peterson, De Bricmont, Collomb et tutti quanti...dont on parle peu et dont on ne trouve que peu de référence....Chape de plomb, mur de caoutchouc, spirale du silence ? .... Mais c’est vrai que pour trouver l’infinité de réponses à l’infinités que de questions interdites ... il faut faire preuve de patience et de « retenue ».Bien à vous.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès