• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sarkozy à l’ONU a un coût : 400 000 € !

Sarkozy à l’ONU a un coût : 400 000 € !

Qui a dit que le bling bling c’était fini ? On avait eu droit à l’hommage à la greffe de la foi pour 200 000 € au mois de septembre alors que cette 2 500è avait eu lieu en février (chercher l’erreur) - et puis pourquoi fêter la 2 500è ? et pourquoi dépenser tant d’argent plutôt que de l’utiliser à faire d’autres greffes ? on a le droit à l’invitation par la France de 4 000 New-yorkais à un cocktail majestueux.

 Parfois on se demande si trop ce n’est pas trop. Sarkozy emmène son fils Louis aux jeux Olympiques aux frais de la France. De quel droit ? Sarkozy emmène son fils à l’ONU (bon il est déjà à New York, mais je croyais qu’il était dans les Emirats dans une école privée. Ils sont en vacances à cette époque ?), de quel droit mêler un enfant de 12 ans à de la politique ? Pour admirer son papa ? Les accréditations sont difficiles à obtenir, mais pas pour la famille monarchique recomposée. Quel supplément d’âme va apporter et porter Louis le bien nommé à la position de la France à l’ONU ? En quoi cela sert-il les intérêts de la France ? Les autres dirigeants viennent-ils avec leur progéniture ? L’ONU serait-elle devenue la halte garderie élyséenne ?
 
Mais cela ne sont que des enfantillages diront certains. La France appartient de fait à son président. Personne ne l’empêche de se servir d’elle alors il s’en sert. Et il se sert dans ses caisses. Vides les caisses. On annonce 8 % du PIB de déficit budgétaire ! On annonce une recrudescence du chômage. On annonce une autre bouffée de non remboursement des médicaments et l’augmentation du forfait hospitalier. Et que fait sarkozy, le Guide de toutes les illuminations ?
 
Il invite avec les fonds de la République 4 000 électeurs dont il achète le vote en fait (il paraît qu’à New York si on est Français on vote Sarkodollars) au Manhattan Center Studio pour la somme ahurissante de 400 000 €. Un peu chéro de l’heure. Au mêmes instants Copé devant les élus de l’United Money Profit qui se déchire à propos des déclarations outrancières et judiciaires de leur chef tutélaire demande de fiscaliser les indemnités de congé maladie. Mais cette somme n’est qu’une partie de la dépense qui s’élèverait à 2 millions d’euros (Le Nouvel Obs) !
 
Il faudra nous expliquer en quoi la venue de Sarkozy à l’ONU mérite un cocktail pour 4 000 personnes. Est-ce une fête nationale ? Est-ce un centenaire prestigieux de la découverte du Canada par les Français ? Sarkozy n’est qu’un des intervenants à l’ONU. Il ne fait pas arrêter de tourner la terre, ni ne la fait tourner plus vite. Il ne bouleverse rien, n’apporte aucune contribution magique. En quoi ce jour est-il si important ? En quoi nous devrions payer 2 millions d’euros pour satisfaire la soif de gloire de Sarkozy ? En quoi devrions nous payer pour qu’il se sente fort devant et admiré par une cour rémunérée par du champagne et des petits fours ? En quoi doit-on mobiliser tant de chefs et de serveurs ( Au menu, haute gastronomie et bulles bien françaises, le tout permis grâce à la mobilisation de pas moins de vingt-deux cuisiniers et cent quarante serveurs. 1 cuisinier pour 182 personnes et 1 serveur pour 29. - Bakchich.info) ?
 
Sarkozy gouverne la France comme s’il en était le propriétaire. Comme si le budget de notre pays était son argent de poche. Rien ne l’arrête. Il veut : il prend. Ce qui est à l’Etat est à lui. Une phrase résume tout ceci. Quand il a pris Air Bolloré pour aller admirer les pyramides au pas de course - et tout en mentant car les avions de la Républiques ont suivi le jet taxe carbone de l’ami du président (à propos l’hyper-incompétent s’intéresse si peu aux dossiers qu’il confond tout : carbone, gaz à effet de serre et couche d’ozone. Pour lui, le carbone (extraordinaire) est responsable du trou de la couche d’ozone. Comme quoi six cerveaux cela n’apprend pas grand chose aux problèmes climatiques et à la chimie) - il s’est exclamé tout surpris : vous préfèreriez que ce soit l’Etat qui paye mon voyage  ? Non, nous préfèrerions que ce soit vous qui payiez vos vacances comme tout citoyen. Il ne fait aucun lapsus. Sa pensée est claire : je prends tout ce qu’on me donne, les journées d’hôtels, les voyages en avion, les villas mises à disposition au Mexique et aux USA, les promenades en yacht, les 4 X 4 à Megève et même ce que la République ne donne pas, mais que personne n’ose m’interdire. Il a donc estimé que sa venue a New York était un événement historique, il a donc invité un peu moins de monde qu’à la Garden Party du 14 juillet qui avait au moins le prétexte d’être notre fête nationale mais pour plus cher, bien plus cher. Là on paye un caprice de congratulation et de glorification vaine et déplacée en pleine crise économique. Les invités de cour qui vivent dans un autre monde ont eu pour plat de lentilles en remerciements du service de la claque de la gastronomie et des bulles.
 
Shakespeare parlait du théâtre de la vie, avec Sarkzoy c’est une mauvaise farce arrogante et dérisoire mais tragique par l’écart grandissant entre la misère des uns et l’éclat du veau d’or qui brille de tous ses feux honteux quand on parle de façon indécente de moraliser un capitalisme dont l’essence même est de surtout n’avoir aucun rapport avec la morale. Etait-ce des traders à ce cocktail avant les discours de Pittsburg ? En tout cas le tarif en avait le goût.
 
Vignette photo AFP prise sur le site du Nouvel Observateur, Sarkozy un verre à la main avec le président roumain.
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.15/5   (66 votes)




Réagissez à l'article

85 réactions à cet article    


  • LOKERINO LOKERINO 26 septembre 2009 07:58

    bon , d’accord vous n’aimez pas Sarko
    et je dois dire que son comportement dans l’affaire clearstream n’est pas « top »
    Mais pour qui votez en 2012 ? 

    SI on a le même choix en 2012 qu’en 2007, on sera encore obligé de prendre le moins pire
    ....et cela reste SArko !


    • impertinent3 impertinent3 26 septembre 2009 08:46

      Malheureusement, Lokerino, je ne partage pas votre avis. Je crois que le moins pire serait encore Ségo, c’est dire à quel niveau Sarko a ramené la France.

      Enfin, dans un pays de près de 65 millions de personnes, n’y a-t-il pas au moins une personne compétente, probe, qui ne vende pas des salades, qui s’intéresse au poste de président ?

      Parce qu’effectivement, c’est du troisième ou quatrième choix ce qui est proposé aux français.


    • miwari miwari 26 septembre 2009 13:41

      De quoi se plaint-on, 53% l’ont voulu et bien on l’a.

      Quant à la question de Lokerino : « Mais pour qui voter en 2012 ? »

      Pour n’importe lequel des autres prétendants, mais surtout pas lui !

      Faire croire que Sarko est moins pire que Ségo c’est ce foutre de la gueule des gens, si je compare dans quel état se trouve la France avec Sarko et l’état dans lequel se trouve le fief de Ségo en Poitou-Charentes, c’est là que j’aurais aimé vivre au final.

      Ah m... j’avais zappé que le Poitou-Charentes se trouve en France, bon je suis coincé.


    • Jamalus Jamalus 26 septembre 2009 14:47

      Oui Sarko pourrait proposer une révision de la Constitution pour permettre un mandat de 10 ans renouvelable une fois...vue la conjoncture actuelle de la crise et de la nécessité vitale pour la France d’avoir un pouvoir stable et aussi la nécessité de pouvoir mener les réformes nécessaires !!! ....donc un Sarkozy jusqu’en 2022 est une perspective intéressante qui devrait être défendu par les élus de l’UMP...ça sera de la tarte pour Lefebvre, le Xavier, la Morano....peut pas le Copé...lui deviendrait vert et prendrait le flambeau de l’épique De Villepin...c’est faisable non ? la TV est dans la poche, la presse suit bien sur, la gauche est occupée, les NPA, mélonchon et compagnie...on a les CRS et les tribunaux... !!! ça passera comme une lettre à la poste....tiens ??? au fait les sondages remontent pour Sarko, c’est le meilleur moment après tous les succès fantastiques à l’ONU et le leadership mondial du Sarko, vedette du G20...ahhhh revons !!!!


    • olivier01 26 septembre 2009 15:51

      A ceux qui disent quand 2012 il n’y aura personne pour contrer le furher je dis faux n’importe quel clampin qui se presentera meme sans priograme sera moins pire que lui avec son programe de demantelement de la France
      Bonne journee et
      Sieg heil !!


    • Ramila Parks Ramila Parks 26 septembre 2009 16:20

      « SI on a le même choix en 2012 qu’en 2007, on sera encore obligé de prendre le moins pire
      ....et cela reste SArko »

      Lokerino, oh non...Sarko moins pire que Sarkozy ? 
      Rien que cette semaine on a appris que deux déplacements ont coûtés la bagatelle de 600.000 euros !

      Ceci dit pour savoir si il y a moins pire il suffit de calculer combien coûte un homme politique par km² parcouru et on vote pour le moins cher...
       smiley 


    • Pierre Crépeau 26 septembre 2009 16:54

      Un jour les Picto-Charentais annexeront la france, ...cars ils en ont la bravitude baveuse du cagouillard à la sauce Hollandaise...... !!!!! Vive les baronnies !!! Vive Royal !!! Vive la Rose !!!
      Vive Moi qu’êtes vous !!! La France s’arrêtera à Poitiers, ne vous mettez pas Martel en tête...
      Ségogo, Ségogo, go ... GoGo Be Good !!!


    • appoline appoline 26 septembre 2009 17:41

      @ Pierre Crépeau,

      Bien, vous avez commis quelques excès au Grand Pavois ? Vous ne croyez pas que la France est suffisamment dans la merde pour nous proposer l’hystérique à la place du nabot ?
      Non, notre pays mérite beaucoup mieux, mais je vous l’accorde, qui ? Même en râtissant large, difficile de trouver un politicard digne de nom.


    • japs 26 septembre 2009 20:28

      Si quelqu’un a déjà fait la preuve de son incompétence et de son indécence (les dépenses somptuaires en période économique difficile), alors, la réponse logique devrait être selon moi : TOUT SAUF CELUI-LÀ.
      L’autre au moins pourrait être incompétente, mais ne pas se pêter les bretelles, et le trou de l’ardoise !
      Encore que, l’exercice du pouvoir te change un homme (ou une femme) !!!

      Un dicton dit ceci : le chant qu’entonne le coq (français ?) au pied de l’arbre, diffère grandement quand il parvient sur la cime !!!


    • LOKERINO LOKERINO 26 septembre 2009 09:45

      C’est quand même cela le problème !
      la médiocrité des prétendants et de l’actuel président

      c’est assez désespérant
      A part le noyau d’ inconditionnels, supporters aveugles ( et il y en a pour Sarko , Royal, Bayrou et autre ) je suis presque certain que le vote de la majorité des français se fait par défaut , par élimination

      En tout cas c’est mon cas , jamais par adhésion mais principalement en fonction de ceux pour qui, à coup, sur je ne voterai pas..

      Un peu triste !


      • foufouille foufouille 26 septembre 2009 11:03

        peu importe pour qui on vote, on se fait arnaquer
        ils veulent juste les privileges
        vu le retour de veste de bove, meme le pen ne ferait rien


      • PhilVite PhilVite 26 septembre 2009 19:31

        L’actuel et les prétendants sont médiocres car le vrai pouvoir n’est plus ici depuis belle lurette.


      • arturh 26 septembre 2009 11:48

        Il ne fait pas de doute que lorsque l’ont voit le degré de lâcheté, de veulerie poujadiste où en est tombé l’opposition pavlovienne à Sarkozy, il est très possible qu’elle prépare un événement historique en Vème République : pour la première fois, un Président pourrait être réélu au premier tour !


      • ASINUS 26 septembre 2009 11:06

         yep electeurs electeurs ,
         tot ou tard le peuple français
        decideras que le bulletin de vote

        n est pas l unique épée !!!!


        • arturh 26 septembre 2009 11:34

          Voici donc l’article du jour pour mesurer où en est l’anti-sarkozysme pavlovien.

          Donc il est plus bas que terre et il creuse.

          En 2012, l’anti-sarkozysme pavlovien sera probablement en Chine. Bye.


          • LOKERINO LOKERINO 26 septembre 2009 17:03

            vous dites que mon propos est confus , peut être est ce la raison pour laquelle vous ne l’avez pas tout a fait compris

            quand je dis désespérant, ce serait de retrouver le « casting » de 2007.

            J’aimerai tant avoir d’autre choix que les ringards habituels comme notamment Royal qui a commençé sa carrière politique au début de la Mitterandie et pire, Bayrou qui lui date des années Giscard...

            Quel modernisme !
            qu’ont ils apporté à la France sinon une collection de mandats, maroquins et autre missions aux frais du contribuable pour en vivre eux même depuis plus de trente ans !!!


          • arturh 26 septembre 2009 12:33

            Article indispensable d’où il ressort que pour satisfaire l’antisarkozysme primaire, le président de la 5 ou 6ème puissance mondiale devrait aller à une réunion internationale sur un vol charter, seul, et dormir au YMCA de la 54ème rue West à New-York, plus pratique pour lui pour se rendre à l’ONU en métro !


          • appoline appoline 26 septembre 2009 17:46

            @ Arthur,

            Paraît-il qu’à l’YMCA, ils sont tous pédés comme des phoques (voir boys of boys), apparemment notre nain préfère enfiler que le contraire, pauvres de nous.


          • arturh 26 septembre 2009 18:15

            @ appoline

            Merci, quand je parle de la veulerie absolue de l’antisarkozysme pavlovien, de venir immédiatement donner un exemple.


          • arturh 26 septembre 2009 18:18

            @ Spammer, j’avais compris, mais j’en rajoute.

            Rien n’est plus amusant que venir titiller la médiocrité généralisée de l’antisarkozysme primaire de temps en temps dans le cloaque Agoravox.


          • Imhotep Imhotep 26 septembre 2009 18:39

            Par arturh (xxx.xxx.xxx.165) 26 septembre 12:33

            Article indispensable d’où il ressort que pour satisfaire l’antisarkozysme primaire, le président de la 5 ou 6ème puissance mondiale devrait aller à une réunion internationale sur un vol charter, seul, et dormir au YMCA de la 54ème rue West à New-York, plus pratique pour lui pour se rendre à l’ONU en métro !


            Voyez comme je suis gentil, je réponds à votre argument dévoyé, imbécile et de mauvaise foi (pas de la greffe de votre leader qui fourche de la langue sur tout et n’importe quoi) : il ne s’agit pas du déplacement, mais d’un cocktail inutile et sans aucun fondement ni politique ni historique qui coûte 2 millions d’euros. Vous êtes pire que l’âne de Buridan (je ne vous expliquerai pas pourquoi, il faudra pour cela que vous fassiez à l’instar du Belge Hercule, faire travailler vous petites cellules grises).


            Ensuite je vais être encore plus gentil, je vais vous donner une leçon de démocratie. Revenez sur ce site fangeux dans lequel vous aimez à vous retrouver et vous y rouler jusqu’au bout de vos soies. Je vous y apprendrai quelques sciences de la république, et quelques sciences de la logique tant philosophique que mathématique. Il doit vous manquer certains repères, certaines règles de raisonnement et un peu de bonne foi. Quant à Pavlov ses chiens avaient une récompense, chaque fois que Sarkozy en fait une nouvelle aucun Français n’en a de récompense mais une punition sévère. Le syndrome de Stockholm s’appliquerait plutôt donc, mais à d’autre car je n’ai aucune intention de poursuivre mon combat même de loin ensuite contre ce Monarque une fois qu’il sera à bas de son autel. Et détrompez-vous je prévois pour dans quelque temps une hallali car quand les journalistes verront l’animal à terre ils le déchireront de toutes leurs dents à l’aune de la lâcheté qu’ils ont eu quand ils ont eu peur de lui ou eu droit à ses prébendes. Ma’âme Chabot doit déjà être toute retournée de se faire engueuler alors qu’elle a organisé pour sa seule seigneurerie la veille du décompte du temps de parole de la campagne présidentielle contre toute démocratie et justice une émission de 3 heures quand cette même émission ne faisait que 2 pour tout le monde.


          • Surya Surya 26 septembre 2009 20:00

            @ Arturh

            Je savais pas qu’il y avait un YMCA à cette adresse. Dans ce cas je lui conseille plutôt Vanderbilt YMCA, une bonne adresse, c’est sur la 47ème rue est, même pas besoin de prendre le métro pour aller au siège de l’ONU, c’est à côté, il peut y aller à pieds.

            Dommage que Sloane House ait été fermé au début des 90s, un YMCA mythique de NYC où j’ai eu l’immense honneur de loger en 1988, un peu comme l’ONU, le monde entier s’y retrouvait, mais pour le reste... ceux qui y ont mis les pieds s’en souviennent leur vie entière, un truc totalement dingue, ç’aurait été parfait pour loger les ministres les moins importants, ou le petit personnel smiley Mince alors, où les loger alors, maintenant ?

            Bon, sinon soyons sérieux... C’est tellement exagéré de faire des dépenses pareilles que ça en devient complètement ridicule. Et d’ailleurs je me demande même comment c’est possible de dépenser une telle somme pour une seule réception ! Si les chefs d’état mènent ce train de vie toute l’année, ça finit par faire combien de millions d’euros à la fin ???


          • LOKERINO LOKERINO 26 septembre 2009 20:11

            heureusement qu’il a dit qu’il allait être gentil et même plus gentil ....

            ce qui est bien au MoiMêm c’est qu’ils ne sont absolument pas donneur de leçon

            Faut dire qu’ils n’ont jamais prouvé grand chose....


          • Surya Surya 26 septembre 2009 20:12

            Appolline, je sais que vous disiez ça pour rire, mais pour ceux qui ne connaissent pas, juste une précision, les YMCA ne sont pas réservés aux hommes, et en plus ce n’est pas parce que le groupe de chanteurs (c’était quoi leur nom déjà ?) chantait « YMCA... » ...
            Sans parler de Sloane House qui a dû être fermé pour cause de meutres à répétition et de rats à profusion, les YMCA sont des hotels pas chers ouverts à toutes et à tous, il y a des familles avec les enfants, des routard(e)s, des étudiant(e)s, des gens plus âgés, etc... et je ne sais pas si c’est toujours le cas de nos jours, mais toujours une bible à disposition dans le tiroir de la table de nuit. Ca m’avait vachement surprise, d’ailleurs.


          • impertinent3 impertinent3 27 septembre 2009 07:09

            @Suria,

            La bible à disposition, c’est dans la quasi totalité des hôtels aux USA.


          • Surya Surya 27 septembre 2009 13:26

            Ah je ne savais pas, merci de l’info, j’ai logé dans deux YMCA différents à New York et dans aucun « vrai » hotel, et je ne connais pas du tout le reste des USA.


          • appoline appoline 27 septembre 2009 20:56

            @ Arthur,

            « la médiocrité généralisée de l’antisarkozysme primaire »

            Médiocrité : ça n’engage que vous, les mots simples sont souvent plus appropriés que de se tirlipoter les neurones au risque qu’ils s’autodétruisent.
            Généralisée : ça je vous l’accorde car à force de gangrèner la France, de moins en moins de gens sont dupes.
            Antisarkozysme : devient un acte de résistance si l’on ne veut pas voir sombrer ce pays.
            Primaire ou secondaire à voir même, bon arrêtons là, nous avons dépassé le niveau.


          • appoline appoline 28 septembre 2009 19:36

            @ Surya,

            J’avais lu cela dans un bouquin il y a pas mal d’années, qui relatait des faits divers où étaient impliqués des réseaux de prostitution masculines suite des disparitions de jeunes garçons qui séjournaient dans des YMCA. Mais n’ayez crainte, il y a longtemps, les choses se sont peut-être améliorées......quoique.


          • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 26 septembre 2009 13:33

            La sarkozie n’a pas le limite dans l’abjection, d’un côté ils dépensent sans compter l’argent des contribuables, d’un autre on diminue les impôts des riches et on taxe les accidentés du travail, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas vu une telle pourriture (depuis Pétain)...

            Aux armes citoyens, formez vos bataillons, marchons...

            • PUCK 26 septembre 2009 17:11

              Quand on voit le degré d’imbécilité où conduit l’anti-sarkozysme non plus primaire ,mais enragé ,il est vrai qu’on peut se demander ,même si on n’adhère pas à toutes ses trouvailles ,s’il aura encore besoin de se présenter en 2012 ,tous ses rivaux ayant succombé dans d’horribles convulsions ,la bave aux lèvres .

              Je suis obligé de me pincer pour me demander si c’était bien vrai que Tonton pouvait tranquillement se déplacer avec 2 Concordes ,emmenant selon son bon plaisir ,fifille ,ou ,au choix ,F.Sagan ,ou S.Marceau ,qui ,bien sùr ,avaient plus d’importance pour notre balance commerciale que qq.patrons du Medef .

              Quelle chance il avait ,Tonton ,qui pouvait se déplacer sans sa meute ,ou Chirac qui pouvait bronzer gentiment à l’ile Maurice ou passer tous les Nouvel Ans à la Gazelle d’OR(c’est très chouette ,allez y ) .

              Il est vrai qu’A.V. n’existait pas avec ses cohortes de jaloux modemeux ou modemistes ,dites moi ?


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 26 septembre 2009 13:35

              chapoutons ...


              • caramico 26 septembre 2009 13:44

                Je pensais à celà ce matin :

                Les Français continue à faire la fine bouche avec la mère Ségo alors que si elle avait fait le quart de la moitié des conneries et turpitudes de l’autre, il y aurait eu la révolution :
                Morale de l’histoire, on a les dirigeants qu’on mérite et il a bien raison d’en profiter, 53% d’entre nous avons voté pour ça.


                • heliogabale boug14 26 septembre 2009 14:02

                  La situation en France est décourageante...il n’y a pas d’alternatives...je ne parle pas que de politique, il n’y a pas d’alternatives sociale,culturelle, économique etc.
                  On est incapable d’imaginer un monde où Sarkozy ne serait plus là alors il demeure et fait ce qui lui plaît...
                  C’est triste à dire mais Sarkozy à la fin de son (possible) second mandat aura tué moralement la France...tout ne sera qu’individualisme...la grève est déjà hautement déconsidéré...
                  Sarkozy est certes un tocard fini mais combien de gens pour s’offusquer de cela et combien d’incorruptibles (en politique) ? Là est la question.


                  • heliogabale boug14 26 septembre 2009 14:02

                    déconsidérée excusez-moi


                    • Surveyor SURVEYOR 26 septembre 2009 14:14

                      L’anarchie serait moins destructrice qu’un gouvernement de cet acabit...
                      Stop au pillage.....


                      • elec 42 elec 42 26 septembre 2009 14:50

                        c’est le pillage organisé du contribuable français:impots ,sécurité social,tva,carburant,électricité,gaz,téléphonie(les opérateurs sont en accord sur les tarifs)etc...et bien sur l’état,qui donne des leçons et fais la morale au peuple et qui dilapide l’argent du contribuable sans compter.


                        • Michael Jordan Manson (MJM) Michael Jordan Manson (MJM) 26 septembre 2009 15:42

                          C’est scandaleux. Quand je pense que j’arrive à faire une soirée avec 50 euros et des bretzels, où va le monde je vous le demande !?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires