• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Séisme politique à l’horizon : François Asselineau peut se qualifier (...)

Séisme politique à l’horizon : François Asselineau peut se qualifier pour le premier et le deuxième tour. Il peut battre Marine Le Pen

ELECTION PRESIDENTIELLE : QUI D'AUTRE PEUT LE FAIRE ?

François Asselineau propose sans détours, ni ambiguïtés, ni cachotteries de rétablir pleinement le droit du peuple français à décider souverainement de sa politique économique et sociale, de sa diplomatie, de ses coopérations. Il est le seul à proposer une alternative crédible au pouvoir actuel.

Depuis dix ans, François Asselineau informe nos concitoyens en toute franchise sur le comment et le pourquoi de l'Union Européenne, sur les liens structurels de l'UE et de l'Otan, sur l'inféodation du projet européen aux ambitions géo-stratégiques des Etats-Unis et à leur politique de domination mondiale.

De tous les candidats, François Asselineau est le seul à expliquer pourquoi et comment il faut absolument sortir la France du piège mortifère de l'Union Européenne dont l'un des objectifs majeurs est la préservation des privilèges de la minorité qui pille le pays et détruit la nation.

Il est le seul à expliquer qu'on peut et qu'on doit sortir de l'Union Européenne tout en respectant nos actuels partenaires de l'UE, sans hypothéquer les coopérations ultérieures que la France redevenue souveraine et indépendante maintiendra ou établira avec ses partenaires historiques, et avec d'autres, sur la base de l'intérêt réciproque, en veillant à la préservation de la bonne marche de notre société. L'article 50 du TUE prévoit les modalités de sortie des pays qui choisissent de s'affranchir de la tutelle de l'Union Européenne.

La mise en application de cet article 50 du traité pour organiser la sortie de la France de l'UE est une perspective autrement plus réaliste, plus crédible, plus pragmatique, plus sûre et plus engageante que les chantages proposés par la "France Insoumise" avec le "non-respect" des traités. [la constitution de ce pays stipule que l'une des fonctions majeures du président de la république est de veiller au respect des traités internationaux signés par la France]. C'est la voie qu'ont choisie, avant nous, nos voisins britanniques malgré les chantages, les pressions internationales, l'ingérence d'Obama et autres dirigeants de l'oligarchie euro-atlantique dans les affaires de leur pays, malgré la trahison des intérêts des travailleurs et des classes laborieuses de la Grande Bretagne par un grand nombre de dirigeants syndicaux et par l'appareil du parti travailliste.

François Asselineau se trouve confronté à une meute de politiciens qui rivalisent d'ardeur pour nous vendre, chacun à leur façon, leur "nouvelle Europe" en demandant aux travailleurs privés d'emploi ou menacés de licenciement, aux agriculteurs qui se tuent véritablement au travail, à ceux dont les retraites ou les allocations permettent à peine de se nourrir et de se loger et aux autres laissés pour compte, à la jeunesse livrée en pâture aux exploiteurs de tous accabits, aux ruraux à la recherche d'un médecin de campagne ou d'une maternité, et à tant d'autres...de bien vouloir prendre leur mal en patience...de bien vouloir les laisser tenter une fois encore de commettre leur énième bricolage de la dernière chance pour sauver "l'Europe".

Dans ces conditions, le programme de libération nationale que François ASSELINEAU va soumettre aux électeurs a de bonnes chances de recueillir la majorité des suffrages de nos concitoyens.

Après avoir réalisé une prouesse digne des grandes épopées de l'histoire nationale avec la création de l'UPR bientôt forte de 20 000 adhérents (16 353 aujourdhui), parcouru la France profonde en organisant un véritable travail d'éducation populaire pour expliquer les traités européens au grand public, pour dénoncer la nocivité de ces traités en diffusant un cycle de conférences d'une qualité exceptionnelle, François Asselineau est en passe de recueillir les 500 parrainages nécessaires à la validation de sa candidature à l'élection présidentielle. Il est en passe de réaliser cet exploit, en dépit de l'ostracisme absolu dont il fait l'objet dans les médias, et des magouilles des politiciens véreux qui siègent à la tête de l'état, pour empêcher sa candidature.

Ayant affronté vents et marées, laissé glisser les ricanements, persévéré dans son travail de recherche et d'explication, mené à bien la mise sur pied d'une organisation politique capable de relever les défis d'aujourd'hui, convaincu nombre de personnalités éminentes de rejoindre son combat et d'y apporter leur pierre, enrichi sa connaissance des dossiers, renforcé sa proximité avec les préoccupations essentielles de nos concitoyens à travers les contacts établis avec la France profonde, se trouvant aujourd'hui armé d'une analyse solide et d'un projet libérateur et conquérant, François Asselineau peut se qualifier pour le deuxième tour de l'élection présidentielle.

FRANCOIS ASSELINEAU PEUT BATTRE MARINE LE PEN AU DEUXIEME TOUR parce qu'il présente la seule alternative réelle, crédible, réaliste, nécessaire, à l'européisme effréné destructeur de la nation dans lequel se sont fourvoyés tous les gouvernements qui se sont succédé à la tête de l'état au cours des quatre dernières décennies.

Quels autres candidat(e)s à l'élection présidentielle peuvent s'enorgueillir de la même clairvoyance, de la même lucidité, de la même détermination, de la même constance dans le discours et dans l'engagement, de la même volonté de rassemblement pour sortir la France du cauchemar européen et redonner aux Français la maîtrise de leurs affaires et de leur destin ?

De quelque bord qu'ils soient, les autres candidats offrent-ils la même perspective de libération nationale, de redressement économique et de progrès social (fondamentaux autour desquels les forces vives du pays avaient su se rassembler pendant la lutte contre l'occupant, puis après la Libération, pour la reconstruction de l'économie dévastée par la guerre) , la même crédibilité, et ne serait-ce qu'une toute petite chance de succès ? (Je ne parle pas ici de succès personnel, avec ou sans reconversion avantageuse dans un fauteuil d'administrateur, je parle du succès de la politique de redressement national attendue par le peuple français.)

Jean Luc Mélenchon et sa "France Insoumise", Benoît Hamon et sa "Belle Alliance Populaire", Emmanuel Macron et sa "Marche en arrière", les verts de toutes nuances, François Fillon (ou Alain Juppé) et leurs casseroles, Marine Le Pen et ses invectives contre les travailleurs immigrés, les fonctionnaires et les syndicats proposent-ils autre chose aux Français qu'une énième version du cauchemar européen ?

Les Français veulent passer à autre chose. Ils veulent retrouver la France que leur ont léguée nos aînés. Ils veulent RESTER LA FRANCE.

LES FRANCAIS VEULENT LE REDRESSEMENT ECONOMIQUE, SOCIAL, CULTUREL ET MORAL DE LA NATION.

Ils veulent la paix, la justice, la fraternité (pas la litanie des "affaires", ni la chasse aux sorcières relookée genre "décodex", ni la désinformation ni la propagande organisées par les médias, y compris par ceux qui sont censés être un service public, au service de l'information citoyenne).

Les Français ne veulent pas du soutien officiel ou inavoué aux organisations terroristes (Comment peut-on les combattre sur le territoire national tout en finançant leurs crimes en Syrie, en Libye ou ailleurs ?...). Ils ne veulent pas non plus des compromissions avec les plans belliqueux des régimes fascisants et rétrogrades du Proche Orient, du Moyen Orient ou de l'Ukraine.

Les Français ne veulent pas de la politique hostile qui est poursuivie à l'égard de la Russie. Ils veulent la coopération pacifique avec les autres nations. Ils veulent la sécurité que seul le respect du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes peut garantir. Ils ne veulent pas de la politique agressive de l'oligarchie euro-atlantique, ni de sa prétention à choisir à la place des peuples les dirigeants de leurs pays respectifs, fût-ce au nom de l'élimination d'un "dictateur" ou d'un soi-disant "droit d'intervention humanitaire" puant le gaz, le pétrole ou l'uranium.

L'immense majorité de la population condamne l'usage inconsidéré de l'état d'urgence et les restrictions toujours plus sévères aux libertés individuelles et collectives, aux libertés syndicales, aux libertés démocratiques. Les Français n'approuvent pas la répression anti-syndicale, ni les sanctions prononcées contre les salariés coupables d'avoir voulu défendre leur outil de travail (dans bien des cas, celui de la nation).

Les Français sont excédés par les passe-droit et la complaisance à l'égard des criminels en col blanc, fussent-ils membres du gouvernement, capitaines d'industrie ou de la finance.

Nos concitoyens ne veulent pas de la loi de la jungle, des délocalisations, de la casse de l'industrie, du chômage imposé à des millions de salariés pour faire pression sur les salaires et accroître les profits des exploiteurs.

Nos concitoyens refusent que les salariés fassent les frais de la compétition entre les grands groupes capitalistes et soient traités par le gouvernement et les patrons comme de vulgaires variables d'ajustement des aléas de la course au taux de profit maximum.

Nos concitoyens ne veulent pas de la liquidation à marche forcée de l'industrie, ni de la course à la misère orchestrée sous l'égide du sempiternel "moins-disant social" au nom de la sacro-sainte concurrence "libre et non faussée".

Nos concitoyens veulent stopper la liquidation en cours des exploitations agricoles familiales et la désorganisation des marchés qui ruine les producteurs.

Pour l'agriculture comme pour l'industrie, les Français demandent que l'économie (la production et les échanges) soit organisée pour satisfaire en premier lieu les besoins des travailleurs, de leurs familles, et ceux de la population, pas pour grossir les profits des banquiers et les intérêts de la dette, ni ceux des profiteurs de tous acabits, ni pour étoffer encore et encore les prébendes scandaleuses accordées aux valets de l'oligarchie et aux politiciens corrompus à leur solde.

A l'occasion de l'élection présidentielle, les Français n'ont que de bonnes, d'excellentes raisons de voter au premier comme au deuxième tour pour François Asselineau.


Moyenne des avis sur cet article :  3.43/5   (87 votes)




Réagissez à l'article

344 réactions à cet article    


  • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 6 mars 2017 12:30

    Aucun autre candidat n’a eu sur l’Union Européenne la lucidité, la constance et la clarté de François Asselineau. Et à l’heure où l’édifice anti-démocratique de Bruxelles prend l’eau de toutes parts en raison du ras le bol des peuples, lui seul a un programme clair et net de sortie de l’UE !


    • howahkan 6 mars 2017 12:46

      @riff_r@ff.93

      Exact..sinon on a le droit à : oui, euh non !! en clair, ne changeons rien la soupe est bonne pour certains..

      c’est aussi clair que le programme de Nigel Farrage sur ce point précis...avec en plus avec l’UPR la sortie de l’Otan donc de guerres assassines criminelles, de la guerre froide donc et de l’euro...qui est en fait le deutschemark pou tous...et qui écrase les autres pays ,tous, petit à petit....

      on assiste en fait pour moi, à la fin de la deuxième guerre mondiale...

      le uk restant pour le moment dans L’OTAN....l’euro ils ne l’ont jamais eu bien sur..

       smiley



    • aliante 6 mars 2017 15:34

      @manu

      Igf j’ai cru que c’etait l’inspecteur gadget français


    • manu manu 6 mars 2017 16:30

      @cette grenouille la

      L’UPR à déjà provoqué un séisme, si, si...

      ...de magnitude 0,87 sur l’échelle de Richter, sa s’appelle quand même un séisme mais il est impossible à ressentir.


    • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 6 mars 2017 16:31

      @manu

      Vous n’êtes pas dans la critique argumentée, vous êtes dans le comique de répétition.


    • FAWKES 6 mars 2017 16:52

      @manu
      So What ? Quel rapport ?


    • Augustule Augustule 6 mars 2017 21:50

      @Onecinikiou

      Si tu chercher une secte, tu devrais plutôt aller du coté de la France Insoumise de Mélenchon. Ils adulent leur gourou meme par hologramme, et ont leur signe de reconnaissance (le phi), et leur petit surnom ridicule, « les insoumis ».
      Faut les entendre se parler entre eux : ’je discutais avec Michel, un collègue insoumis, et....."

      Concernant l’UPR, c’est tout le contraire d’une secte.

      Personnellement, je ne crois pas trop à l’option 2e tour, mais rappelons nous que nous ne sommes plus en temps normal. Ce qui était impossible (Brexit, Trump, Fillon,retour de la Russie etc.. hier peut le devenir aujourd’hui.


    • taktak 6 mars 2017 22:34

      @riff_r@ff.93

      Faut il rappeler que l’énarque Asselineau a passé plus de 20 ans au sein du RPR puis de l’UMP. Avalisant sans difficulté l’acte unique, le traité de maastricht etc... Pour la constance, on repassera.

      Non ce n’est pas le seul à avoir un programme de sortie de l’euro et de l’UE. Et ce n’est pas non plus le premier.
      En réalité les seuls à avoir tourjours été pour sortir de l’UE et de l’euro et de l’OTAN après avoir refusé d’y entrer, ce sont les communistes.

      Si on veut chercher un vrai programme cohérent de sortie de l’UE de l’euro et de l’OTAN, c’est du coté du PRCF qu’il faut regarder : www.initiative-communiste.fr


    • samy Levrai samy Levrai 6 mars 2017 22:46

      @taktak
      Pas la peine , on sait que le PRCF a rallié Melenchon ils sont donc pour plan A je renégocie et plan B je re re negocie... on gagne tout le temps possible au service de l’oligarchie financière...

      L’UPR fait basculer dans la résistance le jour de l’adhésion ( quel que soit les horizons politiques), le PRCF fait maintenant basculer dans la collaboration euro atlantiste, j’en suis désolé pour les militants qui se font une nouvelle fois bien bien avoir.

    • FAWKES 7 mars 2017 00:05

      @Onecinikiou
      Chaque pilote de formule 1 s’élance en pensant qu’il peut gagner la course... Pourtant, il est vrai, les écuries avec peu de moyens ont moins de chance de l’emporter.

      Et puis si Leicester a été champion d’ Angleterre, tout est vraiment possible.

      J’utilise volontairement des exemples liés au sport (voitures, ballons) pour populariser et abaisser le débat comme le font trop souvent les journalistes et beaucoup d’hommes et femmes politiques comme Marine Le Pen... Mariiiiiiiine (pour les hystériques) qui a notamment « adressé un carton rouge » a Sarkozy pendant les dernières présidentielles.

      C’est justement ce que ne fait pas Asselineau qui a toujours, dans toutes ses conférences, abordés les sujets techniques et élevé le débat. C’est notamment à cela que l’on reconnait les gens intègres.

      Passé cette digression, il est évident qu’il est peu probable qu’il arrive au second tour.
      Mais laissons Asselineau apparaître et présenter ses idées à tous les français. 
      Observons comment les médias vont tenter de le discréditer de manière totalement contre-productive.
      Si les médias lui laissent un peu d’espace (ils y seront plus ou moins obligés) et surtout l’occasion de débattre avec ses contradicteurs, alors, je peux vous certifier que beaucoup d’électeurs comprendront les véritables enjeux et l’arnaque (et je pèse mes mots) des autres candidatures.


    • Garibaldi2 7 mars 2017 00:21

      @taktak

      En réalité, le PCF a toujours été opposé à la création de l’Union Européenne en votant non à Maastrich et au TCE, et il s’était bien avant prononcé contre l’Europe qu’on nous a imposée.

      ’’

      Une nouvelle et grande bataille pour la France est engagée. Au-delà des illusions et des limites, de la technocratie et du juridisme, l’affaire est simple : va-t-on, au nom de l’Europe, accepter que se poursuive un inqualifiable gâchis de ressources matérielles et humaines de notre pays, laisser les bureaux bruxellois rayer d’un trait industries et régions entières, tolérer que les grandes options nationales soient décidées ailleurs qu’en France et que notre peuple se voit privé de la liberté de décider de son sort, bref, va-t-on laisser la France perdre sa substance, son âme, son identité ?

      Ou est-on déterminé à garantir à notre pays sa souveraineté politique et son intégrité économique, à lui donner la maîtrise de son développement, à reconnaître aux Français le droit inaliénable de choisir leur avenir, à faire de la France une grande nation indépendante et ouverte à la coopération amicale avec tous, à façonner une image progressiste de l’Europe ?

      Le choix, pour les communistes, ne souffre aucune ambiguïté. Une fois encore, et dès la première heure, ils ont manifesté leur ardent attachement à cette liberté essentielle qu’est l’indépendance nationale.’’

      ’’

      Le comportement récent du RPR, n’hésitant pas, comme le fit Jacques Chirac début décembre, à fustiger le « parti de l’étranger » à l’œuvre à la direction des affaires publiques, témoigne – au-delà d’évidentes préoccupations partisanes – de l’ampleur, de la profondeur de ce mouvement de refus des projets européens du pouvoir. À sa manière, il tend à rappeler qu’à d’autres moments de notre histoire, chaque fois qu’il s’est agi de s’opposer aux partisans de la capitulation et à l’idéologie du renoncement national, des patriotes d’opinions les plus diverses surent faire converger leurs forces pour que vive la France.

      La campagne des élections européennes est mal partie, clame la grande presse. Tout cela n’est que faux débat, se lamentent les européistes de tous bords. Un tel dépit est révélateur : un grand rassemblement populaire et national se dessine dans le pays. Il sera susceptible de faire échec aux ambitions antinationales Giscard d’Estaing dès lors qu’il se développera suffisamment. On peut compter sur les communistes pour y contribuer.

      Ces derniers, dans le même temps, refusant l’étiquette d’antieuropéens dont d’aucuns les affublent volontiers, rappelleront que, pour eux, l’Europe, la seule Europe qui vaille se fera dans la coopération volontaire de nations souveraines. Lieu d’entente et d’amitié entre les peuples, de solidarité entre les travailleurs, elle pourra compter sur une France forte et libre.


      Extraits du livre Europe, la France en jeu

      Ouvrage collectif de D. Debatisse, S. Dreyfus, G. Laprat et G. Streif, paru début 1979 aux Éditions Sociales – très proches du Parti Communiste Français -, cet ouvrage réalisé dans la perspective des élections européennes de la même année, fut préfacé par Maxime Gremetz (PCF). Lequel fut d’ailleurs élu député européen de 1979 à 1986.

      source : http://bit.ly/2lPILk3



    • YoTruth25 yo-truth 7 mars 2017 00:45

      @Onecinikiou

      Je me suis arreté là :« mais qui n’a pas de charisme politique »
      Le charisme est une aura indéfinissable, un talent que semble posséder quelqu’un, souvent lié à sa prestance, qui est capable de susciter l’adhésion, la fascination d’un grand nombre de personnes.
      A oui Hollande avait du charisme, j’oubliai...


    • Onecinikiou 7 mars 2017 01:12

      @FAWKES

      « Mais laissons Asselineau apparaître et présenter ses idées à tous les français. 
      Observons comment les médias vont tenter de le discréditer de manière totalement contre-productive. »

      Autant je trouve scandaleux qu’Asselineau ne puisse formuler ses idées sur quasi aucun médias grands publics, autant je suis certain que la propagande du système, sa propension à disqualifier les adversaires qu’ils lui déplaisent et à promouvoir ceux qui ont tendance à défendre ses intérêts, fonctionne. 

      Il est dépensé chaque année rien qu’en France 30 milliard d’€ de publicité. Posez-vous la question : si la publicité ne fonctionnait pas, n’avait pas la moindre influence notamment en terme de déclenchement de pulsions d’achat et d’accumulation, de création et d’orientation des désirs, pensez-vous sérieusement que les entreprises qui y ont recours y dépenserait autant d’argent, à fond perdu ? Poser la question c’est y répondre. Les entreprises sont rationnelles, et la publicité fonctionne.

      Et si la publicité fonctionne (objet de la digression), c’est que la propagande médiatique en et hors période électorale fonctionne tout autant. D’où le rôle déterminant du discours légitimateur assigné à l’idéologie dominante, qui fait flores sur les médias du même adjectif. 

      « Si les médias lui laissent un peu d’espace (ils y seront plus ou moins obligés) et surtout l’occasion de débattre avec ses contradicteurs, alors, je peux vous certifier que beaucoup d’électeurs comprendront les véritables enjeux et l’arnaque (et je pèse mes mots) des autres candidatures. »

      Mais vous rêvez éveillé mon cher. Jean-Marie Le Pen a passé ces trois dernières décennies a tenté de convaincre ses compatriotes du bien-fondé de son projet politique, de la pertinence de ses analyses de fond, de ses prévisions qui se sont toutes révélées justes a posteriori, avec non seulement un charisme, un courage et une lucidité bien supérieurs à ceux d’Asselineau, mais au moyen d’une formation politique bien plus étoffée que l’UPR : il a fait choux blanc devant la colossale adversité d’un système surpuissant qui a tout à perdre de voir remis en cause ses prérogatives, sa mainmise politique, et révolutionner son modèle socio-économique qui lui assure de confortables subsides.

      Système qui comprend le monde médiatico-politique mais pas seulement, étant entendu qu’il faille lui adjoindre les réseaux de puissance qui sont ses véritables mandants et commanditaires tels que les cercles de réflexions euro-mondialistes, les loges affairistes, les lobbys communautaires (suivez mon regard), l’actionnariat apatride, la Banque, certaines chancelleries étrangères (dont au premier chef l’Empire américain et ses supplétifs), et évidemment les éternels idiots utiles de tous ceux-là mais dont l’influence néfaste est non moins réelle et prégnante, que sont le monde universitaire, les corporations syndicales, les rentiers de l’antiracisme, les ligues de vertu pseudo-antifascistes, les faux artistes et faux intellectuels, le culturo-mondains etc... 

    • FAWKES 7 mars 2017 02:03

      @Onecinikiou
      Sur le début de votre analyse, je pense que les électeurs sont de moins en moins crédules et qu’ils ont de moins en moins confiance dans les grands médias. Alors si les médias continuent à discréditer un homme politique, à terme, je ne pense pas que cela soit la bonne stratégie pour eux. 


      Quiconque regarde une conférence d’Asselineau comprendra qu’il n’est pas celui que dépeindront les médias.

      Et c’est là toute la différence avec JMLP. 
      Au début des années 80, Le FN a bénéficié d’une grande aide médiatique sous l’influence de François Mitterand qui y voyait un bon moyen d’affaiblir la droite sous le paradigme « diviser pour mieux regner ». Je vous renvoie notamment à l’analyse de wikipedia « Mitterand et l’extrême droite ». Je ne suis pas un adepte de wikipedia, d’ailleurs la page personnel d’Asselineau sur Wikipedia est diffamatoire mais il arrive qu’il y ait de bonnes analyse. Je vous laisse juge. Toujours est-il qu’il y a beaucoup d’articles sur le sujet. 

      Par ailleurs, JMLP s’est continuellement montré eurosceptique tout en teintant son discours de concepts clivants (peine de mort, immigration) voire racistes et antisémite.
      Dès lors, quiconque est contre l’Union Européenne est, dans l’esprit collectif, un sympathisant du FN. 
      JMLP, tout en assénant quelques vérités, a toujours sali son discours avec des sujets polémiques, à tel point que l’on se demande si il voulait vraiment gouverner ou simplement cornériser/marginaliser les honnêtes citoyens qui souffrent de cette Union Européenne. Une sorte de « déstructeur » de bonnes idées.

      A ce titre, le mauvais programme du FN, qui souhaite notamment renégocier les traités européens avec beaucoup d’illusions, et mes doutes importants concernant sa soumission au système dans un cirque médiatique ou il a la part belle, me poussent à croire que le FN est très loin d’être la solution...
      ... Ceci est valable pour les autres candidats mais pour des motifs différents.



    • Onecinikiou 7 mars 2017 04:03

      @FAWKES


      Sur le soutien de Mitterrand au Front National c’est factuellement faux à l’origine : pour preuve le Front fait 17% aux municipales de Dreux en 83 alors que la première invitation de JMLP à l’Heure de Vérité, fusse-t-elle sur injonctions du grand Machiavel, date de 1984.

      D’autre part si vous parveniez à lire entre les lignes, ce qui suppose de vous départir au préalable de vos préjugés sur le Front national que les médias dominants vous ont mis dans la tête - car c’est bien les médias dominants qui depuis trente ans formatent l’opinion le concernant, des médias sous contrôle exclusif du Capital, là est déjà un indice d’une très grande importance et qui aurait dû normalement mettre la puce à l’oreille de nos supposés dissidents - mais qui aurait aussi pour conséquence de révolutionner votre système de pensée, vous sauriez alors que ce n’est pas le Front qui diabolise les idées souverainistes, patriotiques et nationales, ni non plus qu’il ne consente par ses « dérapages » (novlangue) à sa propre diabolisation (et qui est d’une rare ineptie), mais essentiellement ses adversaires politiques et ennemis ontologiques qui ont instrumentalisé en toute occasion les positions politiques courageuses et d’une incroyable lucidité de ses dirigeants historiques.

      Vous en concluriez fort logiquement que quoi que vous puissiez faire, quels que puissent être les gages de bonne conduite, les preuves de bonne volonté, les signes d’allégeance et les multiples génuflexions que vous puissiez donner aux différents lobbys, réseaux de pouvoir et puissances transverses qui nous gouvernent, que si un jour il vous venait un court instant à l’idée de défendre avec courage et cohérence des idées souverainistes, patriotes et nationales, et qu’alors vous démontriez votre potentiel de sérieux et donc de dangerosité contre les intérêts (capitalistiques et idéologiques) du Système, vous seriez alors méthodiquement diabolisé, indépendemment par ailleurs de votre tenue impeccable sur des questions connexes tel que l’antisémitisme ou la xénophobie, comme l’a été le Front national, et comme il l’est toujours, par les canaux de propagande que le Système détient de façon monopolistique. Là est la plus simple et la plus incontournable réalité.

      La liste est en effet sans limite de tous ceux, tout évantail poltiique confondu, qui ont été systématiquement attaqué dès lors qu’ils ont cherché à mettre en évidence les réseaux de puissance, très souvent masqués d’une large opinion publique. Avec évidemment à la clé, la disqualification suprême par l’accusation d’antisémitisme : Le Pen, Boniface, Dupont-Aignan, Mermet, Chauprade, Mélenchon, Labévière, Taddeï, des hommes de gauche et de droite, non soupçonnables a priori de proximité avec l’idéologie nazie, et qui pourtant ont tous plus ou moins été nazifiés à cette occasion par les différents lobbys et ses agents pour les faire taire.

      Le comble de la bêtise serait de participer maintenant à la diabolisation du Front par le recours aux mêmes techniques puériles usitées par les idiots utiles et les faux opposants du Système, qui outre qu’étant la manifestation et le reflet d’une réflexion politique égale à zéro, équivaut à se tirer une balle dans le pied puisque cela participe du discrédit d’idées (le souverainisme et le patriotisme notamment) dont le Front est indéniablement porteur puisqu’il fut le seul à les porter avec constance et objectivité depuis trente ans contre vents et marées. On toucherait ainsi le fond en terme d’intelligence et de stratégie politiques.

    • Onecinikiou 7 mars 2017 04:41
      Pour compléter mon propos précédent, les êtres brimés intellectuellement et sans virilité, qui pour cette raison ont fait leur la propagande outrancière du système oligarchique consistant à croire que le diabolisation opérée par celui-ci était la résultante du « fascisme, du racisme ou de l’antisémitisme » supposé du Front National, se sont fourvoyés puisqu’en réalité cette diabolisation était due essentiellement au fait que le Front National, notamment depuis le tournant de la rigueur de 1983 et la trahison des élites anti-nationales et leur ralliement au projet euro-fédéraliste, était devenu dorénavant le seul parti à défendre la Nation, la patrie, le peuple et la souveraineté française, au moment même où ces notions étaient en passe - où elles devaient être - liquidées, pour des raisons multiples et cumulatives : idéologiques (néolibéralisme), géopolitiques (sujétion à l’hyper-puissance américaine), matérielles (accumulation du capital), communautaristes (Crif), etc... 

      Autrement dit ces idées devaient être diabolisées et bientôt criminalisées pour faire avancer en particulier le projet euro-mondialiste, et ce indépendamment de ceux qui les profé(re)raient. 

      Réécoutons Soral, qui a parfaitement compris les ressorts de la diabolisation : « ce n’est pas toi qui décide si tu es antisémite, c’est le Système qui le décide dès lors que tu le gènes et touches à ses intérêts fondamentaux » :


      Pour preuve donc qu’Asselineau lui-même fut pilonné par les merdiacrates tel le Jean-Marie de la grande époque lors de son passage jadis chez Ruquier, et les idiots du village de l’UPR persistent à croire que la diabolisation affecterait seulement le Front National et ses dirigeants ? Mais si l’UPR approchait le cinquième des voix du Front, vu son positionnement frontalement anti euro-mondialiste, il aurait à subir le centuple de ce qu’Asselineau ramassa ce soir-là, suant à grosses goutes et contrit en pitoyables génuflexions !

      De même, quand Mélenchon commença à inquiéter le PS par son score électoral lors de la dernière présidentielle de 2012, et risquait peut-être de faire rater l’accession à son « champion » au second tour, on l’accusa à son tour lui aussi d’antisémitisme dès qu’il osa parler de finance internationale, lui le franc-maçon acquis à tous les préceptes droit-de-l’hommistes et de facto mondialistes.



      Preuve que cette accusation lancée, ce « rayon paralysant », cette tentative de diabolisation et de discrédit, est consubstantielle à la critique du Système et non pas lié à tel ou tel figure ou mouvement politiques. 

      L’UPR à travers Asselineau, et quelques autres tartuffes gauchistes, mentent et trompent leur monde à ce sujet en laissant croire que cette diabolisation est uniquement du fait du Front National et qu’ils pourraient eux s’en affranchir ou s’en émanciper, alors qu’elle n’est que le produit et la volonté du Système et de ses agents stipendiés, et qu’il faudrait par conséquent - non accuser les victimes potentielles (c’est à dire tout le monde d’à peu près lucide et à contre-courant) d’être les responsables de leur propre ostracisme, et qui est le summum de l’escroquerie intellectuelle - mais dénoncer avec virulence et en premier lieu les responsables oligarchiques de cette stratégie savamment mis en oeuvre. Dont acte.

    • politzer politzer 7 mars 2017 05:20

      @samy Levrai c est triste mais exact !

      Ralliés à ce Judas de Mélenchon ! Vous avez perdu la boule camarades ! Il va appeler à voter « rébuplicain » au 2 e tour cad à droite. C est son job. Et même l abstension c est kif kif. souvenons nous du pacte germano sovietique et de celui que Mao a conclu avec Tchang ! Pour eviter le pire = la destruction de la structure sociale par l immigration.


    • capobianco 7 mars 2017 07:10

      @politzer
      Vous aussi êtes resté en 1945 ? Et puis n’oubliez pas que JLM n’a jamais été au PCF ce qui exclu vos « références » de haut niveau et si originales.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 07:54

      @taktak
      l’énarque Asselineau a passé plus de 20 ans au sein du RPR puis de l’UMP. Avalisant sans difficulté l’acte unique, le traité de maastricht etc...

      C’est faux, et un mensonge répété 1000 fois n’en fait pas une vérité.
      Dès 2004 Asselineau rendait à Sarkozy un rapport contre l’ UE et l’euro et annonçait la crise de 2008. « Asselineau invité à l’ Ecole Supérieure de Journalisme », il explique ses rapports avec la politique dans les 10 premières minutes.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 07:57

      @FAWKES
      On peut déjà voir la tête de Cohen qui refuse de recevoir Asselineau sur France Inter, chaîne publique payée par nos impôts !


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 08:02

      @Onecinikiou
      Le soutien de Mitterrand au FN est factuellement vrai.
      « C’est Roland Dumas qui le confirme »


      La preuve, c’est la montée en flèche des votes FN à partir de 1984, quand il est passé dans les médias, alors que pendant 10 ans, le FN faisait moins de 1%.

    • JBL1960 JBL1960 7 mars 2017 08:57

      @aliante non, pas l’inspecteur gadget français. Et d’ailleurs, pour le coup, c’est Chouard qui en parle le mieux, affirmant même que FA, est pété de thunes, en tant qu’ancien IGdesF et qu’il pourrait rester chez lui ! Et qu’il est le seul à s’intéresser au « Bien Commun » ce brave homme. Et donc qu’il faut voter pour lui, même JLM devrait voter FA ; si on veut être cohérent...
      Chouard venant même d’affirmer qu’il n’a jamais dit qu’il fallait pas voter... Tenez, c’est dans cette vidéo qui nous a été transmise par un intervenant du site LME et en commentaire de mon billet, dans lequel je traite de cette info et reporte l’affirmation du Chouard sur son blog ; PPS : et n’oubliez pas que la solution ne viendra PAS de l’élection. Et c’est pour cela que Chouard affirme qu’il va voter, soit pour JLM ou pour FA qui est le seul à vouloir vraiment changer les choses... Et parce que voter ça sert rien, ça change rien, mais il peut se tromper, donc il va voter quand même, mais il sait pas encore pour qui... Tenez, tout est là ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/05/fillon-seul-au-monde-ou-pas/ Même le lien vers le blog de Chouard qui reproduit la lettre d’Élisée Reclus à Jean Grave « Voter c’est abdiquer ». Et FA ou JLM y disent quoi sur l’état d’urgence ? On verra plus tard, quand j’serai Président... Ah bah ! Sinon, je vous conseillerai plutôt le dernier Izambert « Trump face à l’Europe » ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/04/trump-face-a-leurope-par-jean-loup-izambert/ La présentation est de son éditeur, la présentation et la conclusion me sont propres. Et pour ceux qui voudraient se changer carrément les idées pour ne pas virer zinzin, vous avez ça ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/06/la-france-pays-au-passe-amnesique-et-reglemente-par-jean-paul-demoule/


    • Onecinikiou 7 mars 2017 09:16

      @Fifi Brind_acier


      1/ Comme je l’ai dit le Front faisait déjà 17% aux élections de Deux en 1983, avant tout passage de Le Pen à une heure de grande écoute. On attend encore un résultant semblable de l’UPR, alors qu’Asselineau a déjà profité lui de plusieurs passages télévisuels, dont l’un chez Ruquier en prime time. Par conséquent l’argument se retourne contre vous, et dévoile votre incapacité à mobiliser l’électorat sur des thématiques dont manifestement il se désintéresse. 

      2/ Une fois pour toute en quoi aurait consisté le « soutien » de Mitterrand à l’égard du Front : a lui favoriser un passage par an chez de Virieu ? Vous êtes grotesque. Dès lors que le Front National représentait une force politique incontestable, ne passant plus sous les 10% à toutes les élections à partir des Européennes de 1984, de surcroit en défendant des options politiques qu’il était alors le seul à défendre et promouvoir - et qui sont la base de ses succès électoraux - il devenait on ne peut plus normal et démocratique que celui-ci accéda aux médias, avec ou sans le concours du pouvoir politique. Comprenez-vous cette nuance, ou bien êtes-vous bouchée à l’émeri ? 

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 09:59

      @Onecinikiou
      Mitterrand a demandé aux médias publics de recevoir Le Pen.

      Hollande, ni Sarkozy n’ont demandé aux médias publics de recevoir Asselineau.

      Regardez Cohen quand un auditeur lui demande de recevoir Asselineau sur France Inter ! !


    • mmbbb 7 mars 2017 10:14

      @Fifi Brind_acier Vous qui connaissez si bien les banlieues francaise c ’est a cette epoque que les problèmes de violence ont pris racine durablement Rappel entre 1981 1995 la gauche se revoltait contre le delire securitaire de la droite, desormais il y a une police ferroviaire et des qu un controleur est agresse les syndicats hurlent . La memoire selective de ces leaders est tout de meme tres surprenant Idem pour le voile qui etait inexistant . Idem ou les femmes n’avaient pas de quarier interdit etc etc Quant au FN, vous considerez les electeurs de ce parti comme des abrutis et vous jetez l’anatheme sur ces pauv con Quant a Cazeneuve il s’agite le petit homme et part en croisade contre le FN sauf que ce Monsieur oublie ceci Hollande s’est deplace aupres du chevet de Theo ( sa famille est inculpee ca rapporte les assos et le contribuable est assez con pour payer et se faure cracher sur la gueule ) mais n a pas daigne avoir le meme geste lorsque deux policiers ont ete brules par ces gentils « sauvageons » Selon l elite, il doit exister une concorde un vouloir vivre ensemble et bla bla tous ces mots qui claquent dans le palais de ces neo prophete mais evitent d’aborder les problemes de fond . Par aileurs votre mentor n’est pas tres loquace sur ces sujets . Le FN est un revelateur


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 11:48

      @mmbbb
      Le FN est surtout bien pratique pour salir la souveraineté par ses propos racistes, xénophobes et islamophobes, et pour obliger les abstentionnistes à aller voter Chirac, Hollande, Sarkozy, Macron et les autres !


    • Alainet Alainet 7 mars 2017 13:47

      @manu    En définitive cela est fonction du temps de passage dans les médias mainstream :
      https://www.youtube.com/watch?v=U635LY-L-s4
      Ex : entre le 20 et 26.02.2017  : Macron a eu droit à 79H de passage tandis qu’Asselineau ==> 8 mn.
      Et qui + est ==>200 de ses parrainages n’ont toujours pas été validés par le Conseil Constitutionnel.
      https://www.upr.fr/actualite/communique-plus-de-200-parrainages-officiels-faveur-de-francois-asselineau-nont-ete-comptabilises-conseil-constitutionnel
      - Et quand les propos de l’UPR ne sont pas déformés... donc il gène d’avantage que FN, DLR ou France Insoumise...
      https://www.upr.fr/actualite/droits-de-reponse-a-sud-ouest-vsd-m6-info


    • Laulau Laulau 7 mars 2017 15:23

      @politzer
      Je vous conseille une bonne tisane, un supo et au lit.


    • Doume65 7 mars 2017 16:19

      @Augustule
      « tu devrais plutôt aller du coté de la France Insoumise »

      Celui qui détient le pompon, c’est l’inévitable Macron. Une armée de p’tits jeunes assistent à ses meetings et agitent les drapeaux, applaudissent ou scandent un slogan sur commande de leur smartphone. Je crois qu’on peut faire difficilement mieux en matière d’aliénation mentale, pour ne pas parler de lobotomie, que cette pratique consistant à répondre à un commandement venu d’on ne sait qui, censé représenter le Maître, sans même avoir eu à apprécier les paroles censées (elles aussi) provoquer ce comportement. Les mecs se mettent volontairement dans un état de débilité profonde, adoptent un comportement (hystérique, à l’occasion) pire que pavlovien, car dicté par le Messie. Je ne crois pas avoir vu quelque chose d’aussi affligeant dans les rencontres de Mélenchon ou d’Asselineau.


    • Onecinikiou 7 mars 2017 17:17

      @Fifi Brind_acier


      « Le FN est surtout bien pratique pour salir la souveraineté par ses propos racistes, xénophobes et islamophobes »

      Tout votre bagage intellectuel, votre outillage conceptuel, vos grilles d’analyses sont calqués sur ceux de la bien-pensance, du politiquement correct, de l’idéologie dominante. Votre verbiage inconsistant est pris sous la dictée des pires laquais de l’oligarchie. Vous croyez vous opposer au système de domination, en réalité et par votre insondable bêtise, vous en êtes son plus fidèle allié, son complice objectif. Son idiot utile.

    • files_walQer files_walQer 7 mars 2017 17:36

      @riff_r@ff.93


      480 parrainages sur 500 !


       smiley


    • files_walQer files_walQer 7 mars 2017 17:39

      @files_walQer


      Attachez vos ceintures, turbulences en approche !

    • Et hop ! Et hop ! 7 mars 2017 21:32

      @Fifi Brind_acier : Les propos racistes et xénophobes de Marine Le Pen ? Quoi par exemple ?


      Le point aveugle du programme de M. Asselineau, c’est le problème énorme de l’immigration et de la démographie.

      Mais comme il n’y avait pas d’immigration et de dépression démographique à l’époque du CNR, rien n’est prévu.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 8 mars 2017 01:31

      @riff_r@ff.93 i


      C’est exactement ce que je disait en commentaire sut un article de Gruni sur ce site Il y a quelques jours :

      « Asselineau, s’il réussissait a avoir ses 50O « souteneurs », pourrait causer la surprise du siecle... Parce qu’il s’est mis en conflit avec le Conseil Constitutionnel, il peut devenir le symbole du NON au système ..et c’est ea clef d’un consensus »

      Attention ! Il n’y a pas une chance sur dix pour que ca arrive.... Mais la possibilité n’est pas NULLE. D’ailleurs, je vais mettre quelques pounds, sut le nez de ce cheval chez un « bookie » irlandais avant que ca ne se sache...

      PJCA

    • Onecinikiou 8 mars 2017 02:13

      @files_walQer


      « Attachez vos ceintures, turbulences en approche ! »

      Comme lors de son passage tumultueux chez Ruquier, Assleineau va pouvoir gouter aux délices de la diabolisation dont il accuse toute honte bue ses alliés objectifs (le Front National en particulier) d’en être les responsables pour leur propre compte, et qui est fondamentalement une supercherie intellectuelle, politique et morale. 

      Je ne suis pas sûr qu’il n’y perde pas quelques plumes, de tel manière qu’il en sorte suffisamment ratatiné pour ne pas voir le jour, électoralement. En fait je suis certain que c’est exactement comme cela que ça va se passer, et que le système va le prendre. 

      Outre qu’il risque de passer une partie substantielle du (faible) temps d’antenne dont il va disposer à taper sur Le Pen, Mélenchon, voire Dupont Aignan ou Cheminade, histoire de donner des gages à la bien-pensance, croyant naïvement que cela lui permettra d’éviter la marée de la diabolisation qu’il va prendre de toute façon en pleine gueule.

    • Dusty75 8 mars 2017 09:48

      @Onecinikiou
      hahahahaha elle est ou ta fine analyse politique maintenant que l UPR a ses parrainages ? mdr

      Asselineau sur BFM now
      les conditions semble commencer à se reunir....

    • Onecinikiou 8 mars 2017 10:57

      @Dusty75


      Vous pronostiquez combien pour Asselineau au premier tour ? Moi je suis prêt à mettre ma maison sur la table qu’il ne dépassera pas, jamais, même dans les meilleures conditions, les 2%. Et j’ai au moins 50% de marges.

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 mars 2017 15:17

      @Et hop !
      Pour l’ UPR, « le problème énorme », c’est la perte de souveraineté .

      Pour le FN, « le problème énorme », c’est l’immigration.

      Mais pour régler le problème migratoire, ( et les autres problèmes) , il faut retrouver la souveraineté, donc sortir de l’ UE par l’article 50, la seule solution légale.

      C’est donc bien l’ UPR qui propose la meilleure solution.


    • cettegrenouilleci 8 mars 2017 20:08

      @manu
       Que cela vous plaise ou non, l’UPR est désormais au coeur du paysage politique national et constitue le seul pôle de rassemblement crédible pour mettre en oeuvre une authentique politique de libération nationale (sortie effective , pragmatique et salvatrice de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan) ; de redressement économique et social, de moralisation de la vie publique.

      Franchement, dépenser tant d’énergie à essayer de ridiculiser encore et encore l’UPR et son président ne paraît pas très raisonnable venant de quelqu’un qui prétend travailler à la sauvegarde des intérêts de la nation et de sa population laborieuse.

      Pourquoi n’utilisez-vous pas toute cette énergie à clarifier le projet opaque de la « France Insoumise » afin d’élargir le nombre de ceux qui pensent que vous leur proposez de marcher dans la bonne direction ?

      Bien cordialement

      Salutations républicaines


    • Et hop ! Et hop ! 8 mars 2017 23:06

      @Fifi Brind_acier : Non, pour le Front National, il n’y a pas que « le problème énorme », de l’immigration, il y a aussi la concurrence déloyale des pays à bas coût et les délocalisations, qui ne peuvent se résoudre qu’en rétablissant des frontières, donc en sortant de l’UE, de Shengen, de l’euro.


      Marine Le Pen passe son temps à dire qu’elle veut que la France retrouve ses 3 souverainetés : monétaires, législatives et des frontières. Arrêtez de rabacher qu’elle ne veut ni sortir de l’UE ni reprendre une monnaie nationale.

      L’utilisation de l’article 50 n’interdit pas de commencer par un référendum comme l’ont fait les Britanniques pour avoir un appuis démocratique solide contre les opposants qui contesteront le bien fondé de la décision et feront tout pour la faire capoter. Sinon il faut faire voter une loi décidant la sortie par le parlement, et il y a de forte chance qu’il soit majoritairement européiste, comme en Grande Bretagne.

    • Legestr glaz Ar zen 8 mars 2017 23:34

      @Et hop !

      Il n’est pas bien long l’article 50 du TUE. Et si vous le lisiez pour comprendre sa portée ?

      A quoi cela vous sert-il de dire n’importe quoi concernant cet article ? Il n’a qu’une seule fonction c’est de garantir le droit des peuples à disposer d’eux même. L’article 50 est donc un article prévu pour sortir de l’UE pas pour « renégocier » les dispositions des traités. Pour ceci il existe l’article 48 du TUE et pas autre chose. Par exemple, la Commission européenne n’a strictement aucun pouvoir en matière de renégociation. Ce n’est pas dans ses attributions. C’est écrit dans les traités. Arrêtez de vous raconter des histoires.

      Oui MLP veut le retour des 4 souverainetés, et non de 3 comme vous l’écrivez. Mais elle souhaite retrouver ces 4 souverainetés en « négociant » les dispositions des traités c’est à dire en les faisant modifier pour que ces souverainetés reviennent à la France. Ceci est impossible.Elle ne dit « jamais » qu’elle souhaite sortir de l ’UE. Apportez en la preuve s’il vous plait.

      Je vois que vous vous faîtes bien manipuler. Vous croyez MLP lorsqu’elle raconte ces sornettes. Vous ne voulez pas vérifier que c’est impossible. Tant mieux, croyez le mais ne venez pas affirmer ici quelque chose qui n’est pas vrai.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 mars 2017 09:24

      @Et hop !
      Si le FN avait comme priorité la sortie de l’ UE par l’article 50, il n’aurait pas besoin d’un referendum. Il est plus que douteux d’ailleurs que le FN en organise un, vu que l’article 1er de son programme, c’est d’aboutir ... à un projet européen.


      Le FN peut mettre autour de cet objectif, tous les mots liés à la souveraineté, pour faire joli et attirer les gogos, cela ne change pas l’objectif : rester dans la construction européenne, avec d’autres Traités que cela, mais c’est tout.

    • Et hop ! Et hop ! 9 mars 2017 23:30

      @riff_r@ff.93 : Ce qui est étrange c’est qu’il ait comme objectif de faire échouer Marine Le Pen et pas les deux candidats européistes, atlantistes et libéraux Fillon et Macron.


    • Et hop ! Et hop ! 9 mars 2017 23:33

      @Fifi Brind_acier : Il y a besoin d’un referendum pour avoir une assise populaire et démocratique à cette décision.


      La signature des traités s’est faite par des lois votées par le parlement, elle ne peut pas être défaite par de simples décrets.

      C’est d’ailleurs ce que les Anglais ont fait pour le Brexit.

    • Tor222 11 mars 2017 09:25

      @FAWKES
      Il faut faire attention parce que j’ai remarqué que certains militants FN utilisaient exactement le même vocabulaire que les antifas (agent atlantiste ou atlantico-sioniste) et les mêmes mensonges contre l’UPR.

      En fait c’est les mêmes qui cherchent par ce moyen à associer l’UPR au FN.

      Je pense que maintenant les vrais militants FN ont compris que l’UPR n’était pas un FN bis.
      De même que les militants UPR savent que le FN n’est qu’un épouvantail du système comme Mélanchon...


    • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 12 mars 2017 10:43

      @Fifi Brind_acier
      Tout « le monde sait » que Cohen est fasciste, pas un journaliste .....

      Ce minable n’a rien avoir avec la France, rien avoir avec le prestige de la France...etc...

      C’est un sayanim au service des autres. Surtout rien avoir avec le métier de journaliste indépendant et objectif ........
        
       


    • aliante 12 mars 2017 10:53

      @taktak

      que voulez vous Foreman filait de gros de poings sur les ring avec de devenir prêtre
      chaque personne a droit de changer d’avis


    • Dzan 12 mars 2017 18:22

      @riff_r@ff.93
      Asselineau sur les marches de l’Elysée, s’écriant
      "I Have a Dream !
      Mooooouuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! ! !


    • cettegrenouilleci 12 mars 2017 19:11

      @Dzan

      A l’UPR, on ne rêve pas, on ne travestit pas la réalité, on ne ment pas aux électeurs.

      On observe, on analyse, on étudie, on élabore des analyses, on propose des solutions, on retrousse nos manches et on se met au travail avec détermination, ténacité et semble-t-il, avec une certaine efficacité.

      Si François Asselineau et l’UPR vont à la rencontre des Français pas, ce n’est pas pour leur vendre du rêve et des promesses ni des mensonges, contrairement à ce qu’ont fait (et continuent de faire) les politiciens de tous bords qui se sont succédé à la tête de l’état tout au long des cinq dernières décennies, c’est pour rétablir l’indépendance de la France et appliquer la politique de redressement économique, social, culturel, moral attendue par nos concitoyens.


    • izarn izarn 12 mars 2017 19:18

      @riff_r@ff.93
      Si ! Le FN depuis les années 70, sans parler de Poujade dans les années 50 !
      Sans parler de de Gaulle, bien sur !


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 12 mars 2017 20:53

      @Pierre JC Allard


      Je trouve amusant de revoir aujourd’hui le 12 mars ce commentaire publié le 8. Il semble que des semaines, voire des mois, aient passé... Et si j’avais placé assez d’argent sur ce pari dont la valeur a bien augmenté depuis - et ce n est pas sans doute pas fini ! - ce n’est pas seulement d’une surprise, mais de ma bonne affaire du siècle que je pourrais déjà parler. Car les fluctuations des cotes permet de dégager un profit d’un pari bien avant que l’événement ne se produise, ce qui explique bien des déclarations de politiciens qu’on croit des bourdes alors qu’elles sont des astuces bêtemet vénales.... 

      PJCA


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 13 mars 2017 02:25

      @Pierre JC Allard


      Ce commentaire ci-dessus de 20h53 n’a de sens que si on le joins à un commentaire précédent dont il a été dissocié et que je reprends ici : 

      «  C’est exactement ce que je disait en commentaire sur un article de Gruni sur ce site Il y a quelques jours :

      « Asselineau, s’il réussissait a avoir ses 50O « souteneurs », pourrait causer la surprise du siecle... Parce qu’il s’est mis en conflit avec le Conseil Constitutionnel, il peut devenir le symbole du NON au système ..et c’est ça la clef d’un consensus »

      Attention ! Il n’y a pas une chance sur dix pour que ca arrive.... Mais la possibilité n’est pas NULLE. D’ailleurs, je vais mettre quelques pounds, sut le nez de ce cheval chez un « bookie » irlandais avant que ca ne se sache... »

      PJCA

    • Nicolas Wolf 3 avril 2017 15:23

      @taktak Vous êtes bien mal renseigné. Ce que vous dites reviens à dire que tous les fonctionnaires sont d’accord avec la politique de nos dirigeants. Effectivement, en tant que fonctionnaire, Mr Asselineau a travaillé sous des gouvernements de droite, mais aussi sous la présidence de François Mitterand. Monsieur Asselineau n’a pas passé vingt ans au rpr, puis à l’UMP, il a fait son travail de fonctionnaire, voilà tout.


    • foufouille foufouille 6 mars 2017 12:49

      dés son élection en 2050, il a crée 3500 postes de haut fonctionnaire à l’inspection des finances pour remercier ses militants.


      • Fergus Fergus 6 mars 2017 15:42

        Bonjour, foufouille

         smiley smiley smiley


      • eau-du-robinet eau-du-robinet 6 mars 2017 17:47

        @foufouille,
        .
        Votre analyse, multiple fois répète est erroné car elle est base sur une croissance de notre mouvement qui est selon vous supposé être linéaire, hors la croissance de l’UPR est exponentielle avec actuellement plus de 1000 nouveaux adhérents / mois sans y parler du nombre des sympathisants qui sont plusieurs multiples du nombre des adhérents !
        .
        Vue le bordel actuel sur la scène politique française François Asselineau à une chance d’être élu président de la France 2017 !
        .
        Libérons la France, brave gens, joignez l’UPR, pour libérer ce pays des griffes des oligarques boulimiques.
        .
        Vive la future France LIBRE- Vive l’UPR


      • capobianco 7 mars 2017 07:18

        @eau-du-robinet
        Vous vous êtes trompé en prenant vos cachets ?


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 10:01

        @capobianco
        On voit que le niveau d’argumentation des Insoumis ne cesse de progresser vers l’abime...
        Surtout ne changez rien, vous êtes une bénédiction pour l’ UPR !


      • izarn izarn 12 mars 2017 19:21

        @eau-du-robinet
        Dans une boite de Petri le développement exponentiel aboutit à la mort de la colonie...
        Le problème c’est qu’Asselineau habite une boite de Petri !
         smiley
        (Seuls les biologistes comprendront, mais je m’en fous : A bas les cons)


      • cettegrenouilleci 12 mars 2017 20:07

        @izarn

        Merci pour ce brillant argumentaire !

        Avec ça, vous allez susciter l’enthousiasme des électeurs.

        J’espère pour vous que vous en profiterez pour solliciter leurs suffrages à l’occasion des élections législatives. 

        De tels arguments, ce serait vraiment dommage de ne pas les populariser plus largement !


      • popov 6 mars 2017 12:58

        FA aurait donc ses 500 signatures ?


        Qui c’est qui va être contente ? c’est Fifi Brind_acier, et moi aussi un peu, faut bien l’avouer.

        En tous cas, s’il y avait un débat public entre FA et ce crâne d’oiseau de Macron, faudrait par rater.

        D’un autre côté, rien n’arrive par hasard dans ce grand guignol bien réglé que constitue l’élection présidentielle. Il y en a qui ont du se dire qu’il pourrait piquer des votes à MLP qui commence à représenter un véritable danger sinon pour le système, au moins pour ses mandarins oints au Bilderberg ou à coups de truelle.

        • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 6 mars 2017 13:34

          @popov
          MLP un danger pour le système ? Vous plaisantez. C’est la bouée de secours du système ! Même Fillon n’a plus que ça pour se raccrocher et éviter de boire la tasse. Qu’est-ce qu’il a dit hier pour seule défense : ’’Je suis le seul rempart contre le FN’’. Grâce à MLP les politicards les plus corrompus peuvent se faire élire s’il parviennent au second tour. Par la promotion incessante du FN ( il n’y a qu’à regarder sur le site du CSA et comparer les temps d’audience du FN et ceux de l’UPR ) le système a transformé les présidentielles en scrutin à un tour !


        • popov 6 mars 2017 13:49

          @riff_r@ff.93


          MLP un danger pour le système ? Vous plaisantez. 

          Relisez mon commentaire. J’ai dit « sinon pour le système, du moins... ».

        • amiaplacidus amiaplacidus 6 mars 2017 14:00

          @popov

          Je serais aussi ravi que FA ait ses signatures. Parce qu’alors, nous aurions la mesure de ce qu’il représente, atteindrait-il 1 % ou moins de 0,5 % ?


        • popov 6 mars 2017 14:17

          @amiaplacidus


          À l’électorat d’en décider mais que ce soit en connaissance de cause.

        • manu manu 6 mars 2017 15:38

          @popov

          Comme tu dis, fait leur part alors du commentaire en lien dans mon commentaire (le 3éme en partant du haut).


        • aliante 6 mars 2017 15:41

          @amiaplacidus

          je pense qu’il fait 0,5% parce que il y a tellement de gens intelligents qui votent qu’ils ne comprennent pas réellement ce qu’il dit
          la France forte,le changement c’est maintenant ,je me retire définitivement de la politique
          la Facture social euh la fracture


        • Onecinikiou 6 mars 2017 21:43

          @riff_r@ff.93


          « Grâce à MLP les politicards les plus corrompus peuvent se faire élire s’il parviennent au second tour. »

          Faux, faux, faux, archi-faux, mensonge éhonté. 

          C’est essentiellement grâce - ou à cause - des ELECTEURS que les traitres et les tocards sont élus ou reconduits à la tête de l’Etat. 

          Pas tous les électeurs d’ailleurs, mais une majorité d’entre eux victime d’une entreprise savamment orchestrée de culpabilisation, mais qui n’a rien de fatal puisque une minorité de plus en plus importante (parmi les plus lucides et formés politiquement) arrivent néanmoins à y échapper. 

          Vous déresponsabilisez scandaleusement ces électeurs culpabilisés par votre falsification des faits, et votre inversion des causalités.

          Cela pour une raison bien simple : vous niez ou mésestimez la portée et l’efficacité de la diabolisation opérée par le système de domination médiatico-politique au service de la ploutocratie, en faisant porter sur ses victimes (les partis non alignés dont au premier d’entre eux le Front National) la responsabilité de cette diabolisation, rajoutant à la mystification l’ignominie propre aux lâches et aux imbéciles

          D’autant plus que ceux qui feignent de déplorer ce processus inique sont généralement issus des rangs de cette majorité brimée sur le plan intellectuel, et qu’ils participent de cette odieuse mascarade et valident finalement cette diabolisation en apportant leur concours au Front des pourris, dixit le « Front Républicain », et donc entérinent la stratégie de leurs supposés ennemis. 

          Une question simple pour dévoiler les contradictions et l’imposture de mon interlocuteur : pour qui compte-t-il voter au second tour entre Macron et Le Pen ??

        • FAWKES 7 mars 2017 01:12

          @Onecinikiou
          Alors je vais te répondre honnêtement ...

          Si Marine Le Pen se retrouve au second tour contre Macron, Fillon ou Hamon et s’engage officiellement, par une charte qu’elle aura signée, à sortir de l’Union Européenne par l’article 50 ainsi que de l’euro et de l’OTAN ... alors, je suis prêt à avaler les couleuvres du FN et à voter Marine Le Pen.

          Hélas, elle ne veut pas sortir de l’UE, c’est d’ailleurs magnifique de compromission pour quelqu’un qui prétend vouloir redonner la souveraineté à la France.
          Pire, sur le site internet du FN, il est écrit (onglet « Projet » rubrique « Europe »), en conclusion :

          « Dans le cadre de l’article 50, nous voulons renégocier les traités européens »

          Incroyable, elle ne veut pas sortir mais renégocier pour promouvoir son « Europe des Nations » pour laquelle il faut l’unanimité des 28 états membres (article 48 du TUE), autrement dit impossible (comme l’Europe de Melenchon, de Hamon ou de NDA). Le plus drôle est qu’elle invoque l’article 50 alors qu’il prévoit uniquement des modalités de sorties... pas des renégociations !

          Tout est l’avenant au FN.

          Notamment son projet de double monnaie : une monnaie nationale « le franc » et une monnaie commune ’l’écu« réservée aux états et aux grandes entreprises.
          Madame Le Pen ne sait pas, mais ce n’est pas la seule il est vrai, que l’Euro est déjà une monnaie commune. Je vous renvoie aux analyses de l’UPR et de Vincent Brousseau ancien économiste à la BCE. 
          Par ailleurs, MLP oublie encore une fois de préciser qu’il faut, simple détail, l’unanimité des 28 (bientôt 27) états membres pour mettre en place une nouvelle monnaie européenne.
          Imaginons que quelques pays veuillent de cette nouvelle monnaie commune »l’écu« (à la sauce FN), il y aura un problème de taille, c’est que les pays concernés devront sortir unilatéralement de l’euro, et malheureusement , elle ignore qu’il n’existe aucun traité qui le prévoit. Aïe !
          Pour sortir de l’euro, il faut obligatoirement sortir de l’Union Européenne par l’article 50... qu’elle ne propose pas :(.

          Bon, c’est pas que je me lasse de détruire le programme du FN (entre autres) mais il est tard...

          Au moins le FN a un programme. si j’étais gentil je dirai qu’il est alambiqué, mais comme je suis méchant alors je dit qu’il est malhonnête et illusoire... comme celui de Melenchon, NDA ou Hamon avec leurs projets respectifs d’autre Europe.

          Fillon et Macron eux, en grands visionnaires, ont simplement fait un copié-collé des instructions européennes formulées dans le rapport du 18/05/2016 relatif aux »grandes orientations de politiques économiques" pour la France, en vertu de l’article 121 du TFUE. 


        • Onecinikiou 7 mars 2017 03:23

          @FAWKES


          Vous ne comprenez (ou feignez de ne pas comprendre) l’évidente dimension de communication politique dans le positionnement du Front à l’égard de certaines thématiques. 

          Vous semblez méconnaitre en effet que la propagande est déjà massive et follement mensongère lorsqu’il s’agit de sortir de l’euro (comme sur le mensonge systématiquement véhiculé concernant le litre d’essence à 2,5€/F en cas de dévaluation), imaginez-vous si le Front proposait comme Asselineau de sortir de l’Otan, de l’Euro et de l’Union sans coup férir : ce serait l’hallali politico-médiatique et la perte de toute chance de parvenir au pouvoir ! 

          En avez-vous seulement conscience ? Evidemment vous niez l’influence considérable sur l’opinion du mainstream médiatique et de ses pseudo-experts auto-proclamés, qui saturent en attendant l’espace informationnel.

          Ainsi, si je puis être en accord sur le fond avec le projet de quitter ce triptyque, la réalité de la domination des consciences dépolitisés et (malheureusement) souvent incultes, aliénés par les médias de masse, la reconnaissance de l’influence propagandiste des médias sur l’opinion, devrait commander à un esprit un tant soi peu politisé de relativiser sa stratégie politique et de départir de son sanctuaire intellectualiste, et ce dans un but de conquête du pouvoir. 

          Parce que c’est bien de cela dont il s’agit en dernière instance, la conquête du pouvoir. Vous aurez beau glosez pendant des heures sur la pureté de votre programme, si vous êtes incapable de le mettre en oeuvre, massacrés que vous serez par la bien-pensance et le politiquement correct, autrement dit l’idéologie dominante, cela ne sert rigoureusement à rien.

        • Onecinikiou 7 mars 2017 04:48

          C’est d’ailleurs tout votre paradoxe : le seul de toute la classe politique à ne pas avoir courbé l’échine et amendé son programme dans le but de complaire au système médiatico-poltique, au politiquement correct, à l’idéologie dominante, à certains groupes et lobbys communautaristes parfaitement identifiés, fut Jean-Marie Le Pen. On voit où cela l’a amené... 


          Moralement il avait raison, politiquement il avait tord. Car on ne peut pas lutter frontalement contre le système de domination, sauf à vouloir le renverser par une révolution violente. Ce qui en l’état est impossible. Il faut donc composer avec la réalité des rapports de force idéologique et sociologique qui constituent l’électorat, et tenir compte de la propagande massive dont cet électorat est l’objet incessant. 

          Marine le Pen en tient compte, et elle est à 27% au premier tour, à 40% au second. En l’état elle ferait plus que doubler son score par rapport à celui de son père en 2002. La praxis donne donc raison à mon analyse, et tord à la vôtre. Ou plus exactement à celle d’Asselineau, qui à mon humble avis gagnerait à réviser ses postulats politiques. 

        • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 mars 2017 05:42

          Bonjour FAWKES,
          .
          — Début de citation —
          Pire, sur le site internet du FN, il est écrit (onglet « Projet » rubrique « Europe »), en conclusion :
          .
          « Dans le cadre de l’article 50, nous voulons renégocier les traités européens »

          — fin de citation —
          .
          Merci d’avoir bien soulevé, une fois de plus, ce que l’UPR dénonce depuis des années !
          Le FN propose, comme les autres partis politiques une autre Europe aux Français, hors les grands merdias ont fait implanter dans la tête des téléspectateurs que le FN est le seul parti politique à vouloir sortir de l’UE, tout en créant l’amalgame erroné « Sortie de l’UE = FN = mesure d’extrême droite » ! Par contre pas un mot sur l’existence de l’UPR dans les grands merdias !
          .
          Ce sont avant tout les grands merdias qui baisent les français depuis des dizaines d’années, qui désinforment les français, voire qui cachent volontairement des informations importantes aux français !
          Regardez bien, je le répète, regardez bien la vidéo suivante ou les journalistes posent aux dirigeants Frontistes la question (suggestion) de la sortie de l’UE, et surtout écoutez bien les différentes réponses évasives des leaders FN.
          .
          Les 21 versions contradictoires du FN sur l’UE et l’euro
          https://www.youtube.com/watch?v=LwvnNJO6RBo
          .
          Puis regardez aussi la profession de foi de la dernière élection européenne du FN.
          Comme leur appellation l’indique la « Profession de foi » est l’engagement écrit d’un parti politique, ces documents FONT FOI. Et comme les candidats en connaissent l’importance, ils portent tous un soin extrêmement méticuleux à chaque mot choisi, chaque formule retenue, à chaque idée écartée, à chaque ambiguïté préméditée.
          .
          LES PROFESSIONS DE FOI ÉLECTORALES : UN MOYEN OBJECTIF ET IRRÉFUTABLE POUR MESURER L’HONNÊTETÉ POLITIQUE ET MORALE D’UN CANDIDAT
          .
          La « profession de foi » de mme le pen : pas un mot sur l’euro, ni sur la sortie de l’UE, ni sur l’OTAN !
          .
          En 2014 Mme LE PEN NE DIT PAS UN MOT DE L’ARTICLE 50 DU TUE tout comme les grands merdias qui avait caché aux français l’existence de cet article 50 !
          .
          Voici la profession de foi du FN de 2014
          http://www.fn31.fr/wp-content/uploads/2014/05/profession-de-foi-de-louis-aliot-candidat-de-leuro-circonscription-sud-ouest-europeennes-france-mai-2014.pdf
          .
          Il est marque :
          « L’Union européenne détruit la nation protégé ! »
          puis en bas de la page
          « NON À BRUXELLES, OUI À LA FRANCE ! »
          .
          Étrangement, pas un mot sur l’engagement du FN sur la Sortie de l’UE, la sortie de l’Euro et encore moins sur la sortie de l’OTAN !!!
          .
          Le FN veut, comme les autres parti politiques, une autre Europe, renégocier ... !
          .
          Rappelez vous, ceux qui rabâchent (faussement) que le FN est le seul parti politique de proposer aux français de sortir de l’UE ce sont les Grands MERDIAS, ses Grands merdias qui cachent l’existence de l’UPR aux Français !
          .
          De nous jours l’UPR reste, après 10 ans d’existence, inconnue par la très grande majorité des français due au boycott médiatique !
          .
          Voici pour comparaison la profession de foi de l’UPR de 2014
          https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2014/05/Profession-de-foi-UPR-EP2014-France-metro.pdf
          .
          Il est écrit :
          « Il est vraiment urgent de mettre provisoirement de côté le clivage droite-centre-gauche afin de se rassembler pour sortir de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN. »
          .
          Il est également marque et ceci bien avant le GREXIT :
          «   Il est parfaitement possible de sortir de l’UE sereinement et légalement (article 50 du TUE*), ce que seule l’UPR propose vraiment. Tous les autres partis ne proposent que de « renégocier les traités », allez vérifier leurs programmes !  »
          .
          Pourquoi l’Idée d’une autre Europe est elle une utopie ?
          Regardez la vidéo suivante :
          https://www.youtube.com/watch?v=UPpXKtSJcRI
          .
          .


        • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 06:34

          @Onecinikiou

          Vous parlez de « postulat politique » ?

          Dans ce cas pourquoi le FN ne propose t-il pas de sortir de l’UE et de l’OTAN ?

          Si le FN a une vision pour la France, pour une France indépendante, pourquoi MLP veut-elle faire un référendum pour savoir si le peuple veut être indépendant ? Ceci n’a strictement aucun sens. 

          Un parti politique propose une vision de la société et met en oeuvre un programme pour atteindre cette vision. Si c’est l’indépendance de la France qui est en ligne de mire il n’y a qu’une seule façon de le faire c’est sortir de l’UE. Cette affaire de proposer un référendum pour savoir si le peuple veut sortir de l’UE, et donc être indépendant, frise l’hystérie. 

          L’une des nombreuses compétences de l’UE c’est l’immigration. Aujourd’hui les pays membres n’ont plus la moins sur l’immigration dans l’UE. Alors pourquoi le programme du FN parle de « lutte contre l’immigration » ? La France n’a pas la main dans ce domaine. Si vous voulez des preuves je peux vous en apporter. 

          Vous parlez de « postulat politique » ? Dans le programme 2017 du FN il est noté que la France « négocierait » avec ses partenaires européens. OK. Comment se passe une telle négociation au niveau de l’UE ? Qui à la main ? Qui est saisi ? Dans un document pédagogique le FN mentionne des renégociations avec la Commission européenne. 
          Cette commission a autant de pouvoir que moi dans le domaine de la renégociation des traités. Est-ce que l’on peut être aussi inconséquent ? Balancer des contrevérités, puisque cela en est une, pour que le peuple les avalent ? 

          Postulat politique dîtes vous ? 

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 08:10

          @Onecinikiou
          Depuis 40 ans que Mitterrand nous a mis dans les pattes ce cadeau empoisonné, les Français sont d’une grande constance :
          le FN, c’est moins de 14% de l’ensemble des électeurs, et 85% des Français n’en veulent pas.


          A chaque fois les dirigeants du FN vous font croire que ce sera pour la prochaine fois.
          Il faudrait un jour vous rendre à cette évidence, les Français ne veulent pas du FN à la tête de la France ! Si vous voulez sortir de l’ UE, alors venez à l’ UPR, sinon, vous allez vous faire syriser encore une fois !

        • JBL1960 JBL1960 7 mars 2017 09:08

          @Onecinikiou ; Ben le problème c’est qu’il compte « voter »... Pour qui, importe peu, rappelez-vous le Nicolas Doisy en 2012 affirmer au micro de Ruffin et à la caméra des Mutins de Pangée que quel que soit le président élu ben y fera là où on lui dira de faire ! Et Hollandouille a fait tout bien comme on lui a dit de faire ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/05/27/mon-veritable-adversaire/
          Voyez, en fin de ce billet Chouard qui dit ce qu’il n’a jamais dit qu’il a dit : « arrêter de voter » mais non j’lai pas dit ! Bah si ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/13/encore-un-lundi/ Et puisque voter sert à rien, ben veautons ! Enfin sans moi...


        • Onecinikiou 7 mars 2017 09:22

          @Fifi Brind_acier


          L’UPR c’est 0,48% aux dernières élections. Alors c’est vrai son programme est formidable. Ses militants sont parmi les plus dévoués. Son candidat est d’un charisme exceptionnel. 

          Et bien excusez-moi mais je voterai quand même Marine Le Pen parce que c’est la seule en mesure d’accéder au second tour et de jouer la gagne en finale face aux candidats de l’oligarchie ! 

          Mais à mon tour de vous poser une question : il n’est pas du tout sûr qu’Asselineau obtienne ses parrainages, pas du tout sûr par conséquent qu’il puisse concourir aux présidentielles. Si tel était le cas, pour qui voteriez-vous au premier tour, hum ??

          Ca m’intéresse !

        • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 10:00

          @Onecinikiou

          Pour répondre à votre hypothèse. 

          L’UPR est un mouvement de libération nationale, au delà du clivage droite-gauche. S’y retrouve toutes celles et tous ceux qui veulent redonner à la France son indépendance et ses moyens d’action.

          Mals les sympathisants de l’UPR n’appartiennent pas à l’UPR. En cas d’absence de François Asselineau aux élections présidentielles, chacun votera en son âme et conscience pour le candidat que se rapprochera le plus de ses idées. 

           Mais, ceci écrit, ce sont les GOPE qui s’appliqueront et la politique économique et sociale de la France sera celle définit par les GOPE que se soit MLP au pouvoir, Macron, Mélenchon, Hamon, ou Fillon. Aucune différence entre ces personnalités qui seront tenues d’appliquer les GOPE. Si vous pouvez me prouvez le contraire vous êtes le bienvenu !

          Alors, pour qui voter en dehors d’Asselineau ? Cela n’a strictement aucune importance. Le chef d’Etat sera un homme de paille. Resteront les élections législatives. 

        • Onecinikiou 7 mars 2017 10:14

          @Ar zen


          Que faites-vous du referendum proposé par MLP de sortir de l’UE, dans tous les cas, avec ou sans obtention des conditions d’une renégociation des traités ? De sa proposition de recouvrer sa monnaie nationale, là encore dans tous les cas ?

          Selon vous cela vaudrait les propositions de Fillon/Macron/Hamon ? 

          C’est du délire et d’une mauvaise foi paroxystique.

        • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 mars 2017 10:26

          @Onecinikiou
          .
          Vous n’êtes pas à jour de chiffres ... en ce qui concerne la progression de l’UPR aux élections.
          .
          Une mise à jour des chiffres s’impose !
          .

          Voici des extraits de notre dernière lettre à la CSA
          .
          L’ensemble de ces constats factuels, chiffrés et vérifiables, démontre que l’UPR et son président sont privés de la présence médiatique à laquelle ils ont droit.
          .
          L’absence systématique de François Asselineau de toutes les émissions radio et télévisées d’audience nationale constitue un légitime motif d’indignation et d’exaspération pour les 190.000 électeurs de l’UPR de décembre 2015, qui sont aussi des contribuables acquittant la redevance audiovisuelle et qui exigent que leur opinion soit dûment représentée dans les médias qu’ils financent.
          .
          Par conséquent, le Bureau national de l’UPR demande de la façon la plus solennelle au CSA d’entreprendre sans attendre une action afin que François Asselineau bénéficie, dès à présent, d’un accès aux médias audiovisuels de grande diffusion :

          1) qui soit proportionnel au score de 0,9 % des suffrages exprimés que l’UPR a obtenu aux élections régionales.
          Cela signifie que François Asselineau doit bénéficier, dès ce mois de septembre, de 0,9 % du temps consacré par les médias à la politique partisane – et donc, par exemple sur le seul créneau des « matinales », d’une à deux invitations par mois a minima sur les plus grands médias audiovisuels ;
          source :: https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2016/10/UPR-CSA-Lettre-du-19-septembre-2016.pdf
          .
          Ce chiffre de 0,9% semble dérisoire mais quand on tiens compte que notre parti politique n’est même pas connue par 5% des français cela présage notre potentiel de croissance, qui est à ce jour exponentiel avec actuellement 16.417 adhérents.


        • Onecinikiou 7 mars 2017 10:34

          @eau-du-robinet


          Oui d’accord mais ça reste de la branlette, l’élection est dans 6 semaines, et nous risquons d’en reprendre pour cinq ans de dévastation supplémentaire. C’est maintenant ou jamais.


        • Et hop ! Et hop ! 7 mars 2017 11:30

          @riff_r@ff.93 : 


          Au 2e tour, Fillon demandera de voter Macron, ou Macron de voter Fillon, ils ont le même programme, ils sont tous les deux les candidats de la Mondialisation heureuse, de la privatisation du secteur public, du programme rédigé par Jacques Attali.

        • Et hop ! Et hop ! 7 mars 2017 11:36

          @Fifi Brind_acier : 


          Plus vous vous acharnez contre Marine Le Pen plus vous montrez que l’UPR a pour fonction de lutter contre le seul parti qui prévoit de sortir de l’UE, de l’OTAN et de l’euro, et pas du tout contre les candidats européistes, mondialistes, comme François Fillon et Emmanuel Macron.

          D’ailleurs vous commencez à vous trahir en soutenant Macron, le candidat qui a ignoré le referendum refusant l’UE pour le faire accepter par le Parlement, et qui a mis l’armée française sous commandement de l’OTAN.

        • Et hop ! Et hop ! 7 mars 2017 11:39

          @Et hop !


          Edit : D’ailleurs vous commencez à vous trahir en soutenant FILLON, le candidat qui a ignoré le referendum refusant l’UE pour le faire accepter par le Parlement, et qui a mis l’armée française sous commandement de l’OTAN.

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 11:51

          @Onecinikiou
          C’est très facile, à l’ UPR on ne vote pour aucun candidat européiste, ni pour ceux qui vendent « Une Autre Europe à la St Glinglin »....


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 11:58

          @Et hop !
          Je passe mon temps à critiquer Macron depuis des mois ! Vous ne savez plus quoi inventer ?


          Je viens de commenter un billet sur Mélenchon, ils disent aussi que l’ UPR ne s’attaque qu’à eux !
          L’ UPR critiquent tous les Partis politiques, soit parce qu’ils sont européistes, et font croire comme Macron, qu’ils sont indépendants de l’ UE.
          Soit par ce qu’ils promettent de renégocier les Traités, ce qui n’arrivera jamais.
          C’est le cas du FN , de Dupont Aignan et de Mélenchon .

        • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 12:02

          @Onecinikiou

          Merci de poser cette question du référendum sans obtention d’une renégocation. 

          A mon tour de vous poser des questions auxquelles, peut être, vous n’avez pas porté d’attention. 

          Avec qui MLP va t-elle « négocier » au sein de l’UE ? Qui a autorité en la matière ? Et bien, j’ai écrit tout un article la dessus. Ce n’est pas la Commission comme l’indique des documents du FN. La modification des traités s’effectuent à travers l’article 48 du TUE, pas autrement. Il n’existe aucun autre moyen, à moins que vous en connaissiez un que j’ignore et je voudrais le connaitre.

          La mise en oeuvre de l’article 48 est complexe. Il faut savoir que modifier une seule disposition des traités de l’UE transforme celui ci en nouveau traité. Tous les nouveaux traités, que l’on change une ou plusieurs dispositions, doivent, d’une part, soyez attentif, être validés à « l’unanimité » du conseil européen, et, d’autre part, ratifiés à « l’unanimité » de tous les parlements européens (ou de leurs équivalents). 

          Alors, il faudra du temps, beaucoup de temps pour accéder au processus de modification des traités. Et puisqu’en France le président élu est le garant du respect des traités, c’est bien l’article 48 qui serait utilisé pour modifier certaines dispositions à la demande de la France. 

          Je pense qu’il faudrait au moins 5 années à condition d’obtenir la double unanimité. Il y a des pays qui ne signeront jamais parce que leur gouvernement n’est pas en phase avec le programme de MLP.

          Ceci écrit je renouvelle ma question principale. Si la vision, si le projet du FN pour la France, est le retour aux 4 souverainetés, pourquoi ne pas sortir de l’UE par l’article 50 pour les retrouver d’un seul coup d’un seul ? Si le projet du FN est « l’indépendance » de la France, il est inutile de procéder à un référendum pour savoir si le peuple souhaite sortir de l’UE et retrouver son indépendante. Soit les Françaises et les Français adhèrent à l’idée d’une France indépendante, si c’est le projet du FN c’est bingo, soit ils n’adhérent pas et le référendum est rejeté. L’élection présidentielle permettrait à MLP de trouver des électrices et des électeurs satisfaits de quitter l’UE et de retrouver l’indépendance de la France. Mais ce n’est pas le projet du FN. Ce parti veut rester dans l’UE en renégociant. C’est totalement antinomique.

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 12:04

          @Et hop !
          Je ne soutiens pas Fillon non plus, je critique les médias aux ordres de la finance et des multinationales et le Parquet financier, une juridiction d’exception, créé de toutes pièces par Hollande et que les Juges ont surnommé « objet judiciaire non identifié ».


          Même vue des USA, cette campagne apparaît comme anormale !
          Article de Diana Johnston : « L’horrible campagne électorale française, quand l’état profond remonte à la surface »

        • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 12:08

          @Et hop !

          Vous allez très vite en besogne. Avez vous lu le programme 2017 du FN ? Il me semble que non à vous lire. 

          1°) le FN veut renégocier les traités avec ses partenaires européens.
          2°) Le FN veut sortir du commandement intégré de l’OTAN

          Voilà ce qui est inscrit dans le programme du FN. Comment pouvez vous écrire que le FN est le seul parti qui prévoit de sortir de l’UE, de l’OTAN et de l’euro ? Soit vous êtes manipulé soit vous n’avez pas bien lu. 

          Apportez moi une seule preuve de ce que vous avancez !

        • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 mars 2017 12:36

          Bonjour Onecinikiou,
          .
          « ...l’élection est dans 6 semaines... »
          .
          Justement il faut utiliser les six semaines pour atteindre, ce que semble être impossible pour des nombreuses gens qui nous connaissent.
          .
          Je vois ses élections comme un combat sportif, et de notre coté nous resterons « faire play » tout en continuant à dénoncer les incohérences des autres parti politiques.
          .
          J’étais 3 fois champion de France en Skateboard (1990 à 1992) et le mental compte beaucoup dans la préparation d’un évènement sportif, il faut être prêt pour le jour de la compétition, et nous avons une petite chance, certes, mais qu’il faut saisir, et je vois qu’il y à de plus en plus de « compétiteurs qui se battent à nos côtes » qui joignent l’équipe de l’UPR ce qui est encore plus encouragent pour notre mouvement.
          .
          Nous avons été patients, très patient, et cette patience et endurance commence à porter ses fruits.
          .
          Le 25 mars 2017 nous fêterons nos dix ans d’existence !
          https://www.upr.fr/reunion-publique/reservation-25-mars-2017-paris
          .


        • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 14:18

          @Onecinikiou

          Ce que je voulais signifier en mettant dans le même sac MLP, Fillon, Macron, Mélenchon ou Hamon,. c’est que les programmes de ces personnalités seront encadrés par les traités européens et par les GOPE. 

          MLP peut toujours proposer un programme, même très différent de celui des autres, que cela ne changera rien : il ne sera pas applicable dans le contexte des traités européens. Et savez vous : j’ai raison. Vous devriez donc vous renseigner. S’il vous manque des infos je veux bien vous les communiquer.

          La France est actuellement dans un cadre de « supranationalité » si vous comprenez bien ce que cela veut dire. 80 à 85% des lois et règlements en France viennent de Bruxelles. C’est une réalité ! Et les 15 à 20% qui restent concerne des lois concernant la justice ou l’école dont l’UE n’a rien à faire. Les politiques primordiales pour la France, l’économie, le social, l’immigration, La Défense, sont gérées depuis Bruxelles à travers les dispositions des traités. Il faut sortir de l’UE !

          Si vous refusez ce constat, vous êtes dans l’égarement ou le déni de réalité.
           

        • Doume65 7 mars 2017 16:24

          @FAWKES
          « Hélas, elle ne veut pas sortir de l’UE »
          Tu m’étonnes, vu le fric que son parti récupère grâce à elle...
          (quoiqu’il y aurait quelque velléités de récupération d’une partie de ces sommes)


        • Onecinikiou 7 mars 2017 17:10

          @Ar zen


          Vous ne m’apprenez rien, pas plus que vous n’apprenez quoi que ce soit aux cadres du Front, qui savent bien mieux que vous, et ont su bien avant vous, les implications funestes de notre intégration au grand mécano européiste.

          Faut-il vous répéter l’organisation dans tous les cas d’un referendum en vue de sortir de l’UE ? Que les dirigeants du Front savent pertinemment que rien ne sera renégociable ? Qu’il demeure important néanmoins d’afficher une tentative de renégociation pour que, face à l’Histoire, son échec prévisible soit à imputer à l’intransigeance du glacis germanique, qui nous aura ainsi contraint à sortir unilatéralement ? Que la symbolique en politique est nécessaire (même si non suffisante) ?

          N’allez pas vous aventurer je vous prie à donner des leçons d’anti-fédéralisme européen aux dirigeants d’un parti dont le président d’honneur et fondateur historique, alors plus jeune député de France, avait voté contre le Traité de Rome dès 1957, avant même l’accession au pouvoir d’un de Gaulle !

          Un peu d’humilité ne vous nuirait pas, surtout lorsque l’on a découvert le poteau rose à peu près avant hier.

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 18:32

          @Onecinikiou
          C’est écrit noir sur blanc dans le programme du FN 2017 :
          « L’objectif est de parvenir à un projet européen », c’est le point 1 du programme


        • Alainet Alainet 7 mars 2017 20:21

          @Onecinikiou  Asselineau a encore ses chances d’être présent malgré les chausses-trappe tendus par le Conseil Constitutionnel et l’attitude orientée de la presse aux ordres. S’il est là malgré tout ; ce sera bénéfique pour MLP, malgré qu’il soit concurrent et qu’il ne l’aime pas ; il lui apportera de l’eau à son moulin dans sa sape du système bruxellois ! Beaucoup voteront pour le candidat de leur coeur au 1er tour et élimineront le + mauvais au second.. et soyez sûrs que Moi ; dans les urnes et au point où on en est ; je ne me tromperais pas d’adversaire politique au 2e tour !


        • Et hop ! Et hop ! 7 mars 2017 21:28

          @Ar zen : 

          Marine Le Pen (et non le FN) prévoit de mettre en demeure l’UE de rendre à la France ses souverainetés quant à la circulation des personnes, des capitaux et des marchandises (rétablissement des frontières), et quant à la supériorité du droit français sur le droit européen, en cas de refus prévisible au bout de six mois, elle prévoit de sortir de l’UE à l’issue d’un référendum et de démissionner si le référendum est négatif.

          Elle prévoit aussi que la France reprenne une monnaie nationale et de nationaliser la dette de l’État. en grande partie en la monétisant, en partie en revenant aux emprunts obligataires souscrits par les ménages français. Quand un État émet un titre de dette anonyme, c’est exactement comme si il émettait un billet de banque qui est aussi un titre de dette au porteur, ça augmente aussi la masse monétaire en circulation, donc la valeur de la monnaie. L’intérêt est qu’il n’y a plus d’intérêts à payer une fois une dette remboursée en billets de banque.

        • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 22:41

          @Onecinikiou

          Le programme 2017 du FN parle bien de « renégocier » les traités avec les « partenaires européens ».

          Vous soutenez donc le FN dans sa démarche de rester dans l’UE ? 

        • Onecinikiou 8 mars 2017 02:15

          @Ar zen


          Savez-vous lire ce qu’écrivent vos interlocuteurs ?

        • cettegrenouilleci 8 mars 2017 20:44

          @Onecinikiou

           Au deuxiiéme tour, les citoyens attachés à l’indépendance de la France et au redressement économique du pays auront toutes les raisons de soutenir plus largement encore le candidat Asselineau.

          Certes , beaucoup d’électeurs soutiendront au premier tour, et peut-être au deuxième, la candidature de Marine Le Pen en croyant sincèrement qu’elle va tourner le dos à la politique de soumission de la France aux intérêts de l’oligarchie euro-atlantique qui sévit depuis plus de quatre décennies, qu’elle va sortir la France de l’UE, de l’euro et de l’Otan puisque c’est ce que laissent entendre les médias en accommodant de jolies faveurs les plans réels du Front National, avec beaucoup de complaisance et d’assiduité.

          Les Français sont excédés et en colère. Ils veulent tourner la page ; ils veulent rester la France !

          S’ils sont une nouvelle fois trompés, il sera très difficile aux experts en dissimulation qui se seront emparés du pouvoir, quels qu’ils soient, de rester longtemps aux commandes.

          La candidature de François Asselineau va permettre de faire la lumière sur les programmes respectifs des différents candidats, au premier comme au deuxième tour de l’élection présidentielle, puis à l’occasion du scrutin des législatives.

          Salutations républicaines


        • cettegrenouilleci 8 mars 2017 20:52

          @Onecinikiou

          Rendez-vous au soir des résultats du premier tour de scrutin !

          Salutations républicaines


        • Onecinikiou 10 mars 2017 01:23

          @cettegrenouilleci


          Mais je souhaite qu’Asselineau fasse le meilleur score possible au premier tour, à la condition qu’il ne phagocyte pas les voix de Le Pen pour l’empêcher d’accéder au second.

          Je souhaite aussi que sa campagne s’axe essentiellement sur la démystification du discours européiste et mondialiste, qu’il crédibilise ainsi les idées de souverainisme et d’indépendance nationale et monétaire, mais la partie lui sera très difficile, je l’imagine déjà face à Elkrief ou Azziza, ça ne va pas être une partie de plaisir. Il ne faut surtout pas sous-estimer la mauvaise foi et les manipulations orchestrées par les agents véreux du système, qui ont tout à y perdre. 

          Ainsi, il serait bien qu’il ne passe pas l’essentiel de son temps d’antenne à taper comme un sourd sur Marine Le Pen ou Mélenchon, comme vont vivement l’inciter à le faire les merdiacrates. Je ne vous cache pas que là est le piège principal soulevé par sa candidature. 

          Je ne vous cache pas non plus que je suis absolument sûr qu’Asselineau n’a pas la moindre chance d’atteindre ni de dépasser les 5%. C’est rigoureusement impossible. Il ne pourra pas être devant Dupont-Aignan c’est certain, qui lui plafonne déjà à 3%. La politique réclame aussi de la lucidité.

          J’attends d’ailleurs de l’un et l’autre qu’il appelle sans ambages au vote MLP au second tour, face au candidat interchangeable de l’oligarchie. Le contraire serait effarant, et un révélateur.

        • cettegrenouilleci 10 mars 2017 07:37

          @Onecinikiou

          François Asselineau va éclairer les électeurs sur le fond des dossiers, sur la gravité et l’urgence de la situation catastrophique dans laquelle notre pays est maintenant placé, sur la réalité des enjeux de cette élection, sur les moyens à mettre en oeuvre pour sortir le pays de l’UE, de l’euro et de l’Otan, sur les dispositions d’urgence à prendre pour reconstruire l’économie du pays, sauvegarder le patrimoine des ses conquêtes sociales, empêcher institutionnellement le retour aux dérives présentes, et sur le rôle que chaque Français peut jouer pour contribuer , à sa mesure, à cette grande entreprise de libération nationale et de redressement économique, social, culturel, diplomatique.

          Si Dupont-Aignan semble stagner dans les sondages alors même que les médias lui accordent une certaine visibilité, c’est sans doute parce qu’il n’offre pas davantage que JLM ou MLP d’alternative réelle à la catastrophe vers laquelle le pays est précipité, aucun de ces trois candidats ne proposant effectivement d’extraire la France du bourbier européen ; les uns et les autres proposent aux Français pour la énième fois de « changer l’Europe », ce qui est non seulement une chimère mais un mensonge effronté et éhonté.

          Je ne lis pas dans le marc de café. Néanmoins, je n’exclue absolument pas que François Asselineau se qualifie pour le deuxième tour , auquel cas il battra le ou la candidat(e) qui lui sera opposé(e).

          Si les résultats du premier tour ne permettaient pas François Asselineau de se qualifier pour le second, il n’y aurait pas d’appel à soutenir un autre candidat pour le deuxième tour, tous ses adversaires se prononçant avec plus ou moins de franchise et d’arguments pour le maintien de la France dans le carcan destructeur de l’Union Européenne, de l’euro, et donc de l’Otan puisque des liens structurels ont été tissés entre l’UE et l’Otan.

          Au deuxième tour de l’élection présidentielle, qu’il soit ou non l’un des deux protagonistes de ce scrutin, François Asselineau fera appel à l’intelligence et à la sagesse des électeurs en leur donnant rendez-vous pour les combats électoraux et les batailles politiques d’une grande intensité qui vont suivre, et en les invitant à prendre toute leur place dans le combat qu’il va falloir mener au jour le jour pour assurer la sauvegarde de la nation , entreprendre et réussir le redressement économique, social, culturel et MORAL de ce pays.


        • Onecinikiou 10 mars 2017 17:46

          @cettegrenouilleci

          « Néanmoins, je n’exclue absolument pas que François Asselineau se qualifie pour le deuxième tour , auquel cas il battra le ou la candidat(e) qui lui sera opposé(e). »

          Tant la première et que la seconde de vos affirmations démontrent que vous n’êtes pas politiquement sérieux. C’en serait même risible si vous ne le sembliez pas autant.

          Moi non seulement j’exclue tout à fait qu’il soit présent au second tour, mais je soutiens, j’affirme qu’il lui sera strictement impossible puisque d’une telle improbabilité, qu’il dépasse les 3%.

          Votre aveuglement à ce sujet en dit long sur le degré d’endoctrinement qui malheureusement affecte les militants UPR, et qui est on ne peut plus visible sur les réseaux sociaux. 

          « Si les résultats du premier tour ne permettaient pas François Asselineau de se qualifier pour le second, il n’y aurait pas d’appel à soutenir un autre candidat pour le deuxième tour, tous ses adversaires se prononçant avec plus ou moins de franchise et d’arguments pour le maintien de la France dans le carcan destructeur de l’Union Européenne, de l’euro, et donc de l’Otan »

          Vous osez donc, contre toutes les évidences empiriques, contre leur programme, contre les idées qu’ils défendent, tant personnellement que les partis auxquels ils appartiennent respectivement depuis des années, que dis-je des décennies, rejeter dos à dos les euro-mondialistes et néoconservateurs Macron/Fillon d’une part, et la patriote et souverainiste Le Pen d’autre part ? Et vous prétendez être en dissidence vis à vis du système de domination... ?! C’est une mystification.

          Je vais vous dire ce que m’inspire votre grossière imposture : le mépris le plus absolu. Si Asselineau ose cela - le refus de prendre parti lors de cet enjeu historique - il en portera le poids immense tout le reste de sa vie politique. 

        • cettegrenouilleci 10 mars 2017 21:33

          @Onecinikiou

          Bonsoir Onecinikiou. Merci pour vos encouragements.

          Rendez-vous aux soirs des premier et deuxième tours de la présidentielle pour connaître le verdict des électeurs.

          Salutations républicaines


        • izarn izarn 12 mars 2017 19:29

          @popov
          Mais si MLP est un danger pour le système ? Vous n’avez pas remarqué la jaunisse de Schulz ?
          Ha c’est sur que Fillon, ça lui fait pas grand chose...Ni Surtout Macron, hein ?
          Que vous etes bete !
          J’adore les cons !
          Vous devez etre un aveugle dans un hopital psychiatrique...Par exemple au parlement de l’UE !
          Hhahahahahahha ! smiley
          Nous allons entourer votre parlement par des barbelés et écrire « 

          Arbeit macht frei »

          Juste récompense pour des collabos...


        • phaxos 6 mars 2017 13:09

          nop. L’UPR est un parti temporaire.
          On rétablit la démocratie, et on retrouve notre indépendance et c’est tout.
          Le peuple pourra alors débattre de ce qu’ils veulent.
          De plus, l’UPR est contre le cumule des mandats dans le temps. Il ne souhaite
          qu’un seul mandat de président, et la loi limitera a deux mandats maximum pour nos politiciens.
          On ne veut pas de professionnel de la politique qui ne vivent que de ca toute leurs vies


          • manu manu 6 mars 2017 14:08

            @phaxos

            « On ne veut pas de professionnel de la politique qui ne vivent que de ça toute leurs vies »

            C’est vrai que Asselineau ne doit pas aimer les profiteurs lui qui est ou était dans un placard doré pendant dix ans. 


          • FAWKES 6 mars 2017 17:15

            @manu
            Pourquoi ce que tu dis est tout le temps erroné et diffamatoire ?

            Le « placard » dont tu parles est celui que lui a imposé Sarkozy en 2004 et il s’agit du poste de Délégué Général à l’Intelligence Economique. Il y est resté 2 ans et non 10 ans.
            Par ailleurs, sa position politique lui a totalement grillé tout avancement dans la fonction publique.
            Aujourd’hui, il est en disponibilité donc il n’est plus payé par tes impôts.

          • Augustule Augustule 6 mars 2017 22:03

            @manu

            Oui, avec son parcours et son expérience, il aurait pu finir directeur d’une grande banque comme Frédéric Oudea, un de ses collègues de promo de l’ENA.

            Au lieu de cela, il a sacrifié une carrière prometteuse pour être en adéquation avec ses idéaux et ses convictions.
            Il a crée ex nihilo un parti politique, pendant 10, il a parcouru la France pour donner des conférences parfois devant 4 personnes, en dormant chez l’habitant.

            Bref, la question à se poser, c’est que ferait il s’il ne faisait pas ce qu’il fait actuellement ?
            La réponse est simple, il serait peut-être élu, ministre ou directeur de banque grassement payé.


          • capobianco 7 mars 2017 07:26

            @Augustule
            « il a sacrifié une carrière prometteuse »

            Une autre explication, son incompétence a fait que même dans son camp de l’udr, l’ump et lr personne n’en a voulu.

            Et en plus il s’incrustait chez l’habitant !


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 08:17

            @manu
            Quel placard doré ? Asselineau a été Haut fonctionnaire à Bercy de 1985 à 2007.
            De quel droit appelez vous cet emploi « un placard doré » ?
            Quel usage Mélenchon a fait des avantages et privilèges accordés aux Sénateurs ?


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 08:21

            @capobianco
            C’est vrai, il suffit d’écouter les conférences d’Asselineau pour mesurer son incompétence ...
            Exemple : « La tragédie de l’euro » !
            Vous voulez bien nous montrer les analyses de Mélenchon ou Généreux sur l’euro pour qu’on puisse comparer ? Merci d ’avance !


          • manu manu 7 mars 2017 09:28

            @Fifi Brind_acier

            ici à 1m50, il à été mis au placard et continuait à toucher sa paye.

            On remarquera son charisme sans égal.


          • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 09:48

            @manu

            Vous êtes vraiment à votre niveau manu. Merci de nous éclairer quotidiennement, sur votre personnalité profonde. 


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 10:14

            @manu
            « France télécoms, une trentaine de suicides »
            Vous renversez les responsabilités ! C’est de la faute d’Asselineau ou bien de Sarkozy, s’il n’a pas eu les moyens de faire fonctionner correctement son service ? Vous savez que les mêmes méthodes de harcèlement ont été utilisées à France télécoms, avec les résultats qu’on connaît ?


            Vous préfèreriez, je le comprends bien, qu’Asselineau se soit suicidé plutôt que d’avoir créé l’ UPR. Hélas, au bout de 2 ans, il a posé un congé sans solde, a trouvé un emploi de prof en Université, et a créé l’ UPR. Mes condoléances !

            PS : Je note quand même que l’intérêt passionné des travailleurs que vous affichez, ne s’adresse pas aux salariés harcelés, je saurais vous le ressortir en temps et en heure.

          • manu manu 7 mars 2017 16:41

            @Fifi Brind_acier

            Tu dis n’importe quoi c’est impressionnant, je sais pas si tu t’en rend compte.
            Je ne parlais pas de responsabilité, et je pense pas que beaucoup de gens de l’IGF se suicident, si ?

            @àpasl’air Zen

            Tu fais un concours avec fifi ?


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mars 2017 18:37

            @manu
            Vous ne comprenez pas que les analyses d’Asselineau sur l’ UE & l’euro ne convenaient pas à Sarkozy qui est pro européen et mondialiste ?

            Je n’y peux rien si vous faites tout à l’envers !
            Vous vous en prenez aux musulmans, mais pas à ceux qui font les guerres en Afrique et aux Moyen Orient et provoquent des vagues migratoires.
            Et vous vous en prenez à Asselineau au lieu de vous en prendre à Sarkozy !


          • Legestr glaz Ar zen 7 mars 2017 22:44

            @manu

            Commentaire d’un véritable « sot » qui ne parle que des personnes. S’il avait un peu de jugeotte il parlerait des idées.

            Toujours sur la même pente manu ? toujours envie de parler des personnes ? Indécrottable sur ce sujet ? Toujours la sottise en bandoulière ? 


          • manu manu 8 mars 2017 11:56

            @Fifi Brind_acier

            Ou est-ce que je m’en prend aux musulmans ?

            Si tu parle de ce commentaire le début en gras n’est pas de moi relis bien merci, tu doit être une nouvelle Fifi car les autres connaisses mon point de vu sur le sujet et il est facile à vérifier.

            Qu’est ce que je fais à l’envers ?


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 mars 2017 20:46

            @manu
            Relisez bien, mon commentaire ne vous était pas destiné.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 mars 2017 09:28

            @Fifi Brind_acier
            Excusez moi, effectivement, ce commentaire était destiné au FN, pas à vous !


          • cettegrenouilleci 10 mars 2017 21:47

            @manu

            Peut-être avez-vous trouvé le temps d’écouter sa conférence de presse du jour ?

            Vous y trouverez toutes les réponses aux questions que vous vous posez, et même à celles que vous vous appliquez à ne pas poser.

            Salir un adversaire politique n’est pas la façon la plus efficace d’ emporter l’adhésion des électeurs.
             
            J’ai pu me rendre compte que vous étiez également capable de vous élever à un tout autre niveau.

            Je pense qu’il est sage de s’en tenir à la confrontation des analyses, des idées, des projets, même si un peu d’humour ou une pointe d’ironie égaient parfois les débats ; mais là, on est bien loin de ces plaisirs là.


          • LE CHAT LE CHAT 6 mars 2017 13:23

            alors là , tout le monde se pend dans les instituts de sondage et chez les analystes politiques , à commencer par Barbier avec son écharpe rouge !

            personne n’avait vu Asselineau au second tour face à Marine ? c’est un complot assurémment !

             un second tour 100% souverainiste ! smiley Merkel , Draghi et Juncker s’étouffent de rage ! smiley

            le FREXIT est une certitude avec tous les européistes mondialistes laminés au premier tour ...


            • manu manu 6 mars 2017 14:37

              @LE CHAT

              Ou face à Poutou, tout est possible.


            • Fergus Fergus 6 mars 2017 15:46

              Bonjour, manu

              En effet, avec 99 % d’abstentions, grâce à l’apport des voix de Fifi et consorts, Asselineau peut se qualifier face à Poutou (ou Artaud).

              C’est comme si c’était fait ! smiley


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 mars 2017 08:30

              @Fergus
              Et oui, 480 parrainages, c’est presque comme si c’était fait !


            • Olivier Perriet Olivier Perriet 8 mars 2017 10:29

              @Fifi Brind_acier

              Dans son com’ du 6 mars dernier la très clairvoyante Fifille Brindille nous expliquait que François Asselineau n’aurait jamais ses parrainages, car le grand méchant Fabius l’en empêcherait. smiley smiley

              Donc si on suit cette analyse très pertinente, et je ne vois pas pourquoi, puisqu’elle émane de l’intérieur de l’UPR, F Asselineau sera assez nul pour ne pas avoir les 30 parrainages manquant en 10 jours.

              Ou alors, c’est Fifille la militante archi nulle, qui fait en réalité la promotion de Fillon, et ne veut pas qu’on vote pour son propre parti ?

              Je lance donc un appel aux maires pour qu’ils ne parrainent pas Asselineau, car sinon ça voudrait dire que Fifille, Docteur X, Ar Zen font une propagande assez merdique depuis le début.

               smiley smiley smiley


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 mars 2017 20:55

              @Olivier Perriet
              Communiqué de l’ UPR le 3 mars 2017


              Communiqué de l’ UPR 6 mars 2017

              Sur le Parquet financier Bis créé par Hollande, voici un article qui devrait vous intéresser : « Les affaires financières seront bien gardées ! »

            • cettegrenouilleci 8 mars 2017 21:23

              @Fergus

              Le résultat de ce travail militant commence à se voir comme le nez au milieu de la figure.

              Peut-on stopper la progression fulgurante de l’audience de François Asselineau et de l’UPR ?
              Je reconnais que vous vous donnez , comme d’autres, beaucoup de mal pour y parvenir.
              Ces efforts ne semblent pas suffire !...

              Seisme politique à l’horizon : François Asselineau peut se qualifier pour le premier et le deuxième tour ! Il peut battre Marine Le Pen !

              Le premier volet de ce tryptique est en train de se concrétiser .
              Le début de la campagne officielle de l’élection présidentielle va permettre à François Asselineau de faire la démonstration que le deuxième et le troisième volet sont à prendre en considération.

              L’UPR est désormais au coeur du paysage politique français en cours de recomposition ; elle est déjà et sera plus encore demain un partenaire incontournable pou tous ceux qui entendent participer de façon constructive, honnête et désintéressée au redressement éonomique et social de la France, à commencer par sa libération effective du carcan de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan.

              Salutations républicaines

              UN GRAND MERCI A FIFI BRIN D’ACIER, à DOCTEUR X, A AR ZEN POUR LE TRAVAIL FORMIDABLE QU’ILS ONT EFFECTUE AVEC BEAUCOUP DE SAGACITE ET DE TENACITE, au cours des derniers mois Y COMPRIS FACE A DES INTERLOCUTEURS SOUVENT IRRESPECTUEUX OU DE MAUVAISE FOI.

              Merci à tous ceux qui se sont joints à leurs louables efforts dans la dernière période.


            • izarn izarn 12 mars 2017 19:35

              @LE CHAT
              Calme toi, à la DGSE c’est Marine à 40%...Alors fermes la, pov’con !


            • Armelle Armelle 6 mars 2017 13:24

              C’est très bien, nous pourrons enfin considérer ce Monsieur comme un candidat cette fois, un véritable candidat !!!

              Mais sinon, l’auteur...
              D’où tenez-vous cette nouvelle ? Puisque la troisième publication du CC n’est prévue que demain, le 07 mars ?!?!?!???


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 13:34

                @Armelle
                il est fraudeur fiscal comme toi donc il a des amis hauts placés.


              • Armelle Armelle 6 mars 2017 13:43

                @foufouille
                C’est une obsession !!! J’ai une société à l’étranger, pourquoi paierais-je des impôts en France ?
                Alors demain tu vas imposer toutes les sociétés du monde entier toi ? Tu es sûr que tout va bien Foufouille ? Tu ne penses pas que tu devrais te limiter en pastis et autres saloperies très dévastatrices de synapses ? Ou bien attends 18/19h avant d’embrayer, tu vas te tuer mon pauvre gars !!!


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 13:52

                @Armelle
                par ce que c’est la loi. il faut habiter moins de six mois en france pour ne pas payer d’impôts.
                et encore, il faut une convention fiscale même en vivant toute l’année ailleurs car tu peut payer deux fois des impôts dans certains cas.
                les expats cotisent souvent a une sécu des étrangers.
                à part si tu as de la famille d’en haut, ça te coûtera cher quand le fisc te chopera.
                et moralement, si tu ne veut pas payer, quitte la france pour ne pas profiter de ses services.
                ceux du belize sont certainement mieux.


              • Armelle Armelle 6 mars 2017 14:08

                @foufouille
                Mais soit tu ne comprends pas soit tu ne sais pas lire, je t’ai déjà écrit que j’ai un boulot en France !!! j’y paye des impôts, des charges sociales, de la csg, des impôts locaux, de la tva... mon dieu que la liste est longue !!! Donc je participe à l’effort collectif !!!
                Tu sembles t’inquiéter pour moi mais te bile pas, j’ai tout bien ficelé. La vente internet, l’état n’y peu ABSOLUMENT RIEN, RIEN DE RIEN !!!
                Et pourquoi m’imposerait-on sur du chiffre d’affaire et bénéfice que je réalise à travers des ventes en pays étranger ??? Je comprends la boulimie mais à ce stade ça devient maladif...
                Renseignes toi un peu mieux sinon quant aux dispositions que tu évoques, tu sembles ne lire que ce qui se voit... Comme bcp, cad pas plus loin que le bout de ton nez



              • PiXels PiXels 6 mars 2017 14:42

                @Armelle
                .
                .
                Bonjour Armelle
                .
                « D’où tenez-vous cette nouvelle ? Puisque la troisième publication du CC n’est prévue que demain, le 07 mars ?!?!?!??? »
                .
                Tu n’as pas bien lu l’auteur.
                " François Asselineau est en passe de recueillir les 500 parrainages nécessaires à la validation de sa candidature à l’élection présidentielle. Il est en passe de réaliser cet exploit« 
                .
                 »est en passe de...« 
                .
                Or si tu avais été plus attentive tu aurais également relevé :
                 »Après avoir réalisé une prouesse digne des grandes épopées de l’histoire nationale avec la création de l’UPR bientôt forte de 20 000 adhérents (16 353 aujourdhui)« 
                .
                Passons sur l’humilité toute assélinienne de la » prouesse [après « lexploit »] digne des grandes épopées de l’histoire nationale «  smiley
                Intéressons-nous plutôt à
                 »bientôt forte de 20 000 adhérents « 
                .
                Un rapide petit calcul m’a permis d’estimer que »bientôt « au rythme actuel des adhésions devrait se situer aux alentours du .... 29 mai.
                .
                Donc, si »en passe de« = »bientôt"
                .
                Alors Asselineau devrait bien avoir ses 500 signatures !..... Le 29 mai !  smiley  smiley  smiley


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 14:47

                @Armelle
                en plus pas de convention fiscale, donc double peine.


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 14:57

                @Armelle
                http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/04/offshore-ce-qui-est-legal-ce-qui-ne-l-est-pas_4895041_4890278.html
                le mieux serait de te mettre en règle sauf si tu es tapie.
                les petits, certains bureaucrates les poussent au suicide.
                certains blogueurs ont eu des grosses emmerdes également pour pas des super grosses sommes.


              • Armelle Armelle 6 mars 2017 15:10

                @PiXels

                JUSTEMENT c’est bien ce sur quoi je comptais comme réponse pour répondre à l’auteur que son papier ou rien restera sensiblement la même chose !!!
                Décue que vous ayez douté de ma lecture mais je tenais à ce que l’auteur me parle de ces « fameux » blocages du CC !!! Bah raté !!!
                Dommage que ce soit vous qui m’interpeliez (à ce sujet je précise)
                Et là depuis une petite heure je suis moi en revanche bloquée avec notre Foufouille nationale, je lui explique mais ça ne rentre pas !!!


              • Armelle Armelle 6 mars 2017 15:19

                @foufouille
                C’est bien ce que je pense, le fût fût est 20 mille lieux sous les mers... retournez à votre sieste Foufouille

                « certains blogueurs ont eu des grosses emmerdes également pour pas des super grosses sommes »
                bah oui c’est possible, encore que je ne suis pas certaine que vous parliez d’activités similaires mais bon, passons, en tout cas s’ils se sont fait avoir, c’est qu’ils ont raté qqe chose, inévitablement
                Quand on fait il faut BIEN faire, et ne pas faire n’importe quoi !!!
                En tout cas je vois que vous êtes plus que novices en la matière, et sachez que la plupart des gens pour qui vous votez (j’en sais qqe chose, on m’a moi aussi informée) sont très très bien renseignés !!!


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 16:10

                @Armelle
                tu verras bien quand tu te feras choper.
                il existes évidement des solutions pour récupérer le fric si tu ne te fais pas choper ou dénoncer.
                comme le belize et les autres paradis fiscaux ne voudront pas coopérer, ce seront les banques qui refuseront tous transferts.
                si tu as choisi la solution double société cela ne marcheras donc pas éternellement non plus.


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 16:30

                @Armelle
                au fait, le principe est d’éviter de se vanter sur un forum publique pouvant être lu par l’administration fiscale comme quoi tu as un compte et une société offshore.
                agoravox sera tenu de fournir ton adresse IP et ton adresse mail.
                il suffirait qu’un gentil gauchiste passe par ici pour que le fisc fasse une enquête sur toi.
                bon courage.
                 smiley


              • Armelle Armelle 6 mars 2017 16:54

                @foufouille
                Je ne me vante pas Foufouille, je ne vois franchement pas l’intérêt de se vanter d’un truc pareil !!! c’est complètement idiot. J’ai juste la franchise de le dire, car ce n’est pas interdit, en tout cas la procédure pour laquelle j’ai opté n’est pas illégale, donc pourquoi me vanterais-je de cela !!! Ce que je veux juste vous dire c’est que les lois ne sont pas faites par les tortues de mon voisin mais par des empaffés qui les conçoivent de façon subtile, dans un but bien précis ; qu’elles soient valables pour le commun des mortels et contournables à leur profit. Certains se brûlent les ailes comme Cahuzac mais pour la plupart ça passe, et toi pendant ce temps tu payes plein pot, tu rames pour engraisser ces connards pour qui tu donnerais ta chemise sous prétexte qu’ils assurent une régulation et garantissent la répartition des richesses !!!
                Deux fois mon activité a été contrôlée en France et les liens avec l’autre sont faciles à déceler, or deux contrôles « nickel » alors cessez votre baratin d’enfant attardé, ne vous rendez-vous pas compte qu’on se fout de notre poire ? du début jusqu’à la fin...
                Je pense franchement que vous n’avez AUCUNE IDEE de l’importance de cette économie, qui par définition n’a ABSOLUMENT rien à voir avec les prérogatives du fisc Français puisque ce commerce ne dépend nullement de la juridiction fiscale Française, tout simplement !!!
                C’est comme si, le fisc Français voulait imposer une société mexicaine ou chinoise qui vend des produits en France !!!?!??? De quoi je me mêle ?
                On ne va quand même pas demander au peuple Mexicain de payer le système social Français non ? Faudrait peut être vous réveiller là !!! ça urge


              • Armelle Armelle 6 mars 2017 17:07

                @Foufouille,
                Sinon, puisque vous semblez être un peu à la traîne, regardez cela Foufouille

                https://tlime.com/vpn-bonnes-raisons-dutiliser-vpn.html

                Lisez bien l’article 2

                ...


              • PiXels PiXels 6 mars 2017 17:15

                @Armelle
                .
                « Décue que vous ayez douté de ma lecture ... »
                .
                C’est bien la première fois qu’une femme me dit être « déçue » de mes bons et loyaux services.
                .
                Mais peut-être que les autres ne me disaient pas ce qu’elles pensaient réellement.
                .
                Je me serais trompé sur « les femmes » ?
                Elles seraient menteuses ?  smiley
                .
                Non rassurez-vous je n’ai aucun doute concernant votre sagacité... et toutes mes excuses pour vous avoir « cassé votre joujou » !


              • FAWKES 6 mars 2017 17:24

                @PiXels
                Ce n’est parce que tu met des smileys que c’est drôle pour autant.

                Je suis ouvert à la critique et je reconnais qu’il y a parfois une tendance à l’autosatisfaction... mais cela reste un exploit d’avoir ses 500 parrainages.
                Je te laisse à tes petits calculs...

              • foufouille foufouille 6 mars 2017 17:50

                @Armelle
                si si, techniquement tu es en france donc pour le fisc tu paieras des impôts sur ta société.
                c’est encore plus stupide de dire que tu utilise un vpn puisque c’est inutile dans ce cas comme le proxy.
                ce qui compte ce sont les virements.
                soit tu as une vraie société au belize avec employés et une activité sur place, soit tu as une société offshore ce qui est interdit.
                ce sera 80% de taxes quand tu te feras choper.


              • foufouille foufouille 6 mars 2017 17:54

                @foufouille
                et comme le belize n’a pas de convention de non double imposition, tu paieras deux fois des taxes.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité