• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sortie de l’Euro : panique théorique et avantages pratiques

Sortie de l’Euro : panique théorique et avantages pratiques

Alors que la sortie de l’Euro risque de se faire à terme non volontairement mais du fait de pression externe, l’on entend tout et son contraire à ce sujet. Certains candidats s’en font les chantres alors que les protecteurs du système en place qui ont tout intérêt à son maintien agitent l’épouvantail de notre effondrement économique, qu’en serait-il exactement ?

Tout d’abord, il convient de rappeler que la France étant un Etat toujours souverain, le traité de Lisbonne ayant créé un embryon d’Etat fédéral européen, mais n’ayant pas complétement asservi note pays, nous pouvons quitter l’Euro si bon nous semble. Certains candidats à la présidentielle, Marine Le Pen, François Asselineau proposent une sortie directe, Nicolas Dupont-Aignan propose de revenir à une monnaie commune.

Quoi qu’il se passe lors de cette élection, il est de toute manière de plus en plus clair que l’Euro n’est plus une monnaie viable et que sa disparition n’est plus qu’une question de temps, alors quelle catastrophe nous promettent les oiseaux de mauvaise augure :

  • La Dette publique française va exploser : cette dernière est de 2200 milliards d’euros soit environ 100 % du PIB. L’accusation est simple : si vous sortez de l’Euro et que le Franc baisse de 15 %, la dette va augmenter de 15 %. Or, c’est faux, si l’Euro éclate (ou que l’on décidait d’en sortir), la dette fera l’objet d’une « mutation » vers le nouveau Franc comme lorsque l’on est passé du Franc à l’Euro. La mise en place d’un contrôle des changes sera nécessaire, mais la quasi sortie de la Grèce et de Chypre ont prouvé que ce n’était pas cela le fond du problème. Le problème c’est bien la croissance ! Les seuls pour qui ce sera un problème, ce seront les étrangers qui possèdent environ 60 % de la dette et qui verront le montant de leur créance diminuer de 15 %.
  •  Votre niveau de vie va diminuer : les produits importés seront plus chers si l’on dévalue de 15 %. C’est vrai, ces derniers verront leur prix augmenter, mais ils représentent environ 31,4 % du PIB, ce qui signifierait donc pour le pays une augmentation de 4,71 du PIB (et beaucoup moins pour notre poche, car les importateurs dans ce cas baissent leurs marges). Or ce qu’oublient joyeusement les adversaires d’une sortie, c’est qu’une dévaluation, cela signifie une diminution des importations et une augmentation des exportations : donc une reprise de la croissance et une baisse du chômage. C’est d’ailleurs le but ! Et cela permet de diminuer les cotisations sociales (pourquoi pas salariales ?) puisqu’il y a plus de cotisants ! Nous ne sommes donc pas sur un jeu à somme nul !
  • Vous allez faire échouer ce beau projet européen ! Sauf que ce dernier nous a couté très cher depuis 20 ans et qu’il entrave la croissance française et à quasi détruit notre économie et notre industrie ! Si l’on compare les taux de croissance des pays de la zone euro et ceux qui sont resté en dehors, il n’y pas photo : de 2005 à 2016, sur 12 ans le PIB a augmenté de 11,4 % dans la zone euro, alors que l’augmentation était de 18,1 % pour la Grande-Bretagne et de 27,1 % pour la Suéde qui sont pourtant deux pays aux économies très différentes (source Eurostat : http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=fr&pcode=tec00115) . Ceci prouve bien que l’Euro qui devait nous apporter croissance et emploi ne nous a apporté que désindustrialisation et chômage.

La sortie que certains craignent tant ne sera qu’une libération. Cette dernière ne sera probablement pas volontaire, car il sera difficile pour un Chef d’Etat français d’avoir le courage de franchir le Rubicon. Mais tout comme nous avons été contraint de quitter le serpent monétaire européen en 1979, le Système Monétaire Européen en 1993, nous serons sûrement amenés à quitter l’Euro et si cela ne se fait pas dans la joie et la bonne humeur, les conséquences au long terme seront sûrement positives ! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.09/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • BA 28 mars 18:45

    François Asselineau est candidat à l’élection présidentielle.


    Quelles sont les trois premières mesures à prendre ?


    Dans son programme, François Asselineau explique les trois premières mesures qu’il faudra prendre en urgence :


    « Fidèle à toute notre histoire, mon programme présidentiel de libération nationale consiste donc d’abord dans :


    • La sortie de la France de l’Union européenne par application de l’article 50 du traité sur l’Union européenne (TUE)

    • La sortie de la France de l’euro qui impose juridiquement la sortie de l’UE par le même article 50 du TUE

    • La sortie de la France de l’OTAN par application de l’article 13 du traité de l’Atlantique nord (OTAN) »

    C’est la page 8 :


    https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2011/01/Programme-Francois-Asselineau-2017.pdf



    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 28 mars 19:02

      Tirons nous en urgence de cette pétaudière qu’est Bruxelles, car une chiée des 20.000 lobbyistes qui y siègent sont nuisibles pour notre santé !


      Deux exemples vite fait bien fait

      Arôme de fumée dangereux mais validé par Bruxelles


      https://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/smoke-flavourings


      Bruxelles somme la France de commercialisé le reed bull avec de la taurine

      Comment Red Bull a fait plier la France 


      https://fr.wikipedia.org/wiki/Taurine (voir le paragraphe législation)

      les dangers de la taurine pour les jeunes :, et :ici.


      Regardez le résultat d la Norvège qui n’est pas dans l’Europe

      PIB/habitant  : Les Etats-Unis devancés par la Norvège, le Qatar et le Koweit...

      Voir ce tableau ou il indiqué que la Norvège est la troisième,...et la France est la quinzième:là.


      … a faire circuler merci ;


      @+ P@py



      • Tall Tall 28 mars 19:08

        Sur ce graphique on voit bien l’évolution de la balance commerciale import / export de puis 1990


        Et c’est clair > tout part en mayonnaise depuis l’arrivée de l’euro ( début 2000 )

        • mimi45140 28 mars 22:12

          La faillite de l’euro est quasi obligatoire, les problèmes des monnaies uniques sont bien connus de nos économistes, lorsque l ’Europe a débuté elle se composait de 6 nations avec de faibles différences,une monnaie unique avec un vrai fédéralisme aurait peut être fonctionné. A 27 avec des différences énormes la mission régulatrice de la BCE devient impossible. Le passage à l’Euro en

          2000 sous la pression de l’Allemagne avec pour conséquence l’arrêt de l’Ecu qui fonctionnait correctement depuis 15 ans comme monnaie commune à définitivement tué le sort de l’union européenne.
          Quant a l’explosion de la zone Euro cela est scellé depuis ce jour, la grande inconnue reste la date de cette explosion.

          • GerFran 29 mars 18:19

            Pour l’ex-commissaire européen Frits Bolkestein : « L’union monétaire est foutue »


            http://www.dailymotion.com/video/x5eyayl_pour-l-ex-commissaire-europeen-frits-bolkestein-l-union-monetaire-est-foutue_news


            • GerFran 29 mars 18:21

              Charles Gave : La fin de la zone euro est inéluctable…et imminente ! « L’Italie est en train de faire faillite, elle est trop grosse pour qu’on puisse la sauver ... »




              • Doume65 29 mars 23:08

                Bonjour à tous.

                Si vous voulez quelque chose de solide sur les risques de la sortie de l’Euro, vous avez cet excellent article de Sapir

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès