• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Théorie Alchimique Universelle : 1/7 - La situation actuelle

Théorie Alchimique Universelle : 1/7 - La situation actuelle

Il y a 7 ans, une nouvelle vision du monde m’est tombée dessus, et grâce à elle, j’ai eu l’impression de comprendre pourquoi et comment notre Civilisation en était arrivée là. J’ai plusieurs fois essayé d’en écrire un article, mais il y a beaucoup trop de choses à dire, et je n’ai pas pris le temps de bien faire, et encore moins… de laisser suffisamment décanter.

Mais depuis, au fil de mes recherches, de mes expériences et des observations du monde qui se déroule sous nos yeux, cette vision s’est largement étoffée, et certains évènements semblent l'avoir confirmé. Aujourd’hui, j’ai acquis suffisamment de conviction pour tenter de vous la présenter une nouvelle fois, en développant au mieux mes idées.

 

J’aborderai de nombreux sujets, il y aura beaucoup de répétitions, et je ferai de nombreuses interprétations. Des idées seront développées sur plusieurs degrés de lecture. Si je commets des erreurs factuelles, ou de mauvaises interprétations, ou si je trace des liens douteux… n’hésitez pas à m’en faire part, afin que je corrige le tir.

Et par commodité de lecture, je ferai un maximum d’affirmations, mais qu’on soit d’accord : je ne sais rien, hormis ce que j’ai vu, vécu, et les compréhensions que j’en ai. Je peux bien me tromper sur l’ensemble… À vous de juger de la pertinence de mes propos.

Et pardonnez-moi de vous partager cette théorie en l’état, je n’ai malheureusement pas eu le courage ni la rigueur de travail pour faire mieux que ça. Je n’ai pas fait d’études, et mon parcours est assez chaotique. Il ne s’agit là que d’un essai, et j’ai bien l’intention d’en produire une nouvelle version bien mieux construite et plus complète d’ici l’an prochain.

Cette théorie est prédictive, certains évènements à venir pourraient bien la valider ou la réfuter. On devrait en savoir plus dans un an…

 

 

                                                           *****

 

 

                                         Théorie Alchimique Universelle :

 

 

 

                                                          ******

 

Aujourd’hui, dans notre monde soi-disant rationnel basé sur le matérialisme, pour la plupart des gens, l’Alchimie est une croyance obsolète, une superstition qui n’a rien de scientifique.

Mais j’ai fini par croire qu’au contraire, elle est la science sacrée qui nous explique le mieux l’univers, la matière, la vie, l’Homme… et Dieu.

Depuis l’Antiquité, elle nous livre ces clés, à travers un langage hermétique compris seulement des Initiés. Les profanes n’y ont toujours vu que du feu...

De nos jours, grâce à internet notamment, l’Alchimie est bien plus largement diffusée et vulgarisée. Elle propose de nombreux concepts qui peuvent résonner en nous : ça « nous parle ». La Spiritualité, en règle générale, est en plein boom, en réaction à un monde matérialiste délétère.

 

Parallèlement à ça, les milieux académiques et la recherche scientifique semblent buter depuis des décennies sur un plafond de verre.

Peut-être que la Physique Quantique n’a pas encore été réellement comprise… Ou que l’Univers n’est pas comme on le pense… Peut-être qu’on se trompe aussi sur notre Préhistoire…
Et si l’Alchimie pouvait permettre de répondre à ces questions ?

Pour moi, elle explique tout...

 

Mais avant d’approfondir le sujet, il faut d’abord définir le contexte actuel et aborder certains aspects pour mieux comprendre de quoi il retourne.


 

 

======================================================================

 

 

 

1ère partie : La situation actuelle.

 

 

===========================

 

 

Eh bien… ce qu'on peut dire sur la situation acturelle, c'est que ça va plutôt mal, ma foi. Les sciences et les technologies nous ont apporté un grand confort, nous sommes capables d’accomplir toute sorte de prouesses, médicales, informatiques, architecturales, etc. Nous avons infiniment plus de possibilités et de facilités qu’avant, et on peut avoir beaucoup de gratitude envers tous nos ancêtres qui ont bâti ce monde.

Mais concernant l’Humanité, il semblerait qu’elle soit perdue. Ou en tout cas, que la plupart d’entre nous semble partager actuellement de profondes sensations de déprime, de solitude, de désespoir envers l’avenir… La peur, la haine... Envers nos dirigeants, nos semblables… Et souvent même envers nous-même.

 

L’Humanité se retrouve prise dans un étau, elle est constamment oppressée par une foule d’éléments qui se déchaînent toujours plus violemment :
 

 

A) L’oppression par le système monétaire :

 

Pour vivre, il faut gagner de l’argent, et donc travailler. Et la plupart des gens n’aiment pas leur travail. Autant il y a quelques décennies encore, il était relativement aisé de trouver un travail épanouissant, d’avoir la niaque de se lever le matin pour gagner sa croûte… autant, de nos jours, ça ne rime plus à grand-chose, et ce chapitre s’attardera à le démontrer. On privatise les gains, on mutualise les pertes. Le ruissellement inversé fonctionne à plein régime. Et avec leurs inflations artificielles, aujourd’hui, il faut sortir la Gold MasterCard pour remplir le caddie. De plus, comment trouver le courage de perdre sa santé au boulot, sans parvenir à boucler les fins de mois, quand "tout fout le camp" et que des gens gagnent des millions en faisant des gamineries sur les réseaux sociaux ?

 

 

B) L’oppression par de nombreuses épées de Damoclès :

 

1) l’écologie : l’état de destruction plus qu’avancé de notre planète nous terrifie. La pollution est omniprésente et catastrophique, les plastiques dans les océans, les produits chimiques dans les nappes, les sols, la 6ème extinction de masse qui est en cours… Les médias et politiques pointent du doigt notre irresponsabilité collective, ils nous font la morale… Cependant, ce sont eux qui, à la fin du 19ème siècle, ont fait basculer le peuple occidental dans la surconsommation (voir « The Century of the Self » d’Adam Curtis). Ce sont eux, qui au nom du Capitalisme, ont toujours provoqué des désastres environnementaux, en cachant leurs méfaits aussi longtemps qu’ils pouvaient, et le plus souvent, en toute impunité, ou avec la complicité de certaines autorités. Ces mêmes gens et ces mêmes organisations qui aujourd’hui nous bassinent avec leurs slogans écolos, ce sont eux les vrais responsables de l’état de décrépitude de la planète.

 

2) la démographie : ces 22 dernières années, on est passés de 6,1 à 8 milliards d’humains (plus de 30%). Nombreux sont les endroits où les peuples suffoquent les uns sur les autres. Certes, grâce aux progrès technologiques, il y a actuellement beaucoup moins de famine qu’avant, toutes proportions gardées. Même les pauvres, pour la plupart, peuvent se nourrir. Mais à quel prix : une nourriture pauvre en apports qualitatifs, riches en produits chimiques néfastes pour le corps, ce qui fait une humanité en surnombre & en mauvaise santé. Et cela participe grandement à la destruction de l’écosystème, à tous les niveaux.

 

3) les division : L’Humanité semble complètement fracturée de partout. Autant les concepts de nations sont nécessaires, car liés à notre évolution, et qu’ils traduisent notre amour naturel pour l’endroit où l’on a grandit, notre terre, notre culture, notre terroir, notre histoire nationale… Autant, les pays, les peuples, les partis, les familles et les amis… tout le monde est divisé, et nous-mêmes on est divisé. On trouve toujours des excuses pour se démarquer, pointer du doigt les erreurs des autres, se victimiser.

Pourtant, nous aspirons tous plus ou moins aux mêmes choses (voir pyramide de Maslow).

 

Mais en vrai, ce sont nos dirigeants les vrais tisserands de nos divisions. Tout le monde connaît la citation qui exprime cette idée, et presque tout le monde reconnaît aujourd’hui que cette doctrine est appliquée un peu partout.
On en a vu un exemple récent, avec l’affaire Nahel, qui a bien fait exploser la haine inter-communautaire. Alors qu’on est tous victimes, dans cette histoire, et que les responsables ne sont clairement pas dans des cités. Voir Kalergi, considéré comme un père spirituel de l’UE, qui avait décrit dès 1925 l’intérêt de provoquer des vagues d’immigration massive dans les pays européens, pour semer le chaos et rendre les peuples serviles à l’empire… le tout dans une vision bien eugéniste, racialiste et élitiste.

 

4) la guerre : grâce à l’assiduité exemplaire du 1er de la classe, l’Homme Moderne est toujours en guerre. Nous sommes constamment témoins d’atrocités, et terrifiés par l’idée d’une escalade guerrière provoquant un holocauste nucléaire ou ce genre de joyeuseté. Mais si la guerre semble être une conséquence des divisions nommées ci-dessus, il n’en est rien. Avant, nous pouvions croire nos médias et nos chefs d’état, quand ils nous disaient « Nous sommes en guerre ! ». Nous pouvions aller nous battre pour défendre notre pays, nos idéaux, notre mode de vie… Nous étions naïfs, prêts à croire tout ce que l’autorité nous racontait.

 

De nos jours, il y a eu bien trop de complots avérés, pour que nous continuions de gober leurs histoires. Nos dirigeants nous mentent, ils nous manipulent, ils l’ont toujours fait, sauf que maintenant, ça saute aux yeux. Ils nous tendent toujours les mêmes carottes : « il faut abattre cet ennemi de la Démocratie ! », ou « Les méchants, ils ont des armes de destruction massive » ou encore « il faut sauver ce pauvre peuple du vilain dictateur »…

Alors oui, on va toujours trouver des gens pour tomber dans ces pièges, et participer à ces horreurs. Mais je crois qu’aujourd’hui, il y a bien plus de citoyens qui rêveraient de prendre les armes contre leurs gouvernants, que de citoyens qui seraient prêts à aller se faire tuer dans des guerres provoquées par leurs gouvernants.

 

En actualisant la citation de Paul Valéry, ça pourrait donner à peu près ça : « Les guerres, ce sont des gens qui ne se connaissent pas et se massacrent, sous la direction de personnes qui se connaissent, qui dînent ensemble, qui font des affaires ensemble, et qui profitent comme des crevures des chaos qu’ils organisent ».

 

Pendant que quelques-uns en rient, les vies sont sacrifiées par millions.

 

 

5) l’IA : C’est la course technologique actuelle la plus aléatoire et terrifiante . Elle pourrait être capable d’éblouir l’Humanité, de nous permettre d’accomplir des prodiges impensables, tout comme elle pourrait nous soumettre, voire même nous anéantir… L’évolution qu’elle a eu ces dernières années est vertigineuse, et nombre d’experts tirent la sonnette d’alarme.

 

 

6) l’avenir... nous terrifie. Toutes les courbes sont dans le rouge. Je n’ai évoqué que quelques épées de Damoclès, parmi tant d’autres, mais vous saisissez l’idée. Vu ce qu’on peut deviner du passé et comprendre du présent, on est effrayés par l’avenir. Pour la plupart des gens, l’Humanité ne passera pas ce siècle sans avoir été éradiquée / décimée dans un monde post-apocalyptique infernal / totalement esclavagisée dans le N.O.M. des élites, etc.

Il n’y a là que des perspectives terrifiantes, et je ne crois pas que l’Humanité ai déjà eu autant peur de l’avenir.

 

 

 

C) L’oppression par l’arnaque du Système :

 

1) Nos médias et nos politiciens nous mentent et nous manipulent sans arrêt. Il nous méprisent et se payent tellement nos têtes, qu’il faut être maso pour continuer de croire en eux. Tous les jours, des scandales, des accusations, des clash rhétoriques insupportables, des débats de comptoir à l’assemblée, des « on est responsables, mais pas coupables » devant la caméra (traduction actuelle : « on assume »)...

 

2) L’école nous a endoctriné depuis toujours, pour faire de nous de parfaits citoyens travailleurs qui ne se posent pas trop de question, et depuis quelques années, le wokisme nous est implanté au marteau-piqueur, partout dans les médias, y compris à l’école. Actuellement, il ne s’agit même plus de faire de bons citoyens travailleurs : il faut en faire des gosses complètement perdus, déprimés, plus préoccupés par les questions de genre et d’individu que par l’éducation scolaire en elle-même.
Vous pensez que ces dérives sont naturelles ? Regardez donc ce que racontait Yuri Bezmenov en 1985...

 

3) La Justice semble s’acharner sur les pauvres tout en laissant les riches tranquilles. On ne leur donne pas les moyens d’accomplir leur tache pharaonique, et quand les juges ne sont pas corrompus, ils ferment leur gueule, même en voyant à quel point tout va de travers. C’est la compromission par la situation financière, par la peur de se retrouver à la rue… ou la peur de se faire descendre peut-être ? Juges, avocats, journalistes… ça doit vraiment pas être des métiers faciles, pour ceux qui veulent rester intègres. Et dans ces métiers-là, peut-on être intègre sans tirer la sonnette d’alarme ?

 

4) La Police se retrouve dans la pire des situations : elle réalise que son « protéger et servir », n’était pas vraiment destiné au peuple, mais plutôt à ses commanditaires. Et que ces derniers n’en ont rien à faire, ni du peuple, ni des forces de l’ordre : « braves toutous, faites vous bien éclater par les gens que vous tabassez dans les manif ou à côté des bassines, nous, ça nous arrange, ça fait de belles images, on continue de terroriser tout le monde, ça nous permet de faire passer des lois sympa ! ».

Et quand il y a des bavures, parce que vous êtes sur les nerfs, on s’acharne sur vous et on vous accuse de racisme, alors que c’est votre hiérarchie et le Système tout entier qui vous pousse à ces réactions. Vous êtes manipulés comme les gosses des cités, sauf qu’eux, on les endoctrine pour haïr le Système et les flics, et vous, on vous endoctrine pour haïr les racailles et les manifestants (enfin, uniquement ceux qui militent pour de « mauvaises causes »).

 

Alors oui, bien sûr, je caricature un peu. Mais… pas tant que ça, finalement. S’il y a tous ces suicides et ces burnout dans la Police, ce n’est pas pour rien : il y a vraiment de quoi devenir fou.

 

5) Et les dossiers secret-défense ? Pourquoi les caméras n’ont pas accès aux discussions du Bilderberg, du Dîner du Siècle… Pourquoi la Franc-Maçonnerie semble autant influencer la politique de notre monde ? Peut-on réellement parler de Démocratie, quand nos dirigeants nous cachent des choses essentielles ?
Un ancien haut-gradé de l'Intelligence Américaine, John Joseph Loftus, aurait écrit en substance "jusqu'à 30% de l'Histoire contemporaine est cachée dans les dossiers secret-défense. Sans ces 30%, qui forment l'ossature, impossible de comprendre ce qui se passe".

Jusqu’à quand va-t-on accepter tout ça ???

 

6) Et la Finance !!? Bernard Madoff aurait dit « on m’accuse d’avoir monté une pyramide de Ponzi, alors que c’est tout le Système qui en est une ! ». Regardez un film comme « The Big Short » : les traders qui ont anticipé la crise des Subprimes ont dit et répété que le système monétaire était complètement frauduleux. Des exemples et des citations dans le genre, on en trouve des centaines.

À la télé, ils peuvent continuer de faire venir tous leurs experts, pour nous sortir le flan habituel en mode « ouiiii, c’est normaaaal, c’est compliquééé, ayez confiaaance »… Si la Finance est aussi complexe, c’est pour nous endormir. Les nouveaux Chiens de Garde ont beau aboyer toute la journée, ça ne prend plus.

 

Leur dette, on sait tous où y peuvent se la m...

 

[Fun fact : vous vous souvenez d’Occupy Wallstreet, ce mouvement de contestation anti-finance à l’époque de la crise des subprime ? Et bien, hasard ou coïncidence, c’est à ce moment-là que l’occurrence du mot « racisme » a explosé dans les médias américains.
C’est vraiment dommage, car les Islandais nous montraient la voie en virant des banquiers et en changeant les lois... les slogans qui circulaient sur WallStreet étaient très incisifs, et les gens semblaient vraiment remontés contre les responsables de cette crise, qui aura brisé la vie de millions de personnes… mais… subitement, les américains sont devenus super racistes.

Adieu OccupyWallstreet et bonjour BlackLivesMatter ! Pour certains, le racisme fait bien les choses]

 

 

D) Nous sommes oppressés par notre propre léthargie :

 

Car malgré tout ce dont je viens de parler, ça continue. On continue d’aller travailler, de surconsommer, de regarder la télé, d’essayer d’évacuer toute cette pression et cette déprime en se perdant dans des activités, parfois positives, parfois négatives… On continue de baisser les yeux, d’avoir peur, on s’exclame « Rhaaa mais qu’est ce qu’ils sont cons les gens !!! Ils voient pas le monde dans lequel on vit, ou quoi ? Pourquoi personne ne bouge !?? »…

Le Système actuel est en mode « Hypernormalisation ». À l’instar des dernières années du régime Soviétique, tout le monde comprend que notre Système est complètement cassé, et qu’il nous entraîne vers la ruine. Mais comme les médias, les politiques, les institutions… font semblant que la situation est sous contrôle, que tout est normal… et bien, on laisse faire. Plus personne n’y croit, mais on laisse faire. On regarde le navire couler, sans même chercher à prendre nos bouées de sauvetage.

 

Depuis 2012 que je suis conspirationniste, j’ai discuté avec des centaines de personnes sur ces sujets-là, et presque à chaque fois j’ai entendu, en substance : « oui, nous on a compris ce qui se passe, mais regarde, les gens dorment, c’est tous des moutons, ils regardent Hanouna, ils ont réélu Macron... ». On cultive la croyance d’avoir raison, et que les autres se trompent, et que c’est leur faute si ça se passe comme ça. Mais au final, ne serait-ce qu’en pensant ça, on joue le jeu de la division, et donc du Pouvoir. Et ça altère notre capacité d’analyse.

 

Car nous, qu’est ce qu’on fait, au juste ? A part, parfois, se rallier à telle ou telle cause, poster tel ou tel commentaire bien senti, exhiber notre plus belle banderole en manifestation, ou même faire telle ou telle action... qui ne sera jamais plus qu’une micro-rustine sur un paquebot en train de sombrer. Une action qui montre notre indignation, qui sert de soupape de décompression, mais qui, fatalement, ne changera pas les choses car l’action est trop superficielle, et les causes de la tragédie sont trop profondes. De plus, quasiment toute action politique entretient la discorde, car… on est tous divisés, et même les plus nobles des actes de résistance sont mal vus par la plupart des gens. Sans parler du travail de sape des médias...
 

On est hébétés. On a tous pris différents coups de massue, individuellement et collectivement. Et comme toutes ces souffrances et ces horreurs nous terrassent, notre mental s’obscurcit. On se sent impliqués personnellement, et donc, comme ça nous affecte, on analyse moins bien ce qui se passe : on a tendance à trouver des bouc-émissaires, et à passer notre temps à déverser notre haine contre eux. Gauche VS Droite, Capitalistes VS Communistes, Français VS Immigrés, Progrès VS Réac, Conspis VS Anticonspis, Religieux VS Athées...

 

Au final, ça a toujours le même fond : Gentils VS Méchants, avec, dans le rôle des gentils : nous, et dans celui des méchants : tous ceux qui pensent pas comme nous.

 

 

E) Une dernière oppression, mais pas des moindres :

Je n’ai pas encore évoqué ce qui est censé être le plus grand danger de tous, la plus grande catastrophe de notre Histoire moderne : le Réchauffement Climatique (d’origine anthropique s’il vous plaît, parce que sinon c’est moins vendeur).

Pour ma part, je n’affirme pas que l’idéologie climatique est une arnaque, mais j’assume totalement de ne pas croire à ce narratif. J’ai trop peu foi en ce Système, je le sais capable de monter des arnaques mondiales bien ficelées (le Système Monétaire, c’est quoi ?), et je constate à quel point il y a un fossé entre le rabâchage politico-médiatique religieux du RC, et les actions menées par les mêmes dirigeants qui provoquent cette situation. Il n’y a que de l’hypocrisie là-dedans.

 

Aussi, c’est tout à fait dans leurs habitudes de faire diversion en manipulant la population afin qu’elle regarde ailleurs… Et puisque les gens sont devenus trop conscients des désastres écologiques actuels, et pour éviter qu’ils se mettent réellement à la décroissance… quoi de mieux que de créer un problème mondial impossible à réfuter, car sans reproductibilité expérimentale ? (ce qui invalide l’aspect scientifique de l’idéologie climatique, si je comprends bien. Trop peu de modèles, des prévisions trop peu fiables car soumises à la théorie du Chaos...).

Ils nous agitent constamment le spectre du RC, en nous faisant culpabiliser, alors qu’on devrait déjà être dans la décroissance depuis longtemps, au vu des catastrophes écologiques en cours. On pointe les caméras vers un avenir plus ou moins lointain en nous disant « ayez peur !! », et on nous suggère que c’est en payant des taxes et en remplaçant des milliards de véhicules qu’on va sauver la planète.

 

Bref. On a trop d’éléments pour douter de ce qu’on nous dit, et si en plus ils cherchent à nous faire accepter une « réalité scientifique » à grands coups de massue, en nous insultant dès qu’on émet le moindre doute, alors tu m’étonnes qu’on va pas tout gober comme des moutons... On va se poser des questions.

 

S’il y a autant de climato-scepticisme, ce n’est pas parce que « les gens sont cons », c’est une question de réactance : puisqu’on est de moins en moins nombreux à croire au Système, si ce dernier nous dit : « prenez, ceci est la Vérité, croyez-y sinon tannée », alors forcément, on sera toujours plus nombreux à trouver que cette vérité pue le mensonge.

 

Et… bref, ne parlons même pas du Covid. J’imagine qu’il y en a pas mal qui vont se sentir bien bêtes, d’ici peu.

 

 

Conclusion de la 1ère partie :

 

La situation globale est donc intenable. L’Humanité est toujours plus oppressée, et on finit par ne plus croire en rien. Tout ceci a été provoqué par nos élites. Ne les croyons pas débiles ou incompétents : c’est nous qui le serions, si nous ne voyions pas à quel point ils nous manipulent depuis toujours.

 

Ils sont experts en ingénierie sociale. Regardez, Edward Bernays a commencé à retourner le cerveau des foules il y a plus d’un siècle, et c’est seulement de nos jours qu’on commence à en entendre parler...

 

À suivre.
 


Moyenne des avis sur cet article :  2.19/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 7 juillet 2023 17:56

    Mes salutations, merci, lecture en cours encore.

    je cite : Depuis l’Antiquité, elle nous livre ces clés, à travers un langage hermétique compris seulement des Initiés. Les profanes n’y ont toujours vu que du feu...

    hum l’hermétisme ne peut être compris par la pensée mémoire qui dit « je » est ce que je vois par expériences...en tous les cas pour moi..

    la pensée est toujours le passé, son passé, point. La vie n’est pas le passé, ni le futur, ni de l’analyse.

    LA pensée qui est binaire moi/ pas moi, moi qui étudie pas moi, ne marche que dans ce qui est pratique...nulle part ailleurs , genre moi qui étudie pas moi, le pas moi est comment faire un abris ? etc

    cela dit techniquement c’est simple il y a une façon de survivre dans le bon, le bien, le beau etc
    c’est de volontairement coopérer avec équité..
    REFUS TOTAL..pourquoi, bof c’est devenu unn tel fromage dans nos cerveaux !! enfin ce qu’il en reste..
    maman j’ai peur = je suis devenu incapable de vivre cet absolu ma mort, le seul absolu de nos « vies » parce que naître = mourir, moi veut pas na !!!!
    je suis alors en insécurité et en souffrance, maxi alors ma quête illusoire par la pensée sera l’inverse, celle d’une sécurité maximum et optimum, non pas sur mon travail seul, car seul je ne survis pas, en fait n’existerait même pas, non, mais sur le travail du collectif que je vais aller voler, etc comme ça ça ira pour moi, pense-je
    et bien non...
    le reste ma fois était prévisible il y a des millénaires, ça le fut, , inévitable, logique et inarrêtable sauf de changer soi même multiplié par un pourcentage de basculement, genre 20% / 80%, la loi de Pareto..
    Là nous tournons en rond depuis des millénaires dans le même bocal et ils serait dommage de se moquer des poissons rouges dans le leur car nous faisons exactement la même chose.
    Si au moins nous savions par nous même que ce monde c’est nous, mais non même pas..
    enfin etc, sujet d’une vie + 3 jours pour la résurrection...mes respects


    • xenozoid Xenozoid 7 juillet 2023 18:02

      @Géronimo howakhan

      j’aimerai bien que tu me decrive ta vision, l’exeption et son origine, je suis tres curieux

      je vais t’aider : 

      Un énoncé de vision décrit la situation que vous souhaitez pour votre entreprise au cours des prochaines années, généralement les trois ou cinq à venir. Il décrit à quoi ressemblera votre entreprise si elle atteint ses objectifs.

      L’énoncé devrait être clair, concis et surtout donner un aperçu général. Le but est qu’il soit réaliste, mais aussi inspirant.

      Idéalement, l’énoncé de vision devrait ne faire qu’une phrase. Il peut aussi changer à mesure que l’entreprise évolue et grandit.


    • Deepnofin Deepnofin 10 juillet 2023 22:02

      @Géronimo howakhan Merci pour votre lecture et votre commentaire !
      Concernant la pensée, j’imagine qu’il y a plusieurs voies qui mènent à la plénitude : la non-pensée, façon Krishnamurti, ou la méditation, le yoga... peut-être certaines Religions... et l’Alchimie, avec sa quête de la Pierre Philosophale. Qui serait, si je comprends bien, le Nirvana, le Saint Esprit...

      Après, même si nous donnons l’impression de tourner en rond depuis des millénaires, je ne pense pas que ce soit le cas. L’Histoire semble bégayer, d’accord, mais d’une part, on ne connait pas vraiment notre Histoire (il faudra la réviser entièrement), et surtout, on ne prend pas en compte l’évolution globale, dont celle des peuples. Il y a 100 ans, peu de gens savaient lire. Il y a 25 ans, la plupart des gens croyaient au Système. Aujourd’hui, presque tout le monde sait lire, de moins en moins de gens croient au Système, et on dispose de toutes les informations / connaissances / expériences nécessaires pour changer en profondeur la nature de notre Société, en commençant bien sûr par nous-mêmes.

      Bref, je crois que tout ça est en marche, et que rien ne pourra arrêter l’élan de l’Humanité...
      En tout cas, j’ai peut-être tort, l’avenir nous le dira, mais j’suis bien content de penser comme ça smiley


    • Pauline pas Bismutée 7 juillet 2023 18:51

      Et si tout cela n’était qu’un grand « rééquilibrage », la dernière tentative d’homéostasie, quand, justement ‘……nous sommes capables d’accomplir toute sorte de prouesses, médicales, informatiques, architecturales, etc.’, inversement proportionnelles a nos ‘prouesses’ spirituelles ?

      Et, non, pas forcément peur, ou haine (c’est trop tard, ou inutile, ou ca nourrit ceux qui s’en rassasient), seulement un grand soupir, un « c’est dommage.. », le cœur quand même gros….une fin, puis un nouveau début…

       


      • Deepnofin Deepnofin 10 juillet 2023 21:49

        @Pauline pas Bismutée Je crois en une Apocalypse toute proche, mais pas un effondrement brutal genre extinction... Plutôt la fin du monde tel qu’on l’a toujours connu. Notre Système tient toujours parce qu’on lui accorde encore un peu de confiance, mais je crois que ça ne va plus durer, et que l’étymologie « Révélations » du mot Apocalypse, prendra tout son sens à ce moment imminent où d’énormes pilules rouges vont tomber et provoquer l’effondrement de la Doxa, donc de la confiance qu’on a dans la Société... Et ce sera à nous de bâtir la suivante.

        (J’en sais rien bien sûr, mais c’est ce que je crois, et je parlerai de tout ça dans les parties à venir).


      • Pascal L 7 juillet 2023 20:40

        Je vois la peur partout dans votre texte. La peur, c’est certainement le moyen le plus efficace pour asservir l’humanité. N’ayez donc pas peur et vous serez libre.


        • Deepnofin Deepnofin 10 juillet 2023 21:39

          @Pascal L Oui, cette première partie focalise sur les malheurs de la situation actuelle. Rassurez-vous, le reste sera bien plus réjouissant !


        • Hervé Hum Hervé Hum 10 juillet 2023 16:17

          Voilà un article qui fait un constat, mais pour l’instant je ne vois pas où est l’alchimie ?!

          Mais en attendant, je partage ce même constat...-


          • Deepnofin Deepnofin 10 juillet 2023 21:38

            @Hervé Hum navré, il faudra attendre encore un peu pour l’alchimie, je commencerai sérieusement à en parler à partir de la 4ème partie... Je dois préparer le terrain avant, afin de mieux pouvoir expliquer ce que je crois comprendre de l’alchimie, etc. J’ai prévu de soumettre la 7ème partie à AV pour le 25.
            Merci pour votre lecture et votre retour !


          • Hervé Hum Hervé Hum 10 juillet 2023 23:13

            @Deepnofin

            Curieux de voir de quoi il en retourne exactement de votre compréhension de l’alchimie, mais sachez que de mon point de vue l’alchimie obéit aussi à la causalité, mais pas exactement celle que vous connaissez, partielle et partiale.

            Par exemple, ce que vous nommez dissonance cognitive, j’ai écris un article publié ici même (qui devait en comporter 3) et dans lequel je parle plutôt de déni, mais en réalité le moyen pour permettre le déni, c’est la dissonance cognitive.

            J’écris notamment ceci en introduction et en rapport à votre propre article ici présent,

            "Le confusionnisme n’est certainement pas une technique moderne, car inhérent au développement des capacités cognitives humaines.

            Ainsi, la confusion est soit une technique élaborée méthodiquement quand elle consiste à manipuler les esprits ou cogitos, soit involontairement quand il s’agit de soutenir une idée en dépit de ses contradictions internes, voire de son irrationalité. Autrement dit, la confusion existe de manière « naturelle » dans le cerveau humain et lui est spécifique, c’est-à-dire, que si nous devions suivre strictement la logique des règles que l’on s’est données, nous devrions renoncer à nos pulsions, nos désirs les plus profondément ancrés en nous même, où l’idée d’abandon, du « lâcher prise » nous est insupportable. Raison pour laquelle le cerveau humain à mis en place les artifices de la confusion, dont la dissociation des relations causales ou dissociation cognitive (1) fait partie intégrante en tant que méthode (son explication fera l’objet de la partie trois et est le moyen par excellence du confusionnisme), afin de lui permettre d’assouvir ses désirs les plus puissants, sans paraître renoncer à sa propre morale ou éthique qui lui serait contraire. Du moins et il faut insister sur cette distinction, lorsque la personne en question se veut honnête, sincère, car sinon, le confusionnisme est une technique élaborée de manière consciente."

            Si vous le lisez, vous verrez que notre propre cheminement intérieur, disons, convergent au moins sur ce point, en plus de ce que vous avez écris pour l’instant dans le fond, seule la forme laisse voir des différences.


          • Deepnofin Deepnofin 11 juillet 2023 08:30

            @Hervé Hum Malheureusement, la partie 2 n’a pas été acceptée (elle est en attente depuis hier aprem...). Elle traite longuement de dissonance cognitive (après, vous m’en parlez ici peut-être parce que vous avez lu le 2 en modération ? )

            Concernant la causalité, je crois que notre univers physique l’est, mais pas l’univers-, qui n’a pas de temps, pas de matière, pas de mouvement...

            Sinon, pour vous simplifier ma théorie : je crois que la Pierre Philosophale = Saint Esprit = Nirvana, qu’il y a plusieurs façons de l’atteindre (voie Sèche, Humide et Royale). Donc Bouddha et Jésus (au moins) auraient trouvé la Pierre Philosophale, via la Voie Royale (voie d’alchimie intérieure).
            La dissonance cognitive ferait partie de l’Oeuvre au Noir (Solve), et la réduction de dissonance serait l’Oeuvre au Noir (Coagula). L’Oeuvre au Rouge serait les expériences transcendantes, comme une EMI, une méditation transcendantale, le rituel ayahuasca, ou alors, comme ce que j’ai vécu, ça pourrait venir « naturellement », en discutant, si on a un état d’esprit « au plus haut » en ayant déjà ce genre de considération en tête, et qu’on tombe sur la bonne personne.

            J’ai 100 fois plus de choses à dire, et j’ai pas envie de spoiler le contenu de mes articles en commentaire... Bref, j’attends 10 h, si le 2 passe tjr pas je retente le coup, et si ça passe tjr pas et que vous voulez connaitre la suite, elle sera dispo sur mon blog.


          • Hervé Hum Hervé Hum 11 juillet 2023 09:03

            @Deepnofin

            En effet, j’ai lu la partie 2 en modération. J’ai d’ailleurs voté + hier et au moment de mon vote il y avait 5+ contre 3-.

            Selon les lois de la causalité, il y a l’Univers physique avec la causalité comme ordre premier et il y a l’Univers imaginaire où la causalité est un ordre secondaire, l’ordre 1er étant celui de la volonté de l’être. Les deux formant l’Univers métaphysique.

            Bref, la causalité et donc la rationalité impliquent de manière absolue qu’il existe un Univers imaginaire (face opposé de l’Univers physique), donc, sans espace-temps, ni matière ni mouvement perceptibles. Les conséquences logiques vont au delà de ce que vous pouvez imaginer et pour l’instant je le garde pour moi, même si la lecture de mes commentaires sur le sujet permet en théorie de le comprendre par soi même.

            Ici, votre commentaire laisse apparaître des incohérences ou forme de dissonances cognitives, mais les apparences peuvent êtres trompeuses, aussi, j’attendrai de lire la suite pour affirmer quoi que ce soit.

            Entre parenthèse, j’ai personnellement pris de l’ayahuasca à plusieurs reprises et dans différentes configurations (Brésil et Pérou), mais mon esprit c’est toujours refusé de franchir une porte au delà de la réalité. Je suis allé sur le point de rupture, mais je ne l’ai pas franchit. En tous les cas, c’est le breuvage le plus horrible que j’ai pu boire de ma vie, rien que l’odeur donne envie de vomir. Mais j’ai rencontré dans un hameau (appelé « inferno ») proche d’une ville situé en bordure de la forêt amazonienne du Pérou (Maldonado) un psychiatre écossais qui s’était établit là pour « étudier » les effets de l’ayahuasca sur lui même après avoir parcouru la Terre à essayer toutes les substances disons chamaniques et pour lui, l’ayahuasca était la substance la plus puissante. Il possédait deux crânes de cristal, dont un était magnifique. Mais là n’est pas le sujet !


          • Deepnofin Deepnofin 11 juillet 2023 09:37

            @Hervé Hum Merci pour vos infos !
            Fort possible que je fasse des dissonances cognitives, de toutes façons on en fait tous plus ou moins sur plein de sujets, tant ils sont nombreux... Mais j’ai quand même la profonde sensation d’avoir compris l’essentiel, c’est pour ça que je souhaite partager ma théorie.

            Quelle est la votre svp ? Ou sinon, dites moi où je pourrai la lire... (Si vous avez déjà donné cette info dans mon article cosmologique du mois dernier, au temps pour moi, j’irai vérifier).

            Justement, concernant l’ayahuasca, en avril 2017, alors que j’étais au plus « euphorique » dans mon état d’esprit, j’ai rencontré quelqu’un qui avait fait le rituel ayahuasca (en revanche, il est allé plus loin que le Chamane). Lorsqu’il m’a raconté son histoire, comme je connaissais déjà un peu le sujet et que j’avais d’autres notions, je suis rentré à fond dans son histoire, si bien qu’à un moment, j’ai vécu ce que je crois être une micro-illumination, le début de l’Oeuvre au Rouge.

            Ça a été la plus grande confirmation de ma nouvelle façon de voir les choses, qui m’était tombé dessus un an avant. Et depuis, au fil de mes lectures et des évènements, j’ai tjr plus l’impression d’avoir « trouvé la carte du Trésor »...

            À propos de ce dont vous parlez, et bien... Les hypothèses les plus extrêmes auxquels j’aboutis, sont peut-être similaires aux vôtres si je comprends bien... C’est que nos rêves sont une réalité, que l’Univers est centré sur nous, que c’est purement notre intention qui créé notre vie, mais d’une façon tellement subtile que seuls les Illuminés le comprennent réellement.... Ainsi, une personne ayant trouvé la Pierre Philosophale, donc un être transcendé, retrouve le Verbe, donc le pouvoir de Dieu, et peut créer un nouvel Univers.
            Et au final, l’hypothèse la plus extrême, c’est qu’il est peut-être même possible que « les autres » n’existent pas, qu’on soit tous là, en expérimentant notre univers qui nous est propre, et que « les autres » et l’Univers sont une projection de nous-même, et ce « nous-même » serait une projection de Dieu dans le matériel.

            Mais bon, ça dépasse de loin mes croyances, j’en suis pas encore là. Même si ce que je crois est déjà ultra barré...


          • Hervé Hum Hervé Hum 11 juillet 2023 10:36

            @Deepnofin

            En effet, je ne connais personne, à commencer par moi même, qui ne fait pas un déni ou dissonance cognitive sur un sujet. Tout simplement parce que c’est l’unique manière pour le cogito de pouvoir supporter une contradiction.

            Pour ce qui est de ma « théorie », je considère qu’il s’git avant tout d’une forme de grille d’Eratosthène permettant de savoir si une théorie quelconque respecte les lois fondamentales de l’Univers.

            Autrement dit, j’attends de connaître votre théorie pour la soumettre à cette grille de validité.

            Mais sinon, désolé, je n’ai pas fait le développement de ma « théorie », seulement donné les éléments fondamentaux, comme par exemple le fait qu’un principe est fondamentalement (dans ses conditions d’existences) invariant quelle que soit l’échelle ou le domaine auquel on l’applique, seule sa forme change continuellement et radicalement selon l’échelle ou le domaine. Personne encore n’a été en mesure de saisir la portée phénoménale de cette loi sans en donner l’explication, que je n’ai pas encore réellement faites.

            Ou le principe selon lequel l’être en tant que tel, c’est à dire doué de conscience, n’a de choix que des finalités ou but qu’il se propose d’atteindre, mais pas des moyens, ces derniers étant le fait exclusif de la causalité. Donc, la fin ne justifie pas les moyens (sauf lorsqu’il y a le choix entre plusieurs moyens) mais les nécessites.

            Ou encore, les trois sous principes de mise en oeuvre de la causalité pour permettre la réalité physique (pléonasme) que sont le principe de récursion, d’itération et de fractalisation. Qui sont les principes de classification primaire de la matière d’un point de vue purement causal. Autrement dit, toute particule de matière est en soi l’expression d’une relation de causalité et n’a d’autre sens que cela. C’est à dire, soit avec la propriété de récursion/récurrence, soit avec les propriétés de récursion + itération soi enfin avec les propriétés de récursion+itération+fractalisation (les atomes)

            Quant au pouvoir de Dieu et de créer un nouvel univers, il vous faudrait comprendre le commentaire où j’explique que la différence fondamentale entre l’imaginaire et la réalité, c’est la causalité et elle seule. C’est à dire, que dans l’imaginaire, l’être est le maître absolu et décide seul de la causalité (qui est un ordre secondaire), qui fait que mon imaginaire n’est pas le même que le votre. La conséquence logique étant que chacun est seul dans son imaginaire et ne peut entrer en communication, relation avec autrui qu’à la condition de définir un langage commun, qui implique de se mettre d’accord sur une causalité commune, donc, de renoncer à l’exclusivité de son propre imaginaire, sauf à imposer à l’autre son propre imaginaire et réduire celui de l’autre d’autant, mais avec comme conséquence où il n’existe plus de libre arbitre d’autrui. La réalité avec la causalité comme ordre premier, donc, au dessus de l’imaginaire de chacun, s’impose dans le champ où deux êtres veulent communiquer, partager un même espace-temps, sans cela, c’est impossible !

            Mais laissons cela de coté pour l’instant, le sujet étant votre propre théorie.


          • Deepnofin Deepnofin 11 juillet 2023 10:59

            @Hervé Hum Et j’ai oublié de vous remercier pour votre vote, c’est bon l’article est passé, merci !
            Je crois que ce dont vous parlez mériterait d’être bien approfondi et exposé... J’ai l’impression que vous parlez d’un mécanisme primaire, à la racine de toute chose, mais je n’arrive pas à en percevoir plus. Je reviendrai sur votre commentaire que vous me conseillez de relire.
            J’imagine qu’au fil de nos commentaires, au fil des articles que je vais poster, on arrivera mieux à cerner l’un et l’autre notre façon de penser !


          • Hervé Hum Hervé Hum 11 juillet 2023 13:04

            @Deepnofin

            disons que je répète souvent la même chose en espérant que cela fasse tilt chez quelqu’un.

            Aussi, je ne vous conseille pas de relire, mais plutôt de poursuivre notre échange afin, comme vous l’écrivez, de mieux ce cerner l’un et l’autre en évitant de nous énerver, surtout moi !

            Bref, poursuivons sous l’autre article....


          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 11 juillet 2023 10:21

            L’alchimie ...

             C’est pas un peu cette industrie fondée sur la pensée magique, qu’on appelle vaccination ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité