• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Theresa May nous fait un sketch

Theresa May nous fait un sketch

Un ex agent double meurt sur le sol de nos amis les rosbifs, et Dame May, enquêtrice à la Columbo, saute sur les micros, accuse le Kremlin, menace d'expulser du russkov à tout va, tonne sur tous les tons, appelle ses alliés de l'OTAN et de l'UE et de l'ONU à faire bloc contre le méchant ex KGB, les Windsor annulent leur venue à la coupe du monde de football à Mouscou etc.

Qu'est-ce qu'il lui prend à la mère May de faire pareil cirque à quelques jours du 1er tour des élections en Fédération de Russie … C'est quoi ce sketch Disney, la miss se prend pour la Madame Mim de Bernard et Bianca ou quoi …

Ce british Circus serait-il là pour faire quelque peu oublier les hésitations et reculades de ladite madame sur le BREXIT, je pose ça au hasard. Parce que la miss, elle est pas vraiment sur un axe compatible avec les aspirations et le vote de ses concitoyens, elle mange dans la soupe du père Juncker et joue à cours après moi que je t'attrape depuis deux ans.

Donc bonne vieille ficelle, HOP on sort de sa manche des accusations sans preuve et on se fait mousser sur le dos de Poutine, lequel a plus que l'habitude.

Ces rosbifs, décidément, je parle de leurs dirigeants, nous prennent pour des andouilles. La nana est juste là pour faire ce qu'au-dessus on lui dit de faire, elle est à la tête du gouvernement qui tient le MI 16 de James Bond, pas vraiment des enfants de chœur. Et c'est dans la banlieue de Londres que partent, depuis cet Observatoire des Droits de l'Homme, un petit bureau tout riquiqui avec un et un seul gars, toutes les fake news occidentales reprises par notre presse sur ce qui est censé se passer sur le théatre du conflit syrien.

Les britishs ont toujours été des tireurs de ficelles qui se planquent derrière d'autres depuis trois siècles pour faire leurs petites combines. La City, le nerf de la guerre je veux pas dire mais le truc est chez eux, les Windsor c'est pas vraiment Amour Gloire et Beauté quand on gratte, les jolis chapeaux de sa Majesté Elisabeth II perso ça me fait sourire mais ça ne m'aveugle pas sur cette famille, ses détournements fiscaux et tutti quanti.

J'en sais foutre rien sur cet ex agent double, qui a fait le coup, qui doit porter le chapeau in fine, comme pour tout j'ai juste envie qu'une enquête départage les compétiteurs. Et puis pour tout vous dire un agent double assassiné non évènement, perso je préfèrerais que la May elle accélère les enquêtes sur les attentats nombreux ayant eu lieu sur son propre sol et qui comme toujours ne ciblent que des honnêtes gens et JAMAIS les ultra-riches. La question, je sais, est quelque peu grinçante, raison plus pour la poser au moment où la dame essaie de se refaire une virginité en actionnant un barnum médiatique avec des méthodes de bourrin.

Comme de bien entendu Poutine a tonné que si elle voulait jouer à ça représailles il y aurait, on est donc du fait de cette Première Sinistre plongés dans une guerre des muscles assez grotesque qui fait comme diversion par rapport à des sujets mille fois plus cruciaux.

Etonnant de voir en tout cas depuis ce pauvre Tony Blair à quel point les ficelles anglaises, autrefois si fines, sont devenues aussi balourdes que les inventions yankees. Le fameux esprit britannique est depuis une vingtaine d'années passé à la trappe au 1 Downing Street, on a balourd sur balourd et ça ne s'arrange pas.

Pauvres anglais, ils méritent tellement mieux.


Moyenne des avis sur cet article :  4.41/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

130 réactions à cet article    


  • Massada Massada 14 mars 19:03

    Ce sont des méthodes de voyous de la part de la Russie


    • Gatling Gatling 14 mars 19:09

      @Massada

      Jamais en retard pour dire une connerie ! Je t’adore !!

    • leypanou 14 mars 19:18

      @Massada
      savez-vous quel est l’un des pays le plus susceptible d’avoir commis cet attentat ?
      La Russie est l’un des moins susceptibles de l’avoir fait.
      Question simple : cui bono ?


    • Gatling Gatling 14 mars 19:22

      @leypanou
      ***** 

      (Par contre je ne vois pas ce que le chanteur bono à avoir là-dedans ?)

    • leypanou 14 mars 19:54

      @Gatling
      cui bono est le meilleur indicateur de où commencer à chercher les coupables (article complet ici)
      (version française ici)


    • berry 14 mars 20:16

      Pour le capitaine Paul Barril, ancien commandant du GIGN, c’est les américains et les anglais qui ont empoisonné Litvinenko en 2006, et non pas les russes.
      Il faut donc se garder d’accuser la Russie prématurément.


    • Trelawney Trelawney 15 mars 08:50

      @berry
      Il faut surtout se méfier de ce que peut dire cet agité du bocal qu’est Paul Barril


    • Durand Durand 15 mars 14:07

      @Gatling


      Moi aussi je l’adore ! Mais si vous me promettez de bien vous en occuper, je vous le laisse volontiers pour la semaine... 

      Le tout avec lui , c’est de comprendre l’Orwellien, la langue sioniste...

      – quand il dit « c’est la Russie », c’est un ennemi de la Russie !...

      – quand il crie au voleur en désignant les Palestiniens, c’est lui le voleur... !

      – quand il vous dit qu’il y a des champignons , pensez ”Printemps” !

      – quand il vous dit « faites-moi confiance ! » enfilez vite un slip en titane !


          Voyez l’truc ?



    • xana 15 mars 16:10

      @Massada

      Idiot.
      Tu n’en sais rien de plus que nous, mais ça ne t’empêche pas de prendre parti.
      La propagande, c’est exactement ce que tu fais, comme la mère May. Elle, encore, elle a peut-être des raison pour cela.
      Jean Xana


    • Pere Plexe Pere Plexe 15 mars 19:24

      @Massada
      ...ils auraient du utiliser un missile façon Tsahal ?


    • Durand Durand 16 mars 10:31


      @xana

      Pour le sionisme comme pour le nazisme, la fin justifie les moyens... Et se n’est pas un hasard !


      PS : munissez-vous d’un sac à vomit avant d’ouvrir ce lien !





    • Doume65 16 mars 12:42

      @Gatling
      « Jamais en retard pour dire une connerie ! Je t’adore !!  »
      L’IA des bots, quoi qu’on en dise, est encore assez rudimentaire.
      Par contre, pour ceux qui veulent du scoop, c’est ici ! A partager sans modération.


    • Cateaufoncel 14 mars 19:04

      " je préfèrerais que la May elle accélère les enquêtes sur les attentats nombreux ayant eu lieu sur son propre sol et qui comme toujours ne ciblent que des honnêtes gens et JAMAIS les ultra-riches.« 

      Ils ont leurs priorités.

      Un homme et une femme viennent, respectivement, d’être condamnés à 36 et 18 semaines de prison ferme, pour avoir dit que l’Islam est une religion de violeurs(voir les affaires de viols collectif de Rochdale, Roterham et Telford) et de pédophiles (Aïsha mariée au prophète à neuf ans). »Harcèlement aggravé« a dit le tribunal ; »crimes odieux" a commenté l’inspecteur-détective Bill Thornton, de la police de Kent.

      Source : http://metro.co.uk/2018/03/08/mugshots-released-britain-first-leaders-jailed-7373249/



      • Cateaufoncel 14 mars 19:49

        @Gatling
         
        Si l’immunité parlementaire n’existe pas en Angleterre, ce Lord Malcolm, ex-UKIP, va finir au placard vite fait bien fait.

        P.S. - Il est frustrant d’être privé de la réponse... Quoique si c’est comme en France, où les ministres répondent systématiquement à côté de la question...


      • Gatling Gatling 14 mars 19:08

        Oui après le polonium ....

        pfffffff
        La honte les bristish qui nous ont empoisonné notre empereur à nous à l’arsenic
        Bon ils vont dégager RT d’UK et les RU dégager les UK de chez eux
        Franchement cette S.O.B avait quand même déclaré qu’une frappe nucléaire préventive était envisageable sur les RU
        Et les RU avaient répliqué qu’une seule bombe suffirait à rayer de la carte les UK
        ..... en plus qu’un agent double se fasse déboulonner est dans la logique des choses, et c’est pas John Le carré qui me contredira . 
        Après qui à plus intérêt à faire porter le chapeau au Ruskofs sinon Theresa elle-même. Vous me suivez ?  smiley
        A ce niveau d’Intelligence, le Service n’est plus ce qu’il était ! 


        • Fergus Fergus 14 mars 19:10

          Bonjour, Christophe

          Je n’en sais pas plus que vous.

          Mais une chose est sûre : s’il y en a un qui a quelque chose à perdre dans une escalade, c’est bien Poutine, eu égard aux nombreux avoirs russes investis sur la place de Londres.

          Et si les Russes ne sont pas directement responsables cette fois-ci, ils l’ont été en d’autres occasions : on ne prête qu’aux riches ! smiley

          En réalité, May est dans son rôle, et cela que sa détermination à agir s’appuie sur une conviction sincère ou pas.

          Et très franchement, vu de France on n’en a pas grand chose à faire !


          • Gatling Gatling 14 mars 19:13

            @Fergus

            ...... Devriez consulter  smiley  et c’est pas la première fois qu’on vous le dit !   

          • leypanou 14 mars 19:16

            @Fergus
            Et si les Russes ne sont pas directement responsables cette fois-ci, ils l’ont été en d’autres occasions : quelles autres occasions ?


          • ggo56 14 mars 21:07


            @Fergus
            Du SUN :https://www.thesun.co.uk/news/5796559/inventor-novichok-nerve-agent-poisoned-russian-spy-sergei-skripal-affect-hundreds-salisbury/
            « L’inventeur du Novichok »-réfugié aux US- etc...Et les angloamericanosioniste ne lui auraient jamais demandé la recette ? Trop fort !!! 


          • Nestor 15 mars 09:47

            Salut Fergus !

            « Et si les Russes ne sont pas directement responsables cette fois-ci, ils l’ont été en d’autres occasions : »

            Donc pour ce coup-ci même si la Russie n’est pas directement responsable on s’en fout hein ! On ne cherche pas plus loin du style à savoir qui est réellement responsable, on accuse l’État Russe point barre telle serait apparemment la logique Fergusienne ...

            Si une bombe atomique venait à tombée même si les États-Unis n’étaient pas directement responsables cette fois-ci, ils l’ont été en d’autres occasions ... Pas mal comme logique !


          • Fergus Fergus 15 mars 11:44

            Bonjour, Nestor

            Aucune comparaison possible entre une « bombe atomique » et les agissements de barbouzes pratiqués par la plupart des grandes nations occidentales, USA et Russie en tête.

            Je ne sais pas ce qui s’est passé et je m’en contrefiche. Mais peut-être avez-vous des explications à donner sur la dizaine de proches de l’opposant Boris Berëzovski, tous décédés comme lui - officiellement d’accident - en quelques années sur le territoire britannique ???


          • Nestor 15 mars 12:46

            Fergus,

            Pourquoi t’obstines-tu à ce point à vouloir absolument que je fasse ou que l’on fasse l’amalgame entre cette histoire et une autre ? C’est dingue ça ! 

            Hier soir j’écoutais des personnes autrement calées que nous qui intervenaient à ce sujet, malgré leurs nombreuses divergences elles étaient toutes d’accord à l’unanimité sur un point bien précis ... Poutine n’a absolument aucun intérêt à ce qu’une histoire comme celle-ci arrive quelques jours juste avant les élections présidentielles Russe ...

            « Je ne sais pas ce qui s’est passé et je m’en contrefiche. »

            Si tu t’en contrefiches pourquoi es-tu venu si rapidement oui très peu de temps après la parution de l’article ? Le premier post de Massada est à 19h03 et le tiens 19h10 ...


          • Fergus Fergus 15 mars 14:48

            @ Nestor

            « Si tu t’en contrefiches pourquoi es-tu venu si rapidement oui très peu de temps après la parution de l’article ? »

            Pur hasard : je suis en vacances et je venais juste de me connecter ! Par manque de temps, j’rai d’ailleurs lu très peu d’articles hier.

            « Pourquoi t’obstines-tu à ce point à vouloir absolument que je fasse ou que l’on fasse l’amalgame entre cette histoire et une autre » 

            J’observe simplement que toutes les personnalités décédées depuis quelques années au Royaume-Uni sont toutes des opposants politiques à Poutine ou des oligarques qui le gênent d’une manière ou d’une autre.

            « Poutine n’a absolument aucun intérêt à ce qu’une histoire comme celle-ci arrive quelques jours juste avant les élections présidentielles Russe »

            Bien au contraire ! Cela sert ses intérêts car cela lui permet de se victimiser vis-à-vis des puissances de l’Otan, ce qui est le meilleur moyen d’obtenir le plus large soutien des Russes.

            Cela dit, Poutine n’a peut-être rien à voir avec les évènements de ces derniers jours. Mais qui d’autre que lui ???


          • agent ananas agent ananas 15 mars 16:13

            @Fergus
            Et très franchement, vu de France on n’en a pas grand chose à faire !

            Bonjour.
            Réponse typique nombriliste.
            Deux puissances nucléaires qui se chamaillent ne devrait laisser personne indifférent... Surtout lorsque l’on se trouve au milieu ...


          • V_Parlier V_Parlier 15 mars 17:08

            @Fergus
            Justement, pour Berezovsky c’est complètement différent du cas Litvinenko (ressemblant à celui de Skripal) : L’affaire sur la mort de Berezovsky a été très vite classée (au moins par tous les médias et politiques) car avant de se suicider (ou pas) il avait manifesté ses regrets et son projet de revenir en Russie. Il est même prétendu ceci "Nonetheless, on March 23, Peskov claimed that Berezovsky had also written a private letter to Putin, seeking the president’s forgiveness for opposing him. The Kremlin has not made the purported letter public" ( https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/03/the-complicated-legacy-of-boris-berezovsky/274341/ ). Ca n’engage certes que Peskov, mais en tous cas la thèse du suicide était littéralement promue par le New York Times : http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/europe/for-homesick-russian-tycoon-instant-of-ruin-came-in-court.html .


          • V_Parlier V_Parlier 15 mars 17:12

            @Fergus
            Vous écrivez : « Cela dit, Poutine n’a peut-être rien à voir avec les évènements de ces derniers jours. Mais qui d’autre que lui ??? »
            -> Pour les mêmes raisons que vous avancez : Une première ministre empêtrée dans un Brexit qu’elle ne sait pas gérer dans un pays où règne de plus en plus d’insécurité.


          • Fergus Fergus 15 mars 17:33

            Bonjour, V_Parlier

            Pourquoi pas ? Mais dans ce cas expliquez-moi : quel intérêt auraient Macron et quelques autres dirigeants occidentaux à la soutenir ? Car personnellement, cela m’échappe !


          • V_Parlier V_Parlier 15 mars 17:42

            @Fergus
            Parce-que c’est le pacte sacré des atlantistes. On doit se soutenir coute que coute. Il sont mis d’ailleurs un certain temps à le faire.


          • Aristide Aristide 15 mars 17:58

            @Fergus

            Personne ne sait et ne saura jamais la vérité. Voila donc qu’il faudrait en juger à partir de critères aussi objectifs que la tête de la dame, les propos d’un diplomate ou je ne sais quelle autre avis donné par un spécialiste auto-proclamé. Meiux sur des faits anciens ou récents prétés à un ou l’autre camp.

            La seule position me semble d’être prudent et d’éviter de prendre fait et cause pour un camp. On voit ici tous les poutinolatres arriver en masse avec d’autres complotistes de bazar pour donner des avis aussi définitifs que leur thèses sont farfelues mais bon ...

            Comment peut on croire une seconde que les représentants des deux camps puissent étaler publiquement leurs preuves.





          • Fergus Fergus 15 mars 18:49

            Bonsoir, Aristide

            Entièrement d’accord avec vous !


          • Nestor 15 mars 19:26

            Fergus,

            « J’observe simplement que toutes les personnalités décédées depuis quelques années au Royaume-Uni sont toutes des opposants politiques à Poutine ou des oligarques qui le gênent d’une manière ou d’une autre. »

            Tu veux dire en fait qu’au Royaume-Uni il y airait apparemment un gros gros souci de protection en ce qui concerne la communauté Russe ? Ce qui voudrait aussi dire dans un terme bien plus cru que le Royaume-Uni en a carrément rien à carrer des ressortissants Russes vivant sur le sol Britannique ! 

             

             


          • Aristide Aristide 16 mars 09:04

            @Nestor


            Il parait qu’en Russie tous les opposants sont protégés par des gardes du corps afin de leur éviter de traverser la rue, de prendre un bain trop froid, ...



          • Doume65 16 mars 13:04

            @ggo56
            « L’inventeur du Novichok »-réfugié aux US- etc...Et les angloamericanosioniste ne lui auraient jamais demandé la recette ? »
            Pas besoin, Mirzayanov l’a livrée publiquement dans un livre !


          • leypanou 14 mars 19:40

            L’introduction de l’analyse de l’ancien ambassadeur de Grande-Bretagne Craig Murray est ceci : « ceux qui vous ont assuré que Saddam Hussein a des armes de destruction massive vous assurent maintenant que l’agent de nerfs novochok russe a été utilisé par Vladimir Poutine pour attaquer des gens sur le sol britannique ».

            Ses hypothèses sont très pertinentes et le moins qu’on puisse dire est que la Russie est le pays qui a le moins intérêt à le faire.

            N’oublions pas aussi que sur de simples images (ou vidéos) venant de Syrie et qui plus est venant des Casques Blancs qui sont tout sauf neutres, des pays -les mêmes- s’apprêtent à aller bombarder la Syrie, et on se prétend pour le droit international !


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 14 mars 20:22

              A vendre : Parapluie bulgare, peu servi. Faire offre .


              • l' hermite Cyrus 14 mars 21:22

                @Aita Pea Pea

                en cas de temps maussade peut se recharger avec du bon vieux roundup , qui tue pas l’ os de rex ;)

              • Pere Plexe Pere Plexe 15 mars 18:38

                @Aita Pea Pea
                L’avantage c’est que quelque soit l’arme ou la cause de la mort on à droit au couplet sur « la signature du Kremlin »

                Empoisonné ? : le kremlin...
                Arme à feu : le kremlin vous dis-je !
                Pendaison : le kré-me-lin 
                Passé à tabac : le kremlin bien sûr.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 15 mars 18:52

                @Pere Plexe

                Bonsoir. C’est vrai. Hier soir j’ai péte au lit et ma belle de s’ecrier :Putine t’aurais pu te retenir !


              • ggo56 14 mars 21:15


                Du SUN, media gouvernemental anglo-americano-siono...
                https://www.thesun.co.uk/news/5796559/inventor-novichok-nerve-agent-poisoned-russian-spy-sergei-skripal-affect-hundreds-salisbury/
                « L’inventeur du Novichok... » vit maintenant aux US...Mais bien sur, il n’a jamais donné la recette... 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès