• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Tonton Poutine » l’appelle Ksioucha !

« Tonton Poutine » l’appelle Ksioucha !

Vladimir Poutine est un bien trop élégant et avisé pour traiter Ksenia Sobchak d'idiote utile du système. Surtout que l'inattendue candidate à la présidentielle de mars 2018 est la fille d'Anatoli Sobchak, son mentor et ancien maire de Saint-Pétersbourg décédé en 2000. Si le Kremlin a "salué sa candidature" c'est tout simplement que le pouvoir comme tous les Russes favorables à la réélection de Poutine, n'envisagent pas un seul instant que l'ancienne présentatrice de télé-réalité et mannequin pour « Playboy », parfois surnommée "La Paris Hilton russe", pourrait nuire à l'homme fort de Russie qui visera probablement un quatrième mandat présidentiel. 

Du côté de l'opposition libérale, Alexeï Navalny qui vient de sortir de prison ne semble pas particulièrement apprécier l'arrivée sur la scène politique de cette « libérale de dessin animé ». qui selon lui ferait le « jeu répugnant du Kremlin » pour « ridiculiser les libéraux ». Mais l'opposant russe, par rapport à son casier judiciaire, serait éligible seulement à partir de 2028 et 5 mois. 

"Aujourd’hui candidate, Sobtchak assure avoir discuté de son choix avec le célèbre opposant et directeur du Fonds contre la corruption... et être assurée de son soutien". 

Remarquable quand même, comment la téléréalité voire le cinéma et d'autres activités artistiques ou sportives peuvent servir de tremplin pour faire une carrière politique. Les exemples ne sont pas rares, encore une preuve de la réalité de la magie du petit et du grand écran.

En Russie, comme dans d'autres pays, la télévision publique est "l’un des principaux moyens d’information" pour la population. Donc un outil essentiel pendant une campagne électorale. Ksenia Sobchak réclame "le droit légitime d'accès aux médias politiques, le reste du temps totalement usurpé par les autorités".

Ksenia Sobchak ne serait-elle qu'une ravissante idiote riche et déconnectée de la vie du peuple Russe. Elle arrive régulièrement en tête des classements des personnalités les plus populaires du pays, tandis que Forbes estime sa fortune, en 2009, à quelque 1,2 million d’euros.

Comme elle le dit elle-même, "Je sais que je suis un personnage controversé. "Je suis journaliste, la blonde fille réformatrice au chocolat", mais à lire sa lettre au journal Vedomosti, elle semble ne pas avoir froid aux yeux et donne l'impression de savoir ce qu'elle veut pour son pays. Ce qui n'est pas l'avis du politologue Abbas Galliamov, « Sobtchak va se contenter de répéter les discours standards des libéraux. Et elle ne parviendra qu’à convaincre une fois pour toutes tout le pays que ces derniers sont simplement de riches théoriciens, coupés de la réalité, exclusivement occupés à siroter du champagne à plusieurs milliers d’euros la bouteille entre deux cours de politique ».

C'est vrai que Vladimir Poutine l'appelle par son petit nom, mais interrogé sur Ksenia Sobchak, il disait... " Le succès d'une femme à l'élection dépend de son programme, pas de la sympathie personnelle". Mais comme le nom du prochain Président ne fait aucun doute, Poutine pourrait bien aider un peu Ksioucha si "seule contre tous".

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta

Photo - pravdareport.com

KSENIA-SOBCHAK.COM

https://www.lecourrierderussie.com/politique/2017/10/ksenia-sobtchak-candidate-presidentielle-2/


Moyenne des avis sur cet article :  2.53/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

95 réactions à cet article    


  • sarcastelle 24 octobre 2017 08:59

    Où sont passés nos amis Garev et Kissileva ?? smiley


    • roman_garev 24 octobre 2017 10:47

      @sarcastelle
      Ravi de votre affection.


    • Pseudo Victor 24 octobre 2017 15:33

      @sarcastelle

      Bonjour,

      Vous avez oublié l’ami Totor....

      Je commence d’ailleurs à m’inquiéter pour lui : plus de nouvelle depuis le mois de juillet. Pouvez-vous me rassurer ? L’avez-vous croisé nageant la brasse dans une piscine de refroidissement ?
       smiley



    • Franck Einstein Franck Einstein 24 octobre 2017 11:00

       
      80% d’approbation de la politique du tsar, pas 2005, la vraie souveraineté du peuple.


      • roman_garev 24 octobre 2017 11:09

        Merci pour cet article qui n’est pas pourtant libre d’imprécisions.

        1) « Si le Kremlin a »salué sa candidature« c’est tout simplement que... »
        Kremlin n’a rien salué. Les médias libéraux russes ont subtilement transformé en « salutation » un simple « pourquoi pas ? » de Poutine en réponse à un journaliste.

        2) interrogé sur Ksenia Sobchak, il disait... «  Le succès d’une femme à l’élection dépend de son programme, pas de la sympathie personnelle ».
        Une « légère » transformation de plus : cette fois-ci Poutine était interrogé pas « sur Ksenia Sobtchak », mais sur n’importe quelle éventuelle femme Présidente de la Russie.

        Poutine n’accorde évidemment guère de l’importance à cette candidate, car il sait parfaitement que l’électeur russe ne pourra jamais s’imaginer (même dans un cauchemar) Ksioucha-la-jument en tant que Chef suprême des armées russes.

        • gruni gruni 24 octobre 2017 11:57

          @roman_garev


          Vous êtes mal informé sur la réponse de Poutine sur Ksenia, il a bien répondu sur elle, mais pas seulement...

          En réponse à la question, « Vedomosti » correspondant sur la façon dont Poutine a réagi à la nomination candidat Sobtchak à la présidence de la Russie, M. Poutine a déclaré qu’il n’a pas à déterminer qui est le mieux pour le peuple russe. "Mais toute personne a le droit de se présenter conformément à la loi. Et Ksenia Sobchak n’est pas une exception ici. J’ai respecté et traité son père [Anatoly Sobchak], je crois qu’il est une figure remarquable dans l’histoire russe contemporaine. Je dis cela sans une trace d’ironie. Il est très décent, a joué un grand rôle dans mon destin. Mais quand il s’agit de se présenter à la présidence, les choses de nature personnelle ne peuvent jouer aucun rôle significatif. Cela dépend du programme qu’il proposera, s’il fonctionne vraiment, comment il va construire sa campagne présidentielle.

        • roman_garev 24 octobre 2017 14:37

          @gruni
          Merci de citer les paroles de Poutine par lesquelles il aurait salué (comme vous écrivez) la décision de Ksioucha. Ce que vous citez ici ne le prouve guère.


        • gruni gruni 24 octobre 2017 14:50

          @roman_garev


          J’ai écrit que le Kremlin avait « salué la candidature », pas Poutine. Mais ne jouons pas sur les mots. Poutine est dans son rôle de chef d’État en jouant l’indifférence et l’impartialité avec la petite « Ksioucha ». Mais il ne trompe personne sur ses sentiments personnels. Il a bien le droit.

        • roman_garev 24 octobre 2017 15:00

          @gruni
          Bon, alors merci de citer les mots de « Kremlin » (Peskov ?) qui aurait salué.

          Je ne joue pas sur les mots, je démontre votre... mmm... inexactitude que vous refusez toujours à admettre.

          Quant à « Ksioucha », comme Poutine connaissait la fillette dès son tendre enfance et l’appelait toujours comme ça, pourquoi insister sur cette appelation maintenant ? 

        • gruni gruni 24 octobre 2017 15:29

          @roman_garev


          Voilà un complément d’info puisque vous ne voulez rien admettre

          Le porte-parole du président Dmitri Peskov a déclaré que le présentateur de télévision « correspond parfaitement aux dispositions de la Constitution russe ». Il a ajouté que « Xenia est une personne talentueuse » et « ces dernières années, elle a acquis de l’expérience, et dans de nombreux domaines différents ». « Je pense que si elle a un point de vue sur la politique, elle devra y arriver à partir de zéro de l’expérience. La politique est différente du journalisme et du show business, c’est une substance complètement différente. La politique implique la volonté des gens. Si Ksyusha est capable de répondre à cette volonté du peuple, elle aura des chances en politique », a déclaré Peskov.

        • roman_garev 24 octobre 2017 16:05

          @gruni
          Je n’y vois toujours rien qui aurait confirmé le fait d’avoir salué (voir dictionnaire Larousse pour ce mot).


          Appelez-vous « saluer » toute opinion qui n’est pas malveillante ou pour le moins réprobatrice ?

          Jamais entendu parler de la notion « neutre » ?

          Comme vous semblez vous intéresser à la Russie et à la langue russe, je crois opportun de citer ce dicton : « Натягивать сову на глобус » (littéralement « Enfiler un hibou sur le globe »). C’est justement ce que vous êtes en train de faire en essayant de faire passer un jugement neutre pour une action de saluer.

        • JP94 24 octobre 2017 16:35

          @roman_garev


          Allons, c’est pas de se moquer de l’égérie de nos médias qui vont en faire une Jeanne d’Arc ou je ne sais quoi de sublime icone ..

          A part chef suprême des armées - ce qui déjà la discrédite ( mais enfin ici on a bien Macron - ce qui prouve d’ailleurs au passage qu’on ne croit guère à des vraies menaces de la Russie ! sinon on mettrait autre chose que ce pantin -) il faut aussi mener une politique industrielle et sociale, et c’est pas en se pavanant devant les flashes ..

          Poutine était au Festival de la Jeunesse à Sotchi et on pouvait le voir avec les jeunes du monde entier parler,avancer des idées, les écputer. Je suis pas un fan de Poutine, mais une évidence : il inspire le respect et plus que ça à ces jeunes ...je pense que c’est dû à ce que représente la Russie, aussi face aux menaces occidentales contre la Paix et les peuples.

        • sukhr sukhr 24 octobre 2017 16:38

          @JP94
          Poutine laisse l’appareil de production dans les mains de mafieux.
          Qu’attend il pour tout nationaliser ? De voir la vierge Marie ? 


        • gruni gruni 24 octobre 2017 17:16

          @roman_garev


          Vous êtes d’une mauvaise fois évidente, saluer peut aussi se prendre comme une marque de respect, une approbation, « je salue votre initiative » et c’est bien le cas. Mais on ne peut attendre d’un propagandiste rien d’autre que de nier les évidences. Dans votre cas vous енфилез лес перлес. Je m’excuse de pouvoir vous le dire avec l’accent russe, 

        • roman_garev 24 octobre 2017 20:41

          @gruni
          Vous persistez évidemment à enfiler le pauvre hibou sur le globe.


          Merci d’indiquer les paroles de Peskov qui témoignent d’une approbation quelconque.
          Quand au respect, cela ne veut rien dire, car je n’ai jamais lu un seul jugement de Peskov envers qui que ce soit qui aurait manqué de respect. (Et vous ?) C’est son travail, le travail du porte-parole du Kremlin, qui ne peut pas se permettre un seil petit manque de respect.

          Bref, même Peskov (je ne parle plus de Poutine lui-même) n’a rien salué. Il a témoigné du respect, en répondant à la question posée, qu’il aurait témoigné à n’importe quel personnage. Restez avec votre hibou mis en miettes.

        • sukhr sukhr 24 octobre 2017 11:11

          Depuis la fin du communisme et le retour des valeurs chrétiennes, la Russie s’est transformée en bordel à ciel ouvert où les bourgeois allemands viennent se soulager les testicules à pas cher. 


          Là où hier les femmes devenaient ingénieures, scientifiques, ou simplement honnêtes ouvrières, elles sont aujourd’hui traitées comme des catins, poussées sur le trottoir, et son priées d’aller à l’église le dimanche pour demander pardon. 

          Cette candidate en est le parfait exemple : une femme intelligente et brillante qui a été humiliée publiquement et réduite au statut d’objet masturbatoire. 

          Cette décadence est immonde smiley 

          • roman_garev 24 octobre 2017 11:19

            @sukhr
            « la Russie s’est transformée en bordel à ciel ouvert où les bourgeois allemands viennent se soulager les testicules à pas cher »

            C’est quoi, un fait prouvé, vos fantasmes erotiques ou votre propre expérience ?
            Vraiment immondes, votre racisme et votre haine envers la Russie.

          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 11:22

            @roman_garev
            j’ai un immense respect pour l’URSS. 
            La déchéance de la Russie depuis que quelques mafieux adorateurs du dieu des juifs ont renversé le Communisme et poussé les filles du prolétariat sur le trottoir. 


            Des universités scientifiques qui se vident, des églises et des bordels qui se remplissent : cette décadence me donne la nausée. 

          • roman_garev 24 octobre 2017 11:45

            @sukhr

            « Des universités scientifiques qui se vident, des églises et des bordels qui se remplissent : cette décadence me donne la nausée. »

            1) Des universités qui soi-disant « se vident » — c’est peut-être por cette raison que les trois universités russes occupent depuis trois ans les trois premières places parmi ceux de l’Europe de l’Est et de l’Asie centrale ? 

            2) Des églises qui se remplissent (après 70 ans de répression totale en URSS), est-ce, selon vous, un signe de décadence ? Marrant, votre athéisme agressif parmi les Européens soi-disant tolérants.

            3) Des bordels qui se remplissent — de nouveau vos fantasmes érotiques ? (Car vous n’en présenterez jamais une preuve.) Vous êtes un vrai obsédé sexuel. Contrairement à l’Europe, en Russie des bordels sont interdits. Mais vous pouvez toujours essayer des filles clandestines.


          • wesson wesson 24 octobre 2017 12:05

            @roman_garev
            éh oh, les églises ne se sont jamais réellement vidés en Russie, même sous l’URSS. D’ailleurs, le pouvoir d’alors l’as bien compris, et a préféré placer ses pions dans l’église plutôt que de se risquer à tenter de l’éradiquer réellement (ce que la révolution Française n’aura pas réussi à faire bien qu’ayant essayé pendant 200 ans). Je notes d’ailleurs que l’église orthodoxe Russe est toujours aussi richissime et cela dès la fin de l’URSS.


            Après, j’en suis bien désolé mais même si le propos de sukhr est évidemment caricatural et fait pour choquer, il n’en restent pas moins que dégagé de ses scories antisémites il est en partie exact. La Russie d’aujourd’hui se construit effectivement à 2 vitesses : celle d’une classe supérieure qui a accédé à des fortunes indécentes en pillant les beaux morceaux laissés par l’union soviétique (et il y en avait bien plus que on ne voulait bien le croire), et celle d’une classe prolétaire qui est largement laissé pour compte, et pour laquelle est mis à disposition quelque services publics au rabais. Au final un des pays creusant le plus les inégalités au monde.

            Et effectivement quelque chose devra être fait pour régler ce problème, à défaut de quoi ça pourra repartir pour un tour de bolchevisme.

          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 12:08

            @wesson


            Quand le peuple Russe reprendra le contrôle de son appareil de production en expropriant les mafieux et en chassant les curés, les imams et les rabbins : la Russie redeviendra glorieuse. 

            Tant que des individus se prétendront propriétaires des entreprises russes, et enverront les prolos à l’église le dimanche pour qu’ils aillent s’excuser d’avoir pécher : les filles du prolétariat russe continueront à faire la pute pour la bourgeoisie européenne. 

          • Trelawney Trelawney 24 octobre 2017 12:51

            @roman_garev
            en Russie des bordels sont interdits. Mais vous pouvez toujours essayer des filles clandestines.

            En une phrase vous venez de dévoiler toute la tartuferie russe. Mais c’est pour cela qu’on les aime -))

          • roman_garev 24 octobre 2017 14:48

            @Trelawney
            Vous me direz peut-être qu’il existe au monde des pays où il n’y aurait guère d’activité clandestine (drogue, pédophilie, corruption, vols, viols, etc.) ? Seule la Russie qui serait un monstre de la tartufferie.

            Pauvre mec qui ne voit rien autour de soi... Restez comme ça, c,est même sympa.

          • roman_garev 24 octobre 2017 14:54

            @wesson
            « La Russie d’aujourd’hui se construit effectivement à 2 vitesses : celle d’une classe supérieure qui a accédé à des fortunes indécentes en pillant les beaux morceaux laissés par l’union soviétique (et il y en avait bien plus que on ne voulait bien le croire), et celle d’une classe prolétaire qui est largement laissé pour compte, et pour laquelle est mis à disposition quelque services publics au rabais. Au final un des pays creusant le plus les inégalités au monde. »


            Toute une analyse qui se veut objective, mais qui en fait n’est relié à aucune réalité. Avec une conclusion fantasmagorique. Inutile de discuter avec.

          • microf 24 octobre 2017 15:11

            @wesson


            " Et effectivement quelque chose devra être fait pour régler ce problème, à défaut de quoi ça pourra repartir pour un tour de bolchevisme « .

            Vous avez raison@wesson quelque chose doit être fait pour règler ce problème, et il ya déjá un qui le fait, le Président Poutine.

            Un exemple de ce qui est fait pour règler ce genre de problème :

            La ville Pikaviolio se trouve á 250 km de St. Pétersburg, le crise qui avait frappée la Russie après l´arrivée de Medvedev comme Président, ne l´avait pas épargnée.
            En tant que Premier Ministre, Poutine se rend dans cette ville pour intervenir contre la fermeture d´une immense cimenterie, la seule industrie dans la région qui employait des milliers de personnes.
            Poutine convoque les propriétaires de la cimenterie et au cours de cette rencontre, il leur dit ceci » vous avez pris ces gens en otages par votre ambition, par votre incompétence, et votre pure avidité, le sort de centaine de personnes est en jeu, c´est totalement inacceptable. Si vous les propriétaires n´arrivaient pas á un accord, cette usine redémarrera d´une manière ou d´une autre, avec ou sans vous« .

            Au cours de cette rencontre, il y avait un des plus redoutables oligarches, Olekpraska, Poutine sort un papier déjá redigé pour la réouverture de la cimenterie oú de nombreux Oligarches avaient déjá signés et demande, est ce que tout le monde a signé l´accord ? oui répondirent-ils, Poutine demande au redoutable Oligarche Olekpraska, avez vous signé l´accord ?, il répond oui, Poutine regarde sur le papier et lui dit, je ne vois pas votre signature, venez signer, Poutine lui lance l´accord, il vient pour signer et n´a pas de stylo, Poutine lui tend son stylo et dit signez, il signe et veut repartir avec le stylo de Poutine, Poutine lui dit, rendez moi mon stylo ».

            Cet accord de reouverture fut signé et de milliers de personnes purent ainsi retrouver leurs emplois, et cette région économiquement revit aujourd´hui grâce á l´intervention de Poutine.

            Poutine se bat beaucoup pour son pays, mais il ya des nombreuses personnes même en Russie tels ces Oligarches, qui mettent des bâtons dans les roues, et il faut du temps pour complètement érradiquer cette corruption, toutefois bravo au Président Poutine.

            Combien de politiciens peuvent faire comme Poutine ?. En France toute l´industrie est vendue á l´étranger, les milliers de personnes sont au chomage depuis des décénnies sans espoir de retrouver un jour un emploi.



          • roman_garev 24 octobre 2017 15:24

            @sukhr
            « j’ai un immense respect pour l’URSS. »


            Il est toujours facile de respecter ou d’aimer quelque chose de loin, en toute sécurité

            Si vous (ou vos parents) étiez né dans ce paradis terrestre, pourquoi êtes vous sûr d’échapper au monstre du Goulag ? Pour qu’il serait un de moins à le louer de loin.

          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 15:26

            @roman_garev
            Votre propagande anti-russe est méprisable. 


          • roman_garev 24 octobre 2017 15:27

            @sukhr
            Antistaliniste.


          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 15:29

            @roman_garev
            ce qui est une manière comme une autre d’être anti-russe.
            Je suppose que par contre vous soutenez Poutine, l’agent du Mossad qui travaille contre les intérêts russes au service d’Israël ? 


          • roman_garev 24 octobre 2017 15:33

            @sukhr
            Je n’ai plus à discuter avec un antisémite à tout crin et avec rien dans le crâne. Adieu, mon cher.


          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 15:35

            @roman_garev
            Anti-sémite ? Je suis communiste : dois-je vous rappeler que Marx comme Einstein étaient tous les deux juifs en plus d’être communiste ? 




          • arthes arthes 24 octobre 2017 16:21

            @sukhr

            Ma fille qui vit depuis plus d un an en Russie , pour son cursus scolaire a beaucoup de relations d etudiants Russes , issus de milieux populaires, filles et garcons.. .Ces jeunes gens  bossent dur (les cours sont complets, tres intensifs et l annee scolaire ne compte que deux semaines de vacances) pour s en sortir, avoir une situation...Par ailleurs il y a des bourses qui sont allouees aux etudiants mais faut qu ils reussissent leurs examens pour les conserver l annee suivant.

            Ensuite, c est vrai que l orthodoxie a un grand regain de popularite, quant a la prostitution ??? Si il y en a , bin c est comme en France , c est clandestin.

            Ah oui, lors du festival mondial interuniversitaire de Sotchi, anti imperialiste, qui vient de s achever, les delegations gaucho/coco etrangeres faisaient la gueule parce que Poutine avait la volonte de depasser ce cadre restreint representatif et d ouvrir les portes au multiculturalisme sans a priori de parti politique.
            Conclusion, ce fut un rapprochement Russie/Asie et seuls quelques pisse froids etriques et ringuards francais pour representer avec un peu de substentialite l Europe.

            Enfin, la Russie est la Russie et les russes ils vous emmerdent !



          • roman_garev 24 octobre 2017 16:30

            @arthes
            Bien dit Athes, et surtout je vous aime pour votre dernière phrase !


            Ceux qui, vivant en dehors de la Russie, rêvent de ressusciter l’URSS, sont soit les anti-russes viscéraux, soit les idiots. Qu’ils créent l’URSS version 2 chez soi, nous on en a plein le cul. 

          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 16:31

            @arthes
            espérons qu’elle ne finisse pas sur le trottoir en semaine et à l’église le dimanche comme tant d’autres fille du prolétariat russes. Sous l’URSS, tous les gamins et toutes les gamines du prolétariat pouvaient espérer faire des études, aujourd’hui, ils peuvent tous aller à la messe... 


            le rapprochement entre Poutine et Israël est extrêmement inquiétant. 

          • arthes arthes 24 octobre 2017 16:52

            @sukhr

             smiley

            (Ketekon)

            Ah oui, c etait le bon temps l URSS smiley

            Bon, p’t etre pas pour tout le monde hein smiley

            Mais l esprit de camaraderie et de solidarite est reste, le respect de ceux qui se sont battu contre le nazisme, il y a a donf des commemorations, et partout des cantines collectives ou chacun peut manger a tres peu de frais.

            Etc.....

          • JP94 24 octobre 2017 16:57

            @roman_garev


            Désolé mais vous n’incarnez pas la Russie ..vous avez votre conscience de classe qui vomit l’URSS, où dès le premier jour de la Révolution bolchevique celle -ci contrairement à la période répressive du tsar ( châtiments corporels ,une armée nulle face aux Français, Anglais, Japonais, Allemands ...) et aux trahisons des SR et Menchéviks, les décrets réclamés par la Population russe, ( ouvriers et paysans enfin unis) ont été appliqués et sans tergiverser.

            Et là, invasion, de 14 armée impérialistes ( par ailleurs vos amis, semble-t-il) : pourquoi ? parce que sous le tsarisme, le pays - analphabète - était la propriété des puissances étrangères et que les Bolcheviques ont aussitôt rendu la propriété à ses légitimes souverains, le peuple russe.

            Ensuite, l’Armée rouge est efficace aussitôt, face aux traitres Blancs associés aux 14 armées ... 
            Et puis education, droits pour les femmes et les nationalités...

            C’est qu’aujourd’hui au Kremlin il y a encore les Libéraux - grands amis de Blancs...

            Il y a Poutine qui les contient pour ne pas se faire démettre comme en rêven les Occidenraux. Mais le niveau de vie est long de valoir celui du temps de l’URSS, .

            Tous les ex-Soviétiques que je connais ici, et les femmes notamment, ont un super niveau d’éducation ( ingénieur doctorat etc ...) et j’en connais pas mal ... et ce niveau ils et elles l’ont eu en URSS et le savent et leur référence c’est l’URSS, car ils savent ce qu’étaient leurs ancêtres (paysans ouvriers à et comment l’URSS leur a permis de se transformer . L’URSS, pas la Russie capitaliste.

            Pour eux, la gloire, ce n’est pas la religion c’est le combat face au nazisme et à tous les défis ..Elever l’Homme, voilà ce que réalisait l’URSS - sauf les Gorbatchev et pires , complaisants avec les Occidentaux ...honnis. Gorbatchev se disai social-démocrate ... pas communiste. 

            Pour moi, ceux qui incarnent la Russie de demain le futur socialiste, qui fatalement reviendra, car le Capitalisme n’est qu’un stade de l’Histoire c’est eux. 

            Toutes vos imprécations n’y pourront rien changer ; 

            Tout ce qu fait la grandeur de la Russie moderne est soviétique : inventions , progrès techniques ..éducations, musiciens .. d’ailleurs plus du niveau des Richter , Gilels même s’il en reste ...

            Quant aux persécutions des églises .... au début, comme en France, les gens ont réglé leur comptes avec l’alliée du tsarisme ...L’Eglise a bien toléré le servage .. mas pas les Bolcheviques.


             

          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 16:59

            @arthes
            L’URSS était glorieuse : première puissance à envoyer un homme dans l’espace, 2nd puissance économique mondiale, elle rivalisait avec les USA. Les femmes y étaient respectées, devenaient ingénieures, scientifiques, ou honnêtes ouvrières. smiley

            Depuis que les mafieux chrétiens ont repris le pouvoir : c’est la décadence. Les filles du prolétariat russe sont poussées dans la prostitution, et son priées d’aller à la messe le dimanche pour s’excuser. Les Universités Scientifiques se vident, les programmes d’ingénierie civile sont confiés à des entreprises étrangères, pendant que les églises elles font le plein smiley 


          • arthes arthes 24 octobre 2017 17:04

            @roman_garev


            Hello smiley

            Pour suhrk je sais pas trop car s annoncant comme un troll...Hummmm, on sait jamais bien, avec ces bestioles...Puis osef.
            Mais ca eveille des sentiments anti russes ou anti poutine par ailleurs, sur d autres interventions.

            Et, plus ca va, plus j y suis confrontee, plus je realise que les occidentaux ont du mal a comprendre les russes et que forcement...Des fois ca se passe pas bien.
            Parfois ca se passe meme tres mal.
            Et ca peut aussi se passer super trop genial.

            La Russie.....




          • arthes arthes 24 octobre 2017 17:11

            @sukhr
            Ouais, c rst pour cela que lorsqu il a fallu construire des super structures pour extraire du petrole et du gaz liquefie dans des zones maritimes extrement sensibles niveau sysmique, c est la technologie et l ingenering occidentale qui s y est attelee, avec les moyens financiers ad hoc.


            Les universites sont remplies, pas de soucis, mais ou allez vous chercher toutes ces intox ?

          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 17:13

            @arthes
            2 exemples pour l’ingénierie minière : 


          • arthes arthes 24 octobre 2017 17:55

            @sukhr

            Bah oui, c est ce que je disais ; la Russie a besoin de la technogie occidentale pour l extraction de petrole dans des zones sismiques.
            Bon, les sanctions n aident pas non plus, hein ???

            Ensuite, votre deuxieme article ne va que jusque en 2005...Il evoque les fuite des cerveaux scientifiques apres la chute du mur..Forcement qu avant , en URSS ils restaient...Pas par choix, ils avaient pas le droit de partir, si ils etaient si heureux que cela, ils seraient restes, d autant qu ils se sont casses dans des pays imperialistes...

            Et a present, de jeunes scientifiques et ingenieurs europeens choisissent d aller bosser en Russie.
            Et oui.
            Quant aux etudes de ma fille, elles ne la destinent pas au trottoir, pas plus que les jeunes de son universite ...Mais vous allez surement me trouver un lien comme quoi faire des etudes en Russie c est apprendre la prostitution et que les professeurs sont des meres macquerelles et des maquereaux corrompus et soudoyes par l imperialisme decadent...Etc...




          • sukhr sukhr 24 octobre 2017 18:08

            @arthes
            fut un temps c’était l’Occident qui avait besoin des technologies russes, pour les moteurs de fusées notamment.

            Mais bon, quand on remplis les églises et les cursus de théologie, on ne peut pas remplir les universités scientifiques.



            Budget des sciences en 2015 : 209,23 GRUB
            Budget des science en 2016 : 125,85 GRUB
             

          • arthes arthes 24 octobre 2017 18:34

            @sukhr
            Ah ca oui, durant que les States lachaient du mou sur le programme spacial pour relancer l economie , la prosperite et se consacrer a leu r hemogenisme du monde , l URSS misait tout pour etre les prem s a envoyer un mec se satteliser et envahissait les territoires limitrophes...


            Bon, ca s est ecroule, avec une economie en bout de course et xangue comme le communisme qui ne survivra pas au christianisme.

            Et les scientifiques se sont vite barres...Sans doute a l idee d etre obliges d aller dans des eglises orthodoxes !!!









          • roman_garev 24 octobre 2017 20:23

            @JP94
            « Désolé mais vous n’incarnez pas la Russie »


            Désolé, mais je n’y avais nullement intention. Donc vous avez raison.

            Et vous, JP94, vous incarnez qui ou, plutôt, quoi ? 

          • wesson wesson 24 octobre 2017 22:00

            @roman_garev

            « Inutile de discuter avec. »


            ça me convient.

            Parce lorsque je m’adresse à un con j’ai toujours la faiblesse de croire que je vais lui apporter quelque chose, alors que en définitive c’est moi qui m’abrutis.



          • Cadoudal Cadoudal 24 octobre 2017 22:44

            @roman_garev
            JP 94 c’est un représentant de l’impérialisme esquimau...

            Le mème qu’a la LCR...

            Le même que celui des amis de Soros..

            Le même que celui d’Adorno...

            Tous ensemble, tous ensemble...

            http://library.flawlesslogic.com/3tsar_fr.htm


          • wesson wesson 24 octobre 2017 23:00

            @microf
            Merci de me rappeler cette célébrissime scène, mais si mes souvenirs sont exact c’était il y a 8 ans, en 2009. Entre temps il s’est passé 2-3 trucs en Russie, vous savez ? 


            Des enguelos de personnalités par Poutine, c’est effectivement pas rare, et bizarrement il y a toujours une caméra de télé qui traîne pour immortaliser le moment. Mais il s’agit là d’une claire propagande, qui - si elle arrive à convaincre quelques esprits simples - n’en laisse pas moins froid les personnes qui réfléchissent une seconde.

            Prenons un exemple précis : le capital maternel qui est versé à partir de la naissance du 2ème enfant. L’année dernière (2016), il était à 453.000 roubles. Cette mesure qui existe depuis 2007 a été particulièrement efficace non seulement pour amoindrir les effets de la crise financière de 2008, mais également n’est pas pour rien pour le retour de la Russie à une démographie acceptable (quoi que pas encore qualifiable de « bonne » - mais c’est une autre histoire).

            Pour la 1ère fois depuis sa création, le montant de ce capital n’as pas été revalorisé par rapport à l’année précédente pour tenir compte de l’inflation. En même temps, les conditions de son utilisation ont été durcie. Pire : Le montant est gelé pour au moins jusqu’en 2020, et en fait on parle carrément d’une suppression de cette allocation. Voilà un cas d’école de régression sociale, et ça date pas de 2009 

            Voilà ce à quoi je fait référence, parce que des trucs comme ça ont des effets beaucoup plus immédiat et dévastateurs sur la population prolétaire de Russie que toutes les engueulos de Poutine mises bout à bout.

            Alors arrêtez de vous la pétez « je connais la Russie moi » comme l’autre crétin de Roman Garev qui en connait ce que il peut en voir depuis la fenêtre de l’Hotel Leningrad, et pontifie à longueur de journée sur le thème « j’aime la Russie de M. Poutine qui est parfaite » et transforme sa propre ignorance en savoir. Poutine a beaucoup apporté à la Russie, il a surtout permis au pays de ne pas sombrer totalement consécutivement à la période Ieltsine. Mais il faudrait voir à ne pas considérer Poutine comme l’alpha et l’oméga Russe, voire comme un horizon indépassable. C’est à la base un néolibéral qui n’as en réalité pas fait grand chose de social dans son pays.

            En Russie on peut tout avoir, y compris une très bonne école pour ses enfants. Mais pour cela, il faut payer, et comparativement aux salaires moyens, c’est effectivement hors de prix. 


          • Cadoudal Cadoudal 24 octobre 2017 23:19

            @wesson
            Les Russes sont malheureux, les Hongrois se suicident en masse, les Polonais sont trop bourrés pour voir leur malheur, les Autrichiens et les Tchèques n’en parlons pas...

            A quand une tournée mondiale et intergalactique de notre sauveur à nous pour leur apporter la lumière..

            « Le Bien ne peut triompher du Mal que si les Anges sont organisés comme une Mafia »
            http://www.dedefensa.org/article/maffioseries



          • agent ananas agent ananas 25 octobre 2017 06:35

            @sukhr
            fut un temps c’était l’Occident qui avait besoin des technologies russes, pour les moteurs de fusées notamment.

            Les US ont toujours besoin des fusées russes pour leurs projets spatiaux. D’ailleurs c’est le seul élément qui n’est pas frappé par les sanctions...


          • agent ananas agent ananas 25 octobre 2017 06:55

            @arthes
            Exact.
            En ce qui concerne l’éducation, la Russie devance nettement les US en maths et sciences physiques et sociales. Pour preuve, la majorité des étasuniens sont ignorants en géographie (confondre l’Afghanistan avec l’Arabie Saoudite après le 11/9 ?). Ce qui m’inquiète d’autant plus est que ma benjamine va continuer son lycée à Washington début novembre...
            La majorité des études aux US aujourd’hui sont des MBA (Management, Business, Administration).


          • agent ananas agent ananas 25 octobre 2017 08:31

            @sukhr
            Sur la déchéance des sciences en Russie depuis que les chrétiens ont repris le pouvoir :

            Détrompez-vous. La Russie surclasse maintenant l’occident en sciences, notamment dans le domaine électro-magnétique.
            Aujourd’hui la Russie est dotée d’un arsenal d’armes électro-magnétiques qui a le potentiel de rendre les technologies occidentales inopérantes et inutiles.
            https://www.strategic-culture.org/news/2017/09/21/america-getting-outclassed-russian-electronic-warfare.html


          • microf 26 octobre 2017 11:23

            @wesson

            Merci Wesson pour ce long plaidoyer contre la Russie, ce sont des informations, ce qui est bien, car je n´avais pas d´informations sur certains points que vous avez mentionné, je prendrai le temps de les vérifier.
            Je voudrais vous prier toutefois que même si vous n´êtes pas d´accord avec une personne, éviter de l´insulter, éviter de le traiter de crétin, car les insultes sont interdites sur ce Forum.
            On insulte lorsqu´on manque d´arguments, ne traitez personne de crétin, car cette personne aussi peut écrire et vous rendre la pareille, et alors, cela devient un Forum comme au marché.
            Ici est un Forum oú l´on discute, oú on apporte des arguments pas pour se faire voir, mais pour informer et aussi pour apprendre.
            Vos insultes n´apportent rien comme d´informations, au contraire, elles vous discréditent et on ne vous prend plus au sérieux.

            Vous reconnaissez au moins que le Président Poutine a apporté des améliorations dans son pays, il ya encore des problèmes, c´est vrai, mais, n´eût été l´ingérence de l´Occident dans en Russie, ou par exemple les sanctions Occidentales pour empêcher la Russie de se développer, la situation en Russie serait meilleure.
            Mais la situation n´est pas pire, car celui á qui j´ai donné le nom du Mozart de la politique, á savoir le Président Poutine, car pour moi, il est á la politique ce qu´était Mozart á la musique, á savoir un virtuose, veille.
            Il a apporté des améliorations dans son pays, le fait de sauver des milliers de personnes de la perte de leurs emplois est une prouesse, en France cela ne s´est jamais vu, au contraire on vend á tour de bras l´industrie Francaise á l´étranger, mettant ainsi des milliers de personnes á la porte sans possibilité de retrouver un emploi, alors, c´est normal qu´un tel fait soit immortalisé, car cela ne s´est jamais vu, citez moi un tel exemple si vous en connaissez, je m´inclinerai.

            Personne n´est parfait, encore plus un État, mais je préfère l´actuelle Russie á l´Occident.
            En l´Occident, il n´ya plus d´espoir, car, pendant que l´Occident met le monde entier á feu et á sang, tous ne compte que sur la Russie, je n´ose pas m´imaginer ce que serait le monde en ce moment si cette actuelle Russie n´était par lá.
            La corruption qui gangrène la Russie en ce moment provient de la période oú l´Occident l´avait dans ses mains, vous savez que partout oú l´Occident met sa main, la décadence suit, il faudra du temps á la Russie pour erradiquer ces mauvaises habitudes Occidentales, mais la Russie y parviendra.

            Je voudrais vous prier au cas oú vous allez répondre, pas d´insultes, ni á moi, ni aux autres, car je ne vous ai pas insulté, je vous prie de rester sur le même ton que le mien.


          • wesson wesson 26 octobre 2017 12:56

            @microf

            Il ne s’agit pas d’un plaidoyer « contre » la Russie, mais d’une désolation du peu de mesure sociales récentes alors que les inégalités se sont encore creusées.

            Poutine sera réélu, et effectivement c’est très bien comme cela car effectivement aucune opposition crédible n’est là pour lui succéder. Mais j’ai quand même le droit de penser qu’il y a mieux pour la Russie que la très imparfaite politique intérieure de Poutine.



          • microf 26 octobre 2017 22:30

            @wesson

            Merci @wesson pour ce commentaire, j´ai vraiment beaucoup apprécié, c´est ainsi qu´il faut débattre.
            Entièrement d´accord avec vous lorsque vous dites que la Russie mérite mieux, mais comme on dit, « á défaut de ce qu´on aime, on se contente de ce qu´on a » , et pour le moment, c´est Poutine qu´on a de meilleur, et il faut se contenter de lui en attendant mieux.
            Toutefois je préfère Poutine, car la prochaine génération des Dirigeants Russes, n´aura pas la patience de Poutine envers l´Occident, vous avez certainement vu la scène entre le Représentant de la Russie aux Nations-Unies et celui de l´Angleterre.
            Celui de la Russie a été tellement en colère en apostrophant celui de l´Angleterre que celui-ci a baissé la tête.
            Je souhaite qu´avant que le Président Poutine quitte un jour le pouvoir car rien n´est éternel, la Paix soit faite entre la Russie et l´Occident, car c´est de cela que dépendra la Paix dans le monde. L´Occident a encore une grande vocation, un grand rôle á jouer dans le monde, si et seulement si, cet Europe se réconcilie et coopère avec la Russie, sinon, nous étudierons son histoire comme étudie aujourd´hui l´histoire des civilisations disparues.

            Bon weekend.


          • microf 24 octobre 2017 11:15

            Voila en vrai, la candidate á l´élection Présidentielle en Russie.
            https://tvs24.ru/cumulus/videos/433/ksenya-sobchak-candidate-au-kremlin/


            • gruni gruni 24 octobre 2017 11:32

              @microf


              Oui, elle n’est pas timide !

              Merci pour vidéo

            • microf 24 octobre 2017 11:38

              @gruni

              Timide ? certainement pas @gruni, la future Présidente Russe.


            • Duke77 Duke77 24 octobre 2017 12:59

              @gruni
              Vu comme elle danse avec plusieurs mecs, on peut même dire qu’elle a le feu au cul !


            • gruni gruni 24 octobre 2017 13:05

              @microf


              Un peu de tenu SVP, en langage diplomatique on dit qu’elle n’est pas timide ou qu’elle n’a pas froid au yeux. 

            • microf 24 octobre 2017 14:17

              @gruni

              Merci @gruni, la prochaine fois, j´aurai un peu de tenu, j´utiliserai la langue Diplomatique.


            • gruni gruni 24 octobre 2017 14:32

              @microf


              Ou alors vous l’écrivez en russe...

              Ксениа Собчак а ле феу ау цул 

            • microf 24 octobre 2017 15:13

              @gruni

              Merci @gruni, Pasiba, ( ceci pour pour que chacun puisse lire ).


            • kitty-cat kitty-cat 25 octobre 2017 09:57

              @microf
              Pas si bas ! smiley


            • Fergus Fergus 24 octobre 2017 11:19

              Bonjour, Gruni

              Intéressant. Personnellement, je ne connaissais pas grand chose de cette femme ; ton article m’a donné envie d’en savoir plus.

              Cela dit, il n’est évidemment pas question pour elle d’accéder au pouvoir suprême, le système russe est bien trop cadenassé pour cela. Mais le fait est que Poutine ne doit pas voir d’un mauvais œil cette candidature d’une « opposante » au profil plutôt baroque.


              • Fergus Fergus 24 octobre 2017 11:22

                Ajoutons à cela qu’elle est plutôt plaisante à regarder. J’aime bien les photos qui le représentent coiffée d’une natte à la Ioulia Timochenko. Mais on s’éloigne de la politique et je vais me faire taxer de machisme. smiley


              • roman_garev 24 octobre 2017 11:30

                @Fergus
                « Personnellement, je ne connaissais pas grand chose de cette femme ; ton article m’a donné envie d’en savoir plus. »

                Vous pouvez satisfaire votre curiosité en admirant la vidéo sur Ksioucha (lien juste au-dessus, dans le commentaire de microf).
                Je peux ajouter que cette fille, habituée à dormir la journée après ses folies de la nuit, exigeait auprès les autorités municipales de « mettre fin » aux pleurs d’après-midi de ces « petits pédés » (ce qui signifiait dans sa langue à elle les bébés de ses voisins). (Cet appel téléphonique était enregistré, comme il se doit, par le service municipal.) Croyez-vous qu’un peuple qui n’a pas encore, grâce au Dieu, atteint les sommets européenne de tolérance pourrait confier le sort de ses « petits pédés » à une créature pareille ?

              • gruni gruni 24 octobre 2017 11:38

                @Fergus


                Tout à fait Fergus, elle ne fera que de la figuration. C’est vrai que Poutine voit d’un bon oeil la participations de femmes aux élections. Quant, à son côté « baroque », c’est bien le moins que l’on puisse dire.

              • wesson wesson 24 octobre 2017 21:55

                @Fergus
                Je vais résumer : c’est celle qui doit remplacer Navalny qui est grillé depuis longtemps en Russie, mais commence également à l’être aussi au dehors.


                L’échec retentissant de ses derniers appels à manifester ont fait comprendre à ses « bienfaiteurs » qu’il était devenu inutile.

              • agent ananas agent ananas 25 octobre 2017 06:26

                @Fergus
                Ajoutons à cela qu’elle est plutôt plaisante à regarder.

                Vous pouvez toujours vous palucher sur ses photos publiées dans Playboy ...


              • troletbuse troletbuse 25 octobre 2017 15:47

                @Fergus
                Tiens, je ne savais pas que vous étiez un vieux cochon  smiley


              • troletbuse troletbuse 24 octobre 2017 12:27

                Tiens, Grounichou, le faux insoumis en marche, qui s’essaie à instiller la Poutinophobie. Lamentable, comme d’habitude.


                • Trelawney Trelawney 24 octobre 2017 12:42

                  «  Le succès d’une femme à l’élection dépend de son programme, pas de la sympathie personnelle »

                  Est-ce que Poutine est informé qu’au USA ils ont voté Trump et qu’en France on a Macron ? Si oui, il devrait alors se méfier de cette femme. parce que jamais 2 sans 3.

                  Je suis certains qu’il y en aura ici qui me diront que les Russes n’ont rien à craindre car ils ne sont pas aussi évolués que les américains et le français smiley

                  • gruni gruni 24 octobre 2017 13:01

                    @Trelawney


                    « Est-ce que Poutine est informé qu’au USA ils ont voté Trump »

                    Rassurez-vous, Poutine est très bien placé pour le savoir.

                    « car ils ne sont pas aussi évolués que les américains et le français »

                    Un Russe écrirait plutôt que les occidentaux sont des décadents. Si si Trelawney, c’est la Voix de la Russie qui me l’a dit. C’est une source sûre.




                  • Cadoudal Cadoudal 24 octobre 2017 23:03

                    @gruni
                    Il n’y auraient que les Russes à trouver les français décadents ?

                    Sortez un peu...


                  • troletbuse troletbuse 24 octobre 2017 13:05

                    La décadence d’Agora Vox ; un article de Grounichou à la Une


                    • zygzornifle zygzornifle 24 octobre 2017 14:51

                      Le succès d’une femme à l’ERECTION dépend de son programme .....


                      • Sheryl 24 octobre 2017 15:24

                        Ksenia Sobchak qui se présente aux élections en Russie, et voilà que quelques pénis (et chattes) humains louchent déjà sur elle. et bientôt on aura une Nabilla en France. et tous ces mêmes attardés qui pensent avec leur sexe voteront pour cette truffe. quoique, on a déjà les FN qui louchent sur Marion(nette) Lepen. à moins que ce ne soit elle qui louche sur eux (et son compte en banque). il est vrai que ceux qui ont voté pour le simplet Macron n’ont pas fait mieux. leur philosophie est très simple « il est pas mal, il est jeune, il est différent, donc ça ne peut qu’être mieux » (on voit le résultat). Macron n’a que 15 ans d’âge mental : il n’a connu qu’une seule femme, celle qui à 39 ans a abusé de son pouvoir d’enseignante sur lui, alors qu’il n’avait que 15 ans d’âge mental. un enseignant de 39 ans qui sortirait avec une de ses élèves de 15 ans aurait été immédiatement condamné et traité de sale vieux pédophile obsédé du zob. Brigitte Trogneux n’est que la maman de substitution d’Emmanuel Macron qui est incapable de vivre en être adulte et responsable. mais les « cools, open, qui-pensent-avec-leur-sexe-et-trouvent-ringuard-de-réfléchir » s’en tapent... sauf quand eux-même ont à payer personnellement leurs choix. quoique... il y aura toujours un con prêt à se jeter du haut de la Tour Eiffel sans parachute si Macron venait à disparaître (il y a bien eu quelque suicides à la mort de Claude François)


                        • roman_garev 24 octobre 2017 15:47

                          Ksioucha, l’adoratrice de Stepan Bandera (Wiki) et la petite amie des nazis ukrainiens en visite à l’Ukraine (photos).


                          • JP94 24 octobre 2017 17:11

                            @roman_garev

                            C’est surtout ça qu’il faut dénoncer, mais une remarque : du temps de l’URSS, restaient terrés comme des rats et ne pouvaient se pavaner comme cette femme finalement dangereuse car sans être élue, elle propage des idées criminelles, ce qui est déjà inacceptable et constitue une régression.

                          • roman_garev 24 octobre 2017 20:50

                            @JP94
                            Et alors ? Vous proposez quoi au juste ? Rien ? Alors à quoi bon cette remarque ?


                            Si la Jument (tel est son sobriquet dans le peuple) se permet qqch de criminel dans ses discours (et elle le fera, sans aucun doute), on ne va rien faire pour le moment, on lui laissera faire son électorale, on attendra le temps propice (p.ex., débus mars 2018) pour lui porter l’accusation et l’arrêter. On n’est plus si linéaire comme des temps de l’URSS.

                          • pipiou 24 octobre 2017 16:17

                            Blasphème !


                            • Ruut Ruut 24 octobre 2017 16:52

                              Je la voie bien discuter avec notre Macron national.


                              • sarcastelle 24 octobre 2017 20:27

                                Pour une Russe, je la trouve quand même assez quelconque. 


                                • zygzornifle zygzornifle 25 octobre 2017 08:47

                                  @sarcastelle

                                  c’est vrai qu’il vaut mieux aller dans les steppes de Mongolie pour trouver des top model ......

                                • agent ananas agent ananas 25 octobre 2017 06:18

                                  « Tout ce que l’on nous a dit sur l’Union Soviétique était mensonges,
                                  mais tout ce que l’on nous a dit sur l’occident était vrai
                                   ».

                                  Blague russe post communisme ...


                                  • zygzornifle zygzornifle 25 octobre 2017 08:46

                                    En France cette nana aurait attiré tous les « porcs » de la politique tout partis confondus comme un aimant la limaille .....


                                    • troletbuse troletbuse 25 octobre 2017 21:17

                                      @zygzornifle
                                      Tu parles des porcs à scooter ? Pas Macronimbus, c’est pas son genre  smiley


                                    • zygzornifle zygzornifle 26 octobre 2017 14:36

                                      @troletbuse


                                       pau’v Macronibuse il ne peut rien faire il a sa harpie juste a coté prête a lui déchiqueter les yeux a la moindre œillade lubrique .....

                                    • Buzzcocks 25 octobre 2017 09:54

                                      Mouais bof, on a eu la même sauf qu’elle n’a pas eu ses 500 signatures. Une certaine Cindy Lee du parti de l’amour a aussi eu ses 5 minutes de gloire en déclarant se présenter à la présidentielle.
                                      On peut imaginer un journal russe reprendre aussi cette « info » et dire qu’en France, c’est franchement n’importe quoi.


                                      • jjwaDal jjwaDal 25 octobre 2017 10:08

                                        Ancienne présentatrice de Télé réalité et mannequin pour « Playboy » la qualifie parfaitement pour diriger la Russie. On a bien un ancien « Bildeberg » de la Banque Rotchild s’étant fait passer pour le « petit père du peuple » (avant son élection) chez nous.
                                        Comme on dit là bas « Ni duvet ni plumes »...


                                        • zygzornifle zygzornifle 26 octobre 2017 14:39

                                          Poutine adore les blondes , il se passe en boucle dès qu’il est tout seul avec Depardieu qu’il invite Joséphine ange gardien , ensuite ils se défoncent a la vodka et finissent la soirée au kérosène en faisant du trampoline sur le bide a son Gérard ....


                                          • pallas 26 octobre 2017 20:22

                                            @zygzornifle

                                            Je partage l’avis de Mr Poutine

                                            Une femme blonde et rouge, ses yeux d’un bleu écarlate, d’une intelligence et liberté d’esprit, étant elle même, dansante sur la vie.

                                            Les femmes de l’est sont ansi différente de celle l’ouest, elles ont consciences d’elle même, en d’autre terme vivante et forte pas superficiel.

                                            Salut


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès