• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > TPMP, nouvelle agression sexuelle sur le plateau : cherchez la (...)

TPMP, nouvelle agression sexuelle sur le plateau : cherchez la truie

La scène est courte. Elle se déroule entre Enora Malagré et Matthieu Delormeau, deux chroniqueurs du talk show déjanté de la chaîne C8.

Les faits

J’y reviens parce que l’émission attire beaucoup de jeunes et parce que le déballage public de l’intime et des aventures sexuelles devient une sorte de normalité. 

La séquence a été diffusée hier mercredi dans la chronique Les 4/3 de Jean-Luc Lemoine, un supposé humoriste. Le complice de l’animateur revient sur les petits mots échangés et filmés discrètement sur le plateau, mais que le téléspectateur ne voit ou n’entend pas. 

Hier il a montré un comportement filmé qui, selon les standards du magazine Les Inrocks et selon Osez le féminisme, devrait être considéré comme une agression sexuelle. Petite surprise : le prédateur supposé est une femme. À un moment (0’50’’ dans la vidéo ci-dessous) madame Malagré constate de visu que Matthieu Delormeau a une érection. À plusieurs reprises elle dit, de manière étonnée et un peu interrogative : « Il bande ! »

Le regard ne suffisant pas elle va vérifier en prenant en main, au travers du pantalon, les parties sexuelles du chroniqueur. La manière est imprévisible et semble-t-il plutôt brutale. Elle n’a pas demandé le consentement de Delormeau.

 

temp,hanouna,malgré,baiser volé,agression sexuelle,

La truie

L’acte filmé ici est évidemment un jeu entre adultes globalement consentants et payés pour ce genre de dérapage. Le dérapage est le fond de commerce de l’émission, ils sont donc dans leur rôle et dans le ton de l’émission. Comme Jean-Michel Maire avec Soraya.

Il ne s’agit plus ici d’un baiser volé un peu maladroit mais visiblement d’une pulsion puissante, d’un droit que la chroniqueuse se donne sur le sexe d’un homme. Oui, on peut en faire cette lecture très idéologique, coupée du réel. Mais le réel de l’émission est jeu et non pas agression sexuelle.

On comprend pourquoi des études recensent un pourcentage important de femmes qui se déclarent elles-mêmes victimes, sans qu’une enquête le vérifie. L’intox féministe ravage beaucoup de cerveaux.

Je ne lis d’ailleurs aucune réaction des Inrocks ou d’OLF suite à cette diffusion. Pas de commentaire outragé. Deux poids et deux mesures ? L’indignation est à géométrie variable. D’ailleurs à ce degré d’insignifiance l’indignation n’est qu’un réflexe pavlovien.

L’avis moralisateur de la Féminista n’a donc aucune valeur. Son seul intérêt est de nous faire assister en direct à la fabrication d’une victime. 

Et puis cela me fait penser à la sortie de Donald Trump sur la manière de saisir une chatte. Il aurait pu se servir de l’aspirateur à filles, c'est mieux vu.

Trump l’a dit, Malagré l’a fait. Qui donc est le porc ? Eh bien, selon les standards qui alimentent les polémiques de ces dernières semaines et que la presse valide quotidiennement, Enora Malagré est une truie. On en a la preuve :


Moyenne des avis sur cet article :  2.29/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • hunter hunter 21 octobre 2016 12:22

    Éteignez votre télé l’ami, éteignez-la !
    Deux articles en l’espace de quelques jours sur cette émission, je crois que c’est en train de vous bouffer la cervelle !

    Adishatz

    H/


    • sls0 sls0 21 octobre 2016 17:16

      @arthes
      Ne pas avoir de vie sexuelle est-ce une complication ?
      Ca expliquerait sont aigreur assez maladive.


    • soi même 22 octobre 2016 02:53

      @hunter, hommelibre c’est fait une spécialité d’être un jouisseur macho, tous qui avilie la femme , il ne peut pas s’empêche de le le mettre sur son tableau de chasse du super mâle frustré... !


    • egos 22 octobre 2016 21:18

      @arthes



      MRA, MRM, Manginas, MALE FEMINIST

      Compliqué, 
      en surface, 
      sur le fond les mouvements se distendent puis se recoupent



    • jako jako 21 octobre 2016 12:26

       


      • Piere CHALORY Piere CHALORY 21 octobre 2016 12:31

                              


      • Castel Castel 21 octobre 2016 12:29

        L’école buissonnière s’invite à la télé.



          • ricoxy 22 octobre 2016 18:38

             
            ►François Vesin
             
            la subvention ( 津 ) et la vague ( 波 ) (Tchinpo ou jinbo) ???
             


          • popov 24 octobre 2016 06:25

            @ricoxy

            Tsunami


          • hunter hunter 21 octobre 2016 12:51

            Le texte des interventions de Jako, Piere Chalory et François Vesin n’apparaissent pas est-ce normal ?

            Fausse manip’ des auteurs, ou bug ?

            Adishatz

            H/


            • howahkan 21 octobre 2016 13:54

              @hunter

              il n’y a rien à dire...voila pourquoi ce long blanc
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .

              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .
              .

               !!


            • Virrrr (---.---.13.38) 21 octobre 2016 19:23

              @howahkan
              Oui la seule réponse à ce genre d’émission c’est en effet d’éteindre la TV et ne plus jamais en parler. J’adore votre réponse, tout y est dit !
              Un slogan des années 90 : « Ouvrez les yeux éteignez la TV » A enseigner d’urgence à certains jeunes trop oisifs.


            • sls0 sls0 21 octobre 2016 17:17

               


              • gicou 21 octobre 2016 21:11

                Comme dans beaucoup de domaines, il y a ceux à qui sont privés de droit et pour les quelques uns qui auraient la malheureuse idée de s’y opposer, ils sont mis au ban des criminels et ceux, dans ce cas celles, qui peuvent mépriser la dignité humaine, il n’y aura aucune sanction. J’appelle cela une dictature de communautés.


                • V_Parlier V_Parlier 21 octobre 2016 21:44

                  Honnêtement je suis étonné que des sujets aussi ridiculisants réussissent à passer sur AV. A croire que c’est une tentative pour plomber le site...


                  • V_Parlier V_Parlier 21 octobre 2016 22:44

                    @sarcastelle
                    Parce-que tous ces non-événements probablement préparés à l’avance avant l’émission restent ce qu’ils sont : des non-événements.

                    J’aurais compris que l’auteur prenne cet exemple pour dénoncer la décadence organisée, consentie et glorifiée par la bobo-sphère « people », pour dénoncer l’abrutissement des masses lucratif. Mais même cela est très mal fait !

                    Le billet est rédigé d’une manière plus grossière que l’émission elle-même, tentant même de profiter de l’occasion pour mettre en doute le fait que les femmes ne cherchent pas être violées (relisez soigneusement entre les lignes, vous verrez...). ll n’hésite pas non plus à abuser de qualificatifs comme « truie », à croire qu’il manque de vocabulaire (même quitte à rester incisif). Bref, de quoi tuer la réputation d’un site d’info (ce que je ne souhaite pas). En conclusion : Ce billet est bel et bien mauvais et ridiculisant, voire même nuisible pour AV. Mais c’est sûrement pour ça qu’il vous plait...


                  • V_Parlier V_Parlier 21 octobre 2016 22:47

                    @V_Parlier
                    J’ajouterais qu’avant de s’embarquer dans ces thèmes sexo-polémiques l’auteur nous avait habitués à beaucoup mieux.


                  • Pierre 22 octobre 2016 01:02

                       C’est la victoire du puritanisme de merde amerlok ! 


                    • gaijin gaijin 22 octobre 2016 07:32

                      affligeant spectacle de dégénérés .............


                      • Hilson (---.---.92.182) 22 octobre 2016 07:54

                        « TPMP »....ou touche pas a mon pénis. Émission sans aucun intérêt avec des chroniqueurs qui ont trouve un plateau pour exercer leurs talents. On n’attend pas de cette équipe qu’elle brille par ses analyses et débatte de sujets sérieux. D’autres chaînes et émissions sont prévues pour cela. Et puis la télécommande existe. Suffit de zapper. Nous en sommes encore à l’époque romaine. On donne des jeux au peuple. Le pire est peut être qu’il s’en contente.


                        • gaijin gaijin 22 octobre 2016 17:29

                          @Hilson
                          « . Suffit de zapper. »
                          non suffit pas .....la télévision d’aujourd’hui est la norme sociale de demain et là vous ne pourrez plus zapper ......
                          une vision du futur :
                          http://streamcomplet.com/idiocracy/
                          ( les 15 premières min suffisent )


                        • hunter hunter 23 octobre 2016 11:57

                          @gaijin
                          Ah idiocracy, excellentissime film !

                          A voir absolument !

                           smiley

                          Adishatz

                          H/


                        • hommelibre hommelibre 22 octobre 2016 09:01

                          @ Sarcastelle :


                          Nous sommes d’accord, même avec « l’extravagance » (second degré qui pourrait bien devenir du premier).


                          • hommelibre hommelibre 22 octobre 2016 09:12

                            V_Parlier


                            Je pense au contraire qu’il s’agit d’un sujet de société qui mérite d’être débattu, y compris ici. Le baiser volé de JM Maire a fait le tour du monde, de nombreux médias l’ont relayé avec à chaque fois des commentaires sur « l’agression sexuelle ». On a même vu des articles ressortir sur « la culture du viol ».

                            Le mot truie est le féminin de porc, généreusement attribué à Trump. Même acte, même qualification, non ? Je trouve que la comparaison est pertinente. Un peu provoc, mais comme personne n’a réagi à l’une (Malagré) alors que le tribunal internet se déchaînait contre l’autre (Maire), il le faut pour remettre les choses en perspectives.

                            Sujet de société, en partie politique d’ailleurs. Tout-à-fait à sa place ici. Le ridicule de l’émission n’enlève pas l’intérêt d’une analyse des comportements et de leur inscription dans un monde donné.

                            Par ailleurs je ne commenterai pas vos insinuations.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité