Un clash entre Bayrou et Cohn Bendit ?

Bonjour GÜl  

En réalité, j’ai trouvé que le plateau était traversé par une très forte tension… on se serait cru sur AV !  

Salut Papy,

C’est vrai, Besancenot était impec de ce point de vue.

On peut voir cette émission comme une pièce de théâtre, avec des personnages et des rôles… Le meilleur acteur était sans doute Mélanchon, mais c’était le rôle de sa vie ! c’est pour ça qu’il a quitté le PS : pour les européennes, je l’ai dit à l’instant où il a claqué la porte…

Bonjour Papy,
Colre,

Je n’ai pas regardé ce débat, je ne regarde pas la télé. Je n’en ai donc vu que ce que les diverses vidéos présentaient sur le net ce matin, et écouté les extraits et interviews qui ont suivi, à la radio.

Papy, pourquoi dis-tu que Besancenot est le seul qui soit resté à sa place ?

Colre,

Oui ça va mal ! En Politique tout particulièrement ! Alors que les journalistes aient un rôle à jouer, nous sommes bien d’accord, mais il me semble que la première des choses à faire serait de retrouver une intégrité dans le monde politique ! On en est loin....Mais loin !!!

La course au pouvoir, à l’argent, c’est tout. Il n’y a pas de projets réels, chez les uns ou les autres, c’est du foutage de gueule permanent, du brassage de vent. Ils sont tous dans le même panier, et aucun, AUCUN, ne méritent nos voix !

Je vote, oui ! Je vote blanc ! Je ne me sens pas représentée de quelque façon que ce soit par l’un ou l’autre de ces mouvements ! Et j’aimerais beaucoup que l’on tienne compte du fait que je me déplace jusqu’à l’urne pour le dire.

Ces deux personnages se sont livrés à un spectacle pitoyable dont aucun ne sort grandi.

Je les tiens l’un comme l’autre en piètre estime et il ne sert pas à grand chose de savoir « qui a commencé, M’dame ».

Bayrou a été très petit en reprochant à Cohn-Bendit ses dîners à l’élysée, laissant comme à son habitude croire à une collusion, dans le dos des français, entre deux personnages opposés politiquement.

Ces propos sont le fonds de commerce de Bayrou, seul homme intègre qui ne déjeune ni ne se commet avec quiconque et serait donc seul à pouvoir représenter les français (pour les présidentielles prochaines ?)...

Puis il remet une couche avec une histoire, certes affligeante, mais qui n’aurait jamais du venir sur le tapis d’un débat sur les élections européennes.

Défendre cette attitude est incroyable : Bayrou a été petit et mesquin, et son discours de victime des sondages commence à faire long feu.

Qui connait la réelle influence de ces sondages ?
Qui est prêt à les suivre par un bulletin de vote ?
Qui peut dire si, combinés à l’attitude de victime de Bayrou, ces sondages n’inciteront pas beaucoup d’indécis à voter pour lui ?

Merde alors, quel spectable pitoyable, quelle querelle de gamins irresponsables dont on se fout de savoir qui l’a commencée !

Bonjour Castor, 

Je suis d’accord, Bayrou n’a pas été mieux que Cohn B, mais je me mets à sa place : ce fameux sondage à la Une du Monde, comme par hasard, a de quoi énerver quand on est SÛR (et il l’est, et moi aussi) qu’il y a une grosse collusion entre Pouvoir et institut de sondages pour le dézinguer. 

Il a voulu faire un exemple, c’est CB qui a pris, c’est dommage…

Le mensonge est devenu une règle de com et de gouvernement (Chirac, c’était visible, maintenant, ça ne l’est plus car TOUT LE MONDE ment !).

C’est comme ici, on est dans cette mode, les mots n’ont plus aucun sens (voir morice, abdel…et co).
Mais, à la différence de toi, Gül, je fais la part entre les paroles et les actes. Et, les actes, il faut les voir…

Non, tout n’est pas à mettre dans le même panier de linge sale.

Je veux bien te croire Colre, mais quels actes ? Lesquels ????

Colre,

quand on est un politique, on ne pique pas une colère quand les sondages sont mauvais.
Quand on prétend que ces sondages ne sont que mensongers, on ne fait que balancer sans aucune preuve et c’est de la victimisation puérile.
La seule chose dont nous pouvons être certains est que les sondages seront contredits par les résultats.
Alors excuse-moi, mais Bayrou ne peut s’en prendre qu’à lui-même si ses résultats sont mauvais, si ses collègues se font la malle ailleurs par manque d’adhésion à « sa vision ».
Il me fait penser, par certains côtés, à notre cher Morice et à ses cabales.

Pitoyable, je ne vois pas d’autre terme.

Je ne peux pas te répondre, Gül , car tu m’accuseras de prosélytisme ! 

Mais c’est au niveau des actions locales qu’il faut porter davantage l’analyse et de certaines lois nationales. 

Si tu rêves de grand soir, alors évidemment ça te semblera immobile ! mais les sociétés sont des machins presque ingérables, et en outre dans la mondialisation. Mais il y a une tonne d’actions du quotidien qui sont accomplies à l’égard des plus précaires, alors qu’avant ils pouvaient crever dans leur bidonvilles.

Mouais… Castor… On verra, on verra… RDV dimanche soir ? 

Dimanche soir ?

Ouais, si tu veux.

Mais alors quelle sera la cause réelle de l’échec de Bayrou (car je ne le vois pas s’en tirer gagnant), les sondages qui l’annonçaient grand perdant ou son attitude merdeuse ?

Je suis certain de l’explication qu’avancera Bayrou  

La solution serait d’interdire les sondages, si ce n’est pour l’abstention.

Colre,

Ok, vu sous un angle local.

Mais là, il s’agit en l’occurrence du grand bazar qu’est l’Europe, et qui distille des prises de décisions comme on sème le blé sans s’attarder justement au contexte local.

Et puis, les actions moins « visibles » sont souvent dues à des personnes qui se tiennent en dehors de la politique. Tant mieux d’ailleurs ! 

Enfin, non je ne rêve pas de « Grand Soir », j’ai plutôt peur qu’il arrive quelque chose de bien pire à force de pousser le bouchon trop loin.... 

Castoooor ! au parloir, c’est pour toi ! j’veux pas m’faire engueuler par erreur à ta place pour sarkozisme ! c’est que j’ai ma dignité, moi… 

Imhotep, présent !

Je me fous de savoir qui a commencé !

Je note quand même que le premier à avoir sorti le couteau c’est votre candidat avec ses basses allusions de collusion Sarko-Cohn. Pas très glorieux et plutôt en dessous de la ceinture, comme la suite.

Qu’il n’ait pas souhaité initialement parler du livre me paraît tellement anodin face au fait qu’il l’ait quand même fait, sans aucune raison, sans souci d’à propos, des convenances ou du simple respect.

Cohn-Bendit se défend lamentablement mais il a raison, on ne fait pas une élection en se présentant comme le seul à ne discuter avec personne, n’ayant pas d’amis ou de connaissances dans « l’autre camp » et en étant donc prétendument blanc comme neige.

Cette victimisation constante est ridicule, les insinuations obscènes et révoltantes.
Personne n’en est sorti grandi, ni surtout la France à voir ces chiffonniers européens.

Puéril, mesquin, hors-sujet, glauque. Voilà comment je qualifie votre candidat.

@ PJCA,

Ce n’est pas la démocratie qui a besoin d’un bon bain. La démocratie a une définition et elle n’est pas à modifier a priori.

Par contre qu’on passe un bon coup de jet d’eau + détergent haute puissance sur ceux qui la pollue, là oui d’accord ! 

Quant à la montée des extrêmes, malheureusement elle se conforte (voir les premiers résultats partiels aux Pays-Bas), et ce n’est absolument pas rassurant.

...ceux qui la polluent...

Nous sommes bien d’accord, c’est effectivement tout le monde.

Maintenant modifier les systèmes de vote, ou faire évoluer le principe de représentativité, pourquoi pas, bien sûr, si cela permet une meilleure possibilité d’expression pour le peuple dans sa diversité d’opinion.

Je regarderai votre lien.