• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Un embrigadement réussi

Un embrigadement réussi

Le cas de cette jeune fille est intéressant à plus d'un titre car elle est loin d'être la seule dans son genre, dirons nous...

JPEG

Ce weekend, j'ai vu circuler sur les réseaux dits sociaux la capture d'écran ci-contre laissant rêveur. Par acquis de conscience j'ai vérifié l'existence réelle du profil car c'était tellement gros que l'on aurait pu croire à un "fake". Et pourtant non. On est à la foi effaré et amusé face à un tel déballage de lieux communs politiquement correct. Elle s'est faite insulter et moquer d'elle sur Internet, ce qui est un peu injuste car elle n'est pas entièrement responsable de son laïus indigeste et parfaitement inconscient (voir illustration ci-contre empruntée à Twitter). Je soulignerai le pas entièrement car elle a une conscience et un libre-arbitre, elle est capable de réfléchir aussi par elle-même...

 

...En théorie.

 

Elle voudrait donc apprendre à son migrant personnel, on croirait presque que c'est son animal de compagnie, que draguer lourdement les filles dans la rue c'est mâââl, que l'homosexualité, c'est fun. Elle semble visiblement ignorer quel est le poids des coutumes et traditions religieuses pour lui. Elle n'aime pas le "machisme", avec lui elle en aurait pour son argent, sans parler de l'homophobie ou du reste. Elle veut en parler dit-elle sans se montre "oppressive" comme si le fait d'avoir ses propres opinions, ses propre valeurs l'était. Elle ne doit pas comprendre que dans le pays de "son" migrant (il n'a pas de prénom ?) le sexisme ainsi qu'elle doit nommer ça est beaucoup plus dur qu'une petite blague sur les "blondes"...

 

On peut trouver cela délirant, c'est d'ailleurs mon cas.

 

C'est à se demander si finalement nous ne sommes déjà pas vaincus, déjà soumis à la barbarie qui est toujours très concrète. Il est évident que dans la tête de cette jeune personne comme dans celles de nombreux bien-pensants le bien et le mal sont largement relativisables tout comme les droits de l'homme noyés dans le masochisme mémoriel habituel, que la violence est jugée différemment selon qui l'exprime. Elle enlève au migrant sa capacité de libre-arbitre aussi l'estimant incapable de réfléchir par lui-même, d'avoir un comportement responsable. A-t-il au moins une conscience à ses yeux on se demande. Et finalement, elle est tout autant colonialiste et moralisatrice au fond que ceux qu'elle doit rejeter à cors et à cris.

 

Son discours est le résultat de plusieurs décennies de décervelage intensif, d'enseignement biaisé de l'Histoire dont l'histoire de France, de déni de ce qui nous reliait, de railleries sur tous les anciens idéaux qui nous rassemblaient, de mise à l'index de tout ce qui était grand, beau, élevé, qui demandait de l'exigence intellectuelle. Son auto flagellation de petite bourgeoise nantie est typique de nombreux milieux de ce genre où l'on trouve toujours un "pauvre de service". Elle donne des frissons. Elle explique pourquoi la seule réponse de la plupart d'entre nous aux attentats ce sont des nounours, des bougies blanches, des grandes phrases sentimentales...

 

...Il n'y a aucun discours rationnel à opposer à ce salmigondis.

 

Sic Transit Gloria Mundi, Amen

 

Amaury - Grandgil


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • Coriosolite 28 mai 2018 16:50
    Bonjour,

    Cette histoire fait quand même un peu conte de fées politiquement correct. 
    J’ai un peu de mal à y croire. 
    Mais bon !! On voit de ces choses, mon brave !!

    J’imagine qu’elle devait s’attendre à une avalanche de messages de soutien, d’encouragements et de félicitations.

    Elle a eu des tombereaux de ricanements et de vacheries.
    Ca lui apprendra qu’il y a un prix à payer pour être con.

    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 16:58

      @Coriosolite
      Elle a bloqué son compte en ultra privé en urgence...


    • Cateaufoncel2 28 mai 2018 18:17

      @Coriosolite

      « Elle a eu des tombereaux de ricanements et de vacheries. »


      C’est quand même la preuve que tout n’est pas perdu !

    • Pere Plexe Pere Plexe 28 mai 2018 20:01

      @Coriosolite
      Cette histoire fait quand même un peu conte de fées politiquement correct.


      Surtout sa sens le bidonnage à plein nez.
      Le valider au motif (hypothétique puisqu’on n’a de toute façon pas de lien) que le profil existe est vraiment drôle quand on sait combien monter un faux profil, ou en squatter un, est aisé.

    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 22:07

      @Pere Plexe

      Encore une fois je ne donnerai pas son nom. Et encore une fois vous opposez un discours d’indic en civil. De flic quoi...


    • Pere Plexe Pere Plexe 29 mai 2018 09:14

      @Amaury Grandgil
      Chercher à en savoir plus sur un fait fortement suspect me parait sain.
      Sauf à vouloir gober et relayer n’importe quelle bobard.
      Que vous discréditiez la démarche n’est pas étonnant : tous les falsificateurs ont cette réaction !

      Leurs contradicteurs sont affublés de traitres, collabo, flics, conspi et autres sentences...


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 mai 2018 09:35

      @Pere Plexe

      C’est suspect car cela gène vos petites certitudes.. ;
      Pour le reste, fort courageusement comme d’habitude, vous n’ètes que dans la calomnie.
      Vous aurez noté que j’ai indiqué les liens ci-dessous...

    • Arthur S Clark Kent 28 mai 2018 16:53

      Il n’y a aucun discours rationnel à opposer à ce salmigondis.


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 16:57

        @Clark Kent
        psittacisme ?


      • Pere Plexe Pere Plexe 28 mai 2018 20:05

        @Clark Kent
        User du rationnel contre la croyance n’est jamais gagné.

        Mais on se doit d’essayer.

      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 mai 2018 08:25

        @Pere Plexe
        J’ai bien ri, il est rationnel le petit lapin tous les autres sont cons


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 mai 2018 08:58

        @Pere Plexe
        Et qui sait c’est pt’être un complot siounisss hein ?


      • Milka Milka 28 mai 2018 17:37

        Très chère jeune fille de bonne famille,

        Estime-toi heureuse si tu n’es pas violée avant la fin de l’année scolaire, et/ou tes parents trucidés.
        A ta place, car tu nous demandes conseils, je demanderai avec ta soeur, pour le 1er septembre prochain, à vivre en internat  smiley

        • Cateaufoncel2 28 mai 2018 18:19

          @Milka

          « Estime-toi heureuse si tu n’es pas violée avant la fin de l’année scolaire... »


          Je la vois assez ne pas se défendre pour qu’il ne soit pas dit qu’il y a eu viol...

        • foufouille foufouille 28 mai 2018 17:45
          elle est juste conne et jeune. elle vient surtout de descendre de son nuage de bourgeoise.
          elle a eu quelques messages d’aides ?


          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 17:51

            @foufouille Quelques uns et elle s’est surtout fait moquer d’elle


          • foufouille foufouille 28 mai 2018 19:48

            @Amaury Grandgil

            elle aurait mieux fait d’écrire ça sur un forum de psycho.


          • generation désenchantée 28 mai 2018 19:52

            @Amaury Grandgil
            tu as un lien pour voir les réactions qu’ elle a eue ?


          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 22:03

            @generation désenchantee Son laïus a été évoqué sur pas mal de sites en capture d’écran et largement taillée sur Twitter je ne vais cependant pas donner son nom, pas le genre de la maison.


          • generation désenchantée 29 mai 2018 12:05

            @Amaury Grandgil
            ok , mais c’est que je pensais pas possible qu’ une famille soit aussi endoctrinée , pour prendre en charge un mineur , sans même lui imposer certaines règles


          • bright13 bright13 29 mai 2018 13:53

            @Amaury Grandgil

            « je ne vais cependant pas donner son nom, pas le genre de la maison. »

            vrai jusqu’au 29 mai...et puis j’ai craqué...j’ai changé de genre ou de maison


          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 mai 2018 14:06

            @bright13
            C’est vrai mais à force de me faire traiter de menteur j’ai craqué en effet, et le regrette c’est donner de l’importance à des cons


          • hunter hunter 29 mai 2018 20:01

            @generation désenchantée


            vivez-vous en France ?
            Si non, je vous rassure, ça existe, et il y en a même plus que vous ne pouvez penser.....

            La programmation au NWO a particulièrement bien fonctionné en France !

            Sans doute l’éduc’-nat’ ici infestée de gauchistes depuis des décennies, a-t-elle à voir avec ce succès !

            Adishatz

            H/

          • generation désenchantée 30 mai 2018 00:41

            @hunter
            je vit en France , mais je pensais pas que des familles pouvaient être endoctrinées a ce point pour accueillir un mineur étranger , et semble être si désemparer a lui expliquer et enseigner quelques bases de savoir-vivre et de comportements en France 

            Résultat c’est leurs filles qui doivent faire ce travail , tout en étant totalement imprégnée de cette idéologie du laisser faire et leur problèmes a faire comprendre a ce mineur qu’il ne faut pas faire de harcèlement de rue et lui faire comprendre et accepter les LGBTQI , surtout celle de la soeur

            mais le final , c’est la dernière phrase « si j’ ai été opressive hésitez pas a me le dire je corrigerai ! »

            c’est vraiment cette fille qui a été élevée dans cette idéologie qui se tape le sale boulot de devoir lui enseigner certaines bases et elle culpabilise
            curieux de savoir ce que font les parents pour aider cette fille dans cette tâche


          • leypanou 28 mai 2018 17:46
            Cela me fait toujours sourire ces personnes victimes de leur propre stupidité : avec cette escroquerie de protection des mineurs isolés, des tas de parasites ont trouvé un filon pour venir se faire entretenir par des décervelés pseudo-humanistes.

            Je souhaite à cette dame tous les malheurs avec son mineur isolé, dont ce dont parlait Milka plus haut.

            • Pere Plexe Pere Plexe 28 mai 2018 20:12

              @leypanou
              la stupidité c’est surtout de croire à toutes les conneries qu’on cherche à vous faire gober sans rien vérifier.



            • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 22:04

              @Pere Plexe

              Quand ça vous gêne c’est faux ? Bizarre le raisonnement...


            • Pere Plexe Pere Plexe 29 mai 2018 09:08

              @Amaury Grandgil
              Dans le cas présent c’est vous (et quelques autres) qui prenez pour argent comptant un fait qui vous arrange.


            • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 mai 2018 09:36

              @Pere Plexe
              C’est un fait ou c’est pas un fait ? C’est pas clair dans votre tête visiblement. Cela ne m’arrange pas, ça me désole. Ce ,n’est pas la faute de cette pauvre jeune fille qui n’est que la victime de décennies de décervelage et de bourrage de crâne bien pensant.


            • Montdragon Montdragon 28 mai 2018 18:36
              C’est la nouvelle secte à la mode, une infusion de SJW, de relativisme culturel et d’ethnomasochisme.
              Que fait la Miviludes ?

              • hunter hunter 29 mai 2018 19:57

                @Montdragon

                Sans oublier le « virtue signaling », très en vogue chez les « people », et chez ceux qui les regardent, et qui veulent présenter une image idéale de ce qu’ils sont...ou pensent être.......Adishatz 

                H/


              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 28 mai 2018 22:08

                Un indice elle est à l’UNEF




                    • ZenZoe ZenZoe 29 mai 2018 11:52
                      Je ne sais pas si l’histoire est un fake ou pas, mais si elle est vraie, je suis assez effarée non pas par le questionnement immature de la jeune fille (bien naturel) mais par l’irresponsabilité totale des parents.
                      Quoi ? Ils ont deux gamines à la maison et invitent un jeune de 17 ans dont ils ne savent absolument rien ? Pour se donner bonne conscience, ils mettent en péril le bien-être de leurs filles ? Et c’est aux filles que revient l’éducation sexuelle du jeune ? Peu importe que le jeune soit migrant ou pas d’ailleurs, il y a des comportements de parents qui me sidèrent. Ou alors j’ai mal lu ?

                      • leypanou 29 mai 2018 15:02

                        @ZenZoe
                        Vous n’avez aucune idée à quoi peut mener l’humanisme crétin. Un enfant devrait être à la charge de ses parents, à la rigueur de son pays d’origine ; si ceux-ci n’ont pas les moyens d’élever un enfant, ils n’avaient qu’à ne pas en faire.


                      • ZenZoe ZenZoe 29 mai 2018 15:51

                        @leypanou

                        Bonjour,
                        Je parlais des parents des jeunes filles, ceci dit, votre observation est fort juste.

                      • sleeping-zombie 29 mai 2018 14:12
                        Hello,

                        Le gauchisme c’est quand un type qui se prétend révolutionnaire croit que son adversaire est le social démocrate plutôt que l’authentique réactionnaire.
                        C’est stupide et passablement déprimant à observer.

                        Ici, on a Amaury, grand chantre du christianisme et de ses valeurs culturelles associées, qui se moque, on va dire « gentiment », de quelqu’un qui essaie de mettre en pratique ces mêmes valeurs. Quelqu’un qu’on devine chrétienne également dès qu’on tente de lire entre les lignes.
                        Je ne sais pas si ça porte un nom particulier, mais c’est tout aussi.... déprimant à observer.

                        A part ça, cher Amaury, à quand un article qui ne soit pas sur le thème « remontée de bile » ?


                        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 29 mai 2018 15:02

                          @sleeping-zombie
                          Vous avez raison la charité pratiquée ici ressemble à celle en usage dans les familles bourgeoises auparavant, un truc bien hypocrite, superficiel, sociologique. Elle n’a rien à voir avec la charité évangélique dans sa radicalité puisque le but en est de donner de soi une bonne image. C’est presque une obligation sociale.


                          Quand je parle de Don Quichotte ou d’œuvres littéraires que j’aime bien visiblement çà ne vous intéresse pas, vous feriez encore de la moralisation sur ma supposée bile....



                        • sleeping-zombie 29 mai 2018 15:19

                          @Amaury Grandgil

                          Ce n’est pas parce que je ne commente pas que ça ne m’intéresse pas. C’est juste que je ne parle que quand j’ai un truc à dire. (et si tu veux, je peux reprendre l’ensemble de tes publications ici, les trier dans un tableau « sucré / amer » et te sortir une proportion de bile, mesurée et argumentée :D )

                          Sinon, pour rester sur le sujet de l’article : la charité de faux-cul, c’est peut-être pas la plus noble, mais c’est quand même mieux que rien non ?

                        • hunter hunter 29 mai 2018 19:54

                          @sleeping-zombie


                          Aucun texte biblique n’oblige un croyant à appliquer à la lettre, les conneries modernisto-droitsdelhommistes, rabâchées à longueur d’années dans les MSM !

                          vous confondez la vraie charité chrétienne ( qui n’impose nullement à une famille ayant deux filles d’ accueillir un prédateur sexuel d’origine « culturelle » diamétralement opposée), avec celle que décrit Chesterton, la fameuse « charité chrétienne devenue folle », et appliquée essentiellement par des gauchistes bien-pensants, d’ordinaire enclins à cracher sur tout ce qui ressemble à une église ou un curé...

                          Je vous rappelle, que les églises sont vides en France, qu’il n’y a plus de religion (à part celle du consumérisme et de la carte bleue), que Vatican 2 a vidé la religion d’origine de toute sa substance, pour justement la rendre débile, blindée de sensiblerie à la con, pour aboutir aux dérives énoncées ici brillamment par Amauary !

                          Cessez de parler de christianisme, il n’existe plus ! Les rares péquins qui de temps en temps vont poser leur fion sur un banc d’église, ne sont plus une menace !

                          Le trip « bouffeur de curé » début de XXème siècle, c’est complètement has-been !

                          La future religion de la France sera l’islam radical, à base de charia, qui prendra son essor depuis le califat de Seine Saint Denis !

                          Celui auquel je présume, vous serez ravi de vous soumettre...pas moi, mais c’est une autre histoire !

                          Adishatz

                          H/



                        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 29 mai 2018 20:18

                          @hunter

                          Z’etes pessimiste. Sont tellement cons et imbus qu’ils lanceront le baston trop tôt.Je parle des islamistes.


                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 11:15
                          @hunter
                          Aucun texte biblique n’oblige un croyant à appliquer à la lettre(...)

                          Là tu vois, tu touches du doit un truc rigolo : l’écart qu’il peut y avoir entre le texte et l’esprit.

                          Un intégriste aura tendance à dire que le texte prime, un pragmatique dira que l’esprit prime.

                          Je n’ai pas lu les textes de référence (bible, torah ou coran), mais vu l’époque où ils ont été pondus, j’imagine que si on les appliques « à la lettre », on doit tomber sur une espèce de monstruosité dont personne ne voudra.
                          Par exemple, la lapidation comme prescription biblique

                          autre exemple de conflit entre l’esprit et la lettre :
                          Ca, c’est la description légale de l’organisation de l’élection présidentielle en france :
                          https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000684037

                          L’esprit dit que chaque candidats doivent être appuyés par 500 présentations « de grands électeurs »
                          La lettre dit que les membres du conseil constitutionnel choisissent qui ils veulent comme candidat à la présidentielle, sans aucune autre contrainte que le consentement du candidat.
                          Dans la réalité, d’après toi, qu’est-ce qui prime ?


                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 11:21

                          @hunter

                          La future religion de la France sera l’islam radical

                          Meuh non, les « arabes de banlieue » sont tout aussi consumériste que ma chère tête vide de spiritualité. Je suis sûr que les prêcheurs musulmans sont tout aussi remontés que toi contre leurs ouailles qui préfèrent la TV à la prière.

                          A mes yeux, les « 1% de fêlés qui veulent imposer un cadre religieux à la société » passent de la case « chrétien » à la case « musulman », mais je ne m’inquiète pas, ils restent 1%. Le « Califat » auquel je vais devoir me soumettre n’existe que dans ta tête.

                        • francesca2 francesca2 30 mai 2018 12:08

                          @sleeping-zombie


                          ’’ À mes yeux’’
                          Toutes les chiffres disponibles disent l’ exact contraire de ce que vous affirmez, de la spectaculaire augmentation de fidèles qui suivent le ramadan à la diffusion sur tout le territoire de nourriture hallal, de la multiplication de mosquées et de leur fréquentation au 30% (30% !) des musulmans présents sur notre sol qui pensent que les lois de la charia sont plus importantes que les lois de la république. 
                          Mais vous êtes là, pépère, en train d’affirmer que ce n’est qu’une vue de l’esprit (dérangé l’esprit, forcément ).

                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 13:34

                          @francesca2

                          1. les chiffres ne disent jamais autre chose que ce que celui qui les manipule souhaite.
                          2. Augmenter 3 fois rien de 30%, c’est plutôt facile.
                          3. « A mes yeux » est à prendre au pied de la lettre : je vis en région parisienne. Dans une ville où on ne parle pas français dans la rue. Une bonne tripotée de musulmans, aucune demande de charia ou quoique ce soit qui y ressemble. Qu’est-ce que le « basculement vers l’Islam » au quotidien ? Pour moi, juste des types qui se baffrent a l’Aid plutot qu’a Noel, et qui font le ramadan et pas leur « communion », aucune différence pour un athée relativiste comme moi.
                          Bref, une identité religieuse toute timorée qui ferait vomir l’Amaury-musulman, mais se moule parfaitement dans notre société décadente de liberté.


                        • francesca2 francesca2 30 mai 2018 15:30

                          @sleeping-zombie


                          1ces chiffres ne sont pas données par le FN mais par d’officines d’obédience progressiste donc les balayer d’une pichenette comme vous le faites ça paraît un peu léger
                          2Je ne comprends pas ce que ça veut dire
                          3Puisque vous ne les voyez pas-je ne connais pas votre âge, je ne sais pas si vous êtes toujours dans la vie active, je ne connais pas non plus votre implication au sein de la vie de votre commune- vous niez que des revendications communautaires existent ? 
                          Que pour beaucoup de femmes dans certaines banlieues la vie n’est pas exactement un rêve les yeux ouverts ? 
                          Que beaucoup de fds et de juifs ont dû quitter les lieux parce qu’on leur imposaient un mode de vie qui n’était pas le leur et dont il ne voulaient pas ? 

                          ’’ Ça finira par une partition du territoire ’’ vous savez qui a dit ça ? 

                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 16:01

                          @francesca2

                          1. Rien n’est gratuit, les chiffres qui te sont « donnés » ne le sont pas, il y a toujours un objectif derrière, que l’officine soit « progressiste » ou non ne change rien à l’affaire.

                          2. Si tu as 1 million de chrétien, pour augmenter de 10%, il t’en faudra 100 000 de plus. Si tu as 10 jihadistes intégristes musulmans, pour augmenter de 10%, il t’en faudra 1 de plus. Dire « ça a augmenté de 30% », c’est pas un significatif si tu pars d’une quantité proche de 0.

                          3. j’ai 40 ans, salarié, et marche dans la rue dans ma ville, et vois bien au passage de quoi parlent les affiches placardées. voilà pour le contexte. Toutes les boucheries de mon quartier sont « halal ». Est-ce que ça veut dire qu’on me l’impose ? bien sur que non, j’achète ma viande où je veux. C’est le genre de nuance que certains militants du net ne voient pas.

                          « ca finira par une partition du territoire », je sais pas qui l’a dit, mais la presse de droite bien à droite me dit que c’est Hollande, mec de la droite faux-cul. Bref, un type pour qui j’ai pas voté (et j’imagine facilement que toi non plus), et qui ne fait pas partie de mes références intellectuelles. Du coup, je ne vois pas ce que ça viens faire ici.


                        • foufouille foufouille 30 mai 2018 18:04

                          @sleeping-zombie

                          «  Toutes les boucheries de mon quartier sont « halal ». Est-ce que ça veut dire qu’on me l’impose ? »
                          ça veut aussi dire que la grande majorité mange halal uniquement et qu’une boucherie de cochon est soit non rentable ou interdite.


                        • francesca2 francesca2 30 mai 2018 20:27

                          @sleeping-zombie


                          1bien, donc chiffres, études et statistiques ne servent à rien parce que forcément biasées. 
                          Je ne sais pas comment tu peux prétendre comprendre le monde en tenant ce raisonnement. Sincèrement je ne le sais pas. 

                          2Je n’ai pas dit ’’ ça a augmenté de 30%’’, j’ai écrit ’’ 30% des musulmans présent sur le territoire’’....la quantité n’est pas’ ’proche de zéro’ ’mais entre 5 et 7 millions (même si tu ne donnes aucun crédit aux chiffres celles-ci sont têtues...) 

                          3’’Toutes les boucheries de mon quartier sont halal, est-ce que ça veut dire qu’on me l’impose ? ’’ 
                          Et bien si, ça veut dire qu’on te l’impose. Ni plus ni moins. C’est dingue de ne pas le comprendre ! Ça veut dire que si tu ne veux pas manger halal tu dois aller acheter ailleurs. 
                          Et en tant qu’athée ça ne te gêne pas ? 
                          Et si au lieu d’avoir 40 ans tu en avais 80 (j’imagine qu’il doit y avoir des gens âgés dans ton quartier) quelle viande serais-tu obligé de manger ? C’est le genre de nuance que les idéologues ne voient pas. 
                          Ça ne te gêne pas de sortir de chez toi et de changer de continent ? 

                          4Je note quand même que tu n’as aucune réaction concernant ce que subissent les femmes. Bien. 

                          Hollande a été président de la république française. On devrait quand même respecter ça, quoi qu’on pense du bonhomme. Et ces histoires de ’’ droite, presse de droite bien à droite ou droite faux cul’’ on s’en fout, ce n’est pas un argument. 
                          Quand un président dit ’’ ça finira par une partition’’ ça devrait quand même t’ inquiéter un peu. 

                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 20:45

                          @foufouille

                          ça veut aussi dire que la grande majorité mange halal uniquement et qu’une boucherie de cochon est soit non rentable ou interdite.

                          En gras, le pragmatisme.
                          En italique, l’intégrisme.

                          A ton avis, quel est la réalité ? Qui a le pouvoir de rendre un commerce rentable ? Qui a le pouvoir d’interdire en France ?

                        • fou666 30 mai 2018 21:12

                          @sleeping-zombie

                          certains commercants ont été emmerdés durant le ramadan comme certains bars donc c’est possible.
                          ça veut dire surtout que ton quartier est presque uniquement musulman intégriste ne mangeant que halal. tu comprendras quand tu auras du mal à te déplacer.


                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 21:31

                          @francesca2
                          1.Je ne sais pas comment tu peux prétendre comprendre le monde en tenant ce raisonnement. Sincèrement je ne le sais pas.
                          > en ne me fiant pas du tout aux chiffres qu’on me donne.
                          > en me fiant un peu plus aux chiffres que vais moi-même chercher
                          > en me fiant un peu plus aux chiffres que je compile moi-même.
                          Par exemple : j’ai 40 ans, et sur ces 40 ans, j’ai assisté à :
                           4 accidents de la routes. 1 potentiellement mortel (piéton sans connaissance).
                           1 seule agression, un vol à l’arraché avec « juste » une bousculade.
                           et une tripotée de bagarres, ou tous les protanistes étaient venus pour se battre, entre mâles tellement cons qui préfèrent se foutre des gnons plutôt que se faire des fellations.

                          2. J’avais mal lu. Ma faute.
                          Mais du coup, j’en profite pour te signaler que « les 30% de musulmans qui veulent l’application de la charia », c’est un chiffre que tu me donnes. Ma donnée personnelle, c’est que sur les 4 musulmans que j’ai assez côtoyé pour connaître les opinions, aucun ne le voulais. En vertu du (1), je te laisse deviner quel crédit je donne à ton « information ». Pour moi c’est dans le même registre que « tous les arabes sont des voleurs-égorgeurs-de-moutons, sauf ceux que je connais. Quelle chance j’ai ! »

                          3. Et bien si, ça veut dire qu’on te l’impose. Ni plus ni moins.
                          On utilise le même mot « impose », mais on n’y donne pas le même sens.
                          Avec ta logique, c’est comme si on « m’interdisais » d’aller en boîte de nuit parce que la musique qui y est diffusée depuis une quinzaine d’année n’est que de la merde.
                          Mon goût personnel n’est pas une obligation pour l’univers de m’agréer.

                          Ça ne te gêne pas de sortir de chez toi et de changer de continent ?
                          Puisque tu as l’air de raisonner en fractionnant l’humanité en différentes meutes, pourquoi n’as-tu pas suivi la tienne lorsqu’elle a migré ?

                          4. Sur le sujet des femmes, moi point de vue est beaucoup plus simple. Dans ma ville, y a des bars a chicas, peuplés d’arabes (j’ai la flemme de faire une périphrase), et si il y a 15 personnes, il y aura 30 testicules.
                          Il y a aussi des bars-a-vodka, peuplé de blancs, mais européens-de-l’est, et si il y a 15 personnes, il y aura 30 testicules.
                          Il y a aussi des bars-PMU, peuplés de blancs qui parlent français avec 300 mots de vocabulaires, et si il y a 15 personnes, il y aura 30 testicules.
                          ...Ca c’est mon vécu perso, et du coup, quand je vais boire un coup, je prend le métro et descend à Jussieu.
                          Mon analyse, c’est que la place des femmes chez les immigrés-pas-de-chez-nous n’est effectivement pas progressiste. Mais ça, c’est pas nouveau. Ca s’appelle la France des années 50, ou la Normandie des années 80, ou n’importe quelle ville de pauvres (ou, si tu préfères : « les quartiers populaires »).
                          Le « problème » de l’Islam en France, c’est que ça reste une religion de pauvres. et que les pauvres en France sont quand même sacrément gangrénés par une vieille culture de merde.

                          Hollande a aussi dit « mon ennemi, c’est la finance ». Et quelques années plus tôt, Chirac (probablement le dernier à faire 2 mandats consécutifs) : « les promesses n’engagent que ceux qui y croient ».
                          Tu peux peut-être vouer un respect de principe à la fonction (un point commun à beaucoup de religieux : croire que la fonction transcende), pour ma part, ça fait longtemps que j’ai cesser de leur prêter oreille.


                        • sleeping-zombie 30 mai 2018 21:34

                          @fou666

                          tu comprendras quand tu auras du mal à te déplacer.
                          Tu fais référence aux prières de rue ?
                          Mais c’est justement un problème de minorité ça !
                          S’ils étaient majoritaires, ça fais longtemps qu’ils auraient achetés un entrepôt et convertit en lieu de culte.
                          Je ne crois pas que « présenter son cul aux voitures qui klaxonnent » soit un commandement religieux :D

                        • francesca2 francesca2 30 mai 2018 22:38

                          @sleeping-zombie

                          Tu n’as assisté à aucun meurtre, donc le meurtre n’existe pas. 


                          ’’ en fractionnant l’humanité en différentes meutes’’ mais c’ est exactement ça l’humanité, des meutes, il n’y a qu’un gauchiste pour ne pas l’admettre. 

                          Comparer la vie des femmes dans la France des années 50 à ce qui se passe aujourd’hui dans n importe quel endroit non francisé de ce pays c’est de la pure mauvaise foi. 

                          J’ai apprécié l’ échange, j’ai même souri parfois. 
                          Bon vent zombie



                        • sleeping-zombie 31 mai 2018 00:12
                          @francesca2
                          militante de base. Déformer les propos jusqu’a l’absurde... remonte l’échange jusqu’au déclencheur : hunter qui dit
                          « La future religion de la France sera l’islam radical, à base de charia »

                          L’homicide en France, c’est du fait-divers par rapport aux accidents de la route ou aux suicides. Et personne n’accuse les accidents de la route et les suicides de changer la face de la société...
                          Et a propos des meurtres, toi qui aimes bien les stats : il y a deux fois moins d’homicides maintenant qu’il y a 20 ans. Fais-en ce que tu veux...

                          cordialement,

                        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 31 mai 2018 08:29

                          @sleeping-zombie

                          Ils sont en effet libéraux dans les faits ces musulmans, et se sentent plus musulmans que français, les témoignages que l’on trouve dans le hors série « Charlie Hebdo » (journal réac bien connu) spécial profs le montre...


                        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 31 mai 2018 08:29

                          @sleeping-zombie
                          Qu’ils soient consuméristes les empêchent pas d’être très religieux...


                        • sleeping-zombie 31 mai 2018 13:12

                          @Amaury Grandgil

                          Ils peuvent être très religieux, mais passer la religion dans la loi (c’est ça la charia), ça entre en complète contradiction avec le consumérisme.
                          L’hypocrisie de la religion de façade, la religion « identité », ce que j’appelle la « religion club de foot », n’est pas une exclusivité du catholicisme. Nos musulmans bien-de-chez-nous sont aussi en plein dedans. Ils ne veulent pas plus d’état religieux que nos actuels chrétiens-qui-désertés-les-églises.

                          Du coup, rien à craindre à ce niveau-là...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès